Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


2804 IVA 2010-05-05 07:42:25 [Válasz erre: 2802 IVA 2010-05-05 01:39:31]
Bocsánat, helyesbítek: a széria a '90-es évek végén ment, de lehet, hogy már 2000-et írtunk.

2803 tiramisu 2010-05-05 06:23:59 [Válasz erre: 2802 IVA 2010-05-05 01:39:31]
:-)

2802 IVA 2010-05-05 01:39:31 [Válasz erre: 2798 WiseGentleman 2010-05-04 00:33:45]
Sőt. A '90-es évek elején futott a köztelevízióban egy magyaros, kulturális műsorsorozat (a címére nem emlékszem), amelynek vége főcímén hetente olvashattuk: „Főtámogató: Nemzeti Kultúrális Örökség Minisztériuma”. Mondtam akkoriban az egyik alkotónak, hogy nem érdektelen ez a műsor, de már a jellege miatt is különösen zavaró ez a hiba, és célszerű lenne a további adásokban... Azt felelte, hogy bár élő adásokról van szó, ez az inzert állandó, és százezrekbe, lehet, hogy egy-két millióba is belekerülne kivetetni belőle a fölösleges ékezetet. Meg rajtam kívül más úgysem veszi észre. Ezt nem hiszem, de az biztos, hogy a kultúra drága dolog.

2801 virius 2010-05-04 13:05:20 [Válasz erre: 2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46]
Nos, nyolc minisztérium lesz, még ha hivatalosan nem is csúcsminisztérium a nevük, attól azért azok. A szociális háló, az egészségügy, a sport, a kultúra és az oktatás kerül egy minisztérium alá, amely Nemzeti Erőforrások Minisztériuma névre hallgat. (Beszédes a rövidítése: NEM.) Ennek élén áll Réthelyi Miklós. A szak-államtitkárok valóban nem tartoznak közvetlenül a kormányhoz, a kultúra államtitkára tudomásom szerint Szőcs Géza lesz.

2800 tiramisu 2010-05-04 00:50:11 [Válasz erre: 2799 Momo von Hofmannsthal 2010-05-04 00:44:04]
Divide et impera! Magyarul. Oszd meg oszt uralkodj!

2799 Momo von Hofmannsthal 2010-05-04 00:44:04 [Válasz erre: 2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46]
Anyagi haszna nincs. Olcsóbb ettől nem lesz. De például lehet, hogy stabilabb lesz a kormány. Az ágazatok a problémáikkal (lobbizással, anyagi vágyakkal, hisztikkel, nyomulással) még csak el se jutnak a (csúcs)miniszterekig, mert elakadnak államtitkári szinten. Ezért kevesebb probléma lesz a kormánnyal. Gyurcsánynál pl. állandóan elhasználódtak a miniszterek a háborúságban. Gyűlölték őket, a népszerűtlenségük az egész kormányra kihatott. Itt meg csak maximum az ágazati államtitkárok fognak elhasználódni, de ők nem a kormány tagjai. Ez ugyanaz a módszer, ahogy Orbánt védik. Mindenhol más küzd helyette, hogy sértetlen maradjon. Valszeg azért csinálják, mert átalakításokra készülnek, és sok harcra számítanak. Alul megy a küzdelem, Orbán és a miniszterei meg viszonylag sértetlenül mosolyognak közben.

2798 WiseGentleman 2010-05-04 00:33:45 [Válasz erre: 2791 kétked 2010-05-03 19:47:39]
Szerintem magas mércét állítasz. Ez olykor komoly újságírói körökben is nehéznek bizonyul...

2797 tiramisu 2010-05-04 00:23:46 [Válasz erre: 2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13]
Ereje teljében lévő - nem hinném, hogy ez 71 éves urakra vonatkozna, még ha tudós ember is Réthelyi Miklós. Érthetetlen az öt ágazat összevonása, megmagyarázná valaki?

2794 der 2010-05-03 20:58:24 [Válasz erre: 2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13]
Csak öt? Hát erre nem lehet azt mondani, hogy sok bába közt elvész a gyerek.

2793 der 2010-05-03 20:55:58 [Válasz erre: 2791 kétked 2010-05-03 19:47:39]
Teszek a helyesírási program(od)ra, az a baj, hogy - persze te tudod miért - nem a lényegről beszélsz. Lelked rajta. Becsaptak téged is, de még nem vetted észre. Aztán nem sírjál, hogy nincsen Erkel színház, meg megbuktatják a gyerekedet az iskolában. Ps. Pedagógus vagy/voltál? Ne beszélj mellé, a válaszod szorítkozzon a konkrét témára, ha szabad kérnem.

2792 Búbánat 2010-05-03 19:53:13 [Válasz erre: 2790 der 2010-05-03 19:37:26]
Réthelyi Miklós az öt ágazatot - az egészségügy, a kultúra, az oktatás, a szociális és a sport területét - felölelő minisztérium vezetője lesz.

2791 kétked 2010-05-03 19:47:39 [Válasz erre: 2790 der 2010-05-03 19:37:26]
Mi még hadd reménykedjünk, te addig pedig tanuld meg a kultúra és a kulturális szavak helyesírását. Csak akkor vitassuk meg a témát, ha sikerült!

2790 der 2010-05-03 19:37:26
Ma ismertté vált a második Orbán kormány névsora, amiből hiányzik a kultúrális, az oktatásügyi, illetve mint a szocialisták alatt volt: összevont oktatási és kúltúrális miniszter neve. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy ilyen tárca nem is lesz. Nagy szégyen, de nem váratlan. Az egész kampányidőszakban hiányoltam a Fidesz programjából a kúltúrára, illetve az oktatásra vonatkozó elképzeléseket. Úgy tűnik nem hiába, mostoha ágazattá vált mindkettő. Innentől kezdve ne is reménykedjünk!?

2789 IVA 2010-04-27 01:46:07 [Válasz erre: 2788 Búbánat 2010-04-26 22:14:46]
Azt mondják, a tudás ott kezdődik, hogy az ember tudja, hol keresse az ismereteket. Én tehát tudtam, hogy Téged kell megidézni a megvilágosodáshoz, amit szívből köszönök. Az utolsó bekezdésedben említett jubileumi esten én is jelen voltam. Lenyűgöző volt Bende Zsolt személyes varázsa és hangulatteremtő ereje, különösen amikor a Minden vágyam...-ot énekelte és táncolta a négy primadonnával, akik a közönség tudatában riválisok voltak, itt viszont eszményi partnerként dolgoztak együtt az ünnepelt és az est sikeréért.

2788 Búbánat 2010-04-26 22:14:46 [Válasz erre: 2783 IVA 2010-04-25 23:05:05]
A hazai Víg özvegy- produkciók és televíziós adaptációk témaköre már többször több helyen szóba került itt a fórumon. A mostani polémiát illetően csak annyi kiegészítést teszek, hogy Harsányi Frigyes az 1988-ban bemutatott operettszínházi produkció Danilója volt, Zsadon Andrea Glavari Hannája oldalán. A másik szereposztásban Tiboldy Mária és Jankovits József volt a szerelmespár – én ezt az előadást láttam 1988. március 18-án: közreműködött még Németh Sándor, Oszvald Marika, Hadics László, Mikó István. 1995. 11.12. Operettszínház: Kalocsai Zsuza és Harsányi Frigyes. Oszvald Marika, Kooós János, Antal Imre – erről a televízióban is látott produkcióról is volt már szó. Bende Zsoltot pedig Danilóként nemcsak a televízió által is közvetített margitszigeti A víg özvegyben előadásában láthattuk (1981), hanem a „Operett dióhéjban” - A víg özvegy 30 percbe zsugorított tévés változatában. MTV, 1976.január 10., 21:10. Ebből van fenn részlet a YouTube-on: Házy Erzsébet - Glavári Hanna; Rátonyi Róbert - Zéta Mirkó nagykövet; Bende Zsolt - Danilovics Daniló gróf; Domonkos Zsuzsa - Valencienne; Berkes János - Camille de Rosillon hadnagy; Homm Pál - Bogdanovics, követségi tanácsos; Csanaki József – Nyegus, követségi írnok Ezeken kívül Bende Zsolt még egy alkalommal énekelt részleteket A víg özvegyből, amit a TV-ben is láthattunk, a YouTube-ról is: Danilo és Glavari Hanna kettőse és jelenet (Bende Zsolt, Kincses Veronika, Kalmár Magda, Pitti Katalin, Tokody Ilona) 1986. május 2. Budapesti Kongresszusi Központ - Bende Zsolt 30 éves jubileuma. Ezen a gálán fellépett még Simándy József, , Gregor Józusef és Bátor Tamás is. Vezényelt: Medveczky Ádám. (Km. A Postás Szimfonikus Zkr.) Ott voltam!!! Hatalmas élmény volt – mondanom sem kell…

2787 WiseGentleman 2010-04-26 12:32:33 [Válasz erre: 2785 Popriscsin 2010-04-26 07:47:00]
Inkább arról írj, mizújs a Nagykosutiban.

2786 Cilike 2010-04-26 08:23:49
Na mi van? Mink örülsz? (Persze tudom.)

2785 Popriscsin 2010-04-26 07:47:00
EXULTATE, JUBILATE!!!!!!!!!!!!!!

2784 WiseGentleman 2010-04-26 01:12:09 [Válasz erre: 2783 IVA 2010-04-25 23:05:05]
Lehet, hogy én tévesztettem el, és Lehoczky Zsuzsa helyett Domonkos Zsuzsa volt...

2783 IVA 2010-04-25 23:05:05 [Válasz erre: 2781 WiseGentleman 2010-04-22 17:26:15]
Ez nyilván nem azonos A víg özvegy egy másik, szintén zanzásított tv-változatával (inkább korábbi lehet annál), amelyben Domonkos Zsuzsa alakította Valencienne-t. (Búbánat a téma szakértője...)

2782 IVA 2010-04-25 23:03:59 [Válasz erre: 2780 virius 2010-04-22 11:54:04]
Magam sem írtam, hogy baj lenne a fehér haj a szerepben, sem azt, hogy "öreg" lett volna Harsányi Frigyes.

2781 WiseGentleman 2010-04-22 17:26:15 [Válasz erre: 2780 virius 2010-04-22 11:54:04]
Bende Zsolt tényleg "ügyeletes" Danilo volt, jómagam még az "Operett dióhéjban" c. tévéműsorra is emlékszem, ahol Házy Erzsébet, Lehoczky Zsuzsa, Berkes János, Rátonyi Róbert oldalán alakította a szerepet.

2780 virius 2010-04-22 11:54:04 [Válasz erre: 2779 IVA 2010-04-22 03:36:09]
Nem baj, ha Danilo ősz, illetve fehér hajú. Bende Zsolt is paróka nélkül alakította a szerepet 1980-ban. És egyáltalán nem volt "öreg", miként Harsányi Frigyes sem.

2779 IVA 2010-04-22 03:36:09 [Válasz erre: 2778 virius 2010-04-21 21:41:35]
Köszönöm a tájékoztatást. Ez a szigeti előadás vagy elkerülte figyelmemet annak idején, vagy érdektelennek találhattam a rendező neve olvastán. Ha az utóbbi lehetőségre tippelek, igazolta előítéletemet a rendezés operettszínházi verziója, amelyet tv-felvételen láttam. Szegényes, földszintes előadás volt, díszlet és szellem szempontjából egyaránt. Harsányi Frigyest egyszer láttam az (akkor még Fővárosi) Operettszínház színpadán, a Mágnás Miska Baracs mérnökeként, 1972-ben. Akkor sem volt hangbirtokos bonviván, személyisége és megnyerő kiállása azonban élménnyé tette alakítását. Nem értettem, miért nem prózai színészként érvényesítette erényeit. Voltak viszont, akiket meggyőzött a műfajban. Külföldön számos helyre hívták meg A víg özvegybe, Európa ügyeletes (akkor már fehér hajú) Danilójaként emlegették.

2778 virius 2010-04-21 21:41:35 [Válasz erre: 2776 IVA 2010-04-21 02:51:52]
De sor került rá azóta a Margitszigeten! 1995-ben, az Operettszínház az évi felújítását, Szinetár Miklós rendezését vitték ki a fák közé. Koós János volt Zeta Mirko nagykövet és Antal Imre Nyegus! :) Továbbhá Kalocsai Zsuzsa volt Glavari Hanna, Dénes Judit volt Valencienne, de nem ő járta a kánkánt, ezt meghagyták Oszvald Marikának, aki Olgaként énekelte-táncolta el a grizettdalt. A kedvéért kicsit átírták a dramaturgiát... Harsányi Frigyes volt Danilo, még mikroporttal sem volt meggyőző voce, Kovácsházi István (ekkor még az Operettszínház sztárja) volt Rosillon.

2777 IVA 2010-04-21 02:52:58 [Válasz erre: 2770 virius 2010-04-18 20:42:20]
Könnyen elveszítem a tájékozódásomat a híráradatban. Bejegyzésed olvastán kételkedni kezdtem abban, hogy az izlandi vulkánkitörés a repülőkatasztrófa előtt történt-e, és meglepődtem azon, hogy bizony három héttel korábban. A kisördög motoszkálása jogos.

2776 IVA 2010-04-21 02:51:52 [Válasz erre: 2769 virius 2010-04-18 20:41:06]
S ha jól emlékszem, a Grisette-dalban (táncban) Ötvös Csilla cigánykereket is produkált, Oszvald Marika módra. Közhely az idő múlásán elmélkedni, mégsem állhatom meg itt egy gondolat nélkül. Bizalmatlanul tekintettünk A víg özvegy margitszigeti előadása elé, emlékezve Házy Erzsébet nagyformátumú, legendává vált alakítására, amelyet magam csak tv-közvetítésben láttam. Istenkísértésnek tetszett, 22-23 évvel később is! De Pitti Katalin csatát nyert, az előadás is jól sikerült. Ám elgondolkoztató, hogy azóta 30 esztendő telt el, nagyobb idő, mint a két szigeti felújítás között. A víg özvegy újabb felújítására azonban nem került sor, és meg is lepődnék, ha akadna most egy opera- vagy operettprimadonnai személyiség, akiért érdemes lenne elővenni. Végignéztem a Szabadtér Színház idei kínálatát, nincs is benne klasszikus nagyoperett. Önálló produkcióval sem rukkolnak elő, csak az ország más színházainak egy-egy szabadtérre valónak vélt előadását kockáztatják meg. Nem csábító a kínálat.

2775 IVA 2010-04-21 02:48:35 [Válasz erre: 2767 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:08]
Lehet, hogy igazolódik, amit Madame Fleury mondott: Pár év múlva úgyis kiderül, hogy a lóvasútnak párja nincs. (Miután egy Blériot nevű fantaszta akadt: géppel repül a nap tüze alatt...)

2774 eccerű 2010-04-19 23:16:38
[url]http://index.hu/kultur/klassz/2010/04/19/67_evesen_elhunyt_schwajda_gyorgy/;elhunyt_schwajda_gyorgy[/url]

2773 WiseGentleman 2010-04-19 08:21:49 [Válasz erre: 2769 virius 2010-04-18 20:41:06]
Oszt Begányi minden kis szerepből főszerepet kreált :)!

2772 eccerű 2010-04-19 00:05:43 [Válasz erre: 2770 virius 2010-04-18 20:42:20]
Ez nem így működik. Ha jönnie kell a kaszásnak, akkor meg fog találni.

2771 Heiner Lajos 2010-04-18 23:47:00 [Válasz erre: 2767 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:08]
Kedden indul a Titanic II., di Caprio a kapitány!

2770 virius 2010-04-18 20:42:20 [Válasz erre: 2767 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:08]
Azért motoszkál bennem a kisördög: ha az a vulkán egy héttel előbb tör ki, talán Kaczynski is életben maradt volna...

2769 virius 2010-04-18 20:41:06 [Válasz erre: 2768 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:57]
Pontosan. Jómagam még arra is emlékszem, hogy az általam kiválasztott estén elmaradt a darab, az esőnapon lement, de bizony fel kellett öltözni, mint akkor egész nyáron. Breitner Tamás volt a karmester, Seregi László (nem az operaházi koreográfus, hanem az azóta elhunyt operettszínházi rendező) a rendező. Zeta Mirko nagykövetet Zenthe Ferenc alakította, Valencienne-t Ötvös Csilla, Rosillon lovagot Leblanc Győző és Jankovits József. Sok operaházi szólista lépett fel még a kisebb szerepekben is, pl. Begányi...

2768 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:57 [Válasz erre: 2766 IVA 2010-04-18 02:17:29]
Ez a Pitti- és Bende-féle Víg özvegy volt, ahol Agárdi Gábor alakította Nyegust?

2767 WiseGentleman 2010-04-18 13:15:08 [Válasz erre: 2765 virius 2010-04-16 21:10:34]
Engem leginkább a nemzetközi légiközlekedés zavara izgat. Kénytelen leszek hajóval menni NY-ba, hehehe... (bár igaz, erről már régóta álmodom, behajózni a NY Harbor-ba, a ködben megpillantani a Szabadság-szobrot, mint egykoron a bevándorlók...)

2766 IVA 2010-04-18 02:17:29 [Válasz erre: 2765 virius 2010-04-16 21:10:34]
Nemigen emlékszem az 1980-as év hőmérsékletéhez kötődő eseményeire A nyár elején A trubadúr és A víg özvegy előadásait láttuk a Margitszigeten, augusztusban egy-egy mexikói, kubai, Fülöp-szigeteki és martinique-i táncegyüttest a közelmúltban szétrombolt Budai Parkszínpadon. Biztos, hogy a Szigetre pokróccal mentünk, de volt ez úgy más nyarakon is. Akkor kelt a drámai híre az Operaház kényszerű bezárásának, illetve ősszel már az Erkel Színházban indult az első heroikus évad.

2765 virius 2010-04-16 21:10:34
Mit szóltok a vulkánkitöréshez? Lehet, hogy emiatt megint olyan hideg nyár lesz, mint kerek 30 éve, 1980-ban, amikor az amerikai St. Helens kitörése miatt kellett egész évben nélkülözni a meleget?

2757 WiseGentleman 2010-03-31 18:43:08 [Válasz erre: 2756 daunerni 2010-03-31 18:01:39]
Bocsánat, nincs. Sajnálom, ha a térdreflexszerű szarkazmusom miatt túllőttem a célon.

2756 daunerni 2010-03-31 18:01:39 [Válasz erre: 2753 WiseGentleman 2010-03-31 16:51:01]
Annak a témakörnek van valami komolyzenei vonatkozása?

2755 Spangel Péter 2010-03-31 17:53:45 [Válasz erre: 2754 Eri 2010-03-31 17:40:30]
Lelke rajta azoknak, akik kirekesztenek - mindkét oldalon. Miért nem lehet normális emberek módjára békésen egymás mellett élnünk? Mennyivel könnyebb lenne minden!!!

2754 Eri 2010-03-31 17:40:30 [Válasz erre: 2753 WiseGentleman 2010-03-31 16:51:01]
Ne provokálja, mert álmodóval való csörtéjéből sem jött ki jól! Pestiesen: mindketten szívtak. (Ráadásul a "nemzeti" és "keresztény" - egyesek véleménye szerint - ezeken az oldalakon külön-külön és együtt is szitok szavak.)

2753 WiseGentleman 2010-03-31 16:51:01 [Válasz erre: 2751 unicornis 2010-03-31 13:20:32]
Inkább arról beszélj, hogy csajoznak a Facebook-on a nemzeti keresztény herminamezei családapák (hehehe).

2752 Spangel Péter 2010-03-31 13:59:24 [Válasz erre: 2751 unicornis 2010-03-31 13:20:32]
nem bánom..., üsse kavics...

2751 unicornis 2010-03-31 13:20:32 [Válasz erre: 2750 Spangel Péter 2010-03-31 11:12:58]
esetleg kettőt is...

2750 Spangel Péter 2010-03-31 11:12:58 [Válasz erre: 2749 unicornis 2010-03-31 09:53:57]
Természetesen. Ez nem képezheti vita tárgyát. Magától értetődően egyet értek az iménti hozzászólással.

2749 unicornis 2010-03-31 09:53:57 [Válasz erre: 2748 WiseGentleman 2010-03-31 02:32:57]
Quid rides, de te fabula narratur.

2748 WiseGentleman 2010-03-31 02:32:57
Ajjaj, ismét későn jöttem, s lemaradtam Károlyunk önmegvalósításáról...

2744 daunerni 2010-03-30 14:38:25
Álmodót és unicornist is nyomatékosan kérem, hogy hagyjanak fel egymás minősítgetésével!

2743 Spangel Péter 2010-03-30 14:19:41 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Amen.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.