3882 álmodó 2010-11-02 23:06:03 [Válasz erre: 3879 macskás 2010-11-02 23:02:55]
Azért az ex catedra kifejezést (?) nem Momó találta ki, bár én kinézem belőle ezt is...:-))) Nyilván, ha a T. fórumozók többsége olyan "olvashatatlanságokat" tudott volna írni mint az említett író-, nem ide írna mégis.
Azért az ex catedra kifejezést (?) nem Momó találta ki, bár én kinézem belőle ezt is...:-))) Nyilván, ha a T. fórumozók többsége olyan "olvashatatlanságokat" tudott volna írni mint az említett író-, nem ide írna mégis.
3881 zalbarna 2010-11-02 23:05:39 [Válasz erre: 3875 álmodó 2010-11-02 23:00:15]
Rejtő egy óriás ! ... bocs, szerény véleményem szerint, hm öhö, ha szabadna..
Rejtő egy óriás ! ... bocs, szerény véleményem szerint, hm öhö, ha szabadna..
3880 zalbarna 2010-11-02 23:03:35 [Válasz erre: 3873 álmodó 2010-11-02 22:59:24]
És legyél valamilyen... :))))
És legyél valamilyen... :))))
3879 macskás 2010-11-02 23:02:55 [Válasz erre: 3873 álmodó 2010-11-02 22:59:24]
EZ az ex cathedra (hogy pontosak legyünk) kísértetiesen momós:((( Nekem sem tetszett egy-egy (az összesen kettő)színes megnyilvánulás:( Azért Schiff András nem véletlenül nyomott le egy Beethoven-szonátát Kertész Imre tiszteletére.
EZ az ex cathedra (hogy pontosak legyünk) kísértetiesen momós:((( Nekem sem tetszett egy-egy (az összesen kettő)színes megnyilvánulás:( Azért Schiff András nem véletlenül nyomott le egy Beethoven-szonátát Kertész Imre tiszteletére.
3878 zalbarna 2010-11-02 23:02:36 [Válasz erre: 3872 álmodó 2010-11-02 22:58:17]
Ebbe én beleegyezek, ha katedra lettem volna, bocs...
Ebbe én beleegyezek, ha katedra lettem volna, bocs...
3877 Momo 2010-11-02 23:02:08 [Válasz erre: 3874 Budapest 2010-11-02 22:59:38]
Ma eddig 10-ből 10-szer beszóltál a fórumozóknak... nem lehetne, hogy nem csinálod...?
Ma eddig 10-ből 10-szer beszóltál a fórumozóknak... nem lehetne, hogy nem csinálod...?
3876 álmodó 2010-11-02 23:00:38 [Válasz erre: 3874 Budapest 2010-11-02 22:59:38]
Ha te lenézed, a te dolgod.
Ha te lenézed, a te dolgod.
3875 álmodó 2010-11-02 23:00:15 [Válasz erre: 3874 Budapest 2010-11-02 22:59:38]
Te képzeld, én szeretem.
Te képzeld, én szeretem.
3874 Budapest 2010-11-02 22:59:38 [Válasz erre: 3872 álmodó 2010-11-02 22:58:17]
Jó recept. Olvass akkor Rejtő Jenőt, ha az tetszik.
Jó recept. Olvass akkor Rejtő Jenőt, ha az tetszik.
3873 álmodó 2010-11-02 22:59:24 [Válasz erre: 3871 macskás 2010-11-02 22:57:35]
Hm? :-) Én nem vagyok semmilyen sem, csak nem szeretem, ha ex catedra mondanak ki véleményeket.
Hm? :-) Én nem vagyok semmilyen sem, csak nem szeretem, ha ex catedra mondanak ki véleményeket.
3872 álmodó 2010-11-02 22:58:17
Gondolok egy megoldásra, valahol hallhattam talán... Ha valaki nem szeret olvasni egy rótól, akkor nem olvassa. Ennyi.
Gondolok egy megoldásra, valahol hallhattam talán... Ha valaki nem szeret olvasni egy rótól, akkor nem olvassa. Ennyi.
3870 álmodó 2010-11-02 22:56:16 [Válasz erre: 3868 álmodó 2010-11-02 22:54:54]
Annyira tudja itt mindenki ki a jó író, én nagyon büszke vagyok rátok! Hűha... .-)))
Annyira tudja itt mindenki ki a jó író, én nagyon büszke vagyok rátok! Hűha... .-)))
3868 álmodó 2010-11-02 22:54:54
El fog durranni a fejetek a sok észtől, fijúk (lányok?)
El fog durranni a fejetek a sok észtől, fijúk (lányok?)
3867 Budapest 2010-11-02 22:50:38 [Válasz erre: 3863 zalbarna 2010-11-02 22:32:48]
Messsze van, de nem is "magyar" író.
Messsze van, de nem is "magyar" író.
3866 Budapest 2010-11-02 22:46:12 [Válasz erre: 3861 -zéta- 2010-11-02 22:26:08]
Te itt a jóságos nagyapó-tanítóbácsi vagy aki elmagyarázza, hogy mi lesz. Megaztán kedveskedve virágnyelven lehülyézed a szegény fórumtársadat.
Te itt a jóságos nagyapó-tanítóbácsi vagy aki elmagyarázza, hogy mi lesz. Megaztán kedveskedve virágnyelven lehülyézed a szegény fórumtársadat.
3865 zalbarna 2010-11-02 22:45:46 [Válasz erre: 3864 -zéta- 2010-11-02 22:36:48]
Azzal egyetértek, hogy kevés alkotó van, aki nála jobban tud írni, de AZOK AZ IGAZIAK.. :)))
Azzal egyetértek, hogy kevés alkotó van, aki nála jobban tud írni, de AZOK AZ IGAZIAK.. :)))
3864 -zéta- 2010-11-02 22:36:48 [Válasz erre: 3863 zalbarna 2010-11-02 22:32:48]
Én sem csak úgy értettem... Kevés alkotó van, aki nálánál tömörebben, lényegrelátóbban tud írni, a mai kor szószátyár ürességei mellett üdítő kivételként...
Én sem csak úgy értettem... Kevés alkotó van, aki nálánál tömörebben, lényegrelátóbban tud írni, a mai kor szószátyár ürességei mellett üdítő kivételként...
3863 zalbarna 2010-11-02 22:32:48 [Válasz erre: 3861 -zéta- 2010-11-02 22:26:08]
A " Kötelező Olvasmány " -t én nem úgy értem, mint Te. Közel 40 éves irodalmi klubunkban ez a fogalom jelenti a legmagasabb elismerést, amit irodalmi mű kaphat. Hát ettől Kertész messze van. ( számunkra.
A " Kötelező Olvasmány " -t én nem úgy értem, mint Te. Közel 40 éves irodalmi klubunkban ez a fogalom jelenti a legmagasabb elismerést, amit irodalmi mű kaphat. Hát ettől Kertész messze van. ( számunkra.
3862 zalbarna 2010-11-02 22:28:37 [Válasz erre: 3857 Franca 2010-11-02 21:17:31]
Nézd, betegesen szeretek olvasni, és hosszú, hányatott életem során hihetetlen mennyiségű könyvet elolvastam. Lehet, hogy Neked Kertész "bejön", nekem nem jön be. Ez ennyi.
Nézd, betegesen szeretek olvasni, és hosszú, hányatott életem során hihetetlen mennyiségű könyvet elolvastam. Lehet, hogy Neked Kertész "bejön", nekem nem jön be. Ez ennyi.
3861 -zéta- 2010-11-02 22:26:08 [Válasz erre: 3860 zalbarna 2010-11-02 22:12:54]
Már megbocsáss, de csacsiság. Egy nemzedékkel odébb pontosan fogják érteni azt, amit Te nem. Persze hogy kötelező olvasmány lesz... Olvasd csak el Az angol lobogó utolsó fejezetét (Jegyzőkönyv), az pont erről (is) szól áttételesen, a generációváltásról ...
Már megbocsáss, de csacsiság. Egy nemzedékkel odébb pontosan fogják érteni azt, amit Te nem. Persze hogy kötelező olvasmány lesz... Olvasd csak el Az angol lobogó utolsó fejezetét (Jegyzőkönyv), az pont erről (is) szól áttételesen, a generációváltásról ...
3860 zalbarna 2010-11-02 22:12:54 [Válasz erre: 3857 Franca 2010-11-02 21:17:31]
Van egy egyoldalas tesztem. már régen kidolgoztam, amikor először megértettem, hogy csak lényeges dolgokkal érdemes foglalkozni. Így nem kell a világ összes könyvét végigolvasnom ahhoz, hogy véleményem legyen róla. Nem kell embert sem ölnöm ahhoz, hogy tudjam: embert ölni nem szabad..Alapvetően minden ember tud írni, ha kell könyvet is, és minden ember érdekes is... De ez nem működik. Kertész sosem lesz " kötelező olvasmány " .
Van egy egyoldalas tesztem. már régen kidolgoztam, amikor először megértettem, hogy csak lényeges dolgokkal érdemes foglalkozni. Így nem kell a világ összes könyvét végigolvasnom ahhoz, hogy véleményem legyen róla. Nem kell embert sem ölnöm ahhoz, hogy tudjam: embert ölni nem szabad..Alapvetően minden ember tud írni, ha kell könyvet is, és minden ember érdekes is... De ez nem működik. Kertész sosem lesz " kötelező olvasmány " .
3859 nizajemon 2010-11-02 21:52:54 [Válasz erre: 3858 tiberio 2010-11-02 21:34:45]
Adjon,természetesen! Ám elköltve egy valag lóvét(nem vitatván az eredményt),utóbb nem elegáns szarozni a hazát+10millió embert állandó jelleggel olyannal vádolni amihez köze nincsen!!!
Adjon,természetesen! Ám elköltve egy valag lóvét(nem vitatván az eredményt),utóbb nem elegáns szarozni a hazát+10millió embert állandó jelleggel olyannal vádolni amihez köze nincsen!!!
3858 tiberio 2010-11-02 21:34:45 [Válasz erre: 3853 nizajemon 2010-11-02 18:51:24]
Valóban, az állam sok-sok pénzt ad a kulturális programokhoz, így a MÚPA rendezvényeihez is. De meg kell jegyeznünk, hogy a Wagner -napok mindig telt házzal mennek, míg sok más programot kénytelenek vattázni. ( Én magam legalább tíz -egyébként színvonalas - előadáson vettem részt, ahol a közönséget lehajtották a felsőbb emeletekről, hogy "tömöttebb" nézőtér látszatát keltsék.)
Valóban, az állam sok-sok pénzt ad a kulturális programokhoz, így a MÚPA rendezvényeihez is. De meg kell jegyeznünk, hogy a Wagner -napok mindig telt házzal mennek, míg sok más programot kénytelenek vattázni. ( Én magam legalább tíz -egyébként színvonalas - előadáson vettem részt, ahol a közönséget lehajtották a felsőbb emeletekről, hogy "tömöttebb" nézőtér látszatát keltsék.)
3857 Franca 2010-11-02 21:17:31 [Válasz erre: 3847 zalbarna 2010-11-02 17:15:50]
Én olvastam, és jó írónak tartom. (És élő ember is vagyok). Megáll az eszem: ilyen sarkos vélemény anélkül, hogy olvastad volna?
Én olvastam, és jó írónak tartom. (És élő ember is vagyok). Megáll az eszem: ilyen sarkos vélemény anélkül, hogy olvastad volna?
3856 Steff 2010-11-02 21:07:16
Itt a barna diktatúra. Hála istennek.
Itt a barna diktatúra. Hála istennek.
3855 nizajemon 2010-11-02 19:17:19 [Válasz erre: 3854 zuniga 2010-11-02 19:07:48]
nem igazán vok vicces hangulatban ilyen interjúkat (sorozatban) olvasván.
nem igazán vok vicces hangulatban ilyen interjúkat (sorozatban) olvasván.
3854 zuniga 2010-11-02 19:07:48 [Válasz erre: 3853 nizajemon 2010-11-02 18:51:24]
Valóban ne vicceljünk már kérem!!
Valóban ne vicceljünk már kérem!!
3853 nizajemon 2010-11-02 18:51:24 [Válasz erre: 3836 der 2010-11-02 15:38:52]
Ne vicceljünk már kérem...Ezt az országot az állandóan rettegő 20 emberen keresztül kell megítélni?? Hogy van az,hogy amerre lépek ott biztosan terem egy nyugati lap,lehetőleg 10 percen belül?Hmm??? Még érteném F.Á. mély fölháborodását,ha a saját pénzét tette volna arra,hogy itt Wagner napoktól kezdve sok-sok jó program legyen.Azt nem kérdezte meg az újságíró: F.úr az állam hány forintot adott az elmúlt évekhez??? Hmm???Olvasván a legutóbbi gyalázatot,az állandóan rettegő K.Gy.T.G.M. Kertész Imre mit várna???Hívjuk terített asztalhoz őket,de kössük a lelkükre: addig ne álljatok föl az asztaltól amíg el nem mondtátok 123433-ra is,hogy milyen egy primitív,mucsai senkik vagytok...???
Ne vicceljünk már kérem...Ezt az országot az állandóan rettegő 20 emberen keresztül kell megítélni?? Hogy van az,hogy amerre lépek ott biztosan terem egy nyugati lap,lehetőleg 10 percen belül?Hmm??? Még érteném F.Á. mély fölháborodását,ha a saját pénzét tette volna arra,hogy itt Wagner napoktól kezdve sok-sok jó program legyen.Azt nem kérdezte meg az újságíró: F.úr az állam hány forintot adott az elmúlt évekhez??? Hmm???Olvasván a legutóbbi gyalázatot,az állandóan rettegő K.Gy.T.G.M. Kertész Imre mit várna???Hívjuk terített asztalhoz őket,de kössük a lelkükre: addig ne álljatok föl az asztaltól amíg el nem mondtátok 123433-ra is,hogy milyen egy primitív,mucsai senkik vagytok...???
3851 zalbarna 2010-11-02 17:38:16 [Válasz erre: 3846 Momo 2010-11-02 16:23:01]
Momo, ez velem még csák-csák, de mit mondasz egy prófétának?
Momo, ez velem még csák-csák, de mit mondasz egy prófétának?
3850 zalbarna 2010-11-02 17:25:49 [Válasz erre: 3849 zalbarna 2010-11-02 17:22:33]
Néha a dolgokat nagyon alternatívvá teszi. A valóság az sohasem alternatív.
Néha a dolgokat nagyon alternatívvá teszi. A valóság az sohasem alternatív.
3849 zalbarna 2010-11-02 17:22:33 [Válasz erre: 3848 zalbarna 2010-11-02 17:17:34]
Ez a saját véleményesdi meg néha takaró..
Ez a saját véleményesdi meg néha takaró..
3848 zalbarna 2010-11-02 17:17:34 [Válasz erre: 3847 zalbarna 2010-11-02 17:15:50]
Dehát ebből a cikkből nem csak hogy kilóg a lóláb, ez a cikk maga egy nagy ...lóláb..
Dehát ebből a cikkből nem csak hogy kilóg a lóláb, ez a cikk maga egy nagy ...lóláb..
3847 zalbarna 2010-11-02 17:15:50 [Válasz erre: 3846 Momo 2010-11-02 16:23:01]
Azért maradt ki a szerintem, mert személy szerint nem találkoztam élő emberrel még, aki szerint jó író lenne.. Gondolhatod, hogy a Nobel-díj kapcsán nem csak a saját köreim véleményére voltam kíváncsi.... És neki is futottam személyesen az olvasásnak, csak hát...........
Azért maradt ki a szerintem, mert személy szerint nem találkoztam élő emberrel még, aki szerint jó író lenne.. Gondolhatod, hogy a Nobel-díj kapcsán nem csak a saját köreim véleményére voltam kíváncsi.... És neki is futottam személyesen az olvasásnak, csak hát...........
3846 Momo 2010-11-02 16:23:01 [Válasz erre: 3840 zalbarna 2010-11-02 16:16:12]
Persze, nem Kertészről akartam vitát nyitni. Mindenkinek megvan a saját véleménye (úgy tűnik, még annak is, aki nem olvasta... :-) Egyszerűen az a helyzet, hogy csak akkor tudom, tiszteletben tartani a véleményedet, ha a tiéd, és nem egy isteni kinyilatkoztatás. Az ellen, mint ember, lázadok... :-)
Persze, nem Kertészről akartam vitát nyitni. Mindenkinek megvan a saját véleménye (úgy tűnik, még annak is, aki nem olvasta... :-) Egyszerűen az a helyzet, hogy csak akkor tudom, tiszteletben tartani a véleményedet, ha a tiéd, és nem egy isteni kinyilatkoztatás. Az ellen, mint ember, lázadok... :-)
3845 zalbarna 2010-11-02 16:21:14 [Válasz erre: 3844 zalbarna 2010-11-02 16:19:45]
Ebben a cikkben mindenki fél...
Ebben a cikkben mindenki fél...
3844 zalbarna 2010-11-02 16:19:45 [Válasz erre: 3840 zalbarna 2010-11-02 16:16:12]
Mikor II. János Pál pápát megválasztották, a fehér füst felszálla és az emberek várakozva hallgatták, mit mond először az erkélyre kilépő új pápa. - " Ne féljetek !! - ezt mondta...
Mikor II. János Pál pápát megválasztották, a fehér füst felszálla és az emberek várakozva hallgatták, mit mond először az erkélyre kilépő új pápa. - " Ne féljetek !! - ezt mondta...
3842 unicornis 2010-11-02 16:17:15
nem csak szerintem.... :((
nem csak szerintem.... :((
3841 unicornis 2010-11-02 16:16:42 [Válasz erre: 3836 der 2010-11-02 15:38:52]
der ennél már nincs lejjebb. Ha valaki Kaszát olvas (napilapot?), lehet hogy elmegy, de megbocsájtható, lelke rajta. Ám ide másolni ilyen felvezetéssel - tényleg mindent alulmúl.
der ennél már nincs lejjebb. Ha valaki Kaszát olvas (napilapot?), lehet hogy elmegy, de megbocsájtható, lelke rajta. Ám ide másolni ilyen felvezetéssel - tényleg mindent alulmúl.
3840 zalbarna 2010-11-02 16:16:12 [Válasz erre: 3839 Momo 2010-11-02 16:14:43]
Szerintem... ( bocs , éreztem, hogy kimaradt valami...)
Szerintem... ( bocs , éreztem, hogy kimaradt valami...)
3839 Momo 2010-11-02 16:14:43 [Válasz erre: 3838 zalbarna 2010-11-02 16:13:54]
(könyörgöm, tedd hozzá, hogy "szerintem"...)
(könyörgöm, tedd hozzá, hogy "szerintem"...)
3838 zalbarna 2010-11-02 16:13:54 [Válasz erre: 3837 zalbarna 2010-11-02 15:59:23]
Ja, és Kertész Imre olvashatatlan..
Ja, és Kertész Imre olvashatatlan..
3837 zalbarna 2010-11-02 15:59:23 [Válasz erre: 3836 der 2010-11-02 15:38:52]
Hát... ez gyér, ez a cikk, és olyan hamis, hogy egy jó fülű cigány grimaszokat vágna tőle..
Hát... ez gyér, ez a cikk, és olyan hamis, hogy egy jó fülű cigány grimaszokat vágna tőle..
3836 der 2010-11-02 15:38:52
Bocsánat Momo, talán nem mindenki olvas napilapokat. "Eggyel kevesebb. Már nem csodálkozunk. Azok után, amit a kormány az Alkotmánybírósággal művel, semmi sem meglepő. Nekünk. De külföldön hitetlenül csóválják a fejüket, akik egy világhírű magyar karmesterrel készített interjúban azt olvassák, hogy nálunk a művészet ismét párttagság függvénye. Hihetetlennek tartják, hogy zenei körökben félelem uralkodik. Állását félti az is, aki "rosszat" melenget a szíve felett. Pedig ez áll abban az interjúban, amelyet a Süddeutsche Zeitung, Németország legnagyobb példányszámú politikai napilapja közölt. Ebben Fischer Ádám mondta el, hogy miért tette le a karmesteri pálcát a budapesti Operában. Német értelmiségi, művészi körökben nagy feltűnést keltettek Fischer megállapításai. Nálam is egymást érik a hitetlenkedő telefonhívások. Nem akarják elhinni, hogy 2010-ben , egy EU tagállamban a kormány egyetlen tollvonással lefejezheti az ország legnevesebb zenei intézményét. Pedig az Operánál ez történt! Júniusban elbocsátották a művészeti vezető, európai hírű rendező Kovalik Balázst, akinek produkcióira - legutóbb a Mefistofele bemutatójára - saját költségükön mentek Pestre neves, elámult külföldi kritikusok. "A kormány gyakorlatilag gondnokság alá helyezte az Operát" - mondta Fischer Ádám. Következtetése: " Magyarország bezárkózik, elszigetelődik Európában. De nincs (belső) ellenállás a Fidesz-szel szemben, mert mindenki fél." Gondolhatjuk, hogy egy ilyen interjú megjelenése egy vezető európai ország rangos napilapjában hogyan hat egy olyan ország megítélésére, amely január elsejétől az EU soros elnöke lesz. Pedig az Operaház esete nem egyedülálló a kulturális intézményeink vezetésében történt tisztogatások sorozatában. Fischer Ádám számára nem megélhetési kérdés az operaház vezető karmesteri posztja. Világhírneve anyagi függetlenséget biztosít neki. Igaz, Fischer Ádám nem az első olyan világhírű magyar, aki csalódással távozik külföldre. Kiutáltuk az országból egyetlen irodalmi Nobel díjasunkat Kertész Imrét és a milliárdos Soros Györgyöt is. Igaz, ők azt az eléggé el nem ítélendő hibát is elkövették, hogy zsidónak születtek. Világhírüket viszont hajtókánkra tűzzük. Nagyvonalúan elfogadjuk Sorostól kulturális és tudományos életünk támogatására nyújtott millióit, ösztöndíjasok százainak - köztük Orbán Viktornak - külföldi tanulást biztosító ösztöndíját, és most legutóbb azt az egymillió dollárt, amelyet a vörös iszap áldozatainak megsegítésére utalt át. Ezzel együtt, maradnak "idegenszívűek". Csak hallgatok (hamis) patrióta indíttatásból, amikor most azt hallom, olvasom Fischer Ádám interjúja nyomán, hogy amit Orbán művel a kultúrpolitikában, az a kádári diktatúrára emlékeztet. Tudom, hogy ez sokkal rosszabb. A kádári kultúrpolitika végrehajtója, Aczél György még differenciált a három "t"-vel. Nála még volt tiltott, tűrt, támogatott irodalom. A mai kultúrpolitika alapelvét Orbán Viktor Kötcsén fektette le. Ez szerint az értelmiség és művészek munkájának "egyetlen mércéje politikai tevékenységük". Fischer Ádám, és még sokan mások nem ütötték meg ezt a mércét. A károsultak mi, magyarok vagyunk" Kasza László újságíró
Bocsánat Momo, talán nem mindenki olvas napilapokat. "Eggyel kevesebb. Már nem csodálkozunk. Azok után, amit a kormány az Alkotmánybírósággal művel, semmi sem meglepő. Nekünk. De külföldön hitetlenül csóválják a fejüket, akik egy világhírű magyar karmesterrel készített interjúban azt olvassák, hogy nálunk a művészet ismét párttagság függvénye. Hihetetlennek tartják, hogy zenei körökben félelem uralkodik. Állását félti az is, aki "rosszat" melenget a szíve felett. Pedig ez áll abban az interjúban, amelyet a Süddeutsche Zeitung, Németország legnagyobb példányszámú politikai napilapja közölt. Ebben Fischer Ádám mondta el, hogy miért tette le a karmesteri pálcát a budapesti Operában. Német értelmiségi, művészi körökben nagy feltűnést keltettek Fischer megállapításai. Nálam is egymást érik a hitetlenkedő telefonhívások. Nem akarják elhinni, hogy 2010-ben , egy EU tagállamban a kormány egyetlen tollvonással lefejezheti az ország legnevesebb zenei intézményét. Pedig az Operánál ez történt! Júniusban elbocsátották a művészeti vezető, európai hírű rendező Kovalik Balázst, akinek produkcióira - legutóbb a Mefistofele bemutatójára - saját költségükön mentek Pestre neves, elámult külföldi kritikusok. "A kormány gyakorlatilag gondnokság alá helyezte az Operát" - mondta Fischer Ádám. Következtetése: " Magyarország bezárkózik, elszigetelődik Európában. De nincs (belső) ellenállás a Fidesz-szel szemben, mert mindenki fél." Gondolhatjuk, hogy egy ilyen interjú megjelenése egy vezető európai ország rangos napilapjában hogyan hat egy olyan ország megítélésére, amely január elsejétől az EU soros elnöke lesz. Pedig az Operaház esete nem egyedülálló a kulturális intézményeink vezetésében történt tisztogatások sorozatában. Fischer Ádám számára nem megélhetési kérdés az operaház vezető karmesteri posztja. Világhírneve anyagi függetlenséget biztosít neki. Igaz, Fischer Ádám nem az első olyan világhírű magyar, aki csalódással távozik külföldre. Kiutáltuk az országból egyetlen irodalmi Nobel díjasunkat Kertész Imrét és a milliárdos Soros Györgyöt is. Igaz, ők azt az eléggé el nem ítélendő hibát is elkövették, hogy zsidónak születtek. Világhírüket viszont hajtókánkra tűzzük. Nagyvonalúan elfogadjuk Sorostól kulturális és tudományos életünk támogatására nyújtott millióit, ösztöndíjasok százainak - köztük Orbán Viktornak - külföldi tanulást biztosító ösztöndíját, és most legutóbb azt az egymillió dollárt, amelyet a vörös iszap áldozatainak megsegítésére utalt át. Ezzel együtt, maradnak "idegenszívűek". Csak hallgatok (hamis) patrióta indíttatásból, amikor most azt hallom, olvasom Fischer Ádám interjúja nyomán, hogy amit Orbán művel a kultúrpolitikában, az a kádári diktatúrára emlékeztet. Tudom, hogy ez sokkal rosszabb. A kádári kultúrpolitika végrehajtója, Aczél György még differenciált a három "t"-vel. Nála még volt tiltott, tűrt, támogatott irodalom. A mai kultúrpolitika alapelvét Orbán Viktor Kötcsén fektette le. Ez szerint az értelmiség és művészek munkájának "egyetlen mércéje politikai tevékenységük". Fischer Ádám, és még sokan mások nem ütötték meg ezt a mércét. A károsultak mi, magyarok vagyunk" Kasza László újságíró
3835 bermuda 2010-11-02 09:37:43 [Válasz erre: 3834 Momo 2010-11-02 09:02:21]
DEJÓ, dejó:-)) Köszi! Tudod én a c-k miatt lettem tenor-fan:-)
DEJÓ, dejó:-)) Köszi! Tudod én a c-k miatt lettem tenor-fan:-)
3834 Momo 2010-11-02 09:02:21 [Válasz erre: 3833 bermuda 2010-11-02 08:17:51]
Jól hitted… :-) Faust cavatina = ’c’ Rodolphe , ’Che geliga manina’ = ’c’ (az elején a ’chi son’ egy ’b’, a végén pedig tulajdonképpen opcionális a ’c’) ’A te o cara’ meg azért szól olyan fényesen, mert az egy ’cisz’
Jól hitted… :-) Faust cavatina = ’c’ Rodolphe , ’Che geliga manina’ = ’c’ (az elején a ’chi son’ egy ’b’, a végén pedig tulajdonképpen opcionális a ’c’) ’A te o cara’ meg azért szól olyan fényesen, mert az egy ’cisz’
3833 bermuda 2010-11-02 08:17:51
Kedves Momo-(mivel én nem vagyok zenész, csak sima tenor-fan)világosits fel l.szi, hogy a 3 legkedvesebb tenor áriámban (kotta szerint)van C ?, Rodolfo, ill. Faust cavatina...én mindig aszittem ezek C-k:-)) Kösz.Ja és a Puritani a "A te o cara"-ban?
Kedves Momo-(mivel én nem vagyok zenész, csak sima tenor-fan)világosits fel l.szi, hogy a 3 legkedvesebb tenor áriámban (kotta szerint)van C ?, Rodolfo, ill. Faust cavatina...én mindig aszittem ezek C-k:-)) Kösz.Ja és a Puritani a "A te o cara"-ban?
