Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


5750 IVA 2016-02-23 01:06:27 [Válasz erre: 5749 Héterő 2016-02-23 00:41:14]
Én is azt mondom, ne legyünk pesszimisták. Várjuk meg, milyen szép ugrásokat ugrik majd Senta a jégen!

5749 Héterő 2016-02-23 00:41:14
Újabb gyöngyszem: -------- Sosem szerepelt még Wagner-mű a Szegedi Szabadtéri színpadán: 2016-ban a mester egyik meghatározó zenedarabjával, A bolygó hollandival nyit a fesztivál. 2016. július 1-jén és 2-án láthatják a nézők a Miskolci Nemzeti Színházzal koprodukcióban létrejövő előadást. A szegedi előadásokra már elkezdték a jegyek értékesítését! Jegyárak és jegyvásárlás itt! Wagner legendás operájának [u]a születése[/u] is meglepően fordulatos körülmények között [u]született ,hiszen[/u] Wagner egy borzalmas [u]hajó úton[/u] kapta az ihletet, hogy elkészítse a norvég legenda [u]opera verzióját[/u], ám Párizs [u]nem volt vevő[/u] a darabra, amit ezután többször is átírt (mármint Párizs írta át?) és így nyerte el végleges formáját. Az idők végtelensége óta a tengert járó, elátkozott hollandi és az álmodozó, [u]magát önfeláldozó lány[/u] (MAGÁT ÖNFELÁLDOZÓ !!!) tragikus szerelmi története számos lehetőséget rejt magában egy igazán látványos, a Szabadtéritől már [u]megszokott volumenű produkció[/u] létrehozására. -------- Remélhetőleg az előadás jobb lesz, mint ez az ismertető. Hogyan születik a születés? Ki az, aki lehetővé teszi, hogy ilyen fogalmazó a valaha nagyhírű játékok nimbuszát rombolja?

5748 Héterő 2016-02-21 13:07:29 [Válasz erre: 5747 macskás 2016-02-21 11:18:43]
Milyen nyelven beszél? Kicsit emlékeztet a magyarra.

5747 macskás 2016-02-21 11:18:43
Gyöngyszemek: "...sikerül erre a gyerekeknek szánt rövidített és narrátorral ellátott változatra bejutni, bár nagyon el van adva. " "Ez megint az az eset, amikor az énekesek meghallgatása lehet az ok a megtekintésre." No comment, magyartanár az illető, középiskolában.

5746 Búbánat 2016-02-08 10:29:10
[url] http://magyaridok.hu/lugas/negykezes-350065/; NÉGYKEZES [/url] Magyar Idők – LUGAS magazin melléklet 2016. FEBRUÁR 7. VASÁRNAP 15:32 2016. 02. 07. 15:50 HEGEDŰS KATALIN ÉS HEGEDŰS ENDRE A SZÉP „TÁMADÁSÁRÓL”, A GOMBNYOMÁSRA ÍRT SZIMFÓNIÁRÓL ÉS EURÓPA KULTÚRÁJÁRÓL Fáy Zoltán „Háromezernél több fellépés, tucatnál is több nemzetközi zenei versenyen elnyert díj és a legmagasabb hazai elismerés, a Kossuth-díj ellenére sem tartozik a leginkább ismert és elismert hazai muzsikusok közé Hegedűs Endre. Feleségével, Katalinnal egészen különleges utat vállaltak. A házasság hete alkalmából az a megtiszteltetés érte őket, hogy idén ők lehetnek a rendezvény „arcai”.” „Lugas: De mi lehet az oka annak, hogy számos nagy zeneszerzői életmű magánéleti kudarcok romhalmazán jött létre? Hegedűs Endre: Liszt szerelmes szívű zseni volt. És aki zseniális, nem képes elvonatkoztatni elhivatottságától. Világítótorony akart lenni, hogy mindenkinek elmondhassa a lelkében fölcsendülő zenéket. És a személyiségében volt nagy adag önszeretet is. Wagner művészete és élete között is ellentét feszül: a hétköznapi életben beképzelt és elviselhetetlen alak volt, mégis hatalmas zeneszerző. Chopin kifejezetten narcisztikus volt: valósággal szerelmes a maga által megszenvedett hangokba. Nem is meglepő, hogy élete egyetlen kapcsolata George Sanddal inkább boldogtalan volt, mint boldog. Chopin legboldogabban szeretett zongorájával tudott együtt élni. Élete akkor volt kiegyensúlyozott, ha vele kommunikálhatott. Hitem szerint ez – akár tudta Chopin, akár nem – Isten kegyelme. Liszt Chopin halálakor írt gyászbeszédéből is tudjuk, hogy a XIX. században az istenhit egyáltalán nem volt sikk egy művész számára. Chopin is elrejtette a hitét, de egy lengyel Chopin-kutató professzor asszony közelmúltban megjelent könyvéből kiderül, hogy halálos ágyán hívatta pap barátját, és nagyon megkönnyebbült, amikor meggyónhatott. Lugas: Valószínűleg napjainkban is hasonló a helyzet. Hegedűs Endre: A romantikus zeneszerzők magánélete többnyire valóban nem nevezhető boldognak, kiegyensúlyozottnak. Számunkra nem könnyű ezt megérteni, hiszen a mi egymásra találásunk egészen csodálatos volt. Három nap kellett hozzá, hogy megkérjem Katica kezét: hazakísértem egy hangversenyről, másnap sétáltunk egy parkban, harmadnap pedig megkérdeztem, hogy leszel-e a feleségem. Katica egészen meglepődött, és csak annyit tudott mondani: hát jó. Hegedűs Katalin: Az emberek egyrészt örömmel hallgatják a boldogságunk történetét, de legyintenek is: ti el vagytok varázsolva, a Szíriuszról jöttetek. Az ilyen véleményben sok szeretet van, de lemondást is tartalmaz: nekünk sajnos nem jut ilyen boldogság."

5745 macskás 2016-02-02 09:39:29 [Válasz erre: 5744 Cilike 2016-02-02 08:56:29]
Ó, köszönöm!

5744 Cilike 2016-02-02 08:56:29
Ha kell neked, szívesen, én úgysem használom már régen.

5743 macskás 2016-02-02 08:55:42 [Válasz erre: 5741 Cilike 2016-02-02 07:10:07]
Szia, meg tudsz tőle válni?

5742 macskás 2016-02-02 08:55:15 [Válasz erre: 5740 Héterő 2016-02-02 00:46:02]
Több meglévő van, javító embert nem találok.

5741 Cilike 2016-02-02 07:10:07 [Válasz erre: 5739 macskás 2016-02-01 23:34:51]
Nekem van.

5740 Héterő 2016-02-02 00:46:02 [Válasz erre: 5739 macskás 2016-02-01 23:34:51]
Nem javítható a meglévő, azért írod, hogy működőt keresel?

5739 macskás 2016-02-01 23:34:51
Tisztelt FóRumtársak, nincs valakinek egészen véletlenül működő discmanje? Én még itt tartok. Az anyagi részét megbeszéljük. macskás (az őskorból)

5738 IVA 2016-01-10 01:06:09 [Válasz erre: 5736 BluE 2016-01-03 15:41:34]
Mégannyira megkésve néztem most meg. Azt sem gondoltam volna, hogy ezek szerint a lakodalmas rock műfaja már (legalább) 30 éves.

5737 tiramisu 2016-01-03 20:38:00 [Válasz erre: 5736 BluE 2016-01-03 15:41:34]
Hehehe! Istenem , jó volt, elmúlt... Kár.

5736 BluE 2016-01-03 15:41:34
Kicsit megkésve, de mindenkinek nagyon boldog új évet kívánok! Akinek van kedve hozzá, egy kis [url]https://www.youtube.com/watch?v=zUWiX997yEQ;zenét[/url] is küldök a vidámságot megalapozva az új évre is.

5735 Edmond Dantes 2016-01-03 11:11:36 [Válasz erre: 5734 Nagy Katalin 2015-12-31 17:20:58]
Magam is itteni 2015-ös újszülöttként: csatlakozom előttem szólóhoz. És a fejtörők révén "gyermek lettem újra"...vagy legalábbis huszonéves, akkor gyakori "Kinyermázó".

5734 Nagy Katalin 2015-12-31 17:20:58 [Válasz erre: 5733 eccerű 2015-12-31 15:32:55]
Szeretném megköszönni a szerkesztők fáradhatatlan munkáját. Szép zenékkel, hasznos információkkal, érdekes olvasmányokkal gazdagítottak az óévben, önző módon hasonlókat remélek jövőre is!

5733 eccerű 2015-12-31 15:32:55
Boldog Új Évet kívánok minden kedves és kedvetlen olvasótársnak, no meg természetesen a Café momus készítőinek!

5732 tiramisu 2015-11-22 12:05:59 [Válasz erre: 5731 lujza 2015-11-22 02:06:50]
Egyetértek.

5731 lujza 2015-11-22 02:06:50
Szerintem nagyon elbeszéltek egymás mellett. De egy ember hitét csak Isten ismerheti, bajos erről nyilatkozni. Viszont Verdi Requiemje, bár a mise részei építik fel, de mise keretében a hossza miatt előadhatatlan. Valahogy ez keveredik azzal, hogy szakrális vagy nem szakrális. Már hogyne volna szakrális? A szövege imádságokat tartalmaz, a dallamáról pedig csak szubjektíve lehet valamit állítani. Cilike utolsó mondatait meg végképp nem értem.

5730 Cilike 2015-11-21 22:15:05
Te nagyon rágörcsöltél erre a témára. Valamit el szeretnék neked mesélni. Nekem Verdi a kedvenc operaszerzőm. Az ő műveit szeretem legjobban, sokáig tudnék róla mesélni, hogy miért. Elolvastam egy elég alapos életrajzot is róla, mert érdekelt. Jó embernek is tartom, ellentétben mondjuk Wagnerrel. Szeretem a Requiemet is. Mindazonáltal nem tartom szakrális műnek. Talán tudod, hogy a Requiem LITURGIKUS szövegre íródott. Miseszövegre. A legszorosabb értelemben szakrális szövegre. Vannak is részei, amik nagyon jól fejezik ki a liturgiát. De vannak részei, amikben nincs ott az a hit, ami szükséges lenne egy egyházi mű megírásához. Ha valaki halotti misét ír, akkor higyjen a Feltámadásban, higyjen az utolsó ítéletben, higyjen a bűnbocsánatban. Vagy ne írjon ilyen művet.

5729 Haandel 2015-11-21 17:19:06
Igen, nem egyházi mű, mert nem az egyház műve. Igen, Neki nem volt mindegy az, amit az egyház művelt. De egy ‘senkiházi’ műve sokkal szakrálisabb lehet, mint az egyház legjobb műve; Remélem, hogy nem ez a ‘senkiházinak’- az egy ház szerint - a legnagyobb bűne.

5728 Haandel 2015-11-21 16:38:52 [Válasz erre: 5727 Haandel 2015-11-21 14:35:39]
„… a Verdi Requiem kevéssé szakrális zene. jó zene. De nem egyházi mű.” [Ld. 5723]

5727 Haandel 2015-11-21 14:35:39
Magyar Katolikus Lexikon egyházzene, [url]http://lexikon.katolikus.hu/E/egyházzene.html;egyházi zene[/url] (lat. musica ecclesiastica): I. Fogalma. A világi zene ellentéteként használatos, homályosan definiált újkori fogalom. A közhasználatban három, egymással érintkező teret jelöl e kifejezés: 1. Tág értelemben: vallásos zene (musica religiosa). Vallásos témákat földolgozó, szövegeket kísérő, érzelmeket kifejező zene. 2. Szorosabb értelemben: egyházias zene. Az egyh. szertartások, ájtatosságok alkalmával előadható, azok szellemének és az egyh. kívánalmaknak megfelelő zene. 3. Legszorosabb értelemben: liturgikus zene (musica sarca). A lit. saját szerkezetéből kifejlődött, azzal összhangban álló, elsősorban tisztán vokális zene. A lit. lényeges, integráns részének tekintik (SC 112), melynek Isten dicsőségét és a hívők épülését kell szolgálnia. … [url]http://lexikon.katolikus.hu/R/requiem.html;requiem[/url]

5726 Búbánat 2015-11-18 20:10:15 [Válasz erre: 5722 perempe 2015-11-17 20:01:56]
Új Ember cikke: „A váci dómban zengett a Bogányi-zongora” /Ribáry Zoltán - 2015.november 15./ A milánói expón hónapokig ’vendégszereplő’ volt, de nemrég hazatért a csodálatos hangszerként emlegetett Bogányi-zongora, és november 8-án délután nagyszabású koncert keretében szülővárosában, a váci székesegyházban is bemutatta a közönségnek a névadó zongoraművész, Bogányi Gergely - Óriási feladatnak, sőt küldetésnek tekintettem a hangszer megalkotását és további fejlesztését. A zongora általánosan értelmezve az európai keresztény kultúra ikonikus tárgya. Kis alkotócsapatunkkal arra vállalkoztunk, hogy közreműködjünk az újjászületésében. Bízom benne, hogy ezzel az új, korszerű hangszerrel a magunk módján hozzájárulhatunk Magyarország elismertségének növeléséhez, no és Vác hírnevének öregbítéséhez is. Felemelő érzés itt, a dómban megszólaltatni a zongorát – mondta lapunknak Bogányi Gergely a koncert előtti utolsó pillanatokban. […] A koncerten Liszt Ferenc két legendáját, „Assisi Ferenc prédikál a madaraknak”; „Paolai Szent Ferenc a hullámokon jár” zongoradarabokat adta elő Bogányi Gergely, majd a Váci Szimfonikus Zenekarral (karmester: Farkas Pál) együtt Grieg a-moll zongoraversenyét szólaltatta meg. Az eseményen a közönség megtekinthette Garay Nagy Norbert festőművész Liszt-művek ihlette új, Consolation című vásznát. A koncertre a várakozásoknak megfelelően zsúfolásig megtelt a székesegyház, a belépőkből befolyt összeget a nemrégiben teljesen felújított kisváci Regőczi-kápolna javára ajánlották fel a szervezők, közreműködők.

5725 Edmond Dantes 2015-11-18 16:32:26 [Válasz erre: 5722 perempe 2015-11-17 20:01:56]
szvsz kimúlt a milánói sámándobbal egyetemben, miután eltapsoltak rá százmillió(ka)t, a sámándobra milliárdokat

5724 Heiner Lajos 2015-11-17 23:00:14 [Válasz erre: 5723 Cilike 2015-11-17 22:11:40]
Végtelenül örülök, hogy vannak barátai, a többes szám alapján kettő is.

5723 Cilike 2015-11-17 22:11:40 [Válasz erre: 5721 Heiner Lajos 2015-11-13 10:42:05]
Én gyakran derülök önön a barátaimmal, de nem vagyok olyan tapintatlan, hogy ezt az ön tudomására hozzam. Roppantul sajnálom, hogy van egy véleményem, ami ennyire nem találkozik egyesekével, és főleg azt, hogy ezt ilyen rosszul viselik. Mindenesetre fenntartom azt az eredendő véleményemet, hogy a Verdi Requiem kevéssé szakrális zene. jó zene. De nem egyházi mű.

5722 perempe 2015-11-17 20:01:56
hello. érdeklődtem Bogányi új zongorájáról pár hónapja, de addig senki se hallotta az itteniek közül élőben. azóta?

5721 Heiner Lajos 2015-11-13 10:42:05 [Válasz erre: 5716 Cilike 2015-11-09 20:00:14]
Kedves Cilike, Verdi megírta a Traviatat, pedig nem volt kurtizán. Megírta az Aidat, noha nem volt hadvezér. És a Falstaffot is, pedig nem volt potrohos. A napokban egy barátommal jót derültünk Önön. Einstein Hatodik Hegedűversenyét ajánlom szíves figyelmébe, Vladimir Horowitz előadásában.

5720 Haandel 2015-11-12 17:34:15
Szerintem ez nagyon érdekes (az ‘Élő közvetítések - 4920’ miatt néztem utána): [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Quattro_pezzi_sacri;Quatro pezzi sacri[/url] Verdi liked the Te Deum best of the four works and reputedly wanted to be buried with the score. [9] The [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Te_Deum;Te Deum[/url] (also known as Ambrosian Hymn or A Song of the Church) is an early Christianhymn of praise. The title is taken from its opening Latin words, Te Deum laudamus, rendered as "Thee, O God, we praise".

5719 lujza 2015-11-10 00:30:06 [Válasz erre: 5718 Héterő 2015-11-09 21:17:34]
Köszönöm, ez nagyon jó!

5718 Héterő 2015-11-09 21:17:34 [Válasz erre: 5717 Haandel 2015-11-09 20:40:04]
Az illusztrációd rendkívül megkapott; hiába, értelmes ember nézetét idézted. Gyorsan lefordítottam, hátha valaki szívesen elolvasná magyarul [u]Albert Einstein vallásos nézetei[/u]t. --------------------------------------------------- Az ön kérdésénél a világon nincs nehezebb. Nem is tudok egyszerű igennel vagy nemmel válaszolni. Nem vagyok ateista. Azt sem gondolom, hogy panteistaként írhatnám le magam. Az érintett kérdéskör túl terjedelmes a mi korlátos tudásunk számára. Nem felelhetnék példabeszéddel? Az emberi ész, bármilyen magasan képzett, nem mérheti föl a mindenséget. Olyanok vagyunk, mint a kisgyermek, aki belép egy hatalmas könyvtárba, ahol a falakat egészen a mennyezetig sok-sok, különböző nyelven írt könyv borítja. A gyermek tudja, hogy valakinek meg kellett írnia azokat a könyveket. De nem tudja, ki, és hogyan. Nem érti a könyvek nyelvét sem. A gyermek rájön valamilyen meglévő szabályszerűségre a könyvek elrendezését illetően: valami titokzatos rendszert lát, de nem érti meg, csak sejti haloványan. Ez lenne, úgy vélem, az emberi elme - beleértve a legkiválóbb és legműveltebb elméket is - viszonyulása Istenhez. Csodásan szervezett univerzumot látunk; észlelünk bizonyos törvényszerűségeket, de a törvényszerűségeket csak homályosan értjük meg. Korlátozott tudásunk nem foghatja fel azt a titokzatos erőt, ami a csillagképeket vezérli. A legszebb érzelem, amit megélhetünk: a misztikum. Az a motorja minden igazi művészetnek, tudománynak. Az olyan ember, aki ezt az érzést nem ismeri, aki már nem tud ámulni és az áhítattól elragadtatva állni, az gyakorlatilag halott. Az a tudat, hogy valami, ami kifürkészhetetlen számunkra, valójában létezik, és úgy mutatkozik meg, mint a legmélyebb tudás és legragyogóbb szépség; amit ostoba eszünkkel csak a legprimitívebb formában képzelhetünk el: – ez a tudás, ez az érzés áll középpontjában az igazi vallásosságnak. Ebben az értelemben, és csakis ebben az értelemben, a hívő, vallásos emberek közé tartozom.

5717 Haandel 2015-11-09 20:40:04 [Válasz erre: 5716 Cilike 2015-11-09 20:00:14]
Csak azt akartam illusztrálni, hogy a hitnek több változatai is lehetnek.

5716 Cilike 2015-11-09 20:00:14
Einsteinnek mely egyházzenei művéről beszélgessünk?

5715 Haandel 2015-11-09 19:27:21
„Your question is the most difficult in the world. It is not a question I can answer simply with yes or no. I am not an Atheist. I do not know if I can define myself as a Pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. May I not reply with a parable? The human mind, no matter how highly trained, cannot grasp the universe. We are in the position of a little child, entering a huge library whose walls are covered to the ceiling with books in many different tongues. The child knows that someone must have written those books. It does not know who or how. It does not understand the languages in which they are written. The child notes a definite plan in the arrangement of the books, a mysterious order, which it does not comprehend, but only dimly suspects. That, it seems to me, is the attitude of the human mind, even the greatest and most cultured, toward God. We see a universe marvelously arranged, obeying certain laws, but we understand the laws only dimly. Our limited minds cannot grasp the mysterious force that sways the constellations.”„The most beautiful emotion we can experience is the mystical. It is the power of all true art and science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer wonder and stand rapt in awe, is as good as dead. To know that what is inpenetrable to us really exists, manifesting itself as the highest wisdom and the most radiant beauty, which our dull faculties can comprehend only in their most primitive forms — this knowledge, this feeling, is at the center of true religiousness. In this sense, and in this sense only, I belong to the rank of devoutly religious men.” [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Albert_Einstein;Religious views of Albert Einstein[/url]

5714 Cilike 2015-11-08 10:26:07 [Válasz erre: 5713 Haandel 2015-11-08 10:06:03]
Én ugyan egy másik rész privilegizáltam a Végzetből, de nagyjából ebben az értelemben írtam. Sok értelme nincs egymás mellett elbeszélni. Ki fogom venni a könyvtárból azt a könyvet, amiből az információimat szereztem, mert sajnos nem a sajátom. Én ugyanis írásbeli tényekre, Verdi és felesége saját írásaira hivatkoztam. Valamint egy egyházi műre, nem operára, ahogy most huszadszor is leírom. Falrahányt borsó, ha a másik érveit nem olvassuk el.

5713 Haandel 2015-11-08 10:06:03
CATHOLIC HERALD, 22 Aug 2011 [url]http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2011/08/22/verdi-an-anti-clerical-composer-with-a-deeply-catholic-soul/;Giuseppe Verdi: the anti-clerical composer with a deeply Catholic soul [/url] by Fr Alexander Lucie-Smith … It is commonly held that Giuseppe Verdi was not particularly religious, and that if anything he was something of an anti-clerical, like so many Italian nationalists of his time. Certainly Aida – the story of two innocent lovers crushed, indeed quite literally buried alive, by an overweening theocracy – might lend itself to this interpretation. But I, for one, do not subscribe to this reductive theory. Verdi may not have been much of a Catholic outwardly but he had a Catholic soul. … Then there is the sheer beauty of some of the religious moments in Verdi’s operas. One favourite of mine is the prayer La Vergine degli Angeli from Forza del Destino. Listen to this and then see if you think that Verdi had no religious feeling. The same aria is set to film by Charles Sturridge, which you can see here. Regardless of whether the singer is Renata Tebaldi or Leontyne Price, the music conveys something that is at the very heart of Catholicism: the beauty of compassion, made flesh for us in the Blessed Virgin Mary. Alexander Lucie-Smith is a Catholic priest, doctor of moral theology and consulting editor of The Catholic Herald.

5712 chenier 2015-11-08 09:35:52
Annál meddőbb vita nincs a világon, mint amikor egy másik emberről akarjuk megállapítani, hogy hívő-e, vagy sem! Ez egy olyan dolog, hogy még a melletted élőről sem tudhatsz egészen biztosat! Sőt, még magadról sem! Ahhoz nagyon le kell ám szállni a lelked legmélyére, minden képmutatást eltakarítani, és őszintén szembenézni magaddal! Ez nem könnyű dolog! Hát még azt megállapítani, hogy Verdi kicsit vagy nagyon volt-e Istenhívő ember! Én nem mernék se pro, se kontra erről nyilatkozni. A zenéje viszont nagyon sok mindenről árulkodik!

5711 Heiner Lajos 2015-11-08 09:34:16 [Válasz erre: 5710 Heiner Lajos 2015-11-08 09:20:47]
Elébe menni szokásos gonoszkodásának, "ű", csak próbáltam idomulni Önhöz....

5710 Heiner Lajos 2015-11-08 09:20:47 [Válasz erre: 5706 Cilike 2015-11-07 20:50:20]
Kedves Cilike, Köszönöm a vasárnapi Lepetést, "phene" még fűszínőbb lenne Öntől.

5709 IVA 2015-11-08 03:32:35 [Válasz erre: 5694 chenier 2015-11-07 11:02:42]
A színháztudomány szerint az ókori templomi szertartások és a színházi előadások eredete közös. A rokonság számos elemükben ma is tetten érhető. Pl. fennhangon való szövegmondás (ez a múlt század első felében is dívott még egyes színházakban), hangszeres zene, kórus, az épületekben karzat, erkélyek, széksorok a prédikátor, ill. az előadók felé, monumentalitás, kívül-belül módfelett gazdag díszítés, festett mennyezet stb. Mindez egyfelől a hívek/nézők lelki állapotára hat, egy magasabb szférába igyekszik segíteni őket, emeli a szertartás/előadás hatását, másfelől erőt és hatalmat demonstrál. A templom is, a színház is fegyelemre, csöndes magatartásra kötelezi a híveket/közönséget, amikor az esemény passzív részese. Hagyományosan pedig egyformán tiszta, ünnepélyes megjelenésre. Az operaház szentélyhez hasonlítása afféle közhely.

5708 IVA 2015-11-08 03:26:36 [Válasz erre: 5693 Cilike 2015-11-07 08:03:26]
Az operába járást a templomba járással összevetni elég értelmetlen ötlet.” Nem ötlet, hanem hasonlat. Ha Te nem értetted meg, még nem biztos, hogy értelmetlen. „Láthatóan azt az egyet nem érted meg, hogy a vallás nem csak a külsőségekből áll.” Elég régóta tudom ahhoz, hogy ne a Te hozzászólásodból kelljen megértenem. „Ismerünk amúgy olyanokat, akik egész évben csak a karácsonyi éjféli misére mennek el, mert az olyan romantikus.” Ismerünk olyanokat, akik az egész évadban csak premierekre és persze az operabál-félékre mennek el, mert az olyan előkelő. És ismerünk olyanokat, akiknek az öltözködésben nem a fazon és a színek, hanem a márka neve határozza meg az esztétikai értéket. Szóval sok mindennel össze lehet vetni az olyan templomba járást, amelyet csak háttérképnek használnak.

5707 Cilike 2015-11-07 20:58:08 [Válasz erre: 5702 Haandel 2015-11-07 19:15:52]
Egyébként talán tudod, hogy Strepponi rajongott Verdiért -eltekintve egy rövidebb, nehéz időszakot, mikor a Mesternek viszonya volt Teresina Stolz-cal, példás szeretetben éltek. Szóval nem mondott volna róla puszta gonoszságból rosszat. Valószínűleg Maffei grófnőnek írta, amit idéztem, aki közös jóbarátjuk volt. És vajon ki merné azt állítani, hogy csak a vallásos vagy hívő emberek lehetnek jók? Én biztos nem.

5706 Cilike 2015-11-07 20:50:20 [Válasz erre: 5696 Heiner Lajos 2015-11-07 16:57:32]
Nos, a kórus még mindig közelebb van a műfaj lényegéhez, mint az aneszteziológus széke a műtőben, alighanem. Magának is van egy véleménye, nekem is van. Ki a fene mondta, hogy nem írhat bárki, bármiről operát? Ki beszélt az operáiról? Én egy egyházi műről beszéltem, egy gyászmiséről, ami -szerintem- nem igazán egyházi JELLEGŰ mű. Felhoztam példákat pro és kontra, hogy milyen SZERINTEM egy VALÓBAN szakrális zenemű, illetve hogy milyen nem az. Ha ezt ön nem tudta megérteni, talán a kognitív képességén kéne valahogy állítani, nézze meg a használati utasítást.

5705 Momo 2015-11-07 19:42:08 [Válasz erre: 5704 Haandel 2015-11-07 19:39:04]
nem, dehogy... de az sem megoldás, hogy az elképzeléseinkhez nem illő dolgokat egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk...

5704 Haandel 2015-11-07 19:39:04 [Válasz erre: 5703 Momo 2015-11-07 19:25:20]
’’A szkepticizmus, mint racionális kételkedés a tudományos módszertan egyik alappillére,… ’’ Csak nem azt akarod, hogy az aki az Istenhez lépcsősorokat épített, egy írás alapján egy rögtönítélő bíróság áldozata legyen?

5703 Momo 2015-11-07 19:25:20 [Válasz erre: 5702 Haandel 2015-11-07 19:15:52]
Igen, már napok óta biztos vagyok benne, hogy a fórumozók itt 2015-ben jobban tudnak bármit Verdiről, mint a neje, Strepponi, úgy 30 év együttélés után... ezzel nem is vitatkozom... :-)

5702 Haandel 2015-11-07 19:15:52 [Válasz erre: 5701 Momo 2015-11-07 19:01:02]
Igen, Giuseppina Strepponi, Verdi második feleségenek az írasa egy vélekedés...

5701 Momo 2015-11-07 19:01:02 [Válasz erre: 5700 Haandel 2015-11-07 18:56:04]
nem barátom, ez az, amit úgy hívnak hogy vélekedés... épp te - aki amúgy is imádsz a szavak értelmén lovagolni, és ezzel érvelni - te ne tudnád, mit jelent ez...? de ezen ne múljon... akkor te biztosan tudod... :-)))))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.