Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


762 Megén 2008-10-01 13:49:54 [Válasz erre: 761 Heiner Lajos 2008-10-01 09:19:10]
Már tom. Kösz.

761 Heiner Lajos 2008-10-01 09:19:10
Olvasói levelek 6285: rosszul tűnik.

760 eccerű 2008-02-16 09:10:43 [Válasz erre: 757 violinman 2008-02-15 20:09:13]
Akárhogy is kerestem, nem találtam Nagy Péter zongoraművész úr koncertjéről kritikát. Ami van, az a Nagy Péter vezette zeneakadémiai zenekar hangversenyéről szól, és ez elég nagy különbség. Ha valaki kiáll vezényelni, akkor teljesen indifferens, hogy \"civilben\" ő amúgy kiváló zongorista. Tele van a világ olyan karmesterekkel, akik nemzetközi szinten is remek hangszeres/énekes szólisták, és valamiért úgy gondolják, hogy ettől már dirigálni is tudnak. Pedig többnyire nem.

759 eccerű 2008-02-16 08:55:56 [Válasz erre: 756 Brucis51 2008-02-11 09:21:27]
egy-egy színvonalas koncertet, mint(...) az Ars Renata Ebben biztos vagy?

758 johanna 2008-02-15 22:18:35 [Válasz erre: 757 violinman 2008-02-15 20:09:13]
Mi az, egészen pontosan, amit eltúloztam? Hol van a \"jó adag rosszindulat\" a cikkben és mitől jobb név a violinman, mint a johanna?

757 violinman 2008-02-15 20:09:13
Most olvastam el a Nagy Péter zongoraművész úr koncertjének kritikáját. Szerintem eltúlozza a dolgokat a cikk íroja, és jó adag rossz indulat érződik az írásában. Így könnyű nagyszájúskodni, hogy gyáva nyúl móndjára névtelenűl csak úgy irogatjuk a cikkeket...

756 Brucis51 2008-02-11 09:21:27
Tegnap, nb. 2008 febr. 10-én, este 6-kor a Nádor teremben Czidra-emlékest volt. Jó kezdeményezés. Zeneileg viszont vegyes élmény. A tények: 1. A \"Reneszánsz-év\" tematikájába csak fenntartásokkal fér bele. Bartók zenéje zseniális, az előadás is kitűnő volt, de SEMMI KÖZE sem a témához, sem a reneszánszhoz. 2. Az immár szinte 40 éve lábadozó magyarorzsági régizene ma ott tart, hogy a \"híres\" Camerata Hungarica megengedi magának, hogy reneszánsz zenét gitárra, gordonkára hangszerel (a lantot és a gambát már többszáz éve feltalálták!), a saltarellókba még egy csörgő sem fér bele stb...stb. 3. Felháborító! Ne is csodálkozzunk, hogy a közönség lassan teljesen elszokik a hasonló rendezvényektől, még akkor is, ha néha még el lehet \"csípni\" egy-egy színvonalas koncertet, mint a Rozetta lantduó, az Ars Renata, a Vagantes, A Collegium stb. 4. Az, hoy a belépő 1800 forint volt, csak hab a tortán.

755 Megén 2007-12-21 12:16:14
Jó magyarsággal \"el voltam utazva\" ráadásul olyan helyen, ahol elég lassú az internet, és félúton mindenről ledobott. Most viszont egy kicsit \"kapnom kell magamhoz\", tehát már most mindenkinek nagyon kellemes ünnepeket, gazdag karácsonyt, és boldog új esztendőt szeretnék kívánni. (Sajnos a Szentpéterváriakról is lamaradtunk az utazás miatt ha valaki mondana egy-két szót róla, azt nagyon megköszönöm. Fáj miatta a szívem..........)

754 daunerni 2007-10-23 14:36:06
Nem arra gondol, hanem arra, hogy terveztük egy olyan pontozás bevezetését, amivel a rendszeresen és feleslegesen okvetetlenkedő, trágár tagok hozzászólásait egy idő után automatikusan kiszűrhessük. A rendszert néhány - tipikusan angol - fórumokban jól működik. Ott nem jó és rosszkedvű, és nem ráérő vagy éppen elfoglalt moderátorok vigyáznak a rendre, hanem maga a közösség. Nálunk hamarjában túl sok ellenzőja akadt, ezért nem folytattuk a programot...

753 virius 2007-10-23 13:23:43 [Válasz erre: 752 macskás 2007-10-23 13:17:22]
A Kimernyára gondolsz?

752 macskás 2007-10-23 13:17:22 [Válasz erre: 751 Kúp Flóris 2007-04-16 20:48:21]
A Café Momus társalgóban találtam egy pontozásos valamit. Él ez?

751 Kúp Flóris 2007-04-16 20:48:21
Be szeretném,ha itt jobbra lent minden- naposak lennének az olyan műsorfelsorolások mint ez a mai! 19:00 : Debrecen Liszt terem 19:30 : Szombathely HEMO (Helyőrségi Klub 19:30 : Békéscsaba Békés Megyei Jókai Színház 19:30 : Pécs Piusz templom Van zenei lét ! :-)

750 Kúp Flóris 2007-04-16 11:09:57 [Válasz erre: 749 eccerű 2007-04-16 08:34:19]
Gondolom trolival:-)

749 eccerű 2007-04-16 08:34:19 [Válasz erre: 746 Kúp Flóris 2007-04-16 05:26:38]
hogy gyüvök én ide?!?

748 Kúp Flóris 2007-04-16 05:37:59
Volt a \"polhomin\" egy nékem teccző beirat: >na... szidjunk már valakit! A templomi ki,avagy beránduláskor,az ragadt belém - ige gyanánt,hogy a szeretethez társ kő, ezt ragozta Dídzsé Ákos atya - hazagyüvök,oszt látom a gyűlölethő is kő ! Legalább egy !:-)

747 Kúp Flóris 2007-04-16 05:27:49 [Válasz erre: 746 Kúp Flóris 2007-04-16 05:26:38]
Ja és a \" bő - ing \" 747 :-)

746 Kúp Flóris 2007-04-16 05:26:38 [Válasz erre: 745 Kúp Flóris 2007-04-16 05:12:18]
például ilyen starttal: \" Tegnap ismételtem ! A templom látogatásaim száma 2 1 Húsvét 2 (a kisebbik opus) első áldozás. Ahogy ottan üdögélek,becsap a mennyei \"brainstorm\" : musszen haza rohannom - összefirkálni a \"kórusos top\"-ot, mivel a megvill. eccerűen PUBLIKUS, egyben a zeneokítás helyzeti előnyeire szintén reá tudnók tapintani......... no valahogy így......:-)

745 Kúp Flóris 2007-04-16 05:12:18 [Válasz erre: 744 Kúp Flóris 2007-04-16 05:10:32]
Természetesen nem fruzsinak,hanem . Florestan -nak vagyon czímezve a javallat.

744 Kúp Flóris 2007-04-16 05:10:32 [Válasz erre: 737 frushena 2006-10-19 22:37:07]
Szerényen javallom,hogy ezt az ingert bloggold magadban, (má\'mint a topicnyitásit)

743 Kúp Flóris 2007-04-16 05:06:49 [Válasz erre: 742 sphynx 2007-04-14 13:12:35]
micso -\'de arc Jeanne !

742 sphynx 2007-04-14 13:12:35
‹(•¿•)›

741 Spangel 2007-04-14 08:14:43 [Válasz erre: 739 virius 2007-04-14 00:39:01]
Már elkészült.

740 virius 2007-04-14 00:40:08 [Válasz erre: 737 frushena 2006-10-19 22:37:07]
Az nem egyenlőre, hanem egyelőre. :)))

739 virius 2007-04-14 00:39:01
Itt új topikok nyitásáról volt legutóbb szó: nos, a Bocelliében Hangyász megígérte, hogyha estig (13-a, péntek!) nem előzik meg, nyit új topikot Thomas Quasthoffnak. Ezt azóta is várom.

738 Florestan 2006-10-19 22:38:29
Köszönöm.

737 frushena 2006-10-19 22:37:07 [Válasz erre: 736 Florestan 2006-10-19 22:36:08]
Én úgy tudom, hogy bizonyos hozzászólásszám után. A szerkesztők viszont majd segítenek szívesen. Szerintem egyenlőre még nem tudsz nyitni!

736 Florestan 2006-10-19 22:36:08
Kedves Mindenki! Még csak most regisztráltam. Elárulná valaki, hogy hogyan nyithatok új topicot? Köszönöm.

735 dreboot 2006-08-22 08:51:46 [Válasz erre: 734 eccerű 2006-08-22 01:04:57]
Minek füzér,olvasó, ha \"momus\" sorba írott is forgatható Itt kap kábé 100 helyet e kávéház \"dörzsközönszeánsz)\"

734 eccerű 2006-08-22 01:04:57 [Válasz erre: 733 frushena 2006-08-21 20:40:30]
De az, csak ahhoz minek ennyi topic?

733 frushena 2006-08-21 20:40:30 [Válasz erre: 731 eccerű 2006-08-21 20:34:15]
Az nem vélemény ha különböző énekesről leírják ugyanazt? Vélemény az is, max. egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény! egyforma vélemény!

732 eccerű 2006-08-21 20:36:11 [Válasz erre: 730 mimi59 2006-08-21 16:13:21]
Ez engem is idegesít, nem is olvasom és ki is maradok belőlük. Kérdés, az az ennyire valójában mennyire?

731 eccerű 2006-08-21 20:34:15 [Válasz erre: 729 frushena 2006-08-21 12:53:11]
Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket. Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket. Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket. Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket. Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket. Arra jók a fórumok, hogy az emberek leírhassák véleményüket.

730 mimi59 2006-08-21 16:13:21 [Válasz erre: 726 eccerű 2006-08-20 19:15:59]
Üdv. Mindenkinek! Kedves eccerű! Valóban, erre semmi szükség:\" úgy énekelte stb.\"... . Engem meg az idegesít,hogy zeneileg ennyire művelt emberek minden topic-ban gyalázzák, földbe döngölik a másikat. Valószínű, hogy ezeket élvezetesebb olvasni, mint azt, hogy milyen nagy előadások részesei lehettünk. További jó \"szórakozást\"!

729 frushena 2006-08-21 12:53:11
Mi szükség van a fórumokra?

728 Búbánat 2006-08-21 10:59:56 [Válasz erre: 726 eccerű 2006-08-20 19:15:59]
Alternatíva: ki-ki készítsen a neten kedvencének egy weboldalt! És szépen felépítheti azt - akár több nyelven is. És csináljon neki hírverést, hadd látogassák minél többen. Fórum is megoldható ott. Az látogat oda, aki akar. Így senkit nem fog irritálni itt a Momuson, hogy ott ki, mit, mikor, hányszor és miért ír a kedvence lapjára. Az pedig, hogy valaki itt éli ki magát - hát tegye. Miért is ne? Sok összetevője van annak, ki kit miért favorizál, s miért nyit neki topicot; lehet, hogy egyszerre több kedvence is van. Van akinek csak egy. Ez a ritkább eset. Egyetértek, kissé gyanús,hogy valakik ismételgetik önmagukat, illetve egy valaki százegy felé leírja ugyanazt. Valószínűleg egyszerűbb kedvenc énekesnő-topicot létrehozni, mint annak - szakértelem híján - egy oldalt készíteni. Bár meg lehet fizetni, vannak szolgáltatók, akik erre vállalkoznak. Ja, még blogot is lehet írni, s ott is szabadon kifejthetjük, hogy kik a kedvenc énekesnőink; regényt is írhatunk róluk, ha kedvünk és annyi időnk van hozzá...

727 dreboot 2006-08-20 19:23:43
727 ! Bőing:-)

726 eccerű 2006-08-20 19:15:59
Nem tépé 95. nickje vagyok, de azért engem is idegesít, hogy már a 634. operaénekesről nyílik új topic, ahol ugyanazok elmondják ugyanazt, mint a másik 633-ban, nevezetesen, hogy úgy énekelte Fütyeszt, hogy csak no, meg emlékszem, hogy ott voltam az Erkelben, és úgy állt ott, mint egy isten. Persze ehhez bárkinek joga van, de mégis, mi szükség van erre?

725 sphynx 2006-08-06 12:42:15 [Válasz erre: 724 Momo 2006-08-06 12:37:54]
Köpködők kíméljenek!

724 Momo 2006-08-06 12:37:54 [Válasz erre: 723 sphynx 2006-08-06 12:28:39]
Most mért vagy ilyen alpári? Nem gondolod, hogy abba kéne hagyni ezt a komolyzenéhez méltatlan mocskolódást?

723 sphynx 2006-08-06 12:28:39
Kedves István! Kérlek küldd el nekem privátban a Lukács Göngyi fórum 534. beírását, amelyet életem egyik legjobb hozzászólásának tartok. Nyelvtanilag is nagyon a toppon voltam benne, kétszer is leírtam, hogy \"muszáj\", és csak egyszer \"ly\"-nal. A családom váltig unszol, hogy ezt a beírást, ha lehet, bekeretezve, valahová kilógatnánk idehaza. Barátod, Károj.

722 Momo 2006-08-06 12:08:26 [Válasz erre: 721 janomano 2006-08-06 12:06:36]
Ne játszd meg magad! Tessék röfögni... :-)

721 janomano 2006-08-06 12:06:36
varty-varty-varty

720 Tarantella 2006-08-06 12:01:34 [Válasz erre: 716 daunerni 2006-08-06 10:28:55]
Nagyon bízom benne, hogy a Lukács Gyöngyi fórum újra vissza kerül, ahogy ezt ön ígérte. Egyrészt, mert sokan ezt szeretnénk, és azért is, mert ez a művésznő nagyon megérdemli, hogy legyen egy róla szóló oldal, ahol fellépéseiről, ill. kritikáiról, sikereiről beszámolhatnak. Arról sem a művésznő, sem a rajongói nem tehetnek, hogy az őt halálosan irigyelőknek nagyon nagy szálka a szemükben. A kedélyek csak akkor fognak lecsillapodni, ha ön mint főszerkesztő nem fogja a továbbiakban megengedni sem a Lukács Gyöngyi fórumban, sem a többiben, hogy ilyen drasztikusan elharapódzanak a dolgok. Mivel ez egy komolyzenei fórum, ezért a muzsikáról, a tehetségről, az előadásokról kéne szólnia, és ennek kéne felemelkednie. Ehhez azonban az ön segítségére is szükség lenne!

719 sphynx 2006-08-06 11:43:16
Kedves Daiurneri Főigazgató Úr! Arról értesültem, hogy haldoklik a Café Mamut. Én letörölt topik ügyben írok Önnek. Én letörlött topikokkal foglalkozok már rég, nagyon jó referenciám vannak. Kiválogatom a letörölt tpoikokból a jó részeket és újra összeállítva őket értékesíteni tudom. Kérem ha van letörölt topikja, vagy olyan ami már nem kell, értesítsen. Jó árat fizetek. Tiszetlettel, Mamut Rehabilitatio

718 telramund 2006-08-06 10:55:51 [Válasz erre: 714 daunerni 2006-08-06 10:26:14]
Kedves Danueri! No comment!már ami a provokációt és az erőszakosságot illeti

717 telramund 2006-08-06 10:52:56 [Válasz erre: 715 Búbánat 2006-08-06 10:26:35]
Kedves Búbánat! Mit vársz a következő az lesz hogy én leszek likvidálva.A szerkesztő úr sértve ézi magát mert felhivtam a figyelmet,hogy könnyebb az egész topicot törölni mint egy-egy hozzászólást. Reménykedjünk,hogy meggondolja magát és visszahelyezi. Provokációról ir és ahelyett hogy nekem válaszolt volna mint a topic létrehozójának közkincsé tette az irásom.Remélem nekem is válaszol. De azt hiszem lassan átmegyek egy másik fórumra,hiszem másutt is van Lukács Gyöngyi fórum.Békés, norm hangnemben. Mindensetre most dörzsölhetik a tenyerüket azok akik nem szerették ezt a fórumot.Pfuj rajongók látjátok ezt érdemlitek.Hajrá sárbadöngölők!!!!!!!

716 daunerni 2006-08-06 10:28:55
Temrészetesen az eredeti Lukács Gyöngyi fórumot sem töröltem! Fogalmazzunk úgy, nem érhető el addig, amig át nem nézem, és amíg a kedélyek le nem csillapodnak!

715 Búbánat 2006-08-06 10:26:35 [Válasz erre: 713 telramund 2006-08-06 09:11:21]
Csalódnod kell, lám, már az \"új\" is törlésre került! Kellett ez nekünk?!

714 daunerni 2006-08-06 10:26:14
Az alábbi levelet kaptam privátban: Meg fogom válaszolni, de addig is nagyon kérem az urakat, ne provokáljanak és ne errõszakoskodjanak tovább! \"Jó reggelt! Nem pontosan értem,hogy miért kellet egy jól fungáló fórumot néhány fórumozó mocskolodása miatt megszüntetni.Magam részérrõl nehezményezem,hogy sok jó hozzászólás aminek értéke volt kárbaveszett.Igy meggondolja az ember,hogy hosszabb beszámolókat irjon bármirrõl,bármelyik topicban. És ha már itt tartunk gyakorlatilag a múköddõ fórumok 99 %-ban vannak szemé- lyeskedések.Megnézném, hogy a nemzetközi zenei chat fórumokon csak úgy bezárnak egy topicot pl-egy olasz fórumon.A momus igy is haldoklik.Miért kell még azoknak a kedvét is elvveni akik veszik a fáradtságot és részletes beszámolókat irnak? Ugyanakkor a mocskolódik nagy része egy zenei véleményt le nem ir. Nyilván Lukács múvésznnõ sem örült itt egy két ellenséges bejegyzésnek,de örült ,hogy van egy róla szóló topic. Üdv Telramund

713 telramund 2006-08-06 09:11:21 [Válasz erre: 712 sphynx 2006-08-06 07:40:42]
Pontosan igazad van!Nem foglalkozik az üggyel.Annál sokkal okosabb! De sebaj most már lehet tudni hogy a legegyszerúbb megoldás az egész topicot törölni nehogy operátor úrnak végig kelljen olvasni 2o beirást és azt tartalmai miatt esetleg törölni! De mi a frásznak vettük a fáradtságot,mert azért nemcsak negativumokról szólt a topic hanem jó irások is születtek. De sebaj itt az új fórum remélhetőleg nem lesz szálka az operátor szemébe!?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.