Mondhatnám, hogy annál rosszabb, de nem mondom, mert mindez már történelem.
Závogyán nem közig. államtitkár volt, hanem kultúráért felelős államtitkár, azaz kvázi minisztere a területének, mivel Hankó is olyan vegyessaláta minisztériumot vezetett, mint Pintér.
A közig. államtitkárok a minisztérium mint intézmény működéséért felelnek, így nem releváns, hogy értenek- e bármelyik kulturális ághoz. Arra vannak a szakállamtitkárok.
Úgy hírlik, a parlamenti irodai gurulós tűzpiros pulpitusszék színe nem nyerte el a kommentelők, de talán magának a házelnök asszonynak a tetszését sem: ugyanis aranyszínű leplet kap az immár korszerűbb ülő alkalmatosság. A történelmi épületben mégiscsak méltóságteljesebb ezen ezzel "trónolní", s nem kell asszociálnunk a bútordarabot bevont piros színről úgy általában egy korábbi éra attitűdjére.
Ha stìlszerű akarok lenni: kapaszkodik a szèk(è)be. Màrmint a sajàtjàba :-)
Ókovács Szilveszter bejegyzése (Facebook)
(2 napja)
„A kormányzat számára ismerős terepen, itt jelentem: az OPERA asztalosműhelye vállalja a házelnöki szék hasonmásának elkészítését, így ha az országgyűlési múzeumba szánják az eredeti, 1902-es darabot a kímélet miatt, mégsem fog változni a történelmi enteriőr. A parlamenti patkó irodabútorokkal disszonáns teret adna, gondolom, a falfestmények cseréjét sem fontolgatja senki.
25 évvel ezelőtt még magam is a Parlamentben dolgoztam, elállt a lélegzetem, amikor az ülésterembe először léphettem. A házelnöki szék a pulpitus tetején helyzeténél fogva uralja a termet, és ez a házszabályt is térben képezi le: a levezető elnöknek uralnia kell az ülést, a szava szent, döntéseit végre kell hajtani. Ezzel nem sérül semmilyen demokratizmus, hisz kormánypárti és ellenzéki levezető elnökök is szolgálnak a Parlamentben.
A házelnöki széket az a Thék Endre készítette, akinek műhelye az Operaházon is dolgozott, jól ismerjük tehát munkáikat. A költséget szeretném magam állni, parlamenti képviselő feleségemmel együtt.
Mivel ezév elején az Országgyűlés múzeuma számára adományoztunk egy koronázási palást-másolatot mobil tárlóval együtt, lehessen egy fedél alatt végre az összes koronázási jelvény. Úgy gondolom, megbízhat munkánkban Elnök Asszony és a hivatala is, a felajánló levelet már eljuttattam a hivatalos címre.
Ha élnek a lehetőséggel, és mintavételre a széket az OPERA Eiffel Műhelyházába pár napra elkérhetjük, az őszi ülésszak kezdetére elkészül a replika, amely néhány lépés távolságból a régi, változatlan látképi élményt nyújtja.
(Ha megkapom
a választ, természetesen beszámolok róla.)”
Interjú Tarr Zoltánnal:
"Roki" igen jól tette, hogy kiszállt, mert a giccses emlékművek/szobrok felállítását nyilvánvalóan ellenezte volna stb. Bozóki - pártonkívüli ide vagy oda - egy személyben testesítette meg azt, amiért az SZDSZ-t enyhén szólva nagy tömegek utálták/utálják, mondjuk Puzsértól kezdve egészen a mihazánkos turbómagyarokig. Az általam dupla 0-nak tekintett Havasi ugyanakkor némi időre biztosította a megélhetését, MP-t a Parlamentet elfoglaló szovjet parancsnok pozíciójába tolva. Maga MP nevezte Havasit korunk Bibójának, félreértés ne essék! Ha már mártírpóz: A Tragédia párizsi színében található az alábbi nagyon igaz megállapítás: "Az elhagyott oltárnak is lehet mártírja." Bár szerintem a jelen esetben a mártíromság/mártírpóz jobban illik Sulyok bá'-ra, mint Szilveszterünkre. (Utóbbi taníthat a "modellváltáson" át nem ment LFZE-n, az meg ma már nem szégyen, ha egy háztartásba az asszony hozza be a több pénzt.) Ha meg HÁJ valóban kiváló főig. lett volna, nem bukik meg egy évadon belül. Fischer Ádámmal ronda játékot űztek a MÁO-ban és a Rádióban egyaránt.
"Roki" volt a pàrt "jò rendőre fideszese", alapìtò stàtusza dacàra hamar ki is szàllt az első vonalbòl. Wagner-fankènt kimagaslò. Bozòki Andràst emlìtenèm mèg, aki ràadàsul pàrtonkìvüli miniszter volt. Le is lèpett hamar.
Mindezt nem vitatva említem szerényen, hogy ezen az alapon az elmúlt 36 év összes kultúráért felelős miniszterét érdemes lenne górcső alá venni, az eredmény a legtöbb esetben hasonló volna, szerintem Rockenbauer emelkedne ki, nem kicsit, nagyon. Ha meg úgy vesszük, a szaxi megtette Szilveszternek azt a szívességet, hogy hősünk immár mártírpózba vághatja magát. Én elhiszem, hogy sokan utálják ki nem állhatják a Házon belül, ugyanakkor a dolgok természetéből ered, hogy vissza fogják őt még sírni olyanok IS, akik per pillanat habzó szájjal követelik a fejét. Hasból mondom, de HÁJ-t szerintem többen utálhatták ÓKSZ-éhez képest tiszavirágnyi uralma alatt, mint hősünket, aki operavezetői minőségében csaknem a teljes NER-t lefedte.
Ha teszem azt -a te pèldàddal èlve- egy trombitàst neveznènek ki miniszternek vagy, szintèn tèged idèzve, akàr csak (fő)vàrosi önkormànyzati kèpviselőnek vàlasztanàk, vajon ő mennyire èrtene fafaragò művèszekhez, balett-korrepetìtorokhoz, fűzfapoètàkhoz költőkhöz? Nem sorolom tovàbb, nyilvàn èrted. Egy magas rangú köztisztviselő, lett lègyen az a kultminiszter vagy egy (fő)vàrosi tanàcsnok megfelelő szakemberekhez, èrdekkèpviseleti szervekhez fordul, döntèshozatal előtt levezènyli azt a tàrsadalmi egyeztetèst, amit olyan fàjòan hiànyoltak sokan eddig. Ha eztàn is az előző periòdus gyakorlata folytatòdik, aminek megnyilvànulàsait itt nem szüksèges rèszletezni, akkor a most(antòl) regnàlò kormànyzattòl, önkormànyzatoktòl is szàmon kell kèrni, mit mièrt tesznek vagy nem tesznek.
Mindnek kb. annyi kapcsolódása lehet, mint a Kodály által megörökített városházi uraknak szakértése pl. a trombitások fizetését illetően.
Bocs, -zèta- helyesbìtèsère reagàltam. Csupàn jeleztem, hogy talàn nem csak a most kinevezett àllamtitkàr "komolyzenei kapcsolòdàsàt" kell/ene firtatni.
Mea culpa Vagy nem mindegy? 12 = egy tucat, megint csak oldalfüggetlenül.
Egyik 19, a másik 1 híján 20. - Ezt az érintettek párt-/oldal-hovátartozásától függetlenül érvényesnek tartom.
Sajnos nem voltam ott a koncerten, az infó Hangyászsün fórumtárstól jött ld. 6614/6617 :-) ... de úgy tűnik, Novák Irénnek sem volt túl sok "kapcsolódása a komolyzenéhez"...
Nem, Ő Novák Irén volt, szintén helyettes államtitkár...
Ez igen! Egyben a bùcsùbeszède is volt.
A Nemzeti Énekkar jubileumi koncertjén beszédet mondott a Vigadóban.
Én pedig egy filmekkel foglalkozó média szakembert találtam, de Kiss Zsuzsából annyi van, mint égen a csillag.
Információk híján pusztán feltételezem, de inkább találgatok, talán a szociológus végzettségű Dr. Kiss Zsuzsanna (adjunktus, ELTE TáTK
Összehasonlító Történeti Szociológiai Tanszék) kapta volna meg az új kulturális
tárcánál a közigazgatósági államtitkári pozíciót? Zenével vagy kulturális oldalról kifejezett kapcsolatát
nem fedeztem fel a neten található információs anyagokban.
Apropò: tud valaki valamilyen infòt Zàvogyàn Magdolnàròl, a gyògyszerèsz vègzettsègű ex-kultuszminiszter közig. àllamtitkàràròl? Van valamilyen kapcsolódása a komolyzenèhez?
Tud valaki valamilyen infót Kiss Zsuzsannáról, aki a közigazgatási államtitkár lett a Kultúrális minisztériumban? Van valamilyen kapcsolódása a komolyzenéhez?
Egykori – elhunyt – fórumtársunk, Spangel Péter
szerkesztette és írt könyve Sinkovits Imréről („Az ember”) az Antivarium.hu online
könyvárverésén megvásárolható (licitálható) -2026. május 17-én, vasárnap. Sinkovits-Vitay
András által dedikált példány.
Díjkiosztóval zárult a Jókai 200-programsorozat
Több mint 220 pályamunka érkezett a Kertész Imre Intézet Jókai 200 – Jókai, a legmagyarabb író elnevezésű művészeti pályázataira, amelyek ünnepélyes díjátadóját hétfőn tartották az intézet székházában - közölték a szervezők az MTI-vel hétfőn.
Az internetről elérhető:
https://www.youtube.com/watch?v=KCAxd7aAuXc
A 91 éves korában elhunyt francia filmes ikon, Brigitte Bardot temetésére ma, 2026. január 7-én, szerdán délelőtt került sor Saint-Tropez-ban.
A templomi gyászszertartás alatt az alábbi zenék szólaltak meg:
- Vincenzo Bellini: Norma - Norma cavatinája felvételről: „Casta Diva” 1:40-től
- Musique du film ”Le Mépris” par George Delerue 26:35-től
- César Franck: Panis angelicus – Mireille Mathieu énekel 45:40-től
- Charles Gounod: Ave Maria (zenei átiratban) – Vincent Niclo énekel 49:45-től
„Hírességek és rajongók özönlöttek a franciaországi Saint-Tropez-ba, hogy utolsó tisztelgést tartsanak Brigitte Bardot előtt, amelyet visszafogott körülmények között, csak néhány kiválasztott számára tartottak fenn. A december 28-án, 91 éves korában elhunyt ’BB’ emlékére tartott mise szerdán 11 órakor kezdődött a kis mediterrán kikötővárosban.
Georges Delerue Megvetés című filmjének zenéjét játszották a Notre-Dame de ’l’Assomption-templomban. A Jean-Luc Godard rendezte filmet 1963-ban mutatták be, és Brigitte Bardot filmográfiájának része.
A gyászünnepségen néhány dal is elhangzott: Mireille Mathieu a cappella énekelte a Panis Angelicus című darabot, majd Vincent Niclo Gounod Ave Mariáját.
A koporsó 12.40-kor hagyta el a Notre-Dame de ’l’Assomption templomot a Toutes les bêtes sont à aimer című dal ’Minden állatot szeretni kell.’] (Brigitte Bardot énekfelvételének - 1982) hangjai kíséretében."
Boldog Új Évet Mindenkinek!
Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
Kívánok a szerkesztőknek és valamennyi fórumtársamnak áldott, szép ünnepet, sok örömöt és nyugalmat a mostani sötét napok ellenére!
A Szuverén Máltai Lovagrend Terra Santa érdemjellel ismerte el a szentföldi keresztényekért végzett kiemelkedő szolgálatot
„Terra Santa Szentföldi Szolgálatért Érdemjelet alapított a Szuverén Máltai Lovagrend, amelyet tizenöt különböző szakterületen tevékenykedő szakember vehetett át, akik kiemelkedően sokat tettek a szentföldi üldözött keresztényekért. Az elismerést 2025. december 2-án Erőss Loránd, a Magyar Máltai Lovagok Szövetségének ispotályosa adta át a megjelenteknek a Magyar Máltai Szeretetszolgálat országos központjának dísztermében.”
Mások mellett Pallós Tamás, újságíró, szerkesztő, az Új Ember katolikus hetilap kulturális rovatvezetője, a Mértékadó szerkesztője is a kitüntetett személyek között van.
Örvendetes, hogy Philip Glassnak van cicája. A művei is lehet, hogy jobban fognak tetszeni.
Ah, ezért dől(hetet)t be az Origo! Repül az idő, nem tűnt fel, hogy a kedves Tatjàna néni #egy ideje eltűnt.. :-)
Igazad van, Lepsénynél az első beírásnál még megvolt, javítgatás során valahol eltűnt, hvg.hu-é itt van, abból már megtalálható a blikk.hu cikke is.
Honnan veszed ezt az utóbbi hírt?
Másfél éve írt utoljára, ha minden igaz, levelet, szóval eléggé tárgytalan a sajnálkozás.
Szomorú -kicsit kèpzavaros- hír: "A kormány elengedi az Origo kezét". Az Origo 10+ munkatársa távozik, a lap szétesik, beolvad stb. ... a Momus pedig elveszít(het)i évek óta egyik legfontosabb, leggyakrabban idézett-belinkelt hírforrását. Nem szólva arról, hogy Ókovács főigazgató lába klaviatúrája alól is kicsúszik a talaj: Tatjána nénje és a "Zsdu átvéta, kak szalavej léta!” tüneményes búcsúmondat is talán végleg elröppen, mint a "szalavéj".. Nagyon fog hiányozni.
Szeretnék a Momus valamennyi olvasójának áldott, szép húsvétot kívánni, sok bensőséges zenehallgatással és csak kevés munkával!
Születésének 200. évfordulója alkalmából online elérhetővé vált Jókai Mór hagyatéka
Szerző: Papageno - 2025. február 18.
A Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ Jókai Mór 200 éves születésnapja alkalmából 2025. február 18-án szabadon hozzáférhetővé tesz egy válogatást a nagyközönség számára az Iparművészeti Múzeum, a Magyar Nemzeti Múzeum, a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum, a Magyar Természettudományi Múzeum, az Országos Széchényi Könyvtár, a Petőfi Irodalmi Múzeum és a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum gyűjteményeiből. A válogatás 200 darab műtárgyat mutat be a páratlan értékű Jókai-hagyatékból.
Jókai 200
szabadon ide kattintva elérhető.
Igen, valóban terjedelmes és időigényes feladat, de pszichésen még nehezebb 2 héten keresztül egy ilyen témával kelni és feküdni, és még éjjel is ezzel álmodni.
Ez nagyszabású munka lehetett, köszönjük szépen, én biztosan írok kérem a linket (majd írok)...
Biztos
mással is előfordul, hogy késő este, amikor még nem elég álmos ahhoz, hogy
lefeküdjön, csak ül a PC előtt, és unalmában ide-oda kattintgat. Én is így
jártam néhány hete, amikor megakadt a szemem az Index egyik cikkén: 10 film,
ami hosszabb 200 percnél, de életünkben legalább egyszer muszáj megnéznünk.
Kattintás után a port.hu-n kötöttem ki, ahol a következő tízes listát találtam:
1. A Gyűrűk Ura - A király visszatér (2003) -201 perc, 2. Malcolm X (1992) -202 perc, 3. Barry Lyndon (1974) -203 perc, 4. Andrej Rubljov (1966) -205 perc, 5. A hét szamuráj (1954) -207 perc, 6. Arábiai Lawrence (1962) -216 perc, 7. Elfújta a szél (1939) -238 perc, 8. A nimfomániás (2013) -325 perc, 9. Sátántangó (1994) -439 perc, 10. Shoah (1985) -566 perc.
Elgondolkoztam azon, hogy milyen szempont alapján rakták sorrendbe ezt a 10 filmet. Aztán rájöttem: a hosszúságuk szerint. Az első helyezett éppen átlépte a 200 perces határt: nem sokkal több, mint 3 óra, megúszhatod pisilés nélkül, a tízedik viszont 9 és fél órás. Ez már iszonyatosan hosszú idő, komoly elszántság kell ahhoz, hogy rászánjon az ember 9,5 órát egy filmre, ráadásul egy olyanra, amelyről sohasem hallott. Shoah – Soá, ja persze, a holokauszt zsidó szinonimája, de se szeri, se száma a holokausztról készült filmeknek, amelyekből jó párat magam is láttam. Miben különbözhet ezektől, és mit tud, mi újat tud mondani egy monstre, 9.5 órás alkotás? Szóval alaposan felkeltette a kíváncsiságomat ez a film, és gyorsan utánanéztem. Ez tulajdonképpen egy dokumentumfilm, amelyet a francia Claude Lanzmann készített és 1985-ben jelent meg.
Claude Lanzmann 10 évig készítette a filmet. A 9 és fél órás dokumentumfilm tulajdonképpen riportok sorozata. Nincsenek benne archív felvételek, füstölgő krematórium, hullák-hullahegyek, csak a szemtanúkkal történő beszélgetések: túlélőkkel – a gyilkosságokban ilyen-olyan szinten közreműködőkkel – a környező falvak szájtáti parasztjaival, a zsidók házainak mai lakóival, látjuk a 70-es 80-as évek lengyel falvait, a táborok, gázkamrák helyszíneit, izraeli borbélyüzletet, New yorki irodát, és csak beszélnek, beszélnek az emberek, akik ilyen-olyan módon kapcsolatba kerültek ezzel az elképzelhetetlen és kimondhatatlan eseménnyel, a soával. Történeteket hallunk és látunk Chelmnóról az első kis halál-manufaktúráról, ahol kipufogógázzal irtották a zsidókat, furgonokkal és kezdetleges gázkamrával, mennyit is? 4-es szám biztosan van benne, erre emlékszik a náci tanár felesége 40.00? nem: 400.000. De hoppá, akad 2, azaz kettő túlélő a négyszázezerből. Az egyik a történések idején 13 éves fiúcska volt, egy széphangú fiúcska, napról-napra énekelt, ahogy lábbilincsben végigcsoszogott a falun, a lengyel parasztok ma is emlékeznek rá, az SS-eknek is tetszett a dal, ezért csak akkor lőtték főbe, amikor jöttek a ruszkik, és az őrség menekült. De a fiúcska valahogyan a tarkólövést is túlélte, és most a riporter visszahozta a meglett férfit Chelmnóba, látjátok, itt énekel a folyón a csónakban, ahogyan 35 éve. Most pedig közöttetek áll, arcára fagyott mosollyal, a katolikus templom előtt, a templomajtón jönnek ki az emberek, épp egy körmenet, ti pedig nevetgéltek, meglapogatjátok a vállát, milyen jó, hogy újra látjátok, hát, ez szörnyű, ami történt vele-velük, de azért végsősoron, bárhogy is nézzük, bárhonnan is nézzük, mégiscsak a zsidók ölték meg Krisztust, és az ő vére rajtuk…mosolygós vidéki antiszemitizmus, most, és mindörökké ámen.
De ez csak egy történet, sorjázik a többi, 9 és fél órán át hallunk itt mindent, jönnek az igazi halálgyárak, Treblinka, Auschwitz, a gyártósorok, amelyek akár 3000 darab/óra produktumot is termeltek. Hallunk lelkes náci indulót, Treblinkára aktualizált szöveggel, amelyet a sonderkommandós zsidóknak kellett énekelni. Énekelje el még egyszer, kicsit hangosabban, kéri a riporter (hogy jobban sikerüljön a rejtett kamerás felvétel), és az öreg náci őr nem kéreti magát, torkaszakadtából dalol, majd a dal végeztével széles mosollyal megjegyzi: ezt a dalt már senki sem ismeri, senki mástól nem hallhatja, csak tőlem. Aztán borbélyüzletben járunk, szaporán csattog az olló, ahogy a borbélymester beszámol arról, hogy az auschwitzi vetkőztetőben egyszerre 12 borbély 60 meztelen nő haját vágta, fejenként két perc alatt, nem nyírta, hanem vágta, fazonra, csínosra, és közben mosolyogni kellett, és nem szólni egy szót sem, nehogy pánik legyen, mert a nők reménykedtek. És a borbély csak vágta a hajat, mosolygott, levágta a felesége haját is, aki a transzportból jött, picit lassabban, hogy tovább tartson az utolsó pillanat. Aztán látjuk a vasúti menetrendet, a különvonatok indulását, útját, érkezését, német precizitással, táblázatban, a történész két ujja között fogja a papírlapot: ez nagyon fontos dokumentum, mert ez itt van, most is tanulmányozható, itt van rajta a 10.000 ember, akik füstté váltak, belőlük semmi nem maradt, de itt van ez a papírdarab. Aztán jön a lengyel futár, aki már 20 éve disztingvált professzor New Yorkban, egy igazi idős úriember, békés szürke szemekkel, elkezd beszélni, majd feláll, átlépi a fotelt, nem, erről nem tudok beszélni, kirohan a szobából, majd visszatér, tudom, hogy fontos, folytassuk. Arról beszél, hogy ő a lengyelekkel, a lengyel ellenállókkal foglalkozott, persze, tudta a statisztikát, hogy hány zsidó, de hát hány lengyel, orosz, szerb, görög, stb, halt meg, ezek csak számok voltak a számára, de aztán a Varsói gettó zsidó elöljárói kérték, hogy vigye hírül a világba azt, ami a zsidókkal történik, és jöjjön, beviszik a gettóba, nézzen körül, legyen személyes élménye, hogy arról tudjon Londonban beszámolni. És eltölt 2x1 órát, a gettóban nézelődve, bepillantást nyer a pokolba, és most mondja, mondja, könnyes szemmel, majd zokogva. Pedig mit látott? „Csak” a gettót. A pokol első körét… És így tovább, így tovább.
Azután ez a sok random riport összeáll, megmutatja, felmutatja és láttatja az elképzelhetetlent: nem kívülről, hanem belülről. Talán ez a cél. Éld át, tedd magadévá, add tovább. A ’85-ös film készítője és szereplői mára már talán mind meghaltak, nem maradt szemtanú, de te itt vagy, neked kell megőrizni, továbbadni, világgá kiáltani.
De legyen elég ennyi, nem írok róla többet, inkább adok két linket ( 1 2 ) lássátok, hogy mit írnak a filmről a nálam okosabb és felkészültebb emberek. És itt pedig a megszólalókról, „szereplőkről” tájékozódhattok.
Kedvenc lelőhelyemen, az Amazonon dvd illetve bluray formátumban beszerezhető a Shoah. A videó angol felirattal is rendelkezik, viszont a felirat hiányos; angoloknak készült, és az angol nyelvű beszélgetések (kb a film fele) nincsenek feliratozva, csak az egyéb nyelvű (német, lengyel, jiddis, olasz) beszélgetések. Próbáltam utánanézni, hogy széles körben vetítették-e a filmet Magyarországon, de csak néhány esetről tudok, amit félig-meddig zárt körben a MAZSIHISZ szervezett, de ezekben az esetekben is az angol feliratos filmet vetítették. A film riportjai viszont megjelentek magyarul, a Kossuth kiadónál, 1998-ban.
Így tehát nekiláttam, és az angol felirat alapján (igénybe véve a siketeknek készült teljesebb angol feliratot is), a 9 és fél órás filmhez elkészítettem a teljes magyar nyelvű feliratot. Meg kell vallanom, lelkileg nehéz feladat volt, mondhatnám, hogy a filmben elhangzó kis dalhoz hasonlóan, „tinta helyett a könnyeimmel írtam” persze ez így túlzás, hiszen sem tintát, sem könnyet nem ismer a billentyűzet.
Itt két rövid előzetest láthattok a filmből ( 1 2 ), a teljes (HD minőségű, angol és magyar felirattal ellátott film) letöltési linkjét pedig három hétig kérhetitek magánban tőlem.
Jókai-emlékév: Jókai pótolhatatlan, Jókai kincs – Keszegh Margit gondolatai
(Nemzeti.net - 2025-02-06 08:42)
Keszegh Margit – a Jókai Közművelődési és Múzeum Egyesület elnöke
/Komárom/
A Magyar Országgyűlés a Kulturális és Innovációs Minisztérium 2025-öt Jókai Mór-emlékévvé nyilvánította, így tisztelegvén a 200 éve született író előtt. A jubileumhoz kapcsolódva február folyamán (mivel az író ebben a hónapban született) irodalmárok, művészek, művelődésszervezők, kutatók és más szakmák képviselői osztják meg a Jókaival kapcsolatos gondolataikat az Új Szó felületein. ITT.
Hàààt ... ők azèrt -kèpzavar következik!- màs sùlycsoportban "fociztak" . Szerintem legalàbbis, bàr Praetoriust csak hìrből ismerem.
A Hungaroton tudtommal kiadta, hogy kapható-e (CD), nemtom.
Igen, Praetoriusról és Laloról nem is beszélve...
Nahát, micsoda pirosbetűs nap! Csak ma és itt, a Momus-naptárnak köszönhetően raktam össze, hogy Mozart születésnapja megegyezik Verdi elhalálozásának napjával. Ehhez képest a mai két feladvány egyike Monteverdihez köthető, a másik ... nos nem Verdi és nem is Mozart, talán nem árultam el nagy titkot.
Kedves Fórumtársak,
