807 Fekete Péter 2003-08-05 17:54:20
A hozzászólók többsége által változtatni javasolt dolgok megoldásához nem szükséges nagy rákészülés, és nem szükséges hozzá valami fenenegy társulati béke. Elhatározás kérdése lenne. A beruházások és fejlesztések viszont felkészülést igényelnek. Ez igaz. De hát min gondolkodnak. Az Operaház azt ménkű nagy állami támogatást az adófizetők pénzéből fejlesztésre, szerkezet átalakításra és az európai színvonal elérésére kapta. Hol van a fejlesztés, hol van a szerkezet átalakítás, hol van az európai színvonal? Az Erkel beruházása nem indult meg. Tavaly nem csináltak semmit, az idén nem csinálnak semmmit. Ez két elveszett nyár. Csakhát az erre szánt pénzt egy költségvetési intézmény nem teheti be banbakba (lásd Aszfaltútépítő és KSH Bank botrányok) és nem viheti át a következő évre. De akkor fejlesztés helyett mire költötték a pénzt? És mi lesz akkor, ha jövőre mondjuk elszánják magukat és megindítanák a nagyberuházást. Akkor melyik rovatból nem fognak költeni, hogy teljesíteni tudják a számlákat? Kérdés tehát: Mire költötték a tavalyi előrányzatot? Az idén mire megy el a 7 milliárd? Jövőre miből takarítanak meg pénzt, ha mégis dolgozni akarnának?
A hozzászólók többsége által változtatni javasolt dolgok megoldásához nem szükséges nagy rákészülés, és nem szükséges hozzá valami fenenegy társulati béke. Elhatározás kérdése lenne. A beruházások és fejlesztések viszont felkészülést igényelnek. Ez igaz. De hát min gondolkodnak. Az Operaház azt ménkű nagy állami támogatást az adófizetők pénzéből fejlesztésre, szerkezet átalakításra és az európai színvonal elérésére kapta. Hol van a fejlesztés, hol van a szerkezet átalakítás, hol van az európai színvonal? Az Erkel beruházása nem indult meg. Tavaly nem csináltak semmit, az idén nem csinálnak semmmit. Ez két elveszett nyár. Csakhát az erre szánt pénzt egy költségvetési intézmény nem teheti be banbakba (lásd Aszfaltútépítő és KSH Bank botrányok) és nem viheti át a következő évre. De akkor fejlesztés helyett mire költötték a pénzt? És mi lesz akkor, ha jövőre mondjuk elszánják magukat és megindítanák a nagyberuházást. Akkor melyik rovatból nem fognak költeni, hogy teljesíteni tudják a számlákat? Kérdés tehát: Mire költötték a tavalyi előrányzatot? Az idén mire megy el a 7 milliárd? Jövőre miből takarítanak meg pénzt, ha mégis dolgozni akarnának?
806 Búbánat 2003-08-05 17:33:54
Elárulok egy nagy titkot! A „Mi újság a Magyar Állami Operaházban?” című rovatot jegyző és elindító ALASZKA = Búbánat-tal! Becsszó, így igaz. Akár hiszitek, akár nem. Erre az önleleplezésre azért szántam el magam, mert ALASZKA a topic megnyitása óta ezen a néven jópofaságból nem jelentkezett, és valaki korábban itt meg is jegyezte ezt a körülményt. Tehát, aki eddigi hozzászólásaimból nem következtette volna ki ezt a tényt, most akár bosszankodhat is…A \"Búbánat\" pedig csakúgy jött, egy ihletett pillanatomban. Ez nem hangzik olyan zordnak, hidegnek, mint amit a messzi északi állam neve kelt az emberek képzeletében, illetve amit az sugall; senki se asszociáljon még véletlenül sem arra, hogy én azért szedem le a keresztvizet Szinetárról, Petrovicsról és a társairól, mert \"ALASZKA\" egy goromba jégcsap fráter, egy messziről idevetődött jöttment, aki csak úgy bele a levegőbe lődözget, csakhogy mondjon valami épületeset. Kezdetben megfordult a fejemben, hogy heccből két néven irogatok és magammal is párbeszédet folytatok. De a tisztességem nem engedett a könnyű csábításnak, kísértésnek. (Gondolni sem merek arra, hogy ezt mások netán eljátsszák itt a Momuson….) De most, hogy ilyen szépen felfutott a hozzászólások száma, nagy-nagy elégtétel fogott el. Kijelentem, hogy az „ALASZKA”-t azért nem tagadom meg, hiszen ő is én vagyok. Ezzel a hozzászólásommal jelentkeztem első ízben a Momuson. De a „Búbánat” valahogy már hozzám nőtt, magam is megkedveltem. Igyekszem engedelmetekkel továbbra is ezen az utóbbi néven jelentkezni időről - időre, itt és ott a Momuson. (Úgy látszik, visszatérve a szabadságból,amikor légkondi híján izzadok a melegben, az ember valahogy felszabadultabb lesz, és nem tud már titkot tartani sem! Vajon követőkre találok?)
Elárulok egy nagy titkot! A „Mi újság a Magyar Állami Operaházban?” című rovatot jegyző és elindító ALASZKA = Búbánat-tal! Becsszó, így igaz. Akár hiszitek, akár nem. Erre az önleleplezésre azért szántam el magam, mert ALASZKA a topic megnyitása óta ezen a néven jópofaságból nem jelentkezett, és valaki korábban itt meg is jegyezte ezt a körülményt. Tehát, aki eddigi hozzászólásaimból nem következtette volna ki ezt a tényt, most akár bosszankodhat is…A \"Búbánat\" pedig csakúgy jött, egy ihletett pillanatomban. Ez nem hangzik olyan zordnak, hidegnek, mint amit a messzi északi állam neve kelt az emberek képzeletében, illetve amit az sugall; senki se asszociáljon még véletlenül sem arra, hogy én azért szedem le a keresztvizet Szinetárról, Petrovicsról és a társairól, mert \"ALASZKA\" egy goromba jégcsap fráter, egy messziről idevetődött jöttment, aki csak úgy bele a levegőbe lődözget, csakhogy mondjon valami épületeset. Kezdetben megfordult a fejemben, hogy heccből két néven irogatok és magammal is párbeszédet folytatok. De a tisztességem nem engedett a könnyű csábításnak, kísértésnek. (Gondolni sem merek arra, hogy ezt mások netán eljátsszák itt a Momuson….) De most, hogy ilyen szépen felfutott a hozzászólások száma, nagy-nagy elégtétel fogott el. Kijelentem, hogy az „ALASZKA”-t azért nem tagadom meg, hiszen ő is én vagyok. Ezzel a hozzászólásommal jelentkeztem első ízben a Momuson. De a „Búbánat” valahogy már hozzám nőtt, magam is megkedveltem. Igyekszem engedelmetekkel továbbra is ezen az utóbbi néven jelentkezni időről - időre, itt és ott a Momuson. (Úgy látszik, visszatérve a szabadságból,amikor légkondi híján izzadok a melegben, az ember valahogy felszabadultabb lesz, és nem tud már titkot tartani sem! Vajon követőkre találok?)
805 Megén 2003-08-05 15:02:21
Köszönöm az infot, most már kiegyenesedett, egy kicsit egybekevertem a Szinetár többféle pozícióját. Kérdezem: akik itt annyira pontosan tudják ezeket az apró, de bosszantó, snassz dolgokat, nincsenek olyan helyzetben, hogy ezt meg is mondják az illetékeseknek? Mert ha a figyelemfelhívás ellenére sem javul a helyzet, akkor valóban baj van. De Mantuainak is igaza volt abban, hogy a linóleum nem a főigazgató dolga. Annak a vezetőnek a kiválasztása, aki a linóleumfelelőst megtalálja viszont az ő dolga. És még egy kérdés, mivel valóban nem vagyok tájékozott az Opera ügyeiben. Történt ott valami pozitív az elmúlt egy évben? Pld. bérletet adtak-e el többet 2003/2004-re, mint azelőtt? Megteltek-e a bérleten kívüli előadások nézőterei? Ha nem, mit terveznek, az elérésükre? Lesz-e meleg túrós bukta a büfében? (Ez csak vicc volt!) De a WC, meg a ruhatár után ezek azok a dolgok, amik engem, mint laikust nagyon érdekelnek.
Köszönöm az infot, most már kiegyenesedett, egy kicsit egybekevertem a Szinetár többféle pozícióját. Kérdezem: akik itt annyira pontosan tudják ezeket az apró, de bosszantó, snassz dolgokat, nincsenek olyan helyzetben, hogy ezt meg is mondják az illetékeseknek? Mert ha a figyelemfelhívás ellenére sem javul a helyzet, akkor valóban baj van. De Mantuainak is igaza volt abban, hogy a linóleum nem a főigazgató dolga. Annak a vezetőnek a kiválasztása, aki a linóleumfelelőst megtalálja viszont az ő dolga. És még egy kérdés, mivel valóban nem vagyok tájékozott az Opera ügyeiben. Történt ott valami pozitív az elmúlt egy évben? Pld. bérletet adtak-e el többet 2003/2004-re, mint azelőtt? Megteltek-e a bérleten kívüli előadások nézőterei? Ha nem, mit terveznek, az elérésükre? Lesz-e meleg túrós bukta a büfében? (Ez csak vicc volt!) De a WC, meg a ruhatár után ezek azok a dolgok, amik engem, mint laikust nagyon érdekelnek.
804 Mantuai herceg 2003-08-05 14:39:18
Cintula, ezt nem kell, nem elegáns, méltatlan hozzád is. Gazdától pedig mentsen minket a sors, elég volt a Házjáin-ból ( Joszif Viszarionovics) egy is egy világtörténelemre. A MAO-val kapcsolatban felvetett gondok zöme véleményem szerint egyértelműen a gazdasági igazgató hatásköre, de szerintem a kérdések nagy részét akár pénzügyi referensek is eldönthetik. Miért nem esik szó a gazd. igazgatóról,s a Ház gazdasági, pénzügyi részlegéről?
Cintula, ezt nem kell, nem elegáns, méltatlan hozzád is. Gazdától pedig mentsen minket a sors, elég volt a Házjáin-ból ( Joszif Viszarionovics) egy is egy világtörténelemre. A MAO-val kapcsolatban felvetett gondok zöme véleményem szerint egyértelműen a gazdasági igazgató hatásköre, de szerintem a kérdések nagy részét akár pénzügyi referensek is eldönthetik. Miért nem esik szó a gazd. igazgatóról,s a Ház gazdasági, pénzügyi részlegéről?
803 kalahari 2003-08-05 14:22:43
Hillernek új vezetést kellene keresnie, momentán ez a legjobb, amit tehet.
Hillernek új vezetést kellene keresnie, momentán ez a legjobb, amit tehet.
802 Kőmíves 2003-08-05 14:09:46
Megén rosszul emlékszik. Szinetár 5 évre pályázott és 5 súlyos évet kapott. A Ház kedélyeinek lenyugtatásának és a következő pályázat felépítésének feladatát Szinetár úr mint megbízott igazgató végezte. Fel is építette a pályázatot olyan ügyesen, hogy intendánsként saját maga tudta folytatni ott, ahol mb.ként abbahagyta. A nézőt zavaró dolgok megoldásának hiánya nem magyarázható a kedélyek lenyugtatásának minden energiát lekötő tevékenységével, merthogy az már tavaly szeptemberben le volt nyugtatva, lévén, hogy az intézményben akkorra már mindenki tudta, hogy Görgei Szinetárt akarja, és mindenki befogta a száját. Az alkudozások, levajazások addigra szép csendben megtörténtek. Szinetár úrnak meg má annyira nem volt dolga, hogy a világot hetikig körbeutazta. De akkor mivel foglalkozik a Szinetár-Fülöp menedzsment? Ki tudja… A felújítással, tájékoztatással biztosan nem. Nekem egyébként tök mindegy ki mit nem csinál az Óceánjárón, csak legyen valaki, aki törődik a linoleummal meg a nyikorgó székekkel, ne legyenek keresztbe szervezett műsorok, agyatlan szereposztások. (Jut eszembe, széket és ágyat azt vettek maguknak, mert a problémára nem vakok, ha az őket is érinti. Ha például Hiller előírná a főigazgatóknak a ruhatár használatát, az ingyenesség gyorsan megoldódna.)
Megén rosszul emlékszik. Szinetár 5 évre pályázott és 5 súlyos évet kapott. A Ház kedélyeinek lenyugtatásának és a következő pályázat felépítésének feladatát Szinetár úr mint megbízott igazgató végezte. Fel is építette a pályázatot olyan ügyesen, hogy intendánsként saját maga tudta folytatni ott, ahol mb.ként abbahagyta. A nézőt zavaró dolgok megoldásának hiánya nem magyarázható a kedélyek lenyugtatásának minden energiát lekötő tevékenységével, merthogy az már tavaly szeptemberben le volt nyugtatva, lévén, hogy az intézményben akkorra már mindenki tudta, hogy Görgei Szinetárt akarja, és mindenki befogta a száját. Az alkudozások, levajazások addigra szép csendben megtörténtek. Szinetár úrnak meg má annyira nem volt dolga, hogy a világot hetikig körbeutazta. De akkor mivel foglalkozik a Szinetár-Fülöp menedzsment? Ki tudja… A felújítással, tájékoztatással biztosan nem. Nekem egyébként tök mindegy ki mit nem csinál az Óceánjárón, csak legyen valaki, aki törődik a linoleummal meg a nyikorgó székekkel, ne legyenek keresztbe szervezett műsorok, agyatlan szereposztások. (Jut eszembe, széket és ágyat azt vettek maguknak, mert a problémára nem vakok, ha az őket is érinti. Ha például Hiller előírná a főigazgatóknak a ruhatár használatát, az ingyenesség gyorsan megoldódna.)
801 Megén 2003-08-05 14:09:20
Itt ezen a fórumon, olvasva a sok panaszt, felmerül bennem, olvassa-e olyan operista ezeket a sorokat, aki tudja is hogyan lehetne javítani ezeken a gondokon. Mert azért tegyük hozzá egy sok, olyan probléma, amit pici odafigyeléssel is meg lehetett volna már oldani. Nem az épület-felújításról, van szó persze. Vagy ha nincs köztünk ilyen, van-e olyan, aki tudja azokat a csatornákat, ahol békésen lehet figyelmeztetni az Opera vezetését a sok apró, de hangulatrontó hiányosságra. Nem szeretnénk beszélgetni velük egyszer?
Itt ezen a fórumon, olvasva a sok panaszt, felmerül bennem, olvassa-e olyan operista ezeket a sorokat, aki tudja is hogyan lehetne javítani ezeken a gondokon. Mert azért tegyük hozzá egy sok, olyan probléma, amit pici odafigyeléssel is meg lehetett volna már oldani. Nem az épület-felújításról, van szó persze. Vagy ha nincs köztünk ilyen, van-e olyan, aki tudja azokat a csatornákat, ahol békésen lehet figyelmeztetni az Opera vezetését a sok apró, de hangulatrontó hiányosságra. Nem szeretnénk beszélgetni velük egyszer?
800 Caligula 2003-08-05 13:59:53
Azt meg tudná valaki mondani, hogy mi értelme volt Verdi Puccini gálát rendezni az Operházban egyidőben a Nabuccoval??? Agyrém. Persze, hogy a Nabucco!
Azt meg tudná valaki mondani, hogy mi értelme volt Verdi Puccini gálát rendezni az Operházban egyidőben a Nabuccoval??? Agyrém. Persze, hogy a Nabucco!
799 kalahari 2003-08-05 13:54:38
Nagyon örülök, hogy van figyelmeztető szöveg a mobilok miatt, annak viszont kevésbé, hogy a jelek szerint többen nem értenek a 3 nyelv egyikén sem...
Nagyon örülök, hogy van figyelmeztető szöveg a mobilok miatt, annak viszont kevésbé, hogy a jelek szerint többen nem értenek a 3 nyelv egyikén sem...
798 Caligula 2003-08-05 13:33:40
Szinetárra nem is lehet azt mondani, hogy új seprű lenne. Inkább régi, hogy azt ne mondjam ó. Ennek megfelelő a seprés minősége is. Az új seprűnek, ha majd lesz, nem kell feltétlenül vesszőből készülnie, jó lesz a cirok is, csak seperjen már valaki! \"Na, söprés!\"
Szinetárra nem is lehet azt mondani, hogy új seprű lenne. Inkább régi, hogy azt ne mondjam ó. Ennek megfelelő a seprés minősége is. Az új seprűnek, ha majd lesz, nem kell feltétlenül vesszőből készülnie, jó lesz a cirok is, csak seperjen már valaki! \"Na, söprés!\"
797 cincogi 2003-08-05 13:22:56
Azt hogy Megén mikor mit hallott nem tudom. Az Erkel viszont rogyadozik és ezt a vak is látja, nem kell hozzá főigazgatónak lenni. Az igénytelenség felszámolásához sem lenne szükség öt évre.
Azt hogy Megén mikor mit hallott nem tudom. Az Erkel viszont rogyadozik és ezt a vak is látja, nem kell hozzá főigazgatónak lenni. Az igénytelenség felszámolásához sem lenne szükség öt évre.
796 Józsi 2003-08-05 13:17:22
Azt hallottam, Győriványi már érkezése után néhány nappal be akarta vezetni a mobiltelefonok kikapcsolására figyelmeztetető szöveget. Szinetár ezt nem engedte, csak a főigazgatói megbízása lejártának másnapján lehetett elkezdeni az újítást. Most meg, egy egésuz szezon alatt képtelenek voltak kijavítani a hibás angol szöveget. Ez az eddig is jó vólt, ezután is jó lesz mentalitás. Ebből az első öt év is hosszúra sikerült.
Azt hallottam, Győriványi már érkezése után néhány nappal be akarta vezetni a mobiltelefonok kikapcsolására figyelmeztetető szöveget. Szinetár ezt nem engedte, csak a főigazgatói megbízása lejártának másnapján lehetett elkezdeni az újítást. Most meg, egy egésuz szezon alatt képtelenek voltak kijavítani a hibás angol szöveget. Ez az eddig is jó vólt, ezután is jó lesz mentalitás. Ebből az első öt év is hosszúra sikerült.
795 Józsi 2003-08-05 13:16:28
Szinetár nem örökétig lett, csak 5 évig. Ennyire szól a kinevezése. Sok.
Szinetár nem örökétig lett, csak 5 évig. Ennyire szól a kinevezése. Sok.
794 Megén 2003-08-05 13:07:11
Tudomásom szerint Szinetár nem örökétig lett az Opera vezetője, hanem ha jól emlékszem az hangzott el, hogy a ház kedélyeinek lenyugtatása végett egy olyan átmeneti helyzet lesz a vezetésével, amiből a következő pályázás felépülhet. És gondolom ebben benne lenne az Erkel, a két zenekar, stb. kérdéssekkel kapcsolatos megfontolási, pályázatelőkészítési idő. Én ezért nem vártam Szinetártól új seprő módján való porkavarást. Persze kisebb, racionális és könnyen bevezethető módosítások azért kijöhetnének belőlük. Szóval tessenek velem vitatkozni, ha nem jól tudom, ill. emlékszem.
Tudomásom szerint Szinetár nem örökétig lett az Opera vezetője, hanem ha jól emlékszem az hangzott el, hogy a ház kedélyeinek lenyugtatása végett egy olyan átmeneti helyzet lesz a vezetésével, amiből a következő pályázás felépülhet. És gondolom ebben benne lenne az Erkel, a két zenekar, stb. kérdéssekkel kapcsolatos megfontolási, pályázatelőkészítési idő. Én ezért nem vártam Szinetártól új seprő módján való porkavarást. Persze kisebb, racionális és könnyen bevezethető módosítások azért kijöhetnének belőlük. Szóval tessenek velem vitatkozni, ha nem jól tudom, ill. emlékszem.
793 cintula 2003-08-05 11:43:55
McIntosh azt kérdezte, mikor lesz hajlandó az igazgatóság változtatni. Kedves McIntosh: ők SOHA. Ez a társaság azt állította, hogy nem lesz visszarendeződés (lásd szellemi anyukájuk, Lendvai Ildikó ígéreteit). És valóban, a mozdulatlanságot a jegyárképzés, a tájékoztatás, az előadás kezdésének csúsztatása és az imázst romboló egyéb részletek terén be is tartják. Tudod miért McIntosh? Ezt látták, ebben nőttek fel, ezt szokták meg, számukra ez a természetes, nekik így is megvan a havi fíx. Nézd meg, főigazgató úr és zenei vezetője rendszeresen a páholyban virítanak, üldögélnek, üldögélnek, de a szemüket nem szúrja ki a zenekari árok ápolatlansága, sem a proszcénium páholyok mellett az emeletről lelógó vezetékek látványa. Észre sem veszik, vagy ami rosszabb látják, de számukra teljesen ez közömbös, és dolog marad a régiben. Ugyanez ez az Erkelben felpenderedő linóleum esete, hogy a Foyer mellett a falakra aggatott ízléstelen hírdetésekről már ne is beszéljünk. Mit foglalkoznának ők azzal, hogy a sorok legszéle nem ugyanolyan értékű hely, meg hogy a csóróknak adott 300 Ft-os jegy gazdája ingyen tárolja-e a kabátját vagy 120 Ft-ért. Nekik ez teljesen mindegy. Jöhetne már egy Gazda!!!
McIntosh azt kérdezte, mikor lesz hajlandó az igazgatóság változtatni. Kedves McIntosh: ők SOHA. Ez a társaság azt állította, hogy nem lesz visszarendeződés (lásd szellemi anyukájuk, Lendvai Ildikó ígéreteit). És valóban, a mozdulatlanságot a jegyárképzés, a tájékoztatás, az előadás kezdésének csúsztatása és az imázst romboló egyéb részletek terén be is tartják. Tudod miért McIntosh? Ezt látták, ebben nőttek fel, ezt szokták meg, számukra ez a természetes, nekik így is megvan a havi fíx. Nézd meg, főigazgató úr és zenei vezetője rendszeresen a páholyban virítanak, üldögélnek, üldögélnek, de a szemüket nem szúrja ki a zenekari árok ápolatlansága, sem a proszcénium páholyok mellett az emeletről lelógó vezetékek látványa. Észre sem veszik, vagy ami rosszabb látják, de számukra teljesen ez közömbös, és dolog marad a régiben. Ugyanez ez az Erkelben felpenderedő linóleum esete, hogy a Foyer mellett a falakra aggatott ízléstelen hírdetésekről már ne is beszéljünk. Mit foglalkoznának ők azzal, hogy a sorok legszéle nem ugyanolyan értékű hely, meg hogy a csóróknak adott 300 Ft-os jegy gazdája ingyen tárolja-e a kabátját vagy 120 Ft-ért. Nekik ez teljesen mindegy. Jöhetne már egy Gazda!!!
792 capitaly 2003-08-05 10:30:21
A monarchia slamperáján túlléphetnénk végre! Miért a pontosan érkezők szívjanak? (A kisebbség védelme miatt?) Az Operából elkésők maradjanak kint úgy ahogy az Bécsen kívül sok más helyütt szokás. Vagy ha nálunk ez a király, írják rá a jegyre, hogy a kezdés időpontja nem szorosan értelmezendő! Írják például, hogy a pontatlan kezdés jogát fenntartjuk. (Én egy kulturális szolgáltatást vásárolok, elvárom, hogy a szerződés egyes elemeit, pl a kezdés időponját feltüntető operajegyen valós információt közöljenek.)
A monarchia slamperáján túlléphetnénk végre! Miért a pontosan érkezők szívjanak? (A kisebbség védelme miatt?) Az Operából elkésők maradjanak kint úgy ahogy az Bécsen kívül sok más helyütt szokás. Vagy ha nálunk ez a király, írják rá a jegyre, hogy a kezdés időpontja nem szorosan értelmezendő! Írják például, hogy a pontatlan kezdés jogát fenntartjuk. (Én egy kulturális szolgáltatást vásárolok, elvárom, hogy a szerződés egyes elemeit, pl a kezdés időponját feltüntető operajegyen valós információt közöljenek.)
791 agyament 2003-08-05 10:19:09
Nekem az a kedvencem, amikor hangos ajtócsapkodással még fel is hívja magára a figyelmet az illető. A mobiltelefonokról meg ne is beszéljünk! :-(((
Nekem az a kedvencem, amikor hangos ajtócsapkodással még fel is hívja magára a figyelmet az illető. A mobiltelefonokról meg ne is beszéljünk! :-(((
790 Megén 2003-08-05 10:10:58
Szilgyo, nekem az az érzésem, hogy ezek a Plaza mozik rontották el mégjobban az embereket. Ott még véletlenül sem kezdenek pontosan a reklámok miatt, ezért fordulhat elő pld. a Puskinban vagy más \"kulturfilm helyen\", hogy már régen megy a film és még mindig özönlik be a jónép. Ez a fegyelmezetlenség aztán ragályos. Én ez is megtiltanám, reklám után nincs bemászkálás, mint ahogy még színházban nem fordult elő, hogy valakit beengedtek volna a kezdés után. Vannak is szünetben elegen az előcsarnokban, mikor kijönnek a nézők. Az Opera hibája, ha nem tartják be és komolyan elítélendő. A 7.07-et már mindenki megszokta, be is tartják pontosan a színházak. A ZAK már kevésbé, de sajnos ott is vannak mászkálások, persze mások a körülmények. Az állóhelyesek utolsó percben keresik az üres helyeket, két zenemű közben megjönnek az igazi helytulajdonosok, megy a helycsere, szóval eléggé kellemetlen ott is a helyzet.
Szilgyo, nekem az az érzésem, hogy ezek a Plaza mozik rontották el mégjobban az embereket. Ott még véletlenül sem kezdenek pontosan a reklámok miatt, ezért fordulhat elő pld. a Puskinban vagy más \"kulturfilm helyen\", hogy már régen megy a film és még mindig özönlik be a jónép. Ez a fegyelmezetlenség aztán ragályos. Én ez is megtiltanám, reklám után nincs bemászkálás, mint ahogy még színházban nem fordult elő, hogy valakit beengedtek volna a kezdés után. Vannak is szünetben elegen az előcsarnokban, mikor kijönnek a nézők. Az Opera hibája, ha nem tartják be és komolyan elítélendő. A 7.07-et már mindenki megszokta, be is tartják pontosan a színházak. A ZAK már kevésbé, de sajnos ott is vannak mászkálások, persze mások a körülmények. Az állóhelyesek utolsó percben keresik az üres helyeket, két zenemű közben megjönnek az igazi helytulajdonosok, megy a helycsere, szóval eléggé kellemetlen ott is a helyzet.
789 Caligula 2003-08-05 10:07:45
:-) Sőt, a novellát is!
:-) Sőt, a novellát is!
788 zizi 2003-08-05 09:36:27
A Bohémélet szövegét is Görgei írta??
A Bohémélet szövegét is Görgei írta??
787 Szilgyo 2003-08-05 09:03:31
Szerintem nincs semmi gond a 7.07-es kezdéssel, sok helyen ez dívik, pl. Bécs. A nézők meg tutira elkésnének...
Szerintem nincs semmi gond a 7.07-es kezdéssel, sok helyen ez dívik, pl. Bécs. A nézők meg tutira elkésnének...
786 McIntosh 2003-08-05 08:49:51
A nézők (le)kezeléséhez tartozik az előadások késve kezdése. Az operabarátok többsége szerintem örülne, ha végre nálunk is bevezetnék az \"EU-szabványt\", és az előadásokat a jelzett időben, és nem 7óra7-kor, 7óra8-kor, 7óra10-kor kezdenék. És persze kezdés pontos időpontjára fel kellene hívni a néző (jegyvásárló) figyelmét. És íme megint elérkeztünk a tájékoztatás hiányosságaihoz!!!
A nézők (le)kezeléséhez tartozik az előadások késve kezdése. Az operabarátok többsége szerintem örülne, ha végre nálunk is bevezetnék az \"EU-szabványt\", és az előadásokat a jelzett időben, és nem 7óra7-kor, 7óra8-kor, 7óra10-kor kezdenék. És persze kezdés pontos időpontjára fel kellene hívni a néző (jegyvásárló) figyelmét. És íme megint elérkeztünk a tájékoztatás hiányosságaihoz!!!
785 kalahari 2003-08-04 22:56:27
Egyrészt van, másrész én a Toscát akarom!!! Miért kellett kicserélni?
Egyrészt van, másrész én a Toscát akarom!!! Miért kellett kicserélni?
784 czerny 2003-08-04 22:54:42
Kalahárihoz hasonlóan bosszankodom! Én sem erre vettem jegyet! Mimire nincs más alkalmas magyar művészük, így meg vagyunk szorulva???
Kalahárihoz hasonlóan bosszankodom! Én sem erre vettem jegyet! Mimire nincs más alkalmas magyar művészük, így meg vagyunk szorulva???
783 kalahari 2003-08-04 22:14:23
Délután már dühöngtem egy sort, mert amire én jegyet vettem, abban nem szerepelt sem Iván Ildikó, sem Mimi, merthogy eredetileg a Tosca lett volna. De a műsorváltoztatás jogát, ugyebár fenntartják maguknak...
Délután már dühöngtem egy sort, mert amire én jegyet vettem, abban nem szerepelt sem Iván Ildikó, sem Mimi, merthogy eredetileg a Tosca lett volna. De a műsorváltoztatás jogát, ugyebár fenntartják maguknak...
782 bocskor 2003-08-04 21:55:32
Erre a jegyárszisztémára mondta McIntosh, hogy igazgatói páholyból nem lehet jegyárat kitalálni! (Illetve lehet: ilyet.) Ja, és nyilvánvalóan sem a főigazgató sem a marketing vezető nem szokott a ruhatárban járni. Ők meg vannak győződve arról, milyen nagyszerű kedvezményt adtak a 300Fos jegyeikkel.
Erre a jegyárszisztémára mondta McIntosh, hogy igazgatói páholyból nem lehet jegyárat kitalálni! (Illetve lehet: ilyet.) Ja, és nyilvánvalóan sem a főigazgató sem a marketing vezető nem szokott a ruhatárban járni. Ők meg vannak győződve arról, milyen nagyszerű kedvezményt adtak a 300Fos jegyeikkel.
781 szanyi 2003-08-04 18:08:19
Azt is ígérgették, hogy az Erkel nem lesz többé gyarmat. Akkor miért nem törődnek vele? Az előző vezetés által beharangozott felújításról már elképzelés szinten sem hallani! Mire költötték az 500 milliót? Vagy megint valami eladási kísérlet van a háttérben? És hol vannak a tényfeltáró újságírók?
Azt is ígérgették, hogy az Erkel nem lesz többé gyarmat. Akkor miért nem törődnek vele? Az előző vezetés által beharangozott felújításról már elképzelés szinten sem hallani! Mire költötték az 500 milliót? Vagy megint valami eladási kísérlet van a háttérben? És hol vannak a tényfeltáró újságírók?
780 Bázakerettye 2003-08-04 17:46:31
Eszébe jutna valakinek IVÁN Ildikót Mimiként meghallgatni? Nos, lehet tolongani, ez a világszám Operaház színpadán lesz néhány nap múlva. (A Budafest szervezőit kell dícsérni!!)
Eszébe jutna valakinek IVÁN Ildikót Mimiként meghallgatni? Nos, lehet tolongani, ez a világszám Operaház színpadán lesz néhány nap múlva. (A Budafest szervezőit kell dícsérni!!)
779 McIntosh 2003-08-04 17:42:29
A jegyrendszer tehát igazságtalan: az árak rosszul kalkuláltak, és azonos árért merőben különböző minőséget(?) nyújtanak. És vajon mikor lesznek hajlandók változtani rajta?
A jegyrendszer tehát igazságtalan: az árak rosszul kalkuláltak, és azonos árért merőben különböző minőséget(?) nyújtanak. És vajon mikor lesznek hajlandók változtani rajta?
778 agyament 2003-08-04 14:46:08
\"Megerősíthetem: az Erkel tényleg pocsék állapotban van. Őszintén szólva, nem értem, hogy neves vendégművészeket hogy van merszünk a falak közé hívni. Nem hiszem, hogy a döntési pozícióban lévők látták a szólistafolyosón lévő vécét, amelyhez képest a bázakerettyei vasúti budi fényűzőnek látszik.\" És ezt Szinetár nyilatkozta 2000-ben!
\"Megerősíthetem: az Erkel tényleg pocsék állapotban van. Őszintén szólva, nem értem, hogy neves vendégművészeket hogy van merszünk a falak közé hívni. Nem hiszem, hogy a döntési pozícióban lévők látták a szólistafolyosón lévő vécét, amelyhez képest a bázakerettyei vasúti budi fényűzőnek látszik.\" És ezt Szinetár nyilatkozta 2000-ben!
777 kalahari 2003-08-04 14:28:43
Mondok egy másik érdekességet: az Operában kétféle 300 Ft-os jegyet lehet kapni. Az egyik a 3. emeletre szól, a másik a páholyokba. Előbbihez kell ruhatár, az utóbbiakhoz nem. De más is van: a földszinti, első és második emeleti páholyokból nem ugyanazt látni. A másodikról konkrétan semmit. De ugyanaz az árkategória. Ruhatár meg csak a harmadikon kell. Ez talán igazságos?
Mondok egy másik érdekességet: az Operában kétféle 300 Ft-os jegyet lehet kapni. Az egyik a 3. emeletre szól, a másik a páholyokba. Előbbihez kell ruhatár, az utóbbiakhoz nem. De más is van: a földszinti, első és második emeleti páholyokból nem ugyanazt látni. A másodikról konkrétan semmit. De ugyanaz az árkategória. Ruhatár meg csak a harmadikon kell. Ez talán igazságos?
776 cabernet 2003-08-04 14:13:50
Jól mondta Zandonai, egy csomó dalszínházban odafigyelnek arra, hogy ne adjanak azonos árban nem azonos minőségű helyre szóló jegyeket!!! És számos operában (kivé nálunk) a földszint első sorai nem számítanak a legjobb helynek. Prágában (State Prague Opera) a földszinti 5-10. sor a legdrágább, az első sorok és a páholyok első sora II. árkategória. Ugyanigy van a Müncheni Operában, ott a földszint 6. sorától kezdődik a legdrágább kategória, a sorok széle vizsont másodok kategória. Ugyanígy van a Firenzei Teatro del Maggioban. És ugyanígy a Deutche Oper Berlinnél. Staatsoper Unter den Linden operában a földszinti egy árkategória, a sorok széle viszont ott is olcsóbb. (Másodok kategória.) Ugyanígy van a Houston Grand Operaban és a Chatelet Színházban, Párizsban. (Ez a megoldás különösen a széles nézőterű Erkelben lenne indokolt.)
Jól mondta Zandonai, egy csomó dalszínházban odafigyelnek arra, hogy ne adjanak azonos árban nem azonos minőségű helyre szóló jegyeket!!! És számos operában (kivé nálunk) a földszint első sorai nem számítanak a legjobb helynek. Prágában (State Prague Opera) a földszinti 5-10. sor a legdrágább, az első sorok és a páholyok első sora II. árkategória. Ugyanigy van a Müncheni Operában, ott a földszint 6. sorától kezdődik a legdrágább kategória, a sorok széle vizsont másodok kategória. Ugyanígy van a Firenzei Teatro del Maggioban. És ugyanígy a Deutche Oper Berlinnél. Staatsoper Unter den Linden operában a földszinti egy árkategória, a sorok széle viszont ott is olcsóbb. (Másodok kategória.) Ugyanígy van a Houston Grand Operaban és a Chatelet Színházban, Párizsban. (Ez a megoldás különösen a széles nézőterű Erkelben lenne indokolt.)
775 garderobe 2003-08-04 11:39:35
A Székely Bertalan teremben tartott pezsgős éneklésre 1000 Ft a jegy, ha jól tudom. A kabátot ilyenkor hova teszik az emberek? Kell fizetni a „gördülő” ruhatárért?
A Székely Bertalan teremben tartott pezsgős éneklésre 1000 Ft a jegy, ha jól tudom. A kabátot ilyenkor hova teszik az emberek? Kell fizetni a „gördülő” ruhatárért?
774 cincogi 2003-08-04 09:32:10
az esti szereposztás slejfni is világcsúfsága
az esti szereposztás slejfni is világcsúfsága
773 capitaly 2003-08-04 08:56:25
Néhány nap alatt rendes lista állt össze a jegyárképzés és közönségkapcsolat problémáiból. Felmerültek: - a földszint és karzat ömlesztett árai (az atonos árkategórián belül a kevésbé jó és a nagyon jó helyeket aronos árért adják); - a földszint és karzat nézőit ruhatári költséggel büntetése (az azonos árkategórióán belül a páholyjegyes kevesebbet fizet); - a ruhatárra kötelezésről nincsen előzetes tájékoztatás; - a tájékoztatás egyéb hiányosságai(szignalizáció, későn érkezők, parkolási lehetőség, térkép, elvárt viselkedés és öltözködés stb), a tájékoztatás egyes formáinak igénytelen kivitele, egyes jegyszedők problémás modora; - ez EU-komform kötelességek nem teljesítése (pl nemtörődömség a mozgássérültek bejutásának terén).
Néhány nap alatt rendes lista állt össze a jegyárképzés és közönségkapcsolat problémáiból. Felmerültek: - a földszint és karzat ömlesztett árai (az atonos árkategórián belül a kevésbé jó és a nagyon jó helyeket aronos árért adják); - a földszint és karzat nézőit ruhatári költséggel büntetése (az azonos árkategórióán belül a páholyjegyes kevesebbet fizet); - a ruhatárra kötelezésről nincsen előzetes tájékoztatás; - a tájékoztatás egyéb hiányosságai(szignalizáció, későn érkezők, parkolási lehetőség, térkép, elvárt viselkedés és öltözködés stb), a tájékoztatás egyes formáinak igénytelen kivitele, egyes jegyszedők problémás modora; - ez EU-komform kötelességek nem teljesítése (pl nemtörődömség a mozgássérültek bejutásának terén).
772 karnagy 2003-08-03 20:32:16
Én nem általánosítottam, hanem a többségről beszéltem. Van egy-két nagyon kedves néni is, de a földszinti ültetők pl. rém bunkók - kivéve talán Erzsike néni a jobb oldalon, a páholyoknál. Szeretem Marika nénit is, aki a III. emeleten dolgozik. Velem mindig rendes, de sokakkal rettentő kekec tudlenni...
Én nem általánosítottam, hanem a többségről beszéltem. Van egy-két nagyon kedves néni is, de a földszinti ültetők pl. rém bunkók - kivéve talán Erzsike néni a jobb oldalon, a páholyoknál. Szeretem Marika nénit is, aki a III. emeleten dolgozik. Velem mindig rendes, de sokakkal rettentő kekec tudlenni...
771 zandonai 2003-08-03 19:06:00
Jegyárképzéshez én is mondanék néhány szót. Előrebocsotám, jegyárképzés sok fajta lehet, ilyenre is, olyanra, is amolyanra is van példa. Az operaházak lapját átnézve azonban bizonyos, hogy a nézőtér és az emeleten (ill.) karzat egy adott sorának minden széke nagyon sok helyen nem azonos árkateória: a soroknál figyelembe veszik a színpad láthatóságának és hallhatóságának adott helyre vonatkozó értékét. Ez leggyakrabban azt jelenti, hogy a sorok széle, nem ugyanaz az árkategória mint a sorok belső székei. Tessék megnézni az Operaház földszinti sorainak és árainak viszonyát. Három kategóriájuk van, és egy kategórián belül a sor minden székéért ugyanannyit kell fizetni. Különösebb akusztikai ismeret nélkül is tudhatjuk, hogy a szélek és közepek nem összehasonlíhatók, minőség tekintetében nem egyenlők. A Magyar Állami Operaház árkialakítói mégis egyenlőséget tesznek közéjük. ([url]http://www.opera.hu/px/opjegyr.jpg;Opera: árak-ülések[/url]) Ez a probléma az Erkel Színházban még jobban jelentkezik. A földszinten itt is három kategóriájuk van, csak itt a sorok jóval szélesebbek és nagyob a karéj íve. Ez a szélek és közép között még nagyobb különbséget eredményez. Ugyanakkor az Erkel emelt helyárú 7. sorának balközépső üléséért ugyanúgy 4000Ft-t pengetünk, mint 7. sor bal 1-es székéért. Pedig micsoda különbség!!! ([url]http://www.opera.hu/px/erjegyr.jpg;Erkel: árak-ülések[/url]) És ez nálunk így van hosszú évek óta. Az igény európai házak többségében (ahova mi állítólag Sz. úr szerint tartozunk) viszont másképpen van. Nem lehetne őket leutánozva Európát játszani? Amikor ősszel hírét vettem, hogy az Operaház után megválik a szervezési osztály régi vezetőnőjétől és a egy fiatala újságíró-marketing társaság lesz a téma felelőse, azt hittem változnak a dolgok. De nem. Úgy látszik, képtlenek ésszerűen és a néző minőségi kiszolgálás iránti igényét kielégítő módon gondolkodni. Ezek az árak így igazságtalanok, szakmailag rossz alapokon kalkuláltak.
Jegyárképzéshez én is mondanék néhány szót. Előrebocsotám, jegyárképzés sok fajta lehet, ilyenre is, olyanra, is amolyanra is van példa. Az operaházak lapját átnézve azonban bizonyos, hogy a nézőtér és az emeleten (ill.) karzat egy adott sorának minden széke nagyon sok helyen nem azonos árkateória: a soroknál figyelembe veszik a színpad láthatóságának és hallhatóságának adott helyre vonatkozó értékét. Ez leggyakrabban azt jelenti, hogy a sorok széle, nem ugyanaz az árkategória mint a sorok belső székei. Tessék megnézni az Operaház földszinti sorainak és árainak viszonyát. Három kategóriájuk van, és egy kategórián belül a sor minden székéért ugyanannyit kell fizetni. Különösebb akusztikai ismeret nélkül is tudhatjuk, hogy a szélek és közepek nem összehasonlíhatók, minőség tekintetében nem egyenlők. A Magyar Állami Operaház árkialakítói mégis egyenlőséget tesznek közéjük. ([url]http://www.opera.hu/px/opjegyr.jpg;Opera: árak-ülések[/url]) Ez a probléma az Erkel Színházban még jobban jelentkezik. A földszinten itt is három kategóriájuk van, csak itt a sorok jóval szélesebbek és nagyob a karéj íve. Ez a szélek és közép között még nagyobb különbséget eredményez. Ugyanakkor az Erkel emelt helyárú 7. sorának balközépső üléséért ugyanúgy 4000Ft-t pengetünk, mint 7. sor bal 1-es székéért. Pedig micsoda különbség!!! ([url]http://www.opera.hu/px/erjegyr.jpg;Erkel: árak-ülések[/url]) És ez nálunk így van hosszú évek óta. Az igény európai házak többségében (ahova mi állítólag Sz. úr szerint tartozunk) viszont másképpen van. Nem lehetne őket leutánozva Európát játszani? Amikor ősszel hírét vettem, hogy az Operaház után megválik a szervezési osztály régi vezetőnőjétől és a egy fiatala újságíró-marketing társaság lesz a téma felelőse, azt hittem változnak a dolgok. De nem. Úgy látszik, képtlenek ésszerűen és a néző minőségi kiszolgálás iránti igényét kielégítő módon gondolkodni. Ezek az árak így igazságtalanok, szakmailag rossz alapokon kalkuláltak.
770 zandonai 2003-08-03 19:02:03
Teljes mértékig egyetértek a beengedések rossz szisztémájának kifogásolásával. Ha a függöny felmegy, már nem lenne szabad senkit beengedni. De hát erről is [u]tájékoztatni[/u] kéne a jegyvásárlókat, utána pedig be kéne tartani a szabályt, [u]az időben érkezett jegyvásárlők érdekében[/u]. Mikore lesz végre rend?????? Karnagy jegyszedőkre vonatkozó általánosítását nem osztom. A földszint bal páholysornál nagyon odavaló srác dolgozik, és az első emelet bal-jobb páholyainál is segítőkész, kedves erők működnek.
Teljes mértékig egyetértek a beengedések rossz szisztémájának kifogásolásával. Ha a függöny felmegy, már nem lenne szabad senkit beengedni. De hát erről is [u]tájékoztatni[/u] kéne a jegyvásárlókat, utána pedig be kéne tartani a szabályt, [u]az időben érkezett jegyvásárlők érdekében[/u]. Mikore lesz végre rend?????? Karnagy jegyszedőkre vonatkozó általánosítását nem osztom. A földszint bal páholysornál nagyon odavaló srác dolgozik, és az első emelet bal-jobb páholyainál is segítőkész, kedves erők működnek.
769 karnagy 2003-08-03 16:08:56
A nézőtéri dolgozók nagy része hihetetlen bunkó. Az egy dolog, hogy nem beszélnek egyetlen idegen nyelvet sem (és magyarul is csak alapfokon), de nem fogják fel, hogy ők vannak a nézőkért és nem fordítva. És való igaz: felháborító, hogy beengedik a későn érkezőket. A legdurvább eset az volt, amikor egy kb. tízfős csoport elkésett a Bánk bán II. felvonásáról, és az nagyária kellős közepén ültek be a fszt. 18. sorába. Ilosfalvy helyében abbahagytam volna az áriát, és szó nélkül kimentem volna a színpadról. A másik: nem biztos, hogy azonnal ki kellene nyitni az ajtókat előadás után. Mélységesen felháborít ugyanis, hogy egy-egy jó előadás után a fszt.-en ülők fele taps nélkül, egy másodperc alatt otthagyja az előadást. Jogos a kérdés: mi van, ha nem tetszett. Tessék fütyülni, búzni stb...
A nézőtéri dolgozók nagy része hihetetlen bunkó. Az egy dolog, hogy nem beszélnek egyetlen idegen nyelvet sem (és magyarul is csak alapfokon), de nem fogják fel, hogy ők vannak a nézőkért és nem fordítva. És való igaz: felháborító, hogy beengedik a későn érkezőket. A legdurvább eset az volt, amikor egy kb. tízfős csoport elkésett a Bánk bán II. felvonásáról, és az nagyária kellős közepén ültek be a fszt. 18. sorába. Ilosfalvy helyében abbahagytam volna az áriát, és szó nélkül kimentem volna a színpadról. A másik: nem biztos, hogy azonnal ki kellene nyitni az ajtókat előadás után. Mélységesen felháborít ugyanis, hogy egy-egy jó előadás után a fszt.-en ülők fele taps nélkül, egy másodperc alatt otthagyja az előadást. Jogos a kérdés: mi van, ha nem tetszett. Tessék fütyülni, búzni stb...
768 kalahari 2003-08-03 15:21:38
Cilinder! A későn érkezők be nem engedése mellett emelnék szót. Hihetetlen, ami az Operában folyik, az Erkelről nem is beszélve. Egy magára valamit is adó színházban (tudnék párat mondani Bp.-en) nem engedik be a későket, sőt, ki is írják, meg a jegyre is ráírják, hogy erre számítson, aki késik. Ehhez képest nagyon balkáni, amia MÁO-ban zajlik. Arról ne is beszéljünk, hogy mit kell végigcsinálnia egy mozgássérültnek, ha be akar jutni egy előadásra... :-(
Cilinder! A későn érkezők be nem engedése mellett emelnék szót. Hihetetlen, ami az Operában folyik, az Erkelről nem is beszélve. Egy magára valamit is adó színházban (tudnék párat mondani Bp.-en) nem engedik be a későket, sőt, ki is írják, meg a jegyre is ráírják, hogy erre számítson, aki késik. Ehhez képest nagyon balkáni, amia MÁO-ban zajlik. Arról ne is beszéljünk, hogy mit kell végigcsinálnia egy mozgássérültnek, ha be akar jutni egy előadásra... :-(
767 Mérleg 2003-08-03 14:43:59
Figyelj ManökenPisz, én mégis annak örülnék, ha a mentalitás cseréjélvel nem várnának az EU-ra!! Na de hát… Az igénytelenséget nem lehet eléggé ostorozni. Nézzétek majd meg milyen módon van elhelyezve az Operaházban a havi(kétheti?) műsorról tájékoztató plakát. Vannak azok az 50-100 éves tárolók a falakon. Ezekbe gyömöszkölik bele a méretben nem azonos plakátot. Évek óta nem jut eszébe senkinek a tárolót kicserélni (esetleg nagyobb méretben elkészíteni a kópiájukat), vagy a régi tároló méretének megfelő alakban (is) kinyomtatni a műsort. Nem. Inkább a slampos kinézet. A nézőtér „beárazásának” gyakorlata is vagy 50 éves. De miért kell ennek mindig így maradnia?
Figyelj ManökenPisz, én mégis annak örülnék, ha a mentalitás cseréjélvel nem várnának az EU-ra!! Na de hát… Az igénytelenséget nem lehet eléggé ostorozni. Nézzétek majd meg milyen módon van elhelyezve az Operaházban a havi(kétheti?) műsorról tájékoztató plakát. Vannak azok az 50-100 éves tárolók a falakon. Ezekbe gyömöszkölik bele a méretben nem azonos plakátot. Évek óta nem jut eszébe senkinek a tárolót kicserélni (esetleg nagyobb méretben elkészíteni a kópiájukat), vagy a régi tároló méretének megfelő alakban (is) kinyomtatni a műsort. Nem. Inkább a slampos kinézet. A nézőtér „beárazásának” gyakorlata is vagy 50 éves. De miért kell ennek mindig így maradnia?
766 eszkimo 2003-08-03 11:15:34
Cilinder, mit várjunk egy énekes-riporterből odapottyant marketingigazgatótól…
Cilinder, mit várjunk egy énekes-riporterből odapottyant marketingigazgatótól…
765 karnagy 2003-08-03 11:11:59
Tegnap Németh Judit énekelte Ortrud szerepét Bayreuthban. Csak a III. felvonást hallgattam, de egész tisztességesen énekelt. Nem értem, hogy ha van egy \"Bayreuth-kompatibilis\" Wagner-énekesnőnk, akkor a jövő évi Lohengrin-bemutatón miért nem énekelheti Marton Éva után a 2. szereposztásban N.J. Ortrudot?! Évtizedes mellőzöttség után ennyit megérdemelne.
Tegnap Németh Judit énekelte Ortrud szerepét Bayreuthban. Csak a III. felvonást hallgattam, de egész tisztességesen énekelt. Nem értem, hogy ha van egy \"Bayreuth-kompatibilis\" Wagner-énekesnőnk, akkor a jövő évi Lohengrin-bemutatón miért nem énekelheti Marton Éva után a 2. szereposztásban N.J. Ortrudot?! Évtizedes mellőzöttség után ennyit megérdemelne.
764 De Munt 2003-08-03 10:44:22
Le vestiaire est obligatoire mais gratuit. (= a ruhatár kötelező, viszont ingyenes) (Brussel, De Munt)
Le vestiaire est obligatoire mais gratuit. (= a ruhatár kötelező, viszont ingyenes) (Brussel, De Munt)
763 cilinder 2003-08-03 09:14:14
Dagobert és McIntosh telibetalált. Ezt az árképzését ugyanaz a monopólimból adódó nemtőrődömség jellemzi mint a közönségkapcsolat többi területét. Amíg a turista minden este megtölti a szinház negyedét , az igazgatóságot semmi nem motiválja változtatásra. A másik ok lehet a hozzá nem értés és igénytelenség: kiadványaik és a honlapjuk alapján fogalmuk sincs hogyan/miről kellene/illenék tájékoztatni közönséget. Vagy talán tud valaki mutatni az opera honlapon egy rovatot, ahol általános tudnivalókról (megközelítés, térkép, parkolási lehetőség ruházat, elvárt viselkedés, késett nézők beengedése, a közönség által használható helységek térképe, ruhatár, WC mozgássérültek bejutása!!! stb) tájékoztatnák? Úgy gondolom, a tisztességes színházi tájékoztatáshoz nem kell utolérnünk a termelésben és a jóléti állam célkitűzéseinek elérésében előttünk járó országokat. Elég lenne az ide vonatkozó példájukat lemásolni. A másutt természetes magartás gyakorlatának átvétele csak szándék, hozzáállás és elhatározás kérdése. Példának okáért a szociális gondoskodásban elég fejlett Svédország Király Operaházának honlapján nem szégyellenek a ruhatár áráról és a toilettről (+ megközelítésről, parkolási lehetőségről, elvárt viselkedésről, késett nézők beengedéséséről stb) tájékoztatást adni. (www.operan.se, publikinfo-rovat). („Garderober finns pĺ parketten och raderna. Kostnad: 15kr/person. Toaletter finns pĺ parketten och samtliga rader.”) Ez nálunk miért nem működik?
Dagobert és McIntosh telibetalált. Ezt az árképzését ugyanaz a monopólimból adódó nemtőrődömség jellemzi mint a közönségkapcsolat többi területét. Amíg a turista minden este megtölti a szinház negyedét , az igazgatóságot semmi nem motiválja változtatásra. A másik ok lehet a hozzá nem értés és igénytelenség: kiadványaik és a honlapjuk alapján fogalmuk sincs hogyan/miről kellene/illenék tájékoztatni közönséget. Vagy talán tud valaki mutatni az opera honlapon egy rovatot, ahol általános tudnivalókról (megközelítés, térkép, parkolási lehetőség ruházat, elvárt viselkedés, késett nézők beengedése, a közönség által használható helységek térképe, ruhatár, WC mozgássérültek bejutása!!! stb) tájékoztatnák? Úgy gondolom, a tisztességes színházi tájékoztatáshoz nem kell utolérnünk a termelésben és a jóléti állam célkitűzéseinek elérésében előttünk járó országokat. Elég lenne az ide vonatkozó példájukat lemásolni. A másutt természetes magartás gyakorlatának átvétele csak szándék, hozzáállás és elhatározás kérdése. Példának okáért a szociális gondoskodásban elég fejlett Svédország Király Operaházának honlapján nem szégyellenek a ruhatár áráról és a toilettről (+ megközelítésről, parkolási lehetőségről, elvárt viselkedésről, késett nézők beengedéséséről stb) tájékoztatást adni. (www.operan.se, publikinfo-rovat). („Garderober finns pĺ parketten och raderna. Kostnad: 15kr/person. Toaletter finns pĺ parketten och samtliga rader.”) Ez nálunk miért nem működik?
762 Benno 2003-08-03 01:47:12
Deutsche Staatsoper Berlin: Die Garderobengebühr ist bei Veranstaltungen in der Staatsoper in den Eintrittspreisen enthalten (de vigyázat: \"IN der Staatsoper\" és nem \"der Staatsoper\" generell! a koncerteken, ha más helyszínen vannak, fizetös a ruhatár...)
Deutsche Staatsoper Berlin: Die Garderobengebühr ist bei Veranstaltungen in der Staatsoper in den Eintrittspreisen enthalten (de vigyázat: \"IN der Staatsoper\" és nem \"der Staatsoper\" generell! a koncerteken, ha más helyszínen vannak, fizetös a ruhatár...)
761 Benno 2003-08-03 01:43:09
ja ez volt a Deutsche Oper Berlin
ja ez volt a Deutsche Oper Berlin
760 Benno 2003-08-03 01:42:35
ez se semmi: \"In den Eintrittspreisen sind die Garderobengebühr [außer für Pelze] und eine Systemgebühr enthalten\"
ez se semmi: \"In den Eintrittspreisen sind die Garderobengebühr [außer für Pelze] und eine Systemgebühr enthalten\"
759 Benno 2003-08-03 01:41:06
Theaterkarten der Komischen Oper Berlin berechtigen zur Benutzung des VBB (Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg) ab 3 Stunden vor Vorstellungsbeginn bis 5 Stunden nach Beginn\" ja és persze a ruhatár is ingyen van...
Theaterkarten der Komischen Oper Berlin berechtigen zur Benutzung des VBB (Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg) ab 3 Stunden vor Vorstellungsbeginn bis 5 Stunden nach Beginn\" ja és persze a ruhatár is ingyen van...
758 Benno 2003-08-03 01:37:40
\"In den Eintrittspreisen sind die Gebühren für Ihr Programmheft und für die Aufbewahrung ihrer Garderobe bereits enthalten\" (Berlini Filharmonikusok)
\"In den Eintrittspreisen sind die Gebühren für Ihr Programmheft und für die Aufbewahrung ihrer Garderobe bereits enthalten\" (Berlini Filharmonikusok)
