927 sphynx 2003-08-11 22:55:10
Mond, ó, mond, nemecsek! Ez tényleg így folyik?
Mond, ó, mond, nemecsek! Ez tényleg így folyik?
926 nemecsek 2003-08-11 22:34:26
- Halló, itt Arthur. - Jónapot Miniszter úr, itt a Budafest beszél. Szeretnék egy kis támogatást. - Szerbusz Teodhóra. Támogatás? Ühüm, az nehéz dolog. Tudod milyen kevés a pénz. És van egy feleségem akit el kell tartom... - Tudom Arthur, tudom. Felléphetne nálunk Ildikó, talán ez segít rajtatok. - Miért nem ezzel kezdted Teodhóra. Az állam mi vagyunk, mi pedig támogatjuk a jó előadókat. - Arthur, nálunk kétszer is felléphet Ildikó... - Óh, micsoda kíváló szereplőgárda! Tudod, én sosem teszek egy lépést sem a feleségemért, de ha te így ragaszkodsz hozzá, akkor mi is dupplán támogatunk. - Jajj de jó! Arthur, mond, te meddig maradsz? - Én nem megyek drágám. Én kitöltöm a mandátumomat. - Viszontlátásra Arthur. - Viszlát a víájpí büfében.
- Halló, itt Arthur. - Jónapot Miniszter úr, itt a Budafest beszél. Szeretnék egy kis támogatást. - Szerbusz Teodhóra. Támogatás? Ühüm, az nehéz dolog. Tudod milyen kevés a pénz. És van egy feleségem akit el kell tartom... - Tudom Arthur, tudom. Felléphetne nálunk Ildikó, talán ez segít rajtatok. - Miért nem ezzel kezdted Teodhóra. Az állam mi vagyunk, mi pedig támogatjuk a jó előadókat. - Arthur, nálunk kétszer is felléphet Ildikó... - Óh, micsoda kíváló szereplőgárda! Tudod, én sosem teszek egy lépést sem a feleségemért, de ha te így ragaszkodsz hozzá, akkor mi is dupplán támogatunk. - Jajj de jó! Arthur, mond, te meddig maradsz? - Én nem megyek drágám. Én kitöltöm a mandátumomat. - Viszontlátásra Arthur. - Viszlát a víájpí büfében.
925 szanyi 2003-08-11 21:51:32
Kincses vagy tizenöt évvel ezelőtt a Norma után kezdte elveszteni a hangját. Feketének ilyesmi már nincs, ha a hanggyilkos szereppel Rálik is megkűzd neki sem sokáig lesz.
Kincses vagy tizenöt évvel ezelőtt a Norma után kezdte elveszteni a hangját. Feketének ilyesmi már nincs, ha a hanggyilkos szereppel Rálik is megkűzd neki sem sokáig lesz.
924 Józsi 2003-08-11 20:05:50
Miért az ügyvezető megy? Mert jövőre Lohengrin lesz német rendezővel (Wagner) akivel nyilvánvalóan tárgyalni kell. Mikor a legcélszerűbb tárgyalni? Csakis a Fesztivál ideje alatt, mert akkor operát is indokoltan lehet hallgatni, és ezért utiköltséget, napidíjat és költségtérítést is fel lehet venni. Tárgyalni tehát csakis ilyenkor szabad. Az utazás feltétlenül indokolt. Az a legszonorúbb, hogy az operai vezetői hármasából csak az ügyvezető képes valóban tárgyalni idegen nyelven (német), a többiek úgy beszélnek társalgási szinten külföldiül ahogy Lambéria Mónika. És ezzel a menedzsmenttel lépünk Európába.
Miért az ügyvezető megy? Mert jövőre Lohengrin lesz német rendezővel (Wagner) akivel nyilvánvalóan tárgyalni kell. Mikor a legcélszerűbb tárgyalni? Csakis a Fesztivál ideje alatt, mert akkor operát is indokoltan lehet hallgatni, és ezért utiköltséget, napidíjat és költségtérítést is fel lehet venni. Tárgyalni tehát csakis ilyenkor szabad. Az utazás feltétlenül indokolt. Az a legszonorúbb, hogy az operai vezetői hármasából csak az ügyvezető képes valóban tárgyalni idegen nyelven (német), a többiek úgy beszélnek társalgási szinten külföldiül ahogy Lambéria Mónika. És ezzel a menedzsmenttel lépünk Európába.
923 cincogi 2003-08-11 17:08:11
Búbánat, a papírból felolvasó konferanszié hölgy a Budafest tulajdonosa, Bán Teodóra. Mintha ezt nem tudnád. : -) Gondolom a negyedórás beszéddel szolgálták meg a szponzorokat, köztök a NKÖM-öt. Zandonainak: megjegyzésemet nem a vicces, hanem a tragikomikus helyzet miatt tettem.
Búbánat, a papírból felolvasó konferanszié hölgy a Budafest tulajdonosa, Bán Teodóra. Mintha ezt nem tudnád. : -) Gondolom a negyedórás beszéddel szolgálták meg a szponzorokat, köztök a NKÖM-öt. Zandonainak: megjegyzésemet nem a vicces, hanem a tragikomikus helyzet miatt tettem.
922 kalahari 2003-08-11 17:05:29
Szanyi! Fekete Veronikában biztos nem gyönyörködik senki, mert Rálik Szilvia énekli a második szereposztásban Normát. Ígéretesnek tűnik Pánczél Éva Adalgisája, és Fekete Attila Pollionéja. Van miért elmenni az Erkelbe...
Szanyi! Fekete Veronikában biztos nem gyönyörködik senki, mert Rálik Szilvia énekli a második szereposztásban Normát. Ígéretesnek tűnik Pánczél Éva Adalgisája, és Fekete Attila Pollionéja. Van miért elmenni az Erkelbe...
921 kalahari 2003-08-11 16:27:40
A Norma azért nem volt olyan rossz, hogy eltemessük. A rendezés olyan, amilyen, de az énekesek biztos, hogy törekedni fognak a még jobb teljesítményre. Kíváncsi vagyok a bemutatóra az Erkelben, élőben biztos más lesz, mint a tévében. Lukács Gyöngyinek meg csak örülni lehet, részemről teljesen mindegy, hogy miért kap szerepet, a lényeg, hogy énekel, és itthon énekel!
A Norma azért nem volt olyan rossz, hogy eltemessük. A rendezés olyan, amilyen, de az énekesek biztos, hogy törekedni fognak a még jobb teljesítményre. Kíváncsi vagyok a bemutatóra az Erkelben, élőben biztos más lesz, mint a tévében. Lukács Gyöngyinek meg csak örülni lehet, részemről teljesen mindegy, hogy miért kap szerepet, a lényeg, hogy énekel, és itthon énekel!
920 kalahari 2003-08-11 16:23:35
Búbánat! Amit a tévéközvetítések kapcsán hiányoltál, az létezik, vagyis fel szoktak venni \"hétköznapi előadásokat is. pl. a Ramón Vargas-féle Luciát, és a koreai Lee Young Won-féle Turandotot is felvették. Az más kérdés, hogy mikor adják le végre. De én bizakodó vagyok, máris több az operaközvetítés, mint tavaly ilyenkor.
Búbánat! Amit a tévéközvetítések kapcsán hiányoltál, az létezik, vagyis fel szoktak venni \"hétköznapi előadásokat is. pl. a Ramón Vargas-féle Luciát, és a koreai Lee Young Won-féle Turandotot is felvették. Az más kérdés, hogy mikor adják le végre. De én bizakodó vagyok, máris több az operaközvetítés, mint tavaly ilyenkor.
919 Jack 2003-08-11 16:17:49
Az ügyvezető igazgató normális helyen a működésért felel és számlákat irogat. Az Operaházból miért pont az ü.i.t. küldik a Bayreuthi Fesztiválra
Az ügyvezető igazgató normális helyen a működésért felel és számlákat irogat. Az Operaházból miért pont az ü.i.t. küldik a Bayreuthi Fesztiválra
918 szanyi 2003-08-11 13:48:23
Hillernek igaza van a vezetői érdekeltséget illetően. Amint látjuk operavezetők imádnak külföldre utazni (Sz.M. ausztráliai és amerikai újta, F.A. Bayreuth-látogatása stb). Szólni kéne nekik, hogy a hátralevő hónapjaik alatt tanulmányozzák és alkalmazzák az illendő tájékoztatás és a tisztesség jegyárképzés módszereit, vagy nincs többet tanulmányút. Szerintem ez használna. Lukács Gyöngyi kívánságműsoráról a MN-ből értesültem. Nagyon tetszik: a művésznő lekenyerezését kívánságának teljesítésével oldotta meg a vezetés. Mindez OK, ez a korszellem, tavaly mások is nagyon osztogattak. De mi lesz azzal a nézővel aki II. szereposztás örömében részesül. Gyönyörködhet Fekete Veronkában?
Hillernek igaza van a vezetői érdekeltséget illetően. Amint látjuk operavezetők imádnak külföldre utazni (Sz.M. ausztráliai és amerikai újta, F.A. Bayreuth-látogatása stb). Szólni kéne nekik, hogy a hátralevő hónapjaik alatt tanulmányozzák és alkalmazzák az illendő tájékoztatás és a tisztesség jegyárképzés módszereit, vagy nincs többet tanulmányút. Szerintem ez használna. Lukács Gyöngyi kívánságműsoráról a MN-ből értesültem. Nagyon tetszik: a művésznő lekenyerezését kívánságának teljesítésével oldotta meg a vezetés. Mindez OK, ez a korszellem, tavaly mások is nagyon osztogattak. De mi lesz azzal a nézővel aki II. szereposztás örömében részesül. Gyönyörködhet Fekete Veronkában?
917 Búbánat 2003-08-11 13:35:46
Az olvasott-hallott nyilatkozatokból számomra az tisztult le, hogy az Operaház vezetőit egyáltalán nem érdekelte a színpad, a rendezés, a díszlet, s nem foglalkozott a közreműködőkkel. Csak egy dolog foglalkoztatta őket, hogy nehogy szerződés- és szószegésben részesüljenek a Lukács Gyöngyi felkérését illetően. Bármi áron, de jöjjön létre a Norma vele, ha már a kérésnek nem tudtak anno ellenállni. Ez olyan, kissé, mint a gombhoz megfelelő zakót készíttetni. Minden más nem érdekes. Majd lesz valahogy. Hát lett, de én ezúttal nem temetek, hanem sírva vigadok, mert bizonyos vagyok benne, hogy ősztől az egyébként külső-belső szürkeségben pompázó Erkel Színház szélesebb színpadnyílása miatt alkalmasabb lesz a primer hatásokat a közönség számára eljuttatni. Ami most rossznak tűnik, az ott vagy még rosszabb lesz, de legyünk optimisták, talán jobban elfogadjuk azt a más közegben. A nyomott környezett, a felhíguló szereposztás, a rutinból játszás-éneklés óhatatlanul a nívó rovására mehet, ha az illetékesek, akiknek az a dolguk, hogy mindenre odafigyeljenek, mindent karbantartsanak, nem állnak majd a helyzet magaslatán. Aki most látta az Operában, aki megnézte a TV-ben felvételről, annak lesz módja az összehasonlításra. Előlegezzük meg a jelenlegi koncepciót – tanulságait leszűrve, s ha kell azon alakítva – októbertől a repertoárba való bekerülésig. Addig van még két hónap, de az igazgatók felelőssége addig sem csökken. Egy vezetőnek mindent vállalnia kell, hogy a közönség és a saját intézményének pénztárcája, de úgy egyáltalán, a kedvében járjon. (Hadd jegyezzem meg a végén, hogy sokan úgy vannak a rendezéssel is, hogy mindegy hogy milyen, csak írjanak, beszéljenek róla. Egy darabnak az árt a legtöbbet, ha szóra sem méltatják, elfelejtik. Még a rossz kritika vagy a meghökkentés, a polgári pukkasztás, az indokolatlan absztrakt és avantgárd stílusjegyek alkalmazása a rendezésben is figyelmet kelt a produkció iránt, hiszen írnak és beszélnek róla ki-ki vérmérséklete szerint. Már sokan előre borsódznak a jövőre színre kerülő Lohengrint rendező wagneriánus rendező hölgy híre miatt! Érdekes módon A Pikk dáma bemutatója után jóval kedvezőbb visszhangra lelt itt a fórumon is, pedig a rendezésre ugyancsak mondták, hogy mennyire avitt, és azt a darabot is hasonlóképpen régen játszották azt megelőzően, mint a Normát. Úgy látszik, az olasz operaszerzők műveinek színrevitelén inkább szabad fanyalogni, mint a német, orosz, magyar komponisták alkotásainál? Valami kettős mércét érzékelek ezen a téren is. Lásd pld, Fodor Géza cikkeit a Muzsikában az utóbbi egy év kritika terméséből.)
Az olvasott-hallott nyilatkozatokból számomra az tisztult le, hogy az Operaház vezetőit egyáltalán nem érdekelte a színpad, a rendezés, a díszlet, s nem foglalkozott a közreműködőkkel. Csak egy dolog foglalkoztatta őket, hogy nehogy szerződés- és szószegésben részesüljenek a Lukács Gyöngyi felkérését illetően. Bármi áron, de jöjjön létre a Norma vele, ha már a kérésnek nem tudtak anno ellenállni. Ez olyan, kissé, mint a gombhoz megfelelő zakót készíttetni. Minden más nem érdekes. Majd lesz valahogy. Hát lett, de én ezúttal nem temetek, hanem sírva vigadok, mert bizonyos vagyok benne, hogy ősztől az egyébként külső-belső szürkeségben pompázó Erkel Színház szélesebb színpadnyílása miatt alkalmasabb lesz a primer hatásokat a közönség számára eljuttatni. Ami most rossznak tűnik, az ott vagy még rosszabb lesz, de legyünk optimisták, talán jobban elfogadjuk azt a más közegben. A nyomott környezett, a felhíguló szereposztás, a rutinból játszás-éneklés óhatatlanul a nívó rovására mehet, ha az illetékesek, akiknek az a dolguk, hogy mindenre odafigyeljenek, mindent karbantartsanak, nem állnak majd a helyzet magaslatán. Aki most látta az Operában, aki megnézte a TV-ben felvételről, annak lesz módja az összehasonlításra. Előlegezzük meg a jelenlegi koncepciót – tanulságait leszűrve, s ha kell azon alakítva – októbertől a repertoárba való bekerülésig. Addig van még két hónap, de az igazgatók felelőssége addig sem csökken. Egy vezetőnek mindent vállalnia kell, hogy a közönség és a saját intézményének pénztárcája, de úgy egyáltalán, a kedvében járjon. (Hadd jegyezzem meg a végén, hogy sokan úgy vannak a rendezéssel is, hogy mindegy hogy milyen, csak írjanak, beszéljenek róla. Egy darabnak az árt a legtöbbet, ha szóra sem méltatják, elfelejtik. Még a rossz kritika vagy a meghökkentés, a polgári pukkasztás, az indokolatlan absztrakt és avantgárd stílusjegyek alkalmazása a rendezésben is figyelmet kelt a produkció iránt, hiszen írnak és beszélnek róla ki-ki vérmérséklete szerint. Már sokan előre borsódznak a jövőre színre kerülő Lohengrint rendező wagneriánus rendező hölgy híre miatt! Érdekes módon A Pikk dáma bemutatója után jóval kedvezőbb visszhangra lelt itt a fórumon is, pedig a rendezésre ugyancsak mondták, hogy mennyire avitt, és azt a darabot is hasonlóképpen régen játszották azt megelőzően, mint a Normát. Úgy látszik, az olasz operaszerzők műveinek színrevitelén inkább szabad fanyalogni, mint a német, orosz, magyar komponisták alkotásainál? Valami kettős mércét érzékelek ezen a téren is. Lásd pld, Fodor Géza cikkeit a Muzsikában az utóbbi egy év kritika terméséből.)
916 capitaly 2003-08-11 12:47:41
Egyetértek a produkciók kapcsán felvetett vezetői felelősséget illetően, csak a beavatkozás pillanatát én korábbra tenném. Való igaz, teljesen felesleges a nyugdíjas páholyba beülniük, ha se látnak se hallanak. Csakhogy az ósdi rendezői koncepciót és a ronda díszletet nem a Bemutatón kellene észrevenniük. Amikor kiválasztják a közreműködő művészeket gondolom elbeszélgetnek a rendezővel és díszlettervezővel arról, mit is szeretnének az alkotók, mire használják az időt és a pénzt. Talán terveket (látvány, mozgás, színek, világítás stb) is bekérnek. A próbákat pedig szorgalmasan látogatják. Nem? Miután elkészült a darab hiába díszelegnek vezető uramék a proszcénium páholyba vagy akárhol, ők is csak azt állapíthatják meg, hogy sz** az egész. De akkor mit csináltak egészen addig? Végső soron kinek a felelőssége, hogy rossz a rendezés és a díszlet, trottyosok gyülekezete férfikar? Pálinka kedvelő basszistánktól hallottam két éve, hogy az Operaházban ne tessék kisérletezgetni. Én meg azt látom, ez az új vezetés is kísérletezget, amikor ócskábbnál ócskább rendezésekkel teszi próbára a nézők türelmét. Csakhát mindannyiunk adóforintjaival szórakoznak.
Egyetértek a produkciók kapcsán felvetett vezetői felelősséget illetően, csak a beavatkozás pillanatát én korábbra tenném. Való igaz, teljesen felesleges a nyugdíjas páholyba beülniük, ha se látnak se hallanak. Csakhogy az ósdi rendezői koncepciót és a ronda díszletet nem a Bemutatón kellene észrevenniük. Amikor kiválasztják a közreműködő művészeket gondolom elbeszélgetnek a rendezővel és díszlettervezővel arról, mit is szeretnének az alkotók, mire használják az időt és a pénzt. Talán terveket (látvány, mozgás, színek, világítás stb) is bekérnek. A próbákat pedig szorgalmasan látogatják. Nem? Miután elkészült a darab hiába díszelegnek vezető uramék a proszcénium páholyba vagy akárhol, ők is csak azt állapíthatják meg, hogy sz** az egész. De akkor mit csináltak egészen addig? Végső soron kinek a felelőssége, hogy rossz a rendezés és a díszlet, trottyosok gyülekezete férfikar? Pálinka kedvelő basszistánktól hallottam két éve, hogy az Operaházban ne tessék kisérletezgetni. Én meg azt látom, ez az új vezetés is kísérletezget, amikor ócskábbnál ócskább rendezésekkel teszi próbára a nézők türelmét. Csakhát mindannyiunk adóforintjaival szórakoznak.
915 Búbánat 2003-08-11 12:35:06
Nem kell ehhez sem Szolnokra, sem külföldre utazniuk. Elég ha csak a Margitsziget „restijét” veszik szemügyre. Ezzel megspórolnák a drága tanulmányutak utazási költségét. Elég csak körbenézni a pultok mellett elhelyezett árlistákra. Tanulhatnának belőle jócskán, hogyan kell ezt csinálni profi módon.… De ha már Sziget, akkor hadd ejtsek néhány szót a szabadtéri szezon fő attrakciójaként hirdetett operaprodukcióról is. A Nabucco, bár nem az Operának a produkciója, mégis azt hiszem egy szempontból említésre méltó darabja volt e nyári évadnak. De ezt a végére tartogatom. A pénteki és a vasárnapi két előadás a Margitszigeten kétségtelenül a látványával hatott, és nem az énekes szólisták hangi teljesítménye nyűgözött le. A nagy tablók, a kórusok tényleg a szabadtérre kínálkoznak. Visszatérő probléma ilyenkor a hangosítás, az erősítés keltette torzítások problematikája. Bizony, illúziót romboló, ami elhangzott a fülnek. Ami viszont szemet gyönyörködtető, mégis csak félmegoldás a közel három óra időtartamú operaelőadás alatt. De megfogadtam, túlteszem magam ezeken a körülményeken, s inkább a rendezői instrukciókra, a tömeg mozgatására, a díszletekre, jelmezekre, azok együttes hatásvilágára koncentrálok, és nem fogom magam zavartatni attól, hogy a Kaposi Gergely dirigálta zenekart, a pécsi opera kórusának hangját sehogyan sem tudtam élvezni.; Szilfai, Gurbán, Bazsinka,Egri és Berkes ágálásaira már inkább odafigyeltem, mint a hangjukra. (De lehet, hogy ezen a TV hangrögzítése segíteni tud, ha majd valamikor leadja a felvételt). Végülis, jól szórakoztam, de azt hiszem mindennél többet mond, ha azt állítom, hogy utólag igazán csak egy valami maradt meg bennem igazán a teljes előadásból, ami minden várakozásomat kielégítette: egy paci, amelynek hátán az első részben Gurbán beügetett, és amilyen eleganciával a hátáról leszállt. (Ezt a műveletet megismételte a második részben is.) Azt hiszem, nem volt véletlen, hogy az előadások végeztével a tapsrendnek megfelelően felvonuló és meghajló közreműködőkhöz képest a lovacska szerepeltetése kapta a legnagyobb megérdemelt tapsot.
Nem kell ehhez sem Szolnokra, sem külföldre utazniuk. Elég ha csak a Margitsziget „restijét” veszik szemügyre. Ezzel megspórolnák a drága tanulmányutak utazási költségét. Elég csak körbenézni a pultok mellett elhelyezett árlistákra. Tanulhatnának belőle jócskán, hogyan kell ezt csinálni profi módon.… De ha már Sziget, akkor hadd ejtsek néhány szót a szabadtéri szezon fő attrakciójaként hirdetett operaprodukcióról is. A Nabucco, bár nem az Operának a produkciója, mégis azt hiszem egy szempontból említésre méltó darabja volt e nyári évadnak. De ezt a végére tartogatom. A pénteki és a vasárnapi két előadás a Margitszigeten kétségtelenül a látványával hatott, és nem az énekes szólisták hangi teljesítménye nyűgözött le. A nagy tablók, a kórusok tényleg a szabadtérre kínálkoznak. Visszatérő probléma ilyenkor a hangosítás, az erősítés keltette torzítások problematikája. Bizony, illúziót romboló, ami elhangzott a fülnek. Ami viszont szemet gyönyörködtető, mégis csak félmegoldás a közel három óra időtartamú operaelőadás alatt. De megfogadtam, túlteszem magam ezeken a körülményeken, s inkább a rendezői instrukciókra, a tömeg mozgatására, a díszletekre, jelmezekre, azok együttes hatásvilágára koncentrálok, és nem fogom magam zavartatni attól, hogy a Kaposi Gergely dirigálta zenekart, a pécsi opera kórusának hangját sehogyan sem tudtam élvezni.; Szilfai, Gurbán, Bazsinka,Egri és Berkes ágálásaira már inkább odafigyeltem, mint a hangjukra. (De lehet, hogy ezen a TV hangrögzítése segíteni tud, ha majd valamikor leadja a felvételt). Végülis, jól szórakoztam, de azt hiszem mindennél többet mond, ha azt állítom, hogy utólag igazán csak egy valami maradt meg bennem igazán a teljes előadásból, ami minden várakozásomat kielégítette: egy paci, amelynek hátán az első részben Gurbán beügetett, és amilyen eleganciával a hátáról leszállt. (Ezt a műveletet megismételte a második részben is.) Azt hiszem, nem volt véletlen, hogy az előadások végeztével a tapsrendnek megfelelően felvonuló és meghajló közreműködőkhöz képest a lovacska szerepeltetése kapta a legnagyobb megérdemelt tapsot.
914 Zsolt 2003-08-11 12:14:39
Javasoljuk vezetőinknek, hogy az Opera pénzén végrehajtott -és természetesen borzasztóan indokolt- külföldi utazgatások után 50%-os vasúti kedvezményükkel tegyenek tanulmányutat a szolnoki restiben. Hátha találnak valami ténylegesen hasznosíthatót.
Javasoljuk vezetőinknek, hogy az Opera pénzén végrehajtott -és természetesen borzasztóan indokolt- külföldi utazgatások után 50%-os vasúti kedvezményükkel tegyenek tanulmányutat a szolnoki restiben. Hátha találnak valami ténylegesen hasznosíthatót.
913 agyament 2003-08-11 12:00:57
Csak egy kicsit visszatérnék az operaházi díjszabásokra. A hétvégén átutaztam Szolnokon. A restiben feliratot találunk \"Értesítjük t. vásárlónikat, hogy 20.00 és 6.30 között 10%-os felárral dolgozunk. Megértésüket köszönjük.\" Így kell ezt! Még egy egyszerű resti is meg tudja csinálni! Ajánlanám a T.OHáz figyelmébe!
Csak egy kicsit visszatérnék az operaházi díjszabásokra. A hétvégén átutaztam Szolnokon. A restiben feliratot találunk \"Értesítjük t. vásárlónikat, hogy 20.00 és 6.30 között 10%-os felárral dolgozunk. Megértésüket köszönjük.\" Így kell ezt! Még egy egyszerű resti is meg tudja csinálni! Ajánlanám a T.OHáz figyelmébe!
912 Búbánat 2003-08-11 11:54:20
A Rádió Új zenei újságjában Kovács Sándor zenetörténész, szerkesztő-műsorvezető is felolvasta a fejtegetését a bemutatón látottak alapján. Szikora rendezéséről úgy nyilatkozott, hogy számára az semmit nem mondott, sem pro sem kontra. De, még mindig inkább ez az avíttnak ható akkor, mint a mostanában külföldön egyre tapasztalható avantgárd, és csak ezért, köszönet illeti nálunk a rendezőt. Kiss B. Attila nemesen csengő érces hangját is kiemelte (nálam, Franco Corellire emlékeztet) Lukács Gyöngyi kiemelt dicsérete mellett. Bár hozzátéve, s ebben nekem is hasonlóak a tapasztalataim, a második felvonásban egészen a fináléig kellett várnunk, hogy a hangformálását a kezdetektől végigkísérve érzékeljük, hogy a végén milyen magaslatokra jutott el. Októberben három előadást énekel még az Erkel Színházban, bizonyára eljut majd arra az egyenletes színvonalra, amikor önkritikusan nyilatkozott Boros Péternek a mikrofonba a premier másnapján a saját szerepe, teljesítménye megítéléséről. Lukács szavaiból érezni lehetett, hogy tisztában van azzal, hogy nem volt még tökéletes a munkája, de boldog, hogy ezt a csodálatos, nagyon nehéz szerepet Bellini zenedrámájában itthon is elénekelhette, amit 25 éve után az ő kedvéért újítottak fel az Operában. Ezt már én teszem hozzá: és olyan kitűnő énekes kollégákkal léphetett egy deszkára, mint Kiss B. Attila és Ulbrich Andrea. Polgár László is a maga színfoltjával szépen illeszkedett bele a teljes darab nagyszerűségébe. De még a két kisebb szerepben is számomra figyelmet keltő alakítást nyújtott a bemutatón Ocsovay János és Létai Kiss Gabriella. A képernyőn nézve is talán kitűnik ez. Szikora, mint prózai rendező, korábban meg hangsúlyozta, rendezésével tudatosan azt vállalta, hogy egy hagyományos stílusú romantikus olasz opera színrevitelében gondolkodott mindvégig. Célja ezúttal nem a polgárpukkasztás iránya volt, hanem egy mindenki számára ismert stíluselemekből építkező, a konvencionális rendezésre törekvéseit szem előtt tartó produkció létrehozása. Ehhez ő – úgy vélem – maradéktalanul tartotta magát.
A Rádió Új zenei újságjában Kovács Sándor zenetörténész, szerkesztő-műsorvezető is felolvasta a fejtegetését a bemutatón látottak alapján. Szikora rendezéséről úgy nyilatkozott, hogy számára az semmit nem mondott, sem pro sem kontra. De, még mindig inkább ez az avíttnak ható akkor, mint a mostanában külföldön egyre tapasztalható avantgárd, és csak ezért, köszönet illeti nálunk a rendezőt. Kiss B. Attila nemesen csengő érces hangját is kiemelte (nálam, Franco Corellire emlékeztet) Lukács Gyöngyi kiemelt dicsérete mellett. Bár hozzátéve, s ebben nekem is hasonlóak a tapasztalataim, a második felvonásban egészen a fináléig kellett várnunk, hogy a hangformálását a kezdetektől végigkísérve érzékeljük, hogy a végén milyen magaslatokra jutott el. Októberben három előadást énekel még az Erkel Színházban, bizonyára eljut majd arra az egyenletes színvonalra, amikor önkritikusan nyilatkozott Boros Péternek a mikrofonba a premier másnapján a saját szerepe, teljesítménye megítéléséről. Lukács szavaiból érezni lehetett, hogy tisztában van azzal, hogy nem volt még tökéletes a munkája, de boldog, hogy ezt a csodálatos, nagyon nehéz szerepet Bellini zenedrámájában itthon is elénekelhette, amit 25 éve után az ő kedvéért újítottak fel az Operában. Ezt már én teszem hozzá: és olyan kitűnő énekes kollégákkal léphetett egy deszkára, mint Kiss B. Attila és Ulbrich Andrea. Polgár László is a maga színfoltjával szépen illeszkedett bele a teljes darab nagyszerűségébe. De még a két kisebb szerepben is számomra figyelmet keltő alakítást nyújtott a bemutatón Ocsovay János és Létai Kiss Gabriella. A képernyőn nézve is talán kitűnik ez. Szikora, mint prózai rendező, korábban meg hangsúlyozta, rendezésével tudatosan azt vállalta, hogy egy hagyományos stílusú romantikus olasz opera színrevitelében gondolkodott mindvégig. Célja ezúttal nem a polgárpukkasztás iránya volt, hanem egy mindenki számára ismert stíluselemekből építkező, a konvencionális rendezésre törekvéseit szem előtt tartó produkció létrehozása. Ehhez ő – úgy vélem – maradéktalanul tartotta magát.
911 agyament 2003-08-11 11:20:43
Nem beszélve arról, hogy szegény vidéki polgár is láthat valami magaskultúrát. Még ha avítt is. Manapság már annak is örülök.
Nem beszélve arról, hogy szegény vidéki polgár is láthat valami magaskultúrát. Még ha avítt is. Manapság már annak is örülök.
910 Búbánat 2003-08-11 11:14:12
Én ilyet nem mondtam. Sőt, annak örülnék, ha nem csak premieren lennének ott a kamerák, hanem időről-időre egy-egy - a repertoárból érdekesnek ígérkező (új beállás, vendégművész) - előadást is közvetítene a TV. Ebből aztán minden kiderülne :A jók mellett a hiányosságok is: rendezés, díszlet, jelmez, zenekar, kórus, tánc, világítás, karmester, énekesek. És a közönség, a nézők, a művészek, a produkció összes közreműködője közösen vagy külön-külön az opera vezetőivel együtt elgondolkozhatnának azon, hogy hogyan tovább. Nem volna kibúvó, mert a közeli kamerafelvételek, a felvett hangok és a látvány együtt ad világos képet kell, hogy adjon a koncepció, a művészi produktum esetleges hiányairól. Mindenki őszintén szembenézhetne nemcsak önmagával, hanem a másik partner vagy munkatárs személyéről, teljesítményének megítéléséről is reálisabb kép bontakozhatna ki mindnyájunk számára. Aztán ki-ki okulhat belőle, ha van egyáltalán ilyen irányú késztetés bennük…
Én ilyet nem mondtam. Sőt, annak örülnék, ha nem csak premieren lennének ott a kamerák, hanem időről-időre egy-egy - a repertoárból érdekesnek ígérkező (új beállás, vendégművész) - előadást is közvetítene a TV. Ebből aztán minden kiderülne :A jók mellett a hiányosságok is: rendezés, díszlet, jelmez, zenekar, kórus, tánc, világítás, karmester, énekesek. És a közönség, a nézők, a művészek, a produkció összes közreműködője közösen vagy külön-külön az opera vezetőivel együtt elgondolkozhatnának azon, hogy hogyan tovább. Nem volna kibúvó, mert a közeli kamerafelvételek, a felvett hangok és a látvány együtt ad világos képet kell, hogy adjon a koncepció, a művészi produktum esetleges hiányairól. Mindenki őszintén szembenézhetne nemcsak önmagával, hanem a másik partner vagy munkatárs személyéről, teljesítményének megítéléséről is reálisabb kép bontakozhatna ki mindnyájunk számára. Aztán ki-ki okulhat belőle, ha van egyáltalán ilyen irányú késztetés bennük…
909 zandonai 2003-08-11 11:01:25
Búbánat, akkor most ne közvetítsenek operát? A TV-s színházközvetítés problémája hogy nem TV-re készült produkciót kellene TV-síteni. Az lesz az eredmény, amit leírtál. Én a TV-közvetítést nem láttam, a Normán a 12. sor szélén ültem. A kórus és a szereplők hadonászása innen is zavaró volt. De ez semmi az egész avitt koncepcióhoz (rendezés + díszlet) képest!! Szikora rendezése a nézőtérről is Mikó közhelyeit idézi. Ami Csikóst illeti, ő teljesen leszálló ágba került. Legutóbbi színpadi munkáit a szakmai sajtó egyértelmű nemtetszéssel fogadta. A Norma sem lesz kivétel, Cs. ezzel is önmagát ismétli. Kérdés, hol van ilyenkor a művészeti vezetés? Hova teszik a szemüket? (Cincogi megjegyzését nem találom viccesnek. Szinetár és Petrovics operaházi jelenlétének éppen az lenne a lényege, hogy tudásukra és tapasztalatukra támaszkodva megakadályozzák ócska vagy rossz teljesítmény színpadra kerülését.)
Búbánat, akkor most ne közvetítsenek operát? A TV-s színházközvetítés problémája hogy nem TV-re készült produkciót kellene TV-síteni. Az lesz az eredmény, amit leírtál. Én a TV-közvetítést nem láttam, a Normán a 12. sor szélén ültem. A kórus és a szereplők hadonászása innen is zavaró volt. De ez semmi az egész avitt koncepcióhoz (rendezés + díszlet) képest!! Szikora rendezése a nézőtérről is Mikó közhelyeit idézi. Ami Csikóst illeti, ő teljesen leszálló ágba került. Legutóbbi színpadi munkáit a szakmai sajtó egyértelmű nemtetszéssel fogadta. A Norma sem lesz kivétel, Cs. ezzel is önmagát ismétli. Kérdés, hol van ilyenkor a művészeti vezetés? Hova teszik a szemüket? (Cincogi megjegyzését nem találom viccesnek. Szinetár és Petrovics operaházi jelenlétének éppen az lenne a lényege, hogy tudásukra és tapasztalatukra támaszkodva megakadályozzák ócska vagy rossz teljesítmény színpadra kerülését.)
908 Búbánat 2003-08-11 10:30:50
A hátrány mellett előnyként élvezhetik viszont, hogy jó a rálátásuk a nézőtér egy részére, s ebből kifolyólag tanúi lehetnének a publikum ülő- és tűrőképességének is. Ismervén szemérmességüket, csak azon csodálkozom, hogy egyáltalán miért ülnek be a páholyukba.
A hátrány mellett előnyként élvezhetik viszont, hogy jó a rálátásuk a nézőtér egy részére, s ebből kifolyólag tanúi lehetnének a publikum ülő- és tűrőképességének is. Ismervén szemérmességüket, csak azon csodálkozom, hogy egyáltalán miért ülnek be a páholyukba.
907 cincogi 2003-08-11 10:21:18
Ácsi, az igazgatók ollan nagy szakemberek, hogy takarásból is meg tudják mondani mi a jó. Nekik hallani sem kell, mert ők azt is el tudják képzelni, hogy az a kvász a nézőtér közepéről milyen lehet. : -))
Ácsi, az igazgatók ollan nagy szakemberek, hogy takarásból is meg tudják mondani mi a jó. Nekik hallani sem kell, mert ők azt is el tudják képzelni, hogy az a kvász a nézőtér közepéről milyen lehet. : -))
906 Zsolt 2003-08-11 08:54:00
Azt én is elképzeltem, hogy az operai patkó legproccosabb részéről vajon mit láthat a két igazgató. Abból a páholyból a színpad jó egyharmada takarásban lehet, a dobos meg a rézkórus a fenekük alatt játszik, a színpad szélére kiálló énekesnek meg a szájukba énekelnek.
Azt én is elképzeltem, hogy az operai patkó legproccosabb részéről vajon mit láthat a két igazgató. Abból a páholyból a színpad jó egyharmada takarásban lehet, a dobos meg a rézkórus a fenekük alatt játszik, a színpad szélére kiálló énekesnek meg a szájukba énekelnek.
905 Búbánat 2003-08-11 08:49:32
A Caballé-estről a mai MN-ben már található kritika. Örültem, hogy Kiss B. Attila kitűnő partner volt mellette. Érdekesség, hogy a gála végén Lehár-darabokból is felcsendültek részletek, sőt duett is. Kiss B. egyébként 2001-ben Barcelonában énekelt már Caballéval, amikor velük bemutatták a VIII. Henrik operát (Saint-Saens). Meghökkentő viszont, hogy a Massenet Herodiade-ból az áriát Caballé-nak -az ő kifejezett kérésére- kétszer kellett elénekelnie, mivel az első alkalommal valami gond volt a szegedi szimfonikusokkal, pontosabban Gyüdi Sándor karmester és a zenekar közötti kommunikációban. A közönség viszont így kétszer élvezhette végig a nagyszerű áriát Caballé tolmácsolásában, nem vát ismétlés miatt. Caballé egyébként interjúkat is adott, amik a Népszavában és a Magyar Hírlapban olvashatók. A Norma-bemutatót felvételről közvetítő M2 jóvoltából, a közeli kameraállások miatt valóban kissé zavaróak a hadonászások, de aki élőben is ott lehetett a premieren, annak ez nem okozhatott problémát a nagyobb távolságok miatt. Kíváncsi leszek, hogy a péntek esti Nabucco TV-felvételből, ha majd leadják, ugyancsak a „kar-és kézmodulatok” maradnak-e meg a nézőkben elsősorban.
A Caballé-estről a mai MN-ben már található kritika. Örültem, hogy Kiss B. Attila kitűnő partner volt mellette. Érdekesség, hogy a gála végén Lehár-darabokból is felcsendültek részletek, sőt duett is. Kiss B. egyébként 2001-ben Barcelonában énekelt már Caballéval, amikor velük bemutatták a VIII. Henrik operát (Saint-Saens). Meghökkentő viszont, hogy a Massenet Herodiade-ból az áriát Caballé-nak -az ő kifejezett kérésére- kétszer kellett elénekelnie, mivel az első alkalommal valami gond volt a szegedi szimfonikusokkal, pontosabban Gyüdi Sándor karmester és a zenekar közötti kommunikációban. A közönség viszont így kétszer élvezhette végig a nagyszerű áriát Caballé tolmácsolásában, nem vát ismétlés miatt. Caballé egyébként interjúkat is adott, amik a Népszavában és a Magyar Hírlapban olvashatók. A Norma-bemutatót felvételről közvetítő M2 jóvoltából, a közeli kameraállások miatt valóban kissé zavaróak a hadonászások, de aki élőben is ott lehetett a premieren, annak ez nem okozhatott problémát a nagyobb távolságok miatt. Kíváncsi leszek, hogy a péntek esti Nabucco TV-felvételből, ha majd leadják, ugyancsak a „kar-és kézmodulatok” maradnak-e meg a nézőkben elsősorban.
904 Toncsi néni 2003-08-10 21:28:43
Javaslom a Miniszter úrnak, motiválja az igazgatóságot a jegyárak terén is! És nem lenne rossz, ha a vezetők néha olyan helyre is beülnének, ahonnan nemcsak őket lehet látni, hanem ők is is látnának/hallanának. Talán javulnának a hétköznapi előadások…
Javaslom a Miniszter úrnak, motiválja az igazgatóságot a jegyárak terén is! És nem lenne rossz, ha a vezetők néha olyan helyre is beülnének, ahonnan nemcsak őket lehet látni, hanem ők is is látnának/hallanának. Talán javulnának a hétköznapi előadások…
903 Hiller 2003-08-10 21:07:30
A problémák megoldását a vezetők involválása nagyban elősegíti. Elrendelem ezért, hogy Szinetár-Petrovics-Lukács-Fülöp urak ezentúl zenakari széken üljenek, kabátjukat ők is a ruhatárba helyezzék.
A problémák megoldását a vezetők involválása nagyban elősegíti. Elrendelem ezért, hogy Szinetár-Petrovics-Lukács-Fülöp urak ezentúl zenakari széken üljenek, kabátjukat ők is a ruhatárba helyezzék.
902 sphynx 2003-08-10 15:33:41
900.
900.
901 sphynx 2003-08-10 15:33:28
Mindjárt meghallgatom velük is.
Mindjárt meghallgatom velük is.
900 kalahari 2003-08-10 15:27:03
Caballé tegnag volt Szegeden. Látta valaki? Lesz róla beszámoló?
Caballé tegnag volt Szegeden. Látta valaki? Lesz róla beszámoló?
899 Benno 2003-08-10 15:23:54
nem rossz azért Sutherland mama sem! meg Caballéval is meg kellene hallgatni
nem rossz azért Sutherland mama sem! meg Caballéval is meg kellene hallgatni
898 sphynx 2003-08-10 15:08:40
Akkor van összehasonlítási alap. Callasnál az egész nyugodt, és méltóságteljes, nincs rohanás, lihegés, mintha tele gyomorral énekelne, olyan, mintha beszélne, olyan természetes az egész.
Akkor van összehasonlítási alap. Callasnál az egész nyugodt, és méltóságteljes, nincs rohanás, lihegés, mintha tele gyomorral énekelne, olyan, mintha beszélne, olyan természetes az egész.
897 kalahari 2003-08-10 15:03:28
A Casta diva-t meghallgattam Callas-szal is. Nem is rossz ez az opera, sőt. A druida-római környezet gyakorlatilag felesleges, napjainkban is játszódhatna bárhol.
A Casta diva-t meghallgattam Callas-szal is. Nem is rossz ez az opera, sőt. A druida-római környezet gyakorlatilag felesleges, napjainkban is játszódhatna bárhol.
896 sphynx 2003-08-10 14:39:16
Hoiho! Hoiho! Azzannalo! Azzannalo! Divoralo! Divoralo, codesto fabbro di frottole!
Hoiho! Hoiho! Azzannalo! Azzannalo! Divoralo! Divoralo, codesto fabbro di frottole!
895 Benno 2003-08-10 14:30:02
a németeseknek mindjárt kezdődik a Siegfried az arte-n
a németeseknek mindjárt kezdődik a Siegfried az arte-n
894 sphynx 2003-08-10 14:25:36
Amennyiben a Normát is németül hallgatja valaki.
Amennyiben a Normát is németül hallgatja valaki.
893 Benno 2003-08-10 14:06:10
ez a karlengetés a \"Heil dir, Pollione!\" sort kiséri? most kárpótlásként meghallgatom Sutherland Normáját (+ Horne, Bergonzi, Siepi, Ordassy - ő kicsoda?) MET, 1970
ez a karlengetés a \"Heil dir, Pollione!\" sort kiséri? most kárpótlásként meghallgatom Sutherland Normáját (+ Horne, Bergonzi, Siepi, Ordassy - ő kicsoda?) MET, 1970
892 sphynx 2003-08-10 11:39:25
Zeneakadémián utoljára 1973-ban Richter-koncerten voltam, operában utoljára 1990-ben (Bécs/Luisa Miller), 5-6 éve a városházán Fisher/Lully. Mindegyik helyre vittek. Komolyzenei érdeklődésem viszonylag rövid multú, itthon nem számít, ha macialsóban, atlétatrikókóban vagy, sör a fotel mellett, fejhallgatóban meg jó zene. :-)
Zeneakadémián utoljára 1973-ban Richter-koncerten voltam, operában utoljára 1990-ben (Bécs/Luisa Miller), 5-6 éve a városházán Fisher/Lully. Mindegyik helyre vittek. Komolyzenei érdeklődésem viszonylag rövid multú, itthon nem számít, ha macialsóban, atlétatrikókóban vagy, sör a fotel mellett, fejhallgatóban meg jó zene. :-)
891 kalahari 2003-08-10 01:59:52
Bándi házhoz? Nem valószínű... De miatta megéri elballagni az Andrássy útra. :-) Különben ő sokat énekelt külföldön is, de most már többet akar itthon lenni. Ez kedves tőle... :-)
Bándi házhoz? Nem valószínű... De miatta megéri elballagni az Andrássy útra. :-) Különben ő sokat énekelt külföldön is, de most már többet akar itthon lenni. Ez kedves tőle... :-)
890 kalahari 2003-08-10 01:49:14
Már végképp nem értem! Hol laksz, hogy nem jutsz el az Operába? És kiket hallgattál eddig, ha nem magyarokat? Esetleg csak a Scalába jársz? :-)
Már végképp nem értem! Hol laksz, hogy nem jutsz el az Operába? És kiket hallgattál eddig, ha nem magyarokat? Esetleg csak a Scalába jársz? :-)
889 sphynx 2003-08-10 00:54:55
A világszínvonalat úgy értem, hogy jó hangú énekes biztos van nálunk is elég, de nincs az a környezet, amiben igazán kikupálódhatnának. Ezt éreztem ezen az előadáson is, hogy hiányzik az a könnyedség, magabiztosság, ami egy jó szakmai környezetben ki tud alakulni.
A világszínvonalat úgy értem, hogy jó hangú énekes biztos van nálunk is elég, de nincs az a környezet, amiben igazán kikupálódhatnának. Ezt éreztem ezen az előadáson is, hogy hiányzik az a könnyedség, magabiztosság, ami egy jó szakmai környezetben ki tud alakulni.
888 sphynx 2003-08-10 00:46:40
Csak ti csináltatok kedvet a magyarokhoz. Most már a Bándira is kiváncsi vagyok. Nem jön házhoz?
Csak ti csináltatok kedvet a magyarokhoz. Most már a Bándira is kiváncsi vagyok. Nem jön házhoz?
887 kalahari 2003-08-10 00:43:18
Szerintem itthon is világszínvonalú. Inkább maradjon... Nekünk jobb :-) Fogalmam sincs, és nem is merném megtippelni a korát. Azt mondtad, most láttad őket először. Ez hogy lehet?
Szerintem itthon is világszínvonalú. Inkább maradjon... Nekünk jobb :-) Fogalmam sincs, és nem is merném megtippelni a korát. Azt mondtad, most láttad őket először. Ez hogy lehet?
886 sphynx 2003-08-10 00:37:15
Ő milyen korosztály? Miért nem megy ki? Biztos tudna tanulni kint, hogy világszínvonalú legyen. Vagy arról már lemaradt? Ehhez nem nagyon értek.
Ő milyen korosztály? Miért nem megy ki? Biztos tudna tanulni kint, hogy világszínvonalú legyen. Vagy arról már lemaradt? Ehhez nem nagyon értek.
885 kalahari 2003-08-10 00:30:01
:-) Néha indokolt lett volna a \"lengetés\", de mivel folyton azt csinálták, így hatástalanná vált. Azért sem értem, mert Gyöngyi tud játszani, láttam! A Toscáját nagyon szeretem...
:-) Néha indokolt lett volna a \"lengetés\", de mivel folyton azt csinálták, így hatástalanná vált. Azért sem értem, mert Gyöngyi tud játszani, láttam! A Toscáját nagyon szeretem...
884 sphynx 2003-08-10 00:25:25
[url]http://www.nexus.hu/hotdog//norma.jpg;Példa a karlengetésre és a hangerőre[/url]
[url]http://www.nexus.hu/hotdog//norma.jpg;Példa a karlengetésre és a hangerőre[/url]
883 kalahari 2003-08-10 00:08:13
Nem tudom, hogy Kiss B.-nek kell-e ezt énekelnie mindenáron? Különben is, ki látott már szakállas rómait? :-) Nem vagyok hajlandó elhinni, hogy énekeseink eszkösztára kimerülne a karlengetésben! És minek van a rendező? Én gondolom rosszul, vagy az ő dolga lenne mozgatni az énekeseket/színészeket?
Nem tudom, hogy Kiss B.-nek kell-e ezt énekelnie mindenáron? Különben is, ki látott már szakállas rómait? :-) Nem vagyok hajlandó elhinni, hogy énekeseink eszkösztára kimerülne a karlengetésben! És minek van a rendező? Én gondolom rosszul, vagy az ő dolga lenne mozgatni az énekeseket/színészeket?
882 sphynx 2003-08-10 00:01:12
Ja, az rémes volt, ahogy a levegőt markolászta mindegyik. Kérdésedre, Lukács úgy ment végig a szerepen, mint egy úthenger. Voltak meggyőzőbb, finomabb pillanatai is, de én azt mondtam volna neki: Gyöngyi, legalább az elején vegyé vissza egy picit, tartogasd az energiád a drámaibb részekre. Nem lehet az egész szerepet egy szinten, ilyen magas intenzitással végigénekelni. Nem jönnek ki a hang finomságai, ha végig úgy énekli, mintha menten bekakálna. Kiss B. mellesleg jobb lett a végére.
Ja, az rémes volt, ahogy a levegőt markolászta mindegyik. Kérdésedre, Lukács úgy ment végig a szerepen, mint egy úthenger. Voltak meggyőzőbb, finomabb pillanatai is, de én azt mondtam volna neki: Gyöngyi, legalább az elején vegyé vissza egy picit, tartogasd az energiád a drámaibb részekre. Nem lehet az egész szerepet egy szinten, ilyen magas intenzitással végigénekelni. Nem jönnek ki a hang finomságai, ha végig úgy énekli, mintha menten bekakálna. Kiss B. mellesleg jobb lett a végére.
881 kalahari 2003-08-09 23:51:34
A Normát Szikora János rendezte, aki nem elsősorban operarendező ugyebár. Ezt az adottságát kihasználhatta volna, és adhatott volna az énekesek kezébe másfajta kifejezőeszközöket is, mint a váltott kézzel való hadonászás. Hiszem, hogy ennél többre lennének képesek!
A Normát Szikora János rendezte, aki nem elsősorban operarendező ugyebár. Ezt az adottságát kihasználhatta volna, és adhatott volna az énekesek kezébe másfajta kifejezőeszközöket is, mint a váltott kézzel való hadonászás. Hiszem, hogy ennél többre lennének képesek!
880 kalahari 2003-08-09 23:45:51
Tévén keresztül hogy állapítottad mg, hogy ordít, kedves Sphynx? Lukács nagyon jó, Ulbrich is, Kiss B. viszont nem nyűgözött le engem sem. Kíváncsi leszek Fekete Attilára ebben a szerepben.
Tévén keresztül hogy állapítottad mg, hogy ordít, kedves Sphynx? Lukács nagyon jó, Ulbrich is, Kiss B. viszont nem nyűgözött le engem sem. Kíváncsi leszek Fekete Attilára ebben a szerepben.
879 sphynx 2003-08-09 23:32:56
Összeségében nem volt olyan rossz.
Összeségében nem volt olyan rossz.
878 sphynx 2003-08-09 22:22:28
Kisebb hangerő, több intelligencia, és nagyobb magabiztosság kellene. Lukács Gy. nagyon ordít.
Kisebb hangerő, több intelligencia, és nagyobb magabiztosság kellene. Lukács Gy. nagyon ordít.
