Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


1057 Sesto 2003-08-24 12:50:13
Kalahari! Meg tudnád esetleg mondani, ki és melyik szerepet énekelte a londoni \"Hunyadi Lászlóban\", eddig akárhol kutattam utána, sehol egy szereposztás; az okos magyar médiaban ez állt: \"a Magyar Állami Operaház szólistái\"... nahát ettöl aztán okosabb lettem!... Csak ne \"sztárolnák ennyire\" a magyar operaénekeseket: persze amikor legutóbb Magyországon voltam, a hányinger kerülgetett, mindenféle \"Lagz-iLajcsis\" meg hasonló bovlitól, \"kultúrszeméttöl\" burjánzott a TV-müsör stb... Úgy látszik arra van igény?-de a Londonban \"úttöröszerepet\" vállalt Müvészek nevének megemlitése, teljesen érdektelen esemény??? \"Gyönyörü\" kérem a Müvészethez és a Müvészekhez érdektelenségre alapozott hozzáállás!... :-((( Sesto

1056 kalahari 2003-08-24 12:34:24
Most valami vidámabbat. A sikeres londoni Hunyadi-bemutató után talán megtudják Európa-szerte, hogy van operaház Mo.-on is, sőt magyar operák is vannak, ráadásul jók. Massányi Viktor telefoninterjúban számolt be az előadás fogadtatásáról: nagy siker volt. Talán újra felkerülünk a térképre... (Ja, és mielőtt akár az ex-, akár a jelenlegi igazgató a mellét verné, hogy neki köszönhető a siker, szögezzük le: a szólisták és kórustagok helytállásának köszönhető!)

1055 janomano 2003-08-24 11:17:52
Én nem vagyok annyira tájékozott az operaház ügyei felől, de: Amikor Görgey-t kinevezték a választások után direktorunk rögtön ment vizitre és kérdezte a minisztertől: hogy óhajtja, mert akkor ezentúl úgy lesz! Erre Görgey kirúgta. Jogosan. Más kérdés, hogy aztán őt is kirúgták. Itten sunyiság esete forog fenn, és ez független attól, hogy mit csinált, vagy mit nem GyRGy. Ja, ehhez a megjegyzéshez: Méééé\' Bp-en van operaház? Van wazze: Mahlerről már hallottál? (bocs)

1054 melinda 2003-08-24 04:44:29
Kalahari, igazad van! Remélem, GyRGy nem \"folytatja ott, ahol abbahagyta\", mert nem lesz rá alkalma. Az a borzasztó, hogy ez az ember semmit sem bánt meg, és stílust sem váltana. Márpedig emberekkel, főleg művészekkel, nem lehet úgy bánni, ahogy ő tette. Nagy művészekkel levélben közölte, hogy nem tart már igényt a munkájukra. Milyen dolog ez? Aki beszélni akart az ig. úrral, annak sokszor hónapokat kellett várnia, míg szóba állt vele. A megalázáshoz nagyon értett. Akiket most kiemel, mint élvonalbeli énekesekké érett művészeket, azok őelőtte is vezető énekesek voltak (Bándi, Sümegi, Wiedemann), tehát ez semmiképp sem neki köszönhető. Ráadásul ezen művészeket sem becsülte meg eléggé. Szerinte ebben az évadban csak a Sevillai bukott meg. Az általa felfedezett - és Dohnányit az ő ötletére, e művel ünneplő - Vajda tornya sem tetszett egy kritikusnak sem - mert ő kritikákban méri a sikert ill. bukást -, tehát ez az opera is megbukott. Kár, hogy ilyen kis tárgyilagos a karmester úr. Fegyelemnek kell lenni? Énekeseket sokszor a cover feladatuk miatt nem engedett ki külföldre, ellenben ő rendszeresen eljárt külhonba vezényelni. Persze nem nagy helyekre, mert azért annyira nem jó karmester, még ha tavaly a világsztárok közé is sorolta magát a műsorfüzetben. Tévedés, hogy ő a politika áldozata. Őt a művészek nagy része és a többi operaházi közalkalmazott akarta eltávolítani, teljesen jogosan. Azon csodálkozom, hogy ennek az embernek van mersze bejárni az Operába előadásokat nézni. Sajnos már láttam párszor a páholyában vigyorogni. Vajon miért jár be? Azért, hogy ha rossz előadást lát, örömmel konstatálhassa, mióta nem ő az ig., azóta így lesüllyedt a színvonal? Én az ő idejében is láttam szörnyű előadásokat, pedig akkoriban már azok énekeltek, akiket ő alkalmasnak ítélt. Vagy ha siker van egy premieren, az az ő érdeme, mert ő határozta el annak a műnek a bemutatását? Ezt akarja bizonygatni? Biztos, hogy voltak neki is jó ötletei, de a megvalósításhoz borzasztó stílusban és és még borzasztóbb eszközökkel fogott hozzá. Egyáltalán nem tudom sajnálni GYRGY-t, és Isten őrizz, hogy visszajöjjön.

1053 kalahari 2003-08-24 00:09:07
Én objektíven próbálok olvasni, és nem politikai beállítottság alapján. Te, kedves ismeretlen, szemellenzővel olvasol. (Azt hagyjuk, hogy én legalább a nevemet vállalom, amikor írok valamit...) Azt hiszem, hogy GyRGy nagyon rosszul kezdett hozzá ahhoz, amit csinált, bár feltételezem róla a jó szándékot. Csakhogy művészekkel nem lehet így bánni. A vezetőváltás azonban éppen ebben nem hozott változást, a jelenlegi vezetés ezt folytatná, legfeljebb másokat akarnak eltávolítani. Egy biztos: az idősebb generációt nem elküldeni kell, hanem példaként állítani a fiatal kezdők elé. Pl. sokat tanulhatnának, ha Tokody próbáira bejárnak. De mondhattam volna mást is. Petrovics most Millert nyugdíjazná, holott erre semmi szükség. Polgárt meg már el is küldték. Úgyhogy nyugodj meg, sem ez, sem az előző vezetési módszer nem tetszett. Szeretnék már végre hozzáértőket látni a MÁO élén, és ezen nem csak szakmai, hanem emberi kvalitásokat is értek. Még valami: szerinted az exfőzene miért ment neki pl. Kocsisnak? Mert ezt másképp nehéz értelmezni: \"- A karmester-társadalom nagyon érdekes dolog Magyarországon. Elég, ha azt mondom, hogy két vezető zenekarunkat is egy-egy zongorista irányítja... De ezzel nem akarok senkit sem degradálni.\"

1052 olvasási óra 2003-08-23 08:37:22
Kalahari szelektíven olvas. Főzeneigazgató úr azt mondta: de mindamellett, hogy számítok a hatalmas tudásukra és művészetükre, én már a jelenkor sztárjait szeretném támogatni. Egyébként mindkét említett művész sok előadást énekelt, és nem is volt a nyugdíjazandók listáján. Sümegit, Lukácsot azért ne keverjük Csernával, aki igen tehetséges, de még az elején van. A sértődöttséget meg nem tudom, hol lehet olvasni. Csak az igazság érződik a szavaiból

1051 kalahari 2003-08-22 21:52:40
A GyRGy-interjúhoz. Ez az ember nagyon haragszik. Főleg azokra, akiket ő akart kirúgni, de még mindig ott vannak, őt viszont kitették onnan. Nem is várhatjuk, hogy igazságos legyen. Tokody nyilván maga is tisztában van azzal, hogy már nem lesz fiatalabb. Ezt mindenkinek tudomsul kell vennie. Csakhogy: van átmenet aközött, hogy 30-40 előadást énekel valaki, vagy egyet sem. Amit én láttam vele az előző évadban, az meggyőző volt, pl. a Bohémélet, éppen Kelennel, (a másik, akit említett GyRGy), és nagyon jók voltak együtt. Ez már évtizedes rutin, és ehhez bizony kellettek azok az évtizedek. Nagyon örülök, hogy látom Sümegit, Lukácsot, Wiedemannt, vagy Csernát, akit nem is sorolt fel az exigazgató úr, de nem hiszem, hogy évente néhány előadást nem kaphatna meg Tokody. Azt pedig, hogy a közönség hogyan rangsorolja az énekeseket, ki után ki következik, talán bízzuk a közönségre... Kelenről meg annyit, hogy ugyanazokat a szerepeket énekli, mint eddig, csak a műsorról levett Manon helyett a Hunyadit, így ezt a megjegyzést sem értettem.

1050 Lehetséges? 2003-08-22 21:22:08
Lehetetlen!

1049 Melinda 2003-08-22 18:44:43
Szerintem Tokody megérdemli, hogy ha olyan sztár jön, mint Bruson, akivel hosszú évekig együtt énekelt a világ színpadain, ő léphessen fel Desdemonaként Szerintem ezt a szerepet még mindig szépen énekli. Miért kell az idősebb, de még jó (természetesen csak egyes szerepekben) énekeseket leírni, és ilyen kegyetlennek lenni velük, mint ti vagytok, kedves momusosok? Egy kiegészítés az olvasnivalókhoz: Bándi-interjú a hétfői Népszavában.

1048 Búbánat 2003-08-22 16:17:55
Most, hogy még/már nincs hatalmi pozícióban a volt főzeneigazgató,sokak számára közömbös,hogy mit mond. Pedig a \"messziről jött ember...\"-hez nem kell eleve tartózkodással viszonyulnunk, még akkor sem, ha időszakonként - átmenetileg - munkája őt földrajzilag valóban messze szólítja is. De nem kevesen vagyunk, akik végérvényesen hazavárjuk őt, oda vissza, ahol lennének konkrét tennivalói. És akkor már sokunkat érdekelné, hogy a \"messziről jött ember...l\" a tarsolyában milyen meglepetéseket tartogat, amelyek lehet, hogy egyesek számára megint csak indulatokat gerjesztenének. De inkább ez legyen, mint a közömbösség. Jó lenne, ha megint újra minden pezsgésbe lendülne...

1047 Caligula 2003-08-22 15:55:38
Vagy csak csillag születik... GyRGy-interjúhoz gratula. Értelmes, szép gondolatok, minden tiszteletem. De akkor is politikusan kell megközelíteni. Úgy értem, diplomatikusan kell kezelni a népet, jól szájba rágni, hogy mit miért kell, akkor azonosulnak vele. Persze akit kirúgnak, az nem fog soha. De a menedzsment-könyvekben így tanítják. Nem szabad \"elefántnak lenni a porcelánboltban\".

1046 Oscar 2003-08-22 12:39:12
Keszei Bori akkor most sztár?

1045 Benno 2003-08-22 11:00:51
...melyek föleg akkor hasznosak, ha mégsem olyan korrekt minden. a [url]http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=127358&DocID=113149#113149;Keszei-interjú[/url] pl nem a mai hanem ategnapi Népszabi.

1044 Benno 2003-08-22 10:56:36
már csak a linkek hiányoznak...

1043 Sándor cár 2003-08-22 10:52:47
Ez egy korrekt lapszemle volt. Kösz.

1042 Búbánat 2003-08-22 09:26:50
Olvasni valók a mai napilapokból: Magyar Hírlaban beszámoló a londoni Dorset Opera Hunyadi László előadásáról; Népszavában Cura-interjú, Népszabadságban Keszei Borbálával készült riport, a Magyar Nemzetben (a Momushoz hasonlóan) részletes beszámoló Cura koncertjéről.

1041 Sándor cár 2003-08-21 13:17:50
Ha az ember figyelembe veszi, melyik a legolvasottabb topik itt, kiderül, hogy mindenkit az Operaház ügyei érdekelnek. Remélem, ezt az Operában is rendszeresen olvassák. :-)

1040 Zsolt 2003-08-21 06:36:18
Az Operaháza reklám terén is javíthatna. Az idei Nyári fesztivál kapcsán azt vettem észre, hogy a Budafesztesek mindenütt jelen vannak. Nem tudom hány fővel dolgoznak, de kizárt hogy annyi emberük és pénzük legyen mint az Operának. Mégis sokkal többre képesek. Minden műsorban előfordultak, mindenütt az ő reklámjaik voltak, minden budapesti túrusta kiadványban benne vannak. Tegnap délután a HírTV ARTeria műsorában láttam meghírdetve Ókovács Szilveszter és Bán Teodóra beszélgetését. Nem tudom az Operaház koomunikációs igazgajaként is működő fiatalember a riportozás után kért-e szakmai tanácsot a cégvezető asszonytól. Csak hasznára lehet.

1039 Tóth Péter 2003-08-21 00:32:27
Tisztel Olvasók! Győriványi Ráth Györggyel készült interjúnk, melyben az önök kérdéseire is felelt, terveink szerint péntektől olvasható lesz az önök monitorán is.

1038 wxrq.com 2003-08-20 12:48:34
A Muzsikában írja Fodor Géza, hogy Bándi a csúcsra érkezett. Ami szerepeinek nagyságát, alakításait és azok hangi megformálásának minőségét illett, Fodor véleményével csak egyetérteni lehet. Bándi az elmúlt fél évben bámulatosan állta a sarat, a legnagyobb szerepekbe mutatta meg magát, ezekre jó visszaemlékezni. Egy-két(három) alkalommal azonban mintha a hangi fáradtság (kipihentelenség) jelei is megmutatkoznának. Minden nagyszerűsége mellett így volt ez tegnap este is. Ilyen intenzív teljesítménnyel és gyakori fellépéssel a csúcsról könnyen a lejtőn találhatja magát. Nekünk is az lenne a jó, ha vigyázna magára és minnél tovább a topon maradna. Remélem vannak jóakarói akik hangját illetően kicsit ökönómikusabb életre bíztatják. A tegnapi Otelloról úgy általában elmondható, hogy Bándi az első megszólalásával megnyerte a közönséget, egyes helyeken a líraiság javára még van mit gazdagítania a palettán. Sümegi jó, a IV. felvonásban egyenes remekel. Fokanov hanggal jól bírja, az ő Jágója hangszínekben fakó. (Micsoda alakításai voltak Sólyom-Nagynak!!!!) Végre egy jó hangú és csinos Emília (Gál E.)!! -kár hogy ezt többnyire öregedő énekesnőknek adják. A zenekar többnyire vette a lapot, a bőgőszólam szólója kínos volt. Ha részeletekre kihegyezve is próbálnák a darabot nagy dolgokra lennének képesek. Kovács kitünő, csak helyenként öregapós. A rendezés pocsék.

1037 bondaváry 2003-08-19 22:49:51
Ez az Otello nagyon jó volt. Bándi, Sümegi fantasztikus, Kovács János is frankón kézben tartotta az egészet. Ilyeneket adjanak még!!!

1036 zandonai 2003-08-19 12:17:02
A ma esti Otello kapcsán kérdezném mi Győriványi véleménye az előadás átpasszolásokról (nyári fesztivál – repertoár darab) ? Szerinte az Operaház miért nem szervez nyári fesztivált? Győriványiékről azt olvastam, hogy ésszerűsíteni akarták a színház működését, ennek negatív oldala az volt, hogy megfeledkeztek az érzékenységről és a humánus intézkedésekről. Nomármost, az átpasszolt Ottelót a szezonban 6 alkalommal adják elő. Nincs két azonos szereposztás. Megkérdezném Győriványitól milyen hatékonyságú lehet a felkészülés ha nincs két azonos társaság? Az is izgatna, hogy mit érezhet Sümegi Eszter. Az egyöntetűen a legjobb énekesnőnknek tartott művésznő Cserna Ildikóval váltva énekli Desdemonát. Amikor viszont a világsztár Bruson érkezik, egyetlen előadás kedvéért beteszik Tokody Ilonát, akinek hangi képességeit a bátrabb kritikusok nyíltan lefele szálló ágba sorolják. Győriványi úr meg merte-e volna tenni a kétségtelenül jobb Sümegivel, hogy az évad egyik csemeg előadásába nem őt hanem a múltat képviselő Tokodyt osztja be? Szerinte a volt sztár vagy a jelen nagy művészének érzékenységét és a közönségnek kedvezést kellett volna figyelembe venni?

1035 belcanto 2003-08-19 10:37:37
Győriványitól kérdezem: Mit tud az Erkel felújításáról? Az ő idejébe milyen ütemben képzelték el a munkát? Mit tud az Erkel felújítására szánt pénz sorsáról? Halott-e olyasmit, hogy ismét az épülettől való megszabadulás irányába tapogatózna a vezetés? Mit gondol a darabok ide-oda szállítgatásáról (Norma, Szöktetés, Denevér, Tosca)?

1034 -té.pé- 2003-08-19 09:37:51
Hölgyeim és Uraim! Ma délig várjuk kérdéseiket Gy. R. Gy. interjú ügyben.

1033 aktuű 2003-08-19 08:39:36
A honlapjukon aktualitásként mutogatni egy ilyen szakállas hírt (póbajáték jún. 16-án), érdekes megoldás! Az se kutya, hogy húsz nappal az évadkezdés előtt még mindig nem lehet tudni a szezon első négy napjából háromnak a műsorát és szereplőinek nevét. Hadititok lehet vagy mi. A néző majd odasétál és azt eszi amit kap. (Balettgála, Filharmónia társaság hngv.) Győriványi úr szerint: nem értenek hozzá vagy dolgozni nem szeretnek?

1032 Csirke 2003-08-18 23:24:24
Magyar Állami Operaház 2003: Marxizmus-Szenilizmus.

1031 zephyr 2003-08-18 18:10:40
Kérdéseim : - Olvasta-e a működéséről az év elején megjelent írásokat a MANCS-ban? Szímíthatunk-e egyszer egy tárgyilagos helyzetértékelésre az ő tollából is? - Olvasta-e az Ünnepi Könyvhéten megjelent Szinetár könyvet? Mi a véleménye a róla írottakról? - Szinetár/Petrovics helyében mit csinálna másképp? - Zenei téren mik a tervei?

1030 cincogi 2003-08-18 17:38:55
Csellisták figyelem! Aktuális próbajáték a MÁO-ban. Információ: www.opera.hu, aktuális menüpont.

1029 pinto 2003-08-18 15:11:30
A Bazilika előtt olyan rossz az akusztika, hogy ott csak süketnek lenne szabad hangversenyt tartani. Teljesen mindegy ki játszik, egyformán hallgathatatlan. Talán ezért adják egyégesen 4.900-ért a jegyeket. (Figyelsz Dagober?) Az én rangsorom a következő: Nemzeti Filharmonikus Zenekar Danubia Ifjúsági Szimfonikus Zenekar Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara MÁV Szimfonikus Zenekar Budafoki Dohnányi Ernő Szimfonikus Zenekar Liszt-Wagner Zenekar Ha 4.900Ft lenne a maximum ennyit adnék: NFZ: 5.000Ft D ISzZ: 2.500Ft BFTZ: 1.000Ft BDESzZ: semmi MÁV SzZ: semmi Liszt-Wagner Z: semmi

1028 nemértem 2003-08-18 15:04:51
Ki mondta, hogy csak értékelést/kritikát kellene kérni-számonkérni Gy.R.Gy-től?

1027 Józsi 2003-08-18 14:37:55
Ez jó, előbb javasolsz három kérdést, aztán az egészet húzni szeretnéd. Szerintem Gy. had értékelje Pecsovicsék teljesítményét, aztán hallgassuk meg a szociális otthon lakóit is.

1026 kétked 2003-08-18 12:11:09
Egy kérdés a Momushoz: van-e értelme Győriványi Úrtól most számon kérni az másfél évvel ezelőttieket, nem lenne-e aktuálisabb Petrovics Emillel interjúzni a mostani tervek/remények/baklövések fényében?

1025 capitaly 2003-08-18 11:42:45
Nekem is lenne két kérdésem Győriványi úrhoz. Az első: Reálisnak és a mai körülmémyek között kívánatosnak tartja-e a visszatérést. Második: Locsmádi úr cikke a Magyar Nemzetben kimondatlanul is felveti az operai vezetők leváltását megelőző hazugságok hírdetőinek felelősségét. Gondolja-e, hogy egyszer valóban megismerhetjük az igazságot, és szerinte sor kerülhet-e a közvéleményt megtévesztők felelősségre vonására?

1024 Búbánat 2003-08-18 10:29:49
Kérdezem Győriványi Ráth Györgytől, hogy nincs-e kissé messze Szöul, Dél Korea? Ez az állás ott számára most valami elégtételt jelent-e? A Magyar Nemzetben a közelmúltban vele készített interjúban utalt arra, hogy nagy várakozással tekint a peres ügyei elé. Eltudja-e képzelni, hogy amennyiben jogos bírósági döntéssel visszahelyezik az Opera főzeneigazgatói posztjára (ami ugye Görgey időszakában ketté vált vagy létrehoztak főintendáns és főzeneigazgat6 munkakörökre), együtt dolgozzon a jelenlegi vezetéssel, vagy már nem kíván fizikailag visszatérni, s megelégszik-e az erkölcsi és anyagi rehabilitációjával?

1023 Búbánat 2003-08-18 09:34:19
Ma este a londoni Bloomsbury Színházban a Dorset Opera előadásában színre kerül a Hunyadi László. (Erkel operáját pénteken és szombaton már előadták Sherborne-ban.) A Magyar Nemzet tudósítója a mai számban arról is hírt ad, hogy Erkel operája először hangzik el brit földön. A 2004 végéig tartó angliai magyar kulturális év fővédnökséget II. Erzsébet királynő és Mádl Ferenc köztársasági elnök vállalta. A londoni bemutatón részt vesz Hiller István kulturális miniszter is. Az előadás magyar szólistai Kálmándi Mihály, Kertesi Ingrid, Massányi Viktor, Haramza László, Farkas Rose-Mari, Kovács Pál, Péter Cecília, Xavier Rivadeneira két héten keresztül dolgoztak Sherborne-ban, Dorsetben a Dorset Opera rendezőjével, Michael Beauchamp-mel és a karmester Dominic Wheelerrel. Az énekeseket Patrick Shelley a Dorset opera karmester és művészeti vezetője és Tim Lee válogatta Budapesten. A produkció magyar nyelven hangzik el, ami nem kis feladatot ró a Dorset Opera számára; a szólistákon kívül magyar koreográfust és táncosokat hoz a központ, biztosítja a londoni helyszínt, az opera szervezi a kórust, a zenekart, adja az infrastruktúrát, a rendezőt, a karmestert. A PR költségek megoszlanak. Külön érdekesség, hogy a Dorset Opera nyolc fiatal magyar kórustagot is vendégül lát, hogy a magyar nyelvű szöveg pontosan szólaljon meg.

1022 capitaly 2003-08-18 08:59:39
Az Otellót is a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarával hírdették meg. Az árokban ugyanazok az arcok mint más operaelőadásokon. Akkor mi a különbség? Az Otelló is egy repertoáron lévő darab egyszerű átvétele. (Persze ezt sem közlik a nézővel.) A Budafest Normája kapcsán már olastunk megjegyzést az előadások átpasszolásáról. Nemcsak a Norma, az Otello is műsoron lesz jövőre! Az a kérdés motoszkál bennem, hogy ha a szezon darabjai ilyen jól elsüthetők a nyár folyamán, az Operaház miért nem maga csinálja a nyári fesztivált? Miért kell alvállalkozónak kiadnia? A darab azonos, a szereplők/közreműködők azonosak (jó, az operai zenekart BFTZ-re keresztelik), új műszakot sem kell felvenni, a közönség is bejön rá, akkor miért? Talán a nyári szabadságok alatt az alkalmazottak nem a fizetésükért dolgoznak, hanem külön pénzért? Ez az oka? Lehetséges más indok is?

1021 ZéHá 2003-08-17 22:04:56
Győriványi úrtól kérdezném, hogy tervezte-e hogy az évadkezdő Bánk bán hagyományát megszakítja? Mit szól a szeptember 12-i műsorhoz és a párosításhoz?

1020 Rodenbach 2003-08-17 18:31:29
Kérdéseim: - Önt politikai vagy szakmai okokból távolították el? - Milyen politikai összeköttetéssel rendelkezik az operai gazdasági maffia? - Maradtak még alkalmatlanok az Operaházban? Kikre gondol?

1019 Józsi 2003-08-17 17:48:17
A balett szerelmesei az Opera honlapján az „Aktalitások” menüben a „Bemutatók a 2003/2004-es szezonban” linkre kattintva értesülhetnek a Harangozó koregráfiák ismételt leporolási kísérletéről. A Mayerlinget sem ússzuk meg. A közönség el lesz ragadtatva. ([url] http://www.opera.hu/site.php?page=cikk&id=65&k=aktualis;Bemutatók a 2003/2004-es szezonban[/url])

1018 Józsi 2003-08-17 17:47:33
A ”nem gondolja, hogy aki iyen marha az mindent elbaltáz” típusú kérdés igazi gyöngyszem. Biztosan nagyon jól lehet rá válaszolni.

1017 kétked 2003-08-17 12:29:04
A Gulyás-interjú alapvető ellentmondására felhívnám a figyelmet: Az első sorokban, mint a Metropolitan énekesét említik, az utolsóban, mint egy párszáz lakosú kisközség zeneiskolájának vezetőjét. Gondolom, a művészpálya ívét már fel sem kell rajzolni.

1016 kétked 2003-08-17 11:57:16
Kérdéseim Győriványi Úrhoz: - Nem gondolja, hogy az opera hazai megújításának sanszát játszotta el azzal, hogy elefánt módjára rontott a porcelánboltba? - a Macbeth rendezését a szakma egyöntetű fújjolással fogadta, mi erről a véleménye? - Működése során számos művésznek ajtót mutatott, sokszor, mindössze egyszeri találkozás után, olyan művészek voltak közöttük, akik azóta is - esetleg máshol - nagyszerűen bizonyítanak. Mit gondol ma erről? - Mit szól ahhoz, hogy számos általa a Házba vitt \"kollégája\" gond nélkül szolgálja ki az utódjait? - Komolyan gondolta, hogy egy karmester vezénylés nélkül tekintélyt szerez magának? - Mit csinálna másképp?

1015 Dagobert II 2003-08-17 10:37:02
A zenefórmmal való összehasonlítás, gondolom, nem a teljes a zeneforum.hu lapra, hanem annak egyetlen rovatára vonatkozik. Jelzem, a Zenefórum lapnak öt fő menüpontja van: pop, rock, club, klasszikus, Jazz/Word. Az öt pont egyike, a klasszikus pont alatt is vagy 4 fő témakört találni: Fórumok Lemezajánló Sztárinterjúk Zene-szó. A Fórumok alatt legalább 15 témához lehet hozzászólni, ebből egyetlen egy a Magyar Állami Operaházzal fogalalkozó. Ha az utóbbi fórum meg is halt, a Zenefórum című lap még gond nélkül működik. A Zenefórum lap témabősége, úgy látom, nem teszi lehetővé, hogy egy vagy két személy tolakodóan eluralja a terepet. Ez nem feltétlenül hátrány. Bár a Momus újság a Zenefórumnál szerényebb kínálattal rendelkezik, nem hinném hogy az ebben a rovatban jelentkező kritikus hang(ok) miatt a teljes Momust illetően vészharangot kéne megkongatni.

1014 -té.pé- 2003-08-17 10:32:44
Hölgyeim és Uraim A közeljövőben interjú készül Győriványi Ráth Györggyel. Várjuk kérdéseiket!

1013 Bázakerettye 2003-08-16 22:39:50
Ez az! A hallgathatlanok érdekében csak akkor ugrik a média, ha politikai okokból érdekében áll a hangulatkeltés. Annak idején Pitti felháborodására is hogy rácuppant a 99%-os sajtó. Uborka nem termett annyi amennyit riportoztak vele (TV, Rádió, újság). Oszt ma mi van, se Pitti, se Polgár, se Kincses, se Tokody. Most miért nem kapcsolják össze az Esti Krónikában a felháborodott Tokodyt a főigazgató szerény Pest közeli hajlékával?

1012 Mi a baj 2003-08-16 15:26:57
Hát az, hogy az elvesztett hangú énekesek, mint Gulyás Dénes, azon keseregnek, hogy csak 10 évi előadásuk van. Szerintem az is nagyon sok. Ő, a többi, mára már leszerepelt énekessel már a múlt. Miért Magyarországon kellene minden előadásukat elénekelni? Hát persze, hogy azért, mert mára már sehol másutt nem tudják eladni, hogy még tudnak énekelni. Az meg különösen veszélyes, hogy politikai szerepet is vállalnak, ezzel tovább butítva, az amúgy sem tájékozott operai közéletet. Ugyanez érvényes persze Martonra, Tokodyra, Sólyom Nagyra, Kincsesre, Kovács Kolosra. Érdekes, hogy amikor még kellettek kint a nagy színházakban, eszük ágába sem jutott a hazai szerepvállalás. Megfigyelhetjük majd Rost is akkor jön haza magyarkodni, amikor nem látjuk többé a nevét a vezető színházak műsorán.

1011 Fekete Péter 2003-08-16 13:25:37
Egytértek azzal, hogy ami az Operaház körül az utóbbi években történt azt nem szabad elfelejteni.(Búbánat). Én is ammondó vagyok, hogy álszenteskedés fejünket a homokba dugni és úgy tenni mintha erről itt senki nem tudna. (Zsolt) Legyen szabad erről is beszélni! Meg arról ami most is zajlik! Ha az ezzel kapcsolatos vélemények valakinek nagyon szúrják a szemit, a legjobb megoldás átülni egy másik asztalhoz. Van hely a Momus kávéházban elég.

1010 Búbánat 2003-08-16 13:23:14
Gulyás Dénest idézem: \" Szeretnék olyan országban élni, ahol a kollégáim nem kérdezik meg tőlem: félek-e. Ez abszurdum!...Elviselhetetlen állapotok uralkodnak. Énekes kollégám nyaranta sírkövet mos egy temetőben, hogy eltudja tartani a családját...Velem a rádió ezelőtt tizennégy évvel készített felvételt. Utoljára húsz évvel ezelőtt Ferencsikkel adták ki egy bakelitlemezemet...Az operában évadonként tíz előadást énekelek. Én választottam Petrovics Emil igazgatása alatt, hogy szabadúszó leszek. Úgy éreztem, hogy baj lesz a színházban. És lőn. A tíz előadás persze kevés a szakmai színvonal tartásához, ahhoz évi harminc kellene. Egy ilyen intézménynek, amely egy templom, az életem, gazdájának kell lennie lelkeinknek, mindenkiének, aki benne dolgozik. A színház lelke a művész, akit időnként meg kell simogatni. Jelenleg működik a színház, de működhetne jobban is. Volnának ötleteim....\"

1009 csopaki 2003-08-16 09:38:55
Dagobert: auguszus elején szabadtéren játszották Pesten a Nabuccót (Koltay, Margitszigeti Szabadtéri Színpad). Amikor néhány éve ott jártam nagyon rossz hangerősítéssel dolgoztak élvezhetetlen volt az egész. Most nem tudom milyen. A nézőterük elég nagy, de aki még sosem járt szigeten csak a jegyárakból indulhat ki melyik a jó hely, a honlapról erről nem tud tájékozódni, mert a nézőtér rajzát nem tették fel. Jegyárak: 1.700,- 2.700,- 3.200,- 3.800. Ez igazán nem sok. Persze kérdés, hogy az olcsó árért mit kap az ember.

1008 Benno 2003-08-16 01:23:39
az egymás cukkolása közti szünetekre egy kis olvasnivaló: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=70924;Norma[/url] [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=163953&rvt=22&rvt2=57&pos=10;GulyásDénes[/url]





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.