Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


877 sphynx 2003-08-09 22:11:30
Ulbrich Andrea eddig a legjobb.

876 sphynx 2003-08-09 21:56:43
Úgy tűnik, jönnek bele. Adalgisa Severus kettőse jól sikerült. Relative.

875 sphynx 2003-08-09 21:45:46
Bekapcsolódtam a Normába, háááát.... azért volna mit javítani még. Lukács Gyöngyi most énekelte a Casta Divát viszonlyag tűrhetően. A baj az, hogy ezek a magyar énekesek nem igazán képzettek. Látszik, hogy milyen nagy koncentrációt jelent nekik, hogy a szerepüket elénekeljék, nem igazán felszabadultak, és emiatt az egész kényszeredett lesz. Nincsenek finomságok. Talán nem lépnek fel elégszer? Pedig szerintem van még ebben a nőben. Polgár hangja sem olyan telt már, de rajta látszik a rutin. A Kiss B., ha jól azonosítottam - üvölt, mint a fába szorult féreg és a magasságai rondák. (Tudom, hogy ez nem érdem, de én most látom először ezeket az énekeseket.)

874 kalahari 2003-08-08 15:31:20
Ja, és holnap lesz.

873 kalahari 2003-08-08 15:30:32
Műsorújságok? Melyik században éltek??? :-) Minden érdeklődő szíves figyelmébe ajánlom a www.port.hu oldalt, ahol az összes műsort fellelheti. Az aktuális egyébként: M2 20:35 Bellini: Norma Opera két felvonásban A Budafest Nyári Opera- és Balettfesztivál bemutató előadásának felvétele

872 Búbánat 2003-08-08 15:21:37
Kedves Oscar! Úgy tudom, a \"királyi\" TV 1 vagy 2 csatornáján megy este. (Benne kell lenni az összes TV-műsor újságban! (Én az RTV Részletest szoktam vásárolni a rádióműsorok miatt is.)

871 Oscar 2003-08-08 14:10:54
Búbánat! Irtad, hogy közvetíti a Tv felvételről az operát. Én kerestem, de nem találom, hogy melyik csatornán és mikor.

870 Búbánat 2003-08-08 12:20:10
Sürgősen beszerzek egy távcsövet vagy gukkert.

869 kalahari 2003-08-08 11:48:03
Nem egészen. A harmadikon álltam, mert másképp semmit sem láttam volna. De a távcső sokat jelent ám!

868 Búbánat 2003-08-08 08:08:42
Kedves Kalahari, ha jól sejtem, akkor valahol az első emelet jobboldali páholyban ülhettél, közel a színpadhoz, ugye, ahonnan valóban jobban lehetett látni. Elismerem. De örülök, hogy egyébként egyetértünk a lényegi kérdésben. Egyébként, a mai Magyar Nemzetben már meg is jelent a recenzió a Norma-premierről!

867 kalahari 2003-08-07 14:47:38
Amennire én láttam, a pasas is papírból beszélt. A Bazilikánál is előadták ugyanezt, lassan már megtanulják kívülről...

866 Búbánat 2003-08-07 14:41:17
Nem mondtam még, hogy a Norma bemutatója előtt is volt egy bevezető szövegelés a Fesztivál múltjáról, jelenéről és a remélt jövendőről, s valóban, külön kihangsúlyozták, hogy a most következő Norma előadáson a Filharmonikusok működnek közre. Ezen a közlésen pillanatra elmerengtem, amíg a tolmács angolul fordította mindezt. De már semmin sem lepődöm meg, még azon sem, hogy minek kellett a papírból felolvasó konferanszié hölgynek szövege végeztével egy kosár virágcsokrot adományozni a rendezők jóvoltából. És miért nem kapott egy üveg konyakot mondjuk a tolmács férfi, aki állítom többet dolgozott azzal, hogy fordította magyarról angolra a semmitmondó panel szövegeket. S mindez közel negyedórát elvett az operaélményre váró hazai és külföldi népségből álló publikum drága szabadidejéből. Remélem, ez a bevezetőt kivágják a tévések a szombat este felvételről sugárzásra kerülő operaközvetítésből

865 kalahari 2003-08-07 14:35:23
Megy valaki 8-án a gálára?

864 Benno 2003-08-07 14:16:17
hát mi is a jelszavuk? \"Légy résen!\" kész a nokedli, lehet jönni enni

863 Caligula 2003-08-07 14:10:21
...láttam én már belőtt cserkészt... Node az operaszeretetet ez nem befolyásolja. Lebegve is lehet élvezni a zenét. Bár, most jut eszembe, hogy ezt még nem is próbáltam.

862 Benno 2003-08-07 14:07:22
szülőket pedig swinger-clubba!

861 kalahari 2003-08-07 14:06:10
Tegnap sem a gyerekekkel volt baj. És többnyire sem velük szokott lenni. A szülőket nevelni sokkal nehezebb...

860 Benno 2003-08-07 14:03:50
mér nem külditek a gyerkőcöket cserkésztáborba?

859 kalahari 2003-08-07 13:55:38
Az iskola nem nevelhet a szülő ellenében. Sajnos...

858 Caligula 2003-08-07 13:43:20
Főleg neveltetés kérdése! De m ivel manapság az iskola a szülőre hagyja, a szülő meg az iskolára, ne várjunk semmi jót.

857 kalahari 2003-08-07 13:31:35
Dagobert! Az oldalüléseket nem adták el, oda ültek azok, akik a helyükről végképp semmit nem láttak. A negyedórás bevezető elég hosszú, gondolom időt akartak adni a későknek a megérkezésre. Nem vált be. Szabályzat ide vagy oda, szerintem alapvető, hogy ha már elkéstem valahonnan, nem csörtetek be előadás közben. Persze ez neveltetés kérdése is...

856 Dagobert II 2003-08-07 11:59:48
Lehet, hogy a kezdés utáni beengedés terén a Budafest méltatlanabbul bánik a már bent ülő nézőkkel mint az az Operaház előadásain szokásos, ezt viszont nyugodtan megteheti, mert az Budafest és nem operaházi rendezvény. A tisztesség viszont azt kívánná, hogy az elkéső nérők beengedésének az Operaházénál sokkal liberálisabb eljárásáról a nézőt tájékoztassák. Ezt a tájékoztatást - jó magyar szokás szerint - a Budafest is elmulasztja. Más a helyzet a jegyárak megállapításának terén. A Viparts honlapján olvashatók alapján a Budafest nagyobb figyelmet szentel a differenciált ármegállapításnak mint az Operaház. Amíg az Operaház 6, a Budafest 11 féle jegyárral dolgozik. ([url]http://www.viparts.hu/budafestframe.html; műsor és jegyárak itt [/url]) A Budafest vette a bátorságot és különbséget tesz az I. emeleti páholysor 1. sora és a Földszínt első sorai között: a páholyjegyet drágábban adja. Ez nyílvánvalóan kifejezi a páholyból való ruhamegmutatás és kikönyökölés többletérték. A Budafest odafigyelését dícséri, hogy ők a III. emet 9 sorát három kategóriára osztották. Ugyanezt az Opera két árban (1. sor és 2-9. sorra bontva) kínálja. A Budafest árlistájában nem szerepelnek a „zártszékek” és a III. emelet oldalülései. Nem tudom azt jelenti-e ez, hogy ezeket a helyeket nem forgalmazzák, vagy átvették az operai tájékoztatásban megszokott slamposságot. Íme a Budafest hely – és értékmegítélése. Érdemes összevetni az Operaház áraival. (Ez az Operaház tisztelt illetékesei figyelmébe is ajánlható.) Földszinti és I. emeleti páholy 1-11. sz. 1.sor Földszinti és I. emeleti páholy 1-11. sz. 2.sor Földszinti ülés 1- 6. sor Földszinti ülés 7-12. sor Földszinti ülés 13-20. sor II. emeleti páholyülés 1.sor II. emeleti páholyülés 2.sor II. emeleti páholyülés 3.sor III. emeleti középülés 1-2.sor III. emeleti középülés 3-6.sor III. emeleti középülés 7-9.sor

855 dzsídípí 2003-08-07 11:05:50
Csopaki kérdése engem is érdekel: Van valami jelentőség (minőségi különbség) abban, hogy a MÁO zenekara vagy a BFZ (BFTZ) játszi? Ha van, akkor miért nem jobb együttest osztják be az operaelőadásokhoz. Ha nincs (és ugyanazok a muzsikusok), akkor miért kell kihangsúlyozni, hogy az árokban aq filharmonikusok ülnek?

854 Megén 2003-08-07 10:09:36
Hol és mit?

853 szanyi 2003-08-07 10:03:22
A Filharmóniai Társaság zenekara az operai muzsikusok és kisegítők azon csoportja, akik aznap este éppen játszanak. Jó a meghatározás?

852 Megén 2003-08-07 09:54:42
Erre nem tudom a választ, mert csak azok tudják, akik benne vannak valamelyikben, hogy esetleg névelírás, vagy két különböző. Én a történelmi múltban kialakult Filharmóniai Társaságokból indultam ki, és úgy tudom az alapoktól nem nagyon tértek el egyik országban sem.

851 Józsi 2003-08-07 09:39:46
Kalahári, az a lényeg, hogy az igazgatósági páholyban kényelmes székek legyenek. A többi nem számít.

850 ZéHá 2003-08-07 09:29:20
A hosszú nevű (BFTársaságZ) és Budapesti Filharmonikusok Zenekar az ugyanaz az cég?

849 Megén 2003-08-07 08:40:59
Én úgy tudom a magyarországi Filharmóniai Társaság magját mindenkor az operista zenekari tagok alkották. A Filharmóniai Társaságok egyébként nem \"működő\" zenekarok, mint egy BFZ vagy hasonló, azok valódi Társaságok, civil szervezetek, ahogy manapság divatos mondani, és előfordulhat az is, hogy \"civil\" tagjai vannak. De azért összeálnak, zenélnek, hangversenyt adnak, és nem is rosszakat.

848 csopaki 2003-08-07 08:05:47
Gála ide, gála oda, hosszú a negyedórás bevezető szöveg. Ha jól értettem, 150 éves a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara. Ezt is ünnepeljük. Az árokban meg az Operaház zenekarából láttam ismerős arcokat. Van valami különbség az Operaház és az Erkelszínház zenekara (van ilyen?) és a Budapesti FTZ között? Vagy ez csak elszámolási kérdés az Operaház és a Budafest között?

847 kalahari 2003-08-07 01:17:48
Szia Melinda! Pont azon gondolkodtam, hogy ki tudna még Kalafot énekelni rajta kívül? Radamest Kiss B. is szokott, de Kalafot? Keszeinél én is furcsáltam azt a hangot, de mivel vasárnap is, meg ma is énekelte, gondoltam, biztos ő tudja jobban, és kell az oda... :-) De nekem sem tetszett. Patanénál az tűnt fel, hogy csak Turandotot énekli ilyen furcsán. Egyébként Fekete Veronika is így csinálta vasárnap. Majd a szakértők elmondják, hogy miért van ez így? Cserna egyébként meglepetés volt, mert a honlap még mindig úgy tudja, hogy Sümegi énekelt ma is... Ő jobb Aida, Cserna viszont Leonóraként tetszett jobban.

846 melinda 2003-08-07 01:02:40
Nekem egyáltalán nem tetszett ma Patane. Olyan, mintha pohárba énekelne, és amikor megszólalt, azt hittem hirtelen, Callas énekel. Nagyon utánozza Callast, de a rossz dolgait. Callas is énekelt az utolsó időszakában ilyen \"poharas\" hangon. Bocsánat, hogy ilyen falusiasan fogalmazom meg ezt az énektechnikai problémát, de fogalmam sincs, hogy hívják az ilyenfajta éneklést, és egyáltalán hogy lehet ilyen hangokat képezni?! Karnagy, te tudod a szakkifejezést? Szóval jó lenne, ha Patane a saját hangján énekelne. A sikere felét szerintem a nőiességének köszönheti. Chingari szépen énekel, de semmi különös. Fekete A. kimondottan jó volt, most nagyon jó formában van! Keszei kihagyhatta volna a duettben azt a magas hangot, mert egyáltalán nem volt szép. Fokanov, Wiedemann szuper, Cserna elég jó. Bándi nem volt az igazi, legalábbis önmagához képest - hallhatóan beteg még mindig, bár én vasárnap nem hallottam, és állítólag annál ma sokkal jobb volt. Abban igazad van Kalahari, hogy más tenor örülne, ha egészségesen így tudna énekelni, mint ő betegen. (Talán Molnár András el tudná még jól énekelni egy este Radamest meg Kalafot.)

845 kalahari 2003-08-06 23:59:00
Egyébként szerintem nem a jegyszedők hibája a késők beengedése. Ha nekik nem írják elő, hogy nem lehet, akkor milyen alapon zárjanak ki embereket? Tudom, naiv vagyok, ha elvárom, hogy felnőtt emnerek felnőttként viselkedjenek. A csúcs különben egy nyugdíjas-csapat volt, akik kb. 8 körül csörtettek végig az emeleten, aztán még 3x meggondolták, hogy hová üljenek... Ja, az előadás 7-kor kezdődött, ha nem mondtam volna...

844 kalahari 2003-08-06 23:54:51
A közönség!

843 sphynx 2003-08-06 23:44:45
Csupa jó énekes, pozitív élmény. Mi akkor a baj a magyar zenei élettel?

842 kalahari 2003-08-06 23:40:45
Látom, jó hosszú voltam, de talán elnézitek nekem. Figyeltem a zenekart is, biztosan élvezték, hogy nem az árokban vannak kivételesen, de a székeik elég kényelmetlennek tűntek. Ezt csak annak fényében írom, amit most olvastunk a zenészek egészségének megőrzéséről...

841 kalahari 2003-08-06 23:38:04
Még mindig a nőkön lovagolsz! Többnyire párosával jönnek az emberek, vagy csoportban, de ált. kiegyenlített a létszám. Jó, most már valamit az előadásról is: Fekete Attila őrülten jó. A mantuait már vasárnap is énekelte, ha lehet, akkor most még jobb volt. Biztos, hogy az akusztika is jobb, mint szabadtéren volt. Rodolf azonban az igazán neki való szerep. Jó kis repertoárt építhet ezekből magának: herceg, Rodolf, Faust, Manrico, Cavaradossi, stb. Csak ne akarjanak belőle hőstenort csinálni. Tehát ő nagyon jó volt. Iván Ildikó Mimiként meglepetés volt, kicsit tartottam is tőle, de nem volt rossz. Aztán még Liut is énekelt egyébként. Sümegi helyett Cserna volt, őt is kedvelem. Aidaként még nem hallottam, itt volt az ideje... Fokanov: nekem úgysem fogjátok elhinni, mert kedvencem, tehát enyhén szólva elfogult vagyok, de talán megerősít valaki. Szóval, a Rigolettója hihetetlenül jó! Az áriában díszlet és egyebek nélkül is profin megteremti azt a hangulatot, az apaszerep meg külön jól áll neki. Keszeivel jó kis duettet énekeltek. Wiedemannról szintén csak szuperlatívuszokban tudok írni; kezdem sejteni, mit élhettek át, akik látták Szegeden az Aidát. A vendégek: Patané formában volt ma, énekelt Ladyt és Turandotot is, nagy sikerrel. A ruhái szerintem külön siker arattak, de persze, ehhez nőnek kell születni :-) Chingari: Macbethtel és Amonasróval örvendeztetett meg minket. Igazán kellemes hangja van, hozzá már volt szerencsém az Aidában. A végére hagytam kedvencünket. Bándi javul, de még mindig nem 100%-os. Gondolom péntekre már teljesen rendbe jön, vasárnaphoz képest máris javult. Azért elgondolkodtam, hogy hány tenorunk nem tudna így énekelni még egészségesen sem... :-) Neki jobbulást, és mindenkinek gratula, jó kis este volt!

840 Zsolt 2003-08-06 23:33:28
Viselkedésre vonatkozó előírást/elvárást több dalszínház megfogalmaz a világon. Bár ahogy elnézem a mai vezetés hozzáállását, még ha meg is fogalmaznának valamit a többség érdekében, a közzétételre már futna az odafigyelésből. (Kérdés az is, hogy a normákat hogyan tartatnák be azzal, aki bérbe veszi a termet.)

839 Toncsi néni 2003-08-06 23:22:24
A mai és többi nyári este a Budafest számlájára irandó. Most övék az épület, azt engednek be és akkor, akit és amikor ők akarnak. A módszert a szezon előadásain tanulják. (A nézőtéri személyzet is ugyanaz.)

838 kalahari 2003-08-06 23:19:36
Nem számoltam. A \"rendbontók\" párosan mászkáltak, úgyhogy 1-1. Meg is voltam lepve, hogy a műértők nem tapsoltak közbe néha. Ez valószínűleg a karmesternek köszönhető (Kesselyák), aki látványosan jelezte, ha vége az adott részletnek.

837 sphynx 2003-08-06 23:13:02
Na, tessék! A műértő közönség... De nem volt több nő, ugye?

836 kalahari 2003-08-06 23:11:06
A büfé azonban -ellentétben a ruhatárral- nem kötelező. Volt ma valaki? Hihetetlen, hogy mi folyik a harmadik emeleten! Ezennel ünnepélyesen fogadom, hogy gálára nem megyek soha többet! Ennyi bunkó kretént még sose láttam! Úgy látszik mindenki mostanra időzítette az évi rendes ruha- és ékszerbemutatóját, ahogy az a sznoboknál lenni szokott. Indítványozom, hogy követeljük a nézőtéri etikett kidolgozását és kifüggesztését és/vagy felolvasását a házban, mert ez már tarthatatlan! A kidolgozást akár magunkra is vállalhatjuk. Az még semmi, hogy kezdés után fél órával még javában érkeznek emberek, és be is engedik őket. Az első rész alatt végig mászkáltak fel-alá, csapkodták a székeket, valahol egy telefon is megszólalt... Hihetetlen volt. De még lehetett fokozni. A szünet előtt!!! néhányan kimentek (ugyanazok, akik már késve is jöttek), és kint hangosan beszélgettek, be is hallatszott. Angolok voltak egyébként, de ez nem nagy vigasz. Ha lehiggadok kicsit, akkor írok az előadásról is.

835 zizi 2003-08-06 20:16:02
Görgei ma is eljátszotta a házigazdát? Milyen a nagysassszony?

834 Petyőfi Söndör 2003-08-06 20:10:32
Ne csináljátok már! A ruhatár gebinben önmagában még nem baj! A módszer a probéma!!! (Ezt megírta Dagobert, GDP, McIntosh és mások) Jó tudni: az Operában a [u]BÜFÉ a nagy üzlet[/u]. Ezt és a ruhatári bulit öt évente meghírdetik. Ugyanaz a cég csinálja az Operában és az Erkelben vagy 8 éve.

833 agyament 2003-08-06 16:37:17
Hm. Ez érdekes. Ezesetben bennem igencsak felmerül az uram-bátyám, ugyan akarsz-e nálunk ruhatárat működtetni?! Sőt, ha apeh lennék erőteljesen eszembe jutna leellenőrizni a foglalkoztatást.

832 dzsídípí 2003-08-06 16:27:16
Hoppácska! –mandaná Palik. A ruhatár magánvállalkozásban érdekes info. Ha igaz, nagyon durva! Ez a jegyvásárlók szempontjából elég problémás dolog. Nevezetesen: 1) A Magyar Állami Operaház jegyvásárlóinak egy részét a jegy vásárlásakor XY vállalkozás (Bt, Kft, Rt) ügyfelévé teszi, a rá váró költségről nem tájékoztatja. 2) Mivel alkalmazottait (vagy megbízottait) a ruhatári XY vállalkozás nyilvánvalóan a bevételből fizeti, következésképpen a haszon termelésben és a jegyszedők eltartásában azok vesznek részt, akik a ruhatára is igénybe vették. Vagyis, a nem páholyosok. Ez azt is jelentheti, hogy míg a 10.000Ftos jeggyel páholyban ülő semmivel nem járul hozzá a jegykezelésehez, egy 300Ftos helyen ülő 120Ft-tal segíti saját leültetését. Ez azért elég bizarr megoldás! Nem gondolja tisztelt Operaház?

831 Mantuai herceg 2003-08-06 15:40:45
Think positive! Szerintem hívjuk meg a MÁO vezetőit őszre, s amíg nem mondanak nemet a találkozásra, beszélgetésre, addig ne legyenek ezzel kapcsolatban prekoncepcióink. Ha visszautasítják, akkor más a helyzet, de addig 50-50 százalék az esély, mint mindenben. Van aki felvállalja a meghívást? Van aki szívesen eljönne ( én jövök )?? Ha igen, nosza majd a szabadságos szezon végén.

830 Dagobert II 2003-08-06 15:31:07
Nemrég közreadtam egy táblázatot az azonos árban adott jegyek valódi bekerülési költségének összehasonlítására. Azóta megtudtam, hogy a „zártszék” nevű földszinti helyekhez sincs kabáttárolási lehetőség. Ez azt jelenti, hogy az azonos árban adott jegyek közöl a ruhatáros hónapokban a „zártszékek tulajdonosai is 120 Ft-tal rosszabb üzletet kötnek[/i. Emlékeztőül: Az Operaház 6 jegyárkategóriája van, ebből 5-ben a nem páholyos nézők tminden külön értesítés nélkül többletköltségre kötelezettek. (Az azonos árban adott, de nem azonos élvezeti értékű helyre szóló jegyek problémáját most nem részletezem.) A kifogásolt 5 kategória: Földszt. és I. em. páh. (1-11.) 1. sor Földszinti ülés 1-6. sor Földszinti ülés 7-13. sor Zártszék 1. sor II. em.páholy (8-11.) 1.sor Proscenium páholy 1. sor Földszinti ülés 14-20. sor Zártszék 2. sor II. em.páholy (2-7.) 1.sor Földszt. és I. em. páh. (1-11.) 2. sor Zártszék 3-4. sor II. em.páholy (8-11.) 2.sor III. em. középülés 1.sor Proscenium páholy 2. sor II. em.páholy (2-7.) 2-3.sor II. em.páholy (8-11.) 3.sor III. em. oldalülés 2-4.sor Pótszékek

829 Megén 2003-08-06 14:19:15
Az én gyermeki naivitásom azt mondja, hogy akit jószándékúan, érdeklődve megkérdezek, az bizonnyal válaszol. Vannak olyan a \"technikák\", amivel körbe lehet kérdezgetni azt a szöget, ami csak kibújik a zsákból. A kérdéseimmel magamat minősítem, a válaszaival pedig ő saját magát. Tehát nálam kell a több türelem, mert én szeretnék választ kapni, és nem ő szerette volna, hogy én kérdezgessem. Bízom abban, hogy ha prekoncepciók nélkül kérdezzük őket, őszintén fognak válaszolni. Természetesen fel kell készülnünk, mert ők is fel fognak!

828 agyament 2003-08-06 14:12:32
Kifütyülték, talján döbben Kacagtak a dalján többen.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.