Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


243 kalahari 2003-06-03 14:48:12
Asako Tamura nagyon jó, hallottam már. Vargast én is nagyon várom!

242 Oscar 2003-06-03 14:41:54
Kiváncsian várom, hogy milyen lesz a Segnor Vargas és japán Luciánk. Sajnos elég rossz helyre szól a jegyem... :(

241 kalahari 2003-06-03 14:35:41
Úgy néz ki nem égünk be a mexikói előtt, nem kell üres ház előtt énekelnie. Van még jegy, de elszünk elegen, bár nem a reklámon múlt...

240 agyament 2003-06-03 14:16:35
Így nem veszik fel a nyugdíjukat is és a fizetésüket is egyszerre. Nem mellesleg az általuk a továbbiakban is fizetendő járulékot más veheti fel.

239 yeti 2003-06-03 14:01:03
Mi ezen a spór?

238 agyament 2003-06-03 13:37:45
Javasolnám, hogy a művészeti vezetőkre vonatkoztatva vezessék be az élethosszig tartó munkaviszonyt, azaz töröljék el a nyugdíjkorhatárt - hisz úgysem mennek nyugdíjba. Ezzel még az állam is spórolna egy adag lóvét.

237 Szilgyo 2003-06-03 11:33:43
Még az is lehet, hogy telt ház lesz este a Lucián, legalábbis az inetnetes oldal szerint...

236 yeti 2003-06-03 07:10:48
\"...még egy-két hónapig\" ??? Mit tudsz?

235 Bulvár Kund 2003-06-02 22:48:17
Kedves Sándor cár! Petrovics azért nem dacolt be annak idején, mert máig a kommunizmust szereti. Hát hadd élvezze még egy-két hónapig!

234 yeti 2003-06-02 14:44:57
Hofi mondta anno, a váltás után (nem P.E.-ről, hanem úgy általában), hogy \"szegényt annyira üldözték, hogy alig birt beugrani a vezérigazgatói irodája ajtaján\".

233 Kerengő der Wisch 2003-06-02 13:42:55
Kicsit (nagyon) kínos, hogy ezek a matuzsálemek nem akarnak boldog nyugdíjasként otthon lábat áztatni.. sajnos nagyon igaz a mondás, hogy megöregedni is tudni kell!

232 Sándor cár 2003-06-02 13:36:25
Úgy elképzelem, ahogy annak idején Petrovics Emil bedacol, a kommunizmus meg összeomlik. Miért nem tette meg???!!!!

231 kalahari 2003-06-02 12:49:28
Nemcsak régen, most sem megy nélküle semmi! Ezt se felejtsük el! :-)

230 Oscar 2003-06-02 12:49:27
\"az akkori politikai elit ismerte fel, hogy nélkülünk nem megy semmire.\" ezen én is elcsodálkoztam!!! vajon saját maguk utódairól is gondoskodnak majd?

229 Sándor cár 2003-06-02 12:34:13
Én is most olvastam el. Nekem az tetszett alegjobban, hogy nem ők, értelmiségiek kötődtek az előző rendszerhez, hanem a rendszer ismerte fel, hogy nélkülük semmiresem megy. Nocsak!

228 Oscar 2003-06-02 12:27:08
köszi, már el is olvastam. Kiváncsi leszek a nemzedékváltásra. Stúdióból lesznek utánpótlások. Ott voltam a meghallgatáson, de nem tudom végül kiket vettek fel. Valaki esteled tudja? A törpét láttam, a 4 fiatal énekesnő valóban élményt és látványt is nyújt. Nagyon tetszett Szolnoki Apollónia, és Herczenik Anna akit jobban el tudtam volna képzelni az Infásnő szerepében akit egyébként Wierld Eszter alakított.

227 Sándor cár 2003-06-02 12:25:02
Búbánat! Én ezt az interjút nem olvastam. Viszont más Zsótér-interjúkat igen. Sőt láttam már Zsótér-rendezést. Egyáltalán nem hülye, nem dilettáns. Nyugodtan nézzél csak meg tőle valamit!

226 kalahari 2003-06-02 12:02:29
Parancsolj! (Egyébként szombati.) http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=113497&DocID=102731#102731

225 Oscar 2003-06-02 11:57:39
elolvasnám a népszabis Petrovics interjút, de nem találom. melyikben volt? szombat v. péntek?

224 Búbánat 2003-06-02 11:30:21
Ajánlom mindenki figyelmébe az Operaélet legutóbbi számában Csák P. Judit interjúját Zsótérral. Kacérkodtam a gondolattal, hogy egyszer elmegyek és megnézem a két egyfelvonásost. De most, elolvasva Zsótér önhitt, beképzelt, és ráadásul buta gondolatait a művekről, a rendezésről, és általában a tradíciós alapokon színre vitt operákról, azt sem mondhatnám, hogy egy világ omlott össze bennem. Körülbelül erre számítottam. Mindenesetre elvette a maradék kedvemet is, hogy valamikor jegyet váltsak az ő rendezéseire.

223 Szilgyo 2003-06-02 09:08:58
Az már túl sokba került volna az Operának...az a pénz másra kell!

222 yeti 2003-06-02 08:35:47
Kell. Az, hogy hajnali négykor reklámozza, mert akkor többen nézik.

221 Szilgyo 2003-06-02 08:04:55
Pénteken úgy éjfél körül az M1-en Gregor józsef reklámozta a keddi Vargas-vendégjátékot...kell ennél több?

220 gabor 2003-06-02 00:00:56
De legalább kétszer.

219 gabor 2003-06-02 00:00:48
De legalább kétszer.

218 yeti 2003-06-01 18:24:24
Természetesen nem a Szinetér a hiba, ezt én gépeltem el :-))))

217 yeti 2003-06-01 18:23:53
Volt egy érdekes sajtóhiba a cikkben: \"...Szinetér Miklós batárom...\" Kilóg a Freud-láb! :-)

216 yeti 2003-06-01 18:23:28
Volt egy érdekes sajtóhiba a cikkben: \"...Szinetér Miklós batárom...\" Kilóg a Freud-láb! :-)

215 kalahari 2003-06-01 11:32:08
Elolvastam. Ha eddig voltak is kétségeink: ez az ember nem való oda. Egyáltalán: nem szabadna emberekkel foglalkoznia! Művészekkel meg különösen nem. Egy mondatában 3 embert sértett meg. Ezen a poszton több tapintatra lenne szükség! Ha arra céloz, hogy nyugdíjazni akarja Millert, akkor a leghatározottabban tiltakozom! kit érdekel, hány éves, amikor így tud énekelni???

214 gabor 2003-06-01 00:23:27
Olvassátok el a Petrovics-interjút a mai (vagy már tegnapi?) Népszabadságban! Vélemények?

213 kalahari 2003-05-30 23:41:19
Szilgyo! Alakul a 3-ai előadás, fogynak a jegyek! Reklám ugyan még mindig nincs, de a pénztárban kiraktak egy plakátot... De most már biztosan nem lesz üres az Erkel. Már 700 alatti szabad jegy van csak!

212 kalahari 2003-05-30 23:35:06
Igen, a rendezés nagyon bájos volt. Kiemelném még Wierdl Esztert, aki ígéretes fiatal tehetség, kíváncsian várom más szerepben is. A törpét nagy sikerrel énekelte, azt mondják, de sajnos ezt még nem láttam.

211 Judit 2003-05-30 15:03:21
Azt hiszem, ugyanaz volt, nekem tetszett Sárkány is, Kertesi is, a rendezés meg pláne.

210 kalahari 2003-05-30 14:33:05
Könnyen lehet, hogy ugyanazt az előadást láttuk a Bájitalból.(24) Nekem Sárkány nem tetszett, viszont Kertesi nagyon.

209 Judit 2003-05-30 14:06:33
Miért kellene szép hangja legyen Alberichnek, vagy Jagonak? (De igen, Mukk Józsefre gondoltam, csak annyit átvettem Kroó Györgytöl, hogy a bírálatnál csak a szerepet írom le, az énekes nevét nem, a dícséretnél leírom, ki az.)

208 Búbánat 2003-05-30 14:03:22
Tóth János persze elmehet rendezni is, hiszen a Cigánybárója annak idején az Erkelben nagy sikerrel ment. Bár Zsupánt mégsem magára osztotta. Végül is miért ne lehetne komikus vénáját és drámai oldalát váltakoztatva (persze, ha vannak neki ilyenek) különböző darabokban bemutatnia. Ő sem egy nagy basszus hang, kétségtelen. Dulcamaraként nem volt sem rosszabb, sem jobb, mint a nagy átlag. És ideértem Kenesey Gábort, aki tegnap Don Pasqualét énekelte el kifogástalanul. Gregor sem csinálja jobban.

207 kalahari 2003-05-30 13:20:31
Judit, nem Mukk Józsefre gondoltál? (Nemorinóként) Nagyon jól játszotta, de inkább ne énekelt volna...

206 Szilgyo 2003-05-30 13:16:06
Te mondtad: nem szép a hangja. Aki csak játszani tud, az színésznek menjen, ne operaénekesnek!

205 Judit 2003-05-30 13:01:17
Mi a baj Tóth Jánossal? Nem szép a hangja, de énekelni tud, és játszani meg pláne tud. Fantasztikus Jagonak láttam, és nagyon jó volt Alberichnek is.

204 Judit 2003-05-30 13:00:17
Búbánat, én is láttam nem is olyan rég egy Szerelmi bájitalt, igaz, más szereposztásban, láttam egy tündéri rendezést, egy édes Nemorinót, aki elöadásilag jobb nem is lehetett volna, csak hát... én jóhiszemüen azt hittem, hogy betegen énekel, aztán beszélgettem valakivel, és kiderült, hogy nem, mostanában így szokott, fulladnak a magasságai, tompul a hangja, és orrosan énekel. Ez a tenorista még fiatalnak számít a szakmában, tehát a korára fogni nem lehet. (biztos talált egy \"jó\" énektanárt) Kertesi Ingridröl csaj jót tudok mondani, többet vártam volna Dulcamaratól, aki egy nemzetközi hírü énekesünk volt ezúttal, viszont nagyon jónak tartottam Sárkány Kázmért. (Hozzá tartozik, nemcsak a Vajda tornyán volt negyed ház, most is.)

203 Judit 2003-05-30 12:54:04
Pitti Katalin világéletében öblösített. Így csak egy darabig lehet énekelni, még nem olyan idös, hogy a kora indokolná a magasságvesztést.

202 Szilgyo 2003-05-30 12:27:49
Tóth János, mint Scarpia és főleg, mint Dulcamara - ez is csak a Magyar Állami Operaházban fordulhat elő...

201 Búbánat 2003-05-30 12:00:45
Most nem bírálni fogok, hanem dicsérni. Tegnap és tegnapelőtt megnéztem Donizetti két vígoperáját az Erkelben. Két, átlagos színvonalú, ž ház előtt ment darabokról van szó. (De még így is többen látják, mint ha az Operában mennének.) Amiért szóba hozom, mert a női szerepekben mostanában álltak be véleményem szerint nagyon tehetséges fiatalok, akik megérdemlik, hogy nevüket itt is megemlítsem: Váradi Zita Adinaként, Röser Orsolya Gianettaként a Szerelmi bájitalban, a más szerepeivel már bizonyított Gonzalez Monika pedig Norinaként bűvölt el. De a régi és nem olyan régi partnerek is ezúttal nagyon jól együttműködtek. És ez nem csekélység, amikor az Erkelben lassacskán véget ér a szezon. És feltűnt, hogy Klein Ottokár milyen szépen énekel magyarul is. Kesselyákot már régen láttam vezényelni. Hová tűnt a loboncos hosszú haja? Majdnem kopasz volt most. Tóth János is először énekelte ebben a rendezésben Dulcamarát. Többet nyújtott, mint vártam tőle, most már kíváncsian várom a Scarpiaként való debütálását is. A Donizetti sorozatom a jövő héten a Luciával ér véget. Ha ott is minden a helyzet magaslatán alakul, akkor igazán nem panaszkodhatom. A legvégére hagytam, de az élre kívánkozott volna. A kórusok mindkét darabban remekek voltak!

200 Sándor cár 2003-05-29 14:01:05
Semmi baj, csak ezért írtam, mert így vissza tudod keresni.

199 Oscar 2003-05-29 13:57:02
akkor a hiba az én készülékemben van. bocs

198 Sándor cár 2003-05-29 13:52:31
Oscar! A stúdiósokról a múltkor itt értekeztünk.

197 Caligula 2003-05-29 13:09:53
Mindig is tudtam, hogy drága szenvedély a gyűjtés!

196 Oscar 2003-05-29 12:59:59
Kedden volt a Thaliában az operastúdiósok előadása. Látta valaki? Handel: Julius Caesar operáját mutatták be. Ott volt természetesen Szinetár, Petrovics, Csengery, Keselyák, Oberfrank, Kerényi. A közönség végig unatokozta, habár a jelenetek magyar szövege mindenkinél ott volt, így végig követhettük az opera történetét. Az opera énekeseinek utánpótlását gondolom az operastúdió hivatott betölteni, hát innen egyedül Boross Csillát emelném ki, ő klasszisokkal jobb volt a többieknél. Most zajlódott le az operastúdió felvételije, állítólag 10 embert vettek fel a 74ből. Kiváncsi leszek kiket. Pittire visszatérve, tudni kell mikor abbahagyni a pályát, (nem most venni vissza az operába...) hoyg az emberek ne a megkopott, rossz hangra emlékezzenek, hanem arra a Pittire aki fénykorában volt.

195 yeti 2003-05-29 00:30:07
Könyvheti ajánlat Gyűjtőknek, Rajongóknak! Így kell ezt... vagy másképp Szinetár Miklós elmondja életét Kozák Gyulának Balassi, kb. 320 oldal, 4500 Ft Az interjúsorozatból Szinetár Miklós, a színházi- és operarendező, színészpedagógus, televíziós- és filmrendező gazdag pályája rajzolódik ki, számos dokumentummal illusztrálva.

194 karnagy 2003-05-28 21:44:24
Már bocsánat, de Pitti évek óta igen komoly technikai hibákkal küzd. Nem az az igazi probléma, hogy a magasságok esetlegesek, és vagy összejönnek, vagy negyedhanggal lejjebb szólalnak meg. Namost, ilyen véletlenszerűen megszólaltatott magas hangokkal (értsd: g\"-c\"\'-ig) nem lehet igazán muzsikálni. Szóval, a legkomolyabb probléma az, hogy nem igazán tudok rájönni, hogy a hang hol szólal meg. Mindig az az érzésem, mintha egy bura alattszólalna meg a Művésznő hangja. Félreértés ne essék: tisztelem őt, és becsülöm muzikalitását, azt, ahogy megformálja a szerepeit, az alázatát stb. De azért Pittit mint technikailag hibátlan énekesnőt beállítani - megmagyarázhatatlan.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.