1246 Togo 2003-09-09 15:51:35
Szinetár úrnak lehet hogy igaza van, de ha valós is ami a Népszavában áll, véleményem szerint a tegnapi évadnyitón tanúsított magatartásával intendáns úrelvtárs is vezetői tevékenységének mélypontjára jutott. Még valami, most hogy már tudom Győriványinak mennyi a fizetése, mennyit nem volt itthon, azt is szeretném tudni Szinetárnak mennyi a fizetése, mennyit időt tölt a munkahelyén, mennyit kap az operai rendezéseiért. Tudja valaki?
Szinetár úrnak lehet hogy igaza van, de ha valós is ami a Népszavában áll, véleményem szerint a tegnapi évadnyitón tanúsított magatartásával intendáns úrelvtárs is vezetői tevékenységének mélypontjára jutott. Még valami, most hogy már tudom Győriványinak mennyi a fizetése, mennyit nem volt itthon, azt is szeretném tudni Szinetárnak mennyi a fizetése, mennyit időt tölt a munkahelyén, mennyit kap az operai rendezéseiért. Tudja valaki?
1245 kalahari 2003-09-09 15:51:22
Szabó Sipos vezényelni is fog.
Szabó Sipos vezényelni is fog.
1244 Benő 2003-09-09 15:48:06
Katona + Szabó Sípos = plusz egy fővel növelt létszám. Ugyanez a helyzet Romhányi és Káin esetében vagy dramaturginát lapátra tették? Ki ez a Káin Péter? Nomen est omen?
Katona + Szabó Sípos = plusz egy fővel növelt létszám. Ugyanez a helyzet Romhányi és Káin esetében vagy dramaturginát lapátra tették? Ki ez a Káin Péter? Nomen est omen?
1243 kalahari 2003-09-09 15:22:20
Katona Anikó továbbra is marad, és együtt dolgozik Szabó Sipos Mátéval.
Katona Anikó továbbra is marad, és együtt dolgozik Szabó Sipos Mátéval.
1242 Fekete Péter 2003-09-09 14:14:48
Halo Sesto, tudnál infóval szolgálni Kain Péter felől? Ki ő, mi ő? Mit csinált eddig, honnan jött, mi a végzettsége? Köszi.
Halo Sesto, tudnál infóval szolgálni Kain Péter felől? Ki ő, mi ő? Mit csinált eddig, honnan jött, mi a végzettsége? Köszi.
1241 Megén 2003-09-09 13:54:57
Szabó Sipos Mátét idén Nyírbátorban láttam a kánikulától bágyadt kolozsvári operazenekarba és a debreceni Kodály Kórus tagjaiba igyekezett életet lehelni, ügyes szólistákkal egy kellemes Teremtés lett belőle. Ami persze nem változtatott azon a véleményemen, hogy jobban kellene kitalálni ezeket a zenei napokat.
Szabó Sipos Mátét idén Nyírbátorban láttam a kánikulától bágyadt kolozsvári operazenekarba és a debreceni Kodály Kórus tagjaiba igyekezett életet lehelni, ügyes szólistákkal egy kellemes Teremtés lett belőle. Ami persze nem változtatott azon a véleményemen, hogy jobban kellene kitalálni ezeket a zenei napokat.
1240 change 2003-09-09 13:42:31
A Népszava említést tesz az új néhány személyi változásáról. „Kain Péter dramaturgként szerződött a színházhoz, az új karigazgató pedig Szabó Sipos Máté”. Tisztelettel kérdezem, tudja valaki mi lett Romhányi Ágnes dramatug és Katona Anikó karigazgató sorsa? A Népszava nem írta, hogy érdemeik elismerése mellett felmentésüket kérték volna.
A Népszava említést tesz az új néhány személyi változásáról. „Kain Péter dramaturgként szerződött a színházhoz, az új karigazgató pedig Szabó Sipos Máté”. Tisztelettel kérdezem, tudja valaki mi lett Romhányi Ágnes dramatug és Katona Anikó karigazgató sorsa? A Népszava nem írta, hogy érdemeik elismerése mellett felmentésüket kérték volna.
1239 Megén 2003-09-09 12:24:46
Bocsánat, én nem egy újabb veszekedési hullámot kívántam elidítani, és csak azt szeretném tudni, hogy valóban van-e alapja azoknak a kijelentéseknek, amiket a mai vezetőség a régi szemére hány? Ha közülünk nem tud a kérdésemre válaszolni senki, akkor most miért esünk itt egymásnak? Ha azok tények, akkor majd az az ő dolguk, hogy elintézzék egymás között. Korábban volt egy olyan felvetés, próbáljuk megkérdezni - mi, a Momus - a mostani vezetést, mire alapozza ezeket a kijelentéseket. Úgy látom nincs más, csak ők fognak tudni válaszolni. Utána már jobban képet tudunk alkotni. Addig meg ne essünk egymásnak \"pikirt\" hangnemben, mert ezt a problémát úgysem mi fogjuk megoldani a MÁO-ban.
Bocsánat, én nem egy újabb veszekedési hullámot kívántam elidítani, és csak azt szeretném tudni, hogy valóban van-e alapja azoknak a kijelentéseknek, amiket a mai vezetőség a régi szemére hány? Ha közülünk nem tud a kérdésemre válaszolni senki, akkor most miért esünk itt egymásnak? Ha azok tények, akkor majd az az ő dolguk, hogy elintézzék egymás között. Korábban volt egy olyan felvetés, próbáljuk megkérdezni - mi, a Momus - a mostani vezetést, mire alapozza ezeket a kijelentéseket. Úgy látom nincs más, csak ők fognak tudni válaszolni. Utána már jobban képet tudunk alkotni. Addig meg ne essünk egymásnak \"pikirt\" hangnemben, mert ezt a problémát úgysem mi fogjuk megoldani a MÁO-ban.
1238 Kerengő der Wisch 2003-09-09 12:11:41
vagyis, ha jól látom újabb parttalan rágalmazási per készülődik Szinetár kontra Györiványi vagy fordítva. Most is csak az ügyvédek járnak jól.
vagyis, ha jól látom újabb parttalan rágalmazási per készülődik Szinetár kontra Györiványi vagy fordítva. Most is csak az ügyvédek járnak jól.
1237 kétked 2003-09-09 12:10:43
Dicséretes az a szorgalom Dagobert, ahogy feldolgozod az OH elhenyagolt honlapján talált és nem igazán megbízható információkat, de miért ez a hevület? Nem mindegy nekünk, hogy egy művész önként vállaltan számlaadó vállalkozóként, avagy bérből élő munkavállalóként adja ki magából a hangját? A lényeg inkább a hang minősége lenne, vagy nem?
Dicséretes az a szorgalom Dagobert, ahogy feldolgozod az OH elhenyagolt honlapján talált és nem igazán megbízható információkat, de miért ez a hevület? Nem mindegy nekünk, hogy egy művész önként vállaltan számlaadó vállalkozóként, avagy bérből élő munkavállalóként adja ki magából a hangját? A lényeg inkább a hang minősége lenne, vagy nem?
1236 i-e-bank 2003-09-09 12:07:53
Ami a magánhaknik alatt fizetett pénzeket illeti, a tavalyi kormányváltás után rendes mennyiségű feljelentés indult az előző garnitúra vezetői, kliensei és azok cégei ellen. Ez nagyon jó! Megalapozott gyanú esetén lépni kell! Győriványit illetően nem olvastam arró, hogy egy fillér erejéig is rendőrségi vizsgálat indult volna ellene vagy akár feljelentés történt volna. Ha a főigazgatő „papír alapján” vádol, akkor miért nem tesz/tett feljelentést, miért pártolja a bűnt? Ha meg nincs mire feljelenteni tenni, akkor miről beszél? P.S: az i-e-bank egy nick név. Szándékosan kisbetűvel írva. Bármilyen hasonlóság banki szféra tulajdonneveivel a véletlen műve.
Ami a magánhaknik alatt fizetett pénzeket illeti, a tavalyi kormányváltás után rendes mennyiségű feljelentés indult az előző garnitúra vezetői, kliensei és azok cégei ellen. Ez nagyon jó! Megalapozott gyanú esetén lépni kell! Győriványit illetően nem olvastam arró, hogy egy fillér erejéig is rendőrségi vizsgálat indult volna ellene vagy akár feljelentés történt volna. Ha a főigazgatő „papír alapján” vádol, akkor miért nem tesz/tett feljelentést, miért pártolja a bűnt? Ha meg nincs mire feljelenteni tenni, akkor miről beszél? P.S: az i-e-bank egy nick név. Szándékosan kisbetűvel írva. Bármilyen hasonlóság banki szféra tulajdonneveivel a véletlen műve.
1235 Dagobert II 2003-09-09 11:57:18
Bándi Jánost kifelejtettem. Az ő tavalyi fellépéseinek száma 26. (Az Opera honlapján közölt adatok alapján.)
Bándi Jánost kifelejtettem. Az ő tavalyi fellépéseinek száma 26. (Az Opera honlapján közölt adatok alapján.)
1234 Dagobert II 2003-09-09 11:06:24
Kovácsházi István elismerése nyomán merült fel, hogy szívesen olvasnék róla. (Bizony a kitüntetettekről az interneten közreadhattak volna bővebb információt.) Sajnos a nem operai közalkalmazott énekesről és fellépéseikről nincs semmilyen közvetlenül elérhető anyag az Opera honlapján. A külsős énekesek beosztásáról egy adott darab szereposztásánál feltüntetett nevükre kattintva lehet értesülni. Itt is csak száraz adatok vannak. Íme néhány külsős művész tavalyi teljesítménye. Busa Tamás 44 Kovácsházi István 40 Csiki Gábor 30 Meláth andrea 29 Gál Erika 21 Óhegyi Filoretti 20 Herczenik Anna 15 Wierdl Eszter 15 Keszei Borbála 11 fellépés. (Az Opera honlapján közölt adatok alapján.)
Kovácsházi István elismerése nyomán merült fel, hogy szívesen olvasnék róla. (Bizony a kitüntetettekről az interneten közreadhattak volna bővebb információt.) Sajnos a nem operai közalkalmazott énekesről és fellépéseikről nincs semmilyen közvetlenül elérhető anyag az Opera honlapján. A külsős énekesek beosztásáról egy adott darab szereposztásánál feltüntetett nevükre kattintva lehet értesülni. Itt is csak száraz adatok vannak. Íme néhány külsős művész tavalyi teljesítménye. Busa Tamás 44 Kovácsházi István 40 Csiki Gábor 30 Meláth andrea 29 Gál Erika 21 Óhegyi Filoretti 20 Herczenik Anna 15 Wierdl Eszter 15 Keszei Borbála 11 fellépés. (Az Opera honlapján közölt adatok alapján.)
1233 fityisz 2003-09-09 11:05:47
Kedves I-E. Bank ( a tulajdonnév nagybetű!!!)! A számok makacs dolgok mind az elvtársaknál, mind a magukat már uraknak nevező nemrégvolt elvtársaknál...
Kedves I-E. Bank ( a tulajdonnév nagybetű!!!)! A számok makacs dolgok mind az elvtársaknál, mind a magukat már uraknak nevező nemrégvolt elvtársaknál...
1232 mediapool 2003-09-09 10:29:25
Újabb bérleti konstrukció került a honlap Aktuális részébe. A hírt ez alkalommal is sima újsághírként kezelik: ismét statikus szöveges dokumentum került a weblapra. Az „Operatúra - Felfedezőúton a zenés színház világában” nincs csatolás semerre, nem lehet bővebb információhoz jutni, e-mail címet sem adnak, a Jegyiroda telefonszámát nyitvatartási idejét sem közlik. Ez azért is érthetetlen, mert ezeket az adatokat egy másik hírben, a „Folytatódik az Erkel színházi bérletek árusítása” akciónál tudatják az olvasóval, ott viszont hiányoznak a bérletek felsorolására (és tartalmára) valamint az elektronikus vásárlóhelyre mutató csatolások. (Még nem döntötték el azt sem, szeretnék-e ösztönözni az elektronikus kapcsolattartást és az elektronikus jegyvásárlást.) Sok cég lép a világhálóra saját honlapjával anélkül, hogy megfogalmazná magában mi is ezzel a célja, mit akar megvalósítani, tájékoztatni akar, eladni akar, a köz javára tenni akar, közösséget teremteni akar stb. Az Operánál is ez történhetett. A mai állapot könnyen megfordítható. Nem kell mást csinálni, csak a lapot az opera általános küldetéspolitikájához és marketingstratégiájához illeszteni, annak részévé tenni. Próbálják meg! Sikerülni fog!
Újabb bérleti konstrukció került a honlap Aktuális részébe. A hírt ez alkalommal is sima újsághírként kezelik: ismét statikus szöveges dokumentum került a weblapra. Az „Operatúra - Felfedezőúton a zenés színház világában” nincs csatolás semerre, nem lehet bővebb információhoz jutni, e-mail címet sem adnak, a Jegyiroda telefonszámát nyitvatartási idejét sem közlik. Ez azért is érthetetlen, mert ezeket az adatokat egy másik hírben, a „Folytatódik az Erkel színházi bérletek árusítása” akciónál tudatják az olvasóval, ott viszont hiányoznak a bérletek felsorolására (és tartalmára) valamint az elektronikus vásárlóhelyre mutató csatolások. (Még nem döntötték el azt sem, szeretnék-e ösztönözni az elektronikus kapcsolattartást és az elektronikus jegyvásárlást.) Sok cég lép a világhálóra saját honlapjával anélkül, hogy megfogalmazná magában mi is ezzel a célja, mit akar megvalósítani, tájékoztatni akar, eladni akar, a köz javára tenni akar, közösséget teremteni akar stb. Az Operánál is ez történhetett. A mai állapot könnyen megfordítható. Nem kell mást csinálni, csak a lapot az opera általános küldetéspolitikájához és marketingstratégiájához illeszteni, annak részévé tenni. Próbálják meg! Sikerülni fog!
1231 i-e-bank 2003-09-09 10:13:09
Igen, az elvtársak ott fenn biztosan nem tévednek és csakis számszaki papírból beszélhetnek, hát hogyan is lehetne ez másképpen.... : -))
Igen, az elvtársak ott fenn biztosan nem tévednek és csakis számszaki papírból beszélhetnek, hát hogyan is lehetne ez másképpen.... : -))
1230 Megén 2003-09-09 09:51:55
Én nem vagyok egyik irányban sem érdekelt, sem elfogult. Csak kiváncsi vagyok, hogy ez a \"kiutalt magának miközben külföldön volt\" kijeletés tény, vagy nem tény? Ilyesmit csak olyanok mondanak akik azt valamilyen számszaki papírból tudják. A felújítási 500 millió el volt különítve kizárólag arra a célra vagy sem? Szóval, ha igazakat mondanak, akkor nem mocskolódás. Ha nem igaz és mondják, akkor rágalmazás, és ez már nem munkajogi része az egész dolognak.
Én nem vagyok egyik irányban sem érdekelt, sem elfogult. Csak kiváncsi vagyok, hogy ez a \"kiutalt magának miközben külföldön volt\" kijeletés tény, vagy nem tény? Ilyesmit csak olyanok mondanak akik azt valamilyen számszaki papírból tudják. A felújítási 500 millió el volt különítve kizárólag arra a célra vagy sem? Szóval, ha igazakat mondanak, akkor nem mocskolódás. Ha nem igaz és mondják, akkor rágalmazás, és ez már nem munkajogi része az egész dolognak.
1229 gerő 2003-09-09 09:44:42
Szinetár úr ilyen stílsú kijelentésekért a Momuson szerkesztői figyelmeztetésben részesülne.
Szinetár úr ilyen stílsú kijelentésekért a Momuson szerkesztői figyelmeztetésben részesülne.
1228 Búbánat 2003-09-09 08:44:40
A Népszavában jelent meg egy „tudósítás” a tegnapi évadnyitóról. Szinetár csak nem nyugszik, olyanokat mond, hogy elődjének a jobb és baloldali médiumokban tett nyilatkozataiból a színház iránti tapintat hiánya érezhető ki. Cáfolja, hogy a korábbi vezetés négy - ötszázmillió forintot megtakarított volna az Erkel Színház elodázhatatlan felújítására. Arról is szól, ismét, hogy Győriványi –érában hány milliót utalt ki magának a premier előadások és mennyit a hétköznapi előadások fellépti díja címen., s tette úgy hogy hónapokig távol volt az Operától, szavai szerint „magánhaknin” töltött. Szinetár elvárja, hogy Győriványi ne „leprázza” az Operaházat, ne keltse a színház és a társulat rossz hírét. Szóval minden ugyanabban a mederben folyik tovább, élvezhetjük a szócsépléseket, a visszamutogatásokat. Szerintem ezek a nagy nyilvánosság (a társulat ) és a sajtó képviselői előtt mondott súlyos kijelentések egy már-már paranoiásan félő vezető benyomását sugallja, aki érzi, hogy vesztésre áll a bíróságon, és megpróbál még utolsókat rúgni…
A Népszavában jelent meg egy „tudósítás” a tegnapi évadnyitóról. Szinetár csak nem nyugszik, olyanokat mond, hogy elődjének a jobb és baloldali médiumokban tett nyilatkozataiból a színház iránti tapintat hiánya érezhető ki. Cáfolja, hogy a korábbi vezetés négy - ötszázmillió forintot megtakarított volna az Erkel Színház elodázhatatlan felújítására. Arról is szól, ismét, hogy Győriványi –érában hány milliót utalt ki magának a premier előadások és mennyit a hétköznapi előadások fellépti díja címen., s tette úgy hogy hónapokig távol volt az Operától, szavai szerint „magánhaknin” töltött. Szinetár elvárja, hogy Győriványi ne „leprázza” az Operaházat, ne keltse a színház és a társulat rossz hírét. Szóval minden ugyanabban a mederben folyik tovább, élvezhetjük a szócsépléseket, a visszamutogatásokat. Szerintem ezek a nagy nyilvánosság (a társulat ) és a sajtó képviselői előtt mondott súlyos kijelentések egy már-már paranoiásan félő vezető benyomását sugallja, aki érzi, hogy vesztésre áll a bíróságon, és megpróbál még utolsókat rúgni…
1227 werther 2003-09-09 08:14:27
Kovácsházi megérdemelte a díjat! Az is szép teljesítmény, hogy egymaga többet énekel az Operában mint sok alkalmazott kollégája (40 előadás tavaly). A díjról szóló hírben Kovácsházi István magánénekesről beszélnek. Magánénekes a közalkalmazott és az is aki külsős? Ez hogyan működik?
Kovácsházi megérdemelte a díjat! Az is szép teljesítmény, hogy egymaga többet énekel az Operában mint sok alkalmazott kollégája (40 előadás tavaly). A díjról szóló hírben Kovácsházi István magánénekesről beszélnek. Magánénekes a közalkalmazott és az is aki külsős? Ez hogyan működik?
1226 Radics 2003-09-08 17:17:12
Köszönöm a segítséget. Tudja valaki miért nem érhető el az Opera lapjának angol verziója? Tudja valaki miért hívják a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarát angolul Budapest Philhamonic Orchestra-nak?
Köszönöm a segítséget. Tudja valaki miért nem érhető el az Opera lapjának angol verziója? Tudja valaki miért hívják a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarát angolul Budapest Philhamonic Orchestra-nak?
1225 kalahari 2003-09-08 17:10:41
Tudja valaki, mi történt Fekete Attilával? Fog még énekelni ebben az évben? Eddig lemondta a Székelyfónót (a nyitóelőadást is), az októberi Hunyadi-előadásokat, csak egyetlen Norma előadsánál szerepel még a neve. Ki tudja, meddig? Beteg, vagy egyéb oka van?
Tudja valaki, mi történt Fekete Attilával? Fog még énekelni ebben az évben? Eddig lemondta a Székelyfónót (a nyitóelőadást is), az októberi Hunyadi-előadásokat, csak egyetlen Norma előadsánál szerepel még a neve. Ki tudja, meddig? Beteg, vagy egyéb oka van?
1224 TIT 2003-09-08 16:46:40
A MÁO honlapjáról: \"A szeptember 8-i, évadnyitó társulati ülésen a következő elismeréseket osztották ki.\" ...\"elismeréseket osztották ki\"... A Rádióban régen nem szerepelhetett pösze bemondó, a sajtóban meg írhatott, aki nem tudott magyarul...
A MÁO honlapjáról: \"A szeptember 8-i, évadnyitó társulati ülésen a következő elismeréseket osztották ki.\" ...\"elismeréseket osztották ki\"... A Rádióban régen nem szerepelhetett pösze bemondó, a sajtóban meg írhatott, aki nem tudott magyarul...
1223 Búbánat 2003-09-08 14:39:58
Az Opera honlapján rákattintva a Társulatra, majd beírva egy keresett nevet a” művészek keresése név szerint” ablakba, a” keresés” gombot megnyomva rendre az előző szezonban ment előadások dátumait hozza fel a rendszer. Idegesítő, nem? Amint más hozzászólók is megjegyezték már, nem kapkodják el a frissítést a honlap karbantartói. Az sem vígasztal, hogy időnként megjelenik egy figyelmeztető szöveg, hogy a „szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható.” Az is nevetséges, hogy pld. B. Nagy János nevére kattintva csak egy szép fényképen mosolyog ránk, semmi információ. Ha nem kap szerepet,ha nyugdíjban van, akkor azt írják a kép alá, hogy nyugdíjas, nincs kitűzve előadásra.
Az Opera honlapján rákattintva a Társulatra, majd beírva egy keresett nevet a” művészek keresése név szerint” ablakba, a” keresés” gombot megnyomva rendre az előző szezonban ment előadások dátumait hozza fel a rendszer. Idegesítő, nem? Amint más hozzászólók is megjegyezték már, nem kapkodják el a frissítést a honlap karbantartói. Az sem vígasztal, hogy időnként megjelenik egy figyelmeztető szöveg, hogy a „szervezeti felépítés jelenleg a 2002. december 31-i állapot szerint látható.” Az is nevetséges, hogy pld. B. Nagy János nevére kattintva csak egy szép fényképen mosolyog ránk, semmi információ. Ha nem kap szerepet,ha nyugdíjban van, akkor azt írják a kép alá, hogy nyugdíjas, nincs kitűzve előadásra.
1222 kalahari 2003-09-08 14:33:46
A MÁO honlapjáról: Társulati díjak, elismerések Dr. Mándi Andor és felesége által alapított díj: Kolonits Klára magánénekes Juventus - díj: dr. Ádám Tibor és felesége által alapított díj Kesselyák Gergely karmester Tóth Gábor kürtművész Bencze Miklós Alapítvány – átadja Bencze Miklósné Valter Ferenc magánénekes Simándy József-emlékplakett – átadja Simándy Péter Albert Tamás magánénekes Alapítvány Pless László emlékére: Harazdy Miklós korrepetitor Pro - Art Opera Alapítvány - /Taglicht Ibolya és Angéla /: Radina Dace balettművész Kádár Ferenc énekkari művész Fülöp Lajos harsonaművész Ráday Sári Alapítvány- átadja Ráday Sári Sztankó Magda énekkari művész Bresztovszky Ernő-emlékdíj: Láng Györgyi énekkari művész Töreky Árpád énekkari művész Tériné Horváth Margit balettmesteri díj: Bretus Mária főiskolai tanár Bajári Levente magántáncos Várnagy Kristóf 9. évfolyamos növendék „Az előadásokért”- emlékérem: Gela Lajosné nyugalmazott fodrásztár-vezető Benczik Gyula az Erkel Színház ny. titkára- nézőtéri felügyelő Túri János- Erkel Színház világosító Udvari László Operaház hangosító Vasfüggöny- díj: Horváth László nyugalmazott vezető szcenikus Melis György-díj: Kovácsházi István magánénekes Posztumusz örökös tag: Raskó Magda magánénekes Sallai Zoltán balettművész no comment...
A MÁO honlapjáról: Társulati díjak, elismerések Dr. Mándi Andor és felesége által alapított díj: Kolonits Klára magánénekes Juventus - díj: dr. Ádám Tibor és felesége által alapított díj Kesselyák Gergely karmester Tóth Gábor kürtművész Bencze Miklós Alapítvány – átadja Bencze Miklósné Valter Ferenc magánénekes Simándy József-emlékplakett – átadja Simándy Péter Albert Tamás magánénekes Alapítvány Pless László emlékére: Harazdy Miklós korrepetitor Pro - Art Opera Alapítvány - /Taglicht Ibolya és Angéla /: Radina Dace balettművész Kádár Ferenc énekkari művész Fülöp Lajos harsonaművész Ráday Sári Alapítvány- átadja Ráday Sári Sztankó Magda énekkari művész Bresztovszky Ernő-emlékdíj: Láng Györgyi énekkari művész Töreky Árpád énekkari művész Tériné Horváth Margit balettmesteri díj: Bretus Mária főiskolai tanár Bajári Levente magántáncos Várnagy Kristóf 9. évfolyamos növendék „Az előadásokért”- emlékérem: Gela Lajosné nyugalmazott fodrásztár-vezető Benczik Gyula az Erkel Színház ny. titkára- nézőtéri felügyelő Túri János- Erkel Színház világosító Udvari László Operaház hangosító Vasfüggöny- díj: Horváth László nyugalmazott vezető szcenikus Melis György-díj: Kovácsházi István magánénekes Posztumusz örökös tag: Raskó Magda magánénekes Sallai Zoltán balettművész no comment...
1221 bahcsi 2003-09-08 13:34:46
Olvastam Fekete linkjét. Tényleg durva. (+ Személyi kultusz 2003.) Ha egy ilyen cikket valak a Momusra küldene azt garantáltan meguszítóznák és bunkónak tartanák.
Olvastam Fekete linkjét. Tényleg durva. (+ Személyi kultusz 2003.) Ha egy ilyen cikket valak a Momusra küldene azt garantáltan meguszítóznák és bunkónak tartanák.
1220 Megén 2003-09-08 12:47:28
Radicsnak: www.koncertkalendarium.hu. Hírlevélre is fel lehet iratkozni.
Radicsnak: www.koncertkalendarium.hu. Hírlevélre is fel lehet iratkozni.
1219 Szilgyo 2003-09-08 12:33:32
BFTZ koncert: Erkel-Ünnepi nyitány és Smetana-Hazám c. ciklus, vezényel Rico Saccani.
BFTZ koncert: Erkel-Ünnepi nyitány és Smetana-Hazám c. ciklus, vezényel Rico Saccani.
1218 Radics 2003-09-08 12:13:19
Tudja valaki a 15-i Filharmóniai koncertjének műsorát? Megnéztem az Opera lapján. Semmi. Megnéztem a Pesti Műsor honlapján az Operánál, ott azt jelezték, hogy az operai koncertet nézzük meg a „Hangversenyeknél”. Sajnos elfelejtettek Hangversenyek rovatot csinálni, a „Koncerteknél” meg az operai zenekar hangversenye nem szerepel. Végül rátaláltam a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarának honlapjára. A hangverseny műsorát ott sem közlik. Elképesztő!!!!!!!!!!! Tud valaki segíteni? Ja, és meg tudná valaki mondani a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarát a zenekar lapján miért Budapest Filharmonic Orchestra-ra fordítják? (http://www.bpo.hu)
Tudja valaki a 15-i Filharmóniai koncertjének műsorát? Megnéztem az Opera lapján. Semmi. Megnéztem a Pesti Műsor honlapján az Operánál, ott azt jelezték, hogy az operai koncertet nézzük meg a „Hangversenyeknél”. Sajnos elfelejtettek Hangversenyek rovatot csinálni, a „Koncerteknél” meg az operai zenekar hangversenye nem szerepel. Végül rátaláltam a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarának honlapjára. A hangverseny műsorát ott sem közlik. Elképesztő!!!!!!!!!!! Tud valaki segíteni? Ja, és meg tudná valaki mondani a Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekarát a zenekar lapján miért Budapest Filharmonic Orchestra-ra fordítják? (http://www.bpo.hu)
1217 Axakov 2003-09-08 08:42:02
Köszönöm, megtaláltam. A Fából faragottat is megnéztem, de a szereposztás oda még nem került fel. Ebben az Operánál még mindig jobban értesült a PM. (http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817)
Köszönöm, megtaláltam. A Fából faragottat is megnéztem, de a szereposztás oda még nem került fel. Ebben az Operánál még mindig jobban értesült a PM. (http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817)
1216 kalahari 2003-09-07 22:54:07
Az Anyegin biztosan balett. Az első két előadáshoz szereposztás is van már.
Az Anyegin biztosan balett. Az első két előadáshoz szereposztás is van már.
1215 Axakov 2003-09-07 21:24:47
A Fából faragott királyfiban A királykisasszony - Irina Tsymbal, A királyfi - Cserta József, A tündér - Végh Krisztina, A fából faragott királyfi - Delbó Balázs lesz. Ezt a Pesti Műsorról tudom, ők mindig közlik a balettek szereposztását. Egy hónapra előre!! (Cím: http://pestimusor.euroweb.hu/musor/szinhaz/eloadasok.pl?szinhaz=10) A darab szeptemberben kétszer megy 12-én, és 23-án. Az Operaház lapjáról a karmester neve is hiányzik, a Pesti Műsoron két név is szerepel: Kovács János, Oberfrank Géza. A belettek közül szeptemberben 4x megy az Anyegin (IX. 18., IX. 19., IX. 20., IX. 25.). Nem tudom a PM honnan veszi az értesüléseit, de ha jól veszem észre, ők az Anyegin című operára invitálják a közönséget, az Operaház lapján meg az Anyegin balett szerepel. Valaki biztos rossz információt kapott. Nem árt az óvatosság. Ezt csak azoknak mondom, akik számára esetleg nem mindegy melyik változatra mennek.
A Fából faragott királyfiban A királykisasszony - Irina Tsymbal, A királyfi - Cserta József, A tündér - Végh Krisztina, A fából faragott királyfi - Delbó Balázs lesz. Ezt a Pesti Műsorról tudom, ők mindig közlik a balettek szereposztását. Egy hónapra előre!! (Cím: http://pestimusor.euroweb.hu/musor/szinhaz/eloadasok.pl?szinhaz=10) A darab szeptemberben kétszer megy 12-én, és 23-án. Az Operaház lapjáról a karmester neve is hiányzik, a Pesti Műsoron két név is szerepel: Kovács János, Oberfrank Géza. A belettek közül szeptemberben 4x megy az Anyegin (IX. 18., IX. 19., IX. 20., IX. 25.). Nem tudom a PM honnan veszi az értesüléseit, de ha jól veszem észre, ők az Anyegin című operára invitálják a közönséget, az Operaház lapján meg az Anyegin balett szerepel. Valaki biztos rossz információt kapott. Nem árt az óvatosság. Ezt csak azoknak mondom, akik számára esetleg nem mindegy melyik változatra mennek.
1214 laki 2003-09-07 12:23:32
Itt már viccelni sem lehet Calikula?
Itt már viccelni sem lehet Calikula?
1213 janomano 2003-09-05 21:53:17
Bocsánat, de én mindíg értetlenkedek! :) Mér\' leszek jobb előadások Dr Csopaki SZMSZ (szervezeti Műdödési Szabályzat) -a miatt? Miért nincs egy frankó Nürbergi M.D. (baritonjaink vannak) , vagy egy Rigoletto (ami szívügyem), ahol nem fullad meg az orosz vendég-terrorista, mint 2 éve. Na Jó A Pillangó jó volt Frankó Tüncsivel (szerintem), de nem tartozik az opera csúcsai közé, ha őszinték vagyunk! :) Jó éjt Mindenkinek!
Bocsánat, de én mindíg értetlenkedek! :) Mér\' leszek jobb előadások Dr Csopaki SZMSZ (szervezeti Műdödési Szabályzat) -a miatt? Miért nincs egy frankó Nürbergi M.D. (baritonjaink vannak) , vagy egy Rigoletto (ami szívügyem), ahol nem fullad meg az orosz vendég-terrorista, mint 2 éve. Na Jó A Pillangó jó volt Frankó Tüncsivel (szerintem), de nem tartozik az opera csúcsai közé, ha őszinték vagyunk! :) Jó éjt Mindenkinek!
1212 Fekete Péter 2003-09-05 15:26:21
Csopaki említette a Kaán-cikket. Íme „ [url]http://www.iridium.euroweb.hu/danceart/2002_4/0243235.pdf;Az Operaház mostohája a Magyar Nemzeti Balett[/url]”. Kemény szöveg. Panasz, sérelem, vád.
Csopaki említette a Kaán-cikket. Íme „ [url]http://www.iridium.euroweb.hu/danceart/2002_4/0243235.pdf;Az Operaház mostohája a Magyar Nemzeti Balett[/url]”. Kemény szöveg. Panasz, sérelem, vád.
1211 hiller 2003-09-05 15:05:38
Ide a címet nekem nem teccik.
Ide a címet nekem nem teccik.
1210 Caligula 2003-09-05 13:45:58
nagy súly lehet ez a \"súlytás\" viszont tényleg éppen hogy egy kis szösszenet jelent meg erről - kiváncsi vagyok, mi sül ki mellesleg, kedves laki, a paranoia betegség, viszont te még csak az elején tartasz, magad is le tudod győzni
nagy súly lehet ez a \"súlytás\" viszont tényleg éppen hogy egy kis szösszenet jelent meg erről - kiváncsi vagyok, mi sül ki mellesleg, kedves laki, a paranoia betegség, viszont te még csak az elején tartasz, magad is le tudod győzni
1209 laki 2003-09-05 13:42:13
A Népszabadság csütörtöki számában apró hír olvasható a szerdai Hiller-Szinetár találkozóról. A téma az Operaházat is súlytó elvonás. (Ha valakinek nem tetszene ez az ismertetés, IP-cím a szerkesztőségben.)
A Népszabadság csütörtöki számában apró hír olvasható a szerdai Hiller-Szinetár találkozóról. A téma az Operaházat is súlytó elvonás. (Ha valakinek nem tetszene ez az ismertetés, IP-cím a szerkesztőségben.)
1208 Megén 2003-09-05 13:00:10
Olvasom, olvasgatom, várom a végeredményt. Ez mindenesetre egy olyan szervezeti-vezetői felépítés, ahol nem a személyekhez szervezik a beosztást, hanem a megalakítandó szervezeti felépítést fogják kitölteni személyekkel. Persze elméletben.
Olvasom, olvasgatom, várom a végeredményt. Ez mindenesetre egy olyan szervezeti-vezetői felépítés, ahol nem a személyekhez szervezik a beosztást, hanem a megalakítandó szervezeti felépítést fogják kitölteni személyekkel. Persze elméletben.
1207 csopaki 2003-09-05 12:42:08
Hát igen, zene nélkül nem megy, mégis jó lenne egy megoldás: rangján legyen a balett, a zene is. No, a csuda vigye, máris beleszerelmesedtem az ötletembe. Amíg tartott az ebédszünet összeszedtem az embereim operaigazgató (ma főzeni.), főtitkár aki az opi. ügyeit viszi (ez a funkció ma is van) a szólisták (énekesek, karmesterek) közvetlenül az opi.hoz tartoznak beosztott igazgatók: zenekari ig., + énekkari ig., + gyerekkakari ig. (ezek ma is vannak), + valaki aki a súgó-korrepetitor-segédszereplőket vezeti (ez ma a főtitkár, az operaigazgató alatt ezt csinálhatja tovább) Ha az operatagozat igazgatója karmester, akkor ő munkakörében ellátja a vezető karmesteri teendőket. (Ha van most vezető karmester funkció, akkor erre gondolok). Ha az operaigazgató énekes, akkor szükséges a beosztott zenei igazgatóknál magasabb vezető karmesteri/főzeneigazgatói poszt. Bocsánat, szüretre készülünk, most elmegyek.
Hát igen, zene nélkül nem megy, mégis jó lenne egy megoldás: rangján legyen a balett, a zene is. No, a csuda vigye, máris beleszerelmesedtem az ötletembe. Amíg tartott az ebédszünet összeszedtem az embereim operaigazgató (ma főzeni.), főtitkár aki az opi. ügyeit viszi (ez a funkció ma is van) a szólisták (énekesek, karmesterek) közvetlenül az opi.hoz tartoznak beosztott igazgatók: zenekari ig., + énekkari ig., + gyerekkakari ig. (ezek ma is vannak), + valaki aki a súgó-korrepetitor-segédszereplőket vezeti (ez ma a főtitkár, az operaigazgató alatt ezt csinálhatja tovább) Ha az operatagozat igazgatója karmester, akkor ő munkakörében ellátja a vezető karmesteri teendőket. (Ha van most vezető karmester funkció, akkor erre gondolok). Ha az operaigazgató énekes, akkor szükséges a beosztott zenei igazgatóknál magasabb vezető karmesteri/főzeneigazgatói poszt. Bocsánat, szüretre készülünk, most elmegyek.
1206 Megén 2003-09-05 12:10:43
Bocsánat a megszólításért: Csopakinak,...
Bocsánat a megszólításért: Csopakinak,...
1205 Megén 2003-09-05 12:09:52
Csaopakinak, végigolvastam, és annyit egészítenék ki, hogy a főzeneigazgatóság név talán azért is szól, mert a balettnél is zene van, ugyanazzal a zenekarral, karmesterrel, csak nem énekelnek, hanem táncolnak a zenére. Ezen az alapon nem gondolható át a hierarchia? Meg mintha sok új vezető kerekedett volna ebben az elgondolásban. Igazából, ha lesz egy kis időm lerajzolom, és összevetem a mostani vezetési strukturával.
Csaopakinak, végigolvastam, és annyit egészítenék ki, hogy a főzeneigazgatóság név talán azért is szól, mert a balettnél is zene van, ugyanazzal a zenekarral, karmesterrel, csak nem énekelnek, hanem táncolnak a zenére. Ezen az alapon nem gondolható át a hierarchia? Meg mintha sok új vezető kerekedett volna ebben az elgondolásban. Igazából, ha lesz egy kis időm lerajzolom, és összevetem a mostani vezetési strukturával.
1204 csopaki 2003-09-05 11:33:58
Bocsánat, kicsit OFF leszek. Saját érdeklődésből próbáltam anyagot keresni a Nemzeti Balettról és találtam egy nagyon érdekes cikket. Kaán Zsuzsa írta 2002-ben. A címe „Az Operaház mostohája a Magyar Nemzeti Balett”. Azért írok most, mert az írás címében foglaltakat a szerző nagyon szépen igazolja és a mondókája néhány helyen összeér a tárgyalt honlap és szervezet kérdésével. Gondolkoztam a dolgon és van egy ötletem. Biztosan spanyol viasz, hiszen olyan kézenfekvő, meghát mások is megpendítettek itt részleteket, de azért megpróbálom előadni. Élnézést, ha nagy hülyeség lenne. Hogy is kezdjem...tehát van egy Operaházunk (azaz két épületünk, de ez most mindegy) amelyikben operát és balettet játszanak (és sokszor adnak filharmóniai hangversenyt de pillanatnyilag ez se fontos). Tehát Opera és balett (vagy balett és opera). Ahogy prózai színházakban van prózai tagozat, musical tagozat, a mi Operaházunkban van opera és balett(balett és opera). Ez a színház tehát opera és balett(balett és opera) tagozatos. Az én gondolatom a következő. Van egy színházunk, van benne két tagozatunk (ezt ma senki nem nevezi így de ezt így veszem) és a tagozatok meg az egész színház működését kiszolgáló egységek. Nézzük a hierarchiát. Az operához van egy főzeneigazgató, a baletthez egy balett igazgató, van technikai részlegük (igazgatóval), gazdálkodási részlegük (gazd. igazgatóval) és van az adminisztráció (ezt nem vettem észre a honlapon, ez ügyvezetőt kíván) és van gyártási részleg is (ez a honlapon írt produkciós igazgató). Nomost, van egy csúcsfőnök, a főigazgató (nevében is „fő”), ez rendben van, különben fejetlenség lenne. A balettet a balettigazgató irányítja, ez is rendben. Az operát a főzeneigazgató. Na ez nincs rendben. Miért „fő”? Ha a két tagozat egyenrangú, akkor vagy mind a két vezető „fő” vagy egyik sem. Az opera tagozatot egyébként is logikusan az Operaigazgató vezetni, ő az, aki összefogja a zenekar, az énekkar, a néma szereplők, a súgók a betanító tanárok ja és persze az énekesek munkáját. A részlegeit összefogó operaigazgató alatt kéne dolgoznia egy zeneigazgatónak aki az operatagozat színpados művésziért felelne (énekes, zenekar, énekkar stb) és egy másiknak aki a többiekért. A nagy létszámú együtteseket igazgatók, a kicsiket csoportvezetők irányítanák. Szerintem így lenne logikus. Én tehát a főzeneigazgatói nevet operaigazgatóira cserélném. Ezt kiegészítem azzal, hogy ha az operaigazgató egy nagy karmester, akkor ő nyilván minden idejét a zenével tölti, akkor kellene valami irányító féle (főtitkár), aki a munka adminisztrációs részéért a felel. (Az operaigazgató alatti zeneigazgatót hívhatnák főzeneigazgatónak is, mert ő két másik zenei igazgató és az alájuk tartozó énekkar és zenekar munkájáért felel.) A megbecsülés terén is gondja is lehet a balettegyüttesnek. Szerintem nem elég azt mondani, ti önállóak vagytok, titeket megbecsülünk, a becsülésnek és önállóságnak látható jelek is kellenek, különben szavakban marad az egész. Azon a bizonyos honlapon amit már én is szinte többet forgatok a termelési értesítőm semmi de semmi feltűnő nyoma az önállóságnak és megbecsülésnek Ezt azért lenne fontos észrevenni, mert a cikkben mostoha helyzetről beszélnek, és kiáltás mindenki panasza volt. Az egyenrangúság bizonyosság lenne az opera tagozat és balett tagozat tudatos vállalása, a két tagozat igazgatóinak egyenrangúsága. És persze minden látható helyen (a honlapon is) együtt, és külön(!!) is, fő helyen(!!) kéne megjeleníteni hogy „Operaelőadások”, „Balettelőadások” (mondjuk évente megcserélve). „Hangversenyek”-ket is jelezni kellene, hiszen van ott van a Filharmóniai Társaság, saját együttesük, akik minden évben sokat szerepelnek az Operában Egyébként a honlapon azt is látom, hogy a balettnek önálló gazdasági vezetése van az opera részlegnek nincs, a teljes cégnek meg ott van a gazdasági igazgató. Ez sem logikus. Annyit szeretnék mondani még, hogy a cikkben, az Opera honlapján és Momuson olvasottakból tudok kiindulni. Ezek alapján a balettosok sérelemét jogosnak tartom. Azt is tudom, Csopakról ezt rém egyszerű orvosolni. OFF vége.
Bocsánat, kicsit OFF leszek. Saját érdeklődésből próbáltam anyagot keresni a Nemzeti Balettról és találtam egy nagyon érdekes cikket. Kaán Zsuzsa írta 2002-ben. A címe „Az Operaház mostohája a Magyar Nemzeti Balett”. Azért írok most, mert az írás címében foglaltakat a szerző nagyon szépen igazolja és a mondókája néhány helyen összeér a tárgyalt honlap és szervezet kérdésével. Gondolkoztam a dolgon és van egy ötletem. Biztosan spanyol viasz, hiszen olyan kézenfekvő, meghát mások is megpendítettek itt részleteket, de azért megpróbálom előadni. Élnézést, ha nagy hülyeség lenne. Hogy is kezdjem...tehát van egy Operaházunk (azaz két épületünk, de ez most mindegy) amelyikben operát és balettet játszanak (és sokszor adnak filharmóniai hangversenyt de pillanatnyilag ez se fontos). Tehát Opera és balett (vagy balett és opera). Ahogy prózai színházakban van prózai tagozat, musical tagozat, a mi Operaházunkban van opera és balett(balett és opera). Ez a színház tehát opera és balett(balett és opera) tagozatos. Az én gondolatom a következő. Van egy színházunk, van benne két tagozatunk (ezt ma senki nem nevezi így de ezt így veszem) és a tagozatok meg az egész színház működését kiszolgáló egységek. Nézzük a hierarchiát. Az operához van egy főzeneigazgató, a baletthez egy balett igazgató, van technikai részlegük (igazgatóval), gazdálkodási részlegük (gazd. igazgatóval) és van az adminisztráció (ezt nem vettem észre a honlapon, ez ügyvezetőt kíván) és van gyártási részleg is (ez a honlapon írt produkciós igazgató). Nomost, van egy csúcsfőnök, a főigazgató (nevében is „fő”), ez rendben van, különben fejetlenség lenne. A balettet a balettigazgató irányítja, ez is rendben. Az operát a főzeneigazgató. Na ez nincs rendben. Miért „fő”? Ha a két tagozat egyenrangú, akkor vagy mind a két vezető „fő” vagy egyik sem. Az opera tagozatot egyébként is logikusan az Operaigazgató vezetni, ő az, aki összefogja a zenekar, az énekkar, a néma szereplők, a súgók a betanító tanárok ja és persze az énekesek munkáját. A részlegeit összefogó operaigazgató alatt kéne dolgoznia egy zeneigazgatónak aki az operatagozat színpados művésziért felelne (énekes, zenekar, énekkar stb) és egy másiknak aki a többiekért. A nagy létszámú együtteseket igazgatók, a kicsiket csoportvezetők irányítanák. Szerintem így lenne logikus. Én tehát a főzeneigazgatói nevet operaigazgatóira cserélném. Ezt kiegészítem azzal, hogy ha az operaigazgató egy nagy karmester, akkor ő nyilván minden idejét a zenével tölti, akkor kellene valami irányító féle (főtitkár), aki a munka adminisztrációs részéért a felel. (Az operaigazgató alatti zeneigazgatót hívhatnák főzeneigazgatónak is, mert ő két másik zenei igazgató és az alájuk tartozó énekkar és zenekar munkájáért felel.) A megbecsülés terén is gondja is lehet a balettegyüttesnek. Szerintem nem elég azt mondani, ti önállóak vagytok, titeket megbecsülünk, a becsülésnek és önállóságnak látható jelek is kellenek, különben szavakban marad az egész. Azon a bizonyos honlapon amit már én is szinte többet forgatok a termelési értesítőm semmi de semmi feltűnő nyoma az önállóságnak és megbecsülésnek Ezt azért lenne fontos észrevenni, mert a cikkben mostoha helyzetről beszélnek, és kiáltás mindenki panasza volt. Az egyenrangúság bizonyosság lenne az opera tagozat és balett tagozat tudatos vállalása, a két tagozat igazgatóinak egyenrangúsága. És persze minden látható helyen (a honlapon is) együtt, és külön(!!) is, fő helyen(!!) kéne megjeleníteni hogy „Operaelőadások”, „Balettelőadások” (mondjuk évente megcserélve). „Hangversenyek”-ket is jelezni kellene, hiszen van ott van a Filharmóniai Társaság, saját együttesük, akik minden évben sokat szerepelnek az Operában Egyébként a honlapon azt is látom, hogy a balettnek önálló gazdasági vezetése van az opera részlegnek nincs, a teljes cégnek meg ott van a gazdasági igazgató. Ez sem logikus. Annyit szeretnék mondani még, hogy a cikkben, az Opera honlapján és Momuson olvasottakból tudok kiindulni. Ezek alapján a balettosok sérelemét jogosnak tartom. Azt is tudom, Csopakról ezt rém egyszerű orvosolni. OFF vége.
1203 graffiti 2003-09-04 21:47:29
a Magyar Nemzeti Balett és a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese [url]http://www.elender.hu/kortanc/bp_list.html;itt[/url] két különböző dolog [url]http://www.iridium.euroweb.hu/danceart/1999_4/9940203.pdf;itt[/url] Magyar Nemzeti Balettet írnak de a MÁO Balettegyüttese műsorát hirdetik
a Magyar Nemzeti Balett és a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese [url]http://www.elender.hu/kortanc/bp_list.html;itt[/url] két különböző dolog [url]http://www.iridium.euroweb.hu/danceart/1999_4/9940203.pdf;itt[/url] Magyar Nemzeti Balettet írnak de a MÁO Balettegyüttese műsorát hirdetik
1202 orakle 2003-09-04 15:37:57
Az Erkelben, ezt hozzá kell tenni. Az Operában befejeződött az értékesítés.
Az Erkelben, ezt hozzá kell tenni. Az Operában befejeződött az értékesítés.
1201 ájbíem 2003-09-04 14:39:30
Óriási az érdeklődés! –mondja az új szöveg. A Jegymester lapjáról augusztus 29-én leírt adatok mellé teszem a ma 14 órai kínálat számait. 1483 (Föld körül) 1479 935 (Székely Mihály-bérlet) 933 1452 (Cherchez la femme) 1446 1718 (Fülöp Viktor-bérlet) 1716 1715 (Hungaricum! – Erkel) 1719 1497 (Hősök, mesék) 1494 1509 (Minden jó, ha jó a vége) 1505 1327 (Mindig csütörtök) 1327 1078 (Mindig péntek) 1078 1623 (Mindig szerda) 1622 1334 (Primavera) 1331 836 (Simándy-emlékbérlet) 812 1550 (Téli esték) 1550 1058 (Gyurkovics bérlet) 1054 A 15.245 jegyből elfogyott 51 darab. Visszahoztak 4 darabot. Legjobban a Simándy bérlet megy, ebből 24 darabot adtak el. Az akció hátralévő időszakára óriási érdeklődés helyett inkább azt kívánom, sikerüljön eladniuk minél több helyet!
Óriási az érdeklődés! –mondja az új szöveg. A Jegymester lapjáról augusztus 29-én leírt adatok mellé teszem a ma 14 órai kínálat számait. 1483 (Föld körül) 1479 935 (Székely Mihály-bérlet) 933 1452 (Cherchez la femme) 1446 1718 (Fülöp Viktor-bérlet) 1716 1715 (Hungaricum! – Erkel) 1719 1497 (Hősök, mesék) 1494 1509 (Minden jó, ha jó a vége) 1505 1327 (Mindig csütörtök) 1327 1078 (Mindig péntek) 1078 1623 (Mindig szerda) 1622 1334 (Primavera) 1331 836 (Simándy-emlékbérlet) 812 1550 (Téli esték) 1550 1058 (Gyurkovics bérlet) 1054 A 15.245 jegyből elfogyott 51 darab. Visszahoztak 4 darabot. Legjobban a Simándy bérlet megy, ebből 24 darabot adtak el. Az akció hátralévő időszakára óriási érdeklődés helyett inkább azt kívánom, sikerüljön eladniuk minél több helyet!
1200 bbrother 2003-09-04 13:13:44
Figyel az Opera. A fórumon először Pedró beszélt a megmaradt bérletek vásárlására tódítással buzdító szövegről. („Korlátozott számban, de még kaphatóak Erkel színházi ifjúsági, nyugdíjas és felnőtt bérletek……). A szöveget megváltoztatták!!! Eredmény: „Óriási az érdeklődés az operaházi bérletek iránt a dalszínházi sorozatokra szóló belépőkből eddig már közel harmincezer fogyott el, s az árusítás hétfőtől, augusztus 25-től folytatódik.” Háááát........
Figyel az Opera. A fórumon először Pedró beszélt a megmaradt bérletek vásárlására tódítással buzdító szövegről. („Korlátozott számban, de még kaphatóak Erkel színházi ifjúsági, nyugdíjas és felnőtt bérletek……). A szöveget megváltoztatták!!! Eredmény: „Óriási az érdeklődés az operaházi bérletek iránt a dalszínházi sorozatokra szóló belépőkből eddig már közel harmincezer fogyott el, s az árusítás hétfőtől, augusztus 25-től folytatódik.” Háááát........
1199 ars nova 2003-09-04 09:24:10
Az operai belső rendetlenség nem érdekel mindaddig, amíg ennek nincs a közönséget bármilyen módon is érintő hatása. A tájékoztatás hiányossága is csak azért zavart, mert úgy látom, a közönséget nagy lelki nyugalommal inyorálják. Kérdem, hogyan a Magyar Állami Operaház honlapján üres vagy hiányosan kitöltött lapokat feltenni. (És hagyni működni.) Jó, elfogadhatjuk, hogy a színpadra küldeni szándékozott művészek nevét nem szívesen adják meg előre (ilyen-olyan okokból), de akkor könyörgöm [u]írják oda[/u], hogy az előadást a Magyar Állami Operaház Balettegyüttesének művészei táncolják. (Vagy ha ez jobban tetszik Harangozónak az előadást a Magyar Nemzeti Balett művészei táncolják.) Ez most mindenhonnan hiányzik. A nézőnek joga van ezt tudni csakúgy mint az előadás összes előre ismert közreműködőjének/létrehozójának a nevét. A karmesterek nevének közlésében mi akadályozza meg az Operaházat? Ha meg gépről megy a zene azt is illene feltűntetni a felvételen közreműködők és a lemez adataival együtt (ha csak nem ad hoc nyomnak be egy korongot). Íme a tehetetlenség néhány példája 2003 szeptembere és 2004 februárja között. A fából faragott királyfi (ÉVADNYITÓ ELŐADÁS!!!) A karmester ismeretlen. Rendező van, koreográfus nincs. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817;szept. 12.)[/url] Anyegin A karmester ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=3&musor=469;09. 25.[/url]) Sylvia Karmester, koreográfus, jelmezterv., díszletterv. ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=104&musor=474;okt. 02.[/url]) Diótörő A karmester ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=23&musor=549;dec.04[/url]) HOMMAGE A DOHNÁNY Karmester van. A koreográfus, jelmezterv., díszletterv. + a tételek címe és szerzője ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=14&musor=599;jan.13[/url]) A bahcsiszeráji szökőkú Karmester, koreográfus ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=110&musor=627;jan. 21.[/url]) A hattyúk tava Mindenki ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=111&musor=648;febr. 14.[/url]) A felsorolt darabok esetében minden előadás hiányos tájékoztatóval jelenik meg. A teljes évad során ez 30-40 műsort érint.
Az operai belső rendetlenség nem érdekel mindaddig, amíg ennek nincs a közönséget bármilyen módon is érintő hatása. A tájékoztatás hiányossága is csak azért zavart, mert úgy látom, a közönséget nagy lelki nyugalommal inyorálják. Kérdem, hogyan a Magyar Állami Operaház honlapján üres vagy hiányosan kitöltött lapokat feltenni. (És hagyni működni.) Jó, elfogadhatjuk, hogy a színpadra küldeni szándékozott művészek nevét nem szívesen adják meg előre (ilyen-olyan okokból), de akkor könyörgöm [u]írják oda[/u], hogy az előadást a Magyar Állami Operaház Balettegyüttesének művészei táncolják. (Vagy ha ez jobban tetszik Harangozónak az előadást a Magyar Nemzeti Balett művészei táncolják.) Ez most mindenhonnan hiányzik. A nézőnek joga van ezt tudni csakúgy mint az előadás összes előre ismert közreműködőjének/létrehozójának a nevét. A karmesterek nevének közlésében mi akadályozza meg az Operaházat? Ha meg gépről megy a zene azt is illene feltűntetni a felvételen közreműködők és a lemez adataival együtt (ha csak nem ad hoc nyomnak be egy korongot). Íme a tehetetlenség néhány példája 2003 szeptembere és 2004 februárja között. A fából faragott királyfi (ÉVADNYITÓ ELŐADÁS!!!) A karmester ismeretlen. Rendező van, koreográfus nincs. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=119&musor=817;szept. 12.)[/url] Anyegin A karmester ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=3&musor=469;09. 25.[/url]) Sylvia Karmester, koreográfus, jelmezterv., díszletterv. ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=104&musor=474;okt. 02.[/url]) Diótörő A karmester ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=23&musor=549;dec.04[/url]) HOMMAGE A DOHNÁNY Karmester van. A koreográfus, jelmezterv., díszletterv. + a tételek címe és szerzője ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=14&musor=599;jan.13[/url]) A bahcsiszeráji szökőkú Karmester, koreográfus ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=110&musor=627;jan. 21.[/url]) A hattyúk tava Mindenki ismeretlen. ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=darab&k=musor&id=111&musor=648;febr. 14.[/url]) A felsorolt darabok esetében minden előadás hiányos tájékoztatóval jelenik meg. A teljes évad során ez 30-40 műsort érint.
1198 Búbánat 2003-09-04 08:59:25
Tudjuk, hogy nagyon sok operában vannak balett betétek, táncok, amelyek önállóan is megállják vagy megállnák a helyüket. Az operaház balettkara tehát nemcsak egészestés darabokat játszik, hanem folyamatosan próbálni kell az operákba illeszkedő balett jeleneteket is. Valóban erről is keveset hallunk, tudunk. Jó lenne egy ilyen irányú elemző munkát is olvasnunk a balettkar illetékes vezetőitől, művészeitől. Ugyanakkor felmerül bennem a gondolat, és megfogalmazódott egy ötlet, hogy az Opera vezetése beilleszthetne a repertoár darabok közé évadonként két-három olyan balett estet, amelyen kizárólag operákból vett balett részletek lennének műsoron. Lehetne olyan is közöttük, amely operákat nem játszanak nálunk. Ezeket nyilván a táncosoknak és a zenekarnak is meg kellene tanulniuk (Tell Vilmos, A Szicíliai vecsernye, A kegyencnő, A Hugenották, Cid, Brankovics György, Az eladott mennyasszony, Igor herceg, Sámson és Delila, Sába királynője, Gioconda, A cár és ács, Orfeusz stb.) De ami megy nálunk, azokkal semmi gond nem lenne: Aida, Faust, Carmen, Háry János, Pikk dáma, Anyegin, Traviata, Macbeth stb. Egészen biztos vagyok benne, hogy ezekre a balett előadásokra is tódulna a közönség.
Tudjuk, hogy nagyon sok operában vannak balett betétek, táncok, amelyek önállóan is megállják vagy megállnák a helyüket. Az operaház balettkara tehát nemcsak egészestés darabokat játszik, hanem folyamatosan próbálni kell az operákba illeszkedő balett jeleneteket is. Valóban erről is keveset hallunk, tudunk. Jó lenne egy ilyen irányú elemző munkát is olvasnunk a balettkar illetékes vezetőitől, művészeitől. Ugyanakkor felmerül bennem a gondolat, és megfogalmazódott egy ötlet, hogy az Opera vezetése beilleszthetne a repertoár darabok közé évadonként két-három olyan balett estet, amelyen kizárólag operákból vett balett részletek lennének műsoron. Lehetne olyan is közöttük, amely operákat nem játszanak nálunk. Ezeket nyilván a táncosoknak és a zenekarnak is meg kellene tanulniuk (Tell Vilmos, A Szicíliai vecsernye, A kegyencnő, A Hugenották, Cid, Brankovics György, Az eladott mennyasszony, Igor herceg, Sámson és Delila, Sába királynője, Gioconda, A cár és ács, Orfeusz stb.) De ami megy nálunk, azokkal semmi gond nem lenne: Aida, Faust, Carmen, Háry János, Pikk dáma, Anyegin, Traviata, Macbeth stb. Egészen biztos vagyok benne, hogy ezekre a balett előadásokra is tódulna a közönség.
1197 szanyi 2003-09-03 22:39:27
Harangozó igazgató nem kedveli a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese nevet, mert az számára alárendeltség ízű. Helyette nyomja a Magyar Nemzeti Balett címet. Az MNB fából vaskarika: egy együttes, két (hivatalos?) névvel. Következmény: van Magyar Nemzeti Balett és van Magyar Állami Operaház Balettegyüttese, ami ugyanaz. A jó kis zavar érdekében hol az egyik, hol a másik nevet használják. Hol meg mind a kettőt, a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese mellé rögtön odaírva Magyar Nemzeti Balett. Mire jó ez az egész? Persze tudjuk, Harangozó régóta szeretne önállósodni. Az ő balettársulatta már ma is állam az államban, csak azt a pillanatot várja, mikor jön egy miniszter, aki teret enged neki. Harangozónak igaza van abban, hogy Operaháznak 2 társulatos színháznak kéne lennie, megjelenésében is jobban elkülönítve az Operát a Tánctól. Csak ezt nem feltétlenül az ő vezetésével kéne megvalósítani. A jelenlegi Magyar Nemzeti Koreográfia Múzeum után friss, új szelekre volna szükség, akár úgy, hogy 1-2 évre Budapestre, az Operaházba hívnak rezidens balettegyütteseket. (Ez gyakorlatilag ma is így van, mert a Magyar Nemzeti Balettet vehetjük az Operaházban [u]pillanatnyilag állandóan[/u] rezidáló balettegyüttesnek.)
Harangozó igazgató nem kedveli a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese nevet, mert az számára alárendeltség ízű. Helyette nyomja a Magyar Nemzeti Balett címet. Az MNB fából vaskarika: egy együttes, két (hivatalos?) névvel. Következmény: van Magyar Nemzeti Balett és van Magyar Állami Operaház Balettegyüttese, ami ugyanaz. A jó kis zavar érdekében hol az egyik, hol a másik nevet használják. Hol meg mind a kettőt, a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese mellé rögtön odaírva Magyar Nemzeti Balett. Mire jó ez az egész? Persze tudjuk, Harangozó régóta szeretne önállósodni. Az ő balettársulatta már ma is állam az államban, csak azt a pillanatot várja, mikor jön egy miniszter, aki teret enged neki. Harangozónak igaza van abban, hogy Operaháznak 2 társulatos színháznak kéne lennie, megjelenésében is jobban elkülönítve az Operát a Tánctól. Csak ezt nem feltétlenül az ő vezetésével kéne megvalósítani. A jelenlegi Magyar Nemzeti Koreográfia Múzeum után friss, új szelekre volna szükség, akár úgy, hogy 1-2 évre Budapestre, az Operaházba hívnak rezidens balettegyütteseket. (Ez gyakorlatilag ma is így van, mert a Magyar Nemzeti Balettet vehetjük az Operaházban [u]pillanatnyilag állandóan[/u] rezidáló balettegyüttesnek.)
