1654 Bánk 2003-09-27 09:28:29
Uram-bátyám cégesdi + kényelmes, szociális alkalmazotti lét = zavarosban halászás + a művészeti intézmény nívó alatti működése.
Uram-bátyám cégesdi + kényelmes, szociális alkalmazotti lét = zavarosban halászás + a művészeti intézmény nívó alatti működése.
1653 Bulvár Kund 2003-09-26 23:55:34
Én mindent csak tiszta forrásból tudok! :-)))
Én mindent csak tiszta forrásból tudok! :-)))
1652 kalahari 2003-09-26 23:51:35
Ezt biztos forrásból tudod? Én úgy hallottam, babonából hajol meg minden égtáj felé... :-) Szimonov meg csókokat dobál a zenekarnak. Lehet, hogy ez valami orosz specialitás, és sosem fogjuk megérteni. :-)
Ezt biztos forrásból tudod? Én úgy hallottam, babonából hajol meg minden égtáj felé... :-) Szimonov meg csókokat dobál a zenekarnak. Lehet, hogy ez valami orosz specialitás, és sosem fogjuk megérteni. :-)
1651 Bulvár Kund 2003-09-26 23:40:20
Ez a 2000-2003-ig terjedő 13 év nagyon jó volt! :-))) Fokanovnak az orvosa írta elő a sok hajlongást, nehogy kiújuljon a lumbágója!
Ez a 2000-2003-ig terjedő 13 év nagyon jó volt! :-))) Fokanovnak az orvosa írta elő a sok hajlongást, nehogy kiújuljon a lumbágója!
1650 Fikció 2003-09-26 19:44:43
Búbánat kisasszonynak mondanám, hogy a kényesnek tűnő témák felvetésekor a politikusok is - tagadnak (nem létezik, nem történt), - minimalizálnak (nem aktuális, nem fontos), - applikálnak (belerántják a másik tábort). Én nem tudom kegyednek van-e vaj a füle mögött, de ha lenne is, az sem zárná ki, hogy a hatóságnál bármilyen ügyben panaszt tegyen, feljelentsen, névvel vagy név nélkül. Ugyanezt szabad akaratából vaj nélkül is megteheti sőt, még írnia sem kell, erre ott prevenciós vonal (zöld szám!). De ne tegye! Önnek legfeljebb gyanúja lehet és tarthatja „nem elegánsnak” néhány közfunkció és cégbeli pozíció személybeli egybeeséseit. Na és? Szerződés, számla, pénzmozgás, szóval vizsgálatra okot adó, a visszaélést bizonyító tények és dokumentumok hiányában ez semmit nem jelent. Pusztán fantázia a képernyő előtt. Abban igazat adok Önnek, hogy a 2000-tól 2003-ig terjedő tizenhárom év alatt – és különösen az ún. rendszerváltás elején–, nagyon eltérő megítélése volt az állami intézményeknek besegítő vállalkozásoknak, állami intézményeknél is sokan próbálkoztak (jó szándékból, más lehetőség híján stb) a belső emberek vállalkozásainak segítésével. Sokan lehettek benne, sokan nem beszélhetnek róla. És bárhol megpiszkálja, csapatnyi ember fog felszisszenni. Amíg állami intézménynél lehetőség van arra, hogy vezető állású emberek az intézmény működésével rokon profilban vállalkozást működtessenek (esetleg az intézménnyel még üzleti kapcsolat is kerüljenek), mindig lesz gyanú. Tíz-tizenhárom évvel ezelőtti történésekkel nem érdemes fogalkozni. Érdemes viszont a ma esetleg még létező \"nem elegáns\" megoldásokat megkeresni, azokat összeférhetetlennek nyilvánítani és mostantól nem engedni.
Búbánat kisasszonynak mondanám, hogy a kényesnek tűnő témák felvetésekor a politikusok is - tagadnak (nem létezik, nem történt), - minimalizálnak (nem aktuális, nem fontos), - applikálnak (belerántják a másik tábort). Én nem tudom kegyednek van-e vaj a füle mögött, de ha lenne is, az sem zárná ki, hogy a hatóságnál bármilyen ügyben panaszt tegyen, feljelentsen, névvel vagy név nélkül. Ugyanezt szabad akaratából vaj nélkül is megteheti sőt, még írnia sem kell, erre ott prevenciós vonal (zöld szám!). De ne tegye! Önnek legfeljebb gyanúja lehet és tarthatja „nem elegánsnak” néhány közfunkció és cégbeli pozíció személybeli egybeeséseit. Na és? Szerződés, számla, pénzmozgás, szóval vizsgálatra okot adó, a visszaélést bizonyító tények és dokumentumok hiányában ez semmit nem jelent. Pusztán fantázia a képernyő előtt. Abban igazat adok Önnek, hogy a 2000-tól 2003-ig terjedő tizenhárom év alatt – és különösen az ún. rendszerváltás elején–, nagyon eltérő megítélése volt az állami intézményeknek besegítő vállalkozásoknak, állami intézményeknél is sokan próbálkoztak (jó szándékból, más lehetőség híján stb) a belső emberek vállalkozásainak segítésével. Sokan lehettek benne, sokan nem beszélhetnek róla. És bárhol megpiszkálja, csapatnyi ember fog felszisszenni. Amíg állami intézménynél lehetőség van arra, hogy vezető állású emberek az intézmény működésével rokon profilban vállalkozást működtessenek (esetleg az intézménnyel még üzleti kapcsolat is kerüljenek), mindig lesz gyanú. Tíz-tizenhárom évvel ezelőtti történésekkel nem érdemes fogalkozni. Érdemes viszont a ma esetleg még létező \"nem elegáns\" megoldásokat megkeresni, azokat összeférhetetlennek nyilvánítani és mostantól nem engedni.
1649 Megén 2003-09-26 15:15:50
Vannak, akiknek a kezéből - jó közalkalmazottként - pénteken kettőkor kiesik a toll. Így viszont a MÁO problémáit nem lehet megoldani. Való igaz, hogy piacosodni kell, mert közalkalmazott operaházban nem fog változni semmi.
Vannak, akiknek a kezéből - jó közalkalmazottként - pénteken kettőkor kiesik a toll. Így viszont a MÁO problémáit nem lehet megoldani. Való igaz, hogy piacosodni kell, mert közalkalmazott operaházban nem fog változni semmi.
1648 Caligula 2003-09-26 14:55:48
Rendben, akkor majd hétfőn válaszolsz. Nem tagadom, hogy szükséges a MÁO bajairól beszélni. Viszont nem kell lenézni, megszólni, aki nem erről óhajt. Tudod, élni és élni hagyni. Én sem szeretnék mást, csak hogy legyen egy JÓ Magyar Állami Operaház, jó vidéki operajátszás, jó énekesek, értékes/érdekes rendezések. Hogy pezsegjen az élet. A jelenlegi helyzet leginkább arra hasonlít, mintha egy egyiptomi múmiát használnának marionettként: néha élőnek hat, egyébként régen mindegy. Hogy reformok kellenek, a vak is látja, de ebben tényleg sokat segített az, hogy apróságokra felhívták/felhívtátok!felhívtad itt a figyelmet. Hogy erre ki lesz képes, és végül ki lesz erre hivatott, nekem édesmindegy.
Rendben, akkor majd hétfőn válaszolsz. Nem tagadom, hogy szükséges a MÁO bajairól beszélni. Viszont nem kell lenézni, megszólni, aki nem erről óhajt. Tudod, élni és élni hagyni. Én sem szeretnék mást, csak hogy legyen egy JÓ Magyar Állami Operaház, jó vidéki operajátszás, jó énekesek, értékes/érdekes rendezések. Hogy pezsegjen az élet. A jelenlegi helyzet leginkább arra hasonlít, mintha egy egyiptomi múmiát használnának marionettként: néha élőnek hat, egyébként régen mindegy. Hogy reformok kellenek, a vak is látja, de ebben tényleg sokat segített az, hogy apróságokra felhívták/felhívtátok!felhívtad itt a figyelmet. Hogy erre ki lesz képes, és végül ki lesz erre hivatott, nekem édesmindegy.
1647 szanyi 2003-09-26 14:38:48
Caligula, te is Szinetár-Győriványi ellenétben gondolkodol. Erről itt senki nem tehet. A színházban baj van, és igazi reformot és gyökeres változtatást eddig csak a Gy.-Locs páros akart. Több hozzászóló abban tévedésben van, hogy az operai reformot sürgetők és a mai állapotokat kifogásolók szerintük mind Győriványisták. Ez nincs így. Csakhát nincs nagyon más út, mint amiről ők beszéltek és amit elkezdtek. Lassan úgy állítódik be, hogy aki nem Bándit dicséri vagy több próbát javasolgat az a Sz-Gy ellentétben érdekelt. Győriványista aki a Honlapon nevet, aki a működést kifogásolja, aki szervezést-hirdetést kifogásolja, aki a szervezetet nem érti, aki az Erkel felújításra kérdez, aki Szinetár rendezésein nevet, aki a színvonalas énekeseket hiányol, aki a szociális alapon működő színházon változtatna, aki az uram-bátyám megoldásokra irányítja a figyelmet. Stb, stb. Pedig ezek Gy.R.Gy-túl függetlenül is megoldandó problémák. Fontosabbak mint tapsoláskor Kelen szenvelgése vagy Fokanov hajlongása. Most viszlát, nekem lejárt a műszak.
Caligula, te is Szinetár-Győriványi ellenétben gondolkodol. Erről itt senki nem tehet. A színházban baj van, és igazi reformot és gyökeres változtatást eddig csak a Gy.-Locs páros akart. Több hozzászóló abban tévedésben van, hogy az operai reformot sürgetők és a mai állapotokat kifogásolók szerintük mind Győriványisták. Ez nincs így. Csakhát nincs nagyon más út, mint amiről ők beszéltek és amit elkezdtek. Lassan úgy állítódik be, hogy aki nem Bándit dicséri vagy több próbát javasolgat az a Sz-Gy ellentétben érdekelt. Győriványista aki a Honlapon nevet, aki a működést kifogásolja, aki szervezést-hirdetést kifogásolja, aki a szervezetet nem érti, aki az Erkel felújításra kérdez, aki Szinetár rendezésein nevet, aki a színvonalas énekeseket hiányol, aki a szociális alapon működő színházon változtatna, aki az uram-bátyám megoldásokra irányítja a figyelmet. Stb, stb. Pedig ezek Gy.R.Gy-túl függetlenül is megoldandó problémák. Fontosabbak mint tapsoláskor Kelen szenvelgése vagy Fokanov hajlongása. Most viszlát, nekem lejárt a műszak.
1646 Megén 2003-09-26 14:17:05
Lám a vége csak az, hogy kellene egy Momus klubot csinálni MÁO témában. Meghívni azokat a vezetőket, akik elmondanák a maguként, a klubtagság is elmondaná a magáét. Majcsak kilukadnánk valahova, és akkor végre arról is lenne szó, hogy mi újság a Magyar Állami Operaházban?
Lám a vége csak az, hogy kellene egy Momus klubot csinálni MÁO témában. Meghívni azokat a vezetőket, akik elmondanák a maguként, a klubtagság is elmondaná a magáét. Majcsak kilukadnánk valahova, és akkor végre arról is lenne szó, hogy mi újság a Magyar Állami Operaházban?
1645 KáeFTé 2003-09-26 13:14:44
Kedves Emberek! Köszönöm a bátorítást. Jóságotok további levelezésre ösztönöz. Köszönöm Locsmándi nevének említését. Dr Locsmándi Miklós nem azonos sem a Food Kft-t, sem a Rona-Food Kft, sem a Locsmandi Foof Kft, sem az EUROFOOD Kft-t, sem a „Nyerni Fogsz” Bt Locsmándi Zsoltjával. Dr Locsmándi felügyelőbizottsági tagja volt az 1994-ben megszüntet Soft-Technika Kft-nek. Mai nap is beltagja az informatika és adatfeldolgozás terén dolgozó LUGAL Szolgáltató Betéti Társaságnak. A LUGAL Szolgáltató Betéti Társaság bejegyzése 1999-ben történt. Dr Locsmándi 2001-ben lett operai főigazgató. Kellemes hétvégét mindenkinek.
Kedves Emberek! Köszönöm a bátorítást. Jóságotok további levelezésre ösztönöz. Köszönöm Locsmándi nevének említését. Dr Locsmándi Miklós nem azonos sem a Food Kft-t, sem a Rona-Food Kft, sem a Locsmandi Foof Kft, sem az EUROFOOD Kft-t, sem a „Nyerni Fogsz” Bt Locsmándi Zsoltjával. Dr Locsmándi felügyelőbizottsági tagja volt az 1994-ben megszüntet Soft-Technika Kft-nek. Mai nap is beltagja az informatika és adatfeldolgozás terén dolgozó LUGAL Szolgáltató Betéti Társaságnak. A LUGAL Szolgáltató Betéti Társaság bejegyzése 1999-ben történt. Dr Locsmándi 2001-ben lett operai főigazgató. Kellemes hétvégét mindenkinek.
1644 Caligula 2003-09-26 12:47:17
Nem, Szanyi, semmi szítás nincs. Köszönöm a kultúrált hangvételt. De miért kell ezt kikényszeríteni? Jól írtad, el kell fogadni, ha valaki másként gondol valamit. Az, hogy Fokanov és egyebek meghajlásáról stb beszélgetnek, nem jelenti azt, hogy ne éreznék, hogy valami nincs rendben a MÁO háza táján. Tovább megyek. Jó ideje lehet tudni, érezni. Az ember belefásul. Lassan ott tartok, hogy nem érdekel. Ugyanis nem tapasztalok mást, csak szavakat. Tetteket soha. Asszem ilyesmiről már a múltkor is írtam. A fórumot tekintve pedig meg kell állapítanom, hogy ez a malícia, ami a MÁO-dolgozókból árad sokszor bántó a többiekre nézve. Ha pedig poénkodtok, tényleg rakjátok ki a ***-t, különben a továbbiakban is szólni fogok. Az pediglen, hogy minden beszélgetésbe a Szinetár-GyRGy ellentétet/ellenségeskedést, stb viszitek bele korlátoltságra utal - sajnálom.
Nem, Szanyi, semmi szítás nincs. Köszönöm a kultúrált hangvételt. De miért kell ezt kikényszeríteni? Jól írtad, el kell fogadni, ha valaki másként gondol valamit. Az, hogy Fokanov és egyebek meghajlásáról stb beszélgetnek, nem jelenti azt, hogy ne éreznék, hogy valami nincs rendben a MÁO háza táján. Tovább megyek. Jó ideje lehet tudni, érezni. Az ember belefásul. Lassan ott tartok, hogy nem érdekel. Ugyanis nem tapasztalok mást, csak szavakat. Tetteket soha. Asszem ilyesmiről már a múltkor is írtam. A fórumot tekintve pedig meg kell állapítanom, hogy ez a malícia, ami a MÁO-dolgozókból árad sokszor bántó a többiekre nézve. Ha pedig poénkodtok, tényleg rakjátok ki a ***-t, különben a továbbiakban is szólni fogok. Az pediglen, hogy minden beszélgetésbe a Szinetár-GyRGy ellentétet/ellenségeskedést, stb viszitek bele korlátoltságra utal - sajnálom.
1643 szanyi 2003-09-26 12:35:40
Nem kell szítani a belviszályt Caligula!! Mindenki tudja, hogy a színházban akármi megy, akárkivel, alárhogyan, tapsot kap. Szinetár meg lestopperolja, aztán boldogon újságolja milyen elégedett a közönség. Az utóbbi öt évben egyszer fordult elő, hogy valaki a rossz előadás miatt visszaváltotta a jegyét. Sok nézőpont van, el kell fogadni, hogy sokak számára a színházban minden rendben van, csak Fokanov ne hajlongana.
Nem kell szítani a belviszályt Caligula!! Mindenki tudja, hogy a színházban akármi megy, akárkivel, alárhogyan, tapsot kap. Szinetár meg lestopperolja, aztán boldogon újságolja milyen elégedett a közönség. Az utóbbi öt évben egyszer fordult elő, hogy valaki a rossz előadás miatt visszaváltotta a jegyét. Sok nézőpont van, el kell fogadni, hogy sokak számára a színházban minden rendben van, csak Fokanov ne hajlongana.
1642 Caligula 2003-09-26 12:27:19
Ja, tényleg nem fontos, hogy melyik énekes milyen, hogy énekel, csak az a lényeg hogy ihassanak a cipészműhelyben és nyalogathassák sebeiket. Szanyi, Józsi! Csak én érzem úgy, hogy kimondatlanul lehülyézitek a többi fórumozót?
Ja, tényleg nem fontos, hogy melyik énekes milyen, hogy énekel, csak az a lényeg hogy ihassanak a cipészműhelyben és nyalogathassák sebeiket. Szanyi, Józsi! Csak én érzem úgy, hogy kimondatlanul lehülyézitek a többi fórumozót?
1641 Fekete Péter 2003-09-26 12:21:46
A vezető állású alkalmazottak káeftéihez szeretném hozzáfűzni, hogy emlékeim szerint Győrivány Ráth több alkalommal elmondta, hogy kinevezése előtt tájékoztatta a minisztert (munkáltatóját) a vállalkozásáról. Azt is hozzáfűzte, hogy összeférhetetlenséget sem Rockenbauer sem Görgey miniszter nem kifogásolta. Ez gondolom azt jelenti, hogy nem is kérték az állapot megszüntetésére. Ennek ellenére a sajtó + az operai szakszervezet ezt is kifogásolta.
A vezető állású alkalmazottak káeftéihez szeretném hozzáfűzni, hogy emlékeim szerint Győrivány Ráth több alkalommal elmondta, hogy kinevezése előtt tájékoztatta a minisztert (munkáltatóját) a vállalkozásáról. Azt is hozzáfűzte, hogy összeférhetetlenséget sem Rockenbauer sem Görgey miniszter nem kifogásolta. Ez gondolom azt jelenti, hogy nem is kérték az állapot megszüntetésére. Ennek ellenére a sajtó + az operai szakszervezet ezt is kifogásolta.
1640 Józsi 2003-09-26 12:08:57
Szinetár is lenyilatkozta, hogy azt a közönséget szereti amelyik nem vár semmit.
Szinetár is lenyilatkozta, hogy azt a közönséget szereti amelyik nem vár semmit.
1639 szanyi 2003-09-26 12:02:18
Jó dolog is annak közönségnek színházat csinálni, amelyiknek Fokanov meghajlása a legfőbb probléma az Operában.
Jó dolog is annak közönségnek színházat csinálni, amelyiknek Fokanov meghajlása a legfőbb probléma az Operában.
1638 Megén 2003-09-26 10:55:06
Lehet, hogy nem vettem észre, de engem még nem zavart Fokanov közönség-bűvölése. Volt egyszer egy szabadtéri Bánk bán a boldog emlékezetű Bakáts-téren, ahol az éppencsak Ottó Gulyás Dénes nagyobb feneket kerített magának, mint akár Pitti, akár Fokanov.
Lehet, hogy nem vettem észre, de engem még nem zavart Fokanov közönség-bűvölése. Volt egyszer egy szabadtéri Bánk bán a boldog emlékezetű Bakáts-téren, ahol az éppencsak Ottó Gulyás Dénes nagyobb feneket kerített magának, mint akár Pitti, akár Fokanov.
1637 kalahari 2003-09-26 10:51:46
Akkor mindenben egyetértünk. Én nem dühöngeni, hanem nevetni szoktam rajta... Sokkal jobban zavar, ha olyan ünnepelteti magát, aki nem érdemli meg a teljesítménye alapján.
Akkor mindenben egyetértünk. Én nem dühöngeni, hanem nevetni szoktam rajta... Sokkal jobban zavar, ha olyan ünnepelteti magát, aki nem érdemli meg a teljesítménye alapján.
1636 karnagy 2003-09-26 10:46:52
Valóban, mindig ugyanott kapaszkodik a függönybe, és néz farkasszemet a közönséggel... Fokanov tényleg jó énekes, és Tomszkij szerepe különösen fekszik neki, csak kicsit unintelligensnek tűnik ezekkel a manírokkal. Mintha hiányozna belőle a művészi alázat. Különösen akkor durva ez, ha olyan partnerekkel énekel, mint Miklósa vagy Rost (többször \"leénekelte\" őket a Rigoletto bosszúkettősének végén. Ilyen miatt Nilsson nagyon komolyan összeveszett anno Corellivel...). Még egyszer: nem a hanggal, nem a remek technikával van problémám. Hanem a viselkedésével.
Valóban, mindig ugyanott kapaszkodik a függönybe, és néz farkasszemet a közönséggel... Fokanov tényleg jó énekes, és Tomszkij szerepe különösen fekszik neki, csak kicsit unintelligensnek tűnik ezekkel a manírokkal. Mintha hiányozna belőle a művészi alázat. Különösen akkor durva ez, ha olyan partnerekkel énekel, mint Miklósa vagy Rost (többször \"leénekelte\" őket a Rigoletto bosszúkettősének végén. Ilyen miatt Nilsson nagyon komolyan összeveszett anno Corellivel...). Még egyszer: nem a hanggal, nem a remek technikával van problémám. Hanem a viselkedésével.
1635 Szilgyo 2003-09-26 10:46:14
Azért Lukács Györgyi sem volt semmi, ahogy a Macbeth-premier után szinte percekig hajlongott és ünnepeltette magát... Ezt még Fodor Géza - aki egyébként nem hivatkozási alap persze- is izléstelennek minősítette, ha jól tévedek. Vagy például ott van James Morris, aki nem egy nagy művész, csupán kb. 30 éve van a pályán, meghajol jobbra, meghajol balra, kiint egyszer a közönségnek, max. 8 másodperc. Szerénység? Asszem ezt sem lehet tanítani...
Azért Lukács Györgyi sem volt semmi, ahogy a Macbeth-premier után szinte percekig hajlongott és ünnepeltette magát... Ezt még Fodor Géza - aki egyébként nem hivatkozási alap persze- is izléstelennek minősítette, ha jól tévedek. Vagy például ott van James Morris, aki nem egy nagy művész, csupán kb. 30 éve van a pályán, meghajol jobbra, meghajol balra, kiint egyszer a közönségnek, max. 8 másodperc. Szerénység? Asszem ezt sem lehet tanítani...
1634 Búbánat 2003-09-26 10:45:55
Ez így igaz. Ezt senki sem vitatja. Pusztán ténymegállapítás. Mellesleg az általad említett példák sem igazán vonzóak a szememben. De hát, valóban, minden művésznek meg van a maga allűrje. Viszont egy a fontos: szépen énekeljenek; akkor minden meg van bocsátva, el van felejtve.
Ez így igaz. Ezt senki sem vitatja. Pusztán ténymegállapítás. Mellesleg az általad említett példák sem igazán vonzóak a szememben. De hát, valóban, minden művésznek meg van a maga allűrje. Viszont egy a fontos: szépen énekeljenek; akkor minden meg van bocsátva, el van felejtve.
1633 Megén 2003-09-26 10:43:59
Nem is olyan rossz a Retkes Attila.
Nem is olyan rossz a Retkes Attila.
1632 kalahari 2003-09-26 10:38:02
Karnagy és Búbánat! Én is ismerem Fokanov meghajlási szokásait. Szíve joga, hogy pojácát csináljon magából, de az is lehet, hogy otthon így szokás, és ezért csinálja. A hangját viszont szeretem, szerintem nagyon jó énekes, és ezen nem változtat, hogy a végén mit művel. Mindenkinek vannak bevett szokásai: Kelen Péter a függönybe burkolózik meghajláskor, mások csókokat dobálnak, stb.
Karnagy és Búbánat! Én is ismerem Fokanov meghajlási szokásait. Szíve joga, hogy pojácát csináljon magából, de az is lehet, hogy otthon így szokás, és ezért csinálja. A hangját viszont szeretem, szerintem nagyon jó énekes, és ezen nem változtat, hogy a végén mit művel. Mindenkinek vannak bevett szokásai: Kelen Péter a függönybe burkolózik meghajláskor, mások csókokat dobálnak, stb.
1631 Szilgyo 2003-09-26 10:33:59
[url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=72845;Készülődés a Vérnász-premierre[/url], vigyázat, akinek nem link-je, ne vegye magára, mert Magyar Hírlap!
[url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=72845;Készülődés a Vérnász-premierre[/url], vigyázat, akinek nem link-je, ne vegye magára, mert Magyar Hírlap!
1630 keresztkérdés 2003-09-26 10:14:20
Pontosan ezt mondom.
Pontosan ezt mondom.
1629 Fityisz 2003-09-26 10:14:00
Boldog Operások! Ücsörögnek a közalkalmazottak biztos, langyos vizében, fogyasztják a költségvetési pénzt és zokognak, irigykednek. Tessenek egyszer kimenni a piacgazdaságba és ott kipróbálni magukat. Versenyben, minden egyes nap. Akkor majd nem jut idő és energia a munka, a folytonos megmérettetés mellett az irigykedésre, a jágóskodásra, a zokogásra, a páholynézegetésre, mások állandó sztatására. :-))))
Boldog Operások! Ücsörögnek a közalkalmazottak biztos, langyos vizében, fogyasztják a költségvetési pénzt és zokognak, irigykednek. Tessenek egyszer kimenni a piacgazdaságba és ott kipróbálni magukat. Versenyben, minden egyes nap. Akkor majd nem jut idő és energia a munka, a folytonos megmérettetés mellett az irigykedésre, a jágóskodásra, a zokogásra, a páholynézegetésre, mások állandó sztatására. :-))))
1628 Megén 2003-09-26 09:59:59
Oscar is tudja.......... Vagy mondjuk, de ott, ahol kell, vagy hallgassunk és nem locsogunk ott, ahol nem kell.
Oscar is tudja.......... Vagy mondjuk, de ott, ahol kell, vagy hallgassunk és nem locsogunk ott, ahol nem kell.
1627 keresztkérdés 2003-09-26 09:53:51
Szerintem pedig ez alakoskodás. Álnéven irogatok valahova és úgy teszek, mintha sokat, mindent(?) tudnék, de azért arra gondosan ügyelek, nehogy bizonyítani kelljen valamit. Kint is vagyok, bent is vagyok. jaj de nagyon okos vagyok. Nekem meg ez jutott eszembe. Egyébként, ha jól értelmezem búbánat szavait éppen a fórumba irogatónak van vaj a fején, ha nem mer vele \"valódi\" fórum elé kiállni.
Szerintem pedig ez alakoskodás. Álnéven irogatok valahova és úgy teszek, mintha sokat, mindent(?) tudnék, de azért arra gondosan ügyelek, nehogy bizonyítani kelljen valamit. Kint is vagyok, bent is vagyok. jaj de nagyon okos vagyok. Nekem meg ez jutott eszembe. Egyébként, ha jól értelmezem búbánat szavait éppen a fórumba irogatónak van vaj a fején, ha nem mer vele \"valódi\" fórum elé kiállni.
1626 Búbánat 2003-09-26 09:49:17
Az a helyzet, hogy ”az ismétlés a tudás anyja”. Valahonnan beugrott ez a szállóige…. Ugyanakkor, valóban vannak hivatalos fórumok, ahol lehet interpellálni, lehet feljelenteni, perre vinni ügyeket. Akinek vaj van a kobakján, persze, ha okos, nem megy a napra, kerüli a forró helyzeteket. Csendben maradni meg általában a megalkuvó szokott…Illetve nem beszélni valamiről még nem jelenti azt, hogy nem tudunk róla…
Az a helyzet, hogy ”az ismétlés a tudás anyja”. Valahonnan beugrott ez a szállóige…. Ugyanakkor, valóban vannak hivatalos fórumok, ahol lehet interpellálni, lehet feljelenteni, perre vinni ügyeket. Akinek vaj van a kobakján, persze, ha okos, nem megy a napra, kerüli a forró helyzeteket. Csendben maradni meg általában a megalkuvó szokott…Illetve nem beszélni valamiről még nem jelenti azt, hogy nem tudunk róla…
1625 keresztkérdés 2003-09-26 09:22:11
KáefTé! Unalmas vagy. Önismétlő. Egy fontos témáról úgy is el lehet terelni a figyelmet, hogy addig ragozzuk, míg mindenkinek a könyökén jön ki. Lassan Te is ezt fogod elérni. Miért nem az illetékeseknek mondod a magadét? Néha az az érzésem, hogy egyszerűen kihagytak a nagy buliból és az fáj. Ha nem így van és pusztán jó állampolgárhoz méltóan vádaskodsz, akkor tedd a megfelelő fórumokon. Ez nem az.
KáefTé! Unalmas vagy. Önismétlő. Egy fontos témáról úgy is el lehet terelni a figyelmet, hogy addig ragozzuk, míg mindenkinek a könyökén jön ki. Lassan Te is ezt fogod elérni. Miért nem az illetékeseknek mondod a magadét? Néha az az érzésem, hogy egyszerűen kihagytak a nagy buliból és az fáj. Ha nem így van és pusztán jó állampolgárhoz méltóan vádaskodsz, akkor tedd a megfelelő fórumokon. Ez nem az.
1624 Megén 2003-09-26 09:14:52
KáeFTé, akkor én elnavigáltam magam, mert azt hittem, hogy a Cég2 a maga üdítőitalgyártásával Locsmándié.
KáeFTé, akkor én elnavigáltam magam, mert azt hittem, hogy a Cég2 a maga üdítőitalgyártásával Locsmándié.
1623 KáeFTé 2003-09-26 08:56:29
Kedves Emberek! Békéljen meg lelketek: a nemzeti dalszínházat szerető vezetők sohasem lennének képesek egyéni érdekeiket előtérbe helyezve úriemberhez méltatlan módon viselkedni. Nem szabad hát oknyomzásért, feljelentésért kiáltani. Éppen ellenkezőleg. Őket dicsérni és megbecsülni kell! Alaposságra és körültekintésre is csak azért van szükség, nehogy méltatlanra világítson a megbecsülés fénye. És persze elkerülendő a félreértéseket. Mert a dolgok könnyen félreérthetők. Amint azt a múlt heti játék helyes megfejtői is észrevettél Cég1 és Cég2 (Szinetár és Győriványi cége) tevékenységi körében számos azonos pont akadt (videó-felvétel sokszorosítás, külkereskedelem, hangfelvétel készítés, hangfelvétel-sokszorosítás, alkotó és előadó-művészet, egyéb művészeti tevékenység, művészeti kiegészítő tevékenység). Ezt értette félre néhány újságíró és zavarában véletlenül összeférhetetlenséget kiáltott Cég 2 tulajdonosánál. Kedves Emberek! Vajon alapos ismeretek nélkül mit mondanának derék újságíróink a Rosé Kft-ről (Cég3)? Nem szabad zavarban hagyni őket! A pozitív véleményalkotást segíteni szükséges azzal, hogy Cég3 tevékenységi köréből eléjük tárjuk a Cég1 és Cég2 tevékenységével megegyező pontokat. Cég3: Film és videógyártás videó-felvétel sokszorosítás kulturcikk kiskereskedelem külkereskedelem hangfelvétel készítés hangfelvétel-sokszorosítás alkotó és előadó-művészet egyéb művészeti tevékenység művészeti kiegészítő tevékenység, stb. Istenem, mennyi egyezés!!! Ugye milyen szép kerek ez a világ?! Örüljetek és ne feledjétek: az alkalmazottként a dalszínházhoz kötődő cégtulajdonosok és tagok üzleti és szakmai tapasztalata felbecsülhetetlen potenciál az opera számára. Hálásnak kell lennünk ezért. Támogassuk őket! Szeressük őket! Kedves Emberek! Legyen szép napotok és kellemes hétvégétek!
Kedves Emberek! Békéljen meg lelketek: a nemzeti dalszínházat szerető vezetők sohasem lennének képesek egyéni érdekeiket előtérbe helyezve úriemberhez méltatlan módon viselkedni. Nem szabad hát oknyomzásért, feljelentésért kiáltani. Éppen ellenkezőleg. Őket dicsérni és megbecsülni kell! Alaposságra és körültekintésre is csak azért van szükség, nehogy méltatlanra világítson a megbecsülés fénye. És persze elkerülendő a félreértéseket. Mert a dolgok könnyen félreérthetők. Amint azt a múlt heti játék helyes megfejtői is észrevettél Cég1 és Cég2 (Szinetár és Győriványi cége) tevékenységi körében számos azonos pont akadt (videó-felvétel sokszorosítás, külkereskedelem, hangfelvétel készítés, hangfelvétel-sokszorosítás, alkotó és előadó-művészet, egyéb művészeti tevékenység, művészeti kiegészítő tevékenység). Ezt értette félre néhány újságíró és zavarában véletlenül összeférhetetlenséget kiáltott Cég 2 tulajdonosánál. Kedves Emberek! Vajon alapos ismeretek nélkül mit mondanának derék újságíróink a Rosé Kft-ről (Cég3)? Nem szabad zavarban hagyni őket! A pozitív véleményalkotást segíteni szükséges azzal, hogy Cég3 tevékenységi köréből eléjük tárjuk a Cég1 és Cég2 tevékenységével megegyező pontokat. Cég3: Film és videógyártás videó-felvétel sokszorosítás kulturcikk kiskereskedelem külkereskedelem hangfelvétel készítés hangfelvétel-sokszorosítás alkotó és előadó-művészet egyéb művészeti tevékenység művészeti kiegészítő tevékenység, stb. Istenem, mennyi egyezés!!! Ugye milyen szép kerek ez a világ?! Örüljetek és ne feledjétek: az alkalmazottként a dalszínházhoz kötődő cégtulajdonosok és tagok üzleti és szakmai tapasztalata felbecsülhetetlen potenciál az opera számára. Hálásnak kell lennünk ezért. Támogassuk őket! Szeressük őket! Kedves Emberek! Legyen szép napotok és kellemes hétvégétek!
1622 Búbánat 2003-09-26 08:52:25
Karnagy! Teljesen egyetértek veled. De ezzel, mint énekest, szerintem nem bántjuk őt, csak ezt a modorosságát nem szeretjük.Kalahari, figyeld meg Te is ma este!
Karnagy! Teljesen egyetértek veled. De ezzel, mint énekest, szerintem nem bántjuk őt, csak ezt a modorosságát nem szeretjük.Kalahari, figyeld meg Te is ma este!
1621 karnagy 2003-09-26 08:46:42
Fokanov többet hajlongott, mint Budai, Gavrilova és Molnár együttvéve. Ha jól tudom, nem Tomszkij a darab főszereplője. Rendre ezt csinálja, volt olyan, hogy fölállt a súgólyukra. Engem ez idegesít.
Fokanov többet hajlongott, mint Budai, Gavrilova és Molnár együttvéve. Ha jól tudom, nem Tomszkij a darab főszereplője. Rendre ezt csinálja, volt olyan, hogy fölállt a súgólyukra. Engem ez idegesít.
1548 -té.pé- 2003-09-26 08:41:21
\"Tisztelt\" névbitorló álruhás herceg! Legyél olyan uram/bátyám, hogy betartod a fórumok legalapvetõbb etikai szabályát, miszerint NEM ÍRUNK MÁS NEVÉBEN! Tehát ezúton szeretném elmondani mindenkinek, akit illet, hogy az alább szerk néven megjelent irodalmi szösszenethez SEMMI KÖZE NINCS szerkesztõségünknek.
\"Tisztelt\" névbitorló álruhás herceg! Legyél olyan uram/bátyám, hogy betartod a fórumok legalapvetõbb etikai szabályát, miszerint NEM ÍRUNK MÁS NEVÉBEN! Tehát ezúton szeretném elmondani mindenkinek, akit illet, hogy az alább szerk néven megjelent irodalmi szösszenethez SEMMI KÖZE NINCS szerkesztõségünknek.
1620 kalahari 2003-09-25 23:08:53
Egy apró megjegyzés: dicsérni rövid i-vel kellene...
Egy apró megjegyzés: dicsérni rövid i-vel kellene...
1619 szerk 2003-09-25 22:47:57
Selyemhernyó jeligére: Édes-kedves kicsi hernyó, Bándi mindig dícsérendó, Ne szidjad a többieket, Megén beolvas majd neked.
Selyemhernyó jeligére: Édes-kedves kicsi hernyó, Bándi mindig dícsérendó, Ne szidjad a többieket, Megén beolvas majd neked.
1618 kalahari 2003-09-25 17:49:04
Fokanovot nem bántani!!!! Búbánat, én is holnap megyek, majd megbeszéljük, jó?
Fokanovot nem bántani!!!! Búbánat, én is holnap megyek, majd megbeszéljük, jó?
1617 kabaré 2003-09-25 17:05:09
Az Petrovics aki nem vette észre hogy fél órával túlalludta a próbát. Lehet hogy neki nem szóltak húzásrő. Persze igaza is van, olyan álomba ringató nyugis zene az a Vérnász...
Az Petrovics aki nem vette észre hogy fél órával túlalludta a próbát. Lehet hogy neki nem szóltak húzásrő. Persze igaza is van, olyan álomba ringató nyugis zene az a Vérnász...
1616 Búbánat 2003-09-25 16:56:44
Számomra a Csajkovszkij- opera akkor is remekmű, ha Fokanov benne egysíkú, és nem Bándi énekli benne Hermannt. Holnap újra megnézem, és okosabb leszek. Egyébként élveztem a versikét.
Számomra a Csajkovszkij- opera akkor is remekmű, ha Fokanov benne egysíkú, és nem Bándi énekli benne Hermannt. Holnap újra megnézem, és okosabb leszek. Egyébként élveztem a versikét.
1615 Benő 2003-09-25 16:45:27
Fokanov az aki elaludt taps közben?
Fokanov az aki elaludt taps közben?
1614 Fityisz 2003-09-25 16:12:48
A Tokajit bizony alumínium 2-3 hónapja bezárták. Hát mindenki a cipészműhelyben piál és senki nem fizet a pultnál, az asztalnál jövedéki adót? Tessék mondani, tisztelt operás dolgozók, művészek, alkalmazottak, számlások,számlátlanok, hálásak, hálátlanok, békések, békétlenek, keverők, kverettek és kerevettek,drukkerek, ellendrukkerek, hát senkkiről nem tudtok valami jót is mondani Bándin kívül? Egyébként boldog az a munkahely, ahol az ottani kft-k utáni szaglászás a legnagyobb probléma! Felix Opera..
A Tokajit bizony alumínium 2-3 hónapja bezárták. Hát mindenki a cipészműhelyben piál és senki nem fizet a pultnál, az asztalnál jövedéki adót? Tessék mondani, tisztelt operás dolgozók, művészek, alkalmazottak, számlások,számlátlanok, hálásak, hálátlanok, békések, békétlenek, keverők, kverettek és kerevettek,drukkerek, ellendrukkerek, hát senkkiről nem tudtok valami jót is mondani Bándin kívül? Egyébként boldog az a munkahely, ahol az ottani kft-k utáni szaglászás a legnagyobb probléma! Felix Opera..
1613 Megén 2003-09-25 15:58:41
Meg én...
Meg én...
1612 Szilgyo 2003-09-25 15:56:48
...vagy a Róka Pista!
...vagy a Róka Pista!
1611 Megén 2003-09-25 15:55:37
A Fokanov?
A Fokanov?
1610 Selyem 2003-09-25 15:51:34
Gondolatok a Művészről Tegnap az operában jártam, Ott a Pikk Dámát láttam. A darab elkezdődött, vártam; tán ismét megtörténik a csoda, s elvarázsol a könnyed muzsika?! A percek teltek, az előadás tetszett, peregtek az események, de nekem ez kevés lett! Valami hiányzott,.... Hiányzott Valaki, Ki a légkört megteremti, Kinek játéka izzik, Lénye betölti a színpadot, s alakít nagyot-nagyot!! Alakít? Eggyé válik, s már nem operában vagyok, a szereplőkkel együtt izgulok; mi lesz a lángolás vége, szegény Hermann ily szenvedélyt túlél-e? De ébresztő, hisz nem június van, a színpadon a szereplő most nem Ő ottan, Kinek szeme lángol, Kinek lénye elvarázsol! A függöny lemegy, a közönség tapsol, nem is tudja, mit nem látott akkor! Ez volt az az opera? Most elmaradt a csoda
Gondolatok a Művészről Tegnap az operában jártam, Ott a Pikk Dámát láttam. A darab elkezdődött, vártam; tán ismét megtörténik a csoda, s elvarázsol a könnyed muzsika?! A percek teltek, az előadás tetszett, peregtek az események, de nekem ez kevés lett! Valami hiányzott,.... Hiányzott Valaki, Ki a légkört megteremti, Kinek játéka izzik, Lénye betölti a színpadot, s alakít nagyot-nagyot!! Alakít? Eggyé válik, s már nem operában vagyok, a szereplőkkel együtt izgulok; mi lesz a lángolás vége, szegény Hermann ily szenvedélyt túlél-e? De ébresztő, hisz nem június van, a színpadon a szereplő most nem Ő ottan, Kinek szeme lángol, Kinek lénye elvarázsol! A függöny lemegy, a közönség tapsol, nem is tudja, mit nem látott akkor! Ez volt az az opera? Most elmaradt a csoda
1609 Megén 2003-09-25 15:51:29
Cintula, a Tokajit bezárták nem?
Cintula, a Tokajit bezárták nem?
1608 Selyem 2003-09-25 15:50:38
Gondolatok a Művészről Tegnap az operában jártam, Ott a Pikk Dámát láttam. A darab elkezdődött, vártam; tán ismét megtörténik a csoda, s elvarázsol a könnyed muzsika?! A percek teltek, az előadás tetszett, peregtek az események, de nekem ez kevés lett! Valami hiányzott,.... Hiányzott Valaki, Ki a légkört megteremti, Kinek játéka izzik, Lénye betölti a színpadot, s alakít nagyot-nagyot!! Alakít? Eggyé válik, s már nem operában vagyok, a szereplőkkel együtt izgulok; mi lesz a lángolás vége, szegény Hermann ily szenvedélyt túlél-e? De ébresztő, hisz nem június van, a színpadon a szereplő most nem Ő ottan, Kinek szeme lángol, Kinek lénye elvarázsol! A függöny lemegy, a közönség tapsol, nem is tudja, mit nem látott akkor! Ez volt az az opera? Most elmaradt a csoda
Gondolatok a Művészről Tegnap az operában jártam, Ott a Pikk Dámát láttam. A darab elkezdődött, vártam; tán ismét megtörténik a csoda, s elvarázsol a könnyed muzsika?! A percek teltek, az előadás tetszett, peregtek az események, de nekem ez kevés lett! Valami hiányzott,.... Hiányzott Valaki, Ki a légkört megteremti, Kinek játéka izzik, Lénye betölti a színpadot, s alakít nagyot-nagyot!! Alakít? Eggyé válik, s már nem operában vagyok, a szereplőkkel együtt izgulok; mi lesz a lángolás vége, szegény Hermann ily szenvedélyt túlél-e? De ébresztő, hisz nem június van, a színpadon a szereplő most nem Ő ottan, Kinek szeme lángol, Kinek lénye elvarázsol! A függöny lemegy, a közönség tapsol, nem is tudja, mit nem látott akkor! Ez volt az az opera? Most elmaradt a csoda
1607 kapa 2003-09-25 14:37:49
Meghajolt?
Meghajolt?
1606 kelengye 2003-09-25 14:37:31
Mit csinált?
Mit csinált?
