1704 Radics 2003-09-30 12:16:50
Bandi nem közalkalmazott, ráadásul sztár, nincs mivel zsarolni, nincs mivel megkenni. Bándi nem tanúskodik Szinetár mellett a perben. Ez nem elég ok a mellőzésre? Ezzel szemben Közalkalmazotti Tanács Elnök úrnak két operai állásra vágyó gyermeke van……
Bandi nem közalkalmazott, ráadásul sztár, nincs mivel zsarolni, nincs mivel megkenni. Bándi nem tanúskodik Szinetár mellett a perben. Ez nem elég ok a mellőzésre? Ezzel szemben Közalkalmazotti Tanács Elnök úrnak két operai állásra vágyó gyermeke van……
1703 Caligula 2003-09-30 12:15:00
A Vérnászból miért csak ennyi előadás lesz? Szerettem volna megnézni, de sehogysem passzol a naptáramba. Most megint várhatok néhány évet?!
A Vérnászból miért csak ennyi előadás lesz? Szerettem volna megnézni, de sehogysem passzol a naptáramba. Most megint várhatok néhány évet?!
1702 Fekete Péter 2003-09-30 11:44:28
Jó az értelmezés, Megén! Fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberünk főállásban közalkalmzott operai propagandista (igazgató). A Heti Válaszban vállalkozóként szolgálja az ellentábort. El kell ismerni tényleg nagyon ügyes, felkészült, jó tollú szerző. Biztos úgy gondolja elég tehetséges ahhoz, hogy egyszerre két lélekkel higyjen.
Jó az értelmezés, Megén! Fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberünk főállásban közalkalmzott operai propagandista (igazgató). A Heti Válaszban vállalkozóként szolgálja az ellentábort. El kell ismerni tényleg nagyon ügyes, felkészült, jó tollú szerző. Biztos úgy gondolja elég tehetséges ahhoz, hogy egyszerre két lélekkel higyjen.
1701 kalahari 2003-09-30 11:30:58
Ez hihetetlen! Még a Dámából is kivették! Tiltakozom! Mi folyik itt???
Ez hihetetlen! Még a Dámából is kivették! Tiltakozom! Mi folyik itt???
1700 Búbánat 2003-09-30 11:29:47
Vajon mi történhetett Bangkokban (Bándi ott még nagy sikerrel szerepelt) vagy a hazutazást követően? Remélem, nemsoká késik a cáfolat.
Vajon mi történhetett Bangkokban (Bándi ott még nagy sikerrel szerepelt) vagy a hazutazást követően? Remélem, nemsoká késik a cáfolat.
1699 Megén 2003-09-30 11:21:17
De mi itt csak kérdezősködünk, és senki nem válaszol, pedig annyi operaházi tudor van köztünk, hogy valaki csak hallhatott már valamit.
De mi itt csak kérdezősködünk, és senki nem válaszol, pedig annyi operaházi tudor van köztünk, hogy valaki csak hallhatott már valamit.
1698 Caligula 2003-09-30 11:19:59
Hja kérem, ha valaki tud énekelni ebben a bagázsban, akkor kilóg és szemet szúr.
Hja kérem, ha valaki tud énekelni ebben a bagázsban, akkor kilóg és szemet szúr.
1697 Szilgyo 2003-09-30 11:12:57
Ez tényleg durva!
Ez tényleg durva!
1696 Topi 2003-09-30 11:05:51
Ki mit tud arról, miért lett kivéve Bándi János az összes operából, amiben szerepelt volna az évad folyamán?!! Végignéztem az opera honlapját, egytől-egyig le van véve a színlapról! Ha valóban nem fog énekelni ebben az évadban a Magyar Operaházban, akkor ezt gyorsan tudatosítja az opera vezetése a rajongókkal!! - Talán az információ-közlésüket tekintve túl gyorsan is! Csak nem valami nézeteltérés van a Művész és az opera-vezetés között??!! Aki tud róla valamit, megírhatná!
Ki mit tud arról, miért lett kivéve Bándi János az összes operából, amiben szerepelt volna az évad folyamán?!! Végignéztem az opera honlapját, egytől-egyig le van véve a színlapról! Ha valóban nem fog énekelni ebben az évadban a Magyar Operaházban, akkor ezt gyorsan tudatosítja az opera vezetése a rajongókkal!! - Talán az információ-közlésüket tekintve túl gyorsan is! Csak nem valami nézeteltérés van a Művész és az opera-vezetés között??!! Aki tud róla valamit, megírhatná!
1695 Búbánat 2003-09-30 09:13:53
Fáy úr a mai Népszabadságban alaposan leszedi a keresztvizet a szombaton bemutatott Vérnász közreműködőiről,és egyáltalán, a darabról.
Fáy úr a mai Népszabadságban alaposan leszedi a keresztvizet a szombaton bemutatott Vérnász közreműködőiről,és egyáltalán, a darabról.
1694 Megén 2003-09-30 09:08:59
Jól értem, vagy rosszul értem Fekete Péter, hogy a fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberről van szó?
Jól értem, vagy rosszul értem Fekete Péter, hogy a fürtöskés hajú pezsgőző fiatalemberről van szó?
1693 Fekete Péter 2003-09-30 08:33:34
Szerintem az operakritika írás biztosan menne. Fel kéne kérni Szilvert! Amikor Szilver úr nem vállalkozó, akkor a „civilben” az Operaház igazgatója. Vállalkozó újságíróként a kormány(pártoka)t bírálja, munkahelyén a kormány intendánsát szolgálja. Ez ugyanaz a kettősség mint közalkalmazottnak és üzletembernek lenni egy időben, ugyanott. Ez az eljárás a vállalkozó-közalkalmazottaknál is bevett gyakorlat, ez ellenzéki-kormánypárti lélek is megférhet egy személyben. Mi is jól járnánk, mert Szilver biztosan színvonalas, pazar stílusú kritikát írna a Momusnak.
Szerintem az operakritika írás biztosan menne. Fel kéne kérni Szilvert! Amikor Szilver úr nem vállalkozó, akkor a „civilben” az Operaház igazgatója. Vállalkozó újságíróként a kormány(pártoka)t bírálja, munkahelyén a kormány intendánsát szolgálja. Ez ugyanaz a kettősség mint közalkalmazottnak és üzletembernek lenni egy időben, ugyanott. Ez az eljárás a vállalkozó-közalkalmazottaknál is bevett gyakorlat, ez ellenzéki-kormánypárti lélek is megférhet egy személyben. Mi is jól járnánk, mert Szilver biztosan színvonalas, pazar stílusú kritikát írna a Momusnak.
1692 Fityisz 2003-09-30 08:27:34
Ezüst Ottó most zenekritikus vagy éppen politikai zsúr-nahlikista? Múltja alapján nehéz a válasz.
Ezüst Ottó most zenekritikus vagy éppen politikai zsúr-nahlikista? Múltja alapján nehéz a válasz.
1691 Megén 2003-09-30 08:16:36
Kalaharinak igaza van, ha elfogyott az opera révén való politizálás, idehozzák a kórusfórum politikáját. Ha másért nem, az egyre változatosabb jelzős szerkezetek miatt érdekes olvasni ezeket a szösszeneteket. Viszont így nem ide, hanem valami nyelvújító fórumra tartoznának.
Kalaharinak igaza van, ha elfogyott az opera révén való politizálás, idehozzák a kórusfórum politikáját. Ha másért nem, az egyre változatosabb jelzős szerkezetek miatt érdekes olvasni ezeket a szösszeneteket. Viszont így nem ide, hanem valami nyelvújító fórumra tartoznának.
1690 WiseGentleman 2003-09-30 00:13:23
Szilgyo, ha adekvát képet akarsz kapni a Vérnászról, a legjobb, ha megszerzed a Házy,Komlóssy, Szőnyi, Faragó féle felvételt, oops, és kihagytam Palcsó Sándort, aki \"überolhatatlan\" Hold :).
Szilgyo, ha adekvát képet akarsz kapni a Vérnászról, a legjobb, ha megszerzed a Házy,Komlóssy, Szőnyi, Faragó féle felvételt, oops, és kihagytam Palcsó Sándort, aki \"überolhatatlan\" Hold :).
1689 kalahari 2003-09-29 23:45:50
Szilver Ottó olcsó demagóg. A \"remek cikk\" nem az Örömkoncertről szól, az csak ürügy arra, hogy szélsősőges politikai nézeteit kifejtse. Szakértelemnek nyomát sem látom benne, de ha ez kell az adott nyomtatvány olvasóinak... Viszont szomorú vagyok, hogy ez a topik már tényleg csak a politikáról szól.
Szilver Ottó olcsó demagóg. A \"remek cikk\" nem az Örömkoncertről szól, az csak ürügy arra, hogy szélsősőges politikai nézeteit kifejtse. Szakértelemnek nyomát sem látom benne, de ha ez kell az adott nyomtatvány olvasóinak... Viszont szomorú vagyok, hogy ez a topik már tényleg csak a politikáról szól.
1688 Bulvár Kund 2003-09-29 23:34:54
Caligula kedvéért kétszerelmondom, elmondom, hogy teljesen egyetértek-egyetértek Pressoval. Szilver Ottó, hajrá!
Caligula kedvéért kétszerelmondom, elmondom, hogy teljesen egyetértek-egyetértek Pressoval. Szilver Ottó, hajrá!
1687 presso 2003-09-29 20:50:37
Egy Szilver Ottó nevű újságíró [url]http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8111;remek cikket írt[/url]az Örömkoncertről. Egy ilyen jó képességű ember igazán írhatna a dalszínház előadásairól is. Tehetsége és tárgyismerete megvan hozzá, és mindig helyre rakja a szoc-lib hóbelevancot.
Egy Szilver Ottó nevű újságíró [url]http://www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8111;remek cikket írt[/url]az Örömkoncertről. Egy ilyen jó képességű ember igazán írhatna a dalszínház előadásairól is. Tehetsége és tárgyismerete megvan hozzá, és mindig helyre rakja a szoc-lib hóbelevancot.
1686 Mantuai herceg 2003-09-29 16:37:41
Búbánat, érdemes lenne egyszer kézbe venned egy \"semmit\". Meg lennél lepve milyen iszonyú sok munka van benne és mennyi konkrétum, észrevétel, javaslat, megoldás ajánlat variációkkal. A döntéseket természetesen nem a vezetési tanácsadónak, hanem a megrendelőnek kell meghoznia. Az is egy döntés, hogy nem hoz döntést.. És azon is meg lennél lepve, hogy a valóságban milyen alacsonyak a díjak. Ez a szakma ugyanis távolról sem olyan biztos mint a közalkalmazotti. Itt kőkemény piac van. Jön végülis megrendelés vagy prezentációs lehetőség Tőled? Vagy hiába marketingelek? :-)
Búbánat, érdemes lenne egyszer kézbe venned egy \"semmit\". Meg lennél lepve milyen iszonyú sok munka van benne és mennyi konkrétum, észrevétel, javaslat, megoldás ajánlat variációkkal. A döntéseket természetesen nem a vezetési tanácsadónak, hanem a megrendelőnek kell meghoznia. Az is egy döntés, hogy nem hoz döntést.. És azon is meg lennél lepve, hogy a valóságban milyen alacsonyak a díjak. Ez a szakma ugyanis távolról sem olyan biztos mint a közalkalmazotti. Itt kőkemény piac van. Jön végülis megrendelés vagy prezentációs lehetőség Tőled? Vagy hiába marketingelek? :-)
1685 Búbánat 2003-09-29 16:25:33
Megén. Vagy nem olvasol újságot, vagy nagyon feledékeny vagy. Néhány hónapja tele volt a sajtó a saját zsebről szóló cikkekkel, a különféle kft-k és a számlázások panamáival. Szinetár ezúttal sem futott a bíróságra. Igaz, a sajtó sem. A hallgatás a beismeréssel egyenértékű. Manapság jótékony csönd honol körülötte. Ez is érdeke egyeseknek. Ez nem politika, ez gaz(da)ság. Abban viszont művészi fokon. Manapság jól cseng, amikor az ártatlanság vélelmére hivatkozunk. Főleg olyanok szajkózzák, akik fordított helyzetben inkább meglapulni szoktak. (Én sem vagyok meggyőződve, hogy az állítólagos sértettnek kelljen az állítólagos váddal szemben a saját állítólagos igazát bizonyítania.) És sajnos a bíróságok is annyira leterheltek, hogy mire pár év múlva sor kerül az elsőfokú ítélethirdetésre, jószerivel a peres felek azt sem tudják miről is szól a történet. Az Operában a Pikk dáma kártyalap helyett időszerű lenne a piros lapot is felmutatni egyeseknek. De én is azt mondom, hogy beszéljünk inkább az operáról, noha a valóság néha megdöbbentőbb és izgatóbb a színpadon látottaknál. Még a Vérnásznál is valószerűbb. Bangkokból, Tokióból, Új Zélandból nézve persze, lehet, hogy egészen más a perspektíva. Ami pedig az átvilágítási felajánlásokat illeti, ezt az érdekeltek mindig kitörő örömmel szokták fogadni, amiért valakik valakinek jól fizetnek a semmiért. Ezt már ismerjük. De azért bízom benne, hogy lesz még rá módom, hogy örömtelibb, etikusabb eseményekről is szólhatok, a premierek és a repertoár darabok, vagy a művészi megformálások kapcsán is.
Megén. Vagy nem olvasol újságot, vagy nagyon feledékeny vagy. Néhány hónapja tele volt a sajtó a saját zsebről szóló cikkekkel, a különféle kft-k és a számlázások panamáival. Szinetár ezúttal sem futott a bíróságra. Igaz, a sajtó sem. A hallgatás a beismeréssel egyenértékű. Manapság jótékony csönd honol körülötte. Ez is érdeke egyeseknek. Ez nem politika, ez gaz(da)ság. Abban viszont művészi fokon. Manapság jól cseng, amikor az ártatlanság vélelmére hivatkozunk. Főleg olyanok szajkózzák, akik fordított helyzetben inkább meglapulni szoktak. (Én sem vagyok meggyőződve, hogy az állítólagos sértettnek kelljen az állítólagos váddal szemben a saját állítólagos igazát bizonyítania.) És sajnos a bíróságok is annyira leterheltek, hogy mire pár év múlva sor kerül az elsőfokú ítélethirdetésre, jószerivel a peres felek azt sem tudják miről is szól a történet. Az Operában a Pikk dáma kártyalap helyett időszerű lenne a piros lapot is felmutatni egyeseknek. De én is azt mondom, hogy beszéljünk inkább az operáról, noha a valóság néha megdöbbentőbb és izgatóbb a színpadon látottaknál. Még a Vérnásznál is valószerűbb. Bangkokból, Tokióból, Új Zélandból nézve persze, lehet, hogy egészen más a perspektíva. Ami pedig az átvilágítási felajánlásokat illeti, ezt az érdekeltek mindig kitörő örömmel szokták fogadni, amiért valakik valakinek jól fizetnek a semmiért. Ezt már ismerjük. De azért bízom benne, hogy lesz még rá módom, hogy örömtelibb, etikusabb eseményekről is szólhatok, a premierek és a repertoár darabok, vagy a művészi megformálások kapcsán is.
1684 Mantuai herceg 2003-09-29 16:23:55
Agyament, ha az illető rendelkezik több éves vezetési tanácsadási és vállalati gyakorlattal, tárgyalhatunk, természetesen OFF. Megén, akkor sem lehet majd elsőkézből megtudni, ugyanis a cég csak a megrendelővel közli az átvilágítás eredményét. Ez olyan diszkrét munka, mint az orvosé, ügyvédé, stb. De Búbánat - ha ő a megrendelő - közkinccsé teheti.
Agyament, ha az illető rendelkezik több éves vezetési tanácsadási és vállalati gyakorlattal, tárgyalhatunk, természetesen OFF. Megén, akkor sem lehet majd elsőkézből megtudni, ugyanis a cég csak a megrendelővel közli az átvilágítás eredményét. Ez olyan diszkrét munka, mint az orvosé, ügyvédé, stb. De Búbánat - ha ő a megrendelő - közkinccsé teheti.
1683 Megén 2003-09-29 16:09:41
És akkor első kézből lehetne tudni, hogy \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\"
És akkor első kézből lehetne tudni, hogy \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\"
1682 agyament 2003-09-29 16:00:15
Kedves herceg, ez jól hangzik! Nincs szükségetek véletlenül egy nagyon jó munakerőre? Véletlenül pont ismerem! :-)))
Kedves herceg, ez jól hangzik! Nincs szükségetek véletlenül egy nagyon jó munakerőre? Véletlenül pont ismerem! :-)))
1681 Mantuai herceg 2003-09-29 15:39:54
Búbánat, cégem teljes körű átvilágításokat ( pénzügyi, szervezeti, üzleti, HR, informatikai, jofi, folyamat, tevékenységelemzés, outsourcing, stb. ) végez diagnosztikával és jövőkép alkotással. Ha meg kívánod rendelni, személyes kapcsolatfelvétel után részletes mnódszertani bemutatót, referencia listát és konkrét ajánlatot adunk munkanapráfordítással és díjigénnyel. Nem szoktunk a diagnosztika és az átvilágítás végén kertelni, a megrendelővel és környezetével ( a nemzetközi metodika szerint ) viszont konkrét tényeken alapuló interjú sorozatot végzünk.
Búbánat, cégem teljes körű átvilágításokat ( pénzügyi, szervezeti, üzleti, HR, informatikai, jofi, folyamat, tevékenységelemzés, outsourcing, stb. ) végez diagnosztikával és jövőkép alkotással. Ha meg kívánod rendelni, személyes kapcsolatfelvétel után részletes mnódszertani bemutatót, referencia listát és konkrét ajánlatot adunk munkanapráfordítással és díjigénnyel. Nem szoktunk a diagnosztika és az átvilágítás végén kertelni, a megrendelővel és környezetével ( a nemzetközi metodika szerint ) viszont konkrét tényeken alapuló interjú sorozatot végzünk.
1680 Megén 2003-09-29 15:06:38
Ilyen \"saját zsebre dolgozást\" állítani nem hiszem, hogy bárki le merne írni bizonyíték nélkül. Ha pedig bizonyítéka van, azt nem ide kérjük, hanem vannak arra hivatott helyek.
Ilyen \"saját zsebre dolgozást\" állítani nem hiszem, hogy bárki le merne írni bizonyíték nélkül. Ha pedig bizonyítéka van, azt nem ide kérjük, hanem vannak arra hivatott helyek.
1679 cintula 2003-09-29 14:40:24
Ha bezárt a Tokaji akkor már a sztorikat se lehet elmesélni. Ki-ki szerezze be az umbuldás történeteket úgy ahogy tudja.
Ha bezárt a Tokaji akkor már a sztorikat se lehet elmesélni. Ki-ki szerezze be az umbuldás történeteket úgy ahogy tudja.
1678 Búbánat 2003-09-29 13:46:54
Nem szeretem ezt az európaizást. Sem a balkánozást. Még összehasonlításként sem. Az hogy esetenként az az érzése az embernek, hogy megyünk vissza a kőkorszakba, független a földrajztól és a nemzettől. Annál inkább függ a mindenkori intézményvezetőtől és tanácsadói körétől. A minisztérium ma már nem mondja meg, hogy mit játsszon, mit ne játsszon a színház, és nincs listája, hogy melyik művészt szabad foglalkoztatnia, melyiket nem. Egy dologgal tud befolyásolni: a költségvetési finanszírozással. S mivel tudjuk, hogy az előző kultuszminiszter bőkezűen a tárcájába nyúlt, a jelenlegi operai vezetés felelőssége, hogy azzal mihez kezd, illetve mihez nem kezd. Ha azt szeretnénk, hogy a nemzetközi operaélethez minél hamarabb felzárkózzunk, akkor már ideje lenne valakiknek számba venni, hogy a tavaly óta jelentősen megemelt költségvetési támogatás mire nyújt fedezetet, s mire nem. Abból mennyit és mire használtak fel eddig. Az erőforrásokat a jövőben milyen célokra kívánják fókuszálni. Ésszerűen gondolkozva, az alapoknál elkezdve a „tatarozást” rövid időn belül eljuthatnánk oda, hogy a felépítmény (minőségi szakemberek és művészek minőségi munkájával, az énekes- és egyéb művészképzésre való határozottabb odafigyeléssel, a megfizethető világhírű vendégművészek Bécsből és máshonnan idecsábításával, a gyártó és kiszolgáló műhelyek, egyéb létesítmények gazdaságos működtetésével, az Erkel Színház szerepének újra átgondolásával) már tartósan megállna a saját lábán. És akkor az a belső és külső anarchia, ami minden látszat ellenére a mai napig jellemzi az operaház működését, végre teljesen felszámolódjék! Addig, amíg Szinetár Miklós és munkatársai csak a saját zsebüket nézik, nem lesz változás e tekintetben. Ezt lássa be végre mindenki! Teljes körű átvilágításra lenne szükség mind a szervezeti hierarchiában, mind a funkcionális szerkezetben, mind a művészeti programok menedzselésében. Ha ez a szemléletváltozás rövid időn belül nem következik be, és továbbra sem látjuk, nem érzékeljük a hozzáértő profi gazdasági és műszaki szakemberek keze nyomát, a műfaj iránt elkötelezett muzsikusok, művészek, tehát az egész apparátus ilyen irányú törekvését, akkor valóban a Kánaán helyett csak a Balkán jön, s messze nem Európa.
Nem szeretem ezt az európaizást. Sem a balkánozást. Még összehasonlításként sem. Az hogy esetenként az az érzése az embernek, hogy megyünk vissza a kőkorszakba, független a földrajztól és a nemzettől. Annál inkább függ a mindenkori intézményvezetőtől és tanácsadói körétől. A minisztérium ma már nem mondja meg, hogy mit játsszon, mit ne játsszon a színház, és nincs listája, hogy melyik művészt szabad foglalkoztatnia, melyiket nem. Egy dologgal tud befolyásolni: a költségvetési finanszírozással. S mivel tudjuk, hogy az előző kultuszminiszter bőkezűen a tárcájába nyúlt, a jelenlegi operai vezetés felelőssége, hogy azzal mihez kezd, illetve mihez nem kezd. Ha azt szeretnénk, hogy a nemzetközi operaélethez minél hamarabb felzárkózzunk, akkor már ideje lenne valakiknek számba venni, hogy a tavaly óta jelentősen megemelt költségvetési támogatás mire nyújt fedezetet, s mire nem. Abból mennyit és mire használtak fel eddig. Az erőforrásokat a jövőben milyen célokra kívánják fókuszálni. Ésszerűen gondolkozva, az alapoknál elkezdve a „tatarozást” rövid időn belül eljuthatnánk oda, hogy a felépítmény (minőségi szakemberek és művészek minőségi munkájával, az énekes- és egyéb művészképzésre való határozottabb odafigyeléssel, a megfizethető világhírű vendégművészek Bécsből és máshonnan idecsábításával, a gyártó és kiszolgáló műhelyek, egyéb létesítmények gazdaságos működtetésével, az Erkel Színház szerepének újra átgondolásával) már tartósan megállna a saját lábán. És akkor az a belső és külső anarchia, ami minden látszat ellenére a mai napig jellemzi az operaház működését, végre teljesen felszámolódjék! Addig, amíg Szinetár Miklós és munkatársai csak a saját zsebüket nézik, nem lesz változás e tekintetben. Ezt lássa be végre mindenki! Teljes körű átvilágításra lenne szükség mind a szervezeti hierarchiában, mind a funkcionális szerkezetben, mind a művészeti programok menedzselésében. Ha ez a szemléletváltozás rövid időn belül nem következik be, és továbbra sem látjuk, nem érzékeljük a hozzáértő profi gazdasági és műszaki szakemberek keze nyomát, a műfaj iránt elkötelezett muzsikusok, művészek, tehát az egész apparátus ilyen irányú törekvését, akkor valóban a Kánaán helyett csak a Balkán jön, s messze nem Európa.
1677 Sándor cár 2003-09-29 12:54:58
Én úgy tudom, az európai kultóra azóta azt is kitalálta magának, hogy igazság nincs, csak igazságok vannak, objektivitásról pedig egyáltalán nem lehet szó.
Én úgy tudom, az európai kultóra azóta azt is kitalálta magának, hogy igazság nincs, csak igazságok vannak, objektivitásról pedig egyáltalán nem lehet szó.
1676 figaro 2003-09-29 11:25:04
Az európai kultúra egyik alapvető felismerése, hogy az igazság csak akkor deríthető ki, ha a vizsgálódás elfogulatlan. Márpedig a dolgokban azoknak kellene az igazságot kideríteniük, akik munkakörüknél fogva nem tekinthetők kívülállóknak, és így az igazság kiderítésére nem alkalmasak. Vonatkozik ez kelmékre és őkelmékre egyaránt. Fikció, ne számíts belső vizsgálatra!
Az európai kultúra egyik alapvető felismerése, hogy az igazság csak akkor deríthető ki, ha a vizsgálódás elfogulatlan. Márpedig a dolgokban azoknak kellene az igazságot kideríteniük, akik munkakörüknél fogva nem tekinthetők kívülállóknak, és így az igazság kiderítésére nem alkalmasak. Vonatkozik ez kelmékre és őkelmékre egyaránt. Fikció, ne számíts belső vizsgálatra!
1675 kinek-kinek 2003-09-29 11:19:01
Én túl sok eredeti gondolatot nem fedeztem fel egyik interjúbansem. De drukkolok Kovaliknak és követőinek. Hátha képesek lesznek megújítani ezt az avitt színházasdit.
Én túl sok eredeti gondolatot nem fedeztem fel egyik interjúbansem. De drukkolok Kovaliknak és követőinek. Hátha képesek lesznek megújítani ezt az avitt színházasdit.
1674 Caligula 2003-09-29 10:44:10
Említettem már, hogy No politics, please!? Vagy mindent kétszer kell elmondani, mindent kétszer kell elmondani???
Említettem már, hogy No politics, please!? Vagy mindent kétszer kell elmondani, mindent kétszer kell elmondani???
1673 Fityisz 2003-09-29 10:29:29
A másik miniszter távozáa okaként az operaházi szerződést megjelölni kapitális tévedés vagy wishful thinking.
A másik miniszter távozáa okaként az operaházi szerződést megjelölni kapitális tévedés vagy wishful thinking.
1672 Búbánat 2003-09-29 10:24:37
A szombati napilapokban tallózva a Népszabadaságban Oberfrank Péterrel és Kovalik Balázzsal, a Magyar Nemzetben pedig Szokolay Sándorral készült interjúk olvasható. Ezekben sok érdekes és megszívlelendő gondolat fogalmazódik meg. Nemcsak a Vérnász apropója kapcsán…
A szombati napilapokban tallózva a Népszabadaságban Oberfrank Péterrel és Kovalik Balázzsal, a Magyar Nemzetben pedig Szokolay Sándorral készült interjúk olvasható. Ezekben sok érdekes és megszívlelendő gondolat fogalmazódik meg. Nemcsak a Vérnász apropója kapcsán…
1671 Benő 2003-09-29 09:46:39
Kiss Elemér kancellária miniszter volt. „Lemondásának” okaként az egykori ügyvédi irodájával kinevezése után kötött állami megrendeléseket jelölte meg. Egy másik miniszter távozása az alá tartozó intézményekkel kötött növekvő számú privát szerződés miatt vált elkerülhetetlenné. Az utolsó csepp a pohárban az Operaháztól felvett 840.000Ft volt.
Kiss Elemér kancellária miniszter volt. „Lemondásának” okaként az egykori ügyvédi irodájával kinevezése után kötött állami megrendeléseket jelölte meg. Egy másik miniszter távozása az alá tartozó intézményekkel kötött növekvő számú privát szerződés miatt vált elkerülhetetlenné. Az utolsó csepp a pohárban az Operaháztól felvett 840.000Ft volt.
1670 -té.pé- 2003-09-29 09:21:55
Oscar! Szinte szószerint ezeket gondolom/gondoltam én is. Mi lesz így a beszámolómmal?! A végén még plágiummal vádolnak meg!
Oscar! Szinte szószerint ezeket gondolom/gondoltam én is. Mi lesz így a beszámolómmal?! A végén még plágiummal vádolnak meg!
1669 Búbánat 2003-09-29 09:12:34
Én valahogy nem érzek kényszert megnézni a Vérnászt. Egyébként tegnapi hír: Meghalt Márk Tivadar 96 éves korában. A Don Carlos tavalyelőtti felújítása volt az utolsó munkája.
Én valahogy nem érzek kényszert megnézni a Vérnászt. Egyébként tegnapi hír: Meghalt Márk Tivadar 96 éves korában. A Don Carlos tavalyelőtti felújítása volt az utolsó munkája.
1668 Szilgyo 2003-09-29 09:11:34
Annyi szépet s jót írtok a Vérnászról, hogy az embernek még a kedve is megjön hozzá...csak azt nem tudom, mi lesz így A kortárs magyar operát csak száz év múlva!-elvemmel?-:)))
Annyi szépet s jót írtok a Vérnászról, hogy az embernek még a kedve is megjön hozzá...csak azt nem tudom, mi lesz így A kortárs magyar operát csak száz év múlva!-elvemmel?-:)))
1667 Fikció 2003-09-29 09:05:57
Az utóbbi tizenhárom év során (1990 2003 között) nagyon eltérő megítélése volt az állami intézményeknek besegítő saját, belső emberekhez köthető vállalkozásoknak. Állami intézményeknél is szemet hunytak a vezetők és munkatársak vállalkozásaival üzletelés felett. Különösen így volt ez az ún. rendszerváltást követő első néhány évben. A dolgok megítélése azonban erősen megváltozott. A Medgyessi-kormányból először egy államtitkár esett ki a magán és közszolgálat különválasztásának példája érdekében. Ma már erősen megkérdőjelezhető tehát, ha állami intézmény döntéshozói pozícióban lévő munkatársai az intézmény működésével rokon profilban vállalkozást működtetnek (esetleg az intézménnyel még üzleti kapcsolat is kerülnek), vagyis ha a köz és a magán keveredhet. A Tíz-tizenhárom évvel ezelőtti történésekkel már nem érdemes foglalkozni. Érdemes viszont a ma esetleg még létező \"nem elegáns\" megoldásokat feltárni, azokat összeférhetetlennek nyilvánítani és mostantól nem engedni. Ez a dalszínházban pl megakadályozná, hogy a bemutatók/felújítások mindig ugyanazokon a cégeken keresztül történjenek (festés, díszlet, fafeldolgozás, kivitelezés, ruhakészítés stb), így gazdaságilag sokkal kevesebben lennének érdekeltek a megszokott külső megrendeléseket támogató felső vezetők pozícióban tartásában. Mert ugye az világos: jobb szereposztás, több próba, kizárólag első osztályú énekesek-kóristák-zenészek alkalmazása és flott munka megszervezése a mai döntéshozóktól nem várható.
Az utóbbi tizenhárom év során (1990 2003 között) nagyon eltérő megítélése volt az állami intézményeknek besegítő saját, belső emberekhez köthető vállalkozásoknak. Állami intézményeknél is szemet hunytak a vezetők és munkatársak vállalkozásaival üzletelés felett. Különösen így volt ez az ún. rendszerváltást követő első néhány évben. A dolgok megítélése azonban erősen megváltozott. A Medgyessi-kormányból először egy államtitkár esett ki a magán és közszolgálat különválasztásának példája érdekében. Ma már erősen megkérdőjelezhető tehát, ha állami intézmény döntéshozói pozícióban lévő munkatársai az intézmény működésével rokon profilban vállalkozást működtetnek (esetleg az intézménnyel még üzleti kapcsolat is kerülnek), vagyis ha a köz és a magán keveredhet. A Tíz-tizenhárom évvel ezelőtti történésekkel már nem érdemes foglalkozni. Érdemes viszont a ma esetleg még létező \"nem elegáns\" megoldásokat feltárni, azokat összeférhetetlennek nyilvánítani és mostantól nem engedni. Ez a dalszínházban pl megakadályozná, hogy a bemutatók/felújítások mindig ugyanazokon a cégeken keresztül történjenek (festés, díszlet, fafeldolgozás, kivitelezés, ruhakészítés stb), így gazdaságilag sokkal kevesebben lennének érdekeltek a megszokott külső megrendeléseket támogató felső vezetők pozícióban tartásában. Mert ugye az világos: jobb szereposztás, több próba, kizárólag első osztályú énekesek-kóristák-zenészek alkalmazása és flott munka megszervezése a mai döntéshozóktól nem várható.
1666 Oscar 2003-09-28 20:42:17
A rendezés tényleg érdekes volt, a Hold-at már vártam, mikor vetkőzik....az aranyboxer, húú, kicsit fura. Először nem igazán értettem, hogy mit sétálgat fehér lakk kosztümben a hátérben egy alak, aztán rájöttem. A díszlet szerintem nagy ötlet volt, a gördeszkások használnak olyan pályát, amit itt láthattunk, csak itt le volt fektetve. Vagy ti nem így láttátok? Wierld Eszter kiválóan alakított és énekelt, nagyon magával ragadóan formálta a szerepét. Nem így a Vőlegény, aki hangi kvalitásaban jóval elmaradt a többiektől.
A rendezés tényleg érdekes volt, a Hold-at már vártam, mikor vetkőzik....az aranyboxer, húú, kicsit fura. Először nem igazán értettem, hogy mit sétálgat fehér lakk kosztümben a hátérben egy alak, aztán rájöttem. A díszlet szerintem nagy ötlet volt, a gördeszkások használnak olyan pályát, amit itt láthattunk, csak itt le volt fektetve. Vagy ti nem így láttátok? Wierld Eszter kiválóan alakított és énekelt, nagyon magával ragadóan formálta a szerepét. Nem így a Vőlegény, aki hangi kvalitásaban jóval elmaradt a többiektől.
1665 Norma 2003-09-28 01:40:25
A cselédasszony Vajda Júlia volt, alakítása kiforrott, már a Millenárison is remekelt.Rálikkal nem igazán voltam elégedett; van hangja, valami mégis hiányzik belőle. Talán nem elég árnyalt, olykor éles (bár ez illik éppen a kés-motívumhoz, ha már mindent kézzelfoghatóan magyarázni kell - ld.Hold) A legjobbnak Réti Attilát és Wierdl Esztert találtam. No meg a kórust. Valóban megérdemelte az előadás a hatalmas sikert. A rendezés is sok érdekes - sőt sokszor meggyőző, elfogadható - elemet tartalmaz, de ez a garázs-díszlet igen távol áll Lorca világától. Talán, ha az ajtót lehúzzák...
A cselédasszony Vajda Júlia volt, alakítása kiforrott, már a Millenárison is remekelt.Rálikkal nem igazán voltam elégedett; van hangja, valami mégis hiányzik belőle. Talán nem elég árnyalt, olykor éles (bár ez illik éppen a kés-motívumhoz, ha már mindent kézzelfoghatóan magyarázni kell - ld.Hold) A legjobbnak Réti Attilát és Wierdl Esztert találtam. No meg a kórust. Valóban megérdemelte az előadás a hatalmas sikert. A rendezés is sok érdekes - sőt sokszor meggyőző, elfogadható - elemet tartalmaz, de ez a garázs-díszlet igen távol áll Lorca világától. Talán, ha az ajtót lehúzzák...
1664 WiseGentleman 2003-09-28 00:04:06
Az énekesek személy szerint tetszettek, Kovács Annamária és Rálik Szilvia szerintem különösen jók voltak, a férfiak is, habár kevésbé súlyos alakítást nyújtottak, mint annak idején Szőnyi Ferenc illetve Faragó András. Ja, és tetszett a Cselédasszony alakítása is (most nem jut eszembe az énekes neve).
Az énekesek személy szerint tetszettek, Kovács Annamária és Rálik Szilvia szerintem különösen jók voltak, a férfiak is, habár kevésbé súlyos alakítást nyújtottak, mint annak idején Szőnyi Ferenc illetve Faragó András. Ja, és tetszett a Cselédasszony alakítása is (most nem jut eszembe az énekes neve).
1663 kalahari 2003-09-27 23:46:25
És a szereplők?
És a szereplők?
1662 kalahari 2003-09-27 23:20:12
Én csak kedden megyek. Az Anya és a Halál valamely rendezői koncepció miatt azonos. Elvileg keret lenne, legalábbis Kovalik ezt mondta. Kíváncsian várom az előadást.
Én csak kedden megyek. Az Anya és a Halál valamely rendezői koncepció miatt azonos. Elvileg keret lenne, legalábbis Kovalik ezt mondta. Kíváncsian várom az előadást.
1661 WiseGentleman 2003-09-27 23:15:32
Én most értem haza, érdekes koncepció, bár továbbra sem örülök a zanzásításnak és az egyfelvonásosra való kurtításnak (az eredeti műben mindhárom felvonásnak önálló arca van, ezeket az összesűrítés nem engedi érvényesülni). A húzásokkal kapcsolatban sajnos Leonardo és a Menyasszony kettőséből (mely lényeges drámai elem) is egy jókora adagot kihagynak. Nem világos előttem, hogy miért kellett az Anya és a Halál szerepét egy személyre osztani (csak találtak volna két markáns alténekesnőt a két szerepre, mint annakidején Komlóssy Erzsébet és Barlay Zsuzsa volt). A fürdőkádban mosakodó Holddal kapcsolatban annyit, hogyha valaki azt énekli, hogy \"szél zúg, fázom\", nem értem miért kell félmeztelenre vetkőznie. Másrészt, a párbaj megkoreografálása szerintem zavaró, az eredetiben a színfalak mögött játszódik, és ehhez a zenéhez különben sem lehet hozzátenni, a groteszk tánc csak zavaróan hat. Ennyit mondhatnék első benyomásként (a rendezésről).
Én most értem haza, érdekes koncepció, bár továbbra sem örülök a zanzásításnak és az egyfelvonásosra való kurtításnak (az eredeti műben mindhárom felvonásnak önálló arca van, ezeket az összesűrítés nem engedi érvényesülni). A húzásokkal kapcsolatban sajnos Leonardo és a Menyasszony kettőséből (mely lényeges drámai elem) is egy jókora adagot kihagynak. Nem világos előttem, hogy miért kellett az Anya és a Halál szerepét egy személyre osztani (csak találtak volna két markáns alténekesnőt a két szerepre, mint annakidején Komlóssy Erzsébet és Barlay Zsuzsa volt). A fürdőkádban mosakodó Holddal kapcsolatban annyit, hogyha valaki azt énekli, hogy \"szél zúg, fázom\", nem értem miért kell félmeztelenre vetkőznie. Másrészt, a párbaj megkoreografálása szerintem zavaró, az eredetiben a színfalak mögött játszódik, és ehhez a zenéhez különben sem lehet hozzátenni, a groteszk tánc csak zavaróan hat. Ennyit mondhatnék első benyomásként (a rendezésről).
1660 kalahari 2003-09-27 22:18:25
Mikor halljuk a beszámolókat? Ki ért már haza? :-)
Mikor halljuk a beszámolókat? Ki ért már haza? :-)
1659 janomano 2003-09-27 21:43:13
Bocsánat, hogy belebeszélek a nagyok dolgába, csak a Vérnász új Premierje nemrég ért véget nagy sikerrel! Ezt, meg a Schönberg-Zemlinsky opera nemzetközi sikerét figyelembe véve nem kéne ezt a vonalat erősíteni? g.
Bocsánat, hogy belebeszélek a nagyok dolgába, csak a Vérnász új Premierje nemrég ért véget nagy sikerrel! Ezt, meg a Schönberg-Zemlinsky opera nemzetközi sikerét figyelembe véve nem kéne ezt a vonalat erősíteni? g.
1658 Sesto 2003-09-27 14:52:06
...akkor ideje lenne neki kezdeni nem?-és egyébként is, jó lenne ha mindenki a saját háza elött sepregetne, vagyis ne az izgassa, hogy éppen Herr Holender mivel ügyködik van-e cége stb.m és egyéb más jólszervezett társulatok vezetöje, hanem belevágni az érdemi munkába HÁZONBELÜL!... (...egyébként biztos vagyok benne, hogy egyetlen operaigazgatót nivósabb helyekröl nem foglalkoztatna, hogy éppen GYRGy, vagy Szinetár uraknak-de legyen bárkimásról, vagy akármilyen politikai rendszer hübéreséröl szó-milyen és hány cége van: ez a mentalitás és hozzáállás- a lá \"szomszédtehene problematika\" egyenesen undoritó!!!) :-(((
...akkor ideje lenne neki kezdeni nem?-és egyébként is, jó lenne ha mindenki a saját háza elött sepregetne, vagyis ne az izgassa, hogy éppen Herr Holender mivel ügyködik van-e cége stb.m és egyéb más jólszervezett társulatok vezetöje, hanem belevágni az érdemi munkába HÁZONBELÜL!... (...egyébként biztos vagyok benne, hogy egyetlen operaigazgatót nivósabb helyekröl nem foglalkoztatna, hogy éppen GYRGy, vagy Szinetár uraknak-de legyen bárkimásról, vagy akármilyen politikai rendszer hübéreséröl szó-milyen és hány cége van: ez a mentalitás és hozzáállás- a lá \"szomszédtehene problematika\" egyenesen undoritó!!!) :-(((
1657 Jefferson 2003-09-27 14:37:47
„Uram-bátyám cégesdi + kényelmes, szociális alkalmazotti lét = zavarosban halászás + a művészeti intézmény nívó alatti működése.” –ez így van!! És ez az út nem járható tovább. Csak hát kösse fel a nadrágját aki a változtatásba belevág. Emlékezzünk, tavaly a médiát elárasztó kampányt szerveztek az érintettek, a kényelmes alkalmazottságukban veszélyeztetett művészek, és a változás ellen gyakran megszólaltak olyan operai vezetők is, akik évek óta – és ma is - operai tevékenységi körrel egyező körben működő cégekben érdekeltek. Miért kéne dicsőíteni őket? Ez nem hősi tett, ez kerékkötő. Amíg a cégesdi és a szociális társulati rendszer fennáll nem lesz minőségi operajátszás. A flott munka első feltétele a bejáratott rossz módszerek feladása, a két akadály megszűntetése.
„Uram-bátyám cégesdi + kényelmes, szociális alkalmazotti lét = zavarosban halászás + a művészeti intézmény nívó alatti működése.” –ez így van!! És ez az út nem járható tovább. Csak hát kösse fel a nadrágját aki a változtatásba belevág. Emlékezzünk, tavaly a médiát elárasztó kampányt szerveztek az érintettek, a kényelmes alkalmazottságukban veszélyeztetett művészek, és a változás ellen gyakran megszólaltak olyan operai vezetők is, akik évek óta – és ma is - operai tevékenységi körrel egyező körben működő cégekben érdekeltek. Miért kéne dicsőíteni őket? Ez nem hősi tett, ez kerékkötő. Amíg a cégesdi és a szociális társulati rendszer fennáll nem lesz minőségi operajátszás. A flott munka első feltétele a bejáratott rossz módszerek feladása, a két akadály megszűntetése.
1656 sesto 2003-09-27 12:18:29
...nem azzal kellene itt foglalkozni, hogy I. Holender-nek, netán alkalmazottjainak vagy bármely vezetö operaház vezetésének mennyi és milyen vállalkozása, cége van ami a STOP-rel, vagy az adott dalszinházzal kapcsolatba kerülhet stb., hanem témánál maradva csak annyi megjegyzés: ITT valóban minöségi munka zajlik, feszes és flott tempóban: köpködés és mocskolódás nélkül, ezért vhogy. ez a (céges)téma NEM téma, nem érdekel senkit!... I. Holender egyébként leadta az énekes-agentúráját, mikor átvette a STOP igazgatását, megnyugtattalak?... :-)
...nem azzal kellene itt foglalkozni, hogy I. Holender-nek, netán alkalmazottjainak vagy bármely vezetö operaház vezetésének mennyi és milyen vállalkozása, cége van ami a STOP-rel, vagy az adott dalszinházzal kapcsolatba kerülhet stb., hanem témánál maradva csak annyi megjegyzés: ITT valóban minöségi munka zajlik, feszes és flott tempóban: köpködés és mocskolódás nélkül, ezért vhogy. ez a (céges)téma NEM téma, nem érdekel senkit!... I. Holender egyébként leadta az énekes-agentúráját, mikor átvette a STOP igazgatását, megnyugtattalak?... :-)
1655 cabernet 2003-09-27 11:04:28
Ioan Holender úr színházában hány alkalmazottnak és felső vezetőnek van olyan működő vállalkozása amelyik üzletelhetne vagy üzletel is a STOP-pal?
Ioan Holender úr színházában hány alkalmazottnak és felső vezetőnek van olyan működő vállalkozása amelyik üzletelhetne vagy üzletel is a STOP-pal?
