Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2543 kalahari 2003-11-04 23:01:41
\"Zenét minékünk, csak zenét\" Legalább ezen a fórumon! (Az idézet megfejtését a másik topikba várom...)

2542 Zsolt 2003-11-04 22:57:25
A Görgey OPERAI megrendelésének témájában alig van elérhető anyag. Arról van hír, - hogy Halász János kirobbantja a számlaügyet és rákérdez az „Utolsó keringő” megrendelésére (2003. április 18., [url]http://www.index.hu/politika/belfold/gorgey0418;Index[/url]); - arról is van hír, hogy Görgey „miniszter válaszában hangsúlyozza, hogy mindhárom esetben a hivatali idejének megkezdése előtt kötötték a szerződéseket” (2003. április 18., Index); - arról is van hír, hogy Görgey állítja, hogy az „Utolsó keringő” hivatali idejének megkezdése előtt kötött szerződését „Locsmándy és Győriványi igazgató urak is érvényben tartották” (2003. április 22., [url]http://www.mno.hu/index.mno?cikk=141683&rvt=2&s_text=Gy%F5riv%E1nyi&s_texttype=4&norel=1&PHPSESSID=55f8e71f69783084a70008df23eb6831&pass=2;Magyar Nemzet[/url]); - arról is tudni, hogy „Locsmándy és Győriványi igazgató urak ilyen szerződésnek nem akadtak nyomára” (2003. április 22., MN); - azt is tudjuk, hogy „a miniszter cége számára az utalás -840 ezer forint- 2002 szeptemberében történt (G. kinevezése után 3, Gy.-ék távozása után 2 hónappal!) (2003. április 19., [url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=65597&archiv=1&next=30;Magyar Hírlap[/url]); - azt is tudjuk, Fülöp Attila, a Magyar Állami Operaház ügyvezető igazgatója megerősítette a miniszter által közölteket. (2003. április 19., MH). Amit nem tudjuk, - hogy a szerződés pontosan mikor készült, - miért évekkel a szerződéskötés után került sor a kifizetésre, - hol lappangott az értékes papír, másfél évig miért nem került elő? Azt sem tudni, hogy a szerződés létéről egymásnak ellentmondó nyilatkozatok mögött mi az igazság. Ki mond igazat?

2541 sphynx 2003-11-04 22:55:50
Jó ez a MIÉP-es duma!

2540 Teréz Anya 2003-11-04 22:23:12
Fitymisz! Ritka nagy balfék vagy! Nyiss fórumot elvtársaiddal mondjuk Kádár jelszóval!

2539 Dani 2003-11-04 22:07:20
Mit érdemes megnézni novemberben? Melyik a legjobb előadás?

2538 bakfitty 2003-11-04 21:51:50
Ez a mihez képest ez nagyon szép. Csakhát most éppen TI disznólodtok és nem ezt ígértétek.

2537 ki más? 2003-11-04 21:51:36
Hölgyek/Urak. Hölgyek?/Urak? Térjetek már vissza a zenéhez! Olyanok vagytok, mint az ovisok a homokozóban. De felnőttként ez nem aranyos, inkább nevetséges.

2536 Fityisz 2003-11-04 17:47:14
Potyerások ismét a fedélzeten! Irigy, szomorú, Papadoc, és a többiek, figyi! A söjtöri cehh Kis Mihály ( sz. Kis Miska ) a bostoni 32 millás repülőúthoz képest. No, szóval, mi újság a MÁO büféjében? Kaptok-e a személyzetiben valami dolgozói kedvezményt, vagy annyit fizettek mint mi esténként? További fontos kérdés: az üzemi kaja milyen, kijöttök-e a közalkalmazotti kajahozzájárulásból? Jártok-e még szittyózni a cipészműhelybe, és a felirat szerint a lakatos műterembe? Ezek a gyomorbavágó kérdések. Szóval, mi újság az Állami Operaházban, amelyet már jó lenne privatizálni, sokba kerül ez nekünk!. Legalább rend lenne, a piac kiszelektálná az ottlévők nagyobbik részét. Gyertek a versenyszférába!

2535 Búbánat 2003-11-04 16:39:38
Nem kell túl messzire menni ahhoz, hogy a VIP-bulikról halljon az ember. Itt az Operaházban is elég sűrűn rendezik az álló-és ülőfogadásokat, svéd-és egyéb asztalos étkezésekkel, pezsgővel, konyakkal egybekötött dínom-dánomokat, ahonnan természetesen desszertként felszolgált különlegességek sem hiányoznak. Lehet, hogy nem vetekszik a Mágneskert konyhájával, de így is a komoly üzleti tárgyalások fedőnév alatt és egyéb hivatalos állami vagy magánjellegű rendezvények reprezentálásában nincs spórolás. Vannk megbízható források, amelyek hitelességét nincs okom megkérdőjelezni. Ugyanakkor a Söjtöri VIP-bulihoz képest ezek a mulatságok csak annyiban maradnak el, hogy a fogásokat nem kell 200 kilométerről szállítani, hanem csak a Városliget sarkától számított fuvar számolandó el költségként. No meg a szervírozás, hostessek, ajándékok stb. Kíváncsi volnék, hogy az Opera főkönyvében ilyen és milyen? jogcímeken mennyi költséget mutatnak ki egy év alatt. Érdemes volna az elmúlt másfél év erre vonatkozó gazdasági adatait áttanulmányozni az erre szakosodott szaglászóknak. Biztosan nem térnének haza üres kézzel (és üres zsebbel). Erre valók többek között a már a könyökünkön kijövő Kft-k, Bt-k és egyéb cégek sokasága, hogy tovább lehessen mosni a pénzt. Ezt a gyerek is tudja. Ebben nincs művészet, ez nem opera, ez kőkemény üzlet. Minden más csak külső máz, álca. Grófók, bárók és egyéb nemesek mindig voltak és lesznek, sajnos, közöttük kevés a „Nagy magyar”, de megelégednék egy második Bánffyval is…. Az a baj az Operaházzal, hogy túlzottan szem előtt van, nem lehet itt igazán elbújni, mert különben akár itt is méltó tálalásban lebonyolítható lett volna az ominózus arisztokratikus összejövetel.

2534 szanyi 2003-11-04 16:36:27
Szfinksz, nem mondták, hogy Görgey-t te hoztad szóba. Arra utaltak, hogy te is egy politikai indíttatású cikkre hívtad fel a figyelmet, olyan írásra, amiben egy szó nincs az Operáról. A cikk - mint írás - szerintem is jó (kicsit talán hosszú). (Egyébként jó lenne meghatározni, ki mit ért a „ház falán” alatt. Én is csak olyan képeket láttam, ahol tojás a ház mellett csattant, persze lehet, hogy az egyoldalú tájékoztatás áldozata lettem és a tojás valóban végigcsurgott.)

2533 Caligula 2003-11-04 16:14:24
Nem értesz, mert nem akarsz érteni. De mintha már ezt is írtam volna... Érthető leszek: hagyjátok a fenébe a politikai megjegyzéseket! Se az egyik, se a másik oldal nem érdekel. Én született belga vagyok. Ha nincs a topikhoz hozzászólni-valód, akkor írj máshova. Slussz-passz, befejeztem a népnevelést, mert úgyis reménytelenek vagytok.

2532 cincogi 2003-11-04 16:13:47
Igaza van szfinksznek, Görgey emlegetése jogos. Ha pisszent egyet akkor is! Mert a számlázással törzsökös operás lett. Ezt nem lehet elfelejteni. ***

2531 papa 2003-11-04 16:09:52
Off Caligula, 1957 és 1989 között hogy-hogy nem találták Deák Ferencet? A pufajkások érdekes mód előbb akasztottak és akasztottak, utódaiknak most meg eszébe jutnak Deák-idézetek. Hogy van ez Caligula? On

2530 sphynx 2003-11-04 16:05:22
Hahó, Görgey-t nem én hoztam szóba. Csak mentséget kerestem a temérdek bűnére: ezt véletlenül jól sikerült írásnak tartottam. Végülis, csak azok ócsárolnak - maguknak így-úgy-amúgy nevet szerzett - embereket, akikről már a bölcsőben is ordított a tehetségtelenség. Később, ebből kifolyólag, megkeseredtek, legvégül pedig maradt a \"Mi újság az Operaházban?\" c. fórumba való irogatás. És még itt is csak saját magukat tudják elkápráztatni.

2529 Caligula 2003-11-04 15:39:50
Nem, kérem, ember vagyok, bárki bármit is gondol, akárki akárhány is. Megint kezdhetjük elölről? Nem szeretem magamat ismételni. A nézeteim pedig nem változtak.

2528 cintula 2003-11-04 15:30:24
A hagyománytisztelet a nyerő! Gyalázat, gyalázat hogy ezt nem értitek. Már Deák Ferenc is onnan rendelt, ők sem alacsonyodhatnak le a falusi tojásrántottáig.

2527 harsona 2003-11-04 15:22:34
Szemüveget a szamárnak!

2526 Caligula 2003-11-04 15:14:05
Ezt a másra mutogatást az oviban tanultad?

2525 grófok, bárók, mágnáskert 2003-11-04 15:12:27
A MÁO pontosan ott volt megemlítve ahol sphynx november 2-án 21:45-kor kelt üzenetében. Idézem hátha nem látnál a szemellenzőtől: „ Görgey-nek nem is rossz a kis szösszenete a szombati Népszabadságban. \"Tojás története\", v. vmi ilyen a címe.”

2524 Caligula 2003-11-04 15:04:36
Az újak és a gyengébbek kedvéért úgy látszik újra el kell ismételnem, hogy nem politikai fórum! Hol volt ebben megemlítve a MÁO?

2523 Megén 2003-11-04 15:04:24
Ez az 1. 2. honnan tévedt ide?

2522 grófok, bárók, mágnáskert 2003-11-04 14:59:12
[url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=11450&mode=thread&order=0&thold=0;söjtöri szösszenet 1[/url] [url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=11461;söjtöri szösszenet 2[/url]

2521 Búbánat 2003-11-04 14:47:20
Karnagy. Miért vonuljanak vissza a már hangjukat vesztett énekesek, amikor a főnökük sem vonul vissza? Ők egymást tolják mindig előre, csak előre. Aztán majd egyszerre zuhannak…Egymásra várnak?

2520 Caligula 2003-11-04 14:29:10
És mekkora biznisz a búcsúkoncert! Gondoljatok csak bele! Néhányan pl éveken keresztül csinálják! :-)

2519 karnagy 2003-11-04 14:26:58
Én azért - korábbi érdemeikre tekintettel - nem Ilusoznám, Petizném stb. nevezett művészeket. Abban viszont egyetértünk, hogy jobban tennék, ha visszavonulnának. Tudom, nehéz dolog egy búcsúelőadás, de itt lenne az ideje.

2518 podravka 2003-11-04 14:19:36
Senki nincs a Házban aki megmondaná Petinek, Ilusnak, Kovinak, Ervinnek, hogy eljárt az idő, unalmasak, nem hallgatók? És évek óta kiket raknak a Requiemben? Őket. Elvtárs Szinetár mesterművész-díjában is a borzasztó, hogy nem a közelmúlt vagy a jelen, hanem az egykori teljesítményekre épül. Meg az életkorra. Ez egy életmű-díj, spéci feltételekkel, köztük az életkorral. Kovi, Peti és Ilus már nem lesznek színpadképesek, amikor eleget tesznek a mesterművész utolsó feltételének, ekkor Bingo: kijön a Kossuth-díj, az Örökös tagság meg az életkor. (Új eredmény nélkül, merthogy teljesítményüket jutalmazta már a Kossuth-díj és a belső elismerés, az Örökös tagság.) Szinetár tehát ráadás jutalmat ad a születési év alapján. Bravo. Csak színpadra ne küldjék őket.

2517 m 2003-11-04 13:39:03
Kossuth-díjas művészeink (Tokody, Kelen, Kováts) és zenekarunk Verdi Requiemét adták elő november 1-jén. (Sajnos a díjak nem tudnak énekelni.) „Tokody Ilona hangja rendkívül fáradt, vivőereje különösen a felső regiszterben teljesen megszűnt (kétvonalas g felett már szinte semmi sem hallható), viszont helyette iszonyúan lebeg. Számára csak a leghalkabb részek adtak lehetőséget arra, hogy megmutasson valamit hatalmas muzikalitásából, de a hangszalagok már itt sem szolgáltak megfelelően. Nem beszélve a rendkívül drámai részekről, melyeknél hiányosságait nem pótolta láthatóan mély átélése, mozgása sem.” „Kováts Kolos lehetőségeihez képest jól helytállt, teherbírónak tűnt, szövegmondása is érthe” tő volt.” „Az este igazi nagy vesztese azonban Kelen Péter lett. A matéria erősen megkopott, ezt a hiányosságot erővel próbálta pótolni, sajnos sikertelenül. Előadásában nem voltak frázisok, nem volt lendület, sokszor pedig még a tempót sem sikerült átvennie.” „A zenekar változó minőségben szerepelt. Ki kell emelnem a fanfárt a második tételből, mely minden tekintetben valóban szép teljesítmény volt. A vonósok kiegyenlítetten, tisztán szóltak, csupán a magas fekvésű részeknél volt hallható némi pontatlanság a hegedűknél. A fúvósok közül a fagottosokat illeti a legnagyobb elismerés. Tehát a minőségi hullámzás inkább az együttműködésben mutatkozott.” „…ezen az estén a kórus volt a legerősebb szereplő.” Mesterművész Lukács Ervinről nem szól a beszámoló. A teljes cikk: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1394&category=22;itt[/url]

2516 Bázakerettye 2003-11-04 13:03:09
Nekem tetszik a juh- és kecsketenyésztés, az orvosi műszerkereskedelem, a bőr-cipő kiskereskedelem meg a politika (bocs, POLITIKA). Gróf Bánffy mivel seftelt?

2515 Megén 2003-11-04 12:37:26
Az nem jó, mert úgy csak olyat lehet kérdezni, ami már egyben válasz is.

2514 kalahari 2003-11-04 12:10:13
Majd kérdezünk, ő meg bólogat. Azt lehet, ugye?

2513 Megén 2003-11-04 12:04:41
Valóban, meddig lehet ott maradni? Már csak azért is, mert egy énekesnek nem szabad órák hosszat beszélnie!?

2512 kalahari 2003-11-04 12:01:48
Jobban teszed, ha ADDIG alszol... :-)

2511 Caligula 2003-11-04 12:00:25
Utána nem alszunk? Akkor jobb, ha számolok. :-))

2510 kalahari 2003-11-04 11:57:45
Mindenki visszaszámol péntekig? Már csak hármat alszunk...

2509 Búbánat 2003-11-04 11:55:19
Még három nap és okosabbak leszünk? Képzelem, Szinetárnak mostanában milyen álmatlanok az éjszakái.

2508 Caligula 2003-11-04 11:36:34
Leheccséges. Sajnos teljesen töröltem az állományból.

2507 Megén 2003-11-04 11:33:31
Caligula! Mit szólsz Prokusztó bűvészhez?.......

2506 Dagobert II 2003-11-04 11:31:35
A leggyakoribb és legérdekesebb vállalkozási tevékenységéhez készült alábbi felsorolásban azok a cégek szerepelnek, amelyekben a felső-, közép- vagy alsó fokú vezető állást betöltő közalkalmazott munkaviszonya alatt saját vagy közvetlen családi kapcsolat révén érdekelt volt, vagy az állást jelenleg is betöltő közalkalmazott jelenleg is érdekelt (képviselő, tag, beltag, kültag, igazgatósági tag, felügyelő-bizottság tagja). A felsorolás tartalmazza a társadalmi szervezetek jelenlegi vezetőinek működő érdekeltségeit is. A volt és jelenlegi vezetők alkalmazása alatt fennálló érdekeltségek (Info közlése alapján) a következők: Agape 7 Bt Alkor Építőipari Kisszövetkezet Alkor Műsorszervező KT Amarillo Bt Amerotek Kft Ars Viva Plastic Kft BÁBOLNA EACFP Kft, BOAVI Kft Borsa és Társai Építőipari és Szolgáltató Bt CE Bróker Kft CINE-ART Kft CREA-Print Kft Csikós Művészeti, Tervező és Szolgáltató Kft Esti Kornél Kht Fixart Bt FLAVE Kulturális, Pénzügyi és Szolgáltató Bt HB Invest Rt HUNGAROFRUCT Kereskedelmi Kft Hungaroton Music Rt Joininvestment Ingatlan-Befektetési Kft LUGAL Szolgáltató Bt Mátrix-ZS Bt MOZ-ART Kft Muzsa-96 Bt Pan Kft Rosé Hangszerjavító és Kereskedelmi Kft SáFár-PVZ Privatizációs Befektetési Rt Sándor Bt Szeiler Művészeti, Ellátó- és Szolgáltató Bt Színhang Bt Szujiver Kft Szultana Bt VILÁGSZTÁROK Kft Voix Mixte Bt Waldeck Pénzügyi Tanácsadó Kft

2505 Dagobert II 2003-11-04 11:30:36
„Info” közléseiben nagyon sok cégnév és vezető állást (felső, közép, alsó) betöltő közalkalmazott neve szerepelt. Az adatokból szinte minden esetben megállapítható, hogy a felső-, közép- vagy alsó fokú vezető állást betöltő közalkalmazott állami munkavállalása idején benne volt-e egy adott vállalkozásban. A leggyakoribb és legérdekesebb vállalkozási tevékenységek összeszedése előtt szükséges külön venni azokat cégeket, amelyekben a vezető közalkalmazott az állás betöltésének idején nem volt érdekelt. (Az ilyen cégekkel kapcsolatban nem merülhet fel a munkáltató tájékoztatásának kötelezettsége vagy bármilyen összeférhetetlenség.) Info a következő cégeket említette: Agape 7 Bt Alkor Építőipari Kisszövetkezet Alkor Műsorszervező KT Amarillo Bt Amerotek Kft AMI Nemzetközi Művészmenedzser Kft Ars Viva Plastic Kft BÁBOLNA EACFP Kft, Balett-B Kft BOAVI Kft Borsa és Társai Építőipari és Szolgáltató Bt Bravissimo Bt Carrier Kft CE Bróker Kft CINE-ART Kft CREA-Print Kft Csikós Művészeti, Tervező és Szolgáltató Kft Esti Kornél Kht Fixart Bt FLAVE Kulturális, Pénzügyi és Szolgáltató Bt Fortunato Bt Franker 2000 Bt HB Invest Rt HUNGAROFRUCT Kereskedelmi Kft Hungaroton Music Rt Joininvestment Ingatlan-Befektetési Kft KGM Bt LUGAL Szolgáltató Bt Mátrix-ZS Bt MOZ-ART Kft Muzsa-96 Bt Opera 5 Kft OPERABÁL Kft Pan Kft PEZO Bt Rosé Hangszerjavító és Kereskedelmi Kft SáFár-PVZ Privatizációs Befektetési Rt Sándor Bt Szeiler Művészeti, Ellátó- és Szolgáltató Bt Színhang Bt Szujiver Kft Szultana Bt VILÁGSZTÁROK Kft Voix Mixte Bt Waldeck Pénzügyi Tanácsadó Kft

2504 Megén 2003-11-04 11:15:33
Köszönöm!

2503 Caligula 2003-11-04 11:14:40
Bob és Bobek. De a varázslót már én sem tudom.

2502 Megén 2003-11-04 11:14:04
Caligula, ez jó! Azt, hogy a munka nemesít utoljára egy csehszlovák rajzfilmben láttam, ahol két nyúl közül a lustábbiknak mondták mindig: Munkára fel! Mire szegény megkérdezte: Miért? Mert a munka nemesít! - volt a válasz. Csak sajnos a bűvész és a nyulak nevét már elfelejtettem.

2501 kötekedő 2003-11-04 11:06:34
Ki tudná megmondani, hogy mikor ment a MÁO-ban utoljára az Eljegyzés a kolostorban?

2500 cincogi 2003-11-04 10:31:04
Akkor az operai honlap egy szocialista csökevény. Fúj. A visszagrófosítás Sz. elvtárs pályázatában is szerepelt, csak Nórának nem szóltak róla.***

2499 Caligula 2003-11-04 09:34:52
Pedig ez egy régi mondás: A munka nemesít, de a szocializmusban nemesekre nincs szükség.

2498 Tudatlan 2003-11-04 08:20:18
Én sem mentem el az idei Requiemre. Minek mentem volna? Túlságosan szeretem ezt a művet ahhoz, hogy ebben az egyre jobban hanyatló felállásban hallgassam. A tavalyi bizony nagyon tetszett, végre igazi énekhangokat hallottam, ha pedig még a karmester is szemvedélyes lett volna! Azért valljuk be, hogy Lukács Tanár Úrnak néha megalszik a tej az ereiben.

2497 Rodenbach 2003-11-03 17:39:45
A hazai operatörténetet átrajzolása azért is furcsa, mert az Operaháznak van egy kitűnő történésze Welmann Nóra személyében. Nem tudom a főigazgató mennyit jár be, mennyit szokott beszélgetni, egyszer időt szakíthatna a munkahelyi ismeretszerzésre. Az ismeretek frissitésének ez lenne a legkényelmesebb módja. Welmann Nórának az opera történetét röviden felvázoló szövege egyébként az Operaház honlapján is elérhető. Évek óta. A Szinetár Miklós által favorizált Bánffy-korszakról W.N. így ír: „1912-ben a sokoldalú, íróként, festőként, tervezőként is kiváló gróf Bánffy Miklós került az Operaház élére, aki a zseniális rendező, Hevesi Sándor, és a nagyszerű olasz karmester, Egisto Tango szerződtetésével újabb aranykort teremtett. Az 1910-es években indult az Operaház ragyogó új énekesgárdája - Sándor Erzsi, Medek Anna, Haselbeck Olga, Basilides Mária, Némethy Ella, Környei Béla, Pataky Kálmán, Székelyhidy Ferenc - pályája is.” Ez ugye jóval kiegyensúlyozottabb kép. (Minek ostoba anekdotákat gyártani a E.Tangóról és a zenekar véleményéről?) Emlegethetné Sz. M. a két háború közötti aranykor nagy neveit is: „A két világháború közötti, gazdasági és politikai problémákkal terhes időszakban az Operaház páratlan művészi virágzásnak indult, két egymást követő, kiemelkedő vezető, a zeneszerző Radnai Miklós (1925-1935) és az író, rendező és tervező Márkus László (1935-1944) igazgatása alatt. Sergio Failoni és Ferencsik János karmester, Oláh Gusztáv rendező-tervező, Nádasdy Kálmán rendező, Fülöp Zoltán díszlettervező, Márk Tivadar jelmeztervező, Jan Cieplinski és Nádasi Ferenc balettmester személyében sikerült olyan művészeket szerződtetniük, akik évtizedekre meghatározták az Operaház művészi arculatát.” (W.N.) A grófozást - bárózást az opera honlapja is kerüli. Ezt a példát, mivel ebben a kontextusban nem szokásos, a főigazgató úr is átvehetné.

2496 Megén 2003-11-03 17:33:07
Nagyon szépen rendbehozták a színházat, érdemes egyszer megnézni. Ha még jó darabok is vannak benne, vagy egy jó hangverseny, pláne!

2495 kalahari 2003-11-03 17:21:28
Karnagy, tulajdonképpen minek is járunk mi a MÁO-ba? Irány Dunaújváros! :-)

2494 cincogi 2003-11-03 15:34:57
Össze-vissza beszél.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.