2874 PR 2003-11-13 20:40:30
Ez baromi lenyűgöző, micsoda fejek írnak ide, van tartalomjegyzékük meg címszavaik, talán a papájuknak még autója is van.
Ez baromi lenyűgöző, micsoda fejek írnak ide, van tartalomjegyzékük meg címszavaik, talán a papájuknak még autója is van.
2873 Mantuai herceg 2003-11-13 17:33:01
Szívesen beszállok a magánopcsi megalapításába!! Végre egy jó ötlet és nem a sok tehetetlen nyavalygás, viszály-szítás. Apportként a következő segítséget ajánlom fel: stratégiai, szervezeti tanácsadás, folyamattanácsadás. Pénzügyi modell kidolgozása, szmsz, teljesítménymérés, teljesítményértékelés, coaching. Hajra Private Opera! Találjuk ki a közönségbarát Magyar Magán Operát (MMO) !
Szívesen beszállok a magánopcsi megalapításába!! Végre egy jó ötlet és nem a sok tehetetlen nyavalygás, viszály-szítás. Apportként a következő segítséget ajánlom fel: stratégiai, szervezeti tanácsadás, folyamattanácsadás. Pénzügyi modell kidolgozása, szmsz, teljesítménymérés, teljesítményértékelés, coaching. Hajra Private Opera! Találjuk ki a közönségbarát Magyar Magán Operát (MMO) !
2872 Megén 2003-11-13 17:13:35
Fiúk, lányok, egy kis vezetés-technika. Először megalakítjuk a szervezetet, utána megállapítjuk a stratégiát, és a végén kiválasztjuk a vezetőt a taktikai végrehajtásra. Ki foglalkozik itt XY, meg ZN emberekkel? Nem ők a fontosak, hanem az Operaház!
Fiúk, lányok, egy kis vezetés-technika. Először megalakítjuk a szervezetet, utána megállapítjuk a stratégiát, és a végén kiválasztjuk a vezetőt a taktikai végrehajtásra. Ki foglalkozik itt XY, meg ZN emberekkel? Nem ők a fontosak, hanem az Operaház!
2871 Fityisz 2003-11-13 16:28:39
A Pötyörösőknek sömmi sö jő. De nem is érdemelnek mást, hiszen az intézmény művészei és egyéb dolgozói - tisztelet a kevés kivételnek - a közönségnek nem örömet, hanem bosszúságot, élményszegénységet okoznak. Megoldás? Üdvözítő nincs, de legalább ne szóljuk le egymás ötleteit gúnyosan, gőzös fejjel. Össze kellene dobni végre egy magánopcsit, ahol csak a tehetség számít és a piac, valamint őfelsége a közönség szelektál. Ki száll be?
A Pötyörösőknek sömmi sö jő. De nem is érdemelnek mást, hiszen az intézmény művészei és egyéb dolgozói - tisztelet a kevés kivételnek - a közönségnek nem örömet, hanem bosszúságot, élményszegénységet okoznak. Megoldás? Üdvözítő nincs, de legalább ne szóljuk le egymás ötleteit gúnyosan, gőzös fejjel. Össze kellene dobni végre egy magánopcsit, ahol csak a tehetség számít és a piac, valamint őfelsége a közönség szelektál. Ki száll be?
2870 cintula 2003-11-13 16:18:53
\"Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását.\" (Cop. Megén 2003.) Te Megén, mit ittatok? Nagyon erős lehetett... :-))
\"Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását.\" (Cop. Megén 2003.) Te Megén, mit ittatok? Nagyon erős lehetett... :-))
2869 cintula 2003-11-13 16:15:58
Benő ezt se tudod? Lassan mondom, BMBt = Böcsülötös Mestörömbör Bizottság.
Benő ezt se tudod? Lassan mondom, BMBt = Böcsülötös Mestörömbör Bizottság.
2868 szanyi 2003-11-13 16:12:31
Megén, úgy vezetésileg kérdezném hogy nálad Szinetár, Petrovics, Fülöp megkapják a \"böcsületes mesterember\" díjat?
Megén, úgy vezetésileg kérdezném hogy nálad Szinetár, Petrovics, Fülöp megkapják a \"böcsületes mesterember\" díjat?
2867 1413 2003-11-13 16:06:55
Mi az a BMBt?
Mi az a BMBt?
2866 Megén 2003-11-13 16:05:29
Aki nem tud hozni rajtam kívül javaslatot, csak kritizálni, annak egyet tudok tanácsolni: tartsa tiszteletben a megoldási javaslatomat, ahogy én is szivesen meghallgatnám az övét. Csak lenne már. Akkor kihozhatnánk egy konszenzusos helyzetet, és mindenkinek győzne valamilyen elgondolása. A végén az a jóleséő érzésünk lenne, hogy na megoldottuk a nagy kérdést. Az Operánál is lehetne állami pénz, de pályázza meg. Ne betonozzon be közalkalmazottként közalkalmatlan énekeseket, ahelyett, hogy lecserélné őket. És szüntessék meg a közalkalmazottiságot, mert nem lakásügyi előadók. Az Operaház meg tud élni a piacon is, a gyámügyes nem. Hát persze, hogy sok így az állami alkalmazott!!! Mi pedig akik csak ácsingózunk az épület előtt, mert csak pénzért mehetünk be, alakíthassunk olyan társadalmi szervezetet, ami támogat is, de ellenőriz is. Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását. És miután minden a pénz körül forog, csak olyan dolgok fognak előbb-utóbb történni, amik nem csak az elköltést, hanem a nyereséget is eredményezik. De ezt nem lehet a dívány kidobásával megoldani, mint az egyszeri kupiban. \"Tatarozni\" kell a házat, a madamot, a zongoristát, a szakácsnőt, és a lányokat is. Böcsületesen!
Aki nem tud hozni rajtam kívül javaslatot, csak kritizálni, annak egyet tudok tanácsolni: tartsa tiszteletben a megoldási javaslatomat, ahogy én is szivesen meghallgatnám az övét. Csak lenne már. Akkor kihozhatnánk egy konszenzusos helyzetet, és mindenkinek győzne valamilyen elgondolása. A végén az a jóleséő érzésünk lenne, hogy na megoldottuk a nagy kérdést. Az Operánál is lehetne állami pénz, de pályázza meg. Ne betonozzon be közalkalmazottként közalkalmatlan énekeseket, ahelyett, hogy lecserélné őket. És szüntessék meg a közalkalmazottiságot, mert nem lakásügyi előadók. Az Operaház meg tud élni a piacon is, a gyámügyes nem. Hát persze, hogy sok így az állami alkalmazott!!! Mi pedig akik csak ácsingózunk az épület előtt, mert csak pénzért mehetünk be, alakíthassunk olyan társadalmi szervezetet, ami támogat is, de ellenőriz is. Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását. És miután minden a pénz körül forog, csak olyan dolgok fognak előbb-utóbb történni, amik nem csak az elköltést, hanem a nyereséget is eredményezik. De ezt nem lehet a dívány kidobásával megoldani, mint az egyszeri kupiban. \"Tatarozni\" kell a házat, a madamot, a zongoristát, a szakácsnőt, és a lányokat is. Böcsületesen!
2865 cintula 2003-11-13 15:30:29
Azt kell tenni, hogy először alakítsunk bizottságot. Ez lesz a Böcsölötös Möstörömbör Bt. BMBt meghatározza, hogy minimum hány céggel rendelkezzen a leendő vezető. Másodszor kinyilvánítjuk, hogy akinenk semmilyen cége sincs az tökfilkő és alkalmatlan. Harmadik feladat a BMBt díjazásának meghatározása. Aki a legtöbb haknit igéri az a legböcsölötösöbb. Meg is volnánk. Aztán koccintunk. Jó lesz így?
Azt kell tenni, hogy először alakítsunk bizottságot. Ez lesz a Böcsölötös Möstörömbör Bt. BMBt meghatározza, hogy minimum hány céggel rendelkezzen a leendő vezető. Másodszor kinyilvánítjuk, hogy akinenk semmilyen cége sincs az tökfilkő és alkalmatlan. Harmadik feladat a BMBt díjazásának meghatározása. Aki a legtöbb haknit igéri az a legböcsölötösöbb. Meg is volnánk. Aztán koccintunk. Jó lesz így?
2864 cintula 2003-11-13 15:23:22
:- )
:- )
2863 cincögö 2003-11-13 15:17:25
Böcsölötös möstörömber öszik zökőben kőssel völlővél virslöt? http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
Böcsölötös möstörömber öszik zökőben kőssel völlővél virslöt? http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
2862 Mérleg 2003-11-13 15:09:50
Ahogy Búbánat mondja, ez a süketek párbeszéde. Az „állam a legrosszabb gazda” közhelyét puffogtatóknak hiába mondjátok, hogy nem finanszírozás módjával van a baj. Felesleges bankelnököktől, államférfiaktól, Bartók Bélátból idézeteket iderakni. Elbeszéltek egymás mellett. Nekem tetszik, hogy 80 évvel ezelőtt az Opera dolgában szinte ugyanez volt a probléma mint ma. Megoldották a dalszínház privatizálása nélkül. A színvonal és működés ebben az állami intézménynél nem a privát mecenatúrán múlik. A rejtett belső munkanélküliséget és rossz ügyintézést nem javítja, ha mindennap Rost vagy Raimondi énekelne. Becsületes möstörömbörök álltak az élen 1990 óta. És mi változott? 2002 januártól az Andrássy útra szakadt az bőségkosár és most is ugyanolyan rossz az egész mint 1998-ban. Mi tehát a teendő?
Ahogy Búbánat mondja, ez a süketek párbeszéde. Az „állam a legrosszabb gazda” közhelyét puffogtatóknak hiába mondjátok, hogy nem finanszírozás módjával van a baj. Felesleges bankelnököktől, államférfiaktól, Bartók Bélátból idézeteket iderakni. Elbeszéltek egymás mellett. Nekem tetszik, hogy 80 évvel ezelőtt az Opera dolgában szinte ugyanez volt a probléma mint ma. Megoldották a dalszínház privatizálása nélkül. A színvonal és működés ebben az állami intézménynél nem a privát mecenatúrán múlik. A rejtett belső munkanélküliséget és rossz ügyintézést nem javítja, ha mindennap Rost vagy Raimondi énekelne. Becsületes möstörömbörök álltak az élen 1990 óta. És mi változott? 2002 januártól az Andrássy útra szakadt az bőségkosár és most is ugyanolyan rossz az egész mint 1998-ban. Mi tehát a teendő?
2861 Megén 2003-11-13 14:48:41
De löhet a köttő ugyanaz!
De löhet a köttő ugyanaz!
2860 cintula 2003-11-13 14:44:02
Pajtás, neked böcsületes möstörömbör köll, nekünk meg frankó vezetés. Öz nöm öz.
Pajtás, neked böcsületes möstörömbör köll, nekünk meg frankó vezetés. Öz nöm öz.
2859 Megén 2003-11-13 14:10:08
Szanyi, mint tudjuk az állam a legrosszabb gazda. A mecénás, és az alapítvány, ha nem rendesen költik a pénzt, ne ad többet! Ott nem lehet eltapsolni a pénzt, mint pld. az MTV-nél, ahol a törvény kötelezi folyamatosan az államot, hogy a hiányt fedezze.
Szanyi, mint tudjuk az állam a legrosszabb gazda. A mecénás, és az alapítvány, ha nem rendesen költik a pénzt, ne ad többet! Ott nem lehet eltapsolni a pénzt, mint pld. az MTV-nél, ahol a törvény kötelezi folyamatosan az államot, hogy a hiányt fedezze.
2858 zti 2003-11-13 12:35:40
A bankelnök Erney Béla írja 1924-ben: „Az Operaház és a Nemzeti Színház aranybudgetje alapján a színházak igazgatósága mintegy 1 600 000 arany korona deficittel számol. Ezen budgetnek a bevételekre vonatkozó része olyképp számittatott ki, hogy a helyáraknál egy 50-60%-os emelés vétetett alapul, a látogatottság pedig a múlt évinél circa 10%-kal alacsonyabban kalkuláltatott. Egy ilyen helyáremelés hatása a látogatottságra teljesen bizonytalan és csak akkor vihető keresztül, ha a többi budapesti színház ugyanerre a lépésre határozza el magát. (...) A kiadásoknál nagyobb reductiok volnának elérhetők és pedig: Az Operaháznál a fizetések elég magasaknak mutatkoznak; itt nincsen szükség általános emelésre, legfeljebb egyes kivételes esetekben bizonyos correctivumokra. A Nemzeti színháznál hasonlóképen lényegesen alacsonyabb fizetésemelések is elegendők volnának. A személyzet reductioja — különösen az Operaháznál és pedig mind a karnál, mind a magánénekeseknél és a karnagyoknál — nagyobb megtakarításokat eredményezne és különösebb sikerrel volna keresztülvihető, ha a munkaerők jobban kihasználtatnának. A szerződéseknek a fellépések számára vonatkozó része más módszer szerint volna megkötendő és pedig úgy, hogy a tagok nem havi X fellépésre, hanem évi bizonyos számú fellépésre köteleztetnének. (...) A fizetési lista és a fellépési statistika összehasonlítása érdekes képet nyújt arról, hogy egyes művészek minden fellépése milyen aránytalanul magas összegbe kerül. (...) A bevételeket, különösen a látogatottabb előadásoknál lényegesen lehetne fokozni azáltal, ha az ilyen előadásokra kiadott szabadjegyek száma megfelelően redukáltatnék az Operaháznál. (...) Fentiek figyelembevétele esetén a deficitet (...) 1 100 000-1 200 000 arany koronára lehetne leszorítani, mely összeg mindenesetre még mindig lényegesen felülmulja az e célra előirányzott összeget (...) a Nemzeti Színház (és) az Operaház fenntartása is erősen magyar kulturérdek (...) szükséges volna, hogy a subventio összege megfelelően magasabban irányoztatnék elő, még esetleg egy „kulturadó” behozása útján is, mely adó nemcsak az állami színházak, hanem a nép- és magasabb oktatás, valamint a legkülönfélébb művészeti kiképzés céljaira is fordítandó lenne.”
A bankelnök Erney Béla írja 1924-ben: „Az Operaház és a Nemzeti Színház aranybudgetje alapján a színházak igazgatósága mintegy 1 600 000 arany korona deficittel számol. Ezen budgetnek a bevételekre vonatkozó része olyképp számittatott ki, hogy a helyáraknál egy 50-60%-os emelés vétetett alapul, a látogatottság pedig a múlt évinél circa 10%-kal alacsonyabban kalkuláltatott. Egy ilyen helyáremelés hatása a látogatottságra teljesen bizonytalan és csak akkor vihető keresztül, ha a többi budapesti színház ugyanerre a lépésre határozza el magát. (...) A kiadásoknál nagyobb reductiok volnának elérhetők és pedig: Az Operaháznál a fizetések elég magasaknak mutatkoznak; itt nincsen szükség általános emelésre, legfeljebb egyes kivételes esetekben bizonyos correctivumokra. A Nemzeti színháznál hasonlóképen lényegesen alacsonyabb fizetésemelések is elegendők volnának. A személyzet reductioja — különösen az Operaháznál és pedig mind a karnál, mind a magánénekeseknél és a karnagyoknál — nagyobb megtakarításokat eredményezne és különösebb sikerrel volna keresztülvihető, ha a munkaerők jobban kihasználtatnának. A szerződéseknek a fellépések számára vonatkozó része más módszer szerint volna megkötendő és pedig úgy, hogy a tagok nem havi X fellépésre, hanem évi bizonyos számú fellépésre köteleztetnének. (...) A fizetési lista és a fellépési statistika összehasonlítása érdekes képet nyújt arról, hogy egyes művészek minden fellépése milyen aránytalanul magas összegbe kerül. (...) A bevételeket, különösen a látogatottabb előadásoknál lényegesen lehetne fokozni azáltal, ha az ilyen előadásokra kiadott szabadjegyek száma megfelelően redukáltatnék az Operaháznál. (...) Fentiek figyelembevétele esetén a deficitet (...) 1 100 000-1 200 000 arany koronára lehetne leszorítani, mely összeg mindenesetre még mindig lényegesen felülmulja az e célra előirányzott összeget (...) a Nemzeti Színház (és) az Operaház fenntartása is erősen magyar kulturérdek (...) szükséges volna, hogy a subventio összege megfelelően magasabban irányoztatnék elő, még esetleg egy „kulturadó” behozása útján is, mely adó nemcsak az állami színházak, hanem a nép- és magasabb oktatás, valamint a legkülönfélébb művészeti kiképzés céljaira is fordítandó lenne.”
2857 szanyi 2003-11-13 11:56:31
Ez így van, de sírnánk akkor is ha a pénz mecénásoktól és alapítványoktól jönne össze. Amíg a szisztéma a rossz a finanszírozás kérdése másodrendű. A Magyar Királyi Operaház rendbetételét a jeles miniszter Klebelsberg Kunó is a belső refomok elindításával kezdte. A 20-as évek közepétől kirajzolódó gazdasági válságban felelős politikus nem beszélt az Opera állami fenntartásának megszűntetéséről.
Ez így van, de sírnánk akkor is ha a pénz mecénásoktól és alapítványoktól jönne össze. Amíg a szisztéma a rossz a finanszírozás kérdése másodrendű. A Magyar Királyi Operaház rendbetételét a jeles miniszter Klebelsberg Kunó is a belső refomok elindításával kezdte. A 20-as évek közepétől kirajzolódó gazdasági válságban felelős politikus nem beszélt az Opera állami fenntartásának megszűntetéséről.
2856 Megén 2003-11-13 10:42:03
Mert senki nem érzi, hogy a pénz véges, és csak akkor lesz következő pénz, ha ezzel a pénzzel kitermeli. Ha elfogy, majd sírunk, költségvetés feneketlen hordójából kapunk megint.
Mert senki nem érzi, hogy a pénz véges, és csak akkor lesz következő pénz, ha ezzel a pénzzel kitermeli. Ha elfogy, majd sírunk, költségvetés feneketlen hordójából kapunk megint.
2855 Fekete Péter 2003-11-13 10:27:06
Több pénz van (7 milliárd) és a szerződtetéseknél nem uralkodnak piaci viszonyok. A szervezet tunya, kapkodás, fejetlenség jellemzi.
Több pénz van (7 milliárd) és a szerződtetéseknél nem uralkodnak piaci viszonyok. A szervezet tunya, kapkodás, fejetlenség jellemzi.
2854 Megén 2003-11-13 10:01:52
De igen, több pénznél már a piaci viszonyok uralkodnak, mivel csak pénzzel lehet pénzt csinálni. ezért ha nincs utánpótlás - mert az adakozók zsebe véges, és a pénzükért eredményt várnak, ÉS NINCS ÁLLAM SEM, AMIT FOLYAMATOSAN FEJNI LEHET - csak olyan és annyi előadást fognak finanszírozni, ami visszahozza a befektetést, sőt még növeli is azt, hogy újabb előadás finanszírozására fordíthassák. Ehhez kell a (lehet indítani a piszkálást) a böcsületes művész-iparos vezetői munka.
De igen, több pénznél már a piaci viszonyok uralkodnak, mivel csak pénzzel lehet pénzt csinálni. ezért ha nincs utánpótlás - mert az adakozók zsebe véges, és a pénzükért eredményt várnak, ÉS NINCS ÁLLAM SEM, AMIT FOLYAMATOSAN FEJNI LEHET - csak olyan és annyi előadást fognak finanszírozni, ami visszahozza a befektetést, sőt még növeli is azt, hogy újabb előadás finanszírozására fordíthassák. Ehhez kell a (lehet indítani a piszkálást) a böcsületes művész-iparos vezetői munka.
2853 kétked 2003-11-13 09:59:59
A muszáj akkor is pontos j, ha valaki tudatlan.
A muszáj akkor is pontos j, ha valaki tudatlan.
2852 Zsolt 2003-11-13 09:42:32
Kerényi Imre műsora a \"Szerintem\". A legutóbbi adás nov. 9-én volt, a felvétel [url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=5&min=10&orderby=titleA&show=10;innen tölthető le[/url]. A Kht-ról meg a közpénzes simliskedésekről a 2. részben beszél. Elég jó.
Kerényi Imre műsora a \"Szerintem\". A legutóbbi adás nov. 9-én volt, a felvétel [url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=5&min=10&orderby=titleA&show=10;innen tölthető le[/url]. A Kht-ról meg a közpénzes simliskedésekről a 2. részben beszél. Elég jó.
2851 cincogi 2003-11-13 09:30:23
Ki kér virslit? Egy virsli rendel: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
Ki kér virslit? Egy virsli rendel: http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
2850 cincogi 2003-11-13 09:29:06
Viszont több embernek lehet szívességet tenni és ez nem rossz közalkalmazot vállalkozóknak. Így több jut virslire.
Viszont több embernek lehet szívességet tenni és ez nem rossz közalkalmazot vállalkozóknak. Így több jut virslire.
2849 eszkimo 2003-11-13 09:17:12
Több pénztől nem lesz jobb a szervezés és nem lesznek jobb énekesek.
Több pénztől nem lesz jobb a szervezés és nem lesznek jobb énekesek.
2848 Megén 2003-11-13 09:13:34
WiseGentlemannak válaszul: Azért jó lenne egy erőteljesebb Opera Baráti kör is, ahol nem a cégük pénzén páváskodók a tagok, (arra törekedve, hogy minél több kedvezményes, vagy ingyen jegyet szerezzenek) hanem olyan emberek, akik a tagdíjat a Ház működésére fizetik, és a baráti kör társasági szerződésében is kikötik, hogy azt a pénzt mire lehet használni. Utána pedig lemennek a pénztárba és megveszik a jegyet, vagy a bérletet. Esetleg vesznek egy páholyt egész évadra és meghívják a vendégeiket egy-egy előadásra. Ilyenhez nem kell bankár-gazdagságúnak lenni, ezt már a sokat hivatkozott polgári magyarok is megengedhetik maguknak. Csak nem erre költik a pénzüket.
WiseGentlemannak válaszul: Azért jó lenne egy erőteljesebb Opera Baráti kör is, ahol nem a cégük pénzén páváskodók a tagok, (arra törekedve, hogy minél több kedvezményes, vagy ingyen jegyet szerezzenek) hanem olyan emberek, akik a tagdíjat a Ház működésére fizetik, és a baráti kör társasági szerződésében is kikötik, hogy azt a pénzt mire lehet használni. Utána pedig lemennek a pénztárba és megveszik a jegyet, vagy a bérletet. Esetleg vesznek egy páholyt egész évadra és meghívják a vendégeiket egy-egy előadásra. Ilyenhez nem kell bankár-gazdagságúnak lenni, ezt már a sokat hivatkozott polgári magyarok is megengedhetik maguknak. Csak nem erre költik a pénzüket.
2847 Bajadér 2003-11-13 08:27:49
Hazai íz: „Zárásként egy személyes vallomás: Bécsben minden szép és jó, azonban nekem három nap után kis túlzással elegem lett az egészből. Rájöttem ugyanis, hogy odakint egész egyszerűen nincs kiért szorítani, nem kell azon izgulni, vajon az énekes végig tudja-e énekelni a szerepet, a kórus nem esik-e szét, és így tovább. Úgy tűnik, a bécsi operában 7-től 10-ig rendben mennek a dolgok, zökkenők és fennakadások nélkül, ebbe pedig egy idő után bele is lehet unni. Hiába, a magyar embernek kell az az adrenalin...” Itt van ni: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1272&category=4;Momus, Bécsi szeletek[/url]
Hazai íz: „Zárásként egy személyes vallomás: Bécsben minden szép és jó, azonban nekem három nap után kis túlzással elegem lett az egészből. Rájöttem ugyanis, hogy odakint egész egyszerűen nincs kiért szorítani, nem kell azon izgulni, vajon az énekes végig tudja-e énekelni a szerepet, a kórus nem esik-e szét, és így tovább. Úgy tűnik, a bécsi operában 7-től 10-ig rendben mennek a dolgok, zökkenők és fennakadások nélkül, ebbe pedig egy idő után bele is lehet unni. Hiába, a magyar embernek kell az az adrenalin...” Itt van ni: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1272&category=4;Momus, Bécsi szeletek[/url]
2846 Bajadér 2003-11-13 08:27:21
Buta vagy Tudatlan, a főigazgató megmondta, hogy a kóverság az pazarlás és micsoda disznóság amikor egy Bándit egy Molnár szintű művész kóverol és fordítva. A kóverokon megspóroltunk 20 milliót, ezt a mozgóbér meg odaadtuk vissza nem vehető fizetésként. A karmester értesítése meg nem színház feladata, hagy izguljon, neki is kell egy kis adrenalin… (Örüljön hogy vezényelhet, az a lényeg hogy színpadon énekeljen valaki, nem?) A közönség meg mit akar, olcsó bérletes előadás volt, a pénzéért ennyi jár… Különben is mit elégedetlenkedsz Tudatlan? A Momuson is megjelent, hogy kell a magyar közönségnek is ez a lazaság. Ez a hazai íz!, különben olyan rohadt profi lenne a dolog…
Buta vagy Tudatlan, a főigazgató megmondta, hogy a kóverság az pazarlás és micsoda disznóság amikor egy Bándit egy Molnár szintű művész kóverol és fordítva. A kóverokon megspóroltunk 20 milliót, ezt a mozgóbér meg odaadtuk vissza nem vehető fizetésként. A karmester értesítése meg nem színház feladata, hagy izguljon, neki is kell egy kis adrenalin… (Örüljön hogy vezényelhet, az a lényeg hogy színpadon énekeljen valaki, nem?) A közönség meg mit akar, olcsó bérletes előadás volt, a pénzéért ennyi jár… Különben is mit elégedetlenkedsz Tudatlan? A Momuson is megjelent, hogy kell a magyar közönségnek is ez a lazaság. Ez a hazai íz!, különben olyan rohadt profi lenne a dolog…
2845 Fityisz 2003-11-13 08:12:48
Ki az a Kerényi, aki idézve vagyon ?
Ki az a Kerényi, aki idézve vagyon ?
2844 Tudatlan 2003-11-13 07:44:31
A Karácsonyi 100 tagú sem egy matyóhimzés! Két éve láttam a TV-ben, egy csomó külföldi adó átvette mint a MÁO által fémjelzett produkciót (rend.Szinetár), hát szégyenteljes volt! 100 zenész, 100 féle képpen, 100 féle intonációval (konkrétabban 100 féle hamis intonációval) játszott. Ezt sem szabadna engedni! Más: ki látta a tegnapi Tannhausert? Voltak csodák! A karmester Kocsár B. fél hatkor csodálkozva találkozott először a Vénusznak beöltözött Szilfai Mártával aki beugrott Németh J. helyett - egyébként azért ő, mert úgy sincs fellépése, legalább így kap előadást! A szinpadi zenészek képtelenek voltak egyszerre játszani, a hátsó függöny mögött előadás közben átvonult valaki óriási árnyék formájában, a második jelenetben a sötétből hirtelen világos lett, majd elsötétült és feljött a nap. Visszatérve Szilfaira:KATASZTROFÁLIS volt. Neki nem kall kapni előadást. Elég már a \"foglalkoztatni muszály\" közalkalmazottakból!
A Karácsonyi 100 tagú sem egy matyóhimzés! Két éve láttam a TV-ben, egy csomó külföldi adó átvette mint a MÁO által fémjelzett produkciót (rend.Szinetár), hát szégyenteljes volt! 100 zenész, 100 féle képpen, 100 féle intonációval (konkrétabban 100 féle hamis intonációval) játszott. Ezt sem szabadna engedni! Más: ki látta a tegnapi Tannhausert? Voltak csodák! A karmester Kocsár B. fél hatkor csodálkozva találkozott először a Vénusznak beöltözött Szilfai Mártával aki beugrott Németh J. helyett - egyébként azért ő, mert úgy sincs fellépése, legalább így kap előadást! A szinpadi zenészek képtelenek voltak egyszerre játszani, a hátsó függöny mögött előadás közben átvonult valaki óriási árnyék formájában, a második jelenetben a sötétből hirtelen világos lett, majd elsötétült és feljött a nap. Visszatérve Szilfaira:KATASZTROFÁLIS volt. Neki nem kall kapni előadást. Elég már a \"foglalkoztatni muszály\" közalkalmazottakból!
2843 Radics 2003-11-12 20:38:31
Bánk, a részvénytársaságban az a jó, hogy van benne igazagató tanács, felügyelőbizottság, tanácsadás.... Kapisgálod? Cinitár és Petőfi egyszer végre nyugdíjba mennek, de az ország azután sem lehet meg nélkülük, ők és haverjaik meg a zsíros jutalék Rt-pozíciók nélkül, hátha az Rt számít a munkájukra ők aztán készséggel...
Bánk, a részvénytársaságban az a jó, hogy van benne igazagató tanács, felügyelőbizottság, tanácsadás.... Kapisgálod? Cinitár és Petőfi egyszer végre nyugdíjba mennek, de az ország azután sem lehet meg nélkülük, ők és haverjaik meg a zsíros jutalék Rt-pozíciók nélkül, hátha az Rt számít a munkájukra ők aztán készséggel...
2842 Radics 2003-11-12 20:33:43
Miért ne lenne jó név a Nemzeti Opera? Nemzeti Balettünk már van.
Miért ne lenne jó név a Nemzeti Opera? Nemzeti Balettünk már van.
2841 WiseGentleman 2003-11-12 16:36:10
Gondolom, nem valósulhatna meg máról-holnapra, de csak van kis hazánkban elég kultúrigénnyel rendelkező bankár, cégtulajdonos, sztárbróker, aki ilyen előadásokat finanszírozni tudna, ha nem az operában, akkor az újonnan felépítendő (felépíthető) Surányi-teremben, vagy esetleg Raiffeisen-kultúrcentrumban. Ez tudom, hogy drasztikusnak látszik, de a művészetben is az a helyzet, hogy \"kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci\". Elég, csak New Yorkra hivatkozni, amely jó eséllyel pályázhatna a világ kulturális fővárosának rangjára, ahol a legtöbb kulturális intézmény kezdve az operától, a hangversenyteremtől a közkönyvtárig gazdag mecénások adakozásából származott.
Gondolom, nem valósulhatna meg máról-holnapra, de csak van kis hazánkban elég kultúrigénnyel rendelkező bankár, cégtulajdonos, sztárbróker, aki ilyen előadásokat finanszírozni tudna, ha nem az operában, akkor az újonnan felépítendő (felépíthető) Surányi-teremben, vagy esetleg Raiffeisen-kultúrcentrumban. Ez tudom, hogy drasztikusnak látszik, de a művészetben is az a helyzet, hogy \"kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci\". Elég, csak New Yorkra hivatkozni, amely jó eséllyel pályázhatna a világ kulturális fővárosának rangjára, ahol a legtöbb kulturális intézmény kezdve az operától, a hangversenyteremtől a közkönyvtárig gazdag mecénások adakozásából származott.
2840 Megén 2003-11-12 16:18:06
WiseGentleman azért ez nem igazán jó megoldás, gondolom Te sem gondoltad komolyan. De előtt-utóbb el kell jutnia oda a Magyar Operának is, hogy az állam legfeljebb már csak a nevében legyen benne, már csak a tradíció miatt.
WiseGentleman azért ez nem igazán jó megoldás, gondolom Te sem gondoltad komolyan. De előtt-utóbb el kell jutnia oda a Magyar Operának is, hogy az állam legfeljebb már csak a nevében legyen benne, már csak a tradíció miatt.
2839 Bánk 2003-11-12 16:16:55
A Kerényi-videó nagyon jó! Nem is tudtam, hogy van ez a műsor a HírTV-n. Most már értem hogy a Főváros által szorgalmazott Kht miért nem akarja K. Imre. De vajon Szinetár a Kht helyett miért az Rt-t favorizálná?
A Kerényi-videó nagyon jó! Nem is tudtam, hogy van ez a műsor a HírTV-n. Most már értem hogy a Főváros által szorgalmazott Kht miért nem akarja K. Imre. De vajon Szinetár a Kht helyett miért az Rt-t favorizálná?
2838 WiseGentleman 2003-11-12 15:40:21
Huszárvágásos, piacgazdasági megoldást ajánlok, ennek természetesen feltétele a privát mecenatúra is. Megfelelő kultúrigénnyel rendelkező, gazdag vállalati szponzorok (corporate sponsors, if any, Texaco Foundation, Donald Harrington, etc.) támogathatnák Budapesten is világsztárok fellépését, természetesen megfelelő gázsiért, és a jegyárak is idomulhatnának a MET-hez, vagy a Wiener Staatsoperhez, s ezen előadások céljára (promotional event formájában) ki lehetne bérelni a Sugár úti palotát. Így a kecske és a káposzta esete maradna meg: a társulat nem züllene szét, de ugyanakkor lennének kimagasló előadások, előre kiválogatott, a világszínvonalat kielégítő művészekkel, sőt világsztárokkal (és világszínvonalú árakkal, még így is olcsóbb lenne, mint Bécsbe a vonatjeggyel együtt).
Huszárvágásos, piacgazdasági megoldást ajánlok, ennek természetesen feltétele a privát mecenatúra is. Megfelelő kultúrigénnyel rendelkező, gazdag vállalati szponzorok (corporate sponsors, if any, Texaco Foundation, Donald Harrington, etc.) támogathatnák Budapesten is világsztárok fellépését, természetesen megfelelő gázsiért, és a jegyárak is idomulhatnának a MET-hez, vagy a Wiener Staatsoperhez, s ezen előadások céljára (promotional event formájában) ki lehetne bérelni a Sugár úti palotát. Így a kecske és a káposzta esete maradna meg: a társulat nem züllene szét, de ugyanakkor lennének kimagasló előadások, előre kiválogatott, a világszínvonalat kielégítő művészekkel, sőt világsztárokkal (és világszínvonalú árakkal, még így is olcsóbb lenne, mint Bécsbe a vonatjeggyel együtt).
2837 Búbánat 2003-11-12 15:22:07
Látod, Megén, pontosan erről van szó: a jó bornak kell a cégér. De mit csináljunk, ha a bor még nem olyan jó. Kiöntsük? Felforraljuk? Adjunk hozzá valami nemeset? Kicserélésről szó sem lehet. Ők inkább kotyvasztanak. És ahhoz próbálnak cégért szerezni, mintha az jó bor, valami nemes nedű lenne. Ám legyen. Bizakodjunk. Hátha bekövetkezik valami transzmisszió.
Látod, Megén, pontosan erről van szó: a jó bornak kell a cégér. De mit csináljunk, ha a bor még nem olyan jó. Kiöntsük? Felforraljuk? Adjunk hozzá valami nemeset? Kicserélésről szó sem lehet. Ők inkább kotyvasztanak. És ahhoz próbálnak cégért szerezni, mintha az jó bor, valami nemes nedű lenne. Ám legyen. Bizakodjunk. Hátha bekövetkezik valami transzmisszió.
2836 Megén 2003-11-12 15:06:55
Én sem értem miről van szó, de nem is azért írják, hogy megértsük! Ők értik és ez a fontos.
Én sem értem miről van szó, de nem is azért írják, hogy megértsük! Ők értik és ez a fontos.
2835 Caligula 2003-11-12 14:53:38
Ilyeneket nem tudok megnézni. Mi ez?
Ilyeneket nem tudok megnézni. Mi ez?
2834 acount 2003-11-12 14:51:13
Kerényi Imre mondja: „Szívességi korrupció = „Az én cégem beleharap nálad a közpénzbe, alakíts te is céget és harapj bele nálam a közpénzbe.” [url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=207;érdemes megnézni[/url] (A Kht és a szívességi korrupció kérdése a csütörtöki nap eseményeinél van szó. A bejátszás szerdánál kezdődik.)
Kerényi Imre mondja: „Szívességi korrupció = „Az én cégem beleharap nálad a közpénzbe, alakíts te is céget és harapj bele nálam a közpénzbe.” [url]http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=getit&lid=207;érdemes megnézni[/url] (A Kht és a szívességi korrupció kérdése a csütörtöki nap eseményeinél van szó. A bejátszás szerdánál kezdődik.)
2833 Megén 2003-11-12 14:34:32
Búbánat, nem hiszem, hogy süketek párbeszéde, hiszen mindketten egyet akarunk, csak máshonnan közelítjük meg. Te talán türelmetlenebb vagy és már most szeretnéd látni a jobbulást. Pedig, ahogy B. J. is mondta a Ház forradalomra nem alkalmas. Szívós, jó irányba induló böcsületes (na hadd kössenek megint bele), művész-iparos munkával viszont ki lehet húzni a mocsárból. És hidd el, kell a jó bornak is cégér, és a sok szépet, amit összehoztunk mi magyarok századokon keresztül azzal is megbecsüljük, ha megmutogatjuk mindenkinek aki rövidebb vagy hosszabb ideig itt van az országunkban. Éppen ezzel kerüljük el azt, hogy a globál beszippantson minket is.
Búbánat, nem hiszem, hogy süketek párbeszéde, hiszen mindketten egyet akarunk, csak máshonnan közelítjük meg. Te talán türelmetlenebb vagy és már most szeretnéd látni a jobbulást. Pedig, ahogy B. J. is mondta a Ház forradalomra nem alkalmas. Szívós, jó irányba induló böcsületes (na hadd kössenek megint bele), művész-iparos munkával viszont ki lehet húzni a mocsárból. És hidd el, kell a jó bornak is cégér, és a sok szépet, amit összehoztunk mi magyarok századokon keresztül azzal is megbecsüljük, ha megmutogatjuk mindenkinek aki rövidebb vagy hosszabb ideig itt van az országunkban. Éppen ezzel kerüljük el azt, hogy a globál beszippantson minket is.
2832 cintula 2003-11-12 14:05:34
Hé, ZTI, baromi jó vagy, honnan kaparod elő a szövegeket?!! Búbánat és Caligula is tök frankó!! Nem ugortok be egy pillanatra? Eperpálinka már nincs viszont szereztünk igazi, IGAZI kóser szilvapálinkát. Nagyon baba!! Na? Jöttök? (Hűtőben tartjuk!!!!)
Hé, ZTI, baromi jó vagy, honnan kaparod elő a szövegeket?!! Búbánat és Caligula is tök frankó!! Nem ugortok be egy pillanatra? Eperpálinka már nincs viszont szereztünk igazi, IGAZI kóser szilvapálinkát. Nagyon baba!! Na? Jöttök? (Hűtőben tartjuk!!!!)
2831 Caligula 2003-11-12 13:56:57
Ezt mondd Petőfinek. Szívességi korrupció? Hát az valami olyasmi, hogy te szívességet teszel nekem, ezért te kapsz tőlem valamit, amit csak úgy nem adhatnék oda. Jelen esetben pl. adsz nekem mondjuk egy autót (de jól jönne egy lakás is :-)) én meg kiadom neked (szinte ingyen) a cégem nagytermét.
Ezt mondd Petőfinek. Szívességi korrupció? Hát az valami olyasmi, hogy te szívességet teszel nekem, ezért te kapsz tőlem valamit, amit csak úgy nem adhatnék oda. Jelen esetben pl. adsz nekem mondjuk egy autót (de jól jönne egy lakás is :-)) én meg kiadom neked (szinte ingyen) a cégem nagytermét.
2830 Benő 2003-11-12 13:34:58
Bocsánat, hogy van ez a szívességi korrupció dolog?
Bocsánat, hogy van ez a szívességi korrupció dolog?
2829 Elemér 2003-11-12 13:33:52
Tóth Péter az nem akárki. Aki hallgatható zenét ír az jó fej!!
Tóth Péter az nem akárki. Aki hallgatható zenét ír az jó fej!!
2828 Búbánat 2003-11-12 13:32:00
Megén. Ez olyan, mint a süketek párbeszéde. Maradjunk abban, hogy szerintem rosszul mennek a dolgok a HÁZ-ban, aminek ékes bizonyítéka az is, ami Bándival megtörtén(hetet)t. A másik, hogy az Operaház már nem az, ami egykor volt, hanem sajnos, egy megalkuvó, egyben a mindenkinek megfelelni és kiszolgálni akarás és képmutatás intézménye, amelynek csak egy cél lebeg a szeme előtt, hogy pénzt csináljon. Mindegy miképpen. (Ebbe belefér kiadni a termeket, az egész házat különféle nemes és nemtelen célokra egyaránt.) A felettes tárca is ebben „természetesen” partner. Miért ne lenne az? Nem kell ide közgazdasági vagy bölcsész diploma ahhoz, hogy érzékeljüka különbséget az itthoni állapotok és a nyugati viszonyok között. S milyen a gazdasági háttér, a mecenatúra Amerikában és milyen nálunk. Almát és a körtét ne hasonlítsuk össze egymással. És a marketingos halandzsát is hagyjuk meg annak, aki ezt beveszi. Sajnos, mindenki inkább a külső mázra figyel oda, arra ragad a légy, a cég. Másokat akarunk utánozni. Legyen. De legyünk józanosk és mértéktartóak, szerényebbek, s értékeljük értékén azt, ami csak a mienké, amit senkinek nem szabadna koncként odavetni. Nemzeti értékeinket megbecsülni kell, s nem minden tehetősnek odadobni, csak azért mert nem tudunk ellenállni a szirénhangoknak és persze, a pénz varázsának. Ezzel csak magunkat hozzuk kiszolgáltatott helyzetbe. Tessék jobban odafigyelni a RING mondanivalójára. Abban minden benne van: a kezdet és a vég.
Megén. Ez olyan, mint a süketek párbeszéde. Maradjunk abban, hogy szerintem rosszul mennek a dolgok a HÁZ-ban, aminek ékes bizonyítéka az is, ami Bándival megtörtén(hetet)t. A másik, hogy az Operaház már nem az, ami egykor volt, hanem sajnos, egy megalkuvó, egyben a mindenkinek megfelelni és kiszolgálni akarás és képmutatás intézménye, amelynek csak egy cél lebeg a szeme előtt, hogy pénzt csináljon. Mindegy miképpen. (Ebbe belefér kiadni a termeket, az egész házat különféle nemes és nemtelen célokra egyaránt.) A felettes tárca is ebben „természetesen” partner. Miért ne lenne az? Nem kell ide közgazdasági vagy bölcsész diploma ahhoz, hogy érzékeljüka különbséget az itthoni állapotok és a nyugati viszonyok között. S milyen a gazdasági háttér, a mecenatúra Amerikában és milyen nálunk. Almát és a körtét ne hasonlítsuk össze egymással. És a marketingos halandzsát is hagyjuk meg annak, aki ezt beveszi. Sajnos, mindenki inkább a külső mázra figyel oda, arra ragad a légy, a cég. Másokat akarunk utánozni. Legyen. De legyünk józanosk és mértéktartóak, szerényebbek, s értékeljük értékén azt, ami csak a mienké, amit senkinek nem szabadna koncként odavetni. Nemzeti értékeinket megbecsülni kell, s nem minden tehetősnek odadobni, csak azért mert nem tudunk ellenállni a szirénhangoknak és persze, a pénz varázsának. Ezzel csak magunkat hozzuk kiszolgáltatott helyzetbe. Tessék jobban odafigyelni a RING mondanivalójára. Abban minden benne van: a kezdet és a vég.
2827 Caligula 2003-11-12 13:14:29
Szegény! Előre sajnálom! Mármint, azt, aki megcsinálja az interjút. Az az ember már jelenségként is taszító, nemhogy beszélgetni vele... Bár szerintem az is kérdéses, hogy szóba áll-e akárkivel.
Szegény! Előre sajnálom! Mármint, azt, aki megcsinálja az interjút. Az az ember már jelenségként is taszító, nemhogy beszélgetni vele... Bár szerintem az is kérdéses, hogy szóba áll-e akárkivel.
2826 kétked 2003-11-12 13:09:47
Szerintem a Bándi-kérdés megérne a T. Szerkesztőknek egy interjút az OH jelenlegi főzeneigazgatójával.
Szerintem a Bándi-kérdés megérne a T. Szerkesztőknek egy interjút az OH jelenlegi főzeneigazgatójával.
2825 szanyi 2003-11-12 12:29:01
Ha piaci viszonyok lennének akkor Bándi is kaphatna 800ezret. Piaci viszonyok nálunk akkor vannak, amikor a baráti cégeket kell megrendeléshez juttatni és plusz 2db ál-árajánlatkérés alapján \"piaci alapon\" dönteni. Amikor B.J. gázsijáról van szó, akkor nem viszonyítanak nem nézik az értéket, hanem táblázatba bújnak, ki mennyit kereshet. Leénekelheti a csillagot is az égről valaki, ha nem tag, nem K-díjas, nem külföldi akkor csak a hazai szociálisok mögé sorolhat.
Ha piaci viszonyok lennének akkor Bándi is kaphatna 800ezret. Piaci viszonyok nálunk akkor vannak, amikor a baráti cégeket kell megrendeléshez juttatni és plusz 2db ál-árajánlatkérés alapján \"piaci alapon\" dönteni. Amikor B.J. gázsijáról van szó, akkor nem viszonyítanak nem nézik az értéket, hanem táblázatba bújnak, ki mennyit kereshet. Leénekelheti a csillagot is az égről valaki, ha nem tag, nem K-díjas, nem külföldi akkor csak a hazai szociálisok mögé sorolhat.
