Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


2643 sphynx 2003-11-06 22:14:26
Látod, ezért jó, ha néha megmutatod anyukádnak, hogy mit írsz.

2642 Radics 2003-11-06 21:55:07
ll

2641 Radics 2003-11-06 21:55:00
Áljon le jóember a csúsztatásaival!

2640 Megén 2003-11-06 17:25:58
Ezt művelt nyugatéknál úgy mondják \"no political correct\" a nyugdíjasokon gúnyolódni. Bár ez itten nem a politika helye. Úgy látom, akik nem szeretnek politizálni reménytelennek látván a helyzetet feladták. De azért ma nincs politika! Még van idő éjfélig. És holnap sem lesz politika!

2639 pattaya 2003-11-06 16:39:49
Azt se szabad kimondani hogy 840.000, mert az politika.

2638 cintula 2003-11-06 16:22:02
Ja ne, jön Mora Lisa...

2637 Megén 2003-11-06 16:18:34
Nyugdíjasok nem érdemelnek gúnyolódást!

2636 cincogi 2003-11-06 16:14:13
Hogy felkapta a vizet... Pedig jön az 53. heti!!! Vehettek parizert!

2635 Megén 2003-11-06 16:02:47
Mantuai, én úgy emlékszem, hogy nagyon politikai dolog volt az a magyar-japán közös határosdi, úgyhogy most azt hagyjuk.

2634 Caligula 2003-11-06 15:15:22
Nyugdíjazd magad, Cintula!

2633 cintula 2003-11-06 14:58:24
A külügyminiszter az politikai ember, nem? Hú, akkor vigyázat, akkor Bánffyról se lehet írni! Majd kaptok mindjárt a nyugdíjasi/vállalkozói szekciótól! : -))

2632 vadászkürt 2003-11-06 11:56:04
Nagyon szép a Bánffy életrajz. Sok félét csinált. Elolvasva a szöveget (+ Újfalussy cikk + Bálint Aladár kritika) én se értem miért gondolja az igazgató, hogy Dohnányi helyett Bánffy érdemelne könyvet. Szerintem vagy mind a kettő, vagy ha csak könyvre van pénz akkor Dohnányi. Ő mégiscsak 25 évig muzsikált velünk.

2631 eszkimo 2003-11-06 11:49:12
Rozsos – Rotter eleget próbáltak? Tudják a szerepet?

2630 cincogi 2003-11-06 11:09:20
Nem baj Mantua, úgy se érdekelt. ***

2629 Bánk 2003-11-06 10:32:46
A pénz kisibolásáról is lehetne darabot írni. Az egyik főszereplő feleségének szólamát pl Iván Ildikó autentikusan tudná elővezetni. (énekelni, azt inkább nem..)

2628 Mantuai herceg 2003-11-06 10:30:29
Lemeradt a kérdésből, sorry: ...kik által hangzott el ez a követelés...

2627 Mantuai herceg 2003-11-06 10:29:10
Az operához keresek történész szakértőt, librettistákat, nem MÁO-s énekeseket, zenészeket, szervezőket, stb. A következőre is lehet készülni, ideiglenes munkacíme: Mio MÁ(J)O A határnak egyébként Celebesz térségét javasolom. Kérdés: tudja-e valaki, hol és mikor, kik által történelemben?

2626 cintula 2003-11-06 10:00:37
A videó remek!! Aszongya \"erre a bizonyos számlárára én már annyiszó válaszoltam...\" meg hogy \"miután érdemben válaszoltam, nézzen utána\"... : - ) Csakhát sosem válaszolt érdemben... A pénzt meg felvette.

2625 Búbánat 2003-11-06 09:23:11
Ja, és nem volt aláírva, tehát a szerzője számomra ismeretlen.

2624 Búbánat 2003-11-06 09:22:11
A Bánffy-cikket nem én írtam, csak felfigyeltem rá, és idemásoltam.

2623 Megén 2003-11-06 08:17:54
Annak aki nem ismeri: Mali, Jáva, Celebesz, magyar volt és magyar lesz, Magyar-Japán Közös Határ! (És ez tényleg nem vicc!)

2622 Rodenbach 2003-11-06 07:42:07
A videók nagyon jók! Mellébeszélésből Kossuth-díj!

2621 Rodenbach 2003-11-06 07:41:12
Búbánat cikkében az áll, hogy „Nem is találhattak alkalmasabb embert, amikor rendbe akarták hozni az állami színházak zilált pénzügyeit és kapkodó műsorpolitikáját, mint a mindenhez értő Bánffyt, aki a Nemzeti Színház és az Opera intendánsa, azaz közös főigazgatója lett. Nagyon jól végezte a dolgát, de közben még beletanult a rendezésbe és a díszlettervezésbe is. Szerették a színészek is, az írók is, és a két állami színház hamarosan pénzügyileg is helyrebillent, vagyis a közönség is szerette, amit csinált. És amikor ezt a feladatát elvégezte, udvarmester lett belőle. Az udvarmester az udvari szertartások főrendezője.” 1) Tudunk valamit arról hogy milyen intézkedéseke hozott Bánffy a pénzügyi helyrebillentés érdekébe? 2) Nem az igazgatása alatt volt, hogy MKO bezárt egy teljes évadra? Ennek mi volt az oka?

2620 Zsolt 2003-11-05 21:59:57
Íme négy kis Videó. Téma: amit az Operaházban kifizetett 840000Ft közpénz felhasználásáról tudni lehet, avagy kérdések és válaszok. (v. inkább válaszpróbálkozások) [url]http://sgis1.mkogy.hu/cgi-bin/mkogy/playout?file=20030428/125751.rm&start=03:11:32.00&end=03:13:49.00;Kérdés 1[/url] [url]http://sgis1.mkogy.hu/cgi-bin/mkogy/playout?file=20030428/125751.rm&start=03:13:52.00&end=03:16:27.00;Válasz 1[/url] [url]http://sgis1.mkogy.hu/cgi-bin/mkogy/playout?file=20030428/125751.rm&start=03:16:59.00&end=03:17:57.00;Reaga 1 [/url] [url]http://sgis1.mkogy.hu/cgi-bin/mkogy/playout?file=20030428/125751.rm&start=03:17:59.00&end=03:18:45.00;Reaga 2 [/url]

2619 Teréz Anya 2003-11-05 21:36:33
Hát természetesen az Uralnál.

2618 kalahari 2003-11-05 21:01:11
És hol legyen az a határ?

2617 Mantuai herceg 2003-11-05 20:41:11
Most nyugi van, a POTYERÁSOK hazamentek, otthonról pedig sajnálják a pénzt. Holnap no milk, no cheese, no sour creme, no Túró Rudolf, no Potyerás politics. Fogjon össze a tejcsárda a potyások ellen!!!! JAPÁN-MAGYAR KÖZÖS HATÁRT! Ez lesz a következő operánk címe, ki száll be társszerzőnek, szövegírónak? Potyerások kíméljenek.

2616 kalahari 2003-11-05 19:49:43
Úgy tűnik, nem nagyon jött be ez a politikamentes nap. Sebaj, holnap lehet megint próbálkozni!

2615 Outsider 2003-11-05 17:41:11
Nagyon örülök, hogy gróf Bánffy Miklós egy kicsit végre a reflektorfénybe került. Az \"Erdélyi történet\" az egyik kedvenc regényem. Nagyon óvatosan kell kézbe venni, mert letenni már nem lehet, teljesen magával ragadja az embert. Szenzációs filmet lehetne belőle csinálni, bár annyi pénz a világon sincs, amivel ezt a csodálatos világot vissza lehetne adni. Bánffy emlékiratai is nagyon figyelemre méltóak (Huszonöt év). Ajánlott olvasmány lehetne mindenkinek, politikai nézetektől függetlenül. NAgyon tisztességes könyv.

2614 ZéHá 2003-11-05 17:30:54
Bánffy kapcsán múltkor belekezdtem egy Illés Endre idézetbe csak nem találtam a forrást, a mondat meg bennmaradt. A tanulmányt most se lelem, viszont ráakadtam az operai intendást és díszlettervezőt méltatató írásra. A cikkben Újfalussy József említi Illés E. Bánffy-\"arcképét\" (A dilettáns) és olvashatjuk Balázs Béla nem éppen hízelgő véleményét. [url]http://www.bmc.hu/muzsika/0012/intendans.htm;Muzsika,Az Intendáns[/url]

2613 ZéHá 2003-11-05 17:27:06
Szép munka. Ön írta Búbánat?

2612 Búbánat 2003-11-05 16:28:57
BÁNFFY MIKLÓS (1873-1950) Bánffy Miklóssal kurtán-furcsán bánt el eddig irodalomtörténeti emlékezésünk. Legterjedelmesebb irodalomtörténeti művünk egy mindössze tizenkét soros bekezdésben állapítja meg, hogy ,,korszakos szerepet játszott\". Irodalmi lexikonunkban mintegy fél hasáb jut ismertetésére. Sokkal kisebb jelentőségű és tehetségű írónak jutott sokszorosan terjedelmesebb emlékeztető. - De hát Bánffy nem kellett az arisztokratáknak, mert arisztokrata létére realista igénnyel és osztályos társainál sokkal haladóbb szemlélettel bírálta nemcsak az arisztokrata életformát, hanem magának az arisztokráciának idejétmúlt létét is. Gyanakodva néztek azonban rá a polgári demokraták is, akikhez politikai meggyőződésében a legközelebb állott, mert nemegyszer a különcködésig ragaszkodott régi évszázadoktól örökölt szertartásos szokásokhoz. A szocialista kortársak, még ha az erdélyi kultúrpolitikai törekvésben időnként szövetségesül ismerik is el, mégis elsősorban a grófot és a polgári ideológia képviselőjét látták benne. Közvetlen utókora ezért sehogyan sem tudta, mit kezdjen vele, tehát elbagatellizálva, fél mondatok erejéig úgy mondottak jókat felőle, hogy odaszorult a szürke sokadrangúak közé. Több mint negyedszázaddal halála után talán már megkísérelhetjük kijelölni helyét a magyar irodalomban és irodalompolitikában. A régi Magyarország legeslegelőkelőbbjei közé tartozott a ,,losonczi\" nemesi előnevű Bánffy nemzetség. (Hajdani századaink históriájában hat nagyúri család is viselte a Bánffy nevet, jelezvén, hogy még középkori elődeik egyik-másika bán, azaz délvidéki határtartomány kormányzója volt. Ezek nem voltak egymás rokonai, mindegyikük más-más előnevet viselt.) A losonczi Bánffyak IV. Béla nádorának, a mongolok elleni legelső csatában hősi halált halt Tomaj Dénesnek leszármazottjai voltak; ez a Tomaj pedig a ,,besenyő herceg\" címet viselte, mivel az első Árpádok idején hosszas ellenségeskedés után a magyarokkal elkeveredett és néhány nemzedék alatt magyarrá vált besenyők fejedelmeinek leszármazottja volt. Alig-alig volt magyar nemzetség, amely ilyen hosszú és ilyen régóta szüntelenül az ország leghatalmasabbjai közt helyet foglaló múltra tekinthetett volna vissza. A XV. század óta Erdélyben éltek amíg Erdély önálló fejedelemség volt, mindig a fejedelmek főemberei vagy fő ellenségei voltak. Bánffy Dénes, a XVII. század legfényűzőbb magyar főura alighanem maga is fejedelemségre tört, de ellenségei győztek, és vérpadon fejezte be az életét, a fia azonban már hamarosan megint a legfőbbek közt foglalt helyet. Leszármazottjai azután már a Habsburgok uralma alatt két ágra szakadtak: egy bárói és egy grófi családra. Ebből a grófi ágból származott Bánffy Miklós. Apja, nagyapja udvari főtisztviselő volt (apja a ,,főajtónálló\", nagyapja a ,,főpohárnok\" címet viselte, ezek a címek 1848 után ugyan már nem többek puszta címnél, de viselőik országos befolyású emberek voltak). Bánffy Miklós olyan körülmények közt nőtt és nevelkedett, hogy az lehetett belőle, amit akart. Őt pedig kora ifjúságától kezdve az irodalom, a képzőművészet és a zene érdekelte. Nagy nyelvtudása mellé mind a három művészeti ágban tudományos színvonalú műveltséget szerzett. Gazdag nyelvezetű, jó stílust csiszolt ki a maga számára, több hangszeren is játszott, a kottát ugyanolyan jól olvasta, mint a regényeket. És ha nem lett volna gróf, ha nem lett volna író és nem lett volna kultúrpolitikus, nyilván úgy tartanók számon, mint századunk egyik igen jelentékeny grafikusát, könyvillusztrátorát. Ő csinálta például Tamási Áron Ábel-regényeinek kitűnő humorú, a remekműhöz méltó színvonalú illusztrációit, és maga tarkította mulatságos képekkel kitűnő emlékirat-paródiájának, a Fortélyos Deák Boldizsár memoriáléjának ironikus-szatirikus történeteit. Amellett lelkesedett a színházművészetért is, és hamarosan igen jó szervezőnek bizonyult. Nem is találhattak alkalmasabb embert, amikor rendbe akarták hozni az állami színházak zilált pénzügyeit és kapkodó műsorpolitikáját, mint a mindenhez értő Bánffyt, aki a Nemzeti Színház és az Opera intendánsa, azaz közös főigazgatója lett. Nagyon jól végezte a dolgát, de közben még beletanult a rendezésbe és a díszlettervezésbe is. Szerették a színészek is, az írók is, és a két állami színház hamarosan pénzügyileg is helyrebillent, vagyis a közönség is szerette, amit csinált. És amikor ezt a feladatát elvégezte, udvarmester lett belőle. Az udvarmester az udvari szertartások főrendezője. És mint ilyen lett kegyvesztett. Bánffy ugyanis, szinte az egész közhangulatnak szembeszegülve, eleve pacifista volt, értelmetlen és bűnös vérontásnak tudta a háborút. És 1916-ban - amikor Ferenc József meghalt - IV. Károly koronázását háborúellenes tüntetéssé változtatta. Ő rendezte a magyar koronázási ünnepséget és díszfelvonulást - és a díszmagyarba öltözött urak után a menetbe sorozta és felvonultatta a háború rokkant katonáit: mankóval járó sántákat, karjukat vesztett bénákat, kézen fogva vezetett vakokat. Koronázási díszmenet ilyen meghökkenést, ilyen szorongató hangulatot még nem keltett soha a világtörténelemben! Bánffyt azonnali hatállyal felmentették az udvarmesterségtől, rossz hírbe került az egész úri világ szemében. Nem bánta, hazament az ősi kastélyba, Bonchidára, amelynek családi könyvtára vetekedett a legnagyobb közgyűjteményekkel. Már a háború előtt írt néhány drámát. Amíg közhivatalokat viselt, irodalmi műveit Kisbán Miklós álnéven adta közre, bár mindenki tudta, kit rejt a Kisbán név. Ezek a drámák sikeresek voltak, különösen a polgári közönség körében, mert - bár lényegükben családi-lélektani drámák - fanyar kritikával ábrázolják az arisztokrácia magánéletét. Az arisztokraták úgy is tekintették, mint aki a népre nem tartozó családi titkokat fecseg ki az úri világról. De már ezekből, különösen Az erősebb címűből nyilvánvaló volt a szerző kétségtelen írói tehetsége. (Ezt Az erősebbet parodizálta Karinthy Gróf Gyengébb című irodalmi torzképében, amelyen Bánffy jól mulatott, és később is mondogatta, hogy aki érteni akarja, miről szól a drámája, olvassa el Karinthy paródiáját.) A történelmet egy ideig mintegy kívülről és távolból figyelte. A forradalmaktól természetesen idegen maradt, de az ellenforradalom terrorjától, tömegvérengzésétől undorodott. Hanem amikor Bethlen István került a kormány élére, hogy a liberális demokráciának legalább a látszatával ,,konszolidálja\" a helyzetet, vagyis olyan állapotot teremtsen, amelyben a győztes polgári-demokrata nyugati hatalmak szót értenek a magyar uralkodó osztállyal, akkor Bethlenéknek egyenest szükségük volt egy demokrata hírű és kellő kultúrával tárgyalóképes külügyminiszterre, aki mégis közülük, a magyar arisztokráciából származott. Nem is találhattak erre alkalmasabbat Bánffynál, aki akkor még hinni is akarta, hogy a hasonlóképpen erdélyi, tehetséges és művelt Bethlen az ellenforradalom megfékezésére és egy polgári demokratikus rendszer kialakítására törekszik. Elvállalta tehát a külügyminiszterséget 1921-ben. De a következő évben már le is mondott. Hamar felismerte, hogy a bethleni konszolidáció csupán egy szalonképessé szelídített, némi liberális és demokrata mázzal leplezett változata az ellenforradalomnak, amelyben valódi polgári demokráciáról szó sem lehet. Elment a kedve az egész politikától. Még egy ideig Budapesten élt, illetve felváltva itt, Bonchidán és Kolozsvárott. A Nemzeti felújította még a háború előtt írt, nagyon jól szerkesztett és igen érdekes történelmi drámáját Attiláról, A nagyurat. Majd írt egy Maskara című kemény szatírát arról, hogy minden, ami körülöttünk van: hazugság, alakoskodás, egymás becsapása. De már felismerte igazi nagy feladatát: haza kell menni Erdélybe, és a királyi Romániában őrizni, szervezni, fejleszteni a magyar irodalmat. 1926-ban végleg hazaköltözött, a román állampolgárság mellett döntött, ellentétben a kölcsönösen uszító magyar és román hivatalos politikával, a szomszéd népek megbékélését és megértő együttélését hirdette. És megszervezte az Erdélyi Helikon munkaközösségét és az ezzel azonos című folyóiratot. A munkaközösség elnöke, a folyóirat főszerkesztője volt. Újra előlépett a nagyszerű szervező: lelke, ösztönzője és okos gazdasági főembere volt a kor kitűnő erdélyi irodalmának. Szigorú és színvonalas bíráló, és baráti segítő. Biztosította az írók megélhetését és az olvasók jó könyvekhez jutását. Kolozsvári otthona a magyar irodalom találkozóhelye lett. De ha elvonult Bonchidára, a könyvei közé, ahol írni szeretett, különös, anakronisztikus életet élt. Ebbe a gyönyörű kastélyba, amelyen több század stílusa hagyta nyomát, sose engedte bevezetni a villanyt. Este gyertya mellett írt. Ha vendéget látott Bonchidán, sokágú gyertyatartókban világított a régi hangulatokat idéző fény, és az esti beszélgetések után a vendéget vagy vendégeket barokk ízlésű libériába öltözött inasok fáklyavilág mellett vezették a sötét, tekervényes folyosókon a vendégszobák felé. Szerelmeivel - főleg színésznőkkel - a kolozsvári palotában élt, Bonchida az emlékek és a szellemi élet otthona volt: régi századokat idéző díszletvilág egy modern író és grafikus számára. Mert a rajz csaknem olyan szenvedélye volt, mint az írás. A Helikon többségében igen jó kiadványaiból sokat illusztrált. És ha írt, a szöveget rajzokkal díszítette. Így írta előbb a Fortélyos Deák Boldizsár memoriáléját, ezt az erdélyi memoárparódiát, humoros irodalmunk egyik méltatlanul elfelejtett kis remekét. Majd belekezdett a főműbe, a nagy trilógiába, amelynek Erdélyi történet a közös címe. A három összefüggő regény (Megszámláltattál... És híjjával találtattál.... Darabokra szaggattatol...) kritikai realizmusunk egyik nagyon is jelentékeny alkotása. A magyar arisztokrácia időszerűtlenné válását és pusztulásra ítéltségét a legjobb realista írók színvonalán ábrázolja a szélesen hömpölygő történet. Századunk klasszikus művei közt lenne a helye. 1934 és 1940 közt írta. Mire befejezte, itt volt a második világháború. Bánffy bizonyos volt, hogy a rég pusztulásra ítélt arisztokráciával együtt Közép-Kelet-Európában befejeztetett a polgári álmoknak is. A fasizmust gyűlölte, a szocializmustól idegen volt, bárha Gaál Gáborról és kommunista társairól igen jó volt a véleménye, és személy szerint szívélyes volt a kapcsolatuk is. De az ő útjuk idegen volt a polgári eszményképű arisztokratának, aki voltaképpen minden körben idegen maradt. De az élete nagyon hasznosnak bizonyult, irodalompolitikai szerepe valóban ,,korszakos\", olyan író volt, akit olvasni kellene, illusztrációinak helye van művészettörténetünkben. És aki életében csak egyszer is hosszabban beszélgetett vele, vagy éppen egykét napig vendége lehetett a bonchidai emlékek és a bonchidai könyvek között - az úgy érezhette, hogy szavaiból sok mindent jobban ért múltból is és akkori jelenből is. Mert úgy mellékesen - vagy nem is mellékesen! - egy írói nemzedék nevelője-tanítója is volt. Élete végső éveiben pedig úgy érezte, hogy valójában már nem is él, már csak vegetáló emlék, aki figyeli és szeretné megérteni a számára már mindenestül idegen világot.

2611 Megén 2003-11-05 16:27:12
Namostakkor fogjunk össze, mert ha valami jót is akarunk tenni az Erkelért, akkor kalákában linóleumozunk. És nem sírunk, rívunk, hanem teszünk valamit. Megalakítjuk az Erkel színház baráti körét, és megyünk takarítani, szellőztetni, kárpitozni, ki mit tud! De aztán az énekesek szépen énekeljenek cserébe!

2610 cinitár funclub 2003-11-05 16:21:03
\"Hülyeségem története\"

2609 Bánk 2003-11-05 16:19:17
Miért kell ahhoz könyvet írni? Szerződés se kell. Attila utal.

2608 sphynx 2003-11-05 16:15:02
Ennyi erővel már rég irhattál volna egy Szinetár-életrajzot és felmarkolhattál volna egy csomó pénzt.

2607 cinitár funclub 2003-11-05 16:09:40
Kérdező.: Azért várnak nagy művészt? Sz.M.: „Most például ebben az évben már sikerült meghívni Bruzzone-t, fog itt énekelni nálunk, Traviatát, azt hiszem, nagy esemény lesz és hát a következő években is igyekszünk, ezen kívül még egyszer mondom, mindig hozunk olyan vendégeket, akikre olyan értelemben szükség van, hogy mi nem tudjuk kiállítani a szerepet. Amit én nem akarok hozni, az a típusú énekes, aki nagyon tisztességesen, becsületesen teljesíti a feladatát, mi sokat fizetünk neki, de ugyanolyan jó, vagy jobb van nálunk is.” (MR, 2003. február 27.) http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=21096

2606 cinitár funclub 2003-11-05 16:08:31
Sz. M.: „Na most arra, hogy valaki megérkezik péntek délben repülővel, szombaton elől a rivaldánál elordítja a szerepet, az nagyon attraktív lehet, lehet élvezni a szép hangot, az lehet egy cirkuszi mutatvány, de annak művészethez kevés köze van. Biztos, hogy van egy rétege az operalátogatóknak, az úgynevezett igazi operabarátok, akik ezt nagyon díjazzák, de én ilyenkor azt kérdem, hogy az adófizetők pénzéből miért kell ezt támogatni?” (16 óra, 2001. november)

2605 Caligula 2003-11-05 16:03:19
Szerintem meg ne.

2604 sphynx 2003-11-05 16:01:03
Szerintem, ha már ide jutottunk kezdjünk el rendesen anyázni. Az tiszta beszéd lenne. Alakuljunk át dühöngővé.

2603 Ámen 2003-11-05 15:39:44
...és kiűzetének az művészet templomából kik szent falait meggyalázták vala! Ámen.

2602 Caligula 2003-11-05 15:08:30
Ez már volt. Nem újság.

2601 reprint 2003-11-05 15:07:33
Mire megy az Opera pénze? - Halász János 2003. április 18-án kirobbantja a számlaügyet és rákérdez az „Utolsó keringő” megrendelésére; - Görgey „miniszter válaszában hangsúlyozza, hogy mindhárom esetben a hivatali idejének megkezdése előtt kötötték a szerződéseket” ( 2003. április 18., Index); - Görgey állítja, hogy az „Utolsó keringő” hivatali idejének megkezdése előtt kötött szerződését „Locsmándy és Győriványi igazgató urak is érvényben tartották” (2003. április 22., Magyar Nemzet); - „Locsmándy és Győriványi igazgatók ilyen szerződésnek nem akadtak nyomára” (2003. április 22., MN); - „a miniszter cége számára az utalás -840 ezer forint- 2002 szeptemberében történt (2003. április 19., MH); - Fülöp Attila, a Magyar Állami Operaház ügyvezető igazgatója megerősíti a miniszter által közölteket. (2003. április 19., MH). Kérdések: Mikor készült a szerződés? Miért évekkel a szerződéskötés után került sor a kifizetésre? Hol lappangott az értékes papír, másfél évig miért nem került elő? A szerződés létéről egymásnak ellentmondó nyilatkozatok mögött mi az igazság? Ki mond igazat? Hova lett az Opera pénze?

2600 Caligula 2003-11-05 14:58:25
Ha nem fogsz kapni tejet, érdekelni fog!

2599 rino 2003-11-05 14:57:37
Kit érdekelnek egy tehén direktivái?

2598 cintula 2003-11-05 14:56:42
Valami li-nóleumot írt az adófizetők pénzén.*

2597 Caligula 2003-11-05 14:55:08
Te no milk? Mintha politika mentes napot mondtál volna... Egyeseknek milyen rossz a memóriájuk! Talán ki kéne vizsgáltatni...

2596 pattaya 2003-11-05 14:54:01
Épen Görgey ne tudna? 1956-ban még a ...-k oldalán érvelt, aztán nősült és a másik oldalra linóleumozott. ***

2595 cincogi 2003-11-05 14:51:17
Megén, az az újság, hogy hiányzik 840.000 Ft az Erkel felújítási pénzéből. Szerinted Görgey tud linoleumozni?

2594 Caligula 2003-11-05 14:51:13
Talán a bőréből örömében? Azt engedélyezzük!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.