2904 bakfitty 2003-11-14 14:26:15
Melyik közönségről nincs szó? Az egyik közönség már megnyilvánult. Ezt írta: \"Bécsben minden szép és jó, azonban nekem három nap után kis túlzással elegem lett az egészből. Rájöttem ugyanis, hogy odakint egész egyszerűen nincs kiért szorítani, nem kell azon izgulni, vajon az énekes végig tudja-e énekelni a szerepet, a kórus nem esik-e szét, és így tovább. Úgy tűnik, a bécsi operában 7-től 10-ig rendben mennek a dolgok, zökkenők és fennakadások nélkül, ebbe pedig egy idő után bele is lehet unni. Hiába, a magyar embernek kell az az adrenalin...” (Szilgyo: Bécsi Szelet) Az ilyen közönség azt kapja Szinetártól amit megérdemel. Te, melyik közönség vagy Fityisz?
Melyik közönségről nincs szó? Az egyik közönség már megnyilvánult. Ezt írta: \"Bécsben minden szép és jó, azonban nekem három nap után kis túlzással elegem lett az egészből. Rájöttem ugyanis, hogy odakint egész egyszerűen nincs kiért szorítani, nem kell azon izgulni, vajon az énekes végig tudja-e énekelni a szerepet, a kórus nem esik-e szét, és így tovább. Úgy tűnik, a bécsi operában 7-től 10-ig rendben mennek a dolgok, zökkenők és fennakadások nélkül, ebbe pedig egy idő után bele is lehet unni. Hiába, a magyar embernek kell az az adrenalin...” (Szilgyo: Bécsi Szelet) Az ilyen közönség azt kapja Szinetártól amit megérdemel. Te, melyik közönség vagy Fityisz?
2903 Caligula 2003-11-14 13:39:28
Profittermelő sosem lesz, de többet vissza lehet hozni, mint most - ebben biztos vagyok. Topi! Mindennek a közönség is része, hiszen ha valami nem jó, akkor nem fogy a jegy és a bérlet, mint pl most.
Profittermelő sosem lesz, de többet vissza lehet hozni, mint most - ebben biztos vagyok. Topi! Mindennek a közönség is része, hiszen ha valami nem jó, akkor nem fogy a jegy és a bérlet, mint pl most.
2902 Megén 2003-11-14 13:33:16
Azt mindenki világosan tudja (az is aki az, és az is aki nem az), hogy mi a jó a közalkalmazottiságban. (Már ha csak a jövedelem növekedési statisztikákat nézzük mindig lemarad az üzleti szféra.) És valóban nem ártana - ha egyszer - más nem is, de a fórumos társaság meghallgatna egy üzleti tanácsadót, aki fel tudná vázolni, hogyan lehet átalakítani egy közalkalmazotti színházat, profit-termelő színházzá.
Azt mindenki világosan tudja (az is aki az, és az is aki nem az), hogy mi a jó a közalkalmazottiságban. (Már ha csak a jövedelem növekedési statisztikákat nézzük mindig lemarad az üzleti szféra.) És valóban nem ártana - ha egyszer - más nem is, de a fórumos társaság meghallgatna egy üzleti tanácsadót, aki fel tudná vázolni, hogyan lehet átalakítani egy közalkalmazotti színházat, profit-termelő színházzá.
2901 Mantuai herceg 2003-11-14 13:30:13
Ha Műszaki MBA-jére jártál, ráadásul angolul hallgattad a tudományt, akkor tanítottalak. Mikor végeztél?
Ha Műszaki MBA-jére jártál, ráadásul angolul hallgattad a tudományt, akkor tanítottalak. Mikor végeztél?
2900 Fityisz 2003-11-14 13:25:34
Halló Emberek! Érdekel itt még valakit a közönség? Mert arról itt soha nincsen szó.
Halló Emberek! Érdekel itt még valakit a közönség? Mert arról itt soha nincsen szó.
2899 Topi 2003-11-14 13:15:10
Nem tudom egyáltalán érdemes-e belemenni az Operaház legoptimálisabb működtetésének témájába, de csak érintőlegesen az én véleményem: Ne hasomlítsuk össze az amerikai,vagy a bécsi operai működtetést,- fenntartást a magyarral addig, amíg társadalmi, - gazdasági téren ilyen drasztikus különbségek vannak országaink között. A mi vállalkozóik nagy részének hozzáállása az adófizetéshez - akiknek lenne miből fizetniük! - szintén eltér az amerikai szemlélettől, ahol büszkék arra, hogy akkora az adójuk, mert ők olyan jól dolgoztak, s be is fizetik az adót az államnak, öntudatos hazafiként. Az átlagpolgárok, a bérből-fizetésből élők, a közalkalmazottak persze szigorúan, következetesen, s nem is kicsit megadóztatásra kerülnek, de arra persze ne is számítsanak, hogy az állam ebből vissza is forgat valamit a kultúra ezen ágazatára is?! Hát nem tartom jó ötletnek! Persze ettől még lehet józan ésszel és mellette nem érzéketlenül, ellenben felelősségteljesen vezetni az operát is!
Nem tudom egyáltalán érdemes-e belemenni az Operaház legoptimálisabb működtetésének témájába, de csak érintőlegesen az én véleményem: Ne hasomlítsuk össze az amerikai,vagy a bécsi operai működtetést,- fenntartást a magyarral addig, amíg társadalmi, - gazdasági téren ilyen drasztikus különbségek vannak országaink között. A mi vállalkozóik nagy részének hozzáállása az adófizetéshez - akiknek lenne miből fizetniük! - szintén eltér az amerikai szemlélettől, ahol büszkék arra, hogy akkora az adójuk, mert ők olyan jól dolgoztak, s be is fizetik az adót az államnak, öntudatos hazafiként. Az átlagpolgárok, a bérből-fizetésből élők, a közalkalmazottak persze szigorúan, következetesen, s nem is kicsit megadóztatásra kerülnek, de arra persze ne is számítsanak, hogy az állam ebből vissza is forgat valamit a kultúra ezen ágazatára is?! Hát nem tartom jó ötletnek! Persze ettől még lehet józan ésszel és mellette nem érzéketlenül, ellenben felelősségteljesen vezetni az operát is!
2898 szanyi 2003-11-14 12:54:56
Én is „kócsingolni” javaslom a konzultingoskodókat. Javaslom, a következő Mumus klubra hívják meg Frankót, Sümegit, Fokanovot, Rácot, Derecskeit, Rozsost stb, világosítnák ők fel konzultingékat arról, miért ragaszkodnak tűzön-vizen át közalkalmazotti létükhöz. Konzultingék meg arról beszélhetnének nekik, hogy mi a jó a piaci viszonyokban. Gyümöcsöző párbeszédnek nézünk elébe!!!***
Én is „kócsingolni” javaslom a konzultingoskodókat. Javaslom, a következő Mumus klubra hívják meg Frankót, Sümegit, Fokanovot, Rácot, Derecskeit, Rozsost stb, világosítnák ők fel konzultingékat arról, miért ragaszkodnak tűzön-vizen át közalkalmazotti létükhöz. Konzultingék meg arról beszélhetnének nekik, hogy mi a jó a piaci viszonyokban. Gyümöcsöző párbeszédnek nézünk elébe!!!***
2897 cabernet 2003-11-14 11:37:45
Ok, legyen karmester Szvázi földön. Nálunk énekeljen, ebben óriási, ebben szeretnénk látni. Elég fiatal és tehetséges karmesterünk van, menedzselni őket kéne, nem a pályakezdő középszert.
Ok, legyen karmester Szvázi földön. Nálunk énekeljen, ebben óriási, ebben szeretnénk látni. Elég fiatal és tehetséges karmesterünk van, menedzselni őket kéne, nem a pályakezdő középszert.
2896 Megén 2003-11-14 11:26:20
Cabernet, olvastad, hogy José Cura inkább karmesterkedni szeret jobban? Legalábbis azt nyilatkozta!
Cabernet, olvastad, hogy José Cura inkább karmesterkedni szeret jobban? Legalábbis azt nyilatkozta!
2895 cintula 2003-11-14 11:14:27
Erre a gördülő operára ráferne egy kis kócsingolás. Nem gondolod Mantuai?
Erre a gördülő operára ráferne egy kis kócsingolás. Nem gondolod Mantuai?
2894 mediapool 2003-11-14 10:59:16
Mantuai, rendről és a szakmai tisztességről beszélsz és szomorúnak tartod, ha valaki az apportjaid nevét onnan ismeri, hogy szívesen olvasgatja bizonyos könyvek tartalomjegyzékét. Szerintem a rendhez és a szakmai tisztességhez tartozna a többiek nem félrevezetése, ugyanis amit a „management consulting” témáinak tartasz (és úgy teszel, mintha kizárólagosan oda tartozna) az minden emberi erőforrás tankönyv témája. A Műszaki Egyetem MBA-képzésének programján is ott van az összes általad említett szakszó. Ezt nem tudni egy szakmabelinek(?) igazi presszó műveltség. A szomorúságodhoz pedig annyit, hogy te akkor a fél országot lenézed. Ez tényleg szomorú. Amikor meg idegen szavadat használsz olyan dolgokra aminek van magyar megfelelője, egyszerűen tudás(?) fitogtatás.
Mantuai, rendről és a szakmai tisztességről beszélsz és szomorúnak tartod, ha valaki az apportjaid nevét onnan ismeri, hogy szívesen olvasgatja bizonyos könyvek tartalomjegyzékét. Szerintem a rendhez és a szakmai tisztességhez tartozna a többiek nem félrevezetése, ugyanis amit a „management consulting” témáinak tartasz (és úgy teszel, mintha kizárólagosan oda tartozna) az minden emberi erőforrás tankönyv témája. A Műszaki Egyetem MBA-képzésének programján is ott van az összes általad említett szakszó. Ezt nem tudni egy szakmabelinek(?) igazi presszó műveltség. A szomorúságodhoz pedig annyit, hogy te akkor a fél országot lenézed. Ez tényleg szomorú. Amikor meg idegen szavadat használsz olyan dolgokra aminek van magyar megfelelője, egyszerűen tudás(?) fitogtatás.
2893 Caligula 2003-11-14 10:33:20
Búbánat! Ilyesmi már itt is volt hírként a [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1341&category=16&archive=1&index=25;momuson[/url].
Búbánat! Ilyesmi már itt is volt hírként a [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1341&category=16&archive=1&index=25;momuson[/url].
2892 cabernet 2003-11-14 10:32:05
Wise mondja: „ugyanakkor elengedhetetlen feltétel, hogy az állam innen kivonuljon, ugyanis az adófizetők pénzéből ne váljon ízlésdiktátorrá.” Jó, de az ízlés ficamos tőkések vagy 24 órás működési tanácsadók se mondják meg nekünk mi a jó. Egy színvonaltalan (esztrád) műsornál teljesen mindegy hogy az állam szervezte vagy magáncég. A működési tanácsadók most éppen karmestert csináltak. Curából és ezt sztárolják. Mi ez ha nem ízlésdiktatúra!! Meg példának ajánlgatják a hakni kft műsorait. Zenei színvonalról beszélni és a kilábalás reménységének állítani az ilyen produkciókat teljes melléfogás.
Wise mondja: „ugyanakkor elengedhetetlen feltétel, hogy az állam innen kivonuljon, ugyanis az adófizetők pénzéből ne váljon ízlésdiktátorrá.” Jó, de az ízlés ficamos tőkések vagy 24 órás működési tanácsadók se mondják meg nekünk mi a jó. Egy színvonaltalan (esztrád) műsornál teljesen mindegy hogy az állam szervezte vagy magáncég. A működési tanácsadók most éppen karmestert csináltak. Curából és ezt sztárolják. Mi ez ha nem ízlésdiktatúra!! Meg példának ajánlgatják a hakni kft műsorait. Zenei színvonalról beszélni és a kilábalás reménységének állítani az ilyen produkciókat teljes melléfogás.
2891 direktor 2003-11-14 10:28:22
Képzeljétek el a mieinket BKV-bérlettel. Mivé lennének ha a szolgálati kikopna se...ük alól??? Nálunk a legfontosabb az autóval jól eldugaszolni a bejáratot. Ez a vezető. Nem tudom, Bánffy kapott szolgálati konflist?
Képzeljétek el a mieinket BKV-bérlettel. Mivé lennének ha a szolgálati kikopna se...ük alól??? Nálunk a legfontosabb az autóval jól eldugaszolni a bejáratot. Ez a vezető. Nem tudom, Bánffy kapott szolgálati konflist?
2890 Búbánat 2003-11-14 10:17:57
A Népszabadság mai számában van egy cikk Ioan Holander-ről, a Bécsi Állami Opera igazgatójáról. A sok figyelemreméltó információ között olvasom: „Holander irányításával a ház a Ringen fantasztikus gazdasági eredményt produkál: a kihasználtság 96 százalékos. Vaskemény takarékosság, mindenre kiterjedő szigor hivatott a felesleges kiadásokat lefaragni. Maga is példát mutat: nem jár szolgálati kocsin – hanem tömegközlekedési járművön -, de a pénzhiány így is gondot okoz. A bevétel sem igen növelhető, s ez bizonytalanná teszi a nagyszabású tervek kivitelezését….”
A Népszabadság mai számában van egy cikk Ioan Holander-ről, a Bécsi Állami Opera igazgatójáról. A sok figyelemreméltó információ között olvasom: „Holander irányításával a ház a Ringen fantasztikus gazdasági eredményt produkál: a kihasználtság 96 százalékos. Vaskemény takarékosság, mindenre kiterjedő szigor hivatott a felesleges kiadásokat lefaragni. Maga is példát mutat: nem jár szolgálati kocsin – hanem tömegközlekedési járművön -, de a pénzhiány így is gondot okoz. A bevétel sem igen növelhető, s ez bizonytalanná teszi a nagyszabású tervek kivitelezését….”
2889 Zsolt 2003-11-14 09:53:52
[url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=54564&archiv=1&next=0;Hamis hangok özöne[/url] [url]http://es.fullnet.hu/0130/glossza.htm;Hogyan ne rendezzünk koncertet[/url] [url]http://www.nagykanizsa.hu/konyvtar/kanizsai_musorok_2000_11.htm;Opera Stagione Nagykanizsán[/url] (2000.11.24.)
[url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=54564&archiv=1&next=0;Hamis hangok özöne[/url] [url]http://es.fullnet.hu/0130/glossza.htm;Hogyan ne rendezzünk koncertet[/url] [url]http://www.nagykanizsa.hu/konyvtar/kanizsai_musorok_2000_11.htm;Opera Stagione Nagykanizsán[/url] (2000.11.24.)
2888 Mantuai herceg 2003-11-14 09:51:42
Mediapool, csak a rend és a szakmai tisztesség kedvéért: az általam felsorolt diszciplínák nem marketing, hanem a management consulting, magyarul vezetési tanácsadási témák. Szomorú egyébként, ha valaki ezeket onnan ismeri, hogy szívesen olvasgat bizonyos könyvek tartalomjegyzékét. ( Persze mindenki azt olvas amit akar és azzal henceg amivel akar. ) Ezt hívja a szakma presszó-műveltségnek. Én ezt túlzásnak tartom, szerint sznob felszínesség.
Mediapool, csak a rend és a szakmai tisztesség kedvéért: az általam felsorolt diszciplínák nem marketing, hanem a management consulting, magyarul vezetési tanácsadási témák. Szomorú egyébként, ha valaki ezeket onnan ismeri, hogy szívesen olvasgat bizonyos könyvek tartalomjegyzékét. ( Persze mindenki azt olvas amit akar és azzal henceg amivel akar. ) Ezt hívja a szakma presszó-műveltségnek. Én ezt túlzásnak tartom, szerint sznob felszínesség.
2887 mediapool 2003-11-14 09:18:00
„Hogyan ne rendezzünk koncertet” (ÉS, László Zsuzsa, 2001-07-27): \"Úgy nem, ahogyan a Fehér Zsolt vezette Opera Stagione tette július 20-án. Ugyanis korunk új muzsikus csillaga, José Cura koncertje és persze a közönség szenvedte meg az Opera Stagione tevékenységét. Egy olyan kvalitású világsztár, mint José Cura, nem érdemelte meg azt, hogy Budapesten egyetlen nagy plakát sem hirdette hangversenyét. Hogy az elõadás elõtt csak egy héttel jelent meg néhány lapban és tv-reklámban, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékok július 22-i koncertje elõtt két nappal a fõvárosban is hallhatják a zenerajongók a zseniális tenort. Hogy elõadás elõtt a nézõk sokasága bolyongott a nézõtéren, mert a jegyekre nyomtatott sor- és székszámok nem stimmeltek, hogy ugyanarra a helyre több jegyet is eladtak. Hogy a jegyekre rányomtatták az énekesek és a zenekar nevét, csak éppen a karmester neve maradt le. Hogy a mûsorfüzet, amit az Erkel Színházban az elõadás szünetében osztogattak, kritikán aluli színvonalú! Olyan \"információk\" jelentek meg benne, mint az Ács János kiváló karnagyot ismertetõ részben, ahol \"Respig koncert\"-rõl írtak. Holott a nagy olasz komponista neve: Respighi. Mint Operaházunk ifjú és remek lírai szopránját, Frankó Tündét bemutató szövegben: \"Énekesi pályafutását Verdál Valéria keze alatt alapozta meg.\" Verdált írni, az ország egykori kiváló szopránja és talán legkiválóbb énektanára, Berdál Valéria helyett, enyhén szólva tájékozatlanság. De a szöveg legszörnyûbb tudatlanságáról az utolsó mondat tanúskodik: \"Az elmúlt években nagy sikerrel mutatkozott be Gounod Faustjában Margitként, és a Fiordiligi Suzannájaként.\" Ez olyan, mintha azt írták volna, hogy: \"a Cso-cso-szán Mimijeként.\" Ugyanis Fiordiligi a Cosí fan tutte címû Mozart-opera, Suzanne pedig a Figaró házassága címû Mozart-opera hõsnõje. A budapesti elõadás másnapján a Warner Music Hungary szervezésében nagyszerûen sikerült a Rózsavölgyi Zenemûboltban tartott lemezdedikálás. Az ezt követõ és ismét az Opera Stagione szervezte sajtótájékoztató viszont nem. Az asztalnál ülõ mûvészeket és kísérõiket senki nem köszöntötte, és a sajtótájékoztatót senki nem vezette. A tolmácsként szerzõdtetett hölgy sem angolul, sem \"zenéül\" nem tudott olyan fokon, ahogyan kellett volna. Ennek ellenére José Cura világsztárhoz méltóan válaszolt zenei életére, muzsikusi hitvallására vonatkozó szakmai kérdésekre, többször megköszönve azokat. Ezek után már csak hab a tortán, hogy az aznap éjjeli rádiómûsorban a Petõfi adón szót kapott Fehér Zsolt az Opera Stagione kiváló munkáját hirdette, és egységesen elmarasztalta a sajtótájékoztató újságíróit José Curára hivatkozva. Szerencsére Jusé Cura és a magyar szakújságírók, valamint a budapesti közönség kapcsolata mindezek ellenére kiváló.\"
„Hogyan ne rendezzünk koncertet” (ÉS, László Zsuzsa, 2001-07-27): \"Úgy nem, ahogyan a Fehér Zsolt vezette Opera Stagione tette július 20-án. Ugyanis korunk új muzsikus csillaga, José Cura koncertje és persze a közönség szenvedte meg az Opera Stagione tevékenységét. Egy olyan kvalitású világsztár, mint José Cura, nem érdemelte meg azt, hogy Budapesten egyetlen nagy plakát sem hirdette hangversenyét. Hogy az elõadás elõtt csak egy héttel jelent meg néhány lapban és tv-reklámban, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékok július 22-i koncertje elõtt két nappal a fõvárosban is hallhatják a zenerajongók a zseniális tenort. Hogy elõadás elõtt a nézõk sokasága bolyongott a nézõtéren, mert a jegyekre nyomtatott sor- és székszámok nem stimmeltek, hogy ugyanarra a helyre több jegyet is eladtak. Hogy a jegyekre rányomtatták az énekesek és a zenekar nevét, csak éppen a karmester neve maradt le. Hogy a mûsorfüzet, amit az Erkel Színházban az elõadás szünetében osztogattak, kritikán aluli színvonalú! Olyan \"információk\" jelentek meg benne, mint az Ács János kiváló karnagyot ismertetõ részben, ahol \"Respig koncert\"-rõl írtak. Holott a nagy olasz komponista neve: Respighi. Mint Operaházunk ifjú és remek lírai szopránját, Frankó Tündét bemutató szövegben: \"Énekesi pályafutását Verdál Valéria keze alatt alapozta meg.\" Verdált írni, az ország egykori kiváló szopránja és talán legkiválóbb énektanára, Berdál Valéria helyett, enyhén szólva tájékozatlanság. De a szöveg legszörnyûbb tudatlanságáról az utolsó mondat tanúskodik: \"Az elmúlt években nagy sikerrel mutatkozott be Gounod Faustjában Margitként, és a Fiordiligi Suzannájaként.\" Ez olyan, mintha azt írták volna, hogy: \"a Cso-cso-szán Mimijeként.\" Ugyanis Fiordiligi a Cosí fan tutte címû Mozart-opera, Suzanne pedig a Figaró házassága címû Mozart-opera hõsnõje. A budapesti elõadás másnapján a Warner Music Hungary szervezésében nagyszerûen sikerült a Rózsavölgyi Zenemûboltban tartott lemezdedikálás. Az ezt követõ és ismét az Opera Stagione szervezte sajtótájékoztató viszont nem. Az asztalnál ülõ mûvészeket és kísérõiket senki nem köszöntötte, és a sajtótájékoztatót senki nem vezette. A tolmácsként szerzõdtetett hölgy sem angolul, sem \"zenéül\" nem tudott olyan fokon, ahogyan kellett volna. Ennek ellenére José Cura világsztárhoz méltóan válaszolt zenei életére, muzsikusi hitvallására vonatkozó szakmai kérdésekre, többször megköszönve azokat. Ezek után már csak hab a tortán, hogy az aznap éjjeli rádiómûsorban a Petõfi adón szót kapott Fehér Zsolt az Opera Stagione kiváló munkáját hirdette, és egységesen elmarasztalta a sajtótájékoztató újságíróit José Curára hivatkozva. Szerencsére Jusé Cura és a magyar szakújságírók, valamint a budapesti közönség kapcsolata mindezek ellenére kiváló.\"
2886 mediapool 2003-11-14 09:17:01
„Hamis hangok özöne”(MH, Albert Mária, 2002-08-12): \"Olykor ábrándozom, ha egyszer megütném a főnyereményt, melyik fiatal énekesnek vagy rendezőnek, táncosnak, kamarazenekarnak, újfajta szemléletet hozó műhelynek nyújtanék segítséget. Az már biztos, nyerhetnék bármily busás összeget, abból egy petákot sem adnék azoknak, akik a péntek esti Domingo-koncertet szervezték. Előrebocsátandó, hogy a Domingóval kapcsolatos várakozásunkban nem csalódtunk, mellette a Budapesten debütáló Ana Maria Martinez gyönyörű perceket szerzett. Még az égiek jóindulatát is sikerült megszerezni, a térségre zúduló özönvíz csapját az eseménynek idejére elzárták. De a körülmények így is szégyenletesek maradtak. A szabad tér ugyanis nem vehető be egyetlen huszáros rohammal, ott - mivelhogy a hangot erősíteni kell -, bizony kitartó \"ostromra\" van szükség, hogy minden a helyére kerüljön, a hangzás legalább megközelítse az ideálist. Nem egy szabadtéri koncert hallgatója lehettem, a három tenort például Bécsben, a Práter stadionban hallottam, Pavarottit Schönbrunnban, Kiri Te Kanawát és Carrerast Beiteddinben. A \"sound checkre\" a rutinos személyzet is hosszú délutánokat szán, nem fordulhat elő, hogy a visszamenő hang késése miatt az énekes lekéssen a belépésről. Egy tisztességes keverő a hangolás alatt \"kiveszi\" a zenekart és így tovább. A szervezők részéről ügyetlenség? Figyelmetlenség? Cinizmus? - ki tudja, mi volt, hogy az újpesti arénát választották, amelynek közelében a főútvonalak hétvégi forgalmi zaja nem csillapítható. Ahol a publikum eső elől menekülő izgatott hangyaként kereste a megfelelő bejáratot, mert a partnerek elfelejtették, hogy ide nem a megszokott, helyismerettel bíró közönség érkezik. A műsor így jóval később kezdődött, jóval később is zárult, sokan nem várták meg sem a védnökként szereplő főpolgármester-aspiráns szózatát, sem a ráadásokat, minthogy az utolsó metrót még el akarták csípni. (Nem szeretnék politikai kérdésekbe bonyolódni. Ám a jó ízlés ellen való, hogy egy jelölt úgy viselkedjék, mintha máris hivatalban lenne. A dolog egyébként alighanem megbosszulta önmagát, az est talán hozzájárult a kandidátus ismertségéhez, de pozitív vonásokkal nem gazdagította portréját.) A műsorról: az operabarátok nyilván fölismerték a számokat, de mivel százak ültek ott, akik hajdani Szív küldi műsorokon vagy Lagzi Lajcsi-esztrádokon szocializálódtak, legalább egy lézernyomtatón sokszorosított fecnit érdemeltek volna. Műsorfüzet ugyan készült, néhány kiválasztottat meg is ajándékoztak vele, de a halandó néző pénzért sem juthatott az adófizetők forintjai terhére nyomtatott sillabuszhoz. Nyilván okkal. (Jól emlékszünk, tavaly botrányos tévedések tarkították José Cura programfüzetét.) Az estet a Failoni zenekar kísérte Ács János vezényletével. A külföldről hazatért dirigens, akárcsak Hamlet atyja \"mérgező csalmatok levét\" kaphatta a fülébe, különben a a karját leeresztette volna, míg a kizökkent világ helyére forog. A legelképesztőbb az volt, hogy Operaház muzsikusaiból álló együttes a ház repertoárján lévő darabokat is úgy játszotta, mintha először blattolná a kottát. Domingo egyébként - megtisztelve magyar rajongóit - rendes műsort hozott, komoly tenoráriákat, A nyugat lánya Ramerrezével hatásosan indított, és Cavaradossi E lucevan le stelléjével zárt, majd zarzuélát énekelt. A vágyom egy nő után kezdetű operettszám neki kevésbé sikerült, mint Ana Maria Martineznek a Vilja-dal, igaz, a fiatal szoprán 2003 tavaszára A víg özvegy címszerepére készül, West Palm Beachben. A Bohémélet részlet jelezte, okkal keresett énekesnő Houstontól Londonon és Berlinen át Bécsig. Domingo azt nyilatkozta, szívesen lépne föl ismét az Operaházban. Visszavárjuk méltó keretek közé őt és ifjú partnernőjét is. Carreras bécsi irodájának vezetőjétől tudjuk, hogy az énekes valóban kapott a koncert szervezőitől felkérést, ám a megkeresést komolytalannak találták. A péntek este őket igazolta.\"
„Hamis hangok özöne”(MH, Albert Mária, 2002-08-12): \"Olykor ábrándozom, ha egyszer megütném a főnyereményt, melyik fiatal énekesnek vagy rendezőnek, táncosnak, kamarazenekarnak, újfajta szemléletet hozó műhelynek nyújtanék segítséget. Az már biztos, nyerhetnék bármily busás összeget, abból egy petákot sem adnék azoknak, akik a péntek esti Domingo-koncertet szervezték. Előrebocsátandó, hogy a Domingóval kapcsolatos várakozásunkban nem csalódtunk, mellette a Budapesten debütáló Ana Maria Martinez gyönyörű perceket szerzett. Még az égiek jóindulatát is sikerült megszerezni, a térségre zúduló özönvíz csapját az eseménynek idejére elzárták. De a körülmények így is szégyenletesek maradtak. A szabad tér ugyanis nem vehető be egyetlen huszáros rohammal, ott - mivelhogy a hangot erősíteni kell -, bizony kitartó \"ostromra\" van szükség, hogy minden a helyére kerüljön, a hangzás legalább megközelítse az ideálist. Nem egy szabadtéri koncert hallgatója lehettem, a három tenort például Bécsben, a Práter stadionban hallottam, Pavarottit Schönbrunnban, Kiri Te Kanawát és Carrerast Beiteddinben. A \"sound checkre\" a rutinos személyzet is hosszú délutánokat szán, nem fordulhat elő, hogy a visszamenő hang késése miatt az énekes lekéssen a belépésről. Egy tisztességes keverő a hangolás alatt \"kiveszi\" a zenekart és így tovább. A szervezők részéről ügyetlenség? Figyelmetlenség? Cinizmus? - ki tudja, mi volt, hogy az újpesti arénát választották, amelynek közelében a főútvonalak hétvégi forgalmi zaja nem csillapítható. Ahol a publikum eső elől menekülő izgatott hangyaként kereste a megfelelő bejáratot, mert a partnerek elfelejtették, hogy ide nem a megszokott, helyismerettel bíró közönség érkezik. A műsor így jóval később kezdődött, jóval később is zárult, sokan nem várták meg sem a védnökként szereplő főpolgármester-aspiráns szózatát, sem a ráadásokat, minthogy az utolsó metrót még el akarták csípni. (Nem szeretnék politikai kérdésekbe bonyolódni. Ám a jó ízlés ellen való, hogy egy jelölt úgy viselkedjék, mintha máris hivatalban lenne. A dolog egyébként alighanem megbosszulta önmagát, az est talán hozzájárult a kandidátus ismertségéhez, de pozitív vonásokkal nem gazdagította portréját.) A műsorról: az operabarátok nyilván fölismerték a számokat, de mivel százak ültek ott, akik hajdani Szív küldi műsorokon vagy Lagzi Lajcsi-esztrádokon szocializálódtak, legalább egy lézernyomtatón sokszorosított fecnit érdemeltek volna. Műsorfüzet ugyan készült, néhány kiválasztottat meg is ajándékoztak vele, de a halandó néző pénzért sem juthatott az adófizetők forintjai terhére nyomtatott sillabuszhoz. Nyilván okkal. (Jól emlékszünk, tavaly botrányos tévedések tarkították José Cura programfüzetét.) Az estet a Failoni zenekar kísérte Ács János vezényletével. A külföldről hazatért dirigens, akárcsak Hamlet atyja \"mérgező csalmatok levét\" kaphatta a fülébe, különben a a karját leeresztette volna, míg a kizökkent világ helyére forog. A legelképesztőbb az volt, hogy Operaház muzsikusaiból álló együttes a ház repertoárján lévő darabokat is úgy játszotta, mintha először blattolná a kottát. Domingo egyébként - megtisztelve magyar rajongóit - rendes műsort hozott, komoly tenoráriákat, A nyugat lánya Ramerrezével hatásosan indított, és Cavaradossi E lucevan le stelléjével zárt, majd zarzuélát énekelt. A vágyom egy nő után kezdetű operettszám neki kevésbé sikerült, mint Ana Maria Martineznek a Vilja-dal, igaz, a fiatal szoprán 2003 tavaszára A víg özvegy címszerepére készül, West Palm Beachben. A Bohémélet részlet jelezte, okkal keresett énekesnő Houstontól Londonon és Berlinen át Bécsig. Domingo azt nyilatkozta, szívesen lépne föl ismét az Operaházban. Visszavárjuk méltó keretek közé őt és ifjú partnernőjét is. Carreras bécsi irodájának vezetőjétől tudjuk, hogy az énekes valóban kapott a koncert szervezőitől felkérést, ám a megkeresést komolytalannak találták. A péntek este őket igazolta.\"
2885 mediapool 2003-11-14 09:16:18
Engem nem zavarnak a lenyűgöző marketing kifejezések. Sőt, az MBA- és HRM-képzések tankönyveinek tartalomjegyzékét én is szívesen olvasgatom. Azon sem lepődöm meg, hogy akik vállalatszervezési- és marketing szakemberek, ráadásul a mecenatúra gurujai, halvány lila gőzzel sem bírnak a zenei minőség kérdésében. Ezernyi példát tudna felsorolni mindenki arra, hogyan lehet sok pénzből szemetet létrehozni, és hogy marketing szakma művészei tudásukkal és pénzzel micsoda percemberkéket emelnek „sztárrá”. Mindez a példának állított Opera Stagione kapcsán jut eszembe. Aki csak kicsit is figyelemmel kísérő a magyar zenei életet tudja, hogy az OS gárdája „hazai anyag”, az alkalmi brigád az Operaház ráérő művészeiből áll (zenekar, kórus, énekesek, segédrendező, karmester). A képességet és a minőséget a kőszínházból már ismerjük. Csak fiskális gondolkodással lehet elképzelni, hogy az éppen ráérő brigád magántőkével (esetleg nagyob gázsiért) magasabb színvonalra lenne képes. Az eredmény nem ezt mutatja. Teljes felesleges tehát magánoperát létregördíteni úgy, hogy csak a cégért festik áll, mert a zenekar/énekkar/énekesgárda/rendezés ugyanazokból áll, mint Operaházban. Ha már szóba hozott Domingo- és Cura koncert is a lehető legrosszabb példa. Amint az a sajtóban is megjelent, színvonalban és szervezésben elérte a cég elérte az amatőr szintet. (Lásd: „Hamis hangok özöne” és a „Hogyan ne rendezzünk koncertet”)
Engem nem zavarnak a lenyűgöző marketing kifejezések. Sőt, az MBA- és HRM-képzések tankönyveinek tartalomjegyzékét én is szívesen olvasgatom. Azon sem lepődöm meg, hogy akik vállalatszervezési- és marketing szakemberek, ráadásul a mecenatúra gurujai, halvány lila gőzzel sem bírnak a zenei minőség kérdésében. Ezernyi példát tudna felsorolni mindenki arra, hogyan lehet sok pénzből szemetet létrehozni, és hogy marketing szakma művészei tudásukkal és pénzzel micsoda percemberkéket emelnek „sztárrá”. Mindez a példának állított Opera Stagione kapcsán jut eszembe. Aki csak kicsit is figyelemmel kísérő a magyar zenei életet tudja, hogy az OS gárdája „hazai anyag”, az alkalmi brigád az Operaház ráérő művészeiből áll (zenekar, kórus, énekesek, segédrendező, karmester). A képességet és a minőséget a kőszínházból már ismerjük. Csak fiskális gondolkodással lehet elképzelni, hogy az éppen ráérő brigád magántőkével (esetleg nagyob gázsiért) magasabb színvonalra lenne képes. Az eredmény nem ezt mutatja. Teljes felesleges tehát magánoperát létregördíteni úgy, hogy csak a cégért festik áll, mert a zenekar/énekkar/énekesgárda/rendezés ugyanazokból áll, mint Operaházban. Ha már szóba hozott Domingo- és Cura koncert is a lehető legrosszabb példa. Amint az a sajtóban is megjelent, színvonalban és szervezésben elérte a cég elérte az amatőr szintet. (Lásd: „Hamis hangok özöne” és a „Hogyan ne rendezzünk koncertet”)
2884 Mantuai herceg 2003-11-14 08:48:17
A tegnapi felsorolásból kimaradt mint ingyenes szellemi apport az üzleti és a pénzügyi terv készítése. Igen, ez is egy szakma, ehhez is fejnek kell lenni, nem csak a közalkalmazottsághoz. De itt szakembernek is kell lenni. S itt nem csak a papának, hanem a gyereknek is lehet kocsija, ha dolgozik rendesen, de pénteken nem 2 óráig.Ezek a szakmák 24 órán át tartanak nyitva. Ezért lehet ebben az országban csak a piaci alapon működő operának jövője, ahol nem kell eltartani több zsáknyi kötelező, bebetonozott köz(?)alkalmazottat sem.
A tegnapi felsorolásból kimaradt mint ingyenes szellemi apport az üzleti és a pénzügyi terv készítése. Igen, ez is egy szakma, ehhez is fejnek kell lenni, nem csak a közalkalmazottsághoz. De itt szakembernek is kell lenni. S itt nem csak a papának, hanem a gyereknek is lehet kocsija, ha dolgozik rendesen, de pénteken nem 2 óráig.Ezek a szakmák 24 órán át tartanak nyitva. Ezért lehet ebben az országban csak a piaci alapon működő operának jövője, ahol nem kell eltartani több zsáknyi kötelező, bebetonozott köz(?)alkalmazottat sem.
2883 Megén 2003-11-14 08:33:36
Köszönöm WiseGentleman, van legalább egy konkrét ötlet. Senki többet harmadszor?
Köszönöm WiseGentleman, van legalább egy konkrét ötlet. Senki többet harmadszor?
2882 happy 2003-11-14 07:47:57
Az állam művészetpolitika kudarcához nem kell messzire menni, egy hazug és alkalmatlan miniszter kinevezése és egy évig székben tartása volt a legutolsó kudarc. A zizegős gatyás és a Gyurcsány-féle böcsületes mecénások pedig csak szétgányolnák azt amit az imprilista Horthy fasiszta kormányok (fúj) kultuszminiszterei is az állam kötelességének tartottak.
Az állam művészetpolitika kudarcához nem kell messzire menni, egy hazug és alkalmatlan miniszter kinevezése és egy évig székben tartása volt a legutolsó kudarc. A zizegős gatyás és a Gyurcsány-féle böcsületes mecénások pedig csak szétgányolnák azt amit az imprilista Horthy fasiszta kormányok (fúj) kultuszminiszterei is az állam kötelességének tartottak.
2881 WiseGentleman 2003-11-13 22:50:56
Igazad van, Megén, természetes, hogy egy szabad országban az állampolgárok közadakozása is fontos a kultúra fenntartásában, ugyanakkor elengedhetetlen feltétel, hogy az állam innen kivonuljon, ugyanis az adófizetők pénzéből ne váljon ízlésdiktátorrá. Én egyébként az Opera Stagione cégben látok bizonyos reményeket, amely képes volt rá, hogy Placido Domingo-t, vagy Jose Cura-t Budapestre hozza, s ha ilyen sztárok jönnek, boldogan fizetem ki a tíz-, húsz, vagy akár harmincezer forintot is egy jegyért. Akik pedig az állam művészetpolitikájára számítanak bármiben is (most nem akarok a politika terére evezni, hogy miként vallott ebben csúfos kudarcot az előző kormány), azok elégedjenek meg a Sugár úti palotában azzal a színvonallal, amit állami finanszírozás nyújtani tud (Kelen Péter, vagy korábbi generációra visszamenve, Karizs Béla).
Igazad van, Megén, természetes, hogy egy szabad országban az állampolgárok közadakozása is fontos a kultúra fenntartásában, ugyanakkor elengedhetetlen feltétel, hogy az állam innen kivonuljon, ugyanis az adófizetők pénzéből ne váljon ízlésdiktátorrá. Én egyébként az Opera Stagione cégben látok bizonyos reményeket, amely képes volt rá, hogy Placido Domingo-t, vagy Jose Cura-t Budapestre hozza, s ha ilyen sztárok jönnek, boldogan fizetem ki a tíz-, húsz, vagy akár harmincezer forintot is egy jegyért. Akik pedig az állam művészetpolitikájára számítanak bármiben is (most nem akarok a politika terére evezni, hogy miként vallott ebben csúfos kudarcot az előző kormány), azok elégedjenek meg a Sugár úti palotában azzal a színvonallal, amit állami finanszírozás nyújtani tud (Kelen Péter, vagy korábbi generációra visszamenve, Karizs Béla).
2880 cinitár funclub 2003-11-13 21:54:34
Kérdés: Ha már a művészeti titkár, Fülöp úr neve szóba került, énekesektől hallani az ő bevett gyakorlatát, hogy tudniillik rokoni és baráti alapon oszt szerepeket… Szinetár Miklós: Akkor van baj, ha a kifogások meghaladnak egy kritikus mennyiséget. (MN, 2002. okt. 1.)
Kérdés: Ha már a művészeti titkár, Fülöp úr neve szóba került, énekesektől hallani az ő bevett gyakorlatát, hogy tudniillik rokoni és baráti alapon oszt szerepeket… Szinetár Miklós: Akkor van baj, ha a kifogások meghaladnak egy kritikus mennyiséget. (MN, 2002. okt. 1.)
2879 cinitár funclub 2003-11-13 21:54:00
Kérdés: … Fülöp Attila pedig a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem… Szinetár Miklós: A Fülöp Attilával kapcsolatos szóbeszédek inkább legendáriumok, de amikor a házba újra beléptem, mindenkinek megmondtam, nem akarok visszarendeződést.. (NSZ, 2002. szept. 21.)
Kérdés: … Fülöp Attila pedig a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem… Szinetár Miklós: A Fülöp Attilával kapcsolatos szóbeszédek inkább legendáriumok, de amikor a házba újra beléptem, mindenkinek megmondtam, nem akarok visszarendeződést.. (NSZ, 2002. szept. 21.)
2878 cinitár funclub 2003-11-13 21:53:11
Kérdés: A magánénekesek, zenekari tagok egy része azonban nem feltétlenül örül ezeknek az embereknek. Úgy vélik, nem szerencsés, hogy Petrovics Emil, aki egykor igen erősen meghatározta a magyar zenei életet, fizikailag is visszaköltözött a házba, ott külön szobát kapott, mert ez egyfajta visszarendeződést sugall. Fülöp Attila pedig a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem. Szinetár: Azért az sem mindegy, hogy Petrovics Emil milyen jó irányba befolyásolta a zenei életet... (NSZ, 2002. szept. 21.) http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=72526&DocID=69286#69286
Kérdés: A magánénekesek, zenekari tagok egy része azonban nem feltétlenül örül ezeknek az embereknek. Úgy vélik, nem szerencsés, hogy Petrovics Emil, aki egykor igen erősen meghatározta a magyar zenei életet, fizikailag is visszaköltözött a házba, ott külön szobát kapott, mert ez egyfajta visszarendeződést sugall. Fülöp Attila pedig a többség szerint finoman szólva sem feddhetetlen jellem. Szinetár: Azért az sem mindegy, hogy Petrovics Emil milyen jó irányba befolyásolta a zenei életet... (NSZ, 2002. szept. 21.) http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=72526&DocID=69286#69286
2877 cinitár funclub 2003-11-13 21:52:13
Vannak persze aggasztó jelek is (….) említhetnénk azt a meghökkentő döntést, hogy az évtizedes külföldi tapasztalatokkal rendelkező világsztár, Marton Éva helyett egy olyan szakembert neveznek ki az Operaház főigazgatójának, aki korábban már jó néhány évig állt az intézmény élén, elmulasztva annak reformját. (Mancs, Dessewffy Tibor) http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=0251publ1.htm
Vannak persze aggasztó jelek is (….) említhetnénk azt a meghökkentő döntést, hogy az évtizedes külföldi tapasztalatokkal rendelkező világsztár, Marton Éva helyett egy olyan szakembert neveznek ki az Operaház főigazgatójának, aki korábban már jó néhány évig állt az intézmény élén, elmulasztva annak reformját. (Mancs, Dessewffy Tibor) http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=0251publ1.htm
2876 cinitár funclub 2003-11-13 21:51:44
„Persze az embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós lett az Operaház igazgatója” (Mancs szerkesztőség) http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=9624publ.htm
„Persze az embernek kinyílik a bicska a hátában, amikor azt hallja, hogy Szinetár Miklós lett az Operaház igazgatója” (Mancs szerkesztőség) http://www.mancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=9624publ.htm
2875 Radics 2003-11-13 21:07:21
Szanyi kérdésére, hogy a triász megfelel-e a Megén alapítta \"böcsületes mesteremeber\" meghatározásnak a válaszom: -Nagyon is!! Mi az hogy!! (Cop. Gyurcsány) Igaz, némi korrekcióval. Nálam Szinetár mesterember, Petrovics kismester, Fülöp ezermester.
Szanyi kérdésére, hogy a triász megfelel-e a Megén alapítta \"böcsületes mesteremeber\" meghatározásnak a válaszom: -Nagyon is!! Mi az hogy!! (Cop. Gyurcsány) Igaz, némi korrekcióval. Nálam Szinetár mesterember, Petrovics kismester, Fülöp ezermester.
2874 PR 2003-11-13 20:40:30
Ez baromi lenyűgöző, micsoda fejek írnak ide, van tartalomjegyzékük meg címszavaik, talán a papájuknak még autója is van.
Ez baromi lenyűgöző, micsoda fejek írnak ide, van tartalomjegyzékük meg címszavaik, talán a papájuknak még autója is van.
2873 Mantuai herceg 2003-11-13 17:33:01
Szívesen beszállok a magánopcsi megalapításába!! Végre egy jó ötlet és nem a sok tehetetlen nyavalygás, viszály-szítás. Apportként a következő segítséget ajánlom fel: stratégiai, szervezeti tanácsadás, folyamattanácsadás. Pénzügyi modell kidolgozása, szmsz, teljesítménymérés, teljesítményértékelés, coaching. Hajra Private Opera! Találjuk ki a közönségbarát Magyar Magán Operát (MMO) !
Szívesen beszállok a magánopcsi megalapításába!! Végre egy jó ötlet és nem a sok tehetetlen nyavalygás, viszály-szítás. Apportként a következő segítséget ajánlom fel: stratégiai, szervezeti tanácsadás, folyamattanácsadás. Pénzügyi modell kidolgozása, szmsz, teljesítménymérés, teljesítményértékelés, coaching. Hajra Private Opera! Találjuk ki a közönségbarát Magyar Magán Operát (MMO) !
2872 Megén 2003-11-13 17:13:35
Fiúk, lányok, egy kis vezetés-technika. Először megalakítjuk a szervezetet, utána megállapítjuk a stratégiát, és a végén kiválasztjuk a vezetőt a taktikai végrehajtásra. Ki foglalkozik itt XY, meg ZN emberekkel? Nem ők a fontosak, hanem az Operaház!
Fiúk, lányok, egy kis vezetés-technika. Először megalakítjuk a szervezetet, utána megállapítjuk a stratégiát, és a végén kiválasztjuk a vezetőt a taktikai végrehajtásra. Ki foglalkozik itt XY, meg ZN emberekkel? Nem ők a fontosak, hanem az Operaház!
2871 Fityisz 2003-11-13 16:28:39
A Pötyörösőknek sömmi sö jő. De nem is érdemelnek mást, hiszen az intézmény művészei és egyéb dolgozói - tisztelet a kevés kivételnek - a közönségnek nem örömet, hanem bosszúságot, élményszegénységet okoznak. Megoldás? Üdvözítő nincs, de legalább ne szóljuk le egymás ötleteit gúnyosan, gőzös fejjel. Össze kellene dobni végre egy magánopcsit, ahol csak a tehetség számít és a piac, valamint őfelsége a közönség szelektál. Ki száll be?
A Pötyörösőknek sömmi sö jő. De nem is érdemelnek mást, hiszen az intézmény művészei és egyéb dolgozói - tisztelet a kevés kivételnek - a közönségnek nem örömet, hanem bosszúságot, élményszegénységet okoznak. Megoldás? Üdvözítő nincs, de legalább ne szóljuk le egymás ötleteit gúnyosan, gőzös fejjel. Össze kellene dobni végre egy magánopcsit, ahol csak a tehetség számít és a piac, valamint őfelsége a közönség szelektál. Ki száll be?
2870 cintula 2003-11-13 16:18:53
\"Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását.\" (Cop. Megén 2003.) Te Megén, mit ittatok? Nagyon erős lehetett... :-))
\"Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását.\" (Cop. Megén 2003.) Te Megén, mit ittatok? Nagyon erős lehetett... :-))
2869 cintula 2003-11-13 16:15:58
Benő ezt se tudod? Lassan mondom, BMBt = Böcsülötös Mestörömbör Bizottság.
Benő ezt se tudod? Lassan mondom, BMBt = Böcsülötös Mestörömbör Bizottság.
2868 szanyi 2003-11-13 16:12:31
Megén, úgy vezetésileg kérdezném hogy nálad Szinetár, Petrovics, Fülöp megkapják a \"böcsületes mesterember\" díjat?
Megén, úgy vezetésileg kérdezném hogy nálad Szinetár, Petrovics, Fülöp megkapják a \"böcsületes mesterember\" díjat?
2867 1413 2003-11-13 16:06:55
Mi az a BMBt?
Mi az a BMBt?
2866 Megén 2003-11-13 16:05:29
Aki nem tud hozni rajtam kívül javaslatot, csak kritizálni, annak egyet tudok tanácsolni: tartsa tiszteletben a megoldási javaslatomat, ahogy én is szivesen meghallgatnám az övét. Csak lenne már. Akkor kihozhatnánk egy konszenzusos helyzetet, és mindenkinek győzne valamilyen elgondolása. A végén az a jóleséő érzésünk lenne, hogy na megoldottuk a nagy kérdést. Az Operánál is lehetne állami pénz, de pályázza meg. Ne betonozzon be közalkalmazottként közalkalmatlan énekeseket, ahelyett, hogy lecserélné őket. És szüntessék meg a közalkalmazottiságot, mert nem lakásügyi előadók. Az Operaház meg tud élni a piacon is, a gyámügyes nem. Hát persze, hogy sok így az állami alkalmazott!!! Mi pedig akik csak ácsingózunk az épület előtt, mert csak pénzért mehetünk be, alakíthassunk olyan társadalmi szervezetet, ami támogat is, de ellenőriz is. Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását. És miután minden a pénz körül forog, csak olyan dolgok fognak előbb-utóbb történni, amik nem csak az elköltést, hanem a nyereséget is eredményezik. De ezt nem lehet a dívány kidobásával megoldani, mint az egyszeri kupiban. \"Tatarozni\" kell a házat, a madamot, a zongoristát, a szakácsnőt, és a lányokat is. Böcsületesen!
Aki nem tud hozni rajtam kívül javaslatot, csak kritizálni, annak egyet tudok tanácsolni: tartsa tiszteletben a megoldási javaslatomat, ahogy én is szivesen meghallgatnám az övét. Csak lenne már. Akkor kihozhatnánk egy konszenzusos helyzetet, és mindenkinek győzne valamilyen elgondolása. A végén az a jóleséő érzésünk lenne, hogy na megoldottuk a nagy kérdést. Az Operánál is lehetne állami pénz, de pályázza meg. Ne betonozzon be közalkalmazottként közalkalmatlan énekeseket, ahelyett, hogy lecserélné őket. És szüntessék meg a közalkalmazottiságot, mert nem lakásügyi előadók. Az Operaház meg tud élni a piacon is, a gyámügyes nem. Hát persze, hogy sok így az állami alkalmazott!!! Mi pedig akik csak ácsingózunk az épület előtt, mert csak pénzért mehetünk be, alakíthassunk olyan társadalmi szervezetet, ami támogat is, de ellenőriz is. Akik meg bent vannak alakítsanak olyan szervezetet, ami belülről ellenőrzi a pénzek felhasználását. És miután minden a pénz körül forog, csak olyan dolgok fognak előbb-utóbb történni, amik nem csak az elköltést, hanem a nyereséget is eredményezik. De ezt nem lehet a dívány kidobásával megoldani, mint az egyszeri kupiban. \"Tatarozni\" kell a házat, a madamot, a zongoristát, a szakácsnőt, és a lányokat is. Böcsületesen!
2865 cintula 2003-11-13 15:30:29
Azt kell tenni, hogy először alakítsunk bizottságot. Ez lesz a Böcsölötös Möstörömbör Bt. BMBt meghatározza, hogy minimum hány céggel rendelkezzen a leendő vezető. Másodszor kinyilvánítjuk, hogy akinenk semmilyen cége sincs az tökfilkő és alkalmatlan. Harmadik feladat a BMBt díjazásának meghatározása. Aki a legtöbb haknit igéri az a legböcsölötösöbb. Meg is volnánk. Aztán koccintunk. Jó lesz így?
Azt kell tenni, hogy először alakítsunk bizottságot. Ez lesz a Böcsölötös Möstörömbör Bt. BMBt meghatározza, hogy minimum hány céggel rendelkezzen a leendő vezető. Másodszor kinyilvánítjuk, hogy akinenk semmilyen cége sincs az tökfilkő és alkalmatlan. Harmadik feladat a BMBt díjazásának meghatározása. Aki a legtöbb haknit igéri az a legböcsölötösöbb. Meg is volnánk. Aztán koccintunk. Jó lesz így?
2864 cintula 2003-11-13 15:23:22
:- )
:- )
2863 cincögö 2003-11-13 15:17:25
Böcsölötös möstörömber öszik zökőben kőssel völlővél virslöt? http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
Böcsölötös möstörömber öszik zökőben kőssel völlővél virslöt? http://www.mno.hu/index.mno?cikk=183454&rvt=68&norel=1
2862 Mérleg 2003-11-13 15:09:50
Ahogy Búbánat mondja, ez a süketek párbeszéde. Az „állam a legrosszabb gazda” közhelyét puffogtatóknak hiába mondjátok, hogy nem finanszírozás módjával van a baj. Felesleges bankelnököktől, államférfiaktól, Bartók Bélátból idézeteket iderakni. Elbeszéltek egymás mellett. Nekem tetszik, hogy 80 évvel ezelőtt az Opera dolgában szinte ugyanez volt a probléma mint ma. Megoldották a dalszínház privatizálása nélkül. A színvonal és működés ebben az állami intézménynél nem a privát mecenatúrán múlik. A rejtett belső munkanélküliséget és rossz ügyintézést nem javítja, ha mindennap Rost vagy Raimondi énekelne. Becsületes möstörömbörök álltak az élen 1990 óta. És mi változott? 2002 januártól az Andrássy útra szakadt az bőségkosár és most is ugyanolyan rossz az egész mint 1998-ban. Mi tehát a teendő?
Ahogy Búbánat mondja, ez a süketek párbeszéde. Az „állam a legrosszabb gazda” közhelyét puffogtatóknak hiába mondjátok, hogy nem finanszírozás módjával van a baj. Felesleges bankelnököktől, államférfiaktól, Bartók Bélátból idézeteket iderakni. Elbeszéltek egymás mellett. Nekem tetszik, hogy 80 évvel ezelőtt az Opera dolgában szinte ugyanez volt a probléma mint ma. Megoldották a dalszínház privatizálása nélkül. A színvonal és működés ebben az állami intézménynél nem a privát mecenatúrán múlik. A rejtett belső munkanélküliséget és rossz ügyintézést nem javítja, ha mindennap Rost vagy Raimondi énekelne. Becsületes möstörömbörök álltak az élen 1990 óta. És mi változott? 2002 januártól az Andrássy útra szakadt az bőségkosár és most is ugyanolyan rossz az egész mint 1998-ban. Mi tehát a teendő?
2861 Megén 2003-11-13 14:48:41
De löhet a köttő ugyanaz!
De löhet a köttő ugyanaz!
2860 cintula 2003-11-13 14:44:02
Pajtás, neked böcsületes möstörömbör köll, nekünk meg frankó vezetés. Öz nöm öz.
Pajtás, neked böcsületes möstörömbör köll, nekünk meg frankó vezetés. Öz nöm öz.
2859 Megén 2003-11-13 14:10:08
Szanyi, mint tudjuk az állam a legrosszabb gazda. A mecénás, és az alapítvány, ha nem rendesen költik a pénzt, ne ad többet! Ott nem lehet eltapsolni a pénzt, mint pld. az MTV-nél, ahol a törvény kötelezi folyamatosan az államot, hogy a hiányt fedezze.
Szanyi, mint tudjuk az állam a legrosszabb gazda. A mecénás, és az alapítvány, ha nem rendesen költik a pénzt, ne ad többet! Ott nem lehet eltapsolni a pénzt, mint pld. az MTV-nél, ahol a törvény kötelezi folyamatosan az államot, hogy a hiányt fedezze.
2858 zti 2003-11-13 12:35:40
A bankelnök Erney Béla írja 1924-ben: „Az Operaház és a Nemzeti Színház aranybudgetje alapján a színházak igazgatósága mintegy 1 600 000 arany korona deficittel számol. Ezen budgetnek a bevételekre vonatkozó része olyképp számittatott ki, hogy a helyáraknál egy 50-60%-os emelés vétetett alapul, a látogatottság pedig a múlt évinél circa 10%-kal alacsonyabban kalkuláltatott. Egy ilyen helyáremelés hatása a látogatottságra teljesen bizonytalan és csak akkor vihető keresztül, ha a többi budapesti színház ugyanerre a lépésre határozza el magát. (...) A kiadásoknál nagyobb reductiok volnának elérhetők és pedig: Az Operaháznál a fizetések elég magasaknak mutatkoznak; itt nincsen szükség általános emelésre, legfeljebb egyes kivételes esetekben bizonyos correctivumokra. A Nemzeti színháznál hasonlóképen lényegesen alacsonyabb fizetésemelések is elegendők volnának. A személyzet reductioja — különösen az Operaháznál és pedig mind a karnál, mind a magánénekeseknél és a karnagyoknál — nagyobb megtakarításokat eredményezne és különösebb sikerrel volna keresztülvihető, ha a munkaerők jobban kihasználtatnának. A szerződéseknek a fellépések számára vonatkozó része más módszer szerint volna megkötendő és pedig úgy, hogy a tagok nem havi X fellépésre, hanem évi bizonyos számú fellépésre köteleztetnének. (...) A fizetési lista és a fellépési statistika összehasonlítása érdekes képet nyújt arról, hogy egyes művészek minden fellépése milyen aránytalanul magas összegbe kerül. (...) A bevételeket, különösen a látogatottabb előadásoknál lényegesen lehetne fokozni azáltal, ha az ilyen előadásokra kiadott szabadjegyek száma megfelelően redukáltatnék az Operaháznál. (...) Fentiek figyelembevétele esetén a deficitet (...) 1 100 000-1 200 000 arany koronára lehetne leszorítani, mely összeg mindenesetre még mindig lényegesen felülmulja az e célra előirányzott összeget (...) a Nemzeti Színház (és) az Operaház fenntartása is erősen magyar kulturérdek (...) szükséges volna, hogy a subventio összege megfelelően magasabban irányoztatnék elő, még esetleg egy „kulturadó” behozása útján is, mely adó nemcsak az állami színházak, hanem a nép- és magasabb oktatás, valamint a legkülönfélébb művészeti kiképzés céljaira is fordítandó lenne.”
A bankelnök Erney Béla írja 1924-ben: „Az Operaház és a Nemzeti Színház aranybudgetje alapján a színházak igazgatósága mintegy 1 600 000 arany korona deficittel számol. Ezen budgetnek a bevételekre vonatkozó része olyképp számittatott ki, hogy a helyáraknál egy 50-60%-os emelés vétetett alapul, a látogatottság pedig a múlt évinél circa 10%-kal alacsonyabban kalkuláltatott. Egy ilyen helyáremelés hatása a látogatottságra teljesen bizonytalan és csak akkor vihető keresztül, ha a többi budapesti színház ugyanerre a lépésre határozza el magát. (...) A kiadásoknál nagyobb reductiok volnának elérhetők és pedig: Az Operaháznál a fizetések elég magasaknak mutatkoznak; itt nincsen szükség általános emelésre, legfeljebb egyes kivételes esetekben bizonyos correctivumokra. A Nemzeti színháznál hasonlóképen lényegesen alacsonyabb fizetésemelések is elegendők volnának. A személyzet reductioja — különösen az Operaháznál és pedig mind a karnál, mind a magánénekeseknél és a karnagyoknál — nagyobb megtakarításokat eredményezne és különösebb sikerrel volna keresztülvihető, ha a munkaerők jobban kihasználtatnának. A szerződéseknek a fellépések számára vonatkozó része más módszer szerint volna megkötendő és pedig úgy, hogy a tagok nem havi X fellépésre, hanem évi bizonyos számú fellépésre köteleztetnének. (...) A fizetési lista és a fellépési statistika összehasonlítása érdekes képet nyújt arról, hogy egyes művészek minden fellépése milyen aránytalanul magas összegbe kerül. (...) A bevételeket, különösen a látogatottabb előadásoknál lényegesen lehetne fokozni azáltal, ha az ilyen előadásokra kiadott szabadjegyek száma megfelelően redukáltatnék az Operaháznál. (...) Fentiek figyelembevétele esetén a deficitet (...) 1 100 000-1 200 000 arany koronára lehetne leszorítani, mely összeg mindenesetre még mindig lényegesen felülmulja az e célra előirányzott összeget (...) a Nemzeti Színház (és) az Operaház fenntartása is erősen magyar kulturérdek (...) szükséges volna, hogy a subventio összege megfelelően magasabban irányoztatnék elő, még esetleg egy „kulturadó” behozása útján is, mely adó nemcsak az állami színházak, hanem a nép- és magasabb oktatás, valamint a legkülönfélébb művészeti kiképzés céljaira is fordítandó lenne.”
2857 szanyi 2003-11-13 11:56:31
Ez így van, de sírnánk akkor is ha a pénz mecénásoktól és alapítványoktól jönne össze. Amíg a szisztéma a rossz a finanszírozás kérdése másodrendű. A Magyar Királyi Operaház rendbetételét a jeles miniszter Klebelsberg Kunó is a belső refomok elindításával kezdte. A 20-as évek közepétől kirajzolódó gazdasági válságban felelős politikus nem beszélt az Opera állami fenntartásának megszűntetéséről.
Ez így van, de sírnánk akkor is ha a pénz mecénásoktól és alapítványoktól jönne össze. Amíg a szisztéma a rossz a finanszírozás kérdése másodrendű. A Magyar Királyi Operaház rendbetételét a jeles miniszter Klebelsberg Kunó is a belső refomok elindításával kezdte. A 20-as évek közepétől kirajzolódó gazdasági válságban felelős politikus nem beszélt az Opera állami fenntartásának megszűntetéséről.
2856 Megén 2003-11-13 10:42:03
Mert senki nem érzi, hogy a pénz véges, és csak akkor lesz következő pénz, ha ezzel a pénzzel kitermeli. Ha elfogy, majd sírunk, költségvetés feneketlen hordójából kapunk megint.
Mert senki nem érzi, hogy a pénz véges, és csak akkor lesz következő pénz, ha ezzel a pénzzel kitermeli. Ha elfogy, majd sírunk, költségvetés feneketlen hordójából kapunk megint.
2855 Fekete Péter 2003-11-13 10:27:06
Több pénz van (7 milliárd) és a szerződtetéseknél nem uralkodnak piaci viszonyok. A szervezet tunya, kapkodás, fejetlenség jellemzi.
Több pénz van (7 milliárd) és a szerződtetéseknél nem uralkodnak piaci viszonyok. A szervezet tunya, kapkodás, fejetlenség jellemzi.
