3354 cabernet 2003-12-02 12:59:15
Búbánat, miről szónokolt Petrov?
Búbánat, miről szónokolt Petrov?
3353 cabernet 2003-12-02 12:58:24
Foghíjas széksorok a Berliozon? Ennyit ér a rádiós reklám! Maradhattak volna a plakátok!
Foghíjas széksorok a Berliozon? Ennyit ér a rádiós reklám! Maradhattak volna a plakátok!
3352 Dezső 2003-12-02 12:54:34
Figyelj Szanyi, ahhoz a szájhoz már proktológus kell, nem fogász!
Figyelj Szanyi, ahhoz a szájhoz már proktológus kell, nem fogász!
3351 cincogi 2003-12-02 12:45:26
koronás fő = szamárfülű ?
koronás fő = szamárfülű ?
3350 cintula 2003-12-02 12:23:32
Pajtikák! Púpos a király!!! Tegnap este is Ferenc Jóskának képzelte magát! Nem tudom Győriványi a Vörös Szalonban köszöntötte-e koronás főnket?***
Pajtikák! Púpos a király!!! Tegnap este is Ferenc Jóskának képzelte magát! Nem tudom Győriványi a Vörös Szalonban köszöntötte-e koronás főnket?***
3349 Betti 2003-12-02 12:19:27
5000? Ennyi a szálloda + utiköltség + vacsorák. Egy tizesbe gondolkodhatsz(€).
5000? Ennyi a szálloda + utiköltség + vacsorák. Egy tizesbe gondolkodhatsz(€).
3348 szanyi 2003-12-02 11:04:05
Miklós bácsi azt mesélte, akkor hívnak külföldi előadót ha a Házban nincsen jobb. Hanta a javából! Amit tegnap láttunk, azt bármelyik közalkalmazott dirigensünk tudja!! Ezért kár volt 5000 €-t kifizetni! Már megint a báráti kapcsolatok….
Miklós bácsi azt mesélte, akkor hívnak külföldi előadót ha a Házban nincsen jobb. Hanta a javából! Amit tegnap láttunk, azt bármelyik közalkalmazott dirigensünk tudja!! Ezért kár volt 5000 €-t kifizetni! Már megint a báráti kapcsolatok….
3347 pite sőn 2003-12-02 09:02:52
Édes Gambel, Te melyik cikket olvastad? Azért kérdezem, mert itt Pesten a beszámolóban sehol nem szerepel „hogy nagyon rossz volt az előadás” és az sem, hogy a recenzensnek „valamiért tetszett.” Az ulmi kiadás olvasójának idemásolom a pesti kiadás, második bekezdésének elejét: „A színvonal meglehetősen vegyesre sikeredett.” A vegyes nálunk vegyest jelent. Ezt Ulmban tehát úgy fordítják „nagyon rossz volt az előadás, de nekem valamiért tetszett”? A pesti kiadásban nem Kalahári, hanem a gyerekek érezték jól magukat („a nézők között sok gyerek volt, és a reakciókból ítélve valóban élvezték az előadást”). Kalahári a répázást sem vállalta, nem neki, hanem a közönségnek tetszett („A zöldségaprítási jelenet valószínűleg a közönség kedvence marad”). A pesti kiadás egyébként úgy kezdődik, hogy megadja a jó hangulatú teltházas előadás titkát : „Nyugdíjas bérlet és kedvezményes jegyárak. Az eredmény: jó hangulatú, teltházas előadás az Erkelben.” Szóval nyugdíjasok és árcsökkentés….. A kérdés továbbra is kérdés: \"minőség féláron avagy \"olcsó húsnak\"?
Édes Gambel, Te melyik cikket olvastad? Azért kérdezem, mert itt Pesten a beszámolóban sehol nem szerepel „hogy nagyon rossz volt az előadás” és az sem, hogy a recenzensnek „valamiért tetszett.” Az ulmi kiadás olvasójának idemásolom a pesti kiadás, második bekezdésének elejét: „A színvonal meglehetősen vegyesre sikeredett.” A vegyes nálunk vegyest jelent. Ezt Ulmban tehát úgy fordítják „nagyon rossz volt az előadás, de nekem valamiért tetszett”? A pesti kiadásban nem Kalahári, hanem a gyerekek érezték jól magukat („a nézők között sok gyerek volt, és a reakciókból ítélve valóban élvezték az előadást”). Kalahári a répázást sem vállalta, nem neki, hanem a közönségnek tetszett („A zöldségaprítási jelenet valószínűleg a közönség kedvence marad”). A pesti kiadás egyébként úgy kezdődik, hogy megadja a jó hangulatú teltházas előadás titkát : „Nyugdíjas bérlet és kedvezményes jegyárak. Az eredmény: jó hangulatú, teltházas előadás az Erkelben.” Szóval nyugdíjasok és árcsökkentés….. A kérdés továbbra is kérdés: \"minőség féláron avagy \"olcsó húsnak\"?
3346 Búbánat 2003-12-02 08:54:14
„Színház, múzeum, opera kiadó” A november 28-i Magyar Hírlap ilyen címen közöl egy cikket a Budapest Bábszínház, a Magyar Állami Operaház, a Zeneakadémia, a Magyar Nemzeti Galéria, a Keszthelyi Helikon Kastély Múzeum rendezvények céljára bérbe adott termeinek „piaci” tarifáiról. Egy fotón éppen üzleti vacsora a Thália Színházban. A legtöbb intézmény vezetője nem tartja rossz megoldásnak a bérbeadást. Szinte mindenütt előírják a bérlőknek, hogy mit lehet és mit nem. A legjobb megoldás az, ha nem vacsorázni, hanem inkább színdarabot nézni mennek a színházba. „A Magyar Állami Operaház borsos árat kér az épület bérbeadásáért: egy estére 4,6 millió forintot kell fizetni, s ez az összeg még nem tartalmazza a műszak díjazását. Fülöp Attila ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint csak olyan produkciókat - elsősorban opera- és balettgálákat - fogadnak be, amelyek méltóak a hely szelleméhez. Minden esetben előre be kell nyújtani egy részletes műsortükröt, s ez alapján Szinetár Miklós főigazgató adja ki a bérbeadási engedélyt. Egy évadban átlagosan 10-15 estére adják bérbe az Andrássy úti Ybl-palotát, illetve külső produkcióként valósul meg a nyári BudaFest opera- és balettfesztivál. Az Operaház egyik reprezentatív helyiségét, a Székely Bertalan termet sajtótájékoztatókra hasznosítják: ennek ára óránként 250 ezer forint. Vállalati rendezvényeket - például karácsonyi partikat - csak akkor fogadnak be, ha a támogató egy teljes opera- vagy balettelőadást \"megvásárol”, s az ünnepség további része, a fogadás csak ezután következik. A Magyar Állami Operaházhoz tartozó másik épület, az Erkel Színház bérleti díja lényegesen olcsóbb: egy estére 800 ezer forint. Itt a műfaji skála is szélesebb lehet: a klasszikus zene mellett dzsesszt és igényes könnyűzenét is befogadnak.”
„Színház, múzeum, opera kiadó” A november 28-i Magyar Hírlap ilyen címen közöl egy cikket a Budapest Bábszínház, a Magyar Állami Operaház, a Zeneakadémia, a Magyar Nemzeti Galéria, a Keszthelyi Helikon Kastély Múzeum rendezvények céljára bérbe adott termeinek „piaci” tarifáiról. Egy fotón éppen üzleti vacsora a Thália Színházban. A legtöbb intézmény vezetője nem tartja rossz megoldásnak a bérbeadást. Szinte mindenütt előírják a bérlőknek, hogy mit lehet és mit nem. A legjobb megoldás az, ha nem vacsorázni, hanem inkább színdarabot nézni mennek a színházba. „A Magyar Állami Operaház borsos árat kér az épület bérbeadásáért: egy estére 4,6 millió forintot kell fizetni, s ez az összeg még nem tartalmazza a műszak díjazását. Fülöp Attila ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint csak olyan produkciókat - elsősorban opera- és balettgálákat - fogadnak be, amelyek méltóak a hely szelleméhez. Minden esetben előre be kell nyújtani egy részletes műsortükröt, s ez alapján Szinetár Miklós főigazgató adja ki a bérbeadási engedélyt. Egy évadban átlagosan 10-15 estére adják bérbe az Andrássy úti Ybl-palotát, illetve külső produkcióként valósul meg a nyári BudaFest opera- és balettfesztivál. Az Operaház egyik reprezentatív helyiségét, a Székely Bertalan termet sajtótájékoztatókra hasznosítják: ennek ára óránként 250 ezer forint. Vállalati rendezvényeket - például karácsonyi partikat - csak akkor fogadnak be, ha a támogató egy teljes opera- vagy balettelőadást \"megvásárol”, s az ünnepség további része, a fogadás csak ezután következik. A Magyar Állami Operaházhoz tartozó másik épület, az Erkel Színház bérleti díja lényegesen olcsóbb: egy estére 800 ezer forint. Itt a műfaji skála is szélesebb lehet: a klasszikus zene mellett dzsesszt és igényes könnyűzenét is befogadnak.”
3345 Búbánat 2003-12-02 08:52:18
Mindenképpen élmény volt a tegnap esti Berlioz-opera bemutatása, még ilyen félresikerült megoldásban is. Ugyanakkor megállapítottam, hogy a foghíjas székekért részben felelős a műsorpolitika is, hiszen csaknem egyidőben a BKK-ban Verdi Requiemje ment. A másik megállapításom, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy Petrovics úr becsámpázzon és felolvassa a közhelyeket, s aztán kifelé menet cinkosan és joviális mosollyal rátegye kezét egy csellós vállára Talán, hogy belekapaszkodott, hogy el ne essen a saját lábaiban, ahogy botorkált kifelé. Maga a zene nekem nagyon tetszett, s valóban, Meláth kimagaslott szép éneklésével a szólista-gárdából. Örülök, hogy a TV felvette, mert azért így is luxus egy előadás kedvéért ilyen nagy apparátust mozgósítani és nem kis költség árán ezt a koncertszerű produkciót létrehoz. A két színész prózájára az én véleményem szerint sem volt semmi szükség.
Mindenképpen élmény volt a tegnap esti Berlioz-opera bemutatása, még ilyen félresikerült megoldásban is. Ugyanakkor megállapítottam, hogy a foghíjas székekért részben felelős a műsorpolitika is, hiszen csaknem egyidőben a BKK-ban Verdi Requiemje ment. A másik megállapításom, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy Petrovics úr becsámpázzon és felolvassa a közhelyeket, s aztán kifelé menet cinkosan és joviális mosollyal rátegye kezét egy csellós vállára Talán, hogy belekapaszkodott, hogy el ne essen a saját lábaiban, ahogy botorkált kifelé. Maga a zene nekem nagyon tetszett, s valóban, Meláth kimagaslott szép éneklésével a szólista-gárdából. Örülök, hogy a TV felvette, mert azért így is luxus egy előadás kedvéért ilyen nagy apparátust mozgósítani és nem kis költség árán ezt a koncertszerű produkciót létrehoz. A két színész prózájára az én véleményem szerint sem volt semmi szükség.
3344 Fekete Péter 2003-12-02 08:38:27
Láttam tegnap Győriványit a Beatrixon. Most már minden alkalommal ő fogadja az államfőket? : -)
Láttam tegnap Győriványit a Beatrixon. Most már minden alkalommal ő fogadja az államfőket? : -)
3343 Gambelputty von Ulm 2003-12-02 08:21:38
Bánk: Kalahari azt írta, hogy nagyon rossz volt az lőadás, de neki valamiért tetszett. Van ilyen, velem is előfordul.
Bánk: Kalahari azt írta, hogy nagyon rossz volt az lőadás, de neki valamiért tetszett. Van ilyen, velem is előfordul.
3342 Tudatlan 2003-12-02 08:16:57
Volt valaki a tegnapi Berliozon? Igazi élmény volt! A karmester - Petőfi régi haverja – egy impotens múmia, aki ráadásul jópofának képzeli magát, az énekesek Meláthon kívül, többé-kevésbé felkészületlenek voltak, időnként kifejezetten kínosan! A kórus, zkr. szokásos formájukon is alul teljesítettek. Egy Sziciliában játszódó történet francia nyelven, a karmester magyar nyelvű összekötő szövegével, melyet két fiatal tehetségtelen beszédhibás színész adott elő magyar népviseleti ruhában. Bár a zene helyenként igen szép, mégis azt hiszem a közönség egy időre elriadt Berlioztól.
Volt valaki a tegnapi Berliozon? Igazi élmény volt! A karmester - Petőfi régi haverja – egy impotens múmia, aki ráadásul jópofának képzeli magát, az énekesek Meláthon kívül, többé-kevésbé felkészületlenek voltak, időnként kifejezetten kínosan! A kórus, zkr. szokásos formájukon is alul teljesítettek. Egy Sziciliában játszódó történet francia nyelven, a karmester magyar nyelvű összekötő szövegével, melyet két fiatal tehetségtelen beszédhibás színész adott elő magyar népviseleti ruhában. Bár a zene helyenként igen szép, mégis azt hiszem a közönség egy időre elriadt Berlioztól.
3341 Bánk 2003-12-02 08:09:22
Kalahari nem mondta, de neki se mondták, hogy mondta. Pedig mondhatta volna. Az ötszereplős darab 4 szereplőjéről ír. Ebből kettőnek állandó jelzője a \"hamis\". (Nem helyenként hamis, végig hamis.) Gárdayról a hamis hangokon túl azt is megtudjuk tőle, hogy - „..ilyen hangi teljesítmény után hosszan hajlong és ünnepelteti magát. Nincs miért”; - „ahogy ez már lenni szokott: jó hangosan is énekelt. - „Sajnos, a tiszta hangokat nem pótolja a hangerő.” Viszont: „legalább a szöveget lehetett érteni.” (??????) Ha ezek után jó előadás az, amelyiknek két főszereplő folyamatosan hamis, az egyik ordít és vidéki operettet játszik, a másiknak meg annyi az érdeme, hogy -„ő nem Gregor József. Persze igazságtalan lennék, ha ezt várnám tőle”, -„próbálkozott, de Dulcamarája legfeljebb közepes Gregor-másolat lett, -„hol túl halk volt, hol pedig lehetett ugyan hallani, de hamisan énekelt” akkor az összesítő ítélettel van baj. Vagy nincs baj. Szinetár azt szereti, ha a közönségnek nincsen elvárása. Ha a játék, az énekesi készségek és a mesterségbeli tudás többé nem szempont, akkor Erkelben mindegyik előadás elsőrangú!
Kalahari nem mondta, de neki se mondták, hogy mondta. Pedig mondhatta volna. Az ötszereplős darab 4 szereplőjéről ír. Ebből kettőnek állandó jelzője a \"hamis\". (Nem helyenként hamis, végig hamis.) Gárdayról a hamis hangokon túl azt is megtudjuk tőle, hogy - „..ilyen hangi teljesítmény után hosszan hajlong és ünnepelteti magát. Nincs miért”; - „ahogy ez már lenni szokott: jó hangosan is énekelt. - „Sajnos, a tiszta hangokat nem pótolja a hangerő.” Viszont: „legalább a szöveget lehetett érteni.” (??????) Ha ezek után jó előadás az, amelyiknek két főszereplő folyamatosan hamis, az egyik ordít és vidéki operettet játszik, a másiknak meg annyi az érdeme, hogy -„ő nem Gregor József. Persze igazságtalan lennék, ha ezt várnám tőle”, -„próbálkozott, de Dulcamarája legfeljebb közepes Gregor-másolat lett, -„hol túl halk volt, hol pedig lehetett ugyan hallani, de hamisan énekelt” akkor az összesítő ítélettel van baj. Vagy nincs baj. Szinetár azt szereti, ha a közönségnek nincsen elvárása. Ha a játék, az énekesi készségek és a mesterségbeli tudás többé nem szempont, akkor Erkelben mindegyik előadás elsőrangú!
3340 kalahari 2003-12-01 22:38:44
Két gyenge szólista nem jelenti azt, hogy rossz volt az előadás. Nem is írtam ilyet. Olvasd el még egyszer!
Két gyenge szólista nem jelenti azt, hogy rossz volt az előadás. Nem is írtam ilyet. Olvasd el még egyszer!
3339 zandonai 2003-12-01 21:44:01
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1462;minőség féláron avagy ”olcsó húsnak” …?[/url]
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1462;minőség féláron avagy ”olcsó húsnak” …?[/url]
3338 sphynx 2003-12-01 18:23:08
Berlioz feleségének a névnapja is mostanában volt. Kérdem én: ez már a kutyát se érdekli?
Berlioz feleségének a névnapja is mostanában volt. Kérdem én: ez már a kutyát se érdekli?
3337 rue du Bac 2003-12-01 18:12:59
Berlioz születésének 200. évfordulóját december 11-én ünnepli a világ. A Magyar Operaház a BFTZ első hangversenyek 150. évfordulójára pénteken is tudott termet biztosítani. Nálunk Berlioz születésének 200. évfordulóját 11. helyett most, december 1-jén ünnepli az Operaház. A jeles évfordulóról nem tudtak volna 11-én, csütörtökön ünnepi hangversennyel megemlékezni?
Berlioz születésének 200. évfordulóját december 11-én ünnepli a világ. A Magyar Operaház a BFTZ első hangversenyek 150. évfordulójára pénteken is tudott termet biztosítani. Nálunk Berlioz születésének 200. évfordulóját 11. helyett most, december 1-jén ünnepli az Operaház. A jeles évfordulóról nem tudtak volna 11-én, csütörtökön ünnepi hangversennyel megemlékezni?
3336 Radics 2003-12-01 18:01:41
Nyomul az Ókovács! Az opera hangja. Most 18:00 előtt a \"Minden jegy Erkel\" (a BKV szpnozoros \"Jegyben járunk\" kisöccse) reklámja ment. A rádiós hirdetés remek ötlet!! Évek óta kellett volna!!!
Nyomul az Ókovács! Az opera hangja. Most 18:00 előtt a \"Minden jegy Erkel\" (a BKV szpnozoros \"Jegyben járunk\" kisöccse) reklámja ment. A rádiós hirdetés remek ötlet!! Évek óta kellett volna!!!
3335 Megén 2003-12-01 16:43:06
Szerk. nézzetek már ide egy kicsit milyen néven jelentkeznek be egyes-kedves társaink?!
Szerk. nézzetek már ide egy kicsit milyen néven jelentkeznek be egyes-kedves társaink?!
3334 cintula 2003-12-01 16:18:14
Jáááj Benő, úgy számolsz mintha Mikitárnak dolgoznál!!*** Viszont jó a kérdés, ki a MET csillagai az Andrássy úton?
Jáááj Benő, úgy számolsz mintha Mikitárnak dolgoznál!!*** Viszont jó a kérdés, ki a MET csillagai az Andrássy úton?
3333 Benő 2003-12-01 16:03:46
Kozák (Szinetár) úrtól szeretném megkérdezni, hogy ki az tíz-tizenöt szoprán magánénekes a Magyar Állami Operaházban, aki \"bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig”? Tudok Lukács Gy.ről, Sümegi E.ről, Frankó művésznőről, de ki az a többi tizenhárom?
Kozák (Szinetár) úrtól szeretném megkérdezni, hogy ki az tíz-tizenöt szoprán magánénekes a Magyar Állami Operaházban, aki \"bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig”? Tudok Lukács Gy.ről, Sümegi E.ről, Frankó művésznőről, de ki az a többi tizenhárom?
3332 Talabér 2003-12-01 15:58:44
Failoni D. kirúgásával Cunitár jó nagy maflásba szaladt. Szajkózza a hagyomány és az értékek megbecsülését, roncshajókapitányaként mégis a betörlesztő sz***akodásig süllyedt. Kincát is kirúgta és hallgat róla mint a csuka. Ebből is jó kis per lesz.
Failoni D. kirúgásával Cunitár jó nagy maflásba szaladt. Szajkózza a hagyomány és az értékek megbecsülését, roncshajókapitányaként mégis a betörlesztő sz***akodásig süllyedt. Kincát is kirúgta és hallgat róla mint a csuka. Ebből is jó kis per lesz.
3331 harsona 2003-12-01 15:36:03
Az Erdélyi Naplóban olvastuk: „…a gyűlöletbeszéd elleni törvényt megalkotói úgy képzelik el, hogy azt kivételes esetben sem alkalmazhatják majd a magyarországi magyar kisebbség védelmében. Amikor például a parlamentben őrzött nemzeti ereklyét lemicisapkázzák, az a szólásszabadság demokratikus megnyilvánulása marad továbbra is. Orbán Viktort is büntetlenül lehet majd tovább lecigányozni, az sem számít valamely etnikai csoport elleni uszításnak. Ha valakit lemagyaroznak, az nem gyűlöletbeszéd. A gyűlöletbeszéd ott kezdődik, ha valakit ……” (folytatás: [url]http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/frisslap.htm;Álságos aggodalom[/url])
Az Erdélyi Naplóban olvastuk: „…a gyűlöletbeszéd elleni törvényt megalkotói úgy képzelik el, hogy azt kivételes esetben sem alkalmazhatják majd a magyarországi magyar kisebbség védelmében. Amikor például a parlamentben őrzött nemzeti ereklyét lemicisapkázzák, az a szólásszabadság demokratikus megnyilvánulása marad továbbra is. Orbán Viktort is büntetlenül lehet majd tovább lecigányozni, az sem számít valamely etnikai csoport elleni uszításnak. Ha valakit lemagyaroznak, az nem gyűlöletbeszéd. A gyűlöletbeszéd ott kezdődik, ha valakit ……” (folytatás: [url]http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/frisslap.htm;Álságos aggodalom[/url])
3330 buavi 2003-12-01 15:13:04
Komor Vilmos leszármazottai megszorultak vagy tőlük elkallődott levelekről van szó?
Komor Vilmos leszármazottai megszorultak vagy tőlük elkallődott levelekről van szó?
3329 Ki a gec..is Who is? 2003-12-01 15:11:17
:-)
:-)
3328 Búbánat 2003-12-01 14:32:29
Múzeum Antikvárium jelzett árverésén egy Kodály Zoltán (1882-1967) - levél is licitálásra kerül (182-e tétel): tintával írt, német nyelvű, (Budapest szovjet városparancsnokához) Gy. Márkus Lily zongoraművésznő és férje, Sz. Gyenes Lajos festőművész érdekében. Tartalom (ford.): „Megerősítem, hogy Márkus Lily asszony egy ismert, első rangú zongoraművésznő és tanár, aki lakásában órákat is ad s ehhez zavartalan nyugalomra van szüksége itt van ebben a lakásban. Kérem e két kiemelkedő művész kérését jóindulattal szíveskedjenek kezelni.” Kelt: (ca. 1945), 1 lev. 1 ½ beírt oldal Hozzátartozik: Kodály Zoltán aláírt személyi igazolvány-képe az 50-es évekből; Kodály Zoltán nyomtatott kondoleálást köszönő kártyája Márkus Lilynek, felesége, Kodály Zoltánné, Sándor Emma elhunyta alkalmából. Kelt (postabélyegzőn):”58 XII.21) 1 gyászkeretes levelező kártya a hozzávaló borítékban, a borítékon kézzel színes ceruzával „Kodály Zoltán” írva, Címzés (borítékon):” Gy. Márkus Lily – Budapest V. Szt. István krt 7”; postabélyegzett. Hozzátartozik: Kodály Zoltánné, Péczely Sarolta gyászértesítő kártyája Kodály Zoltán temetéséről; Belépő a Farkasréti temetőbe Kodály Zoltán temetésére 1967 Március 11., valamint a Művelődésügyi Minisztérium stencilezett értesítője a Kodály Zoltán ravatalánál kegyeletüket lerovó díszőrségben való részvételről. Kikiáltási ár: 50.000 Ft
Múzeum Antikvárium jelzett árverésén egy Kodály Zoltán (1882-1967) - levél is licitálásra kerül (182-e tétel): tintával írt, német nyelvű, (Budapest szovjet városparancsnokához) Gy. Márkus Lily zongoraművésznő és férje, Sz. Gyenes Lajos festőművész érdekében. Tartalom (ford.): „Megerősítem, hogy Márkus Lily asszony egy ismert, első rangú zongoraművésznő és tanár, aki lakásában órákat is ad s ehhez zavartalan nyugalomra van szüksége itt van ebben a lakásban. Kérem e két kiemelkedő művész kérését jóindulattal szíveskedjenek kezelni.” Kelt: (ca. 1945), 1 lev. 1 ½ beírt oldal Hozzátartozik: Kodály Zoltán aláírt személyi igazolvány-képe az 50-es évekből; Kodály Zoltán nyomtatott kondoleálást köszönő kártyája Márkus Lilynek, felesége, Kodály Zoltánné, Sándor Emma elhunyta alkalmából. Kelt (postabélyegzőn):”58 XII.21) 1 gyászkeretes levelező kártya a hozzávaló borítékban, a borítékon kézzel színes ceruzával „Kodály Zoltán” írva, Címzés (borítékon):” Gy. Márkus Lily – Budapest V. Szt. István krt 7”; postabélyegzett. Hozzátartozik: Kodály Zoltánné, Péczely Sarolta gyászértesítő kártyája Kodály Zoltán temetéséről; Belépő a Farkasréti temetőbe Kodály Zoltán temetésére 1967 Március 11., valamint a Művelődésügyi Minisztérium stencilezett értesítője a Kodály Zoltán ravatalánál kegyeletüket lerovó díszőrségben való részvételről. Kikiáltási ár: 50.000 Ft
3327 Búbánat 2003-12-01 14:30:55
A Művész Antikvárium előbb említett aukciója 174. tételeként is egy Dohnányi kézirat kerül árverésre. A tintával írt levél Komor Vilmosnak, „Kedves Komor Úr” megszólítással: Tartalom: „Köszönöm szíves sorait, a kritikákat etc. Mindezzel nagy örömet szerzett nekem, de szívből örültem az ön sikerének. Legyen meggyőződve hogy az első alkalommal amikor tehetni fogom, gondolni fogok magára, s remélem hogy sikerülni is fog egy szép nap magának nem csak szavakkal, de valami reálissal szolgálhatni. Ebben az országban sohasem lehet tudni hogy mit hoz a jövő percz. (..) a jövő évad nagyobb felét New Yorkban kell eltöltenek, mint a State Orchestra dirigense. Ők az egész évre akartak, de erre nem tudtam magam elhatározni, több féle okból, amelyek közt a filharmonia is az egyik. De ha a destructio nálunk – (a szót nem fajvédő értelemben használom) továbbra is oly szép gyümölcsöket fog hajtani, mint az idén, a jövőre nem garantálom, hogy tekintettel leszek hazai intézményekre”. Kelt: „N Y.925 ápr.4.” Címzés (borítékon): „Herr Vilmos Komor M. kir. Operaház Budapest Hungary”; postabélyegzett. 1 levél 2 sűrűn beírt oldal Kikiáltási ár: 80.000 Ft
A Művész Antikvárium előbb említett aukciója 174. tételeként is egy Dohnányi kézirat kerül árverésre. A tintával írt levél Komor Vilmosnak, „Kedves Komor Úr” megszólítással: Tartalom: „Köszönöm szíves sorait, a kritikákat etc. Mindezzel nagy örömet szerzett nekem, de szívből örültem az ön sikerének. Legyen meggyőződve hogy az első alkalommal amikor tehetni fogom, gondolni fogok magára, s remélem hogy sikerülni is fog egy szép nap magának nem csak szavakkal, de valami reálissal szolgálhatni. Ebben az országban sohasem lehet tudni hogy mit hoz a jövő percz. (..) a jövő évad nagyobb felét New Yorkban kell eltöltenek, mint a State Orchestra dirigense. Ők az egész évre akartak, de erre nem tudtam magam elhatározni, több féle okból, amelyek közt a filharmonia is az egyik. De ha a destructio nálunk – (a szót nem fajvédő értelemben használom) továbbra is oly szép gyümölcsöket fog hajtani, mint az idén, a jövőre nem garantálom, hogy tekintettel leszek hazai intézményekre”. Kelt: „N Y.925 ápr.4.” Címzés (borítékon): „Herr Vilmos Komor M. kir. Operaház Budapest Hungary”; postabélyegzett. 1 levél 2 sűrűn beírt oldal Kikiáltási ár: 80.000 Ft
3326 Búbánat 2003-12-01 14:29:55
Múzeum Antikvárium X. árverésére kerül sor 2003. december 12-én 17 órakor a Kossuth Klubban (Bp. VIII: Múzeum u. 7.). A kéziratok kategóriában a kalapács alá kerül 173. tételként Dohnányi (Ernő) Ernst von (1877-1960) géppel írt, aláírt, német nyelvű levele a Filharmóniai Társaságnak (Kristania). Tartalom (ford.., teljes): „Engedtessék meg, hogy kollégámat, Komor Vilmost, aki a Filharmóniai Társaság tagjaiból alakult kamarazenekarunkat Budapesten évek óta szép sikerrel vezényli, önöknek, mint vendégkarmestert melegen ajánljam. Igen gyakran volt módom, hogy az ő kiváló dirigálása mellett muzsikáljak, nemcsak Budapesten, hanem külföldön is. Legutóbb Bécsben vendégszerepeltem, igen nagy sikerrel, s teljességgel meg vagyok győződve arról, hogy az Önök nagyhírű zenekarával is hasonló módon szép sikere lesz.” Kelt: „London, den 8. Februar 1923”. 2 levél 1 beírt oldal. Hozzá tartozik: Galafrés Elza á Dohnányi Ernő felesége – tintával írt, német nyelvű levele Komor Vilmos karmesternek. Tartalom (ford.) : „Kedves Komor Úr. Önnek és kedves feleségének mégegyszer köszönöm az ’édes karácsonyi üdvözletét’. Miután saját tapasztalatból tudom, hogy milyen sok örömet okoz az ajándékozás, nem óhajtom Önöket feddni az ajándék nagysága miatt, és így olya hálásan köszönöm, amilyen örömmel Önök adták. Férjemnek van egy kérése Önhöz, hogy lenne olyan kedves az ő legjobb bécsi barátjának Adalbert Lindnernek két tiszteletjegyet küldjön az Ön bécsi koncertjére. (…) Ez különben egy bécsi középosztálybeli számára jelentős áldozat lenne.” Kelt:”Paris Hotel Régina 29.XII.24”. Címzés (borítékon): „Nagys. Komor Vilmos úrnak Budapest Magy Királyi Operaház – Hongrois”; postabélyegzett. 1 lev. 2 beírt oldal. A kikiáltási ár együtt 40.000 Ft
Múzeum Antikvárium X. árverésére kerül sor 2003. december 12-én 17 órakor a Kossuth Klubban (Bp. VIII: Múzeum u. 7.). A kéziratok kategóriában a kalapács alá kerül 173. tételként Dohnányi (Ernő) Ernst von (1877-1960) géppel írt, aláírt, német nyelvű levele a Filharmóniai Társaságnak (Kristania). Tartalom (ford.., teljes): „Engedtessék meg, hogy kollégámat, Komor Vilmost, aki a Filharmóniai Társaság tagjaiból alakult kamarazenekarunkat Budapesten évek óta szép sikerrel vezényli, önöknek, mint vendégkarmestert melegen ajánljam. Igen gyakran volt módom, hogy az ő kiváló dirigálása mellett muzsikáljak, nemcsak Budapesten, hanem külföldön is. Legutóbb Bécsben vendégszerepeltem, igen nagy sikerrel, s teljességgel meg vagyok győződve arról, hogy az Önök nagyhírű zenekarával is hasonló módon szép sikere lesz.” Kelt: „London, den 8. Februar 1923”. 2 levél 1 beírt oldal. Hozzá tartozik: Galafrés Elza á Dohnányi Ernő felesége – tintával írt, német nyelvű levele Komor Vilmos karmesternek. Tartalom (ford.) : „Kedves Komor Úr. Önnek és kedves feleségének mégegyszer köszönöm az ’édes karácsonyi üdvözletét’. Miután saját tapasztalatból tudom, hogy milyen sok örömet okoz az ajándékozás, nem óhajtom Önöket feddni az ajándék nagysága miatt, és így olya hálásan köszönöm, amilyen örömmel Önök adták. Férjemnek van egy kérése Önhöz, hogy lenne olyan kedves az ő legjobb bécsi barátjának Adalbert Lindnernek két tiszteletjegyet küldjön az Ön bécsi koncertjére. (…) Ez különben egy bécsi középosztálybeli számára jelentős áldozat lenne.” Kelt:”Paris Hotel Régina 29.XII.24”. Címzés (borítékon): „Nagys. Komor Vilmos úrnak Budapest Magy Királyi Operaház – Hongrois”; postabélyegzett. 1 lev. 2 beírt oldal. A kikiáltási ár együtt 40.000 Ft
3325 Who the f..k is Cintula? 2003-12-01 14:29:44
Tényleg, ki vagy Te?
Tényleg, ki vagy Te?
3324 Dezső 2003-12-01 14:27:50
Cintula vigyázz, ez gyűlöletbeszéd!!!
Cintula vigyázz, ez gyűlöletbeszéd!!!
3323 cintula 2003-12-01 14:14:34
Elordítom a fülem: hé Cini pajti, nagyon nem stimmel amit mondtok!!***
Elordítom a fülem: hé Cini pajti, nagyon nem stimmel amit mondtok!!***
3322 Bajadér 2003-12-01 13:52:53
Ja, hogy plakát azért nincsenek mert a kutyát se érdekelte? Persze. Szinetár és Ókovács kiültek az utcára és megfigyelték hogy a kutyák és az emberek elfordítják a fejüket. Meg is született a döntés, plakát helyett Kossuth Rádió. És most be fognak ülni a lakásokba megnézni, hogy kutyák és emberek elordítják-e a fülüket?
Ja, hogy plakát azért nincsenek mert a kutyát se érdekelte? Persze. Szinetár és Ókovács kiültek az utcára és megfigyelték hogy a kutyák és az emberek elfordítják a fejüket. Meg is született a döntés, plakát helyett Kossuth Rádió. És most be fognak ülni a lakásokba megnézni, hogy kutyák és emberek elordítják-e a fülüket?
3321 cintula 2003-12-01 13:05:51
BKV ! A kórust a BKV öltezti. :-) Szilvi ki is agyalná rögtön a szlogent: BKV rövödítés mellett az Opera logója, alatta a szöveg: JEGYBEN JÁRUNK ! Egyébként mit gondolsz Kabi, miért van olyan nagy gondban Szilvi? Nagy a dilemma!A fő utcát válassza vagy a szegfűt?
BKV ! A kórust a BKV öltezti. :-) Szilvi ki is agyalná rögtön a szlogent: BKV rövödítés mellett az Opera logója, alatta a szöveg: JEGYBEN JÁRUNK ! Egyébként mit gondolsz Kabi, miért van olyan nagy gondban Szilvi? Nagy a dilemma!A fő utcát válassza vagy a szegfűt?
3320 cabernet 2003-12-01 12:45:38
Cintula, milyen felirat lesz a ruhákon?
Cintula, milyen felirat lesz a ruhákon?
3319 cabernet 2003-12-01 12:45:07
Ezt biztos a kutyák között mérték fel... Vagy Mikula megkérdezte Füllert: Atikám kell ez nekünk? -Ha az én cégem csinálná kellene, de így.....
Ezt biztos a kutyák között mérték fel... Vagy Mikula megkérdezte Füllert: Atikám kell ez nekünk? -Ha az én cégem csinálná kellene, de így.....
3318 kinek 2003-12-01 12:42:21
account! mert a kutya sem olvasta őket...
account! mert a kutya sem olvasta őket...
3317 cintula 2003-12-01 12:26:42
Aszongyák Szilveszternek kéne szponzort szereznie az új munkaruhákra. Fincsi jattos munka! :-)
Aszongyák Szilveszternek kéne szponzort szereznie az új munkaruhákra. Fincsi jattos munka! :-)
3316 Búbánat 2003-12-01 11:26:02
Köszönöm non plus ultrának, hogy hírt adott az egyik legnagyobb baritonunk elhunytáról. Ha számítógép közelben lettem volna, én ezt már pénteken este megtettem volna.
Köszönöm non plus ultrának, hogy hírt adott az egyik legnagyobb baritonunk elhunytáról. Ha számítógép közelben lettem volna, én ezt már pénteken este megtettem volna.
3315 account 2003-12-01 11:03:56
Azt is meg kéne kérdezni hova lettek az utcai plakátok. Az évek óta bejáratott helyekről eltűntek a havi és a két hetes műsorok. Miért?
Azt is meg kéne kérdezni hova lettek az utcai plakátok. Az évek óta bejáratott helyekről eltűntek a havi és a két hetes műsorok. Miért?
3314 Benő 2003-12-01 10:14:00
A Szerelmi bájital kapcsán az igazgatóságtól én azt kérdezném miért rángatják a darabokat az egyik színházból a másikba? És nemcsak a darabok ugrálnak! Ha jól vettem észre a két színház hagyományos színeit is felcserélték. Jól látom? Erről beszéltek valahol vagy szóltak róla a közönségnek?
A Szerelmi bájital kapcsán az igazgatóságtól én azt kérdezném miért rángatják a darabokat az egyik színházból a másikba? És nemcsak a darabok ugrálnak! Ha jól vettem észre a két színház hagyományos színeit is felcserélték. Jól látom? Erről beszéltek valahol vagy szóltak róla a közönségnek?
3313 Megén 2003-12-01 09:13:33
D. F.-val kapcsolatos beszélgetésből csak egyet nem értek. Hogyan tud valakinek 180 fokot fordulni a véleménye, ha rájön, hogy a hölgyet tulajdonképpen kinek az igazgatása alatt távolították el az Operából. Így mindkét véleménye komolytalan, \"kiütik\" egymást, tehát jobb lett volna, ha egyiket sem mondja el. (Elnézést, hogy ezt D.F.-val kapcsolatban kellett elmondanom, a művésznőt nem ismerem, én csak a jelenséget tettem szóvá.)
D. F.-val kapcsolatos beszélgetésből csak egyet nem értek. Hogyan tud valakinek 180 fokot fordulni a véleménye, ha rájön, hogy a hölgyet tulajdonképpen kinek az igazgatása alatt távolították el az Operából. Így mindkét véleménye komolytalan, \"kiütik\" egymást, tehát jobb lett volna, ha egyiket sem mondja el. (Elnézést, hogy ezt D.F.-val kapcsolatban kellett elmondanom, a művésznőt nem ismerem, én csak a jelenséget tettem szóvá.)
3312 non plus ultra 2003-12-01 08:32:18
Elhunyt Palócz László operaénekes Hosszú betegség után életének 83. évében, pénteken elhunyt Palócz László operaénekes. Palócz László 1921. április 27-én született Budapesten. Tanulmányait a Nemzeti Zenedében végezte. 1943-tól négy éven át az Operaház kórusában énekelt. 1947-ben lett a Szegedi Nemzeti Színház magánénekese, ahol Verdi Otello című művének Jago szerepében debütált. Két évvel később a Fővárosi Operettszínházhoz szerződött, s hat évig a Nagymező utcai teátrumban lépett a közönség elé. Palócz László 1955 és 1976 a Magyar Állami Operaház magánénekese volt. Pályafutása során egyaránt megszólaltatta Verdi és Wagner-művek vezető bariton szerepeit. Énekelte többek között Falstaff és Simone Boccanegra szerepét, Telramundot a Lohengrinben, s színpadra lépett Rossini, Tell Vilmos című operájának címszerepében. Játszott a Szomszédok című, Horváth Ádám rendezte folytatásos teleregényben, Sümeghy úr szerepét formálta meg. Palócz Lászlót 1964-ben Liszt Ferenc-díjjal tüntették ki, 1975-ben kapta meg az érdemes művész címet. Két éve a Magyar Köztársaság Arany Érdemkereszt kitüntetésben részesült.
Elhunyt Palócz László operaénekes Hosszú betegség után életének 83. évében, pénteken elhunyt Palócz László operaénekes. Palócz László 1921. április 27-én született Budapesten. Tanulmányait a Nemzeti Zenedében végezte. 1943-tól négy éven át az Operaház kórusában énekelt. 1947-ben lett a Szegedi Nemzeti Színház magánénekese, ahol Verdi Otello című művének Jago szerepében debütált. Két évvel később a Fővárosi Operettszínházhoz szerződött, s hat évig a Nagymező utcai teátrumban lépett a közönség elé. Palócz László 1955 és 1976 a Magyar Állami Operaház magánénekese volt. Pályafutása során egyaránt megszólaltatta Verdi és Wagner-művek vezető bariton szerepeit. Énekelte többek között Falstaff és Simone Boccanegra szerepét, Telramundot a Lohengrinben, s színpadra lépett Rossini, Tell Vilmos című operájának címszerepében. Játszott a Szomszédok című, Horváth Ádám rendezte folytatásos teleregényben, Sümeghy úr szerepét formálta meg. Palócz Lászlót 1964-ben Liszt Ferenc-díjjal tüntették ki, 1975-ben kapta meg az érdemes művész címet. Két éve a Magyar Köztársaság Arany Érdemkereszt kitüntetésben részesült.
3311 mediapool 2003-12-01 08:23:02
Veégre eszébe jutott valakinek a Kossuth rádióban az egyik leghallgatottabb műsor, az „Esti krónika” előtt operaelőadását reklámozni. Az első reklám tárgya a mai Berlioz születésnapját tíz nappal megelőző születésnapi hangverseny. A reklámban Ottónk lett az „Opera hangja”. Nem lehet tudni hogy takarékosságból, önértékelés hiányából vagy szereplésvágyból történt mindez, népszerűbb/ismertebb hangot nem kerestek. A hatásfok ismeretlen, ma reggel még 400 eladatlan jegy volt. Vajon Ottó behízelgő tenorja nélkül mennyit adtak volna el? Mint tudjuk Szinetár Miklós nem szokott tervezni (erról legutóbb a MN hasábjain nyilatozott) feltétezhetjük tehát, hogy minden előzetes számítás és hatásvizsgálat nélkül ugrottak a Kossuth rádió hullámaira. Kiváncsian várjuk, hogy az Operaház más előadásai is kapnak ekkora támogatást vagy minden marad a régiben!
Veégre eszébe jutott valakinek a Kossuth rádióban az egyik leghallgatottabb műsor, az „Esti krónika” előtt operaelőadását reklámozni. Az első reklám tárgya a mai Berlioz születésnapját tíz nappal megelőző születésnapi hangverseny. A reklámban Ottónk lett az „Opera hangja”. Nem lehet tudni hogy takarékosságból, önértékelés hiányából vagy szereplésvágyból történt mindez, népszerűbb/ismertebb hangot nem kerestek. A hatásfok ismeretlen, ma reggel még 400 eladatlan jegy volt. Vajon Ottó behízelgő tenorja nélkül mennyit adtak volna el? Mint tudjuk Szinetár Miklós nem szokott tervezni (erról legutóbb a MN hasábjain nyilatozott) feltétezhetjük tehát, hogy minden előzetes számítás és hatásvizsgálat nélkül ugrottak a Kossuth rádió hullámaira. Kiváncsian várjuk, hogy az Operaház más előadásai is kapnak ekkora támogatást vagy minden marad a régiben!
3310 cinitár funclub 2003-11-30 21:09:56
Szinetár: „Kétféle vendégművészre van szüksége az Operaháznak, és ezeket hoznia kell. Az egyik: bizonyos szerepekre, amiket mi nem tudunk jól vagy megfelelőképpen kiállítani, tehát ahol egyszerűen a napi működést biztosítja ez.\" (SzMR Online, 2003. január 16.)
Szinetár: „Kétféle vendégművészre van szüksége az Operaháznak, és ezeket hoznia kell. Az egyik: bizonyos szerepekre, amiket mi nem tudunk jól vagy megfelelőképpen kiállítani, tehát ahol egyszerűen a napi működést biztosítja ez.\" (SzMR Online, 2003. január 16.)
3309 cinitár funclub 2003-11-30 21:09:02
Bájital szereplők Belcore Gárday Gábor Dulcamara Szüle Tamás
Bájital szereplők Belcore Gárday Gábor Dulcamara Szüle Tamás
3308 cinitár funclub 2003-11-30 21:08:39
\"...még súlyosabb nehézséggel kellett megküzdeni mind az ének-, mind a zenekarnak a karmester személyében. Will Humburg technikai és zenei bizonytalankodása láttán az idősebb és ifjabb honi pályatársak többsége joggal érezhette zsebében legalábbis Failoni marsallbotját.” (Muzsika, Tallián Tibor)
\"...még súlyosabb nehézséggel kellett megküzdeni mind az ének-, mind a zenekarnak a karmester személyében. Will Humburg technikai és zenei bizonytalankodása láttán az idősebb és ifjabb honi pályatársak többsége joggal érezhette zsebében legalábbis Failoni marsallbotját.” (Muzsika, Tallián Tibor)
3307 cinitár funclub 2003-11-30 21:08:20
„Én három külföldi sztárral dolgoztam, főleg karmesterrel és változatlanul azt tartom fontosnak, hogy vendégként elsősorban olyan emberek jöjjenek, akik nemcsak egy-egy estét teljesítenek, hanem rányomják a bélyegüket a színház arculatára. (...) Szimonov mester (…) Will Humburg (…)Saccani (…) (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)
„Én három külföldi sztárral dolgoztam, főleg karmesterrel és változatlanul azt tartom fontosnak, hogy vendégként elsősorban olyan emberek jöjjenek, akik nemcsak egy-egy estét teljesítenek, hanem rányomják a bélyegüket a színház arculatára. (...) Szimonov mester (…) Will Humburg (…)Saccani (…) (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)
3306 cinitár funclub 2003-11-30 21:08:01
„Na most aminek én kevésbé vagyok híve és ez az, amitől félek... Hát először is itt van, mindig azt mondják, hogy most akkor majd jönnek sztárok Budapestre. Na most jön egy operabarát, igaz? Tegyük fel, igen. Nevezzen meg nekem öt sztárt.” (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)
„Na most aminek én kevésbé vagyok híve és ez az, amitől félek... Hát először is itt van, mindig azt mondják, hogy most akkor majd jönnek sztárok Budapestre. Na most jön egy operabarát, igaz? Tegyük fel, igen. Nevezzen meg nekem öt sztárt.” (riport Szinetárral, 2001.november. 24.)
3305 Loge 2003-11-30 20:20:22
Humburg tiszta őrült, de legalább össze tudja rázni néha-néha egy bolygó hollandira a zkr-t..(Nem tudom, hallottátok-e Oberfrank Gézával, utána éreznétek a különbséget...)Saccani pedig tök dilettáns..Showman, eladja magát és a saját zenei elképzeléseit, amik általában szöges ellentétben álllnak a zeneszerző akaratával.A Normában pont az ellenkezőjét játszották minden beírásnak. U.i.:a Turandot tényleg nagyszerű volt...
Humburg tiszta őrült, de legalább össze tudja rázni néha-néha egy bolygó hollandira a zkr-t..(Nem tudom, hallottátok-e Oberfrank Gézával, utána éreznétek a különbséget...)Saccani pedig tök dilettáns..Showman, eladja magát és a saját zenei elképzeléseit, amik általában szöges ellentétben álllnak a zeneszerző akaratával.A Normában pont az ellenkezőjét játszották minden beírásnak. U.i.:a Turandot tényleg nagyszerű volt...
