2993 Tények kommentár nélkül 2003-11-18 15:07:35
Kiegészítés Dagobert II listájához (a számok most is a még megvehető jegyeket mutatják) : nov. 18. Aida 276 db nov. 21. Zorba 223 db nov. 22. Szerelmi bájital 352 db nov. 23. Szöktetés a szerájból 0 db nov. 23. Zorba 8 db nov. 28. A varázsfuvola 0 db nov. 29. Hamupipőke 0 db dec. 03. Bánk bán 10 db dec. 04. A varázsfuvola 1 db dec. 06. Bánk bán 24 db dec. 06. Carmen 32 db dec. 13. Bánk bán 136 db dec. 14. Carmen 4 db dec. 18. Carmen 5 db dec. 21. Bánk bán 369 db dec. 27. A varázsfuvola 158 db Készült az Opera és a Jegymester honlapján írtak alapján.
Kiegészítés Dagobert II listájához (a számok most is a még megvehető jegyeket mutatják) : nov. 18. Aida 276 db nov. 21. Zorba 223 db nov. 22. Szerelmi bájital 352 db nov. 23. Szöktetés a szerájból 0 db nov. 23. Zorba 8 db nov. 28. A varázsfuvola 0 db nov. 29. Hamupipőke 0 db dec. 03. Bánk bán 10 db dec. 04. A varázsfuvola 1 db dec. 06. Bánk bán 24 db dec. 06. Carmen 32 db dec. 13. Bánk bán 136 db dec. 14. Carmen 4 db dec. 18. Carmen 5 db dec. 21. Bánk bán 369 db dec. 27. A varázsfuvola 158 db Készült az Opera és a Jegymester honlapján írtak alapján.
2992 1413 2003-11-18 14:58:44
Na erre tudtok-e valamit válaszolni? Valóban erőnkön felül költekezünk a határokon túlra.
Na erre tudtok-e valamit válaszolni? Valóban erőnkön felül költekezünk a határokon túlra.
2991 Mantuai herceg 2003-11-18 14:14:21
Búbánat, érdekes, elgondolkodtató a cikk. Le a kalappal a nyilatkozó előtt. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy az adónkból Erdélybe évről-évre menő irdatlan pénz jó helyre megy-e? Az átutalásra kerülő sok-sok milliárd forint-egyházak, magyar egyetem, ilyen-olyan szervezetek , stb. - egy részével inkább a kulturális szférát kellene jobban támogatni, miközben a végösszeg ne változzék. Véleményem szerint már így is anyagi, költségvetési lehetőségeinken felül nyújtunk támogatást a 93 ezer négyzekilométeren kívülre. Igen, így is lehet és a kulturális területre kellene több tőkést juttatni.
Búbánat, érdekes, elgondolkodtató a cikk. Le a kalappal a nyilatkozó előtt. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy az adónkból Erdélybe évről-évre menő irdatlan pénz jó helyre megy-e? Az átutalásra kerülő sok-sok milliárd forint-egyházak, magyar egyetem, ilyen-olyan szervezetek , stb. - egy részével inkább a kulturális szférát kellene jobban támogatni, miközben a végösszeg ne változzék. Véleményem szerint már így is anyagi, költségvetési lehetőségeinken felül nyújtunk támogatást a 93 ezer négyzekilométeren kívülre. Igen, így is lehet és a kulturális területre kellene több tőkést juttatni.
2990 Zsolt 2003-11-18 14:04:44
[url]http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=30355;Világsztár magyar szoprán CD-je[/url]
[url]http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=30355;Világsztár magyar szoprán CD-je[/url]
2989 Mantuai herceg 2003-11-18 14:03:08
És még mit köszöntök ? Volna mit, de nem ezért tevékenykedünk sokan szabad időnkben. És ingyenjegyért sem, mert az számunkra nincs, de nem is tartanánk rá igényt.
És még mit köszöntök ? Volna mit, de nem ezért tevékenykedünk sokan szabad időnkben. És ingyenjegyért sem, mert az számunkra nincs, de nem is tartanánk rá igényt.
2988 vadászkürt 2003-11-18 13:29:29
Az alapítványnál is elgondolkozhatnának a dolgokon. Lehet, hogy igazgató-függetlenek, de most a vezetésnek segítő kezet nyújtottak a zenekari felvételi rend kijátszásához. A muzsikusok és főleg a szólamvezetők tiltakozása nyomán a főnökök visszakoztak, közben gőzerővel támadják a Kollektív Szerződést és a zenekari autonómia megnyirbálására készülnek. Ezt nektek (is) köszönjük alapítvány.
Az alapítványnál is elgondolkozhatnának a dolgokon. Lehet, hogy igazgató-függetlenek, de most a vezetésnek segítő kezet nyújtottak a zenekari felvételi rend kijátszásához. A muzsikusok és főleg a szólamvezetők tiltakozása nyomán a főnökök visszakoztak, közben gőzerővel támadják a Kollektív Szerződést és a zenekari autonómia megnyirbálására készülnek. Ezt nektek (is) köszönjük alapítvány.
2987 Búbánat 2003-11-18 11:52:17
A Magyar Namzet mai számában egy hosszas riport olvasható Éliás Tiborral. Miután a lapot kevesen olvassák és a honlapja csak jelentős késéssel olvasható, ezért most hosszabban idézek a cikkből. És egyben polémiának is szánom az ebben található vallomásokat és észrevételeket, elsősorban Megén, Mantuai herceg és WiseGentleman okfejtéseire, hogy így is lehet csinálni. „Nagyon nagy szégyen, hogy a XXI. század elején a ’hálás’ magyar utókor még mindig nem teljesítette azt a kötelességét, hogy Erkel összes operáját megjelentesse, még kottán sem. Eddig csak a Bánk bánt és a Hunyadi Lászlót lehetett hallgatni lemezen, de ezek is átírt változatok, csakúgy, mint a Magyar Rádió által felvett egyéb művei. Én tartom olyan felnőttnek Erkel Ferencet, hogy tudta, mit ír. Ha ma élne, biztos tiltakozna, hogy így megcsonkítják és átalakítják zenei munkásságát. Ezért felvettük az István királyt és a Bátori Máriát a Kolozsvári Állami Magyar Operában – az egyetlen határainkon túli színházba, amelyben magyar opera szól -, majd szeptember első hetében rögzítettük a Brankovics Györgyöt, ezt a gyönyörűen megírt művet……Murat a pesti Bándi János lesz…..A lemeznek tavaly kellett volna megjelennie, de tömérdek gond volt vele, ugyanis az eredeti partitúra sincs meg. Mossoczy Vilmos zenekutató több éve foglalkozik kifejezetten a Brankoviccsal. …rengeteget dolgozva hangról hangra állította vissza az eredeti szólamokat. Csak hogy érzékeltessem: a Zenetudományi Intézetben a Bátori Mária kottáját évek alatt három főfoglalkozású kutató állította helyre. …Jellemző, hogy amikor segíteni kell valakinek, nem a gazdag nagy cégek mozdulnak először, amelyek csak a hasznot és a marketing szempontjait nézik, hanem mindig a szegényebb emberek, ahogy esetünkben az erdélyiek. A kolozsvári operát a román állam tartja fenn, némi magyar segítséggel, de nagyon szűkösen. Kint a zenész egy hónapban keres annyit, mint az anyaországi egy haknival. Ehhez megszállottság kell és az igazgató, Simon Gábor. Másrészt ez a társulat egyszerre hat Erkel-operát tart műsoron – ellentétben a magyarországiakkal. Náluk egyszerre meg van a tapasztalat és a lelkesedés. …A Bánk bán film is segített az Erkel iránti érdeklődést felkelteni, ebben teljesen biztos vagyok, itthon is külföldön is. Tudom, hogy az amerikai vetítéseken mindenhol óriási ovációval fogadta a közönség. Jellemző viszont, hogy a hazai kritika jobbára csak fanyalgott, pedig magába a műbe nem tudtak belekötni, csak pénzügyi dolgokba. Biztos, el lehetett volna készíteni olcsóbban is, de miért ez az érdekes? Örülnék, ha a buzgalom mégis folytatódna, és most már a Hunyadi-film, a Bátori-film és a teljes sorozat elkészülne ...A Brankovics lemez utómunkálatai még egy ideig tartanak, de nagyon remélem, hogy sok karácsonyfa alá odakerülhet. Természetesen, nem lesz könnyű, mert a kiadót mindenki banknak tekinti: ki kell fizetnem a kottaírást, az utaztatást, a felvétel, a gyártás költségeit és a művészeket. A boltok csak a bizományba veszik át a CD-ket, én pedig futkoshatok a pénzem után. Szorongással várom az új lemez fogadtatását, mert évek óta minden időmet és energiámat arra áldozom, hogy zenekultúránk fennmaradjon, tovább éljen, és lehetőség szerint a világ minden tájékára eljusson. Sajnos nagyon kevés magyar zene jut ki külföldre, pedig az a világ élvonalában van. Úgy tűnik, nem tudjuk megfelelően népszerűsíteni határainkon túl a zenei értékeinket, pedig manapság már a nyelvi korlátok is kisebb szerepet játszanak. …Ezt kihasználják, pl. a csehek is operáik népszerűsítésére… Zeneszerzőink semmivel sem kevesebbek, csak a kulturális marketingünk gyengébb. Ezért most azon dolgozom, hogy külföldön is lehessen kapni a Musica Hungarica lemezeit. Ugyanakkor a magyar fiatalok többsége sem ismeri saját országának zenekultúráját. A helyzet javításáért mindenkinek tennie kellene valamit, én ezt tudom tenni. Zenész vagyok, énekes vagyok, magyar vagyok. ...A Brankovics után a Dózsa György felvételét tervezem, mert nagyon hiányzik a „palettáról’. Aztán, ha Isten erőt ad, sorban jöhet az összes többi Erkel-opera, beleértve a Bánk bán és a Hunyadi eredeti változatát is. Természetesen, ha több támogatást kapnánk – nemcsak anyagit -, gyorsabban menne minden. Egy ilyen operalemez kiadásának költsége tízmillió forint felett van. Mi eddig több műfajban negyven albumot jelentettünk meg, ezek után elvárnék némi –elsősorban, de nem kizárólag állami – segítséget. Több kultúrát kellene adni az embereknek ...Szolgálatnak tekintem, hogy minden pénzemet és energiámat a magyar kultúra ápolására fordítsam, mégha anyagilag nem is éri meg. Boldog ember vagyok, mert abban bízom, hogy sok embernek tudtam és tudok örömet szerezni.\"
A Magyar Namzet mai számában egy hosszas riport olvasható Éliás Tiborral. Miután a lapot kevesen olvassák és a honlapja csak jelentős késéssel olvasható, ezért most hosszabban idézek a cikkből. És egyben polémiának is szánom az ebben található vallomásokat és észrevételeket, elsősorban Megén, Mantuai herceg és WiseGentleman okfejtéseire, hogy így is lehet csinálni. „Nagyon nagy szégyen, hogy a XXI. század elején a ’hálás’ magyar utókor még mindig nem teljesítette azt a kötelességét, hogy Erkel összes operáját megjelentesse, még kottán sem. Eddig csak a Bánk bánt és a Hunyadi Lászlót lehetett hallgatni lemezen, de ezek is átírt változatok, csakúgy, mint a Magyar Rádió által felvett egyéb művei. Én tartom olyan felnőttnek Erkel Ferencet, hogy tudta, mit ír. Ha ma élne, biztos tiltakozna, hogy így megcsonkítják és átalakítják zenei munkásságát. Ezért felvettük az István királyt és a Bátori Máriát a Kolozsvári Állami Magyar Operában – az egyetlen határainkon túli színházba, amelyben magyar opera szól -, majd szeptember első hetében rögzítettük a Brankovics Györgyöt, ezt a gyönyörűen megírt művet……Murat a pesti Bándi János lesz…..A lemeznek tavaly kellett volna megjelennie, de tömérdek gond volt vele, ugyanis az eredeti partitúra sincs meg. Mossoczy Vilmos zenekutató több éve foglalkozik kifejezetten a Brankoviccsal. …rengeteget dolgozva hangról hangra állította vissza az eredeti szólamokat. Csak hogy érzékeltessem: a Zenetudományi Intézetben a Bátori Mária kottáját évek alatt három főfoglalkozású kutató állította helyre. …Jellemző, hogy amikor segíteni kell valakinek, nem a gazdag nagy cégek mozdulnak először, amelyek csak a hasznot és a marketing szempontjait nézik, hanem mindig a szegényebb emberek, ahogy esetünkben az erdélyiek. A kolozsvári operát a román állam tartja fenn, némi magyar segítséggel, de nagyon szűkösen. Kint a zenész egy hónapban keres annyit, mint az anyaországi egy haknival. Ehhez megszállottság kell és az igazgató, Simon Gábor. Másrészt ez a társulat egyszerre hat Erkel-operát tart műsoron – ellentétben a magyarországiakkal. Náluk egyszerre meg van a tapasztalat és a lelkesedés. …A Bánk bán film is segített az Erkel iránti érdeklődést felkelteni, ebben teljesen biztos vagyok, itthon is külföldön is. Tudom, hogy az amerikai vetítéseken mindenhol óriási ovációval fogadta a közönség. Jellemző viszont, hogy a hazai kritika jobbára csak fanyalgott, pedig magába a műbe nem tudtak belekötni, csak pénzügyi dolgokba. Biztos, el lehetett volna készíteni olcsóbban is, de miért ez az érdekes? Örülnék, ha a buzgalom mégis folytatódna, és most már a Hunyadi-film, a Bátori-film és a teljes sorozat elkészülne ...A Brankovics lemez utómunkálatai még egy ideig tartanak, de nagyon remélem, hogy sok karácsonyfa alá odakerülhet. Természetesen, nem lesz könnyű, mert a kiadót mindenki banknak tekinti: ki kell fizetnem a kottaírást, az utaztatást, a felvétel, a gyártás költségeit és a művészeket. A boltok csak a bizományba veszik át a CD-ket, én pedig futkoshatok a pénzem után. Szorongással várom az új lemez fogadtatását, mert évek óta minden időmet és energiámat arra áldozom, hogy zenekultúránk fennmaradjon, tovább éljen, és lehetőség szerint a világ minden tájékára eljusson. Sajnos nagyon kevés magyar zene jut ki külföldre, pedig az a világ élvonalában van. Úgy tűnik, nem tudjuk megfelelően népszerűsíteni határainkon túl a zenei értékeinket, pedig manapság már a nyelvi korlátok is kisebb szerepet játszanak. …Ezt kihasználják, pl. a csehek is operáik népszerűsítésére… Zeneszerzőink semmivel sem kevesebbek, csak a kulturális marketingünk gyengébb. Ezért most azon dolgozom, hogy külföldön is lehessen kapni a Musica Hungarica lemezeit. Ugyanakkor a magyar fiatalok többsége sem ismeri saját országának zenekultúráját. A helyzet javításáért mindenkinek tennie kellene valamit, én ezt tudom tenni. Zenész vagyok, énekes vagyok, magyar vagyok. ...A Brankovics után a Dózsa György felvételét tervezem, mert nagyon hiányzik a „palettáról’. Aztán, ha Isten erőt ad, sorban jöhet az összes többi Erkel-opera, beleértve a Bánk bán és a Hunyadi eredeti változatát is. Természetesen, ha több támogatást kapnánk – nemcsak anyagit -, gyorsabban menne minden. Egy ilyen operalemez kiadásának költsége tízmillió forint felett van. Mi eddig több műfajban negyven albumot jelentettünk meg, ezek után elvárnék némi –elsősorban, de nem kizárólag állami – segítséget. Több kultúrát kellene adni az embereknek ...Szolgálatnak tekintem, hogy minden pénzemet és energiámat a magyar kultúra ápolására fordítsam, mégha anyagilag nem is éri meg. Boldog ember vagyok, mert abban bízom, hogy sok embernek tudtam és tudok örömet szerezni.\"
2986 ájbíem 2003-11-18 10:45:50
A kommunikációs igazgató mindennel foglalkozik csak az operai kommunikációjával nem (legközelebb 25-én a Bartók rádióban hallhatjuk.) Itt van ez a 50%kos akció. Mit csinál igazgató úr? A honlapon közzétesz egy szöveget, de eszébe nem jut, hogy az interneteseknek ne telefonszámokat ajánljon, hanem tegyen egy csatolást az online árusító cég vonatkozó oldalára, ahol jegyet interneten is meg lehet rendelni. [url]http://www.opera.hu/site.php?page=cikk&id=130&k=aktualis;Ez így amatőr![/url]
A kommunikációs igazgató mindennel foglalkozik csak az operai kommunikációjával nem (legközelebb 25-én a Bartók rádióban hallhatjuk.) Itt van ez a 50%kos akció. Mit csinál igazgató úr? A honlapon közzétesz egy szöveget, de eszébe nem jut, hogy az interneteseknek ne telefonszámokat ajánljon, hanem tegyen egy csatolást az online árusító cég vonatkozó oldalára, ahol jegyet interneten is meg lehet rendelni. [url]http://www.opera.hu/site.php?page=cikk&id=130&k=aktualis;Ez így amatőr![/url]
2985 cabernet 2003-11-18 10:28:23
Francia- magyar operagála (benne Nyeszterenko röttyedt Mefisztója) meg az izraeli-magyar operagála az aztán felejthetetlen volt és nagyon hasznos is(?), mert a pl Budapest-Jaffa kapcsolat primordiális a hazai operajátszés színvonalának emelkedése szempontjából. Vagy nem?
Francia- magyar operagála (benne Nyeszterenko röttyedt Mefisztója) meg az izraeli-magyar operagála az aztán felejthetetlen volt és nagyon hasznos is(?), mert a pl Budapest-Jaffa kapcsolat primordiális a hazai operajátszés színvonalának emelkedése szempontjából. Vagy nem?
2984 Janacek 2003-11-18 10:17:25
Bakkkkkfittyyyy, ennél lejjebb már nem lehet jutni. De ugye azért még teszel további kisérleteket? Számodra nem jelenthet gondot. Milyen csecsekre gondolsz, te kis hamis?
Bakkkkkfittyyyy, ennél lejjebb már nem lehet jutni. De ugye azért még teszel további kisérleteket? Számodra nem jelenthet gondot. Milyen csecsekre gondolsz, te kis hamis?
2983 Dagobert II 2003-11-18 10:00:16
A féláras akcióban szereplő előadások és a még vásárolható jegyek száma (nov-dec): NOVEMBER 50%-os jegyek: nov. 21. Zorba (BÉRLETES), 1496 db nov. 26. Hamupipőke (BÉRLETES), 814 db nov. 27. Don Pasquale (Zorba helyett), db–ra nincs információ. További szabad jegyek novemberben (900 db felett): nov. 19. Don Pasquale, (BÉRLETES), 1389 db nov. 29. Zorba (BÉRLETES), 1108 db. DECEMBER 50%-os jegyek: dec. 3. Bánk bán (BÉRLETES), 16 db dec. 10. Carmen (BÉRLETES), 67 db dec. 11. Hamupipőke (BÉRLETES), 1100 db dec. 12. Bizet: Carmen (BÉRLETES), 0 db dec. 18. Bizet: Carmen (BÉRLETES), 61 db. További szabad jegyek decemberben (900 db felett): dec. 1. Csendes éj (BÉRLETES??), 1668 db dec. 17. Hamupipőke (BÉRLETES), 988 db dec. 20. János vitéz (BÉRLETES), 1134 db dec. 22 Első pezsgő mindig jár (BÉRLETES??), 1679 db dec. 25. A varázsfuvola 1209 db dec. 26. Hamupipőke 1314 db dec. 28. A denevér 1126 db dec. 30. A varázsfuvola 914 db dec. 31. A denevér 912 db. Készült az Opera és a Jegymester honlapján írtak alapján.
A féláras akcióban szereplő előadások és a még vásárolható jegyek száma (nov-dec): NOVEMBER 50%-os jegyek: nov. 21. Zorba (BÉRLETES), 1496 db nov. 26. Hamupipőke (BÉRLETES), 814 db nov. 27. Don Pasquale (Zorba helyett), db–ra nincs információ. További szabad jegyek novemberben (900 db felett): nov. 19. Don Pasquale, (BÉRLETES), 1389 db nov. 29. Zorba (BÉRLETES), 1108 db. DECEMBER 50%-os jegyek: dec. 3. Bánk bán (BÉRLETES), 16 db dec. 10. Carmen (BÉRLETES), 67 db dec. 11. Hamupipőke (BÉRLETES), 1100 db dec. 12. Bizet: Carmen (BÉRLETES), 0 db dec. 18. Bizet: Carmen (BÉRLETES), 61 db. További szabad jegyek decemberben (900 db felett): dec. 1. Csendes éj (BÉRLETES??), 1668 db dec. 17. Hamupipőke (BÉRLETES), 988 db dec. 20. János vitéz (BÉRLETES), 1134 db dec. 22 Első pezsgő mindig jár (BÉRLETES??), 1679 db dec. 25. A varázsfuvola 1209 db dec. 26. Hamupipőke 1314 db dec. 28. A denevér 1126 db dec. 30. A varázsfuvola 914 db dec. 31. A denevér 912 db. Készült az Opera és a Jegymester honlapján írtak alapján.
2982 bakfitty 2003-11-18 09:54:57
Áfacsaló nyugdíjas kommunisták, a rendszer csecsén nevelkedett céges semmittevők! Miről van szó?
Áfacsaló nyugdíjas kommunisták, a rendszer csecsén nevelkedett céges semmittevők! Miről van szó?
2981 Fityisz 2003-11-18 09:54:50
Agyament, még sokra viheted, előtted az élet! Óvakodj a törpéktől és a potyerás kóbor lovagoktól!
Agyament, még sokra viheted, előtted az élet! Óvakodj a törpéktől és a potyerás kóbor lovagoktól!
2980 Fityisz 2003-11-18 09:51:47
Potyerás közalkalmatlanok, csak nem savanyú az alapítványi szőlő is számotokra? Ne keverjük a kuratóriumot, a választmánnyal.
Potyerás közalkalmatlanok, csak nem savanyú az alapítványi szőlő is számotokra? Ne keverjük a kuratóriumot, a választmánnyal.
2979 agyament 2003-11-18 09:51:04
Már csak azt nem értem én miért nem vittem semmire :-)))
Már csak azt nem értem én miért nem vittem semmire :-)))
2978 Juci 2003-11-18 09:46:17
Az alapítvány után mossátok tisztára a Kftjét is, légyszi!
Az alapítvány után mossátok tisztára a Kftjét is, légyszi!
2977 agyament 2003-11-18 09:34:22
Akkor egy kis zenetörténeti adalék: Fonyó művésznő és ValóVilág Nóci valamikor egy kórusban énekeltek. Sőt, kicsit később ugyanennek a kórusnak volt a tagja egy kiscsaj, aki most valami csajbandának a tagja - de most meg nem mondom a nevüket. Micsoda zenei műhely! :-)))
Akkor egy kis zenetörténeti adalék: Fonyó művésznő és ValóVilág Nóci valamikor egy kórusban énekeltek. Sőt, kicsit később ugyanennek a kórusnak volt a tagja egy kiscsaj, aki most valami csajbandának a tagja - de most meg nem mondom a nevüket. Micsoda zenei műhely! :-)))
2976 pattaya 2003-11-18 09:33:21
Az a kuratórium az egy nemes dolog! Tök véletlen, hogy igazgató úr amatőr módon kiárusította a Házat aztán tagja lett annak a legjobban fialó Kft-nek amelyik létét ig. úr kiárusító munkájának köszönheti. Micsoda egy érdemes operabarát!
Az a kuratórium az egy nemes dolog! Tök véletlen, hogy igazgató úr amatőr módon kiárusította a Házat aztán tagja lett annak a legjobban fialó Kft-nek amelyik létét ig. úr kiárusító munkájának köszönheti. Micsoda egy érdemes operabarát!
2975 Csöpi 2003-11-18 09:18:46
Az \"ez is volt már\" is volt már.***
Az \"ez is volt már\" is volt már.***
2974 rino 2003-11-18 09:17:24
Fonyó Barbara előadásai az évadban: 2004. április 18. 2004. április 23. 2004. május 20. 2004. május 22.
Fonyó Barbara előadásai az évadban: 2004. április 18. 2004. április 23. 2004. május 20. 2004. május 22.
2973 Megén 2003-11-18 09:17:05
Ez is volt már egyszer.
Ez is volt már egyszer.
2972 rino 2003-11-18 09:16:42
A tiszteletre méltó kuratóriumi tagok operapártolása szép dolog. Jó cselekedetük bizonyosan önzetlen küldetés. Ha egyikük nevelt lányát ismét a színpadon üdvözölhetjük az a véletlen műve. További nagyszerű és minden külső ráhatástól mentes tehetségpártoló cselekedet a zenekari csellószólam erősítése. Ez is nagyon jól sikerült.
A tiszteletre méltó kuratóriumi tagok operapártolása szép dolog. Jó cselekedetük bizonyosan önzetlen küldetés. Ha egyikük nevelt lányát ismét a színpadon üdvözölhetjük az a véletlen műve. További nagyszerű és minden külső ráhatástól mentes tehetségpártoló cselekedet a zenekari csellószólam erősítése. Ez is nagyon jól sikerült.
2971 ZéHá 2003-11-17 22:18:41
Tóth Aladár: Az újjászervezett Operaház Mikor az Operaház igazgatói állását a kultuszminiszter Radnai Miklóssal töltötte be, az egész „zenei közvélemény”megdöbbenve, sőt felháborodva kérdezte: honnan jön ez az ember? Csodálkozhatunk-e ezen a megdöbbenésen? Csodálkozhatunk-e azoknak felháborodásán, akik Operaházunk élére nagy és értékes múltú férfiút követeltek? Mi mégsem álltunk a megdöbbenők és felháborodók közé, mert tudtuk, hogy nagy és értékes múltú férfiak aligha törődtek volna bele a szegényes jelen szűk kereteibe, ezeken a kereteken pedig (ismerjük azt a kultúra ellenes áramlatot, mely Magyarország szellemi életét hosszú időre megbénította) változtatni már nem lehetett. De tudtuk azt is, hogy a fiatal új igazgatótól nem kérhetjük számon a múltját; nem kérdeztük tehát tőle, hogy honnan jön, hanem türelemmel várjuk, míg megmutatja: hová megy? Az Operaház kapui október nyolcadikán megnyíltak s már az első előadások kielégítő, noha korántsem teljes feleletet adnak feltett kérdésünkre: Radnai Miklós útja dalszínházunk művészi konszolidációja felé vezet. Igazgatósága első évét Radnai úgy látszik a komoly, szolid munka újra bevezetésének szenteli. Legközelebbi célja: olyan munkarendet teremteni, melyben a rendelkezésre álló erőkből lehetőleg semmi sem marad kiaknázatlanul, melyben mindenki pontosan maga előtt látja feladatát s így annak teljesítése alól semminemű kerülő utakon sem térhet ki. A bűnösen hanyag régi rezsim alatt ezerszer hallottuk a panaszt: „nem tudok rendesen dolgozni, mert…” Radnai felismerte, hogy elsősorban azt kell megszüntetnie, ami ez után a bizonyos „mert” után következni szokott. A fegyelem helyreállítása az új igazgatónak el nem vitatható érdeme. Munkáját, ha az eddigi szorgalommal és eréllyel megalkuvás nélkül folytatja, bizonnyal siker fogja koronázni. A sikert különösen biztosítja, hogy Radnai igen jól választotta meg főmunkatársait Kerner István és Márkus László személyében. Az új igazgató helyes tapintatát dicséri, hogy a legnagyobb magyar karmester ismét ambícióval teljesíti értékes feladatát és hogy a színpad irányítása Márkus kezeiben összpontosul. Dalszínházunk idei műsorán kevés az újdonság. Kivetni való azonban egy sem akad a tervezetben. (Egyedül az új Giordano-opera helyett látnánk szívesen komolyabb zenei értékkel kecsegtető újdonságot.) Bartók Mandarinja, Kodály Háry Jánosa és Szántó Tájfunja méltóan képviselik a legújabb magyar zenedrámai termését: Debussy Pelleasával pedig régi adósság térül meg. A felújítások, áttanulások sora is megnyugtató: az operairodalom igazi értékei: Mozart, Wagner és Verdi művei kerültek előtérbe s a magyarok közül is a legkomolyabbak: Dohnányi és esetleg Bartók színpadi munkái. Ilyen körülmények között remélhetjük, hogy az ensemble, az összjáték kultúrája (minden komoly művészi törekvés alapja) fogja végre felváltani az eddig „star rendszert igazi sztárok nélkül.” A kórusok ötesztendős vétkes elhanyagoltsága sok gondot okozhat az új vezetőségnek: alig akad értékesebb opera, melyben a kórus-részleteket ne kellene egészen előlről újra betanítani. Mindent egybevetve megállapíthatjuk, hogy Radnai mind ez ideig komoly, hasznos munkát végzett. A rendelkezésre álló ingoványos talajon a körülményekhez képest ügyesen, sőt jól rakja le az alapokat. Igazgatói képességét természetesen csak akkor ítélhetjük meg teljesen, ha látjuk, milyen épületet szándékozik emelni ezeken az alapokon. A „konszolidált Operaház” nem lehet a végső cél. Radnai munkája csak alkalmassá tette az intézetet a művészi tettekre; maga a művészi tett még a jövő feladata.
Tóth Aladár: Az újjászervezett Operaház Mikor az Operaház igazgatói állását a kultuszminiszter Radnai Miklóssal töltötte be, az egész „zenei közvélemény”megdöbbenve, sőt felháborodva kérdezte: honnan jön ez az ember? Csodálkozhatunk-e ezen a megdöbbenésen? Csodálkozhatunk-e azoknak felháborodásán, akik Operaházunk élére nagy és értékes múltú férfiút követeltek? Mi mégsem álltunk a megdöbbenők és felháborodók közé, mert tudtuk, hogy nagy és értékes múltú férfiak aligha törődtek volna bele a szegényes jelen szűk kereteibe, ezeken a kereteken pedig (ismerjük azt a kultúra ellenes áramlatot, mely Magyarország szellemi életét hosszú időre megbénította) változtatni már nem lehetett. De tudtuk azt is, hogy a fiatal új igazgatótól nem kérhetjük számon a múltját; nem kérdeztük tehát tőle, hogy honnan jön, hanem türelemmel várjuk, míg megmutatja: hová megy? Az Operaház kapui október nyolcadikán megnyíltak s már az első előadások kielégítő, noha korántsem teljes feleletet adnak feltett kérdésünkre: Radnai Miklós útja dalszínházunk művészi konszolidációja felé vezet. Igazgatósága első évét Radnai úgy látszik a komoly, szolid munka újra bevezetésének szenteli. Legközelebbi célja: olyan munkarendet teremteni, melyben a rendelkezésre álló erőkből lehetőleg semmi sem marad kiaknázatlanul, melyben mindenki pontosan maga előtt látja feladatát s így annak teljesítése alól semminemű kerülő utakon sem térhet ki. A bűnösen hanyag régi rezsim alatt ezerszer hallottuk a panaszt: „nem tudok rendesen dolgozni, mert…” Radnai felismerte, hogy elsősorban azt kell megszüntetnie, ami ez után a bizonyos „mert” után következni szokott. A fegyelem helyreállítása az új igazgatónak el nem vitatható érdeme. Munkáját, ha az eddigi szorgalommal és eréllyel megalkuvás nélkül folytatja, bizonnyal siker fogja koronázni. A sikert különösen biztosítja, hogy Radnai igen jól választotta meg főmunkatársait Kerner István és Márkus László személyében. Az új igazgató helyes tapintatát dicséri, hogy a legnagyobb magyar karmester ismét ambícióval teljesíti értékes feladatát és hogy a színpad irányítása Márkus kezeiben összpontosul. Dalszínházunk idei műsorán kevés az újdonság. Kivetni való azonban egy sem akad a tervezetben. (Egyedül az új Giordano-opera helyett látnánk szívesen komolyabb zenei értékkel kecsegtető újdonságot.) Bartók Mandarinja, Kodály Háry Jánosa és Szántó Tájfunja méltóan képviselik a legújabb magyar zenedrámai termését: Debussy Pelleasával pedig régi adósság térül meg. A felújítások, áttanulások sora is megnyugtató: az operairodalom igazi értékei: Mozart, Wagner és Verdi művei kerültek előtérbe s a magyarok közül is a legkomolyabbak: Dohnányi és esetleg Bartók színpadi munkái. Ilyen körülmények között remélhetjük, hogy az ensemble, az összjáték kultúrája (minden komoly művészi törekvés alapja) fogja végre felváltani az eddig „star rendszert igazi sztárok nélkül.” A kórusok ötesztendős vétkes elhanyagoltsága sok gondot okozhat az új vezetőségnek: alig akad értékesebb opera, melyben a kórus-részleteket ne kellene egészen előlről újra betanítani. Mindent egybevetve megállapíthatjuk, hogy Radnai mind ez ideig komoly, hasznos munkát végzett. A rendelkezésre álló ingoványos talajon a körülményekhez képest ügyesen, sőt jól rakja le az alapokat. Igazgatói képességét természetesen csak akkor ítélhetjük meg teljesen, ha látjuk, milyen épületet szándékozik emelni ezeken az alapokon. A „konszolidált Operaház” nem lehet a végső cél. Radnai munkája csak alkalmassá tette az intézetet a művészi tettekre; maga a művészi tett még a jövő feladata.
2970 ZéHá 2003-11-17 22:18:14
Vajon mi volt a baj Tóth Aladárral? Mi volt az igazi ok? Erre talán egy képzett zenetudós tudna válaszolni. Mindenesetre érdekes elolvasni Tóth Aladár véleményét az Operajátszás reformjáról, valószínüleg ő is követte azt, amit a méltatott igazgató munkájában helyeselt A reformer Radnai Miklós volt, a cikk 1925-ben a Nyugatban jelent meg.
Vajon mi volt a baj Tóth Aladárral? Mi volt az igazi ok? Erre talán egy képzett zenetudós tudna válaszolni. Mindenesetre érdekes elolvasni Tóth Aladár véleményét az Operajátszás reformjáról, valószínüleg ő is követte azt, amit a méltatott igazgató munkájában helyeselt A reformer Radnai Miklós volt, a cikk 1925-ben a Nyugatban jelent meg.
2969 ZéHá 2003-11-17 22:10:56
Mi történik a Magyar Állami Operaházban? Hétfői Hírlap, 1956. Október 22. Kristóf Károly „Művészet! Ki érti!” - írta Beethoven. Az ember valóban ámélkodva hallgatja a szózuhatagot, hogy operaénekesekkel találkozik. „Hallatlan!” - szól az egyik. „Döbbenetes!” -így a másik. „Megtorlást!” - dörög a harmadik. A szólistákból nyomban kórus lesz és ezt a nótát éneklik: \"Az igazgató azonnal mondjon le!\" A színházból száll a hír az eszpresszókon, vendéglőkön, ismerősökön, bérlőkön keresztül a nagyközönségnek. Sérelmek, panaszok, siralmak, fájdalmak -tucatjával. Mi zajlik a gyönyörű palotában? Mi forr, izzik úgy, hogy az eredmény időnként gyenge előadás, amelyre jobb lenne a függönyt ráengedni? Kezdjük a gyújtóponton. A magánénekesekből alakult műhelybizottság sok és lényeges kifogást emelt a színház vezetése ellen. Azonnali orvoslást kért. Darvas József népművelési miniszter, meghívta a művészeket és az igazgatót. Valamiféle „szembesítés” volt, amely olyan témákat dobott a felszínre, amik azt bizonyítják, hogy a mai állapot tarthatatlan. Azonnal rendet kell teremteni az az ország első színházában. Hogyan? - kérdi az olvasó - Hát rendetlenség van? És miért van? Alighanem azért, mert nincs fegyelem. Az európai tekintélyű igazgató és a társulat mintha elvesztette volna a türelmét. Szabad utat nyert a szenvedély, ez pedig eltorlaszolja az igazi művészetet. Mindenki tudja, hogy az Állami Operaházból gyár lett. Több mint ezer dolgozója van. Ezek közül nem egy hónapokig sétál; míg mások kiéneklik a tüdejüket. Embereket felkapnak és leejtenek. Túlterhelnek és mellőznek. A kórus mindennap énekel és próbál. Kár volt nagyüzemmé változtatni a nagyhírű intézetet. Ki a hibás? Az egyik nagyhírű énekesnő azt állítja, hogy az igazgató így szólt hozzá „Önt kérem utálja a közönség olyan csúnya”. Hát ez bizony furcsa. Egy másik művész elpanaszolja, hogy évekig várt fizetésrendezésre és most megkapta a kétszáz forint pluszt. Egy harmadik operaházi énekesnő - szoprán - sírva fakadt, amikor arról értesült, alt-kolléganője ugyanolyan fizetést kapott mint ö. Sírógörccsel; átkozódással zajlott le a gázsiemelés - augusztus elsejei érvénnyel. „Miből fizetem ki az énektanáromat?” - jajdult fel az ifjú bariton - ha mindössze kétezernégyszáz forint a fizetésem. \"Hát nem kell-e hakniznom?\" És míg az egyik oldalon gyűlölet cseng ki a szavakból, a másik csoport dicshimnuszokat zeng az igazgatóról. Boldogok, mert pénzt, szerepet kaptak és lehetőséget az érvényesülésre. Feldúlt hangyaboly az öltözök tájéka előadás alatt és a próbán. Mi köze ennek a tiszta operaművészethez? Szabad-e az Operaháznak az idei „Don Juan” és a „Csodálatos mandarin” után ilyen kígyófészeknek lennie? A művészek elégedetlenek a gázsival. Igazuk van, mert ez a gázsi egyenetlen. Egyik-másik nem tud megélni belőle, mert sokba kerül az operaénekesség. Mások viszont Kossuth-díjukat kétes értékű esztrádműsorokban csillogtatják. Megetette volna-e ezt Sándor Erzsi, Pataky Kálmán vagy Basilides Mária? A művészek elégedetlenek a gázsival, de sokan nem csak azt keveslik, amit kaptak, hanem azt sokallják, amit másoknak adtak. Ez mindenütt így van. Mi a teendő? Véleményünk szerint vasszigorral rendet kell teremteni az Állami Operaházban. A színházra kényszeríttet protekciósok repüljenek. Az Állami Operaház maradjon önálló színház. Egészséges konkurenciát az Erkel színházzal. Ha a művészt külföldre hívják, engedjék el. Szerezzen dicsőséget a hazának. Ne akadályozzuk karrierjét a nemzetközi zenei életben. Kint úgy is kiderül megállja-e a helyét vagy sem. Nagy fizetést csak a tehetség kapjon, akár magyar akár külföldi. Baráti alapon ne szerződtessünk vendégeket. Ne válogassunk a szerepekben. Este100 százalékos művészi teljesítményt nyújtsunk a közönségnek. Ugyanakkor nagyobb megbecsülést a művész teljesítőképességének. Ne gátoljuk felülről az igazgatót, aki viszont tudjon fegyelmet tartani. Ha stúdiót kér adjanak neki. Ha énekmestert kér, ne sajnálják rá a pénzt, mert a jövő nemzedék sínyli meg a hiányát. Az Operaházban harmóniára van szükség a nagyképzettségű, kiváló tudós igazgató és a mindjobban kibontakozó művészgárda között. Reméljük ez hamarosan bekövetkezik, mielőtt az egyetemes magyar operaművészet kárát vallja.
Mi történik a Magyar Állami Operaházban? Hétfői Hírlap, 1956. Október 22. Kristóf Károly „Művészet! Ki érti!” - írta Beethoven. Az ember valóban ámélkodva hallgatja a szózuhatagot, hogy operaénekesekkel találkozik. „Hallatlan!” - szól az egyik. „Döbbenetes!” -így a másik. „Megtorlást!” - dörög a harmadik. A szólistákból nyomban kórus lesz és ezt a nótát éneklik: \"Az igazgató azonnal mondjon le!\" A színházból száll a hír az eszpresszókon, vendéglőkön, ismerősökön, bérlőkön keresztül a nagyközönségnek. Sérelmek, panaszok, siralmak, fájdalmak -tucatjával. Mi zajlik a gyönyörű palotában? Mi forr, izzik úgy, hogy az eredmény időnként gyenge előadás, amelyre jobb lenne a függönyt ráengedni? Kezdjük a gyújtóponton. A magánénekesekből alakult műhelybizottság sok és lényeges kifogást emelt a színház vezetése ellen. Azonnali orvoslást kért. Darvas József népművelési miniszter, meghívta a művészeket és az igazgatót. Valamiféle „szembesítés” volt, amely olyan témákat dobott a felszínre, amik azt bizonyítják, hogy a mai állapot tarthatatlan. Azonnal rendet kell teremteni az az ország első színházában. Hogyan? - kérdi az olvasó - Hát rendetlenség van? És miért van? Alighanem azért, mert nincs fegyelem. Az európai tekintélyű igazgató és a társulat mintha elvesztette volna a türelmét. Szabad utat nyert a szenvedély, ez pedig eltorlaszolja az igazi művészetet. Mindenki tudja, hogy az Állami Operaházból gyár lett. Több mint ezer dolgozója van. Ezek közül nem egy hónapokig sétál; míg mások kiéneklik a tüdejüket. Embereket felkapnak és leejtenek. Túlterhelnek és mellőznek. A kórus mindennap énekel és próbál. Kár volt nagyüzemmé változtatni a nagyhírű intézetet. Ki a hibás? Az egyik nagyhírű énekesnő azt állítja, hogy az igazgató így szólt hozzá „Önt kérem utálja a közönség olyan csúnya”. Hát ez bizony furcsa. Egy másik művész elpanaszolja, hogy évekig várt fizetésrendezésre és most megkapta a kétszáz forint pluszt. Egy harmadik operaházi énekesnő - szoprán - sírva fakadt, amikor arról értesült, alt-kolléganője ugyanolyan fizetést kapott mint ö. Sírógörccsel; átkozódással zajlott le a gázsiemelés - augusztus elsejei érvénnyel. „Miből fizetem ki az énektanáromat?” - jajdult fel az ifjú bariton - ha mindössze kétezernégyszáz forint a fizetésem. \"Hát nem kell-e hakniznom?\" És míg az egyik oldalon gyűlölet cseng ki a szavakból, a másik csoport dicshimnuszokat zeng az igazgatóról. Boldogok, mert pénzt, szerepet kaptak és lehetőséget az érvényesülésre. Feldúlt hangyaboly az öltözök tájéka előadás alatt és a próbán. Mi köze ennek a tiszta operaművészethez? Szabad-e az Operaháznak az idei „Don Juan” és a „Csodálatos mandarin” után ilyen kígyófészeknek lennie? A művészek elégedetlenek a gázsival. Igazuk van, mert ez a gázsi egyenetlen. Egyik-másik nem tud megélni belőle, mert sokba kerül az operaénekesség. Mások viszont Kossuth-díjukat kétes értékű esztrádműsorokban csillogtatják. Megetette volna-e ezt Sándor Erzsi, Pataky Kálmán vagy Basilides Mária? A művészek elégedetlenek a gázsival, de sokan nem csak azt keveslik, amit kaptak, hanem azt sokallják, amit másoknak adtak. Ez mindenütt így van. Mi a teendő? Véleményünk szerint vasszigorral rendet kell teremteni az Állami Operaházban. A színházra kényszeríttet protekciósok repüljenek. Az Állami Operaház maradjon önálló színház. Egészséges konkurenciát az Erkel színházzal. Ha a művészt külföldre hívják, engedjék el. Szerezzen dicsőséget a hazának. Ne akadályozzuk karrierjét a nemzetközi zenei életben. Kint úgy is kiderül megállja-e a helyét vagy sem. Nagy fizetést csak a tehetség kapjon, akár magyar akár külföldi. Baráti alapon ne szerződtessünk vendégeket. Ne válogassunk a szerepekben. Este100 százalékos művészi teljesítményt nyújtsunk a közönségnek. Ugyanakkor nagyobb megbecsülést a művész teljesítőképességének. Ne gátoljuk felülről az igazgatót, aki viszont tudjon fegyelmet tartani. Ha stúdiót kér adjanak neki. Ha énekmestert kér, ne sajnálják rá a pénzt, mert a jövő nemzedék sínyli meg a hiányát. Az Operaházban harmóniára van szükség a nagyképzettségű, kiváló tudós igazgató és a mindjobban kibontakozó művészgárda között. Reméljük ez hamarosan bekövetkezik, mielőtt az egyetemes magyar operaművészet kárát vallja.
2968 ZéHá 2003-11-17 22:09:44
Jeles operai igazgatókról és Tóth Aladár leváltásáról néhány napja volt szó. Némi keresgélés után egy az 1956 októberi napilap cikkeket reprintben közlő könyvben találtam egy írást, ami jól mutatja az akkori hangulatot, meg nyílván azt, amit a Tóth Aladárral jogosan vagy jogtalanul elégedetlen tudatni akartak. Tudomásom szerint a leváltást megelőzően ez az egyetlen hosszabb cikk az Operai elégedetlenségekről, nyolc nap múlva a társulat leváltatja az igazgatót.
Jeles operai igazgatókról és Tóth Aladár leváltásáról néhány napja volt szó. Némi keresgélés után egy az 1956 októberi napilap cikkeket reprintben közlő könyvben találtam egy írást, ami jól mutatja az akkori hangulatot, meg nyílván azt, amit a Tóth Aladárral jogosan vagy jogtalanul elégedetlen tudatni akartak. Tudomásom szerint a leváltást megelőzően ez az egyetlen hosszabb cikk az Operai elégedetlenségekről, nyolc nap múlva a társulat leváltatja az igazgatót.
2967 Mantuai herceg 2003-11-17 21:54:57
WG, azt hiszem nincs honlap. Munkaidőben hívjad fel a 343-3559 számot, ez az alapítvány titkársága. Az asszisztens hölgy minden segítséget és lehetőséget megad az Operabarát Alapítvánnyal kapcsolatban. Megén, amikor az elmúlt évtized elején néhányan létrehoztuk az alapítványt csendben, vadászkürtszó nélkül, egyetlen célunk a segítés, az operabarátság kifejezése volt. Sokan és sokat dolgozunk társadalmi munkában, jelentős szponzorációt, támogatást fejtünk ki. A tevékenység többek között kiterjed idős művészek jelentős annyagi támogatására, fiatal tehetségek komoly összegű ösztöndíjazására, bemutatók részfinanszírozására (!!!!), az alapítvány számára nagy bevételeket hozó nemzetközi operagálák szervezésére, a gyerekek operabarátságának elősegítése érdekében szerte az országban rendezvényeket szervezünk számukra és a sort nagyon hosszan lehetne még folytatni. Szomori doktor is tudná, ebben a stílusban.Néhány igazgatót elfogyasztottunk, de soha senkit nem érdekelt ki volt, van, lesz az igazgató. Nem róluk szól a nóta. S az sem igaz, hogy bármelyikük sütkérezett volna az alapítványban. Mindegyik értékelte az önkéntes mecenaturát, az operabarátságot, az Opera iránti vonzalmat. Ezért szégyen, hogy a kürtös vadász, a bázai katona és a hasonló szőrűek becsmérelni merészelik az igazi civil segítőket. Nem kizárt, hogy éppen ők is élvezik az alapítvány valamelyik előnyét, de azért drekkelik, hiszen miért ne. ( Excuse my French. ) De természetesen ők is számíthatnak az alapítványra, ha művészek. Mi ugyanis nem politizálunk, nem ugatunk le senkit, egyszerűen és mosolyogva szolgáljuk barátként a magunk módján az operát és az Operát. Az alapítvány társadalmi munkásai igen sokat tettek és tesznek Külkey László lelkes szervezése alatt. ( Nicsak, Külkeynek eddig nem ment neki senki... Hajrá! ) Az alapítvány azonban nincsen nyitva a nem művész operista bekiabálók, névtelen szervezés, titkársági, irodista statiszták számára. Őket más alapítványok várják. Szóval, Szomori doktor, Vitray Tamás, Ütő Endre és a Választmány többi sok-sok tagja, dolgozzunk csak tovább szép csendben, ahogy eddig. Aggkor fogsor se fog álmában vicsorítani, legfeljebb csenget egy kicsit és leszokik a füllentésről.
WG, azt hiszem nincs honlap. Munkaidőben hívjad fel a 343-3559 számot, ez az alapítvány titkársága. Az asszisztens hölgy minden segítséget és lehetőséget megad az Operabarát Alapítvánnyal kapcsolatban. Megén, amikor az elmúlt évtized elején néhányan létrehoztuk az alapítványt csendben, vadászkürtszó nélkül, egyetlen célunk a segítés, az operabarátság kifejezése volt. Sokan és sokat dolgozunk társadalmi munkában, jelentős szponzorációt, támogatást fejtünk ki. A tevékenység többek között kiterjed idős művészek jelentős annyagi támogatására, fiatal tehetségek komoly összegű ösztöndíjazására, bemutatók részfinanszírozására (!!!!), az alapítvány számára nagy bevételeket hozó nemzetközi operagálák szervezésére, a gyerekek operabarátságának elősegítése érdekében szerte az országban rendezvényeket szervezünk számukra és a sort nagyon hosszan lehetne még folytatni. Szomori doktor is tudná, ebben a stílusban.Néhány igazgatót elfogyasztottunk, de soha senkit nem érdekelt ki volt, van, lesz az igazgató. Nem róluk szól a nóta. S az sem igaz, hogy bármelyikük sütkérezett volna az alapítványban. Mindegyik értékelte az önkéntes mecenaturát, az operabarátságot, az Opera iránti vonzalmat. Ezért szégyen, hogy a kürtös vadász, a bázai katona és a hasonló szőrűek becsmérelni merészelik az igazi civil segítőket. Nem kizárt, hogy éppen ők is élvezik az alapítvány valamelyik előnyét, de azért drekkelik, hiszen miért ne. ( Excuse my French. ) De természetesen ők is számíthatnak az alapítványra, ha művészek. Mi ugyanis nem politizálunk, nem ugatunk le senkit, egyszerűen és mosolyogva szolgáljuk barátként a magunk módján az operát és az Operát. Az alapítvány társadalmi munkásai igen sokat tettek és tesznek Külkey László lelkes szervezése alatt. ( Nicsak, Külkeynek eddig nem ment neki senki... Hajrá! ) Az alapítvány azonban nincsen nyitva a nem művész operista bekiabálók, névtelen szervezés, titkársági, irodista statiszták számára. Őket más alapítványok várják. Szóval, Szomori doktor, Vitray Tamás, Ütő Endre és a Választmány többi sok-sok tagja, dolgozzunk csak tovább szép csendben, ahogy eddig. Aggkor fogsor se fog álmában vicsorítani, legfeljebb csenget egy kicsit és leszokik a füllentésről.
2966 fogsor 2003-11-17 21:19:39
SZomolányi doktor kezelés közben szívesen elmond mindent. Adjam a telefonszámot?
SZomolányi doktor kezelés közben szívesen elmond mindent. Adjam a telefonszámot?
2965 Megén 2003-11-17 20:33:29
Búbánat, köszönöm a tájékoztatást Hamari Júliáról. És kiváncsi vagyok az operabarát alapítványra is. Remélem valóban az operaáért alakultak. Egy kicsit többet lehetne?
Búbánat, köszönöm a tájékoztatást Hamari Júliáról. És kiváncsi vagyok az operabarát alapítványra is. Remélem valóban az operaáért alakultak. Egy kicsit többet lehetne?
2964 WiseGentleman 2003-11-17 18:43:17
A Bázakerettye tagtárs nem véletlenül Lentiben volt katona? :) Köszi szépen, Mantuai, hogy figyelmünkbe ajánlottad az Operabarát Alapítványt (volna esetleg egy internetes honlapjuk?), jómagam eddig, Wagnerianer révén a Richard Wagner társaság egyik-másik rendezvényét látogattam. Stay positive, everybody. :)
A Bázakerettye tagtárs nem véletlenül Lentiben volt katona? :) Köszi szépen, Mantuai, hogy figyelmünkbe ajánlottad az Operabarát Alapítványt (volna esetleg egy internetes honlapjuk?), jómagam eddig, Wagnerianer révén a Richard Wagner társaság egyik-másik rendezvényét látogattam. Stay positive, everybody. :)
2963 vadászkürt 2003-11-17 18:38:26
Mosodának kéne hívn nem alapítványnak. A T. Kurátorokról meg jót vagy semmit.
Mosodának kéne hívn nem alapítványnak. A T. Kurátorokról meg jót vagy semmit.
2962 Bázakerettye 2003-11-17 18:05:43
Az alapítványnál legyeskedik Fülöp és Szinetár. Lehet erre jót mondani?
Az alapítványnál legyeskedik Fülöp és Szinetár. Lehet erre jót mondani?
2961 Mantuai herceg 2003-11-17 18:00:04
Búbánat, O.K. Van valami az életben amiről tudsz jót mondani? Esetleg az alapítvány támogatóit, működését, stb. illetően ? Ennyire nem szabad búbánatosnak lenni, keresni kell az életben a szépeket is. Az élet szép, Néked magyarázzam...? Nézzed meg Makk Károly legújabb filmjét és sok szépet találsz majd benne, elsősorban pazar szinészi játékot. Be happy!
Búbánat, O.K. Van valami az életben amiről tudsz jót mondani? Esetleg az alapítvány támogatóit, működését, stb. illetően ? Ennyire nem szabad búbánatosnak lenni, keresni kell az életben a szépeket is. Az élet szép, Néked magyarázzam...? Nézzed meg Makk Károly legújabb filmjét és sok szépet találsz majd benne, elsősorban pazar szinészi játékot. Be happy!
2960 Búbánat 2003-11-17 17:45:47
A kuratóriumokról és azokban helyet foglaló kurátorokról vagy jót vagy semmit. A névsorok hozzáférhetők, a nevek ismertek. Egy kis memóriával mindenki eldöntheti, a pártatlanság és függetlenség kritériumoknak eddig hogyan tettek eleget.
A kuratóriumokról és azokban helyet foglaló kurátorokról vagy jót vagy semmit. A névsorok hozzáférhetők, a nevek ismertek. Egy kis memóriával mindenki eldöntheti, a pártatlanság és függetlenség kritériumoknak eddig hogyan tettek eleget.
2959 Búbánat 2003-11-17 17:40:18
Megén. Kérdésedre egy kis adalék Hamariról. Utolsó hazai operaestje, amivel elköszönt a színpadtól és a nézőktől egyaránt, s amellyel a művészi (operaénekesi) pályájának jubileumát is ünnepelte, a kilencvenes évek elejére-közepére datálódik. Nagyon sajnálhatják azok, akik akkor nem lehettek jelen a MÁO-ban, és nem láthatták-hallhatták mások mellett Hamarit is Bellini Rómeó és Júliájában. Azóta visszavonult a színpadtól, mesterkurzusokat tart itthon és Németországban. Időnként meghívják a rádió vagy a TV stúdióiba beszélgetésekre. De ott voltam egy-két éve a Bartók Rádió által szervezett operavetélkedőn, ahol a zsűriben foglalt helyet Polgár László és Laki Krisztina társaságában. És magával hozta egy aranyos kutyáját is, mondván, mindenhová magával viszi, nincs kire hagynia. Egyébként első lemezfelvételei között tartom számon Weber Oberonját (Domingo, Nilsson voltak a partnerei a felvételen). Aztán számos Mozart, Rossini, Verdi és Bizet következett... És számos oratóriumot is azokban a kezdeti időkben vett fel lemezre, csupa kedvenc: Bach passiói, H-moll mise stb. Hogy most mi van vele, azt nem tudom, csak sejtem, hogy tanít, tanít, tanít… De elkanyarodtunk a témától, és hogy mivel tölti idejét most Szinetár Miklós és Petrovics Emil urak; gondolom, a Don Giovanni lázas előkészületeivel és más \"bokros\" teendőkkel vannak most elfoglalva. Talán olvasgatják is ezt a rovatot az interneten. Boros Attila operai rádiós rovatában megszondáztatott Kesselyák, amit elöljáróban elmondott a koncepciójáról, meg az általánosságban jelzett ”idézőjelekről”, nem sok jót ígér.
Megén. Kérdésedre egy kis adalék Hamariról. Utolsó hazai operaestje, amivel elköszönt a színpadtól és a nézőktől egyaránt, s amellyel a művészi (operaénekesi) pályájának jubileumát is ünnepelte, a kilencvenes évek elejére-közepére datálódik. Nagyon sajnálhatják azok, akik akkor nem lehettek jelen a MÁO-ban, és nem láthatták-hallhatták mások mellett Hamarit is Bellini Rómeó és Júliájában. Azóta visszavonult a színpadtól, mesterkurzusokat tart itthon és Németországban. Időnként meghívják a rádió vagy a TV stúdióiba beszélgetésekre. De ott voltam egy-két éve a Bartók Rádió által szervezett operavetélkedőn, ahol a zsűriben foglalt helyet Polgár László és Laki Krisztina társaságában. És magával hozta egy aranyos kutyáját is, mondván, mindenhová magával viszi, nincs kire hagynia. Egyébként első lemezfelvételei között tartom számon Weber Oberonját (Domingo, Nilsson voltak a partnerei a felvételen). Aztán számos Mozart, Rossini, Verdi és Bizet következett... És számos oratóriumot is azokban a kezdeti időkben vett fel lemezre, csupa kedvenc: Bach passiói, H-moll mise stb. Hogy most mi van vele, azt nem tudom, csak sejtem, hogy tanít, tanít, tanít… De elkanyarodtunk a témától, és hogy mivel tölti idejét most Szinetár Miklós és Petrovics Emil urak; gondolom, a Don Giovanni lázas előkészületeivel és más \"bokros\" teendőkkel vannak most elfoglalva. Talán olvasgatják is ezt a rovatot az interneten. Boros Attila operai rádiós rovatában megszondáztatott Kesselyák, amit elöljáróban elmondott a koncepciójáról, meg az általánosságban jelzett ”idézőjelekről”, nem sok jót ígér.
2958 Mantuai herceg 2003-11-17 17:28:55
WG, Megén és a többi civilizált, nem bunkózó chattárs, tartsatok ki, különben egymást marnák a békétlenkedők. A Potyerások árkot ásnak, s aki másnak vermet, árkot.. Érdekelne a tiszteltek véleménye az Operabarát alapítványról. Amelyet igen komoly cégek és tiszteletre méltó magánszemélyek támogatnak több mint egy évtizede. ( A támogatók, szponzorok neve az Operaélet című periodika minden számában megtalálható. ) Az alapítványi pénzt többek között nyugdíjas művészek támogatására, karácsonyi ajándékokra, fiatal tehetségek ösztöndíjazására, stb. fordítják.Egyre több az alapítvány bevételét gyarapító nívós nemzetközi rendezvény a MÁO épületében. Ez az IGAZI civil szerveződés, ahol a pénzek maguktól jönnek, s a pénzek sorsáról a kuratórium dönt. Az alapítvány érdemtelenül kevés publicitást kap. Remélem közalkalmazott chattársaink ezt nem bunkózzák , ha egyáltalán ismerik. Ha nem, akkor Külkey művész úrnál és Komor Vilmánál a Sugár út 23-ban lehet bővebb infót szerezni.
WG, Megén és a többi civilizált, nem bunkózó chattárs, tartsatok ki, különben egymást marnák a békétlenkedők. A Potyerások árkot ásnak, s aki másnak vermet, árkot.. Érdekelne a tiszteltek véleménye az Operabarát alapítványról. Amelyet igen komoly cégek és tiszteletre méltó magánszemélyek támogatnak több mint egy évtizede. ( A támogatók, szponzorok neve az Operaélet című periodika minden számában megtalálható. ) Az alapítványi pénzt többek között nyugdíjas művészek támogatására, karácsonyi ajándékokra, fiatal tehetségek ösztöndíjazására, stb. fordítják.Egyre több az alapítvány bevételét gyarapító nívós nemzetközi rendezvény a MÁO épületében. Ez az IGAZI civil szerveződés, ahol a pénzek maguktól jönnek, s a pénzek sorsáról a kuratórium dönt. Az alapítvány érdemtelenül kevés publicitást kap. Remélem közalkalmazott chattársaink ezt nem bunkózzák , ha egyáltalán ismerik. Ha nem, akkor Külkey művész úrnál és Komor Vilmánál a Sugár út 23-ban lehet bővebb infót szerezni.
2957 Petyőfi Söndör 2003-11-17 17:02:34
Megén szerént, „amikor valaki \"egyenes irányba kimutat\" valami megoldást, azonnal visszagyömöszölik”. Az Opera stagione mint kiút a teljes csőd. Fiaim, csak gyömöszöljetek!
Megén szerént, „amikor valaki \"egyenes irányba kimutat\" valami megoldást, azonnal visszagyömöszölik”. Az Opera stagione mint kiút a teljes csőd. Fiaim, csak gyömöszöljetek!
2956 szanyi 2003-11-17 16:38:56
Benő, nem Gárdos hanem Gáldi, nem igazgató hanem osztályvezető. Nekem is úgy tűnt, nagy lendülettel bizonygatják, hogy kifejezetten ilyen akciókra találták ki azt a sok-sok a bérletszünetes előadást. Nomármost, ezek többnyire bérletesnek meghírdetett előadások. Nézzétek meg a jegymesteren. (http://online.jegymester.hu/) A többi viszont stimmel. A 20 előadás meg az 50%. A Bahcsi meg a Hommage tényleg nem megy. Minek erőltetik?
Benő, nem Gárdos hanem Gáldi, nem igazgató hanem osztályvezető. Nekem is úgy tűnt, nagy lendülettel bizonygatják, hogy kifejezetten ilyen akciókra találták ki azt a sok-sok a bérletszünetes előadást. Nomármost, ezek többnyire bérletesnek meghírdetett előadások. Nézzétek meg a jegymesteren. (http://online.jegymester.hu/) A többi viszont stimmel. A 20 előadás meg az 50%. A Bahcsi meg a Hommage tényleg nem megy. Minek erőltetik?
2955 cabernet 2003-11-17 16:08:29
Raffa ámérikába tanulhatta a kócsingolást mert szövegelésbe nagy volt csak az eredmény maradt el. Cirkuszt és elefántot kaptunk meg ízelítőt abból, mit nem érdemes mecénálni. Beetették és átverték a közönséget.
Raffa ámérikába tanulhatta a kócsingolást mert szövegelésbe nagy volt csak az eredmény maradt el. Cirkuszt és elefántot kaptunk meg ízelítőt abból, mit nem érdemes mecénálni. Beetették és átverték a közönséget.
2954 Axakov 2003-11-17 16:04:35
Üres az Erkel, mert oda nem ilyen baletteket kellene műsorra tűzni. A társulat jó, az irányvonal a rossz. 40 évvel le vannak maradva.
Üres az Erkel, mert oda nem ilyen baletteket kellene műsorra tűzni. A társulat jó, az irányvonal a rossz. 40 évvel le vannak maradva.
2953 Megén 2003-11-17 15:44:50
Valójában én nagyon szeretem Hamari Júliát, hallottam szoprán szerepben is, de én mindig úgy tudtam alt énekesnő. Rosszul tudom? Sokat volt Németországban, és most már itthon marad, ha igaz. Azt is tudom, hogy sok helyen tanít, mesterkurzusokat vezet, ki tud róla többet? Ossza meg velünk.
Valójában én nagyon szeretem Hamari Júliát, hallottam szoprán szerepben is, de én mindig úgy tudtam alt énekesnő. Rosszul tudom? Sokat volt Németországban, és most már itthon marad, ha igaz. Azt is tudom, hogy sok helyen tanít, mesterkurzusokat vezet, ki tud róla többet? Ossza meg velünk.
2952 Hopponmaradt 2003-11-17 15:01:36
Ne azt az Aidát inkább ne is emlegessük! Drága jegyárakért felvittem teenager fiaimat is hadd kapjanak a jónak ígérkező, színvonalas zenei élmény mellé még a gyerekeket szintén lekötő látványosságot is, - nahát ebből elsősorban a tehetetlen düh lett, másodsorban az elúszott pénz, amit valamiképpen sehogysem és seholsem akartak, és nem is térítettek vissza! Az a hangosítás is valódi profi munka volt, s a szervezés ( vagy a rablás?)szintén!
Ne azt az Aidát inkább ne is emlegessük! Drága jegyárakért felvittem teenager fiaimat is hadd kapjanak a jónak ígérkező, színvonalas zenei élmény mellé még a gyerekeket szintén lekötő látványosságot is, - nahát ebből elsősorban a tehetetlen düh lett, másodsorban az elúszott pénz, amit valamiképpen sehogysem és seholsem akartak, és nem is térítettek vissza! Az a hangosítás is valódi profi munka volt, s a szervezés ( vagy a rablás?)szintén!
2951 Jack 2003-11-17 14:59:46
Hamari Júliáról most nem lehet beszélni. Vele most faséban vannak. Egyébként a múlt héten fejezte be a mesterkurzusát, arról se írtak a honlapra egy szót se. A Magyar Hírlap és Népszava se kapott hírt.
Hamari Júliáról most nem lehet beszélni. Vele most faséban vannak. Egyébként a múlt héten fejezte be a mesterkurzusát, arról se írtak a honlapra egy szót se. A Magyar Hírlap és Népszava se kapott hírt.
2950 ájbíem 2003-11-17 13:59:56
Hamari Júlia egy eldugott helyen, az Aktualitás rovat egyik hírének társszereplője. Tényleg érthetetlen miért nem propagálták a művésznőt! Az viszont ettől a honlaptól egyenes természetes, hogy az Aktualitás rovat alján friss hírként egy 5 hónapja lejárt pályázat fityeg. Ez biztosan valamilyen felső ember koncepciója, magától nem lehet ennyire tunya az illetékes!! ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=palyazatok&k=aktualis;Aktuális,cselló próbajáték[/url])
Hamari Júlia egy eldugott helyen, az Aktualitás rovat egyik hírének társszereplője. Tényleg érthetetlen miért nem propagálták a művésznőt! Az viszont ettől a honlaptól egyenes természetes, hogy az Aktualitás rovat alján friss hírként egy 5 hónapja lejárt pályázat fityeg. Ez biztosan valamilyen felső ember koncepciója, magától nem lehet ennyire tunya az illetékes!! ([url]http://www.opera.hu/site.php?page=palyazatok&k=aktualis;Aktuális,cselló próbajáték[/url])
2949 szanyi 2003-11-17 13:22:49
A szovjet városneve felidézésével baj volt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Sosztakovics mű bemutatásának munkakörülményeivel stílusos lenne viccelődni, vagy hogy Pearl Harbor vagy a U.S.S. Arizona kapcsán ízléses volna a vasárnap reggel veszélyeiről ironizálni. Persze Magyarországon Leningrád lepusztításával mosolyt fakasztani nem tűnik olyan égbe kiáltónak, tenné meg ezt a magasan kvalifikált illető Oroszországban, vagy brillírozna \"elegáns stílusával\" amerikai barátai előtt : kőkemény leckét kapna.
A szovjet városneve felidézésével baj volt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Sosztakovics mű bemutatásának munkakörülményeivel stílusos lenne viccelődni, vagy hogy Pearl Harbor vagy a U.S.S. Arizona kapcsán ízléses volna a vasárnap reggel veszélyeiről ironizálni. Persze Magyarországon Leningrád lepusztításával mosolyt fakasztani nem tűnik olyan égbe kiáltónak, tenné meg ezt a magasan kvalifikált illető Oroszországban, vagy brillírozna \"elegáns stílusával\" amerikai barátai előtt : kőkemény leckét kapna.
2948 Benő 2003-11-17 12:45:39
A kommunikációval más probléma is lehet. A Kossuth Rádióban a félárú jegyekről beszélt valamelyik reggel Gárdos Mónika szervezési igazgató. Azt mondta, szó sincs eladhatatlan jegyekről, az előadásokat eleve bérletszünetinek tervezték. Hát kérem az imént jártam a Jegymester lapján, ahol a húsz 50%-os előadás majd mindegyike mellett egy bérlet neve volt. Na mindegy, inkább azt szeretném kérdezni, miért kell annyi balettet az Erkelbe tervezni, amikor ezek az előadások láthatólag nem érdeklik a közönséget?
A kommunikációval más probléma is lehet. A Kossuth Rádióban a félárú jegyekről beszélt valamelyik reggel Gárdos Mónika szervezési igazgató. Azt mondta, szó sincs eladhatatlan jegyekről, az előadásokat eleve bérletszünetinek tervezték. Hát kérem az imént jártam a Jegymester lapján, ahol a húsz 50%-os előadás majd mindegyike mellett egy bérlet neve volt. Na mindegy, inkább azt szeretném kérdezni, miért kell annyi balettet az Erkelbe tervezni, amikor ezek az előadások láthatólag nem érdeklik a közönséget?
2947 Caligula 2003-11-17 12:45:37
Ők sincsenek többen a deákné vásznánál :-)))
Ők sincsenek többen a deákné vásznánál :-)))
2946 Megén 2003-11-17 12:37:45
WG, egy időben én is visszavonultam, mert reménytelennek láttam a helyzetet. De most már nem hagyom magam, mert rájöttem semmilyen érvanyag nem hangzik el, és csak a bunkózás kezdődik, amikor már elfogyott a muníció. Tarts ki, most már azért - ugyan csak egy kézen megszámolhatóan - vagyunk mi is.
WG, egy időben én is visszavonultam, mert reménytelennek láttam a helyzetet. De most már nem hagyom magam, mert rájöttem semmilyen érvanyag nem hangzik el, és csak a bunkózás kezdődik, amikor már elfogyott a muníció. Tarts ki, most már azért - ugyan csak egy kézen megszámolhatóan - vagyunk mi is.
2945 WiseGentleman 2003-11-17 11:40:57
Mindegy, részemről a vita be van fejezve, főleg azért is, mert általában művészeti kérdésekről szeretek beszélni, és nem kellemes számomra a versenyt bunkózás (más stílushoz szoktam). Annyit azért megjegyeznék, hogy én Leningrádra és nem Sztálingrádra hivatkoztam (néhány ezer kilométerre északnyugatra van), és a Day of Infamy színhelyét PeArl Harbornak írják (u nélkül).
Mindegy, részemről a vita be van fejezve, főleg azért is, mert általában művészeti kérdésekről szeretek beszélni, és nem kellemes számomra a versenyt bunkózás (más stílushoz szoktam). Annyit azért megjegyeznék, hogy én Leningrádra és nem Sztálingrádra hivatkoztam (néhány ezer kilométerre északnyugatra van), és a Day of Infamy színhelyét PeArl Harbornak írják (u nélkül).
2944 Megén 2003-11-17 11:10:22
Jó a vizestrikó-felvonulás is.....
Jó a vizestrikó-felvonulás is.....
