3504 Fityisz 2003-12-09 15:56:09
Megén,a fapotyerás vagy az esemény? Az utóbbi sajnos igen, az előbbi olcsó tömegárú. Még várom a megfejtéseket. Hátha valamelyik, nem csak gyűlölködésben és jágóságban jártas topictárs kedvet kap a nyerésre. Segítségül: az elmúlt évszázad második felében történt.
Megén,a fapotyerás vagy az esemény? Az utóbbi sajnos igen, az előbbi olcsó tömegárú. Még várom a megfejtéseket. Hátha valamelyik, nem csak gyűlölködésben és jágóságban jártas topictárs kedvet kap a nyerésre. Segítségül: az elmúlt évszázad második felében történt.
3503 Megén 2003-12-09 15:47:44
Fityisz, inkább áruld el, tanulságos?
Fityisz, inkább áruld el, tanulságos?
3502 Fityisz 2003-12-09 15:41:46
Kedves nem potyerás, nem névhamisító topictársak, itt tartunk...ennél mélyebbre már egy tengeralattjáró sem juthat. Potyerásaink számára nem csak kenyéradójuk nem \"szent\", hanem a netikett sem. Élnek, visszaélnek amivel csak tudnak. Ilyen morállal, t.i. más nevével való visszaéléssel Togóban például még egy rossz kocsmába sem engednék be őket. Legfeljebb a cipászműhelybe szittyózhatnának tovább, de a műhelyt ne degradáljuk személyükkel... Ahogy valamikor az amerikai képernyőkön egy cselekedet kapcsán néhány percig látni lehetett a feliratot: SHAME ! Ez jár minimum a netcsalóknak. Aki megfejti, hogy mikor és milyen esemény kapcsán került az amerikai tévék képernyőjére a fenti inzert, az nyerhet egy összecsukható tábori fapotyerást a karácsonyi hakni választékból!!!
Kedves nem potyerás, nem névhamisító topictársak, itt tartunk...ennél mélyebbre már egy tengeralattjáró sem juthat. Potyerásaink számára nem csak kenyéradójuk nem \"szent\", hanem a netikett sem. Élnek, visszaélnek amivel csak tudnak. Ilyen morállal, t.i. más nevével való visszaéléssel Togóban például még egy rossz kocsmába sem engednék be őket. Legfeljebb a cipászműhelybe szittyózhatnának tovább, de a műhelyt ne degradáljuk személyükkel... Ahogy valamikor az amerikai képernyőkön egy cselekedet kapcsán néhány percig látni lehetett a feliratot: SHAME ! Ez jár minimum a netcsalóknak. Aki megfejti, hogy mikor és milyen esemény kapcsán került az amerikai tévék képernyőjére a fenti inzert, az nyerhet egy összecsukható tábori fapotyerást a karácsonyi hakni választékból!!!
3501 WiseGentleman 2003-12-09 15:39:22
Mellesleg jómagam nem tudom, hogy mivel sértette meg Kovács János a szlovákiai magyarokat...
Mellesleg jómagam nem tudom, hogy mivel sértette meg Kovács János a szlovákiai magyarokat...
3500 kétked 2003-12-09 15:31:23
A tegnap 19,01-kor a nevemben leadott üzenethez semmi közöm. Kérem a T. Szerkesztőket szíves intézkedésre.
A tegnap 19,01-kor a nevemben leadott üzenethez semmi közöm. Kérem a T. Szerkesztőket szíves intézkedésre.
3499 WiseGentleman 2003-12-09 15:28:32
Egyébként számomra az a furcsa, ha Langermann annyira nem szereti azt a rendezést, akkor miért azt veszi elő? Nincs más videofelvétel a Bolygó hollandiról? Mellesleg számomra Otto Schenk rendezései a példaadók. De majd meglátom, milyen élőben, egy Harry Kupfer-rendezés, addig borítékolom a véleményem.
Egyébként számomra az a furcsa, ha Langermann annyira nem szereti azt a rendezést, akkor miért azt veszi elő? Nincs más videofelvétel a Bolygó hollandiról? Mellesleg számomra Otto Schenk rendezései a példaadók. De majd meglátom, milyen élőben, egy Harry Kupfer-rendezés, addig borítékolom a véleményem.
3498 WiseGentleman 2003-12-09 15:22:34
Az előbbi beíró nem én voltam (szerintem be lehetne vezetni a password-védett névregisztrációt), félreértés elkerülése végett...
Az előbbi beíró nem én voltam (szerintem be lehetne vezetni a password-védett névregisztrációt), félreértés elkerülése végett...
3497 WiseGentlamanus 2003-12-09 15:08:58
KovácsJ. bocsánatot kérhetne a szlovákiai és a magyarországi magyaroktól a félrevezetés miatt. Raimonditól is kérjen elnézést mert amit a Tosca alatt csinált az több volt mint szétverés. Most sietek a Trisztánra, aztán irány Zürich.
KovácsJ. bocsánatot kérhetne a szlovákiai és a magyarországi magyaroktól a félrevezetés miatt. Raimonditól is kérjen elnézést mert amit a Tosca alatt csinált az több volt mint szétverés. Most sietek a Trisztánra, aztán irány Zürich.
3496 cintula 2003-12-09 14:42:37
Vigyétek a baletthoz Mikula szövegét. Náluk jól megy a szamizdat másolás! **
Vigyétek a baletthoz Mikula szövegét. Náluk jól megy a szamizdat másolás! **
3495 bakfitty 2003-12-09 14:41:17
Kovács János \"főzeneigazgató\" úr (valójában főfarmaster) részéről pedig mélyrepülés a budapesti Kékszakállú. Ezzel a zenekarral akkorát rontani....
Kovács János \"főzeneigazgató\" úr (valójában főfarmaster) részéről pedig mélyrepülés a budapesti Kékszakállú. Ezzel a zenekarral akkorát rontani....
3494 cincogi 2003-12-09 14:35:44
Most beszéltem egy illetővel aki olvasta Cincitár perbeszédét. Azt mondja a sötétség egy napfényes ragyogás ahhoz képest. Másoljátok már le néhány példányban az anyagot!
Most beszéltem egy illetővel aki olvasta Cincitár perbeszédét. Azt mondja a sötétség egy napfényes ragyogás ahhoz képest. Másoljátok már le néhány példányban az anyagot!
3493 Megén 2003-12-09 14:28:38
Kedves Megén 12:44:46-kor! Lehet engem utálni, lehet velem nem egyetérteni, de a böcsületes emberek nyiltan vitáznak a másikkal. A legcsúnyább dolog más neve mögé bújva annak lejáratásán fáradozni. Sejtettem, hogy ezen a fórumon vannak nem egyenes emberek is. Örülhetsz, elérted célodat. Sikerült megsértened egy fórumtársadat. A múlt héten voltam egy karácsonyi bulin, ahol kínai módon süteménybe sütött jókívánságokkal búcsúztak a vendégektől. Az enyémben ez volt: Mindíg csak olyan dolgot tegyél, amit elviselsz, ha veled tesznek meg! Egyél néha Te is \"szerencse sütemény\"-t!
Kedves Megén 12:44:46-kor! Lehet engem utálni, lehet velem nem egyetérteni, de a böcsületes emberek nyiltan vitáznak a másikkal. A legcsúnyább dolog más neve mögé bújva annak lejáratásán fáradozni. Sejtettem, hogy ezen a fórumon vannak nem egyenes emberek is. Örülhetsz, elérted célodat. Sikerült megsértened egy fórumtársadat. A múlt héten voltam egy karácsonyi bulin, ahol kínai módon süteménybe sütött jókívánságokkal búcsúztak a vendégektől. Az enyémben ez volt: Mindíg csak olyan dolgot tegyél, amit elviselsz, ha veled tesznek meg! Egyél néha Te is \"szerencse sütemény\"-t!
3492 Fityisz 2003-12-09 14:12:58
Kovács János kíváló karmester, nagyszerű akkor is, amikor \"\'kölcsön-zenekarokat\" pl. MATÁV dirigál. Azért meg külön le a kalappal, amit a pozsonyi lap írt róla. Aki csodát tud tenni ezzel az operazenekarral,az maga is csodalény. Ez az űrutazáshoz hasonlítható teljesítmény a főzeneigazgató úr részéről.
Kovács János kíváló karmester, nagyszerű akkor is, amikor \"\'kölcsön-zenekarokat\" pl. MATÁV dirigál. Azért meg külön le a kalappal, amit a pozsonyi lap írt róla. Aki csodát tud tenni ezzel az operazenekarral,az maga is csodalény. Ez az űrutazáshoz hasonlítható teljesítmény a főzeneigazgató úr részéről.
3491 Megén 2003-12-09 12:44:46
Néha olyan érzésem van, hogy Kovács Jánosból is kettő van. (Remélem nem sértem meg ezzel.) Japánban huszonnégyszer (24) adják elő ugyanazt a darabot harminc (30) napon belül. Ilyenkor Kovács János nem szalad panaszkodni a Muzsikához a monotónia miatt. Japánban szívesen majszolja ugyanazt az étket. Itthon meg panaszkodik, mert egy hétig esetleg háromszor-négyszer kellene dirigálnia ugyanazt a darabot. Hakniba megy, fizetésért nem? Ez érdekes „kettős látás”.
Néha olyan érzésem van, hogy Kovács Jánosból is kettő van. (Remélem nem sértem meg ezzel.) Japánban huszonnégyszer (24) adják elő ugyanazt a darabot harminc (30) napon belül. Ilyenkor Kovács János nem szalad panaszkodni a Muzsikához a monotónia miatt. Japánban szívesen majszolja ugyanazt az étket. Itthon meg panaszkodik, mert egy hétig esetleg háromszor-négyszer kellene dirigálnia ugyanazt a darabot. Hakniba megy, fizetésért nem? Ez érdekes „kettős látás”.
3490 kalahari 2003-12-09 12:41:10
Nálunk egyik karmester sem vezényel három egy mást követő este. Kovács sem vezényelhetné a Cosìt, az Otellót, vagy a Rajna kincsét egymást követő napokon. Egyébként is Kovácsnak még sosem kellett egymást követő három este három különböző darabot vezényelni az Operaházban. Az ilyen riogatás hamis. A zenekar tagjai meg ritkán azonosak három egymást követő előadáson. A muzsikus nem sínylené meg ha alapos felkészülését 4-6-10 napon keresztül 3-4-5 azonos előadásban mutatkozhatna be a közönségnek. Szóval ez az azonos étek szöveg is porhintés. A blokkos rendszer pedig nemcsak Kovács karmesterrel számol, rajta kívül vannak még dirigensek, akik ugyanazt a darabot vezénylik.
Nálunk egyik karmester sem vezényel három egy mást követő este. Kovács sem vezényelhetné a Cosìt, az Otellót, vagy a Rajna kincsét egymást követő napokon. Egyébként is Kovácsnak még sosem kellett egymást követő három este három különböző darabot vezényelni az Operaházban. Az ilyen riogatás hamis. A zenekar tagjai meg ritkán azonosak három egymást követő előadáson. A muzsikus nem sínylené meg ha alapos felkészülését 4-6-10 napon keresztül 3-4-5 azonos előadásban mutatkozhatna be a közönségnek. Szóval ez az azonos étek szöveg is porhintés. A blokkos rendszer pedig nemcsak Kovács karmesterrel számol, rajta kívül vannak még dirigensek, akik ugyanazt a darabot vezénylik.
3489 Megén 2003-12-09 12:40:02
Búbánat, remélem nem sértelek meg, ha azt mondom, hogy néha én is éreztem már olyat, hogy az adott \"Búbánat\" nem az a \"Búbánat\". Mintha időnként ketten lennél. Sajnos már voltam én is ketten. Később jöttem rá, akkor meg már nem akartam felhívni rá a figyelmet. Jobb, ha elfelejtődik.
Búbánat, remélem nem sértelek meg, ha azt mondom, hogy néha én is éreztem már olyat, hogy az adott \"Búbánat\" nem az a \"Búbánat\". Mintha időnként ketten lennél. Sajnos már voltam én is ketten. Később jöttem rá, akkor meg már nem akartam felhívni rá a figyelmet. Jobb, ha elfelejtődik.
3488 Zsolt 2003-12-09 11:17:18
Kovács János: „…a nehéz daraboknak nagyon jót tesz, ha nincsenek széthúzva az előadások, tehát ha nagyobb tömbökben két-három hét alatt, négy-öt előadáson hangzanak el. Túl a dolog technikai részén, van egy önző szempontom is, amiért a repertoárszínházat jobban szeretem. Zenekari zenésznek, énekesnek és karmesternek egyaránt jót tesz, ha mindenevő, ha nem áll be egy darabra. A legjobb szándékkal is meg lehet utálni valamit, ha az ember két hónapig csak azzal foglalkozik. Nem igaz, hogy az ember mindig talál benne valami újat. Persze, hogy mindig talál - de inkább egy év múlva. Jó az embernek, ha egyik nap a Così fan tuttét dirigálja, azután - három nap múlva - az Otellót, vagy A Rajna kincsét. Ezek indirekt módon nagyon jól hatnak egymásra. Így az ember nem fásul bele semmibe, és könnyebb a szakma.” [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1;Muzsika[/url]
Kovács János: „…a nehéz daraboknak nagyon jót tesz, ha nincsenek széthúzva az előadások, tehát ha nagyobb tömbökben két-három hét alatt, négy-öt előadáson hangzanak el. Túl a dolog technikai részén, van egy önző szempontom is, amiért a repertoárszínházat jobban szeretem. Zenekari zenésznek, énekesnek és karmesternek egyaránt jót tesz, ha mindenevő, ha nem áll be egy darabra. A legjobb szándékkal is meg lehet utálni valamit, ha az ember két hónapig csak azzal foglalkozik. Nem igaz, hogy az ember mindig talál benne valami újat. Persze, hogy mindig talál - de inkább egy év múlva. Jó az embernek, ha egyik nap a Così fan tuttét dirigálja, azután - három nap múlva - az Otellót, vagy A Rajna kincsét. Ezek indirekt módon nagyon jól hatnak egymásra. Így az ember nem fásul bele semmibe, és könnyebb a szakma.” [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1;Muzsika[/url]
3487 Búbánat 2003-12-09 11:09:41
Az a” búbánat”, aki azt írta be az előbb, hogy „lenne ötletem” nem én voltam, valaki kölcsönvette a nevemet. De minek?
Az a” búbánat”, aki azt írta be az előbb, hogy „lenne ötletem” nem én voltam, valaki kölcsönvette a nevemet. De minek?
3486 vadászkürt 2003-12-09 10:34:16
A szlovákiai újságíró Búbánat idézetében említette Janó „empátiáját”. Ez szép dolog, csak éppen a stagione-blokk- repertoár vitájában hamis a beállítás. Kovács a zenekar és a karmester „érdekében” olyan érvekkel riogatott a blokk szisztéma ellen, ami nem igaz. Azt hiszem a Muzsikában volt az interjú.
A szlovákiai újságíró Búbánat idézetében említette Janó „empátiáját”. Ez szép dolog, csak éppen a stagione-blokk- repertoár vitájában hamis a beállítás. Kovács a zenekar és a karmester „érdekében” olyan érvekkel riogatott a blokk szisztéma ellen, ami nem igaz. Azt hiszem a Muzsikában volt az interjú.
3485 cintula 2003-12-09 10:27:19
Nahát Pajtikák, látom tegnap sokáig túlóráztam, még a stílusom is elment***
Nahát Pajtikák, látom tegnap sokáig túlóráztam, még a stílusom is elment***
3484 Zsolt 2003-12-09 09:41:56
Kékszakállú (Pozsony) „Kovács János, a budapesti Magyar Állami Operaház főzeneigazgatója csodát tett a zenekarral, amely rég nem hallott színekkel, nagyszerű dinamikával szólal meg. Mintha kicserélték volna, lendülettel, teljes odaadással muzsikál, nyoma sincs a gyakran tapasztalt pongyolaságoknak, felülmúlja saját magát.” [url]http://www.ujszo.com/clanok.asp?vyd=20031111&cl=74172;Új Szó, 2003.[/url]
Kékszakállú (Pozsony) „Kovács János, a budapesti Magyar Állami Operaház főzeneigazgatója csodát tett a zenekarral, amely rég nem hallott színekkel, nagyszerű dinamikával szólal meg. Mintha kicserélték volna, lendülettel, teljes odaadással muzsikál, nyoma sincs a gyakran tapasztalt pongyolaságoknak, felülmúlja saját magát.” [url]http://www.ujszo.com/clanok.asp?vyd=20031111&cl=74172;Új Szó, 2003.[/url]
3483 Zsolt 2003-12-09 09:41:32
Kékszakállú (Budapest) „Kovács János és Oberfrank Péter megfelelőt nyújtott, de a zenekar legfőbb problémáira (vonóskar, fafúvós szólamok) nem nekik kell megoldást találniuk. Így aztán meglehetősen kopottan szólt az együttes, a bartóki színorgiából nem sokat kaptunk.\" [url]http://www.lap.szinhaz.hu/html/2001jun/lelkek.shtml;Színház, 2001.[/url]
Kékszakállú (Budapest) „Kovács János és Oberfrank Péter megfelelőt nyújtott, de a zenekar legfőbb problémáira (vonóskar, fafúvós szólamok) nem nekik kell megoldást találniuk. Így aztán meglehetősen kopottan szólt az együttes, a bartóki színorgiából nem sokat kaptunk.\" [url]http://www.lap.szinhaz.hu/html/2001jun/lelkek.shtml;Színház, 2001.[/url]
3482 pattaya 2003-12-09 08:00:32
A szombatiról meg ezt írhatnák: Mintha nem is hivatásos énekesek, hanem egy amatőr együttes szólt volna. Jó lett volna legalább egyetlen kvalitásos énekhangot hallani. Még Nyeszterenko sem volt kiemelkedő. Ennyi csúnya hangot és ilyen kellemetlen, rossz éneklést profi együttestől rég hallottunk.
A szombatiról meg ezt írhatnák: Mintha nem is hivatásos énekesek, hanem egy amatőr együttes szólt volna. Jó lett volna legalább egyetlen kvalitásos énekhangot hallani. Még Nyeszterenko sem volt kiemelkedő. Ennyi csúnya hangot és ilyen kellemetlen, rossz éneklést profi együttestől rég hallottunk.
3481 Tudatlan 2003-12-09 07:28:15
Hallottam az UZU-ban K.G. interjúját a Don Giovannival kapcsolatban. Többek között azt nyilatkozta hogy Mozart annyira egyértelmű utasításokat ad a partitúrában hogy a rendezés tulajdonképpen adja magát. Hát ha ezt olvasta ki a partutúrából akkor valami nagy baj van! Pedig K.G.-t jó művésznek tartom. Elhiszem hogy D.G. mindig és mindenhol érvényes, de mégis fájt hogy az előadás havazással kezdődik és Leporello szétver egy hóembert. A D.G. rezidenciáját jelképező sífelvonó kabin se igazán győzött meg (van akit Barbie baba hintóra emlékeztetett), a gépírás, a 60 centis kőszobor és a többi teljesen illogikus hülyeség már csak hab a tortán, nem beszélve az őrülten, egyébként szenvedélyes zenére lépésben mezitláb körbenjáró Donna Elvíráról, a heterogén jelmezekről, a fáradtolajos hordókról, a második felvonásban az \"Éjjeli menedékhelyre\" emlékeztető színpadképről,az elegáns estélyen kefélő párokról (akik a maszkok megjelenésekor gombnyomásra egyszerre hagyják abba a műveletet), a végkifejletnél az oratórokus előadást. Most a zenéről nem beszélek pedig arról is volna mit.(Nyeszterenko és Panthea is közalkalmazottak lettek nálunk?)
Hallottam az UZU-ban K.G. interjúját a Don Giovannival kapcsolatban. Többek között azt nyilatkozta hogy Mozart annyira egyértelmű utasításokat ad a partitúrában hogy a rendezés tulajdonképpen adja magát. Hát ha ezt olvasta ki a partutúrából akkor valami nagy baj van! Pedig K.G.-t jó művésznek tartom. Elhiszem hogy D.G. mindig és mindenhol érvényes, de mégis fájt hogy az előadás havazással kezdődik és Leporello szétver egy hóembert. A D.G. rezidenciáját jelképező sífelvonó kabin se igazán győzött meg (van akit Barbie baba hintóra emlékeztetett), a gépírás, a 60 centis kőszobor és a többi teljesen illogikus hülyeség már csak hab a tortán, nem beszélve az őrülten, egyébként szenvedélyes zenére lépésben mezitláb körbenjáró Donna Elvíráról, a heterogén jelmezekről, a fáradtolajos hordókról, a második felvonásban az \"Éjjeli menedékhelyre\" emlékeztető színpadképről,az elegáns estélyen kefélő párokról (akik a maszkok megjelenésekor gombnyomásra egyszerre hagyják abba a műveletet), a végkifejletnél az oratórokus előadást. Most a zenéről nem beszélek pedig arról is volna mit.(Nyeszterenko és Panthea is közalkalmazottak lettek nálunk?)
3480 Radics 2003-12-08 21:46:31
Wise, Berlinben meglátogathatnád Königer Miklóst. Állítólag másfél évtizede gyűjti a külföldre szakadt magyar színészek és színésznők ereklyéit. Lehet, hogy van valami jó kis Operaházi vonatkozású anyaga is amit érdemes lenne kiállítani a Vörös Szalonban. (A mostani helyett!) Ha nem ismered KMet, keresd a Deutschen Oper Berlinben Kain Pétert a Dramaturgián. Ő majd segít.
Wise, Berlinben meglátogathatnád Königer Miklóst. Állítólag másfél évtizede gyűjti a külföldre szakadt magyar színészek és színésznők ereklyéit. Lehet, hogy van valami jó kis Operaházi vonatkozású anyaga is amit érdemes lenne kiállítani a Vörös Szalonban. (A mostani helyett!) Ha nem ismered KMet, keresd a Deutschen Oper Berlinben Kain Pétert a Dramaturgián. Ő majd segít.
3479 Fidel 2003-12-08 20:18:05
„Kovács János, a budapesti Magyar Állami Operaház főzeneigazgatója csodát tett a zenekarral, amely rég nem hallott színekkel, nagyszerű dinamikával szólal meg” –írta a szlovákia Új Szó a pozsonyi Bartók premierről november 11-én. Vagy Kovács táltosodott meg, vagy a zenekar sokkal jobb Pozsonyban. A 2001-es Kékszakállúról nálunk ezt írta az újság: „A két karmester, Kovács János és Oberfrank Péter megfelelőt nyújtott, de a zenekar legfőbb problémáira (vonóskar, fafúvós szólamok) nem nekik kell megoldást találniuk. Így aztán meglehetősen kopottan szólt az együttes, a bartóki színorgiából nem sokat kaptunk.” (Színház,Csont.A.,2001.jún)
„Kovács János, a budapesti Magyar Állami Operaház főzeneigazgatója csodát tett a zenekarral, amely rég nem hallott színekkel, nagyszerű dinamikával szólal meg” –írta a szlovákia Új Szó a pozsonyi Bartók premierről november 11-én. Vagy Kovács táltosodott meg, vagy a zenekar sokkal jobb Pozsonyban. A 2001-es Kékszakállúról nálunk ezt írta az újság: „A két karmester, Kovács János és Oberfrank Péter megfelelőt nyújtott, de a zenekar legfőbb problémáira (vonóskar, fafúvós szólamok) nem nekik kell megoldást találniuk. Így aztán meglehetősen kopottan szólt az együttes, a bartóki színorgiából nem sokat kaptunk.” (Színház,Csont.A.,2001.jún)
3478 Loge 2003-12-08 19:55:29
Medveczky tényleg sokkal jobban dirigálta a Ringet, mint K.J. vagy akár Szimonov..Kár, hogy nem adják vissza neki.Koács J. amúgy tényleg jó karmester, akármilyen szörnyű ember.. Kedves Gentlemen,attól félek, ugyanarról beszélünk(Matti Salminen-Daland,Graham Clark-kormányos).Hogy mész ki Berlinbe?Mázlista!!
Medveczky tényleg sokkal jobban dirigálta a Ringet, mint K.J. vagy akár Szimonov..Kár, hogy nem adják vissza neki.Koács J. amúgy tényleg jó karmester, akármilyen szörnyű ember.. Kedves Gentlemen,attól félek, ugyanarról beszélünk(Matti Salminen-Daland,Graham Clark-kormányos).Hogy mész ki Berlinbe?Mázlista!!
3477 tök gáz 2003-12-08 19:06:42
Kovács Jánosnak két év nem volt elegendő a stagione és a blokk közötti különbség megértésére. Az eredményt a János vitéz is jól mutatja. (Erre a csökkenő pénzek ellenére terven felül költenek!) A főkarmester és a főzene ezt így játszatják a darabot: 2003.december 17. szerda 2003. december 20. szombat 2004. február 15. vasárnap 2004. február 21. szombat 2004. március 27. szombat 2004. április 3. szombat 2004. április 18. vasárnap 2004. április 23. péntek Amint látszik gondosan ügyeltek arra, hogy két előadás után a szereplők rendesen kiessenek a megtanultakból, hogy aztán hónapok vagy hetek múltán két előadás kedvéért lehessen ismét próbálni. (Pardon, próbát kiírni. Mert az ismert fegyelmi problémák szerint a munka és az eredmény nem garantált.)
Kovács Jánosnak két év nem volt elegendő a stagione és a blokk közötti különbség megértésére. Az eredményt a János vitéz is jól mutatja. (Erre a csökkenő pénzek ellenére terven felül költenek!) A főkarmester és a főzene ezt így játszatják a darabot: 2003.december 17. szerda 2003. december 20. szombat 2004. február 15. vasárnap 2004. február 21. szombat 2004. március 27. szombat 2004. április 3. szombat 2004. április 18. vasárnap 2004. április 23. péntek Amint látszik gondosan ügyeltek arra, hogy két előadás után a szereplők rendesen kiessenek a megtanultakból, hogy aztán hónapok vagy hetek múltán két előadás kedvéért lehessen ismét próbálni. (Pardon, próbát kiírni. Mert az ismert fegyelmi problémák szerint a munka és az eredmény nem garantált.)
3476 cintula 2003-12-08 19:03:22
Sose félj, holnap is van nap!
Sose félj, holnap is van nap!
3475 kétked 2003-12-08 19:01:18
Vigyázzatok! Provokáció!
Vigyázzatok! Provokáció!
3474 Búbánat 2003-12-08 18:58:24
Lenne ötletem!
Lenne ötletem!
3473 rapid 2003-12-08 18:53:01
Miért, tudsz valamit?
Miért, tudsz valamit?
3472 baradla 2003-12-08 18:50:04
Na, ki lessz az Új Főnökötök jövőre?
Na, ki lessz az Új Főnökötök jövőre?
3471 Mérleg 2003-12-08 17:51:54
Csakhát az a baj Szilgyó, hogy a zenekar se volt fényes. Kovácsnak javaslom a legrondábban beszélő karmester díját. Abban biztos az első.
Csakhát az a baj Szilgyó, hogy a zenekar se volt fényes. Kovácsnak javaslom a legrondábban beszélő karmester díját. Abban biztos az első.
3470 Dóri 2003-12-08 17:22:52
Jómagam is jónak tartom Kovácsot - de, hogy a legjobb lenne... Azért még sokan emlékezhetünk a Medveczky által dirigált Ringekre, amiknek fényében, szerintem ne nevezzük ki Kovácsot a legjobbnak.
Jómagam is jónak tartom Kovácsot - de, hogy a legjobb lenne... Azért még sokan emlékezhetünk a Medveczky által dirigált Ringekre, amiknek fényében, szerintem ne nevezzük ki Kovácsot a legjobbnak.
3469 Outsider 2003-12-08 17:04:09
Bocs, példa...
Bocs, példa...
3468 Outsider 2003-12-08 17:03:57
Szilgyo, egyetértek. A tavaly őszi Macbeth óta nem jártam az Operában, most szombaton ott voltam. A rendezéssel sok bajom volt, de a zenei részt illetően mintha nem azt az előadást láttam volna, amit itt a fórumtársak versenyt fikáznak. Nem volt tökéletes, de soha rosszabbat ne halljak az Andrásssy úton! (Bár már jócskán volt rá pédla...)
Szilgyo, egyetértek. A tavaly őszi Macbeth óta nem jártam az Operában, most szombaton ott voltam. A rendezéssel sok bajom volt, de a zenei részt illetően mintha nem azt az előadást láttam volna, amit itt a fórumtársak versenyt fikáznak. Nem volt tökéletes, de soha rosszabbat ne halljak az Andrásssy úton! (Bár már jócskán volt rá pédla...)
3467 Szilgyo 2003-12-08 16:13:38
Előre bocsátom, kívülálló vagyok, sem rokonom, sem ismerősöm a MÁO-ban...Kovács János sem szorul a védelmemre, mégis azt kell mondjam: szerintem ma kimagaslóan ő a legjobb operakarmester kis hazánkban. Lehet őt szeretni vagy utálni ezért vagy azért a kijelentéséért, meg lehet sértődni rá valamilyen személyes indokkal, mint ahogy bizonyára sokan teszik ezen a fórumon, de a szombati gyatra(?) minőség a legkevésbé őt terheli. Amit a Rádióban hallottam, az bizony a zenekart tekintve igencsak rendben volt, az én kis süket füleimnek mindenképpen.
Előre bocsátom, kívülálló vagyok, sem rokonom, sem ismerősöm a MÁO-ban...Kovács János sem szorul a védelmemre, mégis azt kell mondjam: szerintem ma kimagaslóan ő a legjobb operakarmester kis hazánkban. Lehet őt szeretni vagy utálni ezért vagy azért a kijelentéséért, meg lehet sértődni rá valamilyen személyes indokkal, mint ahogy bizonyára sokan teszik ezen a fórumon, de a szombati gyatra(?) minőség a legkevésbé őt terheli. Amit a Rádióban hallottam, az bizony a zenekart tekintve igencsak rendben volt, az én kis süket füleimnek mindenképpen.
3466 Bánk 2003-12-08 15:44:06
Engem Kovács János Kossuth-díjas stílusa zavar. Szerintem Kovácsnak bocsánatot kellene kérnie a techno-rajongóktól, akiknek zenéjét lefasisztázta és betiltani javasolta. Bocsánatot kellene kérnie szlovák magyarjainktól is, mert megtévesztette őket. Kovács úrnak ma is zavar van a fejében azt illetően, hogy Győriványi stagionét vagy blokkos rendszert akart. A saját téveszmét a tájékozatlan embereknek továbbadni felelőtlenség. Kérjen bocsánatot a szombati gyatra zenei minőségért is.
Engem Kovács János Kossuth-díjas stílusa zavar. Szerintem Kovácsnak bocsánatot kellene kérnie a techno-rajongóktól, akiknek zenéjét lefasisztázta és betiltani javasolta. Bocsánatot kellene kérnie szlovák magyarjainktól is, mert megtévesztette őket. Kovács úrnak ma is zavar van a fejében azt illetően, hogy Győriványi stagionét vagy blokkos rendszert akart. A saját téveszmét a tájékozatlan embereknek továbbadni felelőtlenség. Kérjen bocsánatot a szombati gyatra zenei minőségért is.
3465 kinek? 2003-12-08 14:55:20
cintula! Véleményeddel általában egyetértek, de a stílusoddal szinte soha. Vagy a stílus maga az ember? Nem tudom ki vagy, de véleményem szerint tudnál te normálisabb hangnemben is beszélgetni. Igaz, az némileg más, mint az üzengetés.
cintula! Véleményeddel általában egyetértek, de a stílusoddal szinte soha. Vagy a stílus maga az ember? Nem tudom ki vagy, de véleményem szerint tudnál te normálisabb hangnemben is beszélgetni. Igaz, az némileg más, mint az üzengetés.
3464 WiseGentleman 2003-12-08 14:13:32
Én egy video-s Bolygó hollandit láttam, ahol a Hollandi (Simon Estes) maga a Sátán, és Senta nem a tengerbe ugrik, hanem a földre, és körülállják a meghökkent statiszták. Nem tudom, ugyanarról beszélünk-e? Egyébként Harry Kupfernek most fogom majd Berlinben látni a Trisztánját, addig nem nyilvánítok róla véleményt.
Én egy video-s Bolygó hollandit láttam, ahol a Hollandi (Simon Estes) maga a Sátán, és Senta nem a tengerbe ugrik, hanem a földre, és körülállják a meghökkent statiszták. Nem tudom, ugyanarról beszélünk-e? Egyébként Harry Kupfernek most fogom majd Berlinben látni a Trisztánját, addig nem nyilvánítok róla véleményt.
3463 cintula 2003-12-08 13:38:37
Kösz Kabi! Kétked, Gyurit 2001. április elsejével nevezték ki, kirúgtátok 2002 június végén. Ez ugyan több mint egy év és két színházi szezont érint. (A színházi évről Röjökmuzsalyon is harangoztak valamit. Nem?) Pajtikám, ha Gyuri a hivatalba lépésekor a folyó színházi évbe berakja magát (kihúzza a másik karmestert) akkor ő most egy fasiszta diktátor. Nem? Ha meg a következő színházi évben vezényel akkor megszegi a pályázatát. Nem? Egyébként 2001/2002-es év 10 hónapból áll, azalatt két koncertet vezényelt GyRGy. Szóval mi a bajod Pajtikám? Gyere, húzzál egyet, nagyon ki vagy merülve!
Kösz Kabi! Kétked, Gyurit 2001. április elsejével nevezték ki, kirúgtátok 2002 június végén. Ez ugyan több mint egy év és két színházi szezont érint. (A színházi évről Röjökmuzsalyon is harangoztak valamit. Nem?) Pajtikám, ha Gyuri a hivatalba lépésekor a folyó színházi évbe berakja magát (kihúzza a másik karmestert) akkor ő most egy fasiszta diktátor. Nem? Ha meg a következő színházi évben vezényel akkor megszegi a pályázatát. Nem? Egyébként 2001/2002-es év 10 hónapból áll, azalatt két koncertet vezényelt GyRGy. Szóval mi a bajod Pajtikám? Gyere, húzzál egyet, nagyon ki vagy merülve!
3462 Benő 2003-12-08 13:33:26
Kérem én ezt az elvet akkor sem értem. Dohnányi nem , Eggerth Márta igen. Ez nincs rendjén.
Kérem én ezt az elvet akkor sem értem. Dohnányi nem , Eggerth Márta igen. Ez nincs rendjén.
3461 cabernet 2003-12-08 13:21:55
Lassú vagy Kétked! GyRGyt a pályázata alapján nevezték ki. Erről lemaradtál?Neked Csengery mamánál, Rozsosnál és Eötvös Péternél kell reklamálnod. Nekik miért tetszett az egy évig nem vezénylés? Gy. a pályázatát teljesítette, panaszoddal fordulj a közalkalmazotti tanácshoz.
Lassú vagy Kétked! GyRGyt a pályázata alapján nevezték ki. Erről lemaradtál?Neked Csengery mamánál, Rozsosnál és Eötvös Péternél kell reklamálnod. Nekik miért tetszett az egy évig nem vezénylés? Gy. a pályázatát teljesítette, panaszoddal fordulj a közalkalmazotti tanácshoz.
3460 kétked 2003-12-08 12:51:46
Cintula, látom még lassabban kéne olvasnod. Az alatt az 1 év alatt miért nem vezényelt? Egyszerűbben (szerintem mindenki értette, de a kedvedért): miért írta le azt a pályázatában, hogy a Macbethig nem dirigál? Hogy a kérdés mélyebb rétegeit is megértsd: mivel sok éve nem vezényelt idehaza, mivel mással tudta volna igazolni, hogy alkalmas a posztra?
Cintula, látom még lassabban kéne olvasnod. Az alatt az 1 év alatt miért nem vezényelt? Egyszerűbben (szerintem mindenki értette, de a kedvedért): miért írta le azt a pályázatában, hogy a Macbethig nem dirigál? Hogy a kérdés mélyebb rétegeit is megértsd: mivel sok éve nem vezényelt idehaza, mivel mással tudta volna igazolni, hogy alkalmas a posztra?
3459 cintula 2003-12-08 12:44:49
Győriványi kérjen bocsánatot azért is, mert nem fizette ki Görgey 1 millióját. Az a nagy ember 3 évet várt miatta. Ha nincs az a derék Alöp Fütilla ma is nélkülöz a miniszter.***
Győriványi kérjen bocsánatot azért is, mert nem fizette ki Görgey 1 millióját. Az a nagy ember 3 évet várt miatta. Ha nincs az a derék Alöp Fütilla ma is nélkülöz a miniszter.***
3458 cintula 2003-12-08 12:44:15
Benőkém, halottál már Kain Peterről? Ha neked Berlinben háverjáid lennének, nem szerveznél a gyűjteményükből kiállítást? Na ez az! Te nem. De ő igen.
Benőkém, halottál már Kain Peterről? Ha neked Berlinben háverjáid lennének, nem szerveznél a gyűjteményükből kiállítást? Na ez az! Te nem. De ő igen.
3457 cintula 2003-12-08 12:42:39
Olvasni azt tényleg nem tudsz Pajtikám. A kirúgott ember a Macbethet jelölte meg a pályázatában mint első vezénylés. Ezt itt mindenki tudja. Nálatok Röjtökmuzsalyon az \"első\" az mikortól számít, előbbrébtől vagy akkortól?
Olvasni azt tényleg nem tudsz Pajtikám. A kirúgott ember a Macbethet jelölte meg a pályázatában mint első vezénylés. Ezt itt mindenki tudja. Nálatok Röjtökmuzsalyon az \"első\" az mikortól számít, előbbrébtől vagy akkortól?
3456 Búbánat 2003-12-08 12:38:44
Én is sajnálom, hogy nem dirigált, egy vezénylését láttam mindössze, az Erkel Színházban rendezett operagálán való helytállását. Az nekem nagyon tetszett, még akkor is, ha netán a zenekar egyes tagjai szándékosan hamisan, rossz belépésekkel és nem a karmester által diktált tempókban kísérték a hangszereiken az énekeseket a színpadon. Különben Győriványi több interjújában világosan elmondta, hogy miért nem óhajtott vagy tudott vezényelni operát a másfél éve alatt.
Én is sajnálom, hogy nem dirigált, egy vezénylését láttam mindössze, az Erkel Színházban rendezett operagálán való helytállását. Az nekem nagyon tetszett, még akkor is, ha netán a zenekar egyes tagjai szándékosan hamisan, rossz belépésekkel és nem a karmester által diktált tempókban kísérték a hangszereiken az énekeseket a színpadon. Különben Győriványi több interjújában világosan elmondta, hogy miért nem óhajtott vagy tudott vezényelni operát a másfél éve alatt.
3455 kétked 2003-12-08 12:27:51
Szerintem semmit nem őriztünk együtt, de olvasni sem ugyanott tanultunk. Én ugyanis azt írtam (lassan olvasd!), hogy a regnálása több, mint egy éve alatt. Azt, hogy kirugása után nem dirigált, senki nem kérte rajta számon. Addig!!!!
Szerintem semmit nem őriztünk együtt, de olvasni sem ugyanott tanultunk. Én ugyanis azt írtam (lassan olvasd!), hogy a regnálása több, mint egy éve alatt. Azt, hogy kirugása után nem dirigált, senki nem kérte rajta számon. Addig!!!!
