3374 Zsolt 2003-12-04 11:35:46
Karajan és Dohnányi: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=185483&rvt=22&rvt2=57&s_text=Dohn%E1nyi&s_texttype=&norel=1&pass=3;muzsikussorsok Közép-Európában[/url]
Karajan és Dohnányi: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=185483&rvt=22&rvt2=57&s_text=Dohn%E1nyi&s_texttype=&norel=1&pass=3;muzsikussorsok Közép-Európában[/url]
3373 wxrq.com 2003-12-04 09:01:19
A Kocsár Balázsos cikk nagyon jó (lejegyezte Tóth Péter)!! A művészek megbecsülését papoló T. igazgatóság figyelmébe a beszélgetés egy mondatát ajánlanánk: ”Ha külföldön kiállsz egy profi zenekar elé, akkor amíg te vagy a maestro, addig lehozzák neked a csillagokat is az égről. Itthon megkérdezik, hogy miért? Az a különbség többek között, hogy ott megvan mindennek a felelőse. Itthon nincs.” Még egy dolog: Kocsár felfedezői között ott szerepel Failoni Donatella neve!! Talán megbecsülést és nem kirúgást érdemelt volna!
A Kocsár Balázsos cikk nagyon jó (lejegyezte Tóth Péter)!! A művészek megbecsülését papoló T. igazgatóság figyelmébe a beszélgetés egy mondatát ajánlanánk: ”Ha külföldön kiállsz egy profi zenekar elé, akkor amíg te vagy a maestro, addig lehozzák neked a csillagokat is az égről. Itthon megkérdezik, hogy miért? Az a különbség többek között, hogy ott megvan mindennek a felelőse. Itthon nincs.” Még egy dolog: Kocsár felfedezői között ott szerepel Failoni Donatella neve!! Talán megbecsülést és nem kirúgást érdemelt volna!
3372 Benő 2003-12-04 08:37:37
Egy-két hete beharangozták Locsmándi Miklós perének újabb tárgyalását. Az eredményről nem olvastam még. Lehet hogy már két igazgatójuk van? Hogy áll az ügy, mi történt?
Egy-két hete beharangozták Locsmándi Miklós perének újabb tárgyalását. Az eredményről nem olvastam még. Lehet hogy már két igazgatójuk van? Hogy áll az ügy, mi történt?
3371 pattaya 2003-12-04 07:56:14
„…nem lesz gázáremelést” (L. Ildikó) „….nem akarok visszarendeződést” (Sz. Miklós)
„…nem lesz gázáremelést” (L. Ildikó) „….nem akarok visszarendeződést” (Sz. Miklós)
3370 ZéHá 2003-12-03 22:20:12
Én mint közönség befizetem a jegy árát. A próbák alacsony száma(?) nem érdekel, a szervezési gondok sem. Oldják meg! A jegy árát eltették, ezek után tisztességes, magas színvonalú előadást várok és nem magyarázatokat. Azt mondták nem lesz visszarendeződés. Az Oberfrank Péter által mondottak mégis aktuálisak. Ez 50%nyi muzsikus bűne? Nem a vezetés/irányítás feladata lenne a változtatás?
Én mint közönség befizetem a jegy árát. A próbák alacsony száma(?) nem érdekel, a szervezési gondok sem. Oldják meg! A jegy árát eltették, ezek után tisztességes, magas színvonalú előadást várok és nem magyarázatokat. Azt mondták nem lesz visszarendeződés. Az Oberfrank Péter által mondottak mégis aktuálisak. Ez 50%nyi muzsikus bűne? Nem a vezetés/irányítás feladata lenne a változtatás?
3369 Loge 2003-12-03 21:03:34
De!!! Megpróbál a maga módján javítani: legalább ő fölkészül tisztességesen, amiből tud. Aztán égjen a többiek pofája(bocs).Ha legalább 50% így gondolkozna, egész jó előadások lennének. De sajnos mindenki csak nyöszörög és siránkozik, hogy milyen szörnyű, meg milyen gyenge,mennyire kevés a próba(persze midez igaz) ahelyett, hogy legalább a saját dolgát tisztességesen elvégezné..
De!!! Megpróbál a maga módján javítani: legalább ő fölkészül tisztességesen, amiből tud. Aztán égjen a többiek pofája(bocs).Ha legalább 50% így gondolkozna, egész jó előadások lennének. De sajnos mindenki csak nyöszörög és siránkozik, hogy milyen szörnyű, meg milyen gyenge,mennyire kevés a próba(persze midez igaz) ahelyett, hogy legalább a saját dolgát tisztességesen elvégezné..
3368 Jefferson 2003-12-03 20:26:22
Búbánat már feszegette a próbák és alapos felkészülés hiányát. Sajnos ez van. Legalább május óta tudja minden résztvevő a december 1-jei előadásról. Lehetett volna időben több próbát szervezni, jobban felkészülni. De nem ez nem megy. És akinek az nem tetszik az álljon fel, ahogy Oberfrank Péter tette, aki ezt mondja a Muzsika múlt havi számában: „Hét évig voltam a Magyar Állami Operaház tagja, de öt esztendővel ezelőtt elegem lett abból, hogy nincs módomban hatni az előadások minőségére. Úgy éreztem: vagy engem is \"bedarál\" ez a szisztéma, és örülnöm kell, ha kapok egy-egy feladatot, vagy elkezdem a magam útját járni, és szabadúszó leszek, mint dalestek zongorakísérője, illetve kamarahangversenyek zongoristája. Szempontjaimat az Operaház vezetősége nem értette meg. Elismerték, hogy ez valóban szélmalomharc, na de hát az Operaház \"mégiscsak az Operaház\"... 5 évvel ezelőtt a maiak közül ketten is a színház vezetői voltak. A harmadik tanácsadóskodott. Ez tehát ugyanaz a csapat. Ezek szerint akik náluk jobb minőséget akar az választhat: beledarálódik vagy elmegy. Más út nincs?
Búbánat már feszegette a próbák és alapos felkészülés hiányát. Sajnos ez van. Legalább május óta tudja minden résztvevő a december 1-jei előadásról. Lehetett volna időben több próbát szervezni, jobban felkészülni. De nem ez nem megy. És akinek az nem tetszik az álljon fel, ahogy Oberfrank Péter tette, aki ezt mondja a Muzsika múlt havi számában: „Hét évig voltam a Magyar Állami Operaház tagja, de öt esztendővel ezelőtt elegem lett abból, hogy nincs módomban hatni az előadások minőségére. Úgy éreztem: vagy engem is \"bedarál\" ez a szisztéma, és örülnöm kell, ha kapok egy-egy feladatot, vagy elkezdem a magam útját járni, és szabadúszó leszek, mint dalestek zongorakísérője, illetve kamarahangversenyek zongoristája. Szempontjaimat az Operaház vezetősége nem értette meg. Elismerték, hogy ez valóban szélmalomharc, na de hát az Operaház \"mégiscsak az Operaház\"... 5 évvel ezelőtt a maiak közül ketten is a színház vezetői voltak. A harmadik tanácsadóskodott. Ez tehát ugyanaz a csapat. Ezek szerint akik náluk jobb minőséget akar az választhat: beledarálódik vagy elmegy. Más út nincs?
3359 Csöpi 2003-12-03 14:49:56
Nem kevés: siralmas.
Nem kevés: siralmas.
3367 Búbánat 2003-12-03 14:40:31
Magyar Nemzet, Kiss Eszter Veronika (december 3): „Összecsapottra sikerült az operaház Berlioz -megemlékezése.” „Időnként kifejezetten az volt az érzésem, hogy az első összpróbát látom.” „A zenekar …ismerkedik a darabbal, tíz centire belemászik a kottába, néhányan szemmel láthatóan keresik a hangokat, egyszer-kétszer feltűnően összevissza mennek a vonók.” A hölgyeket dicséri; Meláth, Kertesi, Gál hangja kifejezetten szép és melankolikus érzéseket kelt. A férfiak közül Ionel Pantea és Fried Péter duettjét, meg Gárday Gábor bordalát emeli ki, de a kórus kritikája: „Bordalt ilyen unalmasan ritkán hallani, de sajnos a kórus egyébként sem remekel.” „ Csák József Benedict szerepében csak halovány visszhang.” „Az előadás végére valahogy mégis összeáll a darab, s ez nagyban köszönhető Meláth utolsó felvonásbeli szerelmes nagyáriájának, ami a koncert legszebb pillanatait jelentette. Nagy kár, hogy a közönség egy része ezt már nem várta meg, és a szünetben megelégelte a szedett-vedett műsort.” Ez volt Kiss Eszter véleménye a MN-ből. Én azonban mégsem parentálnám el ennyire az előadást, bár sok tekintetben azonosulok az ő és mások véleményével abban, hogy lehetett volna jobb is. Azt mondom, örüljünk egyáltalán, hogy hallhattuk élőben – még ilyen sok hibával tarkítottan is – ezt a ritka operát. Egy egyszeri élő előadás varázsa – még negatívumaival együtt is - számomra többet jelent, mint ugyanezt minden atmoszférától megfosztottan hallgatni egy CD-n. Minden hiányossága ellenére, én élveztem a produkciót, mert abból indultam ki, hogy nem valószínű, hogy ezt a Berlioz-művet még valaha látni-hallani fogom. Én megdicsérem az összes szereplőt, közreműködőt, hogy vállalták ennek a műnek a betanulását, és jól-rosszul előadták. Egyszeri előadásból nem vonok le messzemenő következtetéseket. Nyilván más hatása lett volna még több próbával, scenirozott változatban, több előadásban kitűzve; érlelődve, a kétségtelenül szép zenei részletek teljes pompázatukban kibontakozhatnának a repertoárban. Azt mondom, örüljünk egyáltalán annak, hogy valami ízelítőt kaptunk Berlioz vokális - opera - művészetéből. Nekünk ennyire tellett, és ez sem kevés.
Magyar Nemzet, Kiss Eszter Veronika (december 3): „Összecsapottra sikerült az operaház Berlioz -megemlékezése.” „Időnként kifejezetten az volt az érzésem, hogy az első összpróbát látom.” „A zenekar …ismerkedik a darabbal, tíz centire belemászik a kottába, néhányan szemmel láthatóan keresik a hangokat, egyszer-kétszer feltűnően összevissza mennek a vonók.” A hölgyeket dicséri; Meláth, Kertesi, Gál hangja kifejezetten szép és melankolikus érzéseket kelt. A férfiak közül Ionel Pantea és Fried Péter duettjét, meg Gárday Gábor bordalát emeli ki, de a kórus kritikája: „Bordalt ilyen unalmasan ritkán hallani, de sajnos a kórus egyébként sem remekel.” „ Csák József Benedict szerepében csak halovány visszhang.” „Az előadás végére valahogy mégis összeáll a darab, s ez nagyban köszönhető Meláth utolsó felvonásbeli szerelmes nagyáriájának, ami a koncert legszebb pillanatait jelentette. Nagy kár, hogy a közönség egy része ezt már nem várta meg, és a szünetben megelégelte a szedett-vedett műsort.” Ez volt Kiss Eszter véleménye a MN-ből. Én azonban mégsem parentálnám el ennyire az előadást, bár sok tekintetben azonosulok az ő és mások véleményével abban, hogy lehetett volna jobb is. Azt mondom, örüljünk egyáltalán, hogy hallhattuk élőben – még ilyen sok hibával tarkítottan is – ezt a ritka operát. Egy egyszeri élő előadás varázsa – még negatívumaival együtt is - számomra többet jelent, mint ugyanezt minden atmoszférától megfosztottan hallgatni egy CD-n. Minden hiányossága ellenére, én élveztem a produkciót, mert abból indultam ki, hogy nem valószínű, hogy ezt a Berlioz-művet még valaha látni-hallani fogom. Én megdicsérem az összes szereplőt, közreműködőt, hogy vállalták ennek a műnek a betanulását, és jól-rosszul előadták. Egyszeri előadásból nem vonok le messzemenő következtetéseket. Nyilván más hatása lett volna még több próbával, scenirozott változatban, több előadásban kitűzve; érlelődve, a kétségtelenül szép zenei részletek teljes pompázatukban kibontakozhatnának a repertoárban. Azt mondom, örüljünk egyáltalán annak, hogy valami ízelítőt kaptunk Berlioz vokális - opera - művészetéből. Nekünk ennyire tellett, és ez sem kevés.
3366 direktor 2003-12-03 13:52:11
És ki volt a z b..om aki Csákra osztotta a szerepet?
És ki volt a z b..om aki Csákra osztotta a szerepet?
3365 Zsolt 2003-12-03 12:59:20
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1483;musz-hangverseny az Operában[/url]
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1483;musz-hangverseny az Operában[/url]
3364 Dagobert II 2003-12-03 11:34:13
Sz.M. életrajzírója szerint 10-15 szoprán magánénekes bármikor felléphetne a MET–től Berlinig. A MÁO szoprán énekesei a következők (22 fő): Ardó Mária Bazsinka Zsuzsanna Csavlek Etelka Csonka Zsuzsanna Fekete Veronika Felber Gabriella Frankó Tünde Fülöp Zsuzsanna Kertesi Ingrid Kincses Veronika Kukely Júlia Lukács Gyöngyi Markovics Erika Pelle Erzsébet Somogyi Eszter Sümegi Eszter Szendrényi Katalin Szilfai Márta Szűcs Márta Temesi Mária Tokody Ilona Zempléni Mária Készült a Mancs és az Opera honlapján közöltek alapján.
Sz.M. életrajzírója szerint 10-15 szoprán magánénekes bármikor felléphetne a MET–től Berlinig. A MÁO szoprán énekesei a következők (22 fő): Ardó Mária Bazsinka Zsuzsanna Csavlek Etelka Csonka Zsuzsanna Fekete Veronika Felber Gabriella Frankó Tünde Fülöp Zsuzsanna Kertesi Ingrid Kincses Veronika Kukely Júlia Lukács Gyöngyi Markovics Erika Pelle Erzsébet Somogyi Eszter Sümegi Eszter Szendrényi Katalin Szilfai Márta Szűcs Márta Temesi Mária Tokody Ilona Zempléni Mária Készült a Mancs és az Opera honlapján közöltek alapján.
3363 plüssmaci 2003-12-03 07:57:05
Mancs, 2003.jan.: A Magyar Állami Operaház magánénekesei között legalább tíz (ha nem tizenöt) olyan szoprán vár főszerepre, aki bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig.
Mancs, 2003.jan.: A Magyar Állami Operaház magánénekesei között legalább tíz (ha nem tizenöt) olyan szoprán vár főszerepre, aki bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig.
3362 cinitár funclub 2003-12-02 21:16:04
a Szerelmi bájitalról „Palcsó Sándor (…) biztos kézzel vezeti szereplőit egy kommersz előadásban. Pontosan tudja, amit a legkommerszebb operarendezők tudnak, de semmi többet, semmi mást. Ráadásul rossz ízlése nem a balkáni magánpoénokkal teletűzdel buffa-hagyományok ellen dolgozik, hanem megerősíti azokat.” (Dr Geréb, Momus)
a Szerelmi bájitalról „Palcsó Sándor (…) biztos kézzel vezeti szereplőit egy kommersz előadásban. Pontosan tudja, amit a legkommerszebb operarendezők tudnak, de semmi többet, semmi mást. Ráadásul rossz ízlése nem a balkáni magánpoénokkal teletűzdel buffa-hagyományok ellen dolgozik, hanem megerősíti azokat.” (Dr Geréb, Momus)
3361 cinitár funclub 2003-12-02 21:15:43
a Szerelmi bájitalról „Azzal, hogy az Opera vezetősége ifj. Palcsó Sándorra bízta a Szerelmi bájitalt, nyílt hadüzenetet küldött Donizettinek. Nem számítunk rád, nem érdekelsz, lesz, ami lesz, mi nem ezzel az előadással szeretnénk komolyan venni magunkat az évadban. Ifj. Palcsó ehhez képest feltűnő botrány és minimális invenció nélkül teljesít: ami ötlet látható a darabban, azt más rendezésekből kölcsönözte ki, lemondva értelemről és funkcióról, de ami történik, az esetenként ennek ellenére is mulatságos.” (Fay Miklós, NSz)
a Szerelmi bájitalról „Azzal, hogy az Opera vezetősége ifj. Palcsó Sándorra bízta a Szerelmi bájitalt, nyílt hadüzenetet küldött Donizettinek. Nem számítunk rád, nem érdekelsz, lesz, ami lesz, mi nem ezzel az előadással szeretnénk komolyan venni magunkat az évadban. Ifj. Palcsó ehhez képest feltűnő botrány és minimális invenció nélkül teljesít: ami ötlet látható a darabban, azt más rendezésekből kölcsönözte ki, lemondva értelemről és funkcióról, de ami történik, az esetenként ennek ellenére is mulatságos.” (Fay Miklós, NSz)
3360 cinitár funclub 2003-12-02 21:15:07
a Szerelmi bájitalról „… segítségére volt a rendezés, amely engedi kibontakozni az énekeseket, és nem nélkülözi a humort sem. Sőt! (kalahári, Momus)
a Szerelmi bájitalról „… segítségére volt a rendezés, amely engedi kibontakozni az énekeseket, és nem nélkülözi a humort sem. Sőt! (kalahári, Momus)
3358 hirdetés fityisznek 2003-12-02 16:00:56
Te is kellhetsz Gregor Bernadettnek! Protézisek 50%kkal olcsóbban! Az Amirotek Kft és CiniArt Kft minden 32,6 centiméternél kisebb Fityisznek féláron kínálja protézisét. Amíg a készlet tart.
Te is kellhetsz Gregor Bernadettnek! Protézisek 50%kkal olcsóbban! Az Amirotek Kft és CiniArt Kft minden 32,6 centiméternél kisebb Fityisznek féláron kínálja protézisét. Amíg a készlet tart.
3357 Cinczi 2003-12-02 15:38:48
Csatlakozzon hozzád a Tamás Gáspár Miklós!
Csatlakozzon hozzád a Tamás Gáspár Miklós!
3356 Fityisz 2003-12-02 15:03:57
Közérdekű felhívás. Potyerás közalk.-ok! Miután a belterjes diskurzusotok egyrészről érdektelen, másrészről unalmas, jó lenne, ha a folyósón vagy az alkalmazotti büfében cserélnétek ki világmegváltó jókodásaitokat. Nem érdekel vélt vagy valós jómájatok senkit! Tessen kifáradni a gép mellől vagy a szakszervezethez, vagy saját szervezethez fordulni. Unalmas makutyi duma, intézzétek el egymás között, s ezzel spóroltok kenyéradótóknak is.Számomra ez nem újság a MÁO-ban, hiszen ugyanazt daráljátok. Kérem a nem potyerás, igazi operabarátok csatlakozását a baráti felhíváshoz. Köszi.
Közérdekű felhívás. Potyerás közalk.-ok! Miután a belterjes diskurzusotok egyrészről érdektelen, másrészről unalmas, jó lenne, ha a folyósón vagy az alkalmazotti büfében cserélnétek ki világmegváltó jókodásaitokat. Nem érdekel vélt vagy valós jómájatok senkit! Tessen kifáradni a gép mellől vagy a szakszervezethez, vagy saját szervezethez fordulni. Unalmas makutyi duma, intézzétek el egymás között, s ezzel spóroltok kenyéradótóknak is.Számomra ez nem újság a MÁO-ban, hiszen ugyanazt daráljátok. Kérem a nem potyerás, igazi operabarátok csatlakozását a baráti felhíváshoz. Köszi.
3355 harsona 2003-12-02 14:46:44
Egy friss igazgatósági határozat szerint bruttó 5.000 Ft-ot kap az vezető, amelyik Gyurinál hamarabb érkezik az államfőkhöz. Mikitár ezután úgy döntött hogy minden előadást a királyi páholyból fog nézegélni.
Egy friss igazgatósági határozat szerint bruttó 5.000 Ft-ot kap az vezető, amelyik Gyurinál hamarabb érkezik az államfőkhöz. Mikitár ezután úgy döntött hogy minden előadást a királyi páholyból fog nézegélni.
3354 cabernet 2003-12-02 12:59:15
Búbánat, miről szónokolt Petrov?
Búbánat, miről szónokolt Petrov?
3353 cabernet 2003-12-02 12:58:24
Foghíjas széksorok a Berliozon? Ennyit ér a rádiós reklám! Maradhattak volna a plakátok!
Foghíjas széksorok a Berliozon? Ennyit ér a rádiós reklám! Maradhattak volna a plakátok!
3352 Dezső 2003-12-02 12:54:34
Figyelj Szanyi, ahhoz a szájhoz már proktológus kell, nem fogász!
Figyelj Szanyi, ahhoz a szájhoz már proktológus kell, nem fogász!
3351 cincogi 2003-12-02 12:45:26
koronás fő = szamárfülű ?
koronás fő = szamárfülű ?
3350 cintula 2003-12-02 12:23:32
Pajtikák! Púpos a király!!! Tegnap este is Ferenc Jóskának képzelte magát! Nem tudom Győriványi a Vörös Szalonban köszöntötte-e koronás főnket?***
Pajtikák! Púpos a király!!! Tegnap este is Ferenc Jóskának képzelte magát! Nem tudom Győriványi a Vörös Szalonban köszöntötte-e koronás főnket?***
3349 Betti 2003-12-02 12:19:27
5000? Ennyi a szálloda + utiköltség + vacsorák. Egy tizesbe gondolkodhatsz(€).
5000? Ennyi a szálloda + utiköltség + vacsorák. Egy tizesbe gondolkodhatsz(€).
3348 szanyi 2003-12-02 11:04:05
Miklós bácsi azt mesélte, akkor hívnak külföldi előadót ha a Házban nincsen jobb. Hanta a javából! Amit tegnap láttunk, azt bármelyik közalkalmazott dirigensünk tudja!! Ezért kár volt 5000 €-t kifizetni! Már megint a báráti kapcsolatok….
Miklós bácsi azt mesélte, akkor hívnak külföldi előadót ha a Házban nincsen jobb. Hanta a javából! Amit tegnap láttunk, azt bármelyik közalkalmazott dirigensünk tudja!! Ezért kár volt 5000 €-t kifizetni! Már megint a báráti kapcsolatok….
3347 pite sőn 2003-12-02 09:02:52
Édes Gambel, Te melyik cikket olvastad? Azért kérdezem, mert itt Pesten a beszámolóban sehol nem szerepel „hogy nagyon rossz volt az előadás” és az sem, hogy a recenzensnek „valamiért tetszett.” Az ulmi kiadás olvasójának idemásolom a pesti kiadás, második bekezdésének elejét: „A színvonal meglehetősen vegyesre sikeredett.” A vegyes nálunk vegyest jelent. Ezt Ulmban tehát úgy fordítják „nagyon rossz volt az előadás, de nekem valamiért tetszett”? A pesti kiadásban nem Kalahári, hanem a gyerekek érezték jól magukat („a nézők között sok gyerek volt, és a reakciókból ítélve valóban élvezték az előadást”). Kalahári a répázást sem vállalta, nem neki, hanem a közönségnek tetszett („A zöldségaprítási jelenet valószínűleg a közönség kedvence marad”). A pesti kiadás egyébként úgy kezdődik, hogy megadja a jó hangulatú teltházas előadás titkát : „Nyugdíjas bérlet és kedvezményes jegyárak. Az eredmény: jó hangulatú, teltházas előadás az Erkelben.” Szóval nyugdíjasok és árcsökkentés….. A kérdés továbbra is kérdés: \"minőség féláron avagy \"olcsó húsnak\"?
Édes Gambel, Te melyik cikket olvastad? Azért kérdezem, mert itt Pesten a beszámolóban sehol nem szerepel „hogy nagyon rossz volt az előadás” és az sem, hogy a recenzensnek „valamiért tetszett.” Az ulmi kiadás olvasójának idemásolom a pesti kiadás, második bekezdésének elejét: „A színvonal meglehetősen vegyesre sikeredett.” A vegyes nálunk vegyest jelent. Ezt Ulmban tehát úgy fordítják „nagyon rossz volt az előadás, de nekem valamiért tetszett”? A pesti kiadásban nem Kalahári, hanem a gyerekek érezték jól magukat („a nézők között sok gyerek volt, és a reakciókból ítélve valóban élvezték az előadást”). Kalahári a répázást sem vállalta, nem neki, hanem a közönségnek tetszett („A zöldségaprítási jelenet valószínűleg a közönség kedvence marad”). A pesti kiadás egyébként úgy kezdődik, hogy megadja a jó hangulatú teltházas előadás titkát : „Nyugdíjas bérlet és kedvezményes jegyárak. Az eredmény: jó hangulatú, teltházas előadás az Erkelben.” Szóval nyugdíjasok és árcsökkentés….. A kérdés továbbra is kérdés: \"minőség féláron avagy \"olcsó húsnak\"?
3346 Búbánat 2003-12-02 08:54:14
„Színház, múzeum, opera kiadó” A november 28-i Magyar Hírlap ilyen címen közöl egy cikket a Budapest Bábszínház, a Magyar Állami Operaház, a Zeneakadémia, a Magyar Nemzeti Galéria, a Keszthelyi Helikon Kastély Múzeum rendezvények céljára bérbe adott termeinek „piaci” tarifáiról. Egy fotón éppen üzleti vacsora a Thália Színházban. A legtöbb intézmény vezetője nem tartja rossz megoldásnak a bérbeadást. Szinte mindenütt előírják a bérlőknek, hogy mit lehet és mit nem. A legjobb megoldás az, ha nem vacsorázni, hanem inkább színdarabot nézni mennek a színházba. „A Magyar Állami Operaház borsos árat kér az épület bérbeadásáért: egy estére 4,6 millió forintot kell fizetni, s ez az összeg még nem tartalmazza a műszak díjazását. Fülöp Attila ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint csak olyan produkciókat - elsősorban opera- és balettgálákat - fogadnak be, amelyek méltóak a hely szelleméhez. Minden esetben előre be kell nyújtani egy részletes műsortükröt, s ez alapján Szinetár Miklós főigazgató adja ki a bérbeadási engedélyt. Egy évadban átlagosan 10-15 estére adják bérbe az Andrássy úti Ybl-palotát, illetve külső produkcióként valósul meg a nyári BudaFest opera- és balettfesztivál. Az Operaház egyik reprezentatív helyiségét, a Székely Bertalan termet sajtótájékoztatókra hasznosítják: ennek ára óránként 250 ezer forint. Vállalati rendezvényeket - például karácsonyi partikat - csak akkor fogadnak be, ha a támogató egy teljes opera- vagy balettelőadást \"megvásárol”, s az ünnepség további része, a fogadás csak ezután következik. A Magyar Állami Operaházhoz tartozó másik épület, az Erkel Színház bérleti díja lényegesen olcsóbb: egy estére 800 ezer forint. Itt a műfaji skála is szélesebb lehet: a klasszikus zene mellett dzsesszt és igényes könnyűzenét is befogadnak.”
„Színház, múzeum, opera kiadó” A november 28-i Magyar Hírlap ilyen címen közöl egy cikket a Budapest Bábszínház, a Magyar Állami Operaház, a Zeneakadémia, a Magyar Nemzeti Galéria, a Keszthelyi Helikon Kastély Múzeum rendezvények céljára bérbe adott termeinek „piaci” tarifáiról. Egy fotón éppen üzleti vacsora a Thália Színházban. A legtöbb intézmény vezetője nem tartja rossz megoldásnak a bérbeadást. Szinte mindenütt előírják a bérlőknek, hogy mit lehet és mit nem. A legjobb megoldás az, ha nem vacsorázni, hanem inkább színdarabot nézni mennek a színházba. „A Magyar Állami Operaház borsos árat kér az épület bérbeadásáért: egy estére 4,6 millió forintot kell fizetni, s ez az összeg még nem tartalmazza a műszak díjazását. Fülöp Attila ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint csak olyan produkciókat - elsősorban opera- és balettgálákat - fogadnak be, amelyek méltóak a hely szelleméhez. Minden esetben előre be kell nyújtani egy részletes műsortükröt, s ez alapján Szinetár Miklós főigazgató adja ki a bérbeadási engedélyt. Egy évadban átlagosan 10-15 estére adják bérbe az Andrássy úti Ybl-palotát, illetve külső produkcióként valósul meg a nyári BudaFest opera- és balettfesztivál. Az Operaház egyik reprezentatív helyiségét, a Székely Bertalan termet sajtótájékoztatókra hasznosítják: ennek ára óránként 250 ezer forint. Vállalati rendezvényeket - például karácsonyi partikat - csak akkor fogadnak be, ha a támogató egy teljes opera- vagy balettelőadást \"megvásárol”, s az ünnepség további része, a fogadás csak ezután következik. A Magyar Állami Operaházhoz tartozó másik épület, az Erkel Színház bérleti díja lényegesen olcsóbb: egy estére 800 ezer forint. Itt a műfaji skála is szélesebb lehet: a klasszikus zene mellett dzsesszt és igényes könnyűzenét is befogadnak.”
3345 Búbánat 2003-12-02 08:52:18
Mindenképpen élmény volt a tegnap esti Berlioz-opera bemutatása, még ilyen félresikerült megoldásban is. Ugyanakkor megállapítottam, hogy a foghíjas székekért részben felelős a műsorpolitika is, hiszen csaknem egyidőben a BKK-ban Verdi Requiemje ment. A másik megállapításom, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy Petrovics úr becsámpázzon és felolvassa a közhelyeket, s aztán kifelé menet cinkosan és joviális mosollyal rátegye kezét egy csellós vállára Talán, hogy belekapaszkodott, hogy el ne essen a saját lábaiban, ahogy botorkált kifelé. Maga a zene nekem nagyon tetszett, s valóban, Meláth kimagaslott szép éneklésével a szólista-gárdából. Örülök, hogy a TV felvette, mert azért így is luxus egy előadás kedvéért ilyen nagy apparátust mozgósítani és nem kis költség árán ezt a koncertszerű produkciót létrehoz. A két színész prózájára az én véleményem szerint sem volt semmi szükség.
Mindenképpen élmény volt a tegnap esti Berlioz-opera bemutatása, még ilyen félresikerült megoldásban is. Ugyanakkor megállapítottam, hogy a foghíjas székekért részben felelős a műsorpolitika is, hiszen csaknem egyidőben a BKK-ban Verdi Requiemje ment. A másik megállapításom, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy Petrovics úr becsámpázzon és felolvassa a közhelyeket, s aztán kifelé menet cinkosan és joviális mosollyal rátegye kezét egy csellós vállára Talán, hogy belekapaszkodott, hogy el ne essen a saját lábaiban, ahogy botorkált kifelé. Maga a zene nekem nagyon tetszett, s valóban, Meláth kimagaslott szép éneklésével a szólista-gárdából. Örülök, hogy a TV felvette, mert azért így is luxus egy előadás kedvéért ilyen nagy apparátust mozgósítani és nem kis költség árán ezt a koncertszerű produkciót létrehoz. A két színész prózájára az én véleményem szerint sem volt semmi szükség.
3344 Fekete Péter 2003-12-02 08:38:27
Láttam tegnap Győriványit a Beatrixon. Most már minden alkalommal ő fogadja az államfőket? : -)
Láttam tegnap Győriványit a Beatrixon. Most már minden alkalommal ő fogadja az államfőket? : -)
3343 Gambelputty von Ulm 2003-12-02 08:21:38
Bánk: Kalahari azt írta, hogy nagyon rossz volt az lőadás, de neki valamiért tetszett. Van ilyen, velem is előfordul.
Bánk: Kalahari azt írta, hogy nagyon rossz volt az lőadás, de neki valamiért tetszett. Van ilyen, velem is előfordul.
3342 Tudatlan 2003-12-02 08:16:57
Volt valaki a tegnapi Berliozon? Igazi élmény volt! A karmester - Petőfi régi haverja – egy impotens múmia, aki ráadásul jópofának képzeli magát, az énekesek Meláthon kívül, többé-kevésbé felkészületlenek voltak, időnként kifejezetten kínosan! A kórus, zkr. szokásos formájukon is alul teljesítettek. Egy Sziciliában játszódó történet francia nyelven, a karmester magyar nyelvű összekötő szövegével, melyet két fiatal tehetségtelen beszédhibás színész adott elő magyar népviseleti ruhában. Bár a zene helyenként igen szép, mégis azt hiszem a közönség egy időre elriadt Berlioztól.
Volt valaki a tegnapi Berliozon? Igazi élmény volt! A karmester - Petőfi régi haverja – egy impotens múmia, aki ráadásul jópofának képzeli magát, az énekesek Meláthon kívül, többé-kevésbé felkészületlenek voltak, időnként kifejezetten kínosan! A kórus, zkr. szokásos formájukon is alul teljesítettek. Egy Sziciliában játszódó történet francia nyelven, a karmester magyar nyelvű összekötő szövegével, melyet két fiatal tehetségtelen beszédhibás színész adott elő magyar népviseleti ruhában. Bár a zene helyenként igen szép, mégis azt hiszem a közönség egy időre elriadt Berlioztól.
3341 Bánk 2003-12-02 08:09:22
Kalahari nem mondta, de neki se mondták, hogy mondta. Pedig mondhatta volna. Az ötszereplős darab 4 szereplőjéről ír. Ebből kettőnek állandó jelzője a \"hamis\". (Nem helyenként hamis, végig hamis.) Gárdayról a hamis hangokon túl azt is megtudjuk tőle, hogy - „..ilyen hangi teljesítmény után hosszan hajlong és ünnepelteti magát. Nincs miért”; - „ahogy ez már lenni szokott: jó hangosan is énekelt. - „Sajnos, a tiszta hangokat nem pótolja a hangerő.” Viszont: „legalább a szöveget lehetett érteni.” (??????) Ha ezek után jó előadás az, amelyiknek két főszereplő folyamatosan hamis, az egyik ordít és vidéki operettet játszik, a másiknak meg annyi az érdeme, hogy -„ő nem Gregor József. Persze igazságtalan lennék, ha ezt várnám tőle”, -„próbálkozott, de Dulcamarája legfeljebb közepes Gregor-másolat lett, -„hol túl halk volt, hol pedig lehetett ugyan hallani, de hamisan énekelt” akkor az összesítő ítélettel van baj. Vagy nincs baj. Szinetár azt szereti, ha a közönségnek nincsen elvárása. Ha a játék, az énekesi készségek és a mesterségbeli tudás többé nem szempont, akkor Erkelben mindegyik előadás elsőrangú!
Kalahari nem mondta, de neki se mondták, hogy mondta. Pedig mondhatta volna. Az ötszereplős darab 4 szereplőjéről ír. Ebből kettőnek állandó jelzője a \"hamis\". (Nem helyenként hamis, végig hamis.) Gárdayról a hamis hangokon túl azt is megtudjuk tőle, hogy - „..ilyen hangi teljesítmény után hosszan hajlong és ünnepelteti magát. Nincs miért”; - „ahogy ez már lenni szokott: jó hangosan is énekelt. - „Sajnos, a tiszta hangokat nem pótolja a hangerő.” Viszont: „legalább a szöveget lehetett érteni.” (??????) Ha ezek után jó előadás az, amelyiknek két főszereplő folyamatosan hamis, az egyik ordít és vidéki operettet játszik, a másiknak meg annyi az érdeme, hogy -„ő nem Gregor József. Persze igazságtalan lennék, ha ezt várnám tőle”, -„próbálkozott, de Dulcamarája legfeljebb közepes Gregor-másolat lett, -„hol túl halk volt, hol pedig lehetett ugyan hallani, de hamisan énekelt” akkor az összesítő ítélettel van baj. Vagy nincs baj. Szinetár azt szereti, ha a közönségnek nincsen elvárása. Ha a játék, az énekesi készségek és a mesterségbeli tudás többé nem szempont, akkor Erkelben mindegyik előadás elsőrangú!
3340 kalahari 2003-12-01 22:38:44
Két gyenge szólista nem jelenti azt, hogy rossz volt az előadás. Nem is írtam ilyet. Olvasd el még egyszer!
Két gyenge szólista nem jelenti azt, hogy rossz volt az előadás. Nem is írtam ilyet. Olvasd el még egyszer!
3339 zandonai 2003-12-01 21:44:01
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1462;minőség féláron avagy ”olcsó húsnak” …?[/url]
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1462;minőség féláron avagy ”olcsó húsnak” …?[/url]
3338 sphynx 2003-12-01 18:23:08
Berlioz feleségének a névnapja is mostanában volt. Kérdem én: ez már a kutyát se érdekli?
Berlioz feleségének a névnapja is mostanában volt. Kérdem én: ez már a kutyát se érdekli?
3337 rue du Bac 2003-12-01 18:12:59
Berlioz születésének 200. évfordulóját december 11-én ünnepli a világ. A Magyar Operaház a BFTZ első hangversenyek 150. évfordulójára pénteken is tudott termet biztosítani. Nálunk Berlioz születésének 200. évfordulóját 11. helyett most, december 1-jén ünnepli az Operaház. A jeles évfordulóról nem tudtak volna 11-én, csütörtökön ünnepi hangversennyel megemlékezni?
Berlioz születésének 200. évfordulóját december 11-én ünnepli a világ. A Magyar Operaház a BFTZ első hangversenyek 150. évfordulójára pénteken is tudott termet biztosítani. Nálunk Berlioz születésének 200. évfordulóját 11. helyett most, december 1-jén ünnepli az Operaház. A jeles évfordulóról nem tudtak volna 11-én, csütörtökön ünnepi hangversennyel megemlékezni?
3336 Radics 2003-12-01 18:01:41
Nyomul az Ókovács! Az opera hangja. Most 18:00 előtt a \"Minden jegy Erkel\" (a BKV szpnozoros \"Jegyben járunk\" kisöccse) reklámja ment. A rádiós hirdetés remek ötlet!! Évek óta kellett volna!!!
Nyomul az Ókovács! Az opera hangja. Most 18:00 előtt a \"Minden jegy Erkel\" (a BKV szpnozoros \"Jegyben járunk\" kisöccse) reklámja ment. A rádiós hirdetés remek ötlet!! Évek óta kellett volna!!!
3335 Megén 2003-12-01 16:43:06
Szerk. nézzetek már ide egy kicsit milyen néven jelentkeznek be egyes-kedves társaink?!
Szerk. nézzetek már ide egy kicsit milyen néven jelentkeznek be egyes-kedves társaink?!
3334 cintula 2003-12-01 16:18:14
Jáááj Benő, úgy számolsz mintha Mikitárnak dolgoznál!!*** Viszont jó a kérdés, ki a MET csillagai az Andrássy úton?
Jáááj Benő, úgy számolsz mintha Mikitárnak dolgoznál!!*** Viszont jó a kérdés, ki a MET csillagai az Andrássy úton?
3333 Benő 2003-12-01 16:03:46
Kozák (Szinetár) úrtól szeretném megkérdezni, hogy ki az tíz-tizenöt szoprán magánénekes a Magyar Állami Operaházban, aki \"bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig”? Tudok Lukács Gy.ről, Sümegi E.ről, Frankó művésznőről, de ki az a többi tizenhárom?
Kozák (Szinetár) úrtól szeretném megkérdezni, hogy ki az tíz-tizenöt szoprán magánénekes a Magyar Állami Operaházban, aki \"bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig”? Tudok Lukács Gy.ről, Sümegi E.ről, Frankó művésznőről, de ki az a többi tizenhárom?
3332 Talabér 2003-12-01 15:58:44
Failoni D. kirúgásával Cunitár jó nagy maflásba szaladt. Szajkózza a hagyomány és az értékek megbecsülését, roncshajókapitányaként mégis a betörlesztő sz***akodásig süllyedt. Kincát is kirúgta és hallgat róla mint a csuka. Ebből is jó kis per lesz.
Failoni D. kirúgásával Cunitár jó nagy maflásba szaladt. Szajkózza a hagyomány és az értékek megbecsülését, roncshajókapitányaként mégis a betörlesztő sz***akodásig süllyedt. Kincát is kirúgta és hallgat róla mint a csuka. Ebből is jó kis per lesz.
3331 harsona 2003-12-01 15:36:03
Az Erdélyi Naplóban olvastuk: „…a gyűlöletbeszéd elleni törvényt megalkotói úgy képzelik el, hogy azt kivételes esetben sem alkalmazhatják majd a magyarországi magyar kisebbség védelmében. Amikor például a parlamentben őrzött nemzeti ereklyét lemicisapkázzák, az a szólásszabadság demokratikus megnyilvánulása marad továbbra is. Orbán Viktort is büntetlenül lehet majd tovább lecigányozni, az sem számít valamely etnikai csoport elleni uszításnak. Ha valakit lemagyaroznak, az nem gyűlöletbeszéd. A gyűlöletbeszéd ott kezdődik, ha valakit ……” (folytatás: [url]http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/frisslap.htm;Álságos aggodalom[/url])
Az Erdélyi Naplóban olvastuk: „…a gyűlöletbeszéd elleni törvényt megalkotói úgy képzelik el, hogy azt kivételes esetben sem alkalmazhatják majd a magyarországi magyar kisebbség védelmében. Amikor például a parlamentben őrzött nemzeti ereklyét lemicisapkázzák, az a szólásszabadság demokratikus megnyilvánulása marad továbbra is. Orbán Viktort is büntetlenül lehet majd tovább lecigányozni, az sem számít valamely etnikai csoport elleni uszításnak. Ha valakit lemagyaroznak, az nem gyűlöletbeszéd. A gyűlöletbeszéd ott kezdődik, ha valakit ……” (folytatás: [url]http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/frisslap.htm;Álságos aggodalom[/url])
3330 buavi 2003-12-01 15:13:04
Komor Vilmos leszármazottai megszorultak vagy tőlük elkallődott levelekről van szó?
Komor Vilmos leszármazottai megszorultak vagy tőlük elkallődott levelekről van szó?
3329 Ki a gec..is Who is? 2003-12-01 15:11:17
:-)
:-)
3328 Búbánat 2003-12-01 14:32:29
Múzeum Antikvárium jelzett árverésén egy Kodály Zoltán (1882-1967) - levél is licitálásra kerül (182-e tétel): tintával írt, német nyelvű, (Budapest szovjet városparancsnokához) Gy. Márkus Lily zongoraművésznő és férje, Sz. Gyenes Lajos festőművész érdekében. Tartalom (ford.): „Megerősítem, hogy Márkus Lily asszony egy ismert, első rangú zongoraművésznő és tanár, aki lakásában órákat is ad s ehhez zavartalan nyugalomra van szüksége itt van ebben a lakásban. Kérem e két kiemelkedő művész kérését jóindulattal szíveskedjenek kezelni.” Kelt: (ca. 1945), 1 lev. 1 ½ beírt oldal Hozzátartozik: Kodály Zoltán aláírt személyi igazolvány-képe az 50-es évekből; Kodály Zoltán nyomtatott kondoleálást köszönő kártyája Márkus Lilynek, felesége, Kodály Zoltánné, Sándor Emma elhunyta alkalmából. Kelt (postabélyegzőn):”58 XII.21) 1 gyászkeretes levelező kártya a hozzávaló borítékban, a borítékon kézzel színes ceruzával „Kodály Zoltán” írva, Címzés (borítékon):” Gy. Márkus Lily – Budapest V. Szt. István krt 7”; postabélyegzett. Hozzátartozik: Kodály Zoltánné, Péczely Sarolta gyászértesítő kártyája Kodály Zoltán temetéséről; Belépő a Farkasréti temetőbe Kodály Zoltán temetésére 1967 Március 11., valamint a Művelődésügyi Minisztérium stencilezett értesítője a Kodály Zoltán ravatalánál kegyeletüket lerovó díszőrségben való részvételről. Kikiáltási ár: 50.000 Ft
Múzeum Antikvárium jelzett árverésén egy Kodály Zoltán (1882-1967) - levél is licitálásra kerül (182-e tétel): tintával írt, német nyelvű, (Budapest szovjet városparancsnokához) Gy. Márkus Lily zongoraművésznő és férje, Sz. Gyenes Lajos festőművész érdekében. Tartalom (ford.): „Megerősítem, hogy Márkus Lily asszony egy ismert, első rangú zongoraművésznő és tanár, aki lakásában órákat is ad s ehhez zavartalan nyugalomra van szüksége itt van ebben a lakásban. Kérem e két kiemelkedő művész kérését jóindulattal szíveskedjenek kezelni.” Kelt: (ca. 1945), 1 lev. 1 ½ beírt oldal Hozzátartozik: Kodály Zoltán aláírt személyi igazolvány-képe az 50-es évekből; Kodály Zoltán nyomtatott kondoleálást köszönő kártyája Márkus Lilynek, felesége, Kodály Zoltánné, Sándor Emma elhunyta alkalmából. Kelt (postabélyegzőn):”58 XII.21) 1 gyászkeretes levelező kártya a hozzávaló borítékban, a borítékon kézzel színes ceruzával „Kodály Zoltán” írva, Címzés (borítékon):” Gy. Márkus Lily – Budapest V. Szt. István krt 7”; postabélyegzett. Hozzátartozik: Kodály Zoltánné, Péczely Sarolta gyászértesítő kártyája Kodály Zoltán temetéséről; Belépő a Farkasréti temetőbe Kodály Zoltán temetésére 1967 Március 11., valamint a Művelődésügyi Minisztérium stencilezett értesítője a Kodály Zoltán ravatalánál kegyeletüket lerovó díszőrségben való részvételről. Kikiáltási ár: 50.000 Ft
3327 Búbánat 2003-12-01 14:30:55
A Művész Antikvárium előbb említett aukciója 174. tételeként is egy Dohnányi kézirat kerül árverésre. A tintával írt levél Komor Vilmosnak, „Kedves Komor Úr” megszólítással: Tartalom: „Köszönöm szíves sorait, a kritikákat etc. Mindezzel nagy örömet szerzett nekem, de szívből örültem az ön sikerének. Legyen meggyőződve hogy az első alkalommal amikor tehetni fogom, gondolni fogok magára, s remélem hogy sikerülni is fog egy szép nap magának nem csak szavakkal, de valami reálissal szolgálhatni. Ebben az országban sohasem lehet tudni hogy mit hoz a jövő percz. (..) a jövő évad nagyobb felét New Yorkban kell eltöltenek, mint a State Orchestra dirigense. Ők az egész évre akartak, de erre nem tudtam magam elhatározni, több féle okból, amelyek közt a filharmonia is az egyik. De ha a destructio nálunk – (a szót nem fajvédő értelemben használom) továbbra is oly szép gyümölcsöket fog hajtani, mint az idén, a jövőre nem garantálom, hogy tekintettel leszek hazai intézményekre”. Kelt: „N Y.925 ápr.4.” Címzés (borítékon): „Herr Vilmos Komor M. kir. Operaház Budapest Hungary”; postabélyegzett. 1 levél 2 sűrűn beírt oldal Kikiáltási ár: 80.000 Ft
A Művész Antikvárium előbb említett aukciója 174. tételeként is egy Dohnányi kézirat kerül árverésre. A tintával írt levél Komor Vilmosnak, „Kedves Komor Úr” megszólítással: Tartalom: „Köszönöm szíves sorait, a kritikákat etc. Mindezzel nagy örömet szerzett nekem, de szívből örültem az ön sikerének. Legyen meggyőződve hogy az első alkalommal amikor tehetni fogom, gondolni fogok magára, s remélem hogy sikerülni is fog egy szép nap magának nem csak szavakkal, de valami reálissal szolgálhatni. Ebben az országban sohasem lehet tudni hogy mit hoz a jövő percz. (..) a jövő évad nagyobb felét New Yorkban kell eltöltenek, mint a State Orchestra dirigense. Ők az egész évre akartak, de erre nem tudtam magam elhatározni, több féle okból, amelyek közt a filharmonia is az egyik. De ha a destructio nálunk – (a szót nem fajvédő értelemben használom) továbbra is oly szép gyümölcsöket fog hajtani, mint az idén, a jövőre nem garantálom, hogy tekintettel leszek hazai intézményekre”. Kelt: „N Y.925 ápr.4.” Címzés (borítékon): „Herr Vilmos Komor M. kir. Operaház Budapest Hungary”; postabélyegzett. 1 levél 2 sűrűn beírt oldal Kikiáltási ár: 80.000 Ft
3326 Búbánat 2003-12-01 14:29:55
Múzeum Antikvárium X. árverésére kerül sor 2003. december 12-én 17 órakor a Kossuth Klubban (Bp. VIII: Múzeum u. 7.). A kéziratok kategóriában a kalapács alá kerül 173. tételként Dohnányi (Ernő) Ernst von (1877-1960) géppel írt, aláírt, német nyelvű levele a Filharmóniai Társaságnak (Kristania). Tartalom (ford.., teljes): „Engedtessék meg, hogy kollégámat, Komor Vilmost, aki a Filharmóniai Társaság tagjaiból alakult kamarazenekarunkat Budapesten évek óta szép sikerrel vezényli, önöknek, mint vendégkarmestert melegen ajánljam. Igen gyakran volt módom, hogy az ő kiváló dirigálása mellett muzsikáljak, nemcsak Budapesten, hanem külföldön is. Legutóbb Bécsben vendégszerepeltem, igen nagy sikerrel, s teljességgel meg vagyok győződve arról, hogy az Önök nagyhírű zenekarával is hasonló módon szép sikere lesz.” Kelt: „London, den 8. Februar 1923”. 2 levél 1 beírt oldal. Hozzá tartozik: Galafrés Elza á Dohnányi Ernő felesége – tintával írt, német nyelvű levele Komor Vilmos karmesternek. Tartalom (ford.) : „Kedves Komor Úr. Önnek és kedves feleségének mégegyszer köszönöm az ’édes karácsonyi üdvözletét’. Miután saját tapasztalatból tudom, hogy milyen sok örömet okoz az ajándékozás, nem óhajtom Önöket feddni az ajándék nagysága miatt, és így olya hálásan köszönöm, amilyen örömmel Önök adták. Férjemnek van egy kérése Önhöz, hogy lenne olyan kedves az ő legjobb bécsi barátjának Adalbert Lindnernek két tiszteletjegyet küldjön az Ön bécsi koncertjére. (…) Ez különben egy bécsi középosztálybeli számára jelentős áldozat lenne.” Kelt:”Paris Hotel Régina 29.XII.24”. Címzés (borítékon): „Nagys. Komor Vilmos úrnak Budapest Magy Királyi Operaház – Hongrois”; postabélyegzett. 1 lev. 2 beírt oldal. A kikiáltási ár együtt 40.000 Ft
Múzeum Antikvárium X. árverésére kerül sor 2003. december 12-én 17 órakor a Kossuth Klubban (Bp. VIII: Múzeum u. 7.). A kéziratok kategóriában a kalapács alá kerül 173. tételként Dohnányi (Ernő) Ernst von (1877-1960) géppel írt, aláírt, német nyelvű levele a Filharmóniai Társaságnak (Kristania). Tartalom (ford.., teljes): „Engedtessék meg, hogy kollégámat, Komor Vilmost, aki a Filharmóniai Társaság tagjaiból alakult kamarazenekarunkat Budapesten évek óta szép sikerrel vezényli, önöknek, mint vendégkarmestert melegen ajánljam. Igen gyakran volt módom, hogy az ő kiváló dirigálása mellett muzsikáljak, nemcsak Budapesten, hanem külföldön is. Legutóbb Bécsben vendégszerepeltem, igen nagy sikerrel, s teljességgel meg vagyok győződve arról, hogy az Önök nagyhírű zenekarával is hasonló módon szép sikere lesz.” Kelt: „London, den 8. Februar 1923”. 2 levél 1 beírt oldal. Hozzá tartozik: Galafrés Elza á Dohnányi Ernő felesége – tintával írt, német nyelvű levele Komor Vilmos karmesternek. Tartalom (ford.) : „Kedves Komor Úr. Önnek és kedves feleségének mégegyszer köszönöm az ’édes karácsonyi üdvözletét’. Miután saját tapasztalatból tudom, hogy milyen sok örömet okoz az ajándékozás, nem óhajtom Önöket feddni az ajándék nagysága miatt, és így olya hálásan köszönöm, amilyen örömmel Önök adták. Férjemnek van egy kérése Önhöz, hogy lenne olyan kedves az ő legjobb bécsi barátjának Adalbert Lindnernek két tiszteletjegyet küldjön az Ön bécsi koncertjére. (…) Ez különben egy bécsi középosztálybeli számára jelentős áldozat lenne.” Kelt:”Paris Hotel Régina 29.XII.24”. Címzés (borítékon): „Nagys. Komor Vilmos úrnak Budapest Magy Királyi Operaház – Hongrois”; postabélyegzett. 1 lev. 2 beírt oldal. A kikiáltási ár együtt 40.000 Ft
3325 Who the f..k is Cintula? 2003-12-01 14:29:44
Tényleg, ki vagy Te?
Tényleg, ki vagy Te?
