3654 Józsi 2003-12-18 12:05:35
P. elődei az újságírókat nem küldték el a ...ba. (És nem ordibáltak az emberekkel.)
P. elődei az újságírókat nem küldték el a ...ba. (És nem ordibáltak az emberekkel.)
3653 Bánk 2003-12-18 11:33:14
„A maguk lapját csak az érdekli, milyen munkaügyi, szakmai döntések születnek az Operaházban? – kérdezi a főzeneigazgató. És fel van háborodva. Ugyanezt kérdezte két előző igazgató, amikor a lapok hónapokon keresztül cikkeztek az operai munkaügyi és szakmai döntésekről. Petőfi akkor hallgatott és elégedetten somolygott a bajusza alatt.
„A maguk lapját csak az érdekli, milyen munkaügyi, szakmai döntések születnek az Operaházban? – kérdezi a főzeneigazgató. És fel van háborodva. Ugyanezt kérdezte két előző igazgató, amikor a lapok hónapokon keresztül cikkeztek az operai munkaügyi és szakmai döntésekről. Petőfi akkor hallgatott és elégedetten somolygott a bajusza alatt.
3652 karnagy 2003-12-18 11:20:50
Ezt most akartam feltenni, Harsona úr megelőzött. Döbbenetes. Nagyon jó, hogy a MN leközölte. A stílus: maga az ember.
Ezt most akartam feltenni, Harsona úr megelőzött. Döbbenetes. Nagyon jó, hogy a MN leközölte. A stílus: maga az ember.
3651 harsona 2003-12-18 11:01:30
Részlet a mai Magyar Nemzet írásából Petrovics Emil főzeneigazgató úrral az alábbi beszélgetést sikerült a történtek kapcsán lebonyolítani: – A maguk lapját csak az érdekli, milyen munkaügyi, szakmai döntések születnek az Operaházban? Arról nem tudnak, hogy most mutattuk be a Don Giovannit? – De tudunk róla, sőt arról is, hogy három főszereplő a premier előtt egy nappal kikerült az előadásból. – Ahhoz magának mi köze? – Egy országos lapnak kötelessége tájékoztatni az ország nyilvánosságát arról, mi történik egy költségvetési intézményben. – Honnan veszi, hogy én ezzel pénzt veszítettem? – Én ezt nem állítottam, de a szakmai színvonal szempontjából mégiscsak furcsa, hogy... – Ma már énekelnek. Az egyik beteg volt. – Nem beszélhetnénk Farkas úr ügyéről? – Magának mennyi a fizetése? – Igazgató úr, szerintem ez nem tartozik ide. – Akkor meg? – Hangsúlyozom, hogy nem a saját személyemben érdeklődöm. – Nem mondok semmit.
Részlet a mai Magyar Nemzet írásából Petrovics Emil főzeneigazgató úrral az alábbi beszélgetést sikerült a történtek kapcsán lebonyolítani: – A maguk lapját csak az érdekli, milyen munkaügyi, szakmai döntések születnek az Operaházban? Arról nem tudnak, hogy most mutattuk be a Don Giovannit? – De tudunk róla, sőt arról is, hogy három főszereplő a premier előtt egy nappal kikerült az előadásból. – Ahhoz magának mi köze? – Egy országos lapnak kötelessége tájékoztatni az ország nyilvánosságát arról, mi történik egy költségvetési intézményben. – Honnan veszi, hogy én ezzel pénzt veszítettem? – Én ezt nem állítottam, de a szakmai színvonal szempontjából mégiscsak furcsa, hogy... – Ma már énekelnek. Az egyik beteg volt. – Nem beszélhetnénk Farkas úr ügyéről? – Magának mennyi a fizetése? – Igazgató úr, szerintem ez nem tartozik ide. – Akkor meg? – Hangsúlyozom, hogy nem a saját személyemben érdeklődöm. – Nem mondok semmit.
3650 Benő 2003-12-18 09:38:30
Nemrégiben azt a tanácsátok kapták a panaszkodó operások, forduljanak bizalommal vezetőikhez. Nem okoskodni akarok csak úgy eszembe jutott, valami hasonlót kéne mondani a vezetőknek. Legyen kedvesek, a panaszokat hallgassák meg, ne érezzék személyes sértésnek a problémákat. A mai Magyar Nemzetben olvasok egy Farkas nevű operai zenészről, aki megoldást kérve fordult Petrovics Emilhez. A vezető intézkedett, megoldotta a problémát. Aztán az utcára tette a panaszkodót. Érdekes megoldás., inkább figyelmeztetés a többieknek mint bátorítás a jobbításra. Ez olyan mintha eleget tett volna a kérésnek, aztán jól megtorolta a panaszt kiváltó hibás intézkedést kifogásolóját. Lehet hogy kevés volt Farkasnál a mosoly, én nem tudom. Ezek után hogyan forduljanak bizalommal a főnökhöz?
Nemrégiben azt a tanácsátok kapták a panaszkodó operások, forduljanak bizalommal vezetőikhez. Nem okoskodni akarok csak úgy eszembe jutott, valami hasonlót kéne mondani a vezetőknek. Legyen kedvesek, a panaszokat hallgassák meg, ne érezzék személyes sértésnek a problémákat. A mai Magyar Nemzetben olvasok egy Farkas nevű operai zenészről, aki megoldást kérve fordult Petrovics Emilhez. A vezető intézkedett, megoldotta a problémát. Aztán az utcára tette a panaszkodót. Érdekes megoldás., inkább figyelmeztetés a többieknek mint bátorítás a jobbításra. Ez olyan mintha eleget tett volna a kérésnek, aztán jól megtorolta a panaszt kiváltó hibás intézkedést kifogásolóját. Lehet hogy kevés volt Farkasnál a mosoly, én nem tudom. Ezek után hogyan forduljanak bizalommal a főnökhöz?
3649 ácsi 2003-12-18 09:21:13
Kedves czerny, az úriember ha kártyázik, blöfföl és veszít, akkor becsülettel kifizeti az adósságát. A myertes ezt elfogadja és szóváltás nélkül játszanak tovább. De az említett úriember nem csűri-csavarja az ügyet addig, amíg mégiscsak ő zsebeli be a nyereményt. Aki tovább erősködik és csal, az csak rosszul jöhet ki a partiból és eléri, hogy senki ne akarjon vele játszani (a magát még ügyesebb hamiskártyásnak gondolókon kívül persze)
Kedves czerny, az úriember ha kártyázik, blöfföl és veszít, akkor becsülettel kifizeti az adósságát. A myertes ezt elfogadja és szóváltás nélkül játszanak tovább. De az említett úriember nem csűri-csavarja az ügyet addig, amíg mégiscsak ő zsebeli be a nyereményt. Aki tovább erősködik és csal, az csak rosszul jöhet ki a partiból és eléri, hogy senki ne akarjon vele játszani (a magát még ügyesebb hamiskártyásnak gondolókon kívül persze)
3648 czerny 2003-12-17 20:18:49
Nem azon kell meglepődni, ha valakit visszahelyeznek, hanem azon, hogy egy munkáltatót egy ilyen döntés meglepetésként ér. A felmentett vezetők pere már tart vagy másfél éve, már várható volt az első jogerős ítélet. A kedves munkáltató nyilván tudja elmarasztalható-e, és tudja, előbb vagy utóbb bekövetkezik a visszahelyezés. Ez tehát nem lehet váratlan esemény. (Legfeljebb nyilvánosan nem latolgatták az esélyeket.) Az hogy visszahelyeztek egy (közép?)vezetőt lehet a munkásvédő bíróság szimpátiájának eredménye, de helyesebb elfogadni, hogy a bíróság megalapozottnak találta a keresetet. Azaz jogszerűtlennek a felmondást. Ez nem vet jó fényt a kirúgást intézők felkészültségére, hiszen az a jó felmondás, amiből nem lehet visszatáncolni a munkahelyre. Itt pedig nem ez történt. Ha a vezetés nem tud jó (netalán valós) indokot találni és jogszerűnek látszani (netalán annak is lenni) akkor a tapasztalt vezető hírében álló elöljáróknak más utat kellett volna próbálnia. Egyezkedés, tárgyalás, megegyezés. Ehelyett kalandorságba vágtak. Szociális kormányzás idején egy állami intézményben nem ezt várná az ember.
Nem azon kell meglepődni, ha valakit visszahelyeznek, hanem azon, hogy egy munkáltatót egy ilyen döntés meglepetésként ér. A felmentett vezetők pere már tart vagy másfél éve, már várható volt az első jogerős ítélet. A kedves munkáltató nyilván tudja elmarasztalható-e, és tudja, előbb vagy utóbb bekövetkezik a visszahelyezés. Ez tehát nem lehet váratlan esemény. (Legfeljebb nyilvánosan nem latolgatták az esélyeket.) Az hogy visszahelyeztek egy (közép?)vezetőt lehet a munkásvédő bíróság szimpátiájának eredménye, de helyesebb elfogadni, hogy a bíróság megalapozottnak találta a keresetet. Azaz jogszerűtlennek a felmondást. Ez nem vet jó fényt a kirúgást intézők felkészültségére, hiszen az a jó felmondás, amiből nem lehet visszatáncolni a munkahelyre. Itt pedig nem ez történt. Ha a vezetés nem tud jó (netalán valós) indokot találni és jogszerűnek látszani (netalán annak is lenni) akkor a tapasztalt vezető hírében álló elöljáróknak más utat kellett volna próbálnia. Egyezkedés, tárgyalás, megegyezés. Ehelyett kalandorságba vágtak. Szociális kormányzás idején egy állami intézményben nem ezt várná az ember.
3647 Turandot 2003-12-17 18:31:19
Kalahári! Én dec. 3-án láttam a Bánkot, akkor Pataki énekelte Ottót, egész jól. Akik még el tudják énekelni: Berkes, Daróczi (másfél éve még tudták) és tavaly Gulyás sem volt rossz, bár mintha lejjebb énekelte volna azt a problémás \"légy enyém\"-et. Amikor én 2 éve láttam Albert T.-t, szépen megoldotta. Szerintem Kovácsházinak is menne, ő régen Debrecenben énekelte is. Egyébként ez egy nagyon nehéz, kellemetlen lágéjú szerep, egy tenorista sem kapar érte, nem csodálom.
Kalahári! Én dec. 3-án láttam a Bánkot, akkor Pataki énekelte Ottót, egész jól. Akik még el tudják énekelni: Berkes, Daróczi (másfél éve még tudták) és tavaly Gulyás sem volt rossz, bár mintha lejjebb énekelte volna azt a problémás \"légy enyém\"-et. Amikor én 2 éve láttam Albert T.-t, szépen megoldotta. Szerintem Kovácsházinak is menne, ő régen Debrecenben énekelte is. Egyébként ez egy nagyon nehéz, kellemetlen lágéjú szerep, egy tenorista sem kapar érte, nem csodálom.
3646 Sokadik őszinte 2003-12-17 16:57:39
igen
igen
3645 kalahari 2003-12-17 16:54:17
Egynek jó. Sokadik őszinte! Biztos, hogy ugyanarról az előadásról beszélünk? A decemberi programfüzet direkt kiemeli \'új beállóként\' éppen a 13-i előadásban KM-et. Az előző kettőben valóban Martin énekelt.
Egynek jó. Sokadik őszinte! Biztos, hogy ugyanarról az előadásról beszélünk? A decemberi programfüzet direkt kiemeli \'új beállóként\' éppen a 13-i előadásban KM-et. Az előző kettőben valóban Martin énekelt.
3644 y01 2003-12-17 16:46:45
Kalahari! Talán Fekete Attila?
Kalahari! Talán Fekete Attila?
3643 egy 3. őszinte 2003-12-17 16:43:47
Kalahari ha ott voltál az előadáson akkor tudnod kéne hogy nem Király Miklós énekelt hanem Martin János.
Kalahari ha ott voltál az előadáson akkor tudnod kéne hogy nem Király Miklós énekelt hanem Martin János.
3642 kalahari 2003-12-17 16:35:23
Hogy konstruktívak is legyünk: kérek neveket, akik szerintetek el is tudják/tudnák énekelni Ottót?
Hogy konstruktívak is legyünk: kérek neveket, akik szerintetek el is tudják/tudnák énekelni Ottót?
3641 egy 3. őszinte 2003-12-17 16:24:48
egy másik őszinte! Te ott voltál az előadáson, vagy csak olvastad a kitikát?
egy másik őszinte! Te ott voltál az előadáson, vagy csak olvastad a kitikát?
3640 egy másik őszinte 2003-12-17 16:16:24
A kedves-aranyos főzene megfontolt füllel berakott egy énekest a Bánkba. A közvélemény szerint az illető \"többnyire dallamon kívül énekelt, a magasságoknál visított, ráadásul jó sokáig kitartva a hamis hangokat. Az együttesekben meg üvöltött, hogy csak őt lehessen hallani...\" Köszönjük főzenei!
A kedves-aranyos főzene megfontolt füllel berakott egy énekest a Bánkba. A közvélemény szerint az illető \"többnyire dallamon kívül énekelt, a magasságoknál visított, ráadásul jó sokáig kitartva a hamis hangokat. Az együttesekben meg üvöltött, hogy csak őt lehessen hallani...\" Köszönjük főzenei!
3639 egy őszinte hang 2003-12-17 15:36:47
Apraja, én nem szeretnék együttdolgozni a közszeretett F.A.val vagy Emillel. Szerinted ezt ők megérzik és hazasétálnak?
Apraja, én nem szeretnék együttdolgozni a közszeretett F.A.val vagy Emillel. Szerinted ezt ők megérzik és hazasétálnak?
3638 cintula 2003-12-17 15:19:31
Pajtikák, mi az hogy Ló? Kő!! Kőbányait nekünk de izibe!!! Szeretett Imrénk (kiss) iss legurított vagy kettőt naponta. Egészség!
Pajtikák, mi az hogy Ló? Kő!! Kőbányait nekünk de izibe!!! Szeretett Imrénk (kiss) iss legurított vagy kettőt naponta. Egészség!
3637 Caligula 2003-12-17 15:13:14
Azt viszont bizonyára minden szeretett vezető tudja, hogy nem akarnak vele együtt dolgozni. Ergo, valakinek távoznia kell. És ők bizonyára nem akarnak távozni.
Azt viszont bizonyára minden szeretett vezető tudja, hogy nem akarnak vele együtt dolgozni. Ergo, valakinek távoznia kell. És ők bizonyára nem akarnak távozni.
3636 Aprajafalva 2003-12-17 15:08:45
Azt minden szeretett vezető tudja, hogy aligha lennének képesek kezelni a felzúdulást, ha egy bírósági ítélet után megint megpróbálnák kifúrni.
Azt minden szeretett vezető tudja, hogy aligha lennének képesek kezelni a felzúdulást, ha egy bírósági ítélet után megint megpróbálnák kifúrni.
3635 Caligula 2003-12-17 14:40:25
Ennyire nem lehet nehéz elvonatkoztatni! :-) Egyébként itt vagyok itt és nem ott.
Ennyire nem lehet nehéz elvonatkoztatni! :-) Egyébként itt vagyok itt és nem ott.
3634 zizi 2003-12-17 14:17:23
Mi az az \"aprajafalva\"? Amióta visszahelyezték Lóbányait itt megbolondult mindenki!!(?)
Mi az az \"aprajafalva\"? Amióta visszahelyezték Lóbányait itt megbolondult mindenki!!(?)
3633 Caligula 2003-12-17 13:57:56
Hát amit tik mostan kinyomoztok, hogy mizujs aprajafalván?!
Hát amit tik mostan kinyomoztok, hogy mizujs aprajafalván?!
3632 minek 2003-12-17 13:54:52
A jobbik felét?
A jobbik felét?
3631 cintula 2003-12-17 13:41:47
Jááj, a nevezett fele királyságának egyik darabját én is megkostólnám!! : - ))) Te, Caligula, milyen nyomozatit keresel?
Jááj, a nevezett fele királyságának egyik darabját én is megkostólnám!! : - ))) Te, Caligula, milyen nyomozatit keresel?
3630 Caligula 2003-12-17 13:33:24
Bocs, őt.
Bocs, őt.
3629 Caligula 2003-12-17 13:33:07
A lányát nem? A felét? Vagy azt jobb, ha nem?
A lányát nem? A felét? Vagy azt jobb, ha nem?
3628 cincogi 2003-12-17 13:22:23
Állítólag Fülöp sírva kért bocsánatot és felajánlotta a szobáját és fele királyságát. : -)
Állítólag Fülöp sírva kért bocsánatot és felajánlotta a szobáját és fele királyságát. : -)
3627 Caligula 2003-12-17 13:17:45
Kedves C-betűsök! (magamat kivéve) Hogy álltok a nyomozati anyaggal? Jó lenne, ha közzétennétek valamit!
Kedves C-betűsök! (magamat kivéve) Hogy álltok a nyomozati anyaggal? Jó lenne, ha közzétennétek valamit!
3626 minek 2003-12-17 13:02:28
Mesélj!!!!!
Mesélj!!!!!
3625 cincogi 2003-12-17 13:00:22
Én már hallottam egy változatot nem tom igaz-e. (Egy biztos voltak akik berosáltak voltak akik örültek.)
Én már hallottam egy változatot nem tom igaz-e. (Egy biztos voltak akik berosáltak voltak akik örültek.)
3624 minek 2003-12-17 12:50:20
Semmi hír?
Semmi hír?
3623 cabernet 2003-12-17 09:58:34
Nagy mosollyal kéne adni Mikitárnak egy olyan készüléket, amelyik azonnal jelzi, ha ugyanarról ugyanúgy kezdene beszélni.. Ezzel segíthetnék nehogy még egyszer ugyanazt elmondja ugyanúgy. Petronak kérjünk egy elektromos szemhéjemelgetőt. Ezzel akkor is ébernek tűnne amikor a lóbőrt húzza.
Nagy mosollyal kéne adni Mikitárnak egy olyan készüléket, amelyik azonnal jelzi, ha ugyanarról ugyanúgy kezdene beszélni.. Ezzel segíthetnék nehogy még egyszer ugyanazt elmondja ugyanúgy. Petronak kérjünk egy elektromos szemhéjemelgetőt. Ezzel akkor is ébernek tűnne amikor a lóbőrt húzza.
3622 majd 2003-12-17 09:43:35
Nem tudom. Mi mindenestre jól szórakozunk a félévente/évente köpönyeget forgatókon. Ennyi pénzért ennyi izgalmat ki kell bírjatok! :-))
Nem tudom. Mi mindenestre jól szórakozunk a félévente/évente köpönyeget forgatókon. Ennyi pénzért ennyi izgalmat ki kell bírjatok! :-))
3621 ácsi 2003-12-17 09:38:26
Gondoljátok, hogy ez bármelyik félnek is olyan vicces?
Gondoljátok, hogy ez bármelyik félnek is olyan vicces?
3620 majd 2003-12-17 09:31:41
Mesélj cintula!
Mesélj cintula!
3619 Caligula 2003-12-17 09:30:46
Na, szemek és fülek a terepen! Kérem a híreket! A megfelelő pillanatban akarok röhögni! :-)
Na, szemek és fülek a terepen! Kérem a híreket! A megfelelő pillanatban akarok röhögni! :-)
3618 cintula 2003-12-17 09:28:36
Pajtikák, nagy a mozgolódás az épületben! : -))
Pajtikák, nagy a mozgolódás az épületben! : -))
3617 majd 2003-12-17 08:55:50
Eljön még a pillanat, ne félj!
Eljön még a pillanat, ne félj!
3616 gereblye 2003-12-17 08:16:14
Locs mikor jön? Olyan jó lenne rámosolyogni!
Locs mikor jön? Olyan jó lenne rámosolyogni!
3615 Radics 2003-12-16 21:48:52
A szeretett vezetők elégedettek lehetnek. Nagy szépen kezdünk beszélni velük. Reméljük meghálálják. Mert eddig csak visszájára fordult minden. Persze írva vagyon: \"Ne adjátok a szent dolgokat a kutyáknak, és gyöngyeiteket se szórjátok a sertések elé, különben még eltapossák lábukkal és megfordulva széttépnek benneteket.\"
A szeretett vezetők elégedettek lehetnek. Nagy szépen kezdünk beszélni velük. Reméljük meghálálják. Mert eddig csak visszájára fordult minden. Persze írva vagyon: \"Ne adjátok a szent dolgokat a kutyáknak, és gyöngyeiteket se szórjátok a sertések elé, különben még eltapossák lábukkal és megfordulva széttépnek benneteket.\"
3614 majd 2003-12-16 18:23:27
Majd jön Z. és rendet vág:-))
Majd jön Z. és rendet vág:-))
3613 WiseGentleman 2003-12-16 18:22:12
Kalahari tudósításához kapcsolódva: nem tud valaki beprotezsálni az Operába, hogy elénekeljem Solom mestert? Olyan rosszul nekem se sikerülhetne. Lerma grófjához viszont sajnos túlságosan mély a hangom.
Kalahari tudósításához kapcsolódva: nem tud valaki beprotezsálni az Operába, hogy elénekeljem Solom mestert? Olyan rosszul nekem se sikerülhetne. Lerma grófjához viszont sajnos túlságosan mély a hangom.
3612 Caligula 2003-12-16 16:36:35
Mér mindig más dolgozzon? Menj oda, próbálj velük szót érteni. Könnyű a máséval verni a cslánt... Vagy abban bízol, hogy Kalahári hölgy, ergo az övével már nem lehet?
Mér mindig más dolgozzon? Menj oda, próbálj velük szót érteni. Könnyű a máséval verni a cslánt... Vagy abban bízol, hogy Kalahári hölgy, ergo az övével már nem lehet?
3611 Jefferson 2003-12-16 16:32:38
Az emberek 65 százaléka nem jár operába. (Medgyesi után szabadon.) Ha meg jár, nem háborog a negyedrészt vagy félig rossz előadásokon. Kinek szóljanak az ilyen \"félig sült\" Bánk bánok miatt? Hogyan lehet ezt megbeszélni a felelősökkel mosolyogva? Szerintem páros lábbal rúgnak ki, ahogy a Magy.Nemz. újságíróját is. Kalahári megpróbálhatna szót érteni velük.....
Az emberek 65 százaléka nem jár operába. (Medgyesi után szabadon.) Ha meg jár, nem háborog a negyedrészt vagy félig rossz előadásokon. Kinek szóljanak az ilyen \"félig sült\" Bánk bánok miatt? Hogyan lehet ezt megbeszélni a felelősökkel mosolyogva? Szerintem páros lábbal rúgnak ki, ahogy a Magy.Nemz. újságíróját is. Kalahári megpróbálhatna szót érteni velük.....
3610 cintula 2003-12-16 15:01:03
Rendes vagy Caligula. Majd vigyázok. Úgyis csak azt veszik észre amit akarnak! Olykor annyi a maligánfok színpadon, hogy.. na, de inkább nem zavarom a köreiket, oszt én is nyughatok. Egészség!
Rendes vagy Caligula. Majd vigyázok. Úgyis csak azt veszik észre amit akarnak! Olykor annyi a maligánfok színpadon, hogy.. na, de inkább nem zavarom a köreiket, oszt én is nyughatok. Egészség!
3609 harsona 2003-12-16 14:54:12
Kiváncsinak: Erre itt is sokan befizetnek. Állítólag jön a HírTV is (ha beengedik őket).
Kiváncsinak: Erre itt is sokan befizetnek. Állítólag jön a HírTV is (ha beengedik őket).
3608 cincogi 2003-12-16 14:45:01
Kalahari, nem lesz ebből baj?
Kalahari, nem lesz ebből baj?
3607 Zsolt 2003-12-16 14:26:09
„Nagy árat kell fizetnünk, ha meg akarjuk hallgatni (egyik) legjobb mezzoszopránunkat ... abszurd ötletek a szereposztásban, lagymatag zenekar és nevetségesen gyenge rendezés... „Az ember először nem hisz a fülének, azután kétségbeesik, végül megváltásnak érzi, hogy Petur bán távozik a színről, immár végleg. Ilyen gyalázatosan rossz Petur-alakítást... [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1519;Wiedemann plusz áfa - Bánk bán az Erkelben[/url]
„Nagy árat kell fizetnünk, ha meg akarjuk hallgatni (egyik) legjobb mezzoszopránunkat ... abszurd ötletek a szereposztásban, lagymatag zenekar és nevetségesen gyenge rendezés... „Az ember először nem hisz a fülének, azután kétségbeesik, végül megváltásnak érzi, hogy Petur bán távozik a színről, immár végleg. Ilyen gyalázatosan rossz Petur-alakítást... [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1519;Wiedemann plusz áfa - Bánk bán az Erkelben[/url]
3606 kiváncsi 2003-12-16 14:24:25
Annyira szeretnék ottlenni, amikor Abrudbányay besétál és leül a régi székébe. Szeretném lát Fülöp és a többi puccsista arcát. Ha valaki tudna digitális képeket küldeni az eseményről, vevő lennék rájuk!
Annyira szeretnék ottlenni, amikor Abrudbányay besétál és leül a régi székébe. Szeretném lát Fülöp és a többi puccsista arcát. Ha valaki tudna digitális képeket küldeni az eseményről, vevő lennék rájuk!
3605 kapa 2003-12-16 14:10:48
Cintula, te maradsz, vagy repülsz a többiekkel?
Cintula, te maradsz, vagy repülsz a többiekkel?
