3754 pattaya 2004-01-07 08:18:22
Nagybátyám adna 25 eurót ha úgy játszanának mint Bécsben. 300 ft-ot viszont nem fizet mert annyit nem ér. Bécsből az árakon kívül sok mindent kéne áthozni. Egyelőre átgondolatlanság van minden szinten. (3 előadás Brittenből!!!). Megbukták az évad az első munkaügyi perét is! Értenek hozzá.
Nagybátyám adna 25 eurót ha úgy játszanának mint Bécsben. 300 ft-ot viszont nem fizet mert annyit nem ér. Bécsből az árakon kívül sok mindent kéne áthozni. Egyelőre átgondolatlanság van minden szinten. (3 előadás Brittenből!!!). Megbukták az évad az első munkaügyi perét is! Értenek hozzá.
3753 WiseGentleman 2004-01-07 01:23:08
Gyerekek, hányan vagyunk itt, akik a zsebünkből kiráznánk 25 eurót egy harmadik emeleti jegyért, hogy egy tisztességes Rheingold-ot hallhassunk a magyar Staatsoperben?
Gyerekek, hányan vagyunk itt, akik a zsebünkből kiráznánk 25 eurót egy harmadik emeleti jegyért, hogy egy tisztességes Rheingold-ot hallhassunk a magyar Staatsoperben?
3752 Pro 2004-01-06 21:38:19
Én úgy tudom decemberben még nem tudták hogyan fog kinézni a tavaszi Lohengrin díszlete. Szimonov korábban átlépett a színházon, a megbeszélt időre bevállalt egy koncertet. A vezetés ezt szó nélkül elfogadta és átalakította a meghirdetett évadot.
Én úgy tudom decemberben még nem tudták hogyan fog kinézni a tavaszi Lohengrin díszlete. Szimonov korábban átlépett a színházon, a megbeszélt időre bevállalt egy koncertet. A vezetés ezt szó nélkül elfogadta és átalakította a meghirdetett évadot.
3751 mindentudás egyeteme 2004-01-06 20:48:22
Kétked. Ez pontosan olyan hülyeség, amit azóta terjesztenek, amióta betette a lábát és sokaknak nemkívánatos személy. Tegye szívére minden olvasni szerető ember és zenész és mondja hangosan háromszor: ÉN MÉG SOHA ÉLETEMBEN NEM LOPTAM KÖNYVET, KOTTÁT. SOHA NEM FELEJTETTEM EL VISSZADNI A KÖLCSÖNVETT KÖNYVEKET, KOTTÁKAT AZ EREDETI TULAJDONOSÁNAK! Na, aki ezt úgy végigmondja, hogy közben nem hazudik, az beszélhet. Másfelől érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy míg egyesek nyiltan, vagy kevésbé nyiltan III/III-as ügynökök voltak pld az Operánál is és ezt mindenki szó nékül átlépi, addig A.Z. akadémista kori kottalopási ügyét élete végéig, mint valami apagyilkossági bűnt cipeltetitek vele.
Kétked. Ez pontosan olyan hülyeség, amit azóta terjesztenek, amióta betette a lábát és sokaknak nemkívánatos személy. Tegye szívére minden olvasni szerető ember és zenész és mondja hangosan háromszor: ÉN MÉG SOHA ÉLETEMBEN NEM LOPTAM KÖNYVET, KOTTÁT. SOHA NEM FELEJTETTEM EL VISSZADNI A KÖLCSÖNVETT KÖNYVEKET, KOTTÁKAT AZ EREDETI TULAJDONOSÁNAK! Na, aki ezt úgy végigmondja, hogy közben nem hazudik, az beszélhet. Másfelől érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy míg egyesek nyiltan, vagy kevésbé nyiltan III/III-as ügynökök voltak pld az Operánál is és ezt mindenki szó nékül átlépi, addig A.Z. akadémista kori kottalopási ügyét élete végéig, mint valami apagyilkossági bűnt cipeltetitek vele.
3750 Radics 2004-01-06 20:35:00
Engem az is felháborított hogy A.Z. és Ó. Sz. galacsinnal dobálóztak!!
Engem az is felháborított hogy A.Z. és Ó. Sz. galacsinnal dobálóztak!!
3749 yeti 2004-01-06 15:40:52
Nem tudom, te hallottad.
Nem tudom, te hallottad.
3748 Búbánat 2004-01-06 15:18:33
Mintha azt hallottam volna, hogy csúszni fog a Lohengrin bemutatója, mert gondok vannak a kórus körül?
Mintha azt hallottam volna, hogy csúszni fog a Lohengrin bemutatója, mert gondok vannak a kórus körül?
3747 kapa 2004-01-06 15:12:29
És nem kapott hasfájást a sok modern hangtól? Vagy csak a klasszikusokat ette meg?
És nem kapott hasfájást a sok modern hangtól? Vagy csak a klasszikusokat ette meg?
3746 Megén 2004-01-06 14:13:47
Mi történt, kiolvasta a hangjegyeket a lapokról? ;-)))
Mi történt, kiolvasta a hangjegyeket a lapokról? ;-)))
3745 kétked 2004-01-06 13:50:30
A.Z. ki van tiltva a főváros összes zenei könyvtárából és zenei könyvesboltjából. Ennyi a nagy titok.
A.Z. ki van tiltva a főváros összes zenei könyvtárából és zenei könyvesboltjából. Ennyi a nagy titok.
3744 kapa 2004-01-06 13:45:14
tényleg nem értem. De lehet, hogy ez valami benfentes dolog és akkor pardon.
tényleg nem értem. De lehet, hogy ez valami benfentes dolog és akkor pardon.
3743 kétked 2004-01-06 13:40:31
Úgy látom, hogy egyesek nem szeretik, hogy beszélnek róluk (legutóbb Temesi Művésznő és Albert Művészúr). Hát más pályát kellett vón választani, mer ez 1 ilyen műfaj. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mik hangoznak el olykor a büfében. Felháborító! Be kéne tiltani a beszélgetést az ilyen helyeken...:-)
Úgy látom, hogy egyesek nem szeretik, hogy beszélnek róluk (legutóbb Temesi Művésznő és Albert Művészúr). Hát más pályát kellett vón választani, mer ez 1 ilyen műfaj. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy mik hangoznak el olykor a büfében. Felháborító! Be kéne tiltani a beszélgetést az ilyen helyeken...:-)
3742 kétked 2004-01-06 11:46:13
Látom Kapa, hogy nem érted vagy csak velem csúfolódsz?
Látom Kapa, hogy nem érted vagy csak velem csúfolódsz?
3741 zsolt 2004-01-06 10:58:36
Érdemes elolvasni : [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1228;Erkel vákuumban[/url] (a Hunyadiról jelent meg a Muzsikában)
Érdemes elolvasni : [url]http://www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=1228;Erkel vákuumban[/url] (a Hunyadiról jelent meg a Muzsikában)
3740 cabernet 2004-01-06 09:26:45
Az se járja, ahogy más rovatokban Temesi Mária művésznőről beszélnek egyesek.
Az se járja, ahogy más rovatokban Temesi Mária művésznőről beszélnek egyesek.
3739 MTA 2004-01-05 22:20:54
A másik topikon Albert Tamást fikázó egyes gusztustalan hozzászólók figyelmébe ajánlom Tallián T. szavait a Muzsikából: „Ritkán hangzik fel a magyar operai glóbuszon olyanféle igazi, oboaszerűen karcsú dallamvezetésre képes, világos-érces, erőteljes és hajlékony tenorhang, mint Albert Tamásé. A legfelsőbb régiókban is könnyedén és színgazdagon bontakozik ki, minden pozícióban korlátlan levegőtartalékot éreztet, a leghosszabb frázist is játszva mintázza ki, és dinamikailag is szabadon modulálható. Legfeljebb a színéből hiányolhatja a vérbeli operarajongó a valódi tenorvarázst. Nagyobb baj, hogy előadásának legválasztékosabban formált részletében is van valami penzumszerű; ezt érzékeli a közönség, és rezerváltan fogadja teljesítményét, holott technikailag mellényzsebébe tehetné egyik-másik honi pályatársát, ki évtizedek óta lázas lelkesedésre ragadtatja közönségét, mert birtokában van amaz énekesi titoknak, melynek mibenlétét Albert Tamás nem kutatja, sőt mintha létezéséről sem lenne tudomása.”
A másik topikon Albert Tamást fikázó egyes gusztustalan hozzászólók figyelmébe ajánlom Tallián T. szavait a Muzsikából: „Ritkán hangzik fel a magyar operai glóbuszon olyanféle igazi, oboaszerűen karcsú dallamvezetésre képes, világos-érces, erőteljes és hajlékony tenorhang, mint Albert Tamásé. A legfelsőbb régiókban is könnyedén és színgazdagon bontakozik ki, minden pozícióban korlátlan levegőtartalékot éreztet, a leghosszabb frázist is játszva mintázza ki, és dinamikailag is szabadon modulálható. Legfeljebb a színéből hiányolhatja a vérbeli operarajongó a valódi tenorvarázst. Nagyobb baj, hogy előadásának legválasztékosabban formált részletében is van valami penzumszerű; ezt érzékeli a közönség, és rezerváltan fogadja teljesítményét, holott technikailag mellényzsebébe tehetné egyik-másik honi pályatársát, ki évtizedek óta lázas lelkesedésre ragadtatja közönségét, mert birtokában van amaz énekesi titoknak, melynek mibenlétét Albert Tamás nem kutatja, sőt mintha létezéséről sem lenne tudomása.”
3738 Radics 2004-01-05 20:33:08
Miért ócska a vezetés kérdezi magában Fáy amikor azt írja \"eddig néhány ezer ember magánügye volt, hogy mi zajlik az Operaházban, mostantól akárki megnézheti, amíg a szalag megmarad. Eddig el lehetett mondani, és magyarázni, hogy miért volt valahogy mégis jó, ami a színpadon zajlott, mostantól ne tessék fáradni. Ezt nem lehet kidumálni.\" (ÉS : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0401&article=2004-0105-1011-41WNOA;itt[/url]) Ugye nem haragszol Miklós hogy idemásoltalak?
Miért ócska a vezetés kérdezi magában Fáy amikor azt írja \"eddig néhány ezer ember magánügye volt, hogy mi zajlik az Operaházban, mostantól akárki megnézheti, amíg a szalag megmarad. Eddig el lehetett mondani, és magyarázni, hogy miért volt valahogy mégis jó, ami a színpadon zajlott, mostantól ne tessék fáradni. Ezt nem lehet kidumálni.\" (ÉS : [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0401&article=2004-0105-1011-41WNOA;itt[/url]) Ugye nem haragszol Miklós hogy idemásoltalak?
3737 Búbánat 2004-01-05 17:17:47
Tallián Tibor a MUZSIKA e havi számában a Don Carlos szegedi bemutatója kapcsán több figyelemreméltó és elgondolkodtató megállapítást tesz: „Ifjútitáni rendezőnyilatkozatban olvastam: azzal, hogy a budapesti opera büdzséjét nagymértékben felemelte, az előző kormány ’jóhiszemű’ kultuszminisztere tönkretette a vidéki operajátszást….Kivágat formában olvastam a Zeneakadémia faliújságján, hát nem tudom pontosan idézni a szövegét, se megadni lelőhelyét. Sejtelmesen, de sejthetően erre a nyilatkozatra utalt a Muzsika novemberi számában Udvarmesteri operakritikus harcostársamnak a manapság dívó zsurnaliszta szokás szerint választ szájba adó kérdőállítása: ’Hallottam olyan véleményt, miszerint a vidéki operajátszást tulajdonképpen Rockenbauer Zoltán tette tönkre, amikor radikálisan megemelte a Magyar Állami Operaház költségvetését…’. A riporteri nyilatkozat ürügyéül szolgáló karmesteri fejbólintó a következő mondatában (nem válaszban) észrevehető kényszeredettséggel ugyan, de hagyatja magát becsábítani a kijelölt utcába….” „1. Badarság azt állítani vagy feltételezni, hogy a vidéki operajátszás azért lehetetlenült el, méghozzá rekordidő alatt, mert a budapesti Operában végrehajtott fizetésemelés minden épkézláb erőt a fővárosba vonzott. Az Operaház mint elsőrangú nemzeti intézmény fennállása óta mindig is magához vonzotta és vonzza az épkézláb erőket, fizetésemelésektől függetlenül is. A legjobbakat közvetlenül a Zeneakadémiáról, ahol az ének-és operatanszakot az Opera beépített fejvadászai üzemeltetik…” 2. A jóhiszemű miniszter nem azért akarta a magasabb költségvetés sziklájára építeni az Operaházat, hogy eltüntesse a város és vidék között a különbséget, s ezzel beteljesítse a tudományos szocializmus lelkesítő ígéretét, hanem hogy a magyar főváros vidékiességén enyhítsen, csökkentve a más fővárosok operaházaival való összehasonlításkor mutatkozó nem hízelgő különbséget. Amennyire tudom, a terv éppenhogy nem az együttes felduzzasztását irányozta elő, ellenkezőleg, az állandó együttes számottevő leépítését és részleges felváltását javasolta előre megszabott számú estére való szerződésekkel. Tudvalévő, hogy az új rendszer az Operaház csonka régi tornyán rikoltozó baglyok heves tiltakozásába ütközött, akik szövetségre léptek a jó Budavár magas tornyán ismét teljes erőből csikorgó kiszolgált érckakasokkal, és elérték a régi rendszer diadalmas bevezetését. Ők élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig. Teszik ezt inkább az ÜB- és SzB-irodákban, mint a színpadon. S hogy ott se uralkodjék a sírok némasága (idézet Posa márkitól), a jóhiszemű miniszter kabátjába burkolva becsempészik vidékről a bagoly-utánpótlást. Ha igaz. 3. A nyilatkozó karnagy félreérthetetlenül utal rá, hogy speciel a jelen elmélkedés apropóját adó vidéki városban, speciel az ő számára az elképzelt eszményi operai működés folytatását nem a kabátlopás, hanem 2002-ben ott is végrehajtott intézménypolitikai gleichschaltolás tette lehetetlenné. Ajánlom további operaszociológiai kérdésfeltevés tárgyául: csak ott? 4. Mióta Paszkievics pacifikálta a budapesti Operaházat, a magyar szerzők műveit kivéve az előadásokat csak a hozzám előzékenyen és ingyenesen eljuttatott kalendáriumok lapjain, tisztán művelődéstörténeti érdeklődésből követem. Onnan tudom, hogy az Operaházban kizárólag a Bohém diótörő élete van műsoron. Bár előadása nagy személyzetet igényel, távolról sem akkorát, ahány bagoly a csonka tornyok repedéseiben meghúzódik. Miért ne lehetne őket rendszeresen vendégrikoltozásra időlegesen a vidéki tornyokra ültetni, az út viszontagságai ellen jól bebugyolálva a miniszteri prémes kabátba? Magam az országos tornyok között repkedve számos alkalommal találkozom vándormadarakkal, szerencsére kevésbé a baglyokkal, mint becsületes Réti sasokkal. A magyar vizekbe telepítetteknél jóval nagyobb haszonnal gazdagítják a vidéki operai faunát a Busák is. 5. …Bármekkora volt és legyen is az Operaház elszívó hatása, mindig voltak, vannak, és remélhetőleg lesznek a legjobbak között is, akik vidékre nemcsak mennek, hanem maradnak, visszamennek vagy visszajárnak. Feljutottak és lentmaradtak között távolról sem csak a művészi képesség eltérő mértéke húzza meg a határvonalat. Van, aki két szemétdomb közül inkább választja a sajátját; van, aki testileg vagy erkölcsileg túl finnyás ahhoz, hogy lefeküdjék a fővárosi szereposztó díványra. Kritikusi elnézés formájában kiosztott hűségjutalom nem jár nekik a lent- (vagy inkább honn-) maradás puszta tényéért, nem is igénylik. De diffamálás helyett joggal várnak el méltó elismerést azért a teljesítményükért, amit ott nyújtanak, ugyanazon, ha nem magasabb hivatásbeliséggel, mintha itt nyújtanák. Szegedre térve, demonstrálva, ami demonstrálandó volt: hogyan lehet operai pusztaságnak leírni azt a színházát, amelyben egy Vajda Júlia, egy Szonda Éva énekel, mi több: operát alkot? Ha őket nem, kik azok, akiket a csonka toronyba sodort a miniszteri Rock széles szárnya? És kit érdekelnek?” A továbbiakban a szerző rátér a Don Carlos - bemutató elemzésébe…
Tallián Tibor a MUZSIKA e havi számában a Don Carlos szegedi bemutatója kapcsán több figyelemreméltó és elgondolkodtató megállapítást tesz: „Ifjútitáni rendezőnyilatkozatban olvastam: azzal, hogy a budapesti opera büdzséjét nagymértékben felemelte, az előző kormány ’jóhiszemű’ kultuszminisztere tönkretette a vidéki operajátszást….Kivágat formában olvastam a Zeneakadémia faliújságján, hát nem tudom pontosan idézni a szövegét, se megadni lelőhelyét. Sejtelmesen, de sejthetően erre a nyilatkozatra utalt a Muzsika novemberi számában Udvarmesteri operakritikus harcostársamnak a manapság dívó zsurnaliszta szokás szerint választ szájba adó kérdőállítása: ’Hallottam olyan véleményt, miszerint a vidéki operajátszást tulajdonképpen Rockenbauer Zoltán tette tönkre, amikor radikálisan megemelte a Magyar Állami Operaház költségvetését…’. A riporteri nyilatkozat ürügyéül szolgáló karmesteri fejbólintó a következő mondatában (nem válaszban) észrevehető kényszeredettséggel ugyan, de hagyatja magát becsábítani a kijelölt utcába….” „1. Badarság azt állítani vagy feltételezni, hogy a vidéki operajátszás azért lehetetlenült el, méghozzá rekordidő alatt, mert a budapesti Operában végrehajtott fizetésemelés minden épkézláb erőt a fővárosba vonzott. Az Operaház mint elsőrangú nemzeti intézmény fennállása óta mindig is magához vonzotta és vonzza az épkézláb erőket, fizetésemelésektől függetlenül is. A legjobbakat közvetlenül a Zeneakadémiáról, ahol az ének-és operatanszakot az Opera beépített fejvadászai üzemeltetik…” 2. A jóhiszemű miniszter nem azért akarta a magasabb költségvetés sziklájára építeni az Operaházat, hogy eltüntesse a város és vidék között a különbséget, s ezzel beteljesítse a tudományos szocializmus lelkesítő ígéretét, hanem hogy a magyar főváros vidékiességén enyhítsen, csökkentve a más fővárosok operaházaival való összehasonlításkor mutatkozó nem hízelgő különbséget. Amennyire tudom, a terv éppenhogy nem az együttes felduzzasztását irányozta elő, ellenkezőleg, az állandó együttes számottevő leépítését és részleges felváltását javasolta előre megszabott számú estére való szerződésekkel. Tudvalévő, hogy az új rendszer az Operaház csonka régi tornyán rikoltozó baglyok heves tiltakozásába ütközött, akik szövetségre léptek a jó Budavár magas tornyán ismét teljes erőből csikorgó kiszolgált érckakasokkal, és elérték a régi rendszer diadalmas bevezetését. Ők élvezik a felemelt költségvetés hasznát: boldogan rikoltoznak a születéskor várható bagolyi életkor végső határáig. Teszik ezt inkább az ÜB- és SzB-irodákban, mint a színpadon. S hogy ott se uralkodjék a sírok némasága (idézet Posa márkitól), a jóhiszemű miniszter kabátjába burkolva becsempészik vidékről a bagoly-utánpótlást. Ha igaz. 3. A nyilatkozó karnagy félreérthetetlenül utal rá, hogy speciel a jelen elmélkedés apropóját adó vidéki városban, speciel az ő számára az elképzelt eszményi operai működés folytatását nem a kabátlopás, hanem 2002-ben ott is végrehajtott intézménypolitikai gleichschaltolás tette lehetetlenné. Ajánlom további operaszociológiai kérdésfeltevés tárgyául: csak ott? 4. Mióta Paszkievics pacifikálta a budapesti Operaházat, a magyar szerzők műveit kivéve az előadásokat csak a hozzám előzékenyen és ingyenesen eljuttatott kalendáriumok lapjain, tisztán művelődéstörténeti érdeklődésből követem. Onnan tudom, hogy az Operaházban kizárólag a Bohém diótörő élete van műsoron. Bár előadása nagy személyzetet igényel, távolról sem akkorát, ahány bagoly a csonka tornyok repedéseiben meghúzódik. Miért ne lehetne őket rendszeresen vendégrikoltozásra időlegesen a vidéki tornyokra ültetni, az út viszontagságai ellen jól bebugyolálva a miniszteri prémes kabátba? Magam az országos tornyok között repkedve számos alkalommal találkozom vándormadarakkal, szerencsére kevésbé a baglyokkal, mint becsületes Réti sasokkal. A magyar vizekbe telepítetteknél jóval nagyobb haszonnal gazdagítják a vidéki operai faunát a Busák is. 5. …Bármekkora volt és legyen is az Operaház elszívó hatása, mindig voltak, vannak, és remélhetőleg lesznek a legjobbak között is, akik vidékre nemcsak mennek, hanem maradnak, visszamennek vagy visszajárnak. Feljutottak és lentmaradtak között távolról sem csak a művészi képesség eltérő mértéke húzza meg a határvonalat. Van, aki két szemétdomb közül inkább választja a sajátját; van, aki testileg vagy erkölcsileg túl finnyás ahhoz, hogy lefeküdjék a fővárosi szereposztó díványra. Kritikusi elnézés formájában kiosztott hűségjutalom nem jár nekik a lent- (vagy inkább honn-) maradás puszta tényéért, nem is igénylik. De diffamálás helyett joggal várnak el méltó elismerést azért a teljesítményükért, amit ott nyújtanak, ugyanazon, ha nem magasabb hivatásbeliséggel, mintha itt nyújtanák. Szegedre térve, demonstrálva, ami demonstrálandó volt: hogyan lehet operai pusztaságnak leírni azt a színházát, amelyben egy Vajda Júlia, egy Szonda Éva énekel, mi több: operát alkot? Ha őket nem, kik azok, akiket a csonka toronyba sodort a miniszteri Rock széles szárnya? És kit érdekelnek?” A továbbiakban a szerző rátér a Don Carlos - bemutató elemzésébe…
3736 kapa 2004-01-05 16:23:59
de kik örülnek neki?
de kik örülnek neki?
3735 kétked 2004-01-05 13:46:22
A.Z-nak a kottatárban.
A.Z-nak a kottatárban.
3734 kapa 2004-01-05 13:13:26
Kik?
Kik?
3733 kétked 2004-01-05 13:07:15
Javasolnám a Kottatárban elhelyezni, hogy fognak ott örülni...:-)
Javasolnám a Kottatárban elhelyezni, hogy fognak ott örülni...:-)
3732 kapa 2004-01-05 12:26:24
Meséljetek mi újság a házban? Abrudbányay kapott végre egy széket, vagy csak álldogál F.A. asztala mellett?
Meséljetek mi újság a házban? Abrudbányay kapott végre egy széket, vagy csak álldogál F.A. asztala mellett?
3731 cintula 2004-01-05 09:50:24
Buék Pajtikák!!! Hú, lelki szemeimmel egy böcsületes vezetést látok... Aztán felébredek. Kér valaki egy pohár narancslevet?
Buék Pajtikák!!! Hú, lelki szemeimmel egy böcsületes vezetést látok... Aztán felébredek. Kér valaki egy pohár narancslevet?
3730 Nívó Díj 2004 2004-01-05 08:06:25
„azoknak a leköpnivaló alakoknak üzenem, akik a \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" topicot mocskolják folyamatosan össze, hogy a hozzászólásomat szokásuk ellenére ne másolják be abba a topicba, alantas politikailag motivált indulataiktól hajtva, sem egészben sem részben, újabb \"bizonyítékként\", hogy milyen ócska az operaház jelenlegi vezetése.” Opernglas_operátor_2004-01-05
„azoknak a leköpnivaló alakoknak üzenem, akik a \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" topicot mocskolják folyamatosan össze, hogy a hozzászólásomat szokásuk ellenére ne másolják be abba a topicba, alantas politikailag motivált indulataiktól hajtva, sem egészben sem részben, újabb \"bizonyítékként\", hogy milyen ócska az operaház jelenlegi vezetése.” Opernglas_operátor_2004-01-05
3729 leleményes Odüsszeusz 2004-01-04 19:58:41
A „hogyan találjunk megoldásokat a rossz megoldások kiküszöbölésére” játékba szeretnék én is benevezni. Ez én megoldásom: veszek egy operajegyet, elcserélem egy STOP_ba szólóra, megnézem a darabot, visszacserélem a jegyet és boldogan lobogtatom hogy milyen fantasztikus előadásokat lehet látni!
A „hogyan találjunk megoldásokat a rossz megoldások kiküszöbölésére” játékba szeretnék én is benevezni. Ez én megoldásom: veszek egy operajegyet, elcserélem egy STOP_ba szólóra, megnézem a darabot, visszacserélem a jegyet és boldogan lobogtatom hogy milyen fantasztikus előadásokat lehet látni!
3728 sztahanovics 2004-01-04 07:46:32
Benőnek: A fantasztikus érdeklődésről és az elképesztően megugrott jegyeladásokról szóló öntömjénezés (december 22.) válasz az „Operaházi részletek a bársonyfüggöny mögül” (nov. 24.) és a „Nem csillapodó operaházi viharok” (dec. 18.) c. írásokra.
Benőnek: A fantasztikus érdeklődésről és az elképesztően megugrott jegyeladásokról szóló öntömjénezés (december 22.) válasz az „Operaházi részletek a bársonyfüggöny mögül” (nov. 24.) és a „Nem csillapodó operaházi viharok” (dec. 18.) c. írásokra.
3727 kalahari 2004-01-04 00:13:41
Csutaknak: Én ugyan hasonlót sem mondtam, de ha Neked így jó, akkor egészségedre!
Csutaknak: Én ugyan hasonlót sem mondtam, de ha Neked így jó, akkor egészségedre!
3726 Norma 2004-01-04 00:03:06
Kedves Kalahari! Voltam ilyen leleményes, de amikor én ezt írtam, az általad javasolt módszerrel sem működött. Örülök, hogy már igen.
Kedves Kalahari! Voltam ilyen leleményes, de amikor én ezt írtam, az általad javasolt módszerrel sem működött. Örülök, hogy már igen.
3725 Csutak 2004-01-03 17:54:36
Ez az! És ha jól meggondolom Kalahári megtalálta a nézhető előadások titkát! Recept: menjünk el egy átlagos előadásra, képzeljük az énekesek helyébe kedvenc énekeseinket, az összepróbálatlan és unalmas helyekre lelki füleinkkel vetítsük egy átlagos berlini, bécsi, firenzei előadás adekvát pillanatait és máris jól érezzük magunk. A leírt módszerrel egy „Minden jegy Erkel” félárúiból is előállíthatunk akár egy Met vagy Covent Garden színvonalú előadást.
Ez az! És ha jól meggondolom Kalahári megtalálta a nézhető előadások titkát! Recept: menjünk el egy átlagos előadásra, képzeljük az énekesek helyébe kedvenc énekeseinket, az összepróbálatlan és unalmas helyekre lelki füleinkkel vetítsük egy átlagos berlini, bécsi, firenzei előadás adekvát pillanatait és máris jól érezzük magunk. A leírt módszerrel egy „Minden jegy Erkel” félárúiból is előállíthatunk akár egy Met vagy Covent Garden színvonalú előadást.
3724 kalahari 2004-01-03 16:13:50
Na de gyerekek! Több leleményességet! Minden hónap bejön, csak technika kérdése. Tehát: mondjuk érdekel a február, rákattintasz, de nem jön be semmi. Ezután kattints a mellette lévő januárra (pl.), aztán vissza a februárra. És már kész is! :-)
Na de gyerekek! Több leleményességet! Minden hónap bejön, csak technika kérdése. Tehát: mondjuk érdekel a február, rákattintasz, de nem jön be semmi. Ezután kattints a mellette lévő januárra (pl.), aztán vissza a februárra. És már kész is! :-)
3723 IBM 2004-01-03 12:07:32
A webmester újabb vicce. A [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor_kezdo&k=musor&nyelv=hu;Műsorkalendárium[/url] menüvel előhívható hónapnevekre kattintva a nagy semmit kapjuk. (Mire költik a hétmilliárdot?) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=12&ev=2004;December[/url] [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=1&ev=2005;Január[/url] [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=2&ev=2005;Február[/url] [url] http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=3&ev=2005;Március[/url] stb stb
A webmester újabb vicce. A [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor_kezdo&k=musor&nyelv=hu;Műsorkalendárium[/url] menüvel előhívható hónapnevekre kattintva a nagy semmit kapjuk. (Mire költik a hétmilliárdot?) [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=12&ev=2004;December[/url] [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=1&ev=2005;Január[/url] [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=2&ev=2005;Február[/url] [url] http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=3&ev=2005;Március[/url] stb stb
3722 Norma 2004-01-03 11:55:34
Segítség! Mi történt a Műsorkalendáriummal?
Segítség! Mi történt a Műsorkalendáriummal?
3721 Hangyász 2004-01-03 11:22:55
Locsmándi, GYRGY és Abrudbányay mü.-i pere közül az utolsóé fejeződött be jogerősen, a másik kettő nyúlik, akár a rétestészta. Érdekes lesz majd arról tájékozódni, mit csinál most Abrudbányay, ill. kér-e az Opera, vagyis Szinetár & Petrovits törvényességi felülvizsgálatot a 2odfokú ítélet után. Nem lévén jogász, nem tudom, van-é erre lehetőségük.
Locsmándi, GYRGY és Abrudbányay mü.-i pere közül az utolsóé fejeződött be jogerősen, a másik kettő nyúlik, akár a rétestészta. Érdekes lesz majd arról tájékozódni, mit csinál most Abrudbányay, ill. kér-e az Opera, vagyis Szinetár & Petrovits törvényességi felülvizsgálatot a 2odfokú ítélet után. Nem lévén jogász, nem tudom, van-é erre lehetőségük.
3720 Benő 2004-01-03 09:10:43
Tessék mondani, ez miért hír? „Rekordot ért el a Magyar Állami Operaház és az Erkel Színház látogatottsága az idei év végén, már november elején elfogytak a dalszínházi jegyek a decemberi előadásokra. A két színház novemberi előadásaira összesen közel ötvenezren, a decemberiekre pedig mintegy hatvanezren váltottak jegyet. Az Operaház átlagos látogatottsága novemberben 94 százalékos volt, a 8-i Tannhauser és a 22-i Wolfgang AMADEUS Mozart balett előadása pedig 103 százalékos csúcsot hozott. A Köztársaság téri épületben 65 százalékos volt a látogatottság a múlt hónapban, vagyis alkalmanként legalább 1200 néző volt kíváncsi az előadásra. A november 28-i Varázsfuvolára minden jegy elkelt.” (Megjelent a Magyar Nemzetben december 22-én)
Tessék mondani, ez miért hír? „Rekordot ért el a Magyar Állami Operaház és az Erkel Színház látogatottsága az idei év végén, már november elején elfogytak a dalszínházi jegyek a decemberi előadásokra. A két színház novemberi előadásaira összesen közel ötvenezren, a decemberiekre pedig mintegy hatvanezren váltottak jegyet. Az Operaház átlagos látogatottsága novemberben 94 százalékos volt, a 8-i Tannhauser és a 22-i Wolfgang AMADEUS Mozart balett előadása pedig 103 százalékos csúcsot hozott. A Köztársaság téri épületben 65 százalékos volt a látogatottság a múlt hónapban, vagyis alkalmanként legalább 1200 néző volt kíváncsi az előadásra. A november 28-i Varázsfuvolára minden jegy elkelt.” (Megjelent a Magyar Nemzetben december 22-én)
3719 Radics 2004-01-02 19:22:04
Ja, így már érthető… Két honlapjuk van tehát, egy a plebsznek, egy meg a bennfenteseknek (=VIP-részleg: újságírók, kormánytagok, KSH). Tud valaki egy működő jelszót?
Ja, így már érthető… Két honlapjuk van tehát, egy a plebsznek, egy meg a bennfenteseknek (=VIP-részleg: újságírók, kormánytagok, KSH). Tud valaki egy működő jelszót?
3718 techno 2004-01-02 09:29:54
BUÉK mindenkinek! BUÉK és gratuláció a op.honlapért felelős dolgozóknak! Benne vannak a rekordok könyvében!! 2002 december 31. óta, immár több mint egy éve tartósítanak egy ideiglenes állapotot, és erre még fel is hívják a látogatók figyelmét. A sötét állapotok miatt persze nem névtelen webmesteren kéne elverni a port. Ha a munkáját nem segítik, ha nincs a főnökei részéről hajlandóság a változásra, ha nincsenek elvárások és követelmények, akkor ilyen az eredmény. A másik topikon gúnyolt „Sajtószoba” nevű titkos oldal működik már vagy másfél éve, honlap jelenlegi állapotában tényleg nevetséges, de tuti szájton helye lehet egy ilyen szolgáltatásnak is. Az is elképzelhető, hogy a kiválasztottak részére fenntartott csatolás vezet a megújult, szuperfantasztikus lapra, ami már rég elkészült, csak nem akarják sokkolni vele a régihez szokott közönséget.
BUÉK mindenkinek! BUÉK és gratuláció a op.honlapért felelős dolgozóknak! Benne vannak a rekordok könyvében!! 2002 december 31. óta, immár több mint egy éve tartósítanak egy ideiglenes állapotot, és erre még fel is hívják a látogatók figyelmét. A sötét állapotok miatt persze nem névtelen webmesteren kéne elverni a port. Ha a munkáját nem segítik, ha nincs a főnökei részéről hajlandóság a változásra, ha nincsenek elvárások és követelmények, akkor ilyen az eredmény. A másik topikon gúnyolt „Sajtószoba” nevű titkos oldal működik már vagy másfél éve, honlap jelenlegi állapotában tényleg nevetséges, de tuti szájton helye lehet egy ilyen szolgáltatásnak is. Az is elképzelhető, hogy a kiválasztottak részére fenntartott csatolás vezet a megújult, szuperfantasztikus lapra, ami már rég elkészült, csak nem akarják sokkolni vele a régihez szokott közönséget.
3709 A. Hering 2003-12-31 20:24:50
ketten ülnek egy széken avagy Sztahanov az Operában: ”103 százalékos csúcsot hozott az AMADEUS balett november 22-i előadása” forrás: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=192132&rvt=7&s_text=opera&s_texttype;Magyar Nemzet[/url]
ketten ülnek egy széken avagy Sztahanov az Operában: ”103 százalékos csúcsot hozott az AMADEUS balett november 22-i előadása” forrás: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=192132&rvt=7&s_text=opera&s_texttype;Magyar Nemzet[/url]
3717 szanyi 2003-12-31 13:12:31
Hát igen, ezzel a szerencsétlen Erkel Színházzal már annyit kísérleteztek, elfekvőnek is jó lesz. Ígérték ugyan, hogy megszűnik a gyarmati állapot, de hát pénz (felújítás, átszervezés stb) nélkül nem megy. Igazgatót biggyeszteni oda még szilveszteri ötletnek is rossz. Nem mintha Szilveszter jobb lett volna… Na, BUÉK!!
Hát igen, ezzel a szerencsétlen Erkel Színházzal már annyit kísérleteztek, elfekvőnek is jó lesz. Ígérték ugyan, hogy megszűnik a gyarmati állapot, de hát pénz (felújítás, átszervezés stb) nélkül nem megy. Igazgatót biggyeszteni oda még szilveszteri ötletnek is rossz. Nem mintha Szilveszter jobb lett volna… Na, BUÉK!!
3716 Gertrud 2003-12-30 23:29:19
Ellentétmentes, békés BUÉK az Operaháziaknak is!!!
Ellentétmentes, békés BUÉK az Operaháziaknak is!!!
3715 belekotty 2003-12-30 23:18:53
Üdv a Neten! Csak azt szeretném kérdezni-Boldog Új Évet kívánva-,hogy ki mit tud arról,hogy pánikol az operai vezérkar,mert állítólag Győriványi és társai pert nyertek és lehet,hogy élni szertnének a lehetőséggel és szívesen elfoglalnák régi posztjaikat.Azt beszélik,hogy Abrudbányai az Erkel színház élére kerülne. Hátha mások jobban értesültek... Szóval B.Ú.É.K.
Üdv a Neten! Csak azt szeretném kérdezni-Boldog Új Évet kívánva-,hogy ki mit tud arról,hogy pánikol az operai vezérkar,mert állítólag Győriványi és társai pert nyertek és lehet,hogy élni szertnének a lehetőséggel és szívesen elfoglalnák régi posztjaikat.Azt beszélik,hogy Abrudbányai az Erkel színház élére kerülne. Hátha mások jobban értesültek... Szóval B.Ú.É.K.
3714 Norma 2003-12-30 00:47:56
Egy csendes jubileumra hívnám fel mindenki figyelmét: az Operaház szervezeti felépítése (egyszerűbben társulati névsor) holnap lesz éppen egy esztendős. Azóta változatlan. BÚÉK a webmesternek!
Egy csendes jubileumra hívnám fel mindenki figyelmét: az Operaház szervezeti felépítése (egyszerűbben társulati névsor) holnap lesz éppen egy esztendős. Azóta változatlan. BÚÉK a webmesternek!
3713 Liszt Ferenc hóember 2003-12-27 15:32:01
Nem értitek az iróniát?? Ki olvasta Örkény Torschlusspanik c. egypercesét? Petrovitsnak nem lehet érdeke az általa enyhén szólva nem kedvelt Abrudbányayt támogatnia Fülöppel szemben. Egyébként kár, hogy vége a párbajkorszaknak.
Nem értitek az iróniát?? Ki olvasta Örkény Torschlusspanik c. egypercesét? Petrovitsnak nem lehet érdeke az általa enyhén szólva nem kedvelt Abrudbányayt támogatnia Fülöppel szemben. Egyébként kár, hogy vége a párbajkorszaknak.
3712 Gazsi bácsi lótetű 2003-12-26 09:41:24
és Mi újság Alaszkában?
és Mi újság Alaszkában?
3711 B.Béla viziló 2003-12-26 09:09:59
Más körökben másképpen tudják. Phetróvitzi-Abrudányi privát kapcsolata múlt századi história. Becsülik egymást és párbajoznak. Az Andrássy úton az ellenségük közös. Fülöpöczki. Lesz miben egyetérteni.
Más körökben másképpen tudják. Phetróvitzi-Abrudányi privát kapcsolata múlt századi história. Becsülik egymást és párbajoznak. Az Andrássy úton az ellenségük közös. Fülöpöczki. Lesz miben egyetérteni.
3710 Jefferson 2003-12-25 18:03:08
??
??
3669 Liszt Ferenc hóember 2003-12-25 10:58:03
Petrovitsról szakmai körökben köztudomású, hogy ki nem állhatja egykori tanítványát, Abrudbányayt. (Az öreg amúgy nagyon rossz természetű ember.) Véleményével nem von dicsfényt Abrudbányay feje köré, de nem is taszítja a sárba.
Petrovitsról szakmai körökben köztudomású, hogy ki nem állhatja egykori tanítványát, Abrudbányayt. (Az öreg amúgy nagyon rossz természetű ember.) Véleményével nem von dicsfényt Abrudbányay feje köré, de nem is taszítja a sárba.
3708 cintula 2003-12-23 15:44:36
Pajtikák, nem mindegy trió vagy duó!!!! (Az üyvezető nehogymá nyakunkon maradjon!) A többieknek és minden rendes operabarátnak Boldog Karácsonyt. Proszit!
Pajtikák, nem mindegy trió vagy duó!!!! (Az üyvezető nehogymá nyakunkon maradjon!) A többieknek és minden rendes operabarátnak Boldog Karácsonyt. Proszit!
3707 pattaya 2003-12-23 10:01:35
Benőke igazad van. Minek oda egy dramaturgból lett másik főnök ahol igazgatói szinten működik a producerség. A kérdezett illetőről senki nem tudja mit csinál. Egyetlen választ ismerünk, haverja Atillának. Azt mondják nagy szolgálatér cserébe kapta a félmillás posztot. Kedves, rendes ember. Gyakran beül az előadásokra. Keress egy sundámtekintetű zsoké formát a köp.forg. típusból. (I. emeleti páholysor.)
Benőke igazad van. Minek oda egy dramaturgból lett másik főnök ahol igazgatói szinten működik a producerség. A kérdezett illetőről senki nem tudja mit csinál. Egyetlen választ ismerünk, haverja Atillának. Azt mondják nagy szolgálatér cserébe kapta a félmillás posztot. Kedves, rendes ember. Gyakran beül az előadásokra. Keress egy sundámtekintetű zsoké formát a köp.forg. típusból. (I. emeleti páholysor.)
3706 Radics 2003-12-22 19:48:59
\"Postkommunistischer Mafiosi\" und \"politischer Spekulanten. Hm, nem is tudtam, hogy Hável ilyen jól ismeri topikunkat és a Der Spiegelből fog üzenni nekünk. Vajon a trojkára gondolt vagy a Ki mit tudos duóra.
\"Postkommunistischer Mafiosi\" und \"politischer Spekulanten. Hm, nem is tudtam, hogy Hável ilyen jól ismeri topikunkat és a Der Spiegelből fog üzenni nekünk. Vajon a trojkára gondolt vagy a Ki mit tudos duóra.
