Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


3393 Fityisz 2003-12-04 14:58:38
Akik a potyerásoknak...

3392 bakfitty 2003-12-04 14:53:33
Dobó, lapozz december 6-ig!

3391 bakfitty 2003-12-04 14:52:36
Fityisz = senki Hiába erőlködsz Fitykisz! Senkinek tudod ki hisz?

3390 retro 2003-12-04 14:49:42
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0;teljes cikk[/url]

3389 retro 2003-12-04 14:48:57
Havi félmillió apanázs mesterművészeknek (Magyar Hírlap, 2003-02-19) „Békés András rendező, Lukács Ervin karmester, Márk Tivadar díszlettervező, Seregi László koreográfus, az operaénekesek közül Komlóssy Erzsébet, Takács Paula, Ilosfalvy Róbert és Melis György, míg a balettművészek közül Kun Zsuzsa, Orosz Adél, Pongor Ildikó, Dózsa Imre és Havas Ferenc. Az érintett körbe tartozik még Szinetár Miklós rendező, az Operaház főigazgatója is, aki azonban úgy nyilatkozott, főigazgatói megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre. Fülöp Attila elmondta: a tizenhárom művész díjazása évente több mint 80 millió forintba kerül, amit az Operaház saját költségvetéséből biztosít.” Teljes cikk: [url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0[/url]

3388 Fityisz 2003-12-04 14:43:58
Puha vagy, bakfitty! Nagyon jó, összejött a Tegnapszopos köröcske. Gyűlik, mint az éji vad.

3387 Dobó 2003-12-04 14:40:55
Kit emlegettek folyton névnaposként Borbála és Barbara napján? Fonyó Barbara, Hegyi Barbara, Re-Barbara vagy Kállai Bori? Esetleg holnapra Komor Vilma?

3386 cincogi 2003-12-04 14:31:23
\"Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást\" Hé, balettosok, NeveSenki melegségre vágyik....

3385 bakfitty 2003-12-04 14:27:53
Fütyki, már aggódtam hogy nem tudod ki vagy. Ló val kezdődik, b-vel és aszóval folytatódik. Na, megy?

3384 Fekete Péter 2003-12-04 14:25:39
Tipikus Maszopos hozzászólás fitykiszé. Névnapos mester hamis beszédével ezredszer lebukik, erre az a megjegyzés, hogy mindek viszik az utcára a problémát. Csak. Ez egy ilyen topik. Ez is van olyan, mint Bándihoz törleszkedni vagy találóskérdésesdit játszani.

3383 Fityisz 2003-12-04 14:24:08
Bakfitty, mitől puhulsz, mitől enyhültél meg? Legutoljára még olyan MÁO-shoz méltatlan ( ? ), lóval kapcsolatos minősítést írtál szerénységemre, amit másnapra ki is moderáltak. Na,na, te romlasz...! Nem szabad komformistának lenni, merjed vállalni igazi éned... Csak így, senki, nobody, nyikto ?

3382 bakfitty 2003-12-04 14:18:43
Fityisz = senki

3381 Fityisz 2003-12-04 13:51:36
Potyerások, irigy jagók és jagínák, bejöttetek a csőbe. Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást, gyűlölködjetek, locsmánykodjatok, fröcsögve politizáljatok, így vagytok rendben.El van a gyerek... Csak továbbra is ügyeljetek arra, hogy írásaitokban művészetről szó se essék. S azon se tessék csodálkozni, ha nem fogynak a jegyek. Mert a színvonal esténként is hasonló, tisztelet a kevés tisztességes kivételnek. :-))))))))))))))

3380 cintula 2003-12-04 13:30:51
Pajtikák, van fénymásolat? Tegyetek már ki egy példányt a büfébe! ***

3379 Józsi 2003-12-04 13:10:52
Ami a pert illeti, névnapos főnökünk állítólag hosszú felolvasást tartott. El is játszotta a szöveget. A bíróságot annyira ledöbbentette a kommunista tempo, hogy a döntést márciusra halasztotta.

3378 Józsi 2003-12-04 13:03:39
Az a bizonyos „imázsjavító” bejelentés sokakat felháborított.

3377 sphynx 2003-12-04 12:53:33
Kocsár Balázsról nekem csak annyi ugrik be, hogy brutálisan elverte a \"Floki\"-t a tornaöltözőben. (Na jó, jogosan.)

3376 december 6. 2003-12-04 12:40:21
Uraim, ígérgetés, átverés egykutya! Ha már be nem tartott ígéretekről esett szó, tisztelettel jelzem, az Önök figyelmét a mai napig elkerülte egy kapitális átejtés!! Talán emlékeznek rá, hogy tavaly a MesterMűvész díj farvizén egy illető magát erkölcsi piedesztára emelő gesztussal lemondott a címmel járó összeg felvételéről. Arról beszélt, „megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre”. Nos, az illető a Semmire nem tart igényt! Neki ez az összeg nem jár. Görgey miniszternek az alapításról és a díjazásról szóló operaházi bejelentése szerint „a nyugdíjas, nem közalkalmazott státuszban lévő művészek, akiknek nincsen állandó szerződésük az Operaházzal, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag illetményét”. Ki kapja tehát? Aki „nyugdíjas” és „nem közalkalmazott” stb. A feltételből következően nem esik a jutalmazás hatálya alá az olyan a Kossuth-díjas Örökös tag, aki a színházban közalkalmazottként dolgozik, legyen akár matuzsálemi korú. Ez azt jelenti, hogy az illető közalkalmazott úriember nem csak a nagy semmiről mondott le, hanem azt is, hogy MesterMűvész is csak akkor lehet, ha visszatér a nyugdíjas életbe és megszűnik a szokásos rendezésekre és munkái állandó felügyeletére kötött szerződtetésének rendszere. Amenyiben Görgey miniszter szavai igazak, úgy az illető úriember eljárása több mint megkérdőjelezhető. Hamis látszatot keltve mutatni erkölcsi nagyságot, hát… Uram, no comment!

3375 Zsolt 2003-12-04 11:36:15
Sztahanovista: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=76011;János vitéz terven felül[/url]

3374 Zsolt 2003-12-04 11:35:46
Karajan és Dohnányi: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=185483&rvt=22&rvt2=57&s_text=Dohn%E1nyi&s_texttype=&norel=1&pass=3;muzsikussorsok Közép-Európában[/url]

3373 wxrq.com 2003-12-04 09:01:19
A Kocsár Balázsos cikk nagyon jó (lejegyezte Tóth Péter)!! A művészek megbecsülését papoló T. igazgatóság figyelmébe a beszélgetés egy mondatát ajánlanánk: ”Ha külföldön kiállsz egy profi zenekar elé, akkor amíg te vagy a maestro, addig lehozzák neked a csillagokat is az égről. Itthon megkérdezik, hogy miért? Az a különbség többek között, hogy ott megvan mindennek a felelőse. Itthon nincs.” Még egy dolog: Kocsár felfedezői között ott szerepel Failoni Donatella neve!! Talán megbecsülést és nem kirúgást érdemelt volna!

3372 Benő 2003-12-04 08:37:37
Egy-két hete beharangozták Locsmándi Miklós perének újabb tárgyalását. Az eredményről nem olvastam még. Lehet hogy már két igazgatójuk van? Hogy áll az ügy, mi történt?

3371 pattaya 2003-12-04 07:56:14
„…nem lesz gázáremelést” (L. Ildikó) „….nem akarok visszarendeződést” (Sz. Miklós)

3370 ZéHá 2003-12-03 22:20:12
Én mint közönség befizetem a jegy árát. A próbák alacsony száma(?) nem érdekel, a szervezési gondok sem. Oldják meg! A jegy árát eltették, ezek után tisztességes, magas színvonalú előadást várok és nem magyarázatokat. Azt mondták nem lesz visszarendeződés. Az Oberfrank Péter által mondottak mégis aktuálisak. Ez 50%nyi muzsikus bűne? Nem a vezetés/irányítás feladata lenne a változtatás?

3369 Loge 2003-12-03 21:03:34
De!!! Megpróbál a maga módján javítani: legalább ő fölkészül tisztességesen, amiből tud. Aztán égjen a többiek pofája(bocs).Ha legalább 50% így gondolkozna, egész jó előadások lennének. De sajnos mindenki csak nyöszörög és siránkozik, hogy milyen szörnyű, meg milyen gyenge,mennyire kevés a próba(persze midez igaz) ahelyett, hogy legalább a saját dolgát tisztességesen elvégezné..

3368 Jefferson 2003-12-03 20:26:22
Búbánat már feszegette a próbák és alapos felkészülés hiányát. Sajnos ez van. Legalább május óta tudja minden résztvevő a december 1-jei előadásról. Lehetett volna időben több próbát szervezni, jobban felkészülni. De nem ez nem megy. És akinek az nem tetszik az álljon fel, ahogy Oberfrank Péter tette, aki ezt mondja a Muzsika múlt havi számában: „Hét évig voltam a Magyar Állami Operaház tagja, de öt esztendővel ezelőtt elegem lett abból, hogy nincs módomban hatni az előadások minőségére. Úgy éreztem: vagy engem is \"bedarál\" ez a szisztéma, és örülnöm kell, ha kapok egy-egy feladatot, vagy elkezdem a magam útját járni, és szabadúszó leszek, mint dalestek zongorakísérője, illetve kamarahangversenyek zongoristája. Szempontjaimat az Operaház vezetősége nem értette meg. Elismerték, hogy ez valóban szélmalomharc, na de hát az Operaház \"mégiscsak az Operaház\"... 5 évvel ezelőtt a maiak közül ketten is a színház vezetői voltak. A harmadik tanácsadóskodott. Ez tehát ugyanaz a csapat. Ezek szerint akik náluk jobb minőséget akar az választhat: beledarálódik vagy elmegy. Más út nincs?

3359 Csöpi 2003-12-03 14:49:56
Nem kevés: siralmas.

3367 Búbánat 2003-12-03 14:40:31
Magyar Nemzet, Kiss Eszter Veronika (december 3): „Összecsapottra sikerült az operaház Berlioz -megemlékezése.” „Időnként kifejezetten az volt az érzésem, hogy az első összpróbát látom.” „A zenekar …ismerkedik a darabbal, tíz centire belemászik a kottába, néhányan szemmel láthatóan keresik a hangokat, egyszer-kétszer feltűnően összevissza mennek a vonók.” A hölgyeket dicséri; Meláth, Kertesi, Gál hangja kifejezetten szép és melankolikus érzéseket kelt. A férfiak közül Ionel Pantea és Fried Péter duettjét, meg Gárday Gábor bordalát emeli ki, de a kórus kritikája: „Bordalt ilyen unalmasan ritkán hallani, de sajnos a kórus egyébként sem remekel.” „ Csák József Benedict szerepében csak halovány visszhang.” „Az előadás végére valahogy mégis összeáll a darab, s ez nagyban köszönhető Meláth utolsó felvonásbeli szerelmes nagyáriájának, ami a koncert legszebb pillanatait jelentette. Nagy kár, hogy a közönség egy része ezt már nem várta meg, és a szünetben megelégelte a szedett-vedett műsort.” Ez volt Kiss Eszter véleménye a MN-ből. Én azonban mégsem parentálnám el ennyire az előadást, bár sok tekintetben azonosulok az ő és mások véleményével abban, hogy lehetett volna jobb is. Azt mondom, örüljünk egyáltalán, hogy hallhattuk élőben – még ilyen sok hibával tarkítottan is – ezt a ritka operát. Egy egyszeri élő előadás varázsa – még negatívumaival együtt is - számomra többet jelent, mint ugyanezt minden atmoszférától megfosztottan hallgatni egy CD-n. Minden hiányossága ellenére, én élveztem a produkciót, mert abból indultam ki, hogy nem valószínű, hogy ezt a Berlioz-művet még valaha látni-hallani fogom. Én megdicsérem az összes szereplőt, közreműködőt, hogy vállalták ennek a műnek a betanulását, és jól-rosszul előadták. Egyszeri előadásból nem vonok le messzemenő következtetéseket. Nyilván más hatása lett volna még több próbával, scenirozott változatban, több előadásban kitűzve; érlelődve, a kétségtelenül szép zenei részletek teljes pompázatukban kibontakozhatnának a repertoárban. Azt mondom, örüljünk egyáltalán annak, hogy valami ízelítőt kaptunk Berlioz vokális - opera - művészetéből. Nekünk ennyire tellett, és ez sem kevés.

3366 direktor 2003-12-03 13:52:11
És ki volt a z b..om aki Csákra osztotta a szerepet?

3365 Zsolt 2003-12-03 12:59:20
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=1483;musz-hangverseny az Operában[/url]

3364 Dagobert II 2003-12-03 11:34:13
Sz.M. életrajzírója szerint 10-15 szoprán magánénekes bármikor felléphetne a MET–től Berlinig. A MÁO szoprán énekesei a következők (22 fő): Ardó Mária Bazsinka Zsuzsanna Csavlek Etelka Csonka Zsuzsanna Fekete Veronika Felber Gabriella Frankó Tünde Fülöp Zsuzsanna Kertesi Ingrid Kincses Veronika Kukely Júlia Lukács Gyöngyi Markovics Erika Pelle Erzsébet Somogyi Eszter Sümegi Eszter Szendrényi Katalin Szilfai Márta Szűcs Márta Temesi Mária Tokody Ilona Zempléni Mária Készült a Mancs és az Opera honlapján közöltek alapján.

3363 plüssmaci 2003-12-03 07:57:05
Mancs, 2003.jan.: A Magyar Állami Operaház magánénekesei között legalább tíz (ha nem tizenöt) olyan szoprán vár főszerepre, aki bárhol, bármikor felléphetne a MET-től Berlinig.

3362 cinitár funclub 2003-12-02 21:16:04
a Szerelmi bájitalról „Palcsó Sándor (…) biztos kézzel vezeti szereplőit egy kommersz előadásban. Pontosan tudja, amit a legkommerszebb operarendezők tudnak, de semmi többet, semmi mást. Ráadásul rossz ízlése nem a balkáni magánpoénokkal teletűzdel buffa-hagyományok ellen dolgozik, hanem megerősíti azokat.” (Dr Geréb, Momus)

3361 cinitár funclub 2003-12-02 21:15:43
a Szerelmi bájitalról „Azzal, hogy az Opera vezetősége ifj. Palcsó Sándorra bízta a Szerelmi bájitalt, nyílt hadüzenetet küldött Donizettinek. Nem számítunk rád, nem érdekelsz, lesz, ami lesz, mi nem ezzel az előadással szeretnénk komolyan venni magunkat az évadban. Ifj. Palcsó ehhez képest feltűnő botrány és minimális invenció nélkül teljesít: ami ötlet látható a darabban, azt más rendezésekből kölcsönözte ki, lemondva értelemről és funkcióról, de ami történik, az esetenként ennek ellenére is mulatságos.” (Fay Miklós, NSz)

3360 cinitár funclub 2003-12-02 21:15:07
a Szerelmi bájitalról „… segítségére volt a rendezés, amely engedi kibontakozni az énekeseket, és nem nélkülözi a humort sem. Sőt! (kalahári, Momus)

3358 hirdetés fityisznek 2003-12-02 16:00:56
Te is kellhetsz Gregor Bernadettnek! Protézisek 50%kkal olcsóbban! Az Amirotek Kft és CiniArt Kft minden 32,6 centiméternél kisebb Fityisznek féláron kínálja protézisét. Amíg a készlet tart.

3357 Cinczi 2003-12-02 15:38:48
Csatlakozzon hozzád a Tamás Gáspár Miklós!

3356 Fityisz 2003-12-02 15:03:57
Közérdekű felhívás. Potyerás közalk.-ok! Miután a belterjes diskurzusotok egyrészről érdektelen, másrészről unalmas, jó lenne, ha a folyósón vagy az alkalmazotti büfében cserélnétek ki világmegváltó jókodásaitokat. Nem érdekel vélt vagy valós jómájatok senkit! Tessen kifáradni a gép mellől vagy a szakszervezethez, vagy saját szervezethez fordulni. Unalmas makutyi duma, intézzétek el egymás között, s ezzel spóroltok kenyéradótóknak is.Számomra ez nem újság a MÁO-ban, hiszen ugyanazt daráljátok. Kérem a nem potyerás, igazi operabarátok csatlakozását a baráti felhíváshoz. Köszi.

3355 harsona 2003-12-02 14:46:44
Egy friss igazgatósági határozat szerint bruttó 5.000 Ft-ot kap az vezető, amelyik Gyurinál hamarabb érkezik az államfőkhöz. Mikitár ezután úgy döntött hogy minden előadást a királyi páholyból fog nézegélni.

3354 cabernet 2003-12-02 12:59:15
Búbánat, miről szónokolt Petrov?

3353 cabernet 2003-12-02 12:58:24
Foghíjas széksorok a Berliozon? Ennyit ér a rádiós reklám! Maradhattak volna a plakátok!

3352 Dezső 2003-12-02 12:54:34
Figyelj Szanyi, ahhoz a szájhoz már proktológus kell, nem fogász!

3351 cincogi 2003-12-02 12:45:26
koronás fő = szamárfülű ?

3350 cintula 2003-12-02 12:23:32
Pajtikák! Púpos a király!!! Tegnap este is Ferenc Jóskának képzelte magát! Nem tudom Győriványi a Vörös Szalonban köszöntötte-e koronás főnket?***

3349 Betti 2003-12-02 12:19:27
5000? Ennyi a szálloda + utiköltség + vacsorák. Egy tizesbe gondolkodhatsz(€).

3348 szanyi 2003-12-02 11:04:05
Miklós bácsi azt mesélte, akkor hívnak külföldi előadót ha a Házban nincsen jobb. Hanta a javából! Amit tegnap láttunk, azt bármelyik közalkalmazott dirigensünk tudja!! Ezért kár volt 5000 €-t kifizetni! Már megint a báráti kapcsolatok….

3347 pite sőn 2003-12-02 09:02:52
Édes Gambel, Te melyik cikket olvastad? Azért kérdezem, mert itt Pesten a beszámolóban sehol nem szerepel „hogy nagyon rossz volt az előadás” és az sem, hogy a recenzensnek „valamiért tetszett.” Az ulmi kiadás olvasójának idemásolom a pesti kiadás, második bekezdésének elejét: „A színvonal meglehetősen vegyesre sikeredett.” A vegyes nálunk vegyest jelent. Ezt Ulmban tehát úgy fordítják „nagyon rossz volt az előadás, de nekem valamiért tetszett”? A pesti kiadásban nem Kalahári, hanem a gyerekek érezték jól magukat („a nézők között sok gyerek volt, és a reakciókból ítélve valóban élvezték az előadást”). Kalahári a répázást sem vállalta, nem neki, hanem a közönségnek tetszett („A zöldségaprítási jelenet valószínűleg a közönség kedvence marad”). A pesti kiadás egyébként úgy kezdődik, hogy megadja a jó hangulatú teltházas előadás titkát : „Nyugdíjas bérlet és kedvezményes jegyárak. Az eredmény: jó hangulatú, teltházas előadás az Erkelben.” Szóval nyugdíjasok és árcsökkentés….. A kérdés továbbra is kérdés: \"minőség féláron avagy \"olcsó húsnak\"?

3346 Búbánat 2003-12-02 08:54:14
„Színház, múzeum, opera kiadó” A november 28-i Magyar Hírlap ilyen címen közöl egy cikket a Budapest Bábszínház, a Magyar Állami Operaház, a Zeneakadémia, a Magyar Nemzeti Galéria, a Keszthelyi Helikon Kastély Múzeum rendezvények céljára bérbe adott termeinek „piaci” tarifáiról. Egy fotón éppen üzleti vacsora a Thália Színházban. A legtöbb intézmény vezetője nem tartja rossz megoldásnak a bérbeadást. Szinte mindenütt előírják a bérlőknek, hogy mit lehet és mit nem. A legjobb megoldás az, ha nem vacsorázni, hanem inkább színdarabot nézni mennek a színházba. „A Magyar Állami Operaház borsos árat kér az épület bérbeadásáért: egy estére 4,6 millió forintot kell fizetni, s ez az összeg még nem tartalmazza a műszak díjazását. Fülöp Attila ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint csak olyan produkciókat - elsősorban opera- és balettgálákat - fogadnak be, amelyek méltóak a hely szelleméhez. Minden esetben előre be kell nyújtani egy részletes műsortükröt, s ez alapján Szinetár Miklós főigazgató adja ki a bérbeadási engedélyt. Egy évadban átlagosan 10-15 estére adják bérbe az Andrássy úti Ybl-palotát, illetve külső produkcióként valósul meg a nyári BudaFest opera- és balettfesztivál. Az Operaház egyik reprezentatív helyiségét, a Székely Bertalan termet sajtótájékoztatókra hasznosítják: ennek ára óránként 250 ezer forint. Vállalati rendezvényeket - például karácsonyi partikat - csak akkor fogadnak be, ha a támogató egy teljes opera- vagy balettelőadást \"megvásárol”, s az ünnepség további része, a fogadás csak ezután következik. A Magyar Állami Operaházhoz tartozó másik épület, az Erkel Színház bérleti díja lényegesen olcsóbb: egy estére 800 ezer forint. Itt a műfaji skála is szélesebb lehet: a klasszikus zene mellett dzsesszt és igényes könnyűzenét is befogadnak.”

3345 Búbánat 2003-12-02 08:52:18
Mindenképpen élmény volt a tegnap esti Berlioz-opera bemutatása, még ilyen félresikerült megoldásban is. Ugyanakkor megállapítottam, hogy a foghíjas székekért részben felelős a műsorpolitika is, hiszen csaknem egyidőben a BKK-ban Verdi Requiemje ment. A másik megállapításom, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy Petrovics úr becsámpázzon és felolvassa a közhelyeket, s aztán kifelé menet cinkosan és joviális mosollyal rátegye kezét egy csellós vállára Talán, hogy belekapaszkodott, hogy el ne essen a saját lábaiban, ahogy botorkált kifelé. Maga a zene nekem nagyon tetszett, s valóban, Meláth kimagaslott szép éneklésével a szólista-gárdából. Örülök, hogy a TV felvette, mert azért így is luxus egy előadás kedvéért ilyen nagy apparátust mozgósítani és nem kis költség árán ezt a koncertszerű produkciót létrehoz. A két színész prózájára az én véleményem szerint sem volt semmi szükség.

3344 Fekete Péter 2003-12-02 08:38:27
Láttam tegnap Győriványit a Beatrixon. Most már minden alkalommal ő fogadja az államfőket? : -)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.