Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Magyar Állami Operaházban?


3624 minek 2003-12-17 12:50:20
Semmi hír?

3623 cabernet 2003-12-17 09:58:34
Nagy mosollyal kéne adni Mikitárnak egy olyan készüléket, amelyik azonnal jelzi, ha ugyanarról ugyanúgy kezdene beszélni.. Ezzel segíthetnék nehogy még egyszer ugyanazt elmondja ugyanúgy. Petronak kérjünk egy elektromos szemhéjemelgetőt. Ezzel akkor is ébernek tűnne amikor a lóbőrt húzza.

3622 majd 2003-12-17 09:43:35
Nem tudom. Mi mindenestre jól szórakozunk a félévente/évente köpönyeget forgatókon. Ennyi pénzért ennyi izgalmat ki kell bírjatok! :-))

3621 ácsi 2003-12-17 09:38:26
Gondoljátok, hogy ez bármelyik félnek is olyan vicces?

3620 majd 2003-12-17 09:31:41
Mesélj cintula!

3619 Caligula 2003-12-17 09:30:46
Na, szemek és fülek a terepen! Kérem a híreket! A megfelelő pillanatban akarok röhögni! :-)

3618 cintula 2003-12-17 09:28:36
Pajtikák, nagy a mozgolódás az épületben! : -))

3617 majd 2003-12-17 08:55:50
Eljön még a pillanat, ne félj!

3616 gereblye 2003-12-17 08:16:14
Locs mikor jön? Olyan jó lenne rámosolyogni!

3615 Radics 2003-12-16 21:48:52
A szeretett vezetők elégedettek lehetnek. Nagy szépen kezdünk beszélni velük. Reméljük meghálálják. Mert eddig csak visszájára fordult minden. Persze írva vagyon: \"Ne adjátok a szent dolgokat a kutyáknak, és gyöngyeiteket se szórjátok a sertések elé, különben még eltapossák lábukkal és megfordulva széttépnek benneteket.\"

3614 majd 2003-12-16 18:23:27
Majd jön Z. és rendet vág:-))

3613 WiseGentleman 2003-12-16 18:22:12
Kalahari tudósításához kapcsolódva: nem tud valaki beprotezsálni az Operába, hogy elénekeljem Solom mestert? Olyan rosszul nekem se sikerülhetne. Lerma grófjához viszont sajnos túlságosan mély a hangom.

3612 Caligula 2003-12-16 16:36:35
Mér mindig más dolgozzon? Menj oda, próbálj velük szót érteni. Könnyű a máséval verni a cslánt... Vagy abban bízol, hogy Kalahári hölgy, ergo az övével már nem lehet?

3611 Jefferson 2003-12-16 16:32:38
Az emberek 65 százaléka nem jár operába. (Medgyesi után szabadon.) Ha meg jár, nem háborog a negyedrészt vagy félig rossz előadásokon. Kinek szóljanak az ilyen \"félig sült\" Bánk bánok miatt? Hogyan lehet ezt megbeszélni a felelősökkel mosolyogva? Szerintem páros lábbal rúgnak ki, ahogy a Magy.Nemz. újságíróját is. Kalahári megpróbálhatna szót érteni velük.....

3610 cintula 2003-12-16 15:01:03
Rendes vagy Caligula. Majd vigyázok. Úgyis csak azt veszik észre amit akarnak! Olykor annyi a maligánfok színpadon, hogy.. na, de inkább nem zavarom a köreiket, oszt én is nyughatok. Egészség!

3609 harsona 2003-12-16 14:54:12
Kiváncsinak: Erre itt is sokan befizetnek. Állítólag jön a HírTV is (ha beengedik őket).

3608 cincogi 2003-12-16 14:45:01
Kalahari, nem lesz ebből baj?

3607 Zsolt 2003-12-16 14:26:09
„Nagy árat kell fizetnünk, ha meg akarjuk hallgatni (egyik) legjobb mezzoszopránunkat ... abszurd ötletek a szereposztásban, lagymatag zenekar és nevetségesen gyenge rendezés... „Az ember először nem hisz a fülének, azután kétségbeesik, végül megváltásnak érzi, hogy Petur bán távozik a színről, immár végleg. Ilyen gyalázatosan rossz Petur-alakítást... [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1519;Wiedemann plusz áfa - Bánk bán az Erkelben[/url]

3606 kiváncsi 2003-12-16 14:24:25
Annyira szeretnék ottlenni, amikor Abrudbányay besétál és leül a régi székébe. Szeretném lát Fülöp és a többi puccsista arcát. Ha valaki tudna digitális képeket küldeni az eseményről, vevő lennék rájuk!

3605 kapa 2003-12-16 14:10:48
Cintula, te maradsz, vagy repülsz a többiekkel?

3604 kapa 2003-12-16 14:09:39
Abból itélve, hogy rohangásznak a patkányok, lehet, hogy komoly a dolog!!

3603 Caligula 2003-12-16 14:07:00
Figyike! Ez most jogerős, vagy csak Katalin bírónő döntött?

3602 Caligula 2003-12-16 14:04:08
Az még hagyján, az képzeld el, hogy ketten járnak a nyakadra! Vigyázz a delíriummal, ketten könnyebben kiszúrják! :-)

3601 cintula 2003-12-16 13:59:19
Jut eszembe, nem árt az óvatosság pajtikák! Na, proszit.

3600 cintula 2003-12-16 13:59:07
Jáááj pajtikák, csak ez hiányzott, így is áll a bál! Teljesen bekeményítettek. Most akkor mi lesz, ketten ülnek egy székbe?

3599 klimax 2003-12-16 13:51:13
Lehet, hogy Petőfi népe ezért hajtotta el a M.N. újságíróját? Kínos neki az ügy, esetleg még gondolkodik a menekülési útvonalon? De kit hívjon fel? Görgeyt már hiába...

3598 kapa 2003-12-16 13:48:46
Egyébként helyesen: Abrudbányay. Tanuljátok meg a titkár úr nevét!

3597 kapa 2003-12-16 13:46:35
Rettegjetek betörők! Jönnek vissza a fiúk! Nem szívesen lennék most F.A. bőrében. (Igaz bő is lenne rám...)

3596 harsona 2003-12-16 13:39:10
Legfrissebb hír: elhajtották az Magyar Nemzet újságíróját. A MN számára a dalszínház eredményeiről és problémáiról tudósítani kívánó hölgynek P.E. nem volt hajlandó beszélni. Rajta kívül sem akadt senki a közintézményben aki a tájékoztatási kötelezettségét teljesítette volna. (Nesze Ady Endre és újságírás!) Így áll ma a közvélemény tájékoztatásának helyzete.

3595 Hírnök 2003-12-16 13:24:16
Újra van Művészeti Titkára az Operának! Abrudbányai megnyerte a pert.

3594 Mi ez itt? 2003-12-16 12:55:48
Öregek napközije, estleg nyálcsorgató vén szenilis alkoholisták emlékműsora? nem tudna végre valaki valami MAI értelmes gondolatot is közreadni? Nem az egymás lebaltázására vagy xy visszaemlékezésére gondolok!

3593 Józsi 2003-12-16 12:43:38
Azt javaslom minden vezetőnek legyen minimum 1 cége. Szerintem úgy igazságos, hogy az áldozatás munkát vállaló főnökök megtalálják a számításukat. Miért idegenek fölözzék le a hasznot!?

3592 szanyi 2003-12-16 09:53:15
Janót elbűvölik a Révai és Zsdanov könyvek. Vegyen neki a színház egy sorozatot!

3591 Mi ez itt? 2003-12-16 08:44:20
Öregek napközije, estleg nyálcsorgató vén szenilis alkoholisták emlékműsora? nem tudna végre valaki valami MAI értelmes gondolatot is közreadni? Nem az egymás lebaltázására vagy xy visszaemlékezésére gondolok!

3590 pattaya 2003-12-16 08:40:57
Azt hiszem szelíd, erényes, vezetőink viszontszeretnének ha ellenkezés nélkül kívánnánk azt amit ők akarnak. LEssük gondolataikat. És akkor elégedettségükből ránk is sugározhatna valami. Gondoljatok Rátenisz Siklómra. Imád utazni. Dubai, Bangkok, Új-Zéland… Egy ilyen böcsületes iparosember ezt meg is érdemli! Miért kéne neki ezt kérnie? Magától értetődik hogy adunk neki az Opera pénzéből. Ha Siklóm elégedett lesz visszacsurrant nekünk és elmehetünk akár Ráckevéig. És engedjük haknizni őt is, akkor ő is engedni fog minket. Ilyen egyszerű.

3589 ti-is 2003-12-15 22:09:38
Ha már ilyen idézgetős hangulatban vagyunk, olvassóatok el mit írt Széchenyi jó pár évtizeddel ezelőtt: . \"Boldog jövendő nemzedék! A ti nagyobb és kiterjedtebb tudástok türelmesebbé, szelidebbé, erényesebbé s így boldogabbá is fog tenni titeket, mint mi vagyunk. Fogadjátok jó szívvel egyik ős elődötök ez üdvözletét, kinek Isten annyi belátást és világos elmét engedett, hogy ilyeneket már 1825-ben leírni képes.\"

3588 zti 2003-12-15 20:54:42
Az év tavaszán nagy port vert föl Debrecenben az a párbaj, amelyet Gulyás István dr. főgimnáziumi tanár és Lovas Zoltán ugyanottani kereskedősegéd vívtak. A páros viaskodásra egy vers szolgáltatott okot, amelyet a kereskedősegéd írt, és amit a tanár megbírált. Úgy történt a dolog, hogy Lovas Zoltán debreceni kereskedősegéd néhány társával tüntetést rendezett a színházban egyik színésznő ellen. Verses megrovási kalandot szerkesztett a derék Merkurfi a kis színésznőről. A verset ki is nyomatták, s azon a napon, amelyen a tüntetés a színházban megtörtént, a rossz verset osztogatták az emberek között. Másnap egy cikk jelent meg az egyik debreceni lapban. A cikket Gulyás István dr. főgimnáziumi tanár, a lap színházi tudósítója írta, kemény hangon elítélve benne az egész városban visszatetszést keltett színházi tüntetést. A cikkben a tanár szólott a gúnyversről is, hogy akkurát úgy rímlik, akárcsak rőffel mérték volna a verslábakat. Ez az utolsó kitétel volt az, amely roppantul fájt a tüntetést rendező versíró kereskedősegédnek. Sokáig kesergett azon, hogy mi módon szerezzen magának a megcsúfolásért elégtételt, végre is arra határozta el magát, hogy provokáltatni fogja a tanárt. A tanár, aki mindenáron szeretett volna kitérni a konfliktus elől, ekkor cikket írt, amelyben kijelentette, hogy a színházi tüntetésnél írott cikkében nem érintett személyeket, s amit mondott, az általánosságban volt mondva. Ámde a kereskedősegéd ekkor már lovagiaskodni kívánt, mire a tanár Benedek János dr. szerkesztő, országgyűlési képviselőt és Csürös Ferenc dr. ügyvédet bízta meg ügyének elintézésével. Az ügyből párbaj lett, amelyet a felek a debreceni tornacsarnokban vívtak meg. Könnyű feltételek mellett ment végbe a páros viaskodás, amelyből a tanár sértetlenül került ki, míg a kereskedősegéd két helyen is szenvedett sérülést. A debreceni törvényszék a páros viaskodókat öt-öt napi államfogházra ítélte. A büntetést a tanár és a kereskedősegéd a napokban fogja megkezdeni a szegedi lovagfogházban. Ady Endre Nagyváradi Napló, 1901. november 8.

3587 cincogi 2003-12-15 16:33:46
Mit mondjál Cabernet? Semmit. Mielőtt beszélnél hozzájuk szerezz egy jó ügyvédet. Persze ha a nagyapád népbiztos volt, apád ávósfőnök te míg kisztag minden rendben. Nyugodtan dicsérheted a hozzáértésüket. (Petro süket.)

3586 kolomparnagyi 2003-12-15 16:11:51
Nekünk a mostani Mikula kellett. Az egy komplet ember! Egy inntelegens ember! Az ő apja is aranyos volt ő es arannyos. Mindenkinek ő kelletet.

3585 cabernet 2003-12-15 16:08:34
Szerintem jó dolog, hogy a színházban a művészek felkészültségét figyelemmel követik és lereagálják. A jelenlegi módszer (a főzene brutalitása és megaláztató viselkedés) utálatos. Hogy mondjam meg neki? (TGM-nél Ady Endre nekem szimpatikusabb figura!)

3584 FrAdy 2003-12-15 15:35:23
Söndör jó kutya...!

3583 Petyőfi Söndör 2003-12-15 15:30:33
Egy Ady Endre nem menne semmire. (Egy TGM viszont szabadon anyázhat.) Mi közemberek ne antiszemitázzunk és nőgyűlölőzzünk, mert miértünk nem fog kiállani ingyér Nehéz-Pozsony ügyvéd. Nekünk csak mosolyogva szabad kérdéseket feltenni és javasolni is csak olyasmit érdemes, amit kedves vezéreink amúgy is megtennének. Így köztünk összhang.

3582 zizi 2003-12-15 14:40:49
Dehogynem, rögtön mondanák neki : mosolyogjál Bandikám!

3581 kakadu 2003-12-15 10:35:54
Ady ezzel a kritikával ma már nem menne sokra.

3580 Bandi 2003-12-15 08:44:15
A bírálatot el lehet mondani higgadtan is. Kritizáljatok ti is olyan kedvesen ahogy Gáspár teszi például [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=74888;ebben a szösszenetében[/url]. Tetszeni fog a vezetőknek, hiszen ők nyitottak a ti segítő/építő kritikáitok felé.

3579 Adélka 2003-12-14 11:17:48
A. Endrének üzenem, holmi operák emlegetése political incorrect. Kivéve, ha a nagyanyját úgy hívták. És ne tessék felszólalni azzal a kritizálási joggal, mert vége annak magyar ugaros időknek. Az ma már nem megy. Ady úr tette minősül majd izgatásnak!

3578 Fityisz 2003-12-14 08:59:39
Nem volt kétségem felőle. Az az ásványoké.

3577 Teréz Anya 2003-12-13 23:58:05
Fityiszmindszent! Az én személyi számom 3-al kezdődik.

3576 zti 2003-12-13 21:55:38
\"Szombaton este másodszor került előadásra Halévy örökszép operája: A zsidónő. Az előadás talán az elsőnél is jobban sikerült, és a zsúfoltig telt ház a legnagyobb elismeréssel adózott a szereplőknek. Elsősorban a vendégszereplő Sebessi B. Vilmosról kell megemlékeznünk, kinek ez a második fellépése teljes mértékben sikerült. Már nem küzdött azzal a lámpalázzal, melynek okát a színpadtól való elég hosszú távollétben kell keresnünk; szép és erős hangja kellően érvényesülhetett. Az első felvonásban nyílt színen is megtapsolták, szóval a közönség a legelismerőbb tetszésben részesítette a kitűnő énekest. Karacs (Eleázár) most is óriási sikert ért el. Még a vasfüggöny ajtajánál is meg kellett jelennie, ilyen sikerben pedig csak primadonnáknak szokott részük lenni. A többi szereplők, a karok és a zenekar jók voltak.\" Ady Endre Debreczeni Hírlap 1899.január 30.

3575 Petyőfi Söndör 2003-12-13 20:50:18
Európa Szilveszter a király !! Igazgatónk remek cikket kanyarintott a HV-ba! www.hetivalasz.hu/cikk.php?id=8663





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.