3426 Tudatlan 2003-12-05 23:08:10
Saját magadat is tiltsd be Kovács. Jó karmester vagy de emberileg egy.... nem találok valahogy jó szót Rád. Kár Érted!
Saját magadat is tiltsd be Kovács. Jó karmester vagy de emberileg egy.... nem találok valahogy jó szót Rád. Kár Érted!
3425 cinitár funclub 2003-12-05 21:33:36
Kovács János: „… más vérmes indulataim is vannak, ha már ez így felmerült. Például betiltanám az egész világon az opera-gálakoncerteket is.” (Muzsika 2001. június)
Kovács János: „… más vérmes indulataim is vannak, ha már ez így felmerült. Például betiltanám az egész világon az opera-gálakoncerteket is.” (Muzsika 2001. június)
3424 cinitár funclub 2003-12-05 21:33:07
Kovács János: „Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám. (Muzsika 2001. június)
Kovács János: „Ocsmány világot élünk. Nem értem, miért engedik meg például a techno-zenét. Be kellene tiltani. Ugyanúgy be kellene tiltani, mint a náci pártokat. A kettő nagyon közel van egymáshoz. Elszabadulnak a teljesen kormányozhatatlan, vadállati ösztönök. Hát ebben mi a jó? Én ezt betiltanám. (Muzsika 2001. június)
3423 Meciar 2003-12-05 21:25:42
Ne féljetek jóurak, hamar leváltom Mikulás Dzurindát, aztán lesz nagy operaölelkezés Búbánat és Kovács között is.
Ne féljetek jóurak, hamar leváltom Mikulás Dzurindát, aztán lesz nagy operaölelkezés Búbánat és Kovács között is.
3422 Pozsonyi kifli 2003-12-05 21:03:12
Búbánat megjegyzése után Dzurinda azon háborog, hogy az Új Szó nem külföldi lap. Nos, az Új Szó pontos címe: „Új Szó szlovákiai magyar napilap”. A provokátornak azt is jelezném, hogy az Új Szó a magyarországi hírek zömét a külföld rövatban közli. A külföld rovatban jelent meg a mai nap például a „Medgyessy zuhanása, Elégedetlen a miniszterelnökkel a lakosság fele” című cikk, és itt szerepel a budapesti keltezésű „Különleges magyar zászlóalj” című írás is. És ez így megy minden nap... Dzurinda most biztos tiltakozni fog a lap szerkesztőinél. : -) http://www.ujszo.com
Búbánat megjegyzése után Dzurinda azon háborog, hogy az Új Szó nem külföldi lap. Nos, az Új Szó pontos címe: „Új Szó szlovákiai magyar napilap”. A provokátornak azt is jelezném, hogy az Új Szó a magyarországi hírek zömét a külföld rövatban közli. A külföld rovatban jelent meg a mai nap például a „Medgyessy zuhanása, Elégedetlen a miniszterelnökkel a lakosság fele” című cikk, és itt szerepel a budapesti keltezésű „Különleges magyar zászlóalj” című írás is. És ez így megy minden nap... Dzurinda most biztos tiltakozni fog a lap szerkesztőinél. : -) http://www.ujszo.com
3421 Radics 2003-12-05 20:07:01
Dzurinda provokátor. Ne ugorj be neki Búbánat!
Dzurinda provokátor. Ne ugorj be neki Búbánat!
3420 Radics 2003-12-05 20:03:47
Kétked, ezt a sorozatot kapd ki: Világsztárok balettgála (szept. 13.), OTP Gála (nov. 7.), VIP Arts Management Kft. (dec. 31.) Állami rendezvény ( márc 14.) Szerinted mi a közös bennük? Bravo Kétked, valóban: ezek nem operaházi szervezésű bérkoncertek, melyek mind szerepelnek az Operaház honlapján ! Kivéve a dec 7-i hangversenyt. A Filharmónia lapján pedig a Társaság idei koncertjei szerepelnek. Kivéve a dec 7-it hangversenyt. Úgy látszik Szinetár Miklósnak, Petrovics Emilek, Fülöp Attilának egy Kodály Psalmus, + a Filharmóiai Társaság, + egy Egmont nyitány, + egy Antall emlékhangverseny nem jelent semmit. A Piaristák pénze miért büdösebb az uraknak mint az OTP-é, vagy VipArts-é? Miért is hallgatják el ezt a hangversenyt? Mit gondolsz Kétked?
Kétked, ezt a sorozatot kapd ki: Világsztárok balettgála (szept. 13.), OTP Gála (nov. 7.), VIP Arts Management Kft. (dec. 31.) Állami rendezvény ( márc 14.) Szerinted mi a közös bennük? Bravo Kétked, valóban: ezek nem operaházi szervezésű bérkoncertek, melyek mind szerepelnek az Operaház honlapján ! Kivéve a dec 7-i hangversenyt. A Filharmónia lapján pedig a Társaság idei koncertjei szerepelnek. Kivéve a dec 7-it hangversenyt. Úgy látszik Szinetár Miklósnak, Petrovics Emilek, Fülöp Attilának egy Kodály Psalmus, + a Filharmóiai Társaság, + egy Egmont nyitány, + egy Antall emlékhangverseny nem jelent semmit. A Piaristák pénze miért büdösebb az uraknak mint az OTP-é, vagy VipArts-é? Miért is hallgatják el ezt a hangversenyt? Mit gondolsz Kétked?
3419 Megén 2003-12-05 15:37:35
Búbánat, mi nem vagyunk abban a helyzetben, hogy megmondhassuk kinek van helye a magyarok között és kinek nem. Lehet, hogy elragadott az érzelem, de ne ítélj, hogy ne ítéltess!
Búbánat, mi nem vagyunk abban a helyzetben, hogy megmondhassuk kinek van helye a magyarok között és kinek nem. Lehet, hogy elragadott az érzelem, de ne ítélj, hogy ne ítéltess!
3418 Búbánat 2003-12-05 15:27:34
Dzurinda, sajnos, a fröcsögés határainkon túl is terjed, lásd Kovács idézett sorait. Ehhez valóban nem kell kommentár. A kint élő magyarok ebből azt a következtetést vonhatják le, hogy nálunk, az anyaországban ez a természetes. Valóban, a kint élő magyarság és így a lapjuk is, mondhatjuk, a mienké is. Annál szomorúbb, hogy ilyeneket kell olvasnunk itthon és - mivel van egy országhatár - külföldön is. Külföldön pedig olvassák magyarok és nem magyarok is. Azt hiszem elfogultság nélkül állíthatom, hogy az ehhez hasonló Kovács Jánosoknak nincs helyük a magyarok között, sem határainkon belül, sem határainkon túl. Ezt egy jóérzésű és elfogult ember is, önkritikusan beláthatja. Kovács Jánosnak ha van benne becsület, akkor egyszer meg kellene követnie Győriványi Ráth Györgys főzeneigazgató urat, másrészt bocsánatot kellene kérni az Új Szó minden olvasójától kijelentései miatt. Ettől még visszasírhatja a rendszerváltozás előtt időket, s ezen kesereghet még továbbra is hű cimboráival, zárt körben. De ne az igaz hazafi és magyar ajkú lakosságot uszítva. És, a tények ettől még tények maradnak. Remélhetőleg, a Dzurinda név Téged is kötelez valamire.
Dzurinda, sajnos, a fröcsögés határainkon túl is terjed, lásd Kovács idézett sorait. Ehhez valóban nem kell kommentár. A kint élő magyarok ebből azt a következtetést vonhatják le, hogy nálunk, az anyaországban ez a természetes. Valóban, a kint élő magyarság és így a lapjuk is, mondhatjuk, a mienké is. Annál szomorúbb, hogy ilyeneket kell olvasnunk itthon és - mivel van egy országhatár - külföldön is. Külföldön pedig olvassák magyarok és nem magyarok is. Azt hiszem elfogultság nélkül állíthatom, hogy az ehhez hasonló Kovács Jánosoknak nincs helyük a magyarok között, sem határainkon belül, sem határainkon túl. Ezt egy jóérzésű és elfogult ember is, önkritikusan beláthatja. Kovács Jánosnak ha van benne becsület, akkor egyszer meg kellene követnie Győriványi Ráth Györgys főzeneigazgató urat, másrészt bocsánatot kellene kérni az Új Szó minden olvasójától kijelentései miatt. Ettől még visszasírhatja a rendszerváltozás előtt időket, s ezen kesereghet még továbbra is hű cimboráival, zárt körben. De ne az igaz hazafi és magyar ajkú lakosságot uszítva. És, a tények ettől még tények maradnak. Remélhetőleg, a Dzurinda név Téged is kötelez valamire.
3417 Dzurinda 2003-12-05 14:54:47
Búbánat, az Új Szó nem külföldi lap, hanem a magyarságé, amely - egyesek szerint - mint nemzet ( nem az újság ) or-szághatárokon is átível. Ilyen szempontból szégyenletes a \"külföldi\" szó használata, s egyben hazafiatlan. Ha nem kell Kovács karnagy úr szavaihoz kommentár, minek teszed meg - jóindulattól sugárzó prókátorként - mégis? Te vagy a magyar hangja ? Ennyire nem szabad fröcsögőnek, elfogultnak lenni.Érdeklődéssel várom válaszod, érveidet a fentiekkel kapcsolatban.
Búbánat, az Új Szó nem külföldi lap, hanem a magyarságé, amely - egyesek szerint - mint nemzet ( nem az újság ) or-szághatárokon is átível. Ilyen szempontból szégyenletes a \"külföldi\" szó használata, s egyben hazafiatlan. Ha nem kell Kovács karnagy úr szavaihoz kommentár, minek teszed meg - jóindulattól sugárzó prókátorként - mégis? Te vagy a magyar hangja ? Ennyire nem szabad fröcsögőnek, elfogultnak lenni.Érdeklődéssel várom válaszod, érveidet a fentiekkel kapcsolatban.
3416 Megén 2003-12-05 14:16:49
Búbánat, a szégyen és gyalázat az, ahogy ezen a fórumon némelyek beszélnek. Ez egy nyilvános fórum és nyilvánosam magára valamit adó ember így nem beszél. Persze tisztelet a kivételnek, de azt hiszem mindenki tudja, hogy inge-e, vagy sem.
Búbánat, a szégyen és gyalázat az, ahogy ezen a fórumon némelyek beszélnek. Ez egy nyilvános fórum és nyilvánosam magára valamit adó ember így nem beszél. Persze tisztelet a kivételnek, de azt hiszem mindenki tudja, hogy inge-e, vagy sem.
3415 kétked 2003-12-05 13:52:46
Még egyszer, hogy mindenki értse: a koncertet a Magyar Piarista Diákszövetség szervezi, miért kellene ezt bárki másnak a maga honlapján hírdetni?
Még egyszer, hogy mindenki értse: a koncertet a Magyar Piarista Diákszövetség szervezi, miért kellene ezt bárki másnak a maga honlapján hírdetni?
3414 markó 2003-12-05 13:39:09
Dr Locsmándi Miklós munkaügyi perében a múlt csütörtökön nem született első fokú döntés. A további halasztás a személyesen megjelent munkáltató előadásának következménye. Az időhúzásra játszó alperes előnyként könyvelheti el, hogy felolvasott előterjesztésére Dr Locsmándi írásban kíván reagálni. Felperes döntése a Bíróság leterheltsége folytán négy hónappal késlelteti az első fokú döntést. Az 1950-es évek idéző hangú, csatolt bizonyítékkal nem alátámasztott munkáltatói előterjesztés ugyanakkor könnyen visszafele sülhet el: Szintár kijelentéseinek tételes cáfolata a felperes perősítheti. Ezen túlmenően, amennyiben a kijelentések alaptalannak bizonyulnak, Sz.M. hozzáértése és szavahihetősége komolyan megkérdőjeleződhet.
Dr Locsmándi Miklós munkaügyi perében a múlt csütörtökön nem született első fokú döntés. A további halasztás a személyesen megjelent munkáltató előadásának következménye. Az időhúzásra játszó alperes előnyként könyvelheti el, hogy felolvasott előterjesztésére Dr Locsmándi írásban kíván reagálni. Felperes döntése a Bíróság leterheltsége folytán négy hónappal késlelteti az első fokú döntést. Az 1950-es évek idéző hangú, csatolt bizonyítékkal nem alátámasztott munkáltatói előterjesztés ugyanakkor könnyen visszafele sülhet el: Szintár kijelentéseinek tételes cáfolata a felperes perősítheti. Ezen túlmenően, amennyiben a kijelentések alaptalannak bizonyulnak, Sz.M. hozzáértése és szavahihetősége komolyan megkérdőjeleződhet.
3413 sphynx 2003-12-05 13:13:07
Te fejedről meg csak a csörgősipka.
Te fejedről meg csak a csörgősipka.
3412 vadászkürt 2003-12-05 12:22:32
Kossuth-díjasunk szövegéből csak a \"b..d meg\", a \"bele kell dögölni\", a \"be kéne tiltani\" és a \"le kell lőni\" szavak hányoztak. Különben autentikus volt.
Kossuth-díjasunk szövegéből csak a \"b..d meg\", a \"bele kell dögölni\", a \"be kéne tiltani\" és a \"le kell lőni\" szavak hányoztak. Különben autentikus volt.
3411 Zsolt 2003-12-05 11:28:07
Műsorkalendárium/December: [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=12&ev=2003;itt[/url]
Műsorkalendárium/December: [url]http://www.opera.hu/site.php?page=musor&k=musor&ho=12&ev=2003;itt[/url]
3410 mediapool 2003-12-05 11:07:43
Amiről a MÁO és a BPO honlapja nem tud: „2003. december 7-én 19.00 órakor emlékhangversenyre kerül sor a Magyar Állami Operaházban. A hangversenyen elhangzik: Beethoven: Egmont-nyitány, Liszt: A-dúr zongoraverseny, Kodály: Psalmus Hungaricus. Közreműködik: A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekara és a Nemzeti Filharmónia Énekkara. Vezényel: Medveczky ÁdámA hangversenyre jegyek az Operaház pénztárában válthatók.” www.mdf.hu
Amiről a MÁO és a BPO honlapja nem tud: „2003. december 7-én 19.00 órakor emlékhangversenyre kerül sor a Magyar Állami Operaházban. A hangversenyen elhangzik: Beethoven: Egmont-nyitány, Liszt: A-dúr zongoraverseny, Kodály: Psalmus Hungaricus. Közreműködik: A Budapesti Filharmóniai Társaság zenekara és a Nemzeti Filharmónia Énekkara. Vezényel: Medveczky ÁdámA hangversenyre jegyek az Operaház pénztárában válthatók.” www.mdf.hu
3409 cabernet 2003-12-05 11:01:41
Janó egy jellemtöpörtyű.
Janó egy jellemtöpörtyű.
3408 Csöpi 2003-12-05 10:56:59
Kétked, nézd meg Zsoltnál a helyszínt és a közreműködőket! Szerinted miért nem kéne a BFT lapján lennie az infónak!!! Talán az is kérdés, hogy a Ház lapján miért kéne szerepelnie?
Kétked, nézd meg Zsoltnál a helyszínt és a közreműködőket! Szerinted miért nem kéne a BFT lapján lennie az infónak!!! Talán az is kérdés, hogy a Ház lapján miért kéne szerepelnie?
3407 Búbánat 2003-12-05 10:56:19
Kovács Jánossal készített egy interjút az Új Szó munkatársa, Vojtek Katalin, abból az alkalomból, hogy a Szlovák Nemzeti Színház november 6-án mutatta be Bartók Kékszakállúját és a Fából faragott királyfit. A darabokat az operaházunk vezető karnagya tanította be és dirigálta. A Pozsonyban megjelenő újság november 28-i számában megjelent cikkből kiemelek két kérdés-feleletet, amelyeket szó szerint idemásolok: - \"Ön egyik nyilatkozatában egyértelműen zenészközpontú dirigensnek mutatkozott, amikor a blokkrendszerre való átállást azért ellenezte a Magyar Állami Operaházban, mert \"a zenekari muzsikus nyeli a szellemi éhkoppot, ha mindig ugyanazzal a karmesterrel, ugyanazokkal a szólistákkal játssza ugyanazt a darabot,\" Ekkora empátia egy dirigens részéről nem olyan gyakori. - Vállalom ezt a mondatot, de nem volt teljesen önzetlen, közben magamra is gondoltam. Nincs ugyanis szörnyűbb, mint amikor egy karmesternek ugyanazt a darabot kell két hét leforgása alatt nyolcszor vezényelnie, legyen az akár a világ legszebb darabja. Mindig azt tartottam, hogy az operajátszás akkor egészséges, ha az énekes, a zenész, a karmester és minden közreműködő változatos étrendet kap. Mert az egyik darabra való felkészülés indirekt módon nagyon pozitívan tud hatni egy másik darab előadására, tehát mindenképpen sokkal jobb, mint az, hogy az ember belemerevedik egy produkcióba. - A posztszocialista színházak eléggé megsínylik a piacgazdasági feltételekhez való igazodást. Hogyan vészelte át a változásokat a Magyar Állami operaház? - Nálunk volt egy sokk. Egy Győriványi nevezetű úr akarta itt másfél éven keresztül a saját elképzelését megvalósítani. Tagadta ugyan, hogy az a staggione - rendszer lett volna, de végül is abba az irányba vitte a dolgokat. Hál istennek, ez megszűnt. Én nem politizálok, de azt kell mondanom, hogy a színházunk könnyebb időket élt meg az egypártrendszer alatt, mert egy felsőirányítással, megfelelő pénzdotálással az embernek nem volt más dolga, mint csinálni, ami a munkája, most pedig gyűjtenünk kell jobbról, balról a pénzt, szponzoroknak nyalni a fenekét, nincs meg az a fajta létbiztonság, mint azelőtt. Ez sajnos nemcsak nálunk van így, hanem az egész világon. Válságban vannak az operaházak, mint intézmények. Mindegyik a könnyebb vagy jobban kifizetődő megoldást választja, és nem az az elsődleges szempont, hogy egy társulat úgy tudjon működni, hogy a közönség is jól járjon, és a művészek is ki tudjanak fejlődni. Szerintem meg kell próbálni a repertoár-rendszert a lehető legjobban kiaknázni, és úgy játszani, hogy széles néptömegekkel nagyon széles repertoárt tudjunk megismertetni. Azt hiszem, ez az egyetlen járható út.\" Azt hiszem, nem kell a fentiekhez kommentárt fűzni, de azért megemlítem, hogy Győriványi sohasem akarta azt, hogy két hét alatt nyolcszor menjen egy darab. Ilyen sehol a világon sincs, még egy staggione sem csinál ilyen tömény blokkot, Bécsben sem, ahol uralkodik a blokkrendszer. A másik: az egypártrendszer visszasírása egyenesen taszító, s mintha a Holdon élne őkelme. És egyébként is, őt minősíti, ahogyan, amilyen stílusban \"kibeszéli\" az itthoni dolgokat egy külföldi lap olvasóinak. Ez szerintem szégyen és gyalázat a részéről!\"
Kovács Jánossal készített egy interjút az Új Szó munkatársa, Vojtek Katalin, abból az alkalomból, hogy a Szlovák Nemzeti Színház november 6-án mutatta be Bartók Kékszakállúját és a Fából faragott királyfit. A darabokat az operaházunk vezető karnagya tanította be és dirigálta. A Pozsonyban megjelenő újság november 28-i számában megjelent cikkből kiemelek két kérdés-feleletet, amelyeket szó szerint idemásolok: - \"Ön egyik nyilatkozatában egyértelműen zenészközpontú dirigensnek mutatkozott, amikor a blokkrendszerre való átállást azért ellenezte a Magyar Állami Operaházban, mert \"a zenekari muzsikus nyeli a szellemi éhkoppot, ha mindig ugyanazzal a karmesterrel, ugyanazokkal a szólistákkal játssza ugyanazt a darabot,\" Ekkora empátia egy dirigens részéről nem olyan gyakori. - Vállalom ezt a mondatot, de nem volt teljesen önzetlen, közben magamra is gondoltam. Nincs ugyanis szörnyűbb, mint amikor egy karmesternek ugyanazt a darabot kell két hét leforgása alatt nyolcszor vezényelnie, legyen az akár a világ legszebb darabja. Mindig azt tartottam, hogy az operajátszás akkor egészséges, ha az énekes, a zenész, a karmester és minden közreműködő változatos étrendet kap. Mert az egyik darabra való felkészülés indirekt módon nagyon pozitívan tud hatni egy másik darab előadására, tehát mindenképpen sokkal jobb, mint az, hogy az ember belemerevedik egy produkcióba. - A posztszocialista színházak eléggé megsínylik a piacgazdasági feltételekhez való igazodást. Hogyan vészelte át a változásokat a Magyar Állami operaház? - Nálunk volt egy sokk. Egy Győriványi nevezetű úr akarta itt másfél éven keresztül a saját elképzelését megvalósítani. Tagadta ugyan, hogy az a staggione - rendszer lett volna, de végül is abba az irányba vitte a dolgokat. Hál istennek, ez megszűnt. Én nem politizálok, de azt kell mondanom, hogy a színházunk könnyebb időket élt meg az egypártrendszer alatt, mert egy felsőirányítással, megfelelő pénzdotálással az embernek nem volt más dolga, mint csinálni, ami a munkája, most pedig gyűjtenünk kell jobbról, balról a pénzt, szponzoroknak nyalni a fenekét, nincs meg az a fajta létbiztonság, mint azelőtt. Ez sajnos nemcsak nálunk van így, hanem az egész világon. Válságban vannak az operaházak, mint intézmények. Mindegyik a könnyebb vagy jobban kifizetődő megoldást választja, és nem az az elsődleges szempont, hogy egy társulat úgy tudjon működni, hogy a közönség is jól járjon, és a művészek is ki tudjanak fejlődni. Szerintem meg kell próbálni a repertoár-rendszert a lehető legjobban kiaknázni, és úgy játszani, hogy széles néptömegekkel nagyon széles repertoárt tudjunk megismertetni. Azt hiszem, ez az egyetlen járható út.\" Azt hiszem, nem kell a fentiekhez kommentárt fűzni, de azért megemlítem, hogy Győriványi sohasem akarta azt, hogy két hét alatt nyolcszor menjen egy darab. Ilyen sehol a világon sincs, még egy staggione sem csinál ilyen tömény blokkot, Bécsben sem, ahol uralkodik a blokkrendszer. A másik: az egypártrendszer visszasírása egyenesen taszító, s mintha a Holdon élne őkelme. És egyébként is, őt minősíti, ahogyan, amilyen stílusban \"kibeszéli\" az itthoni dolgokat egy külföldi lap olvasóinak. Ez szerintem szégyen és gyalázat a részéről!\"
3406 Zsolt 2003-12-05 10:47:38
A december 7-i hgv. pr.ja és közreműködői: [url]http://www.mdf.hu;itt[/url] (Aktuális) A Budapesti Filharmóniai Társaság koncertjei: [url]http://www.bpo.hu/concerts_hun.htm;itt[/url]
A december 7-i hgv. pr.ja és közreműködői: [url]http://www.mdf.hu;itt[/url] (Aktuális) A Budapesti Filharmóniai Társaság koncertjei: [url]http://www.bpo.hu/concerts_hun.htm;itt[/url]
3405 Zsolt 2003-12-05 10:33:27
Antall József emlékhangverseny Aktuális [url]http://uj.plebania.net/hirek/?op=view&hid=1517l;a Plébánián[/url] Aktuálisok [url]http://www.opera.hu/site.php?page=aktualis&k=aktualis&nyelv=hu;az Aktuálison[/url] (utolsó frissítés: december 4-én)
Antall József emlékhangverseny Aktuális [url]http://uj.plebania.net/hirek/?op=view&hid=1517l;a Plébánián[/url] Aktuálisok [url]http://www.opera.hu/site.php?page=aktualis&k=aktualis&nyelv=hu;az Aktuálison[/url] (utolsó frissítés: december 4-én)
3402 kétked 2003-12-05 10:30:54
Radicsnak: Az Antall József emlékkoncert szervezője a Magyar Piarista Diákszövetség. Én is kérdeznék Tőled: melyik \"Filharmónia\" honlapot nézegetted?
Radicsnak: Az Antall József emlékkoncert szervezője a Magyar Piarista Diákszövetség. Én is kérdeznék Tőled: melyik \"Filharmónia\" honlapot nézegetted?
3401 laki 2003-12-05 10:23:07
A Britten operát a Thaliaba tervezték, most az Erkelben lesz. Azt mondták kevés a pénz, a János vitéz mégis új betanulásban szerepel (állatokkal). Mi történik a MÁOban?
A Britten operát a Thaliaba tervezték, most az Erkelben lesz. Azt mondták kevés a pénz, a János vitéz mégis új betanulásban szerepel (állatokkal). Mi történik a MÁOban?
3400 account 2003-12-05 08:35:48
December 1-jére a BKK-s Verdi Requiemre rászervezték a Berliozt. (Születésnapi hangverseny volt, a születésnap előtt tíz nappal!). A saját műsoruk idejére egy extra programot („Csillagos éj” saláta) tettek az Erkelbe. A héten minden nap előadás van, szombaton Don Giovanni PREMIER, aztán hétfőn filharnmóniai koncert. Az üres vasárnapra meg bevállalnak plusz egy emlékhangversenyt. Ilyen hajtás mellett csoda hogy nem tudnak rendesen felkészülni?
December 1-jére a BKK-s Verdi Requiemre rászervezték a Berliozt. (Születésnapi hangverseny volt, a születésnap előtt tíz nappal!). A saját műsoruk idejére egy extra programot („Csillagos éj” saláta) tettek az Erkelbe. A héten minden nap előadás van, szombaton Don Giovanni PREMIER, aztán hétfőn filharnmóniai koncert. Az üres vasárnapra meg bevállalnak plusz egy emlékhangversenyt. Ilyen hajtás mellett csoda hogy nem tudnak rendesen felkészülni?
3397 aktuű 2003-12-05 07:52:00
Nem tudnak a saját műsoraikról sem! Ez elképesztő!! A csúcs az, hogy a koncertre a jegyeket az Operaház árusította! A múlt időt alá kell húzni. Íme a hirdetés: Emlékhangverseny a Magyar Állami Operaházban.Jegyek korlátozott számban az Operaház szervezési osztályán * dec.2-ig *, Andrássy út 20. Jellemző módon ez a hirdetés nem színház honlapján jelent meg. Én ma reggel a Virtuális plébánia lapján láttam (http://uj.plebania.net/hirek/?op=view&hid=1517) Szervezetlenség, átgondolatlanság a köbön.
Nem tudnak a saját műsoraikról sem! Ez elképesztő!! A csúcs az, hogy a koncertre a jegyeket az Operaház árusította! A múlt időt alá kell húzni. Íme a hirdetés: Emlékhangverseny a Magyar Állami Operaházban.Jegyek korlátozott számban az Operaház szervezési osztályán * dec.2-ig *, Andrássy út 20. Jellemző módon ez a hirdetés nem színház honlapján jelent meg. Én ma reggel a Virtuális plébánia lapján láttam (http://uj.plebania.net/hirek/?op=view&hid=1517) Szervezetlenség, átgondolatlanság a köbön.
3399 Radics 2003-12-04 22:20:48
Ki tud róla? Antall József emlékhangverseny a Magyar Állami Operaházban December 7., vasárnap 19h Se az Opera se a Filharmónia honlapján nem szerepel ez a koncert!!!! Miért??
Ki tud róla? Antall József emlékhangverseny a Magyar Állami Operaházban December 7., vasárnap 19h Se az Opera se a Filharmónia honlapján nem szerepel ez a koncert!!!! Miért??
3398 Zsolt 2003-12-04 16:44:30
„…Görgey Gábor, a kulturális tárca minisztere átadta az operaházi művészeknek „hozott ajándékát”. Bejelentette: a nyugdíjazott, nem közalkalmazott státusban levő művészek, akiknek nincs állandó szerződésük az Operaházzal, Kossuth-díjasok és örökös tagok, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag havi illetményét.” Görgey bejelentése: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=105741&rvt=7;itt[/url] (lap alján, Társulati ülés címmel)
„…Görgey Gábor, a kulturális tárca minisztere átadta az operaházi művészeknek „hozott ajándékát”. Bejelentette: a nyugdíjazott, nem közalkalmazott státusban levő művészek, akiknek nincs állandó szerződésük az Operaházzal, Kossuth-díjasok és örökös tagok, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag havi illetményét.” Görgey bejelentése: [url]http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=105741&rvt=7;itt[/url] (lap alján, Társulati ülés címmel)
3396 MH tanulj gondolkodni 2003-12-04 16:02:51
\"...az intézmény vezetői – és elsősorban Görgey Gábor kulturális miniszter – 2002 őszén vetették fel először” Tanulj meg gondolkozni- 2002 őszén már nem volt mit felvetni, mert 2002 szeptemberében már kész volt a program. Maszoposék persze késznek hazudhattak egy tervezetet, csakhogy Görgey szeptember végén nem egy felvetett, hanem elkészült programot jelentett be. Aki nem hiszi, tanuljon meg olvasni: „Görgey bejelentette. a nyugdíjazott, nem közalkalmazott státuszban lévő művészek, akiknek nincs állandó szerződésük az Operaházzal, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag illetményét.” Vagy Görgey vagy hazudott vagy az MH. Egyebekben pedig, ha Görgey félrebeszélt volna a társulati ülésen és alkalmazottságtól függetlenül adható a díj, akkor az összeg a díj odaítélés után alanyi jogon jár. Ez egy javadalmazás, olyan nincs hogy nem veszi föl a munkabért a böcsületes ember. A névnapos porhintése (dec. 6.) mindenképpen porhintés.
\"...az intézmény vezetői – és elsősorban Görgey Gábor kulturális miniszter – 2002 őszén vetették fel először” Tanulj meg gondolkozni- 2002 őszén már nem volt mit felvetni, mert 2002 szeptemberében már kész volt a program. Maszoposék persze késznek hazudhattak egy tervezetet, csakhogy Görgey szeptember végén nem egy felvetett, hanem elkészült programot jelentett be. Aki nem hiszi, tanuljon meg olvasni: „Görgey bejelentette. a nyugdíjazott, nem közalkalmazott státuszban lévő művészek, akiknek nincs állandó szerződésük az Operaházzal, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag illetményét.” Vagy Görgey vagy hazudott vagy az MH. Egyebekben pedig, ha Görgey félrebeszélt volna a társulati ülésen és alkalmazottságtól függetlenül adható a díj, akkor az összeg a díj odaítélés után alanyi jogon jár. Ez egy javadalmazás, olyan nincs hogy nem veszi föl a munkabért a böcsületes ember. A névnapos porhintése (dec. 6.) mindenképpen porhintés.
3395 Megén 2003-12-04 15:32:50
Rettenetesek vagytok. Úgy az egész. Egymás piszkálásán túl nem tud senki semmi érdemlegeset mondani. Sajnállak benneteket. Megkeseredett, áskálódó embernek az arcára is kiül a rosszindulat. Ha mosolyognátok, szebbek lennétek. És miközben mosolyogtok el is felejtitek a sok rosszat ami marja lelketeket. És a lényeg: mások visszamosolyognak! Próbáljátok ki!
Rettenetesek vagytok. Úgy az egész. Egymás piszkálásán túl nem tud senki semmi érdemlegeset mondani. Sajnállak benneteket. Megkeseredett, áskálódó embernek az arcára is kiül a rosszindulat. Ha mosolyognátok, szebbek lennétek. És miközben mosolyogtok el is felejtitek a sok rosszat ami marja lelketeket. És a lényeg: mások visszamosolyognak! Próbáljátok ki!
3394 Dec 6. tanulj meg olvasni... 2003-12-04 15:23:39
\"...az intézmény vezetői – és elsősorban Görgey Gábor kulturális miniszter – 2002 őszén vetették fel először, hogy az Operaház Kossuth-díjas, örökös tagjai egy bizonyos korhatár felett – életművük elismeréseként – méltányos összegű, rendszeres javadalmazást, havonta bruttó 500 ezer forintot kapjanak. Az eredeti elképzelés szerint ebbe a körbe csak olyan művészek kerülhettek volna be, akik már nem aktívak, s így sem közalkalmazottként, sem szerződéses formában nem kötődnek az Operaházhoz. A tárcaközi egyeztetés során az Igazságügyi Minisztérium ezt a tervet diszkriminatívnak ítélte és elutasította, ezért aktív és nyugalmazott művészek egyaránt érintettek lehetnek. Kisebb vita volt a korhatárról, s végül a balettművészek kérésére az a megállapodás született, hogy karmestereknek, rendezőknek és koreográfusoknak hatvanöt, operaénekeseknek hatvan, balett-táncosoknak viszont már ötvenéves kor fölött adható a havi javadalmazás....\" MH
\"...az intézmény vezetői – és elsősorban Görgey Gábor kulturális miniszter – 2002 őszén vetették fel először, hogy az Operaház Kossuth-díjas, örökös tagjai egy bizonyos korhatár felett – életművük elismeréseként – méltányos összegű, rendszeres javadalmazást, havonta bruttó 500 ezer forintot kapjanak. Az eredeti elképzelés szerint ebbe a körbe csak olyan művészek kerülhettek volna be, akik már nem aktívak, s így sem közalkalmazottként, sem szerződéses formában nem kötődnek az Operaházhoz. A tárcaközi egyeztetés során az Igazságügyi Minisztérium ezt a tervet diszkriminatívnak ítélte és elutasította, ezért aktív és nyugalmazott művészek egyaránt érintettek lehetnek. Kisebb vita volt a korhatárról, s végül a balettművészek kérésére az a megállapodás született, hogy karmestereknek, rendezőknek és koreográfusoknak hatvanöt, operaénekeseknek hatvan, balett-táncosoknak viszont már ötvenéves kor fölött adható a havi javadalmazás....\" MH
3393 Fityisz 2003-12-04 14:58:38
Akik a potyerásoknak...
Akik a potyerásoknak...
3392 bakfitty 2003-12-04 14:53:33
Dobó, lapozz december 6-ig!
Dobó, lapozz december 6-ig!
3391 bakfitty 2003-12-04 14:52:36
Fityisz = senki Hiába erőlködsz Fitykisz! Senkinek tudod ki hisz?
Fityisz = senki Hiába erőlködsz Fitykisz! Senkinek tudod ki hisz?
3390 retro 2003-12-04 14:49:42
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0;teljes cikk[/url]
[url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0;teljes cikk[/url]
3389 retro 2003-12-04 14:48:57
Havi félmillió apanázs mesterművészeknek (Magyar Hírlap, 2003-02-19) „Békés András rendező, Lukács Ervin karmester, Márk Tivadar díszlettervező, Seregi László koreográfus, az operaénekesek közül Komlóssy Erzsébet, Takács Paula, Ilosfalvy Róbert és Melis György, míg a balettművészek közül Kun Zsuzsa, Orosz Adél, Pongor Ildikó, Dózsa Imre és Havas Ferenc. Az érintett körbe tartozik még Szinetár Miklós rendező, az Operaház főigazgatója is, aki azonban úgy nyilatkozott, főigazgatói megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre. Fülöp Attila elmondta: a tizenhárom művész díjazása évente több mint 80 millió forintba kerül, amit az Operaház saját költségvetéséből biztosít.” Teljes cikk: [url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0[/url]
Havi félmillió apanázs mesterművészeknek (Magyar Hírlap, 2003-02-19) „Békés András rendező, Lukács Ervin karmester, Márk Tivadar díszlettervező, Seregi László koreográfus, az operaénekesek közül Komlóssy Erzsébet, Takács Paula, Ilosfalvy Róbert és Melis György, míg a balettművészek közül Kun Zsuzsa, Orosz Adél, Pongor Ildikó, Dózsa Imre és Havas Ferenc. Az érintett körbe tartozik még Szinetár Miklós rendező, az Operaház főigazgatója is, aki azonban úgy nyilatkozott, főigazgatói megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre. Fülöp Attila elmondta: a tizenhárom művész díjazása évente több mint 80 millió forintba kerül, amit az Operaház saját költségvetéséből biztosít.” Teljes cikk: [url]http://www.magyarhirlap.hu/Archivum_cikk.php?cikk=62913&archiv=1&next=0[/url]
3388 Fityisz 2003-12-04 14:43:58
Puha vagy, bakfitty! Nagyon jó, összejött a Tegnapszopos köröcske. Gyűlik, mint az éji vad.
Puha vagy, bakfitty! Nagyon jó, összejött a Tegnapszopos köröcske. Gyűlik, mint az éji vad.
3387 Dobó 2003-12-04 14:40:55
Kit emlegettek folyton névnaposként Borbála és Barbara napján? Fonyó Barbara, Hegyi Barbara, Re-Barbara vagy Kállai Bori? Esetleg holnapra Komor Vilma?
Kit emlegettek folyton névnaposként Borbála és Barbara napján? Fonyó Barbara, Hegyi Barbara, Re-Barbara vagy Kállai Bori? Esetleg holnapra Komor Vilma?
3386 cincogi 2003-12-04 14:31:23
\"Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást\" Hé, balettosok, NeveSenki melegségre vágyik....
\"Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást\" Hé, balettosok, NeveSenki melegségre vágyik....
3385 bakfitty 2003-12-04 14:27:53
Fütyki, már aggódtam hogy nem tudod ki vagy. Ló val kezdődik, b-vel és aszóval folytatódik. Na, megy?
Fütyki, már aggódtam hogy nem tudod ki vagy. Ló val kezdődik, b-vel és aszóval folytatódik. Na, megy?
3384 Fekete Péter 2003-12-04 14:25:39
Tipikus Maszopos hozzászólás fitykiszé. Névnapos mester hamis beszédével ezredszer lebukik, erre az a megjegyzés, hogy mindek viszik az utcára a problémát. Csak. Ez egy ilyen topik. Ez is van olyan, mint Bándihoz törleszkedni vagy találóskérdésesdit játszani.
Tipikus Maszopos hozzászólás fitykiszé. Névnapos mester hamis beszédével ezredszer lebukik, erre az a megjegyzés, hogy mindek viszik az utcára a problémát. Csak. Ez egy ilyen topik. Ez is van olyan, mint Bándihoz törleszkedni vagy találóskérdésesdit játszani.
3383 Fityisz 2003-12-04 14:24:08
Bakfitty, mitől puhulsz, mitől enyhültél meg? Legutoljára még olyan MÁO-shoz méltatlan ( ? ), lóval kapcsolatos minősítést írtál szerénységemre, amit másnapra ki is moderáltak. Na,na, te romlasz...! Nem szabad komformistának lenni, merjed vállalni igazi éned... Csak így, senki, nobody, nyikto ?
Bakfitty, mitől puhulsz, mitől enyhültél meg? Legutoljára még olyan MÁO-shoz méltatlan ( ? ), lóval kapcsolatos minősítést írtál szerénységemre, amit másnapra ki is moderáltak. Na,na, te romlasz...! Nem szabad komformistának lenni, merjed vállalni igazi éned... Csak így, senki, nobody, nyikto ?
3382 bakfitty 2003-12-04 14:18:43
Fityisz = senki
Fityisz = senki
3381 Fityisz 2003-12-04 13:51:36
Potyerások, irigy jagók és jagínák, bejöttetek a csőbe. Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást, gyűlölködjetek, locsmánykodjatok, fröcsögve politizáljatok, így vagytok rendben.El van a gyerek... Csak továbbra is ügyeljetek arra, hogy írásaitokban művészetről szó se essék. S azon se tessék csodálkozni, ha nem fogynak a jegyek. Mert a színvonal esténként is hasonló, tisztelet a kevés tisztességes kivételnek. :-))))))))))))))
Potyerások, irigy jagók és jagínák, bejöttetek a csőbe. Kis körötökön kívül ide tényleg senki nem jár. Egymás között vagytok, melegítsétek egymást, gyűlölködjetek, locsmánykodjatok, fröcsögve politizáljatok, így vagytok rendben.El van a gyerek... Csak továbbra is ügyeljetek arra, hogy írásaitokban művészetről szó se essék. S azon se tessék csodálkozni, ha nem fogynak a jegyek. Mert a színvonal esténként is hasonló, tisztelet a kevés tisztességes kivételnek. :-))))))))))))))
3380 cintula 2003-12-04 13:30:51
Pajtikák, van fénymásolat? Tegyetek már ki egy példányt a büfébe! ***
Pajtikák, van fénymásolat? Tegyetek már ki egy példányt a büfébe! ***
3379 Józsi 2003-12-04 13:10:52
Ami a pert illeti, névnapos főnökünk állítólag hosszú felolvasást tartott. El is játszotta a szöveget. A bíróságot annyira ledöbbentette a kommunista tempo, hogy a döntést márciusra halasztotta.
Ami a pert illeti, névnapos főnökünk állítólag hosszú felolvasást tartott. El is játszotta a szöveget. A bíróságot annyira ledöbbentette a kommunista tempo, hogy a döntést márciusra halasztotta.
3378 Józsi 2003-12-04 13:03:39
Az a bizonyos „imázsjavító” bejelentés sokakat felháborított.
Az a bizonyos „imázsjavító” bejelentés sokakat felháborított.
3377 sphynx 2003-12-04 12:53:33
Kocsár Balázsról nekem csak annyi ugrik be, hogy brutálisan elverte a \"Floki\"-t a tornaöltözőben. (Na jó, jogosan.)
Kocsár Balázsról nekem csak annyi ugrik be, hogy brutálisan elverte a \"Floki\"-t a tornaöltözőben. (Na jó, jogosan.)
3376 december 6. 2003-12-04 12:40:21
Uraim, ígérgetés, átverés egykutya! Ha már be nem tartott ígéretekről esett szó, tisztelettel jelzem, az Önök figyelmét a mai napig elkerülte egy kapitális átejtés!! Talán emlékeznek rá, hogy tavaly a MesterMűvész díj farvizén egy illető magát erkölcsi piedesztára emelő gesztussal lemondott a címmel járó összeg felvételéről. Arról beszélt, „megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre”. Nos, az illető a Semmire nem tart igényt! Neki ez az összeg nem jár. Görgey miniszternek az alapításról és a díjazásról szóló operaházi bejelentése szerint „a nyugdíjas, nem közalkalmazott státuszban lévő művészek, akiknek nincsen állandó szerződésük az Operaházzal, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag illetményét”. Ki kapja tehát? Aki „nyugdíjas” és „nem közalkalmazott” stb. A feltételből következően nem esik a jutalmazás hatálya alá az olyan a Kossuth-díjas Örökös tag, aki a színházban közalkalmazottként dolgozik, legyen akár matuzsálemi korú. Ez azt jelenti, hogy az illető közalkalmazott úriember nem csak a nagy semmiről mondott le, hanem azt is, hogy MesterMűvész is csak akkor lehet, ha visszatér a nyugdíjas életbe és megszűnik a szokásos rendezésekre és munkái állandó felügyeletére kötött szerződtetésének rendszere. Amenyiben Görgey miniszter szavai igazak, úgy az illető úriember eljárása több mint megkérdőjelezhető. Hamis látszatot keltve mutatni erkölcsi nagyságot, hát… Uram, no comment!
Uraim, ígérgetés, átverés egykutya! Ha már be nem tartott ígéretekről esett szó, tisztelettel jelzem, az Önök figyelmét a mai napig elkerülte egy kapitális átejtés!! Talán emlékeznek rá, hogy tavaly a MesterMűvész díj farvizén egy illető magát erkölcsi piedesztára emelő gesztussal lemondott a címmel járó összeg felvételéről. Arról beszélt, „megbízásának lejártáig nem tart igényt erre az illetményre”. Nos, az illető a Semmire nem tart igényt! Neki ez az összeg nem jár. Görgey miniszternek az alapításról és a díjazásról szóló operaházi bejelentése szerint „a nyugdíjas, nem közalkalmazott státuszban lévő művészek, akiknek nincsen állandó szerződésük az Operaházzal, mostantól életük végéig megkapják a mindenkori legmagasabban honorált állandó tag illetményét”. Ki kapja tehát? Aki „nyugdíjas” és „nem közalkalmazott” stb. A feltételből következően nem esik a jutalmazás hatálya alá az olyan a Kossuth-díjas Örökös tag, aki a színházban közalkalmazottként dolgozik, legyen akár matuzsálemi korú. Ez azt jelenti, hogy az illető közalkalmazott úriember nem csak a nagy semmiről mondott le, hanem azt is, hogy MesterMűvész is csak akkor lehet, ha visszatér a nyugdíjas életbe és megszűnik a szokásos rendezésekre és munkái állandó felügyeletére kötött szerződtetésének rendszere. Amenyiben Görgey miniszter szavai igazak, úgy az illető úriember eljárása több mint megkérdőjelezhető. Hamis látszatot keltve mutatni erkölcsi nagyságot, hát… Uram, no comment!
3375 Zsolt 2003-12-04 11:36:15
Sztahanovista: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=76011;János vitéz terven felül[/url]
Sztahanovista: [url]http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=76011;János vitéz terven felül[/url]
