1193 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:44:35 [Válasz erre: 1190 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:33:56]
Néhány nagyarcú, nagyhangú ítésznek javasolnám, hogy álljon át a másik oldalra egy kicsit. Csak, hogy tudja, miről beszél. Sokkal jobb, és értőbb dolgokat írna azután. Ugyanis sosem az a baj a kritikával, ha jogosan bírál, hanem az, ha (kívülállóként) marhaságokat feltételez, beszólogat, személyeskedik, lényegi hibákat viszont nem vesz észre. Innen tudja az ember, hogy egy figyelmetlen, értetlen kókler bírálja épp. És azt, mint méltatlant, nem fogadja el.
Néhány nagyarcú, nagyhangú ítésznek javasolnám, hogy álljon át a másik oldalra egy kicsit. Csak, hogy tudja, miről beszél. Sokkal jobb, és értőbb dolgokat írna azután. Ugyanis sosem az a baj a kritikával, ha jogosan bírál, hanem az, ha (kívülállóként) marhaságokat feltételez, beszólogat, személyeskedik, lényegi hibákat viszont nem vesz észre. Innen tudja az ember, hogy egy figyelmetlen, értetlen kókler bírálja épp. És azt, mint méltatlant, nem fogadja el.
1192 sphynx 2008-10-14 00:36:12 [Válasz erre: 1190 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:33:56]
Van egy papírzsebkendőd?
Van egy papírzsebkendőd?
1191 Kúp Flóris 2008-10-14 00:35:02 [Válasz erre: 1188 eccerű 2008-10-14 00:29:07]
Ne fárazd magad ! eccerűbb koncertet venni :)
Ne fárazd magad ! eccerűbb koncertet venni :)
1190 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:33:56 [Válasz erre: 1185 eccerű 2008-10-14 00:25:55]
Konkrétan azt mondtam, hogy minden művész kegyetlen kritikusa önmagának (ez a fejlődéséhez elengedhetetlen), viszont van kritikus, aki életében nem próbált meg kettőnél több dolgot előadni (életre kelteni, megformálni, stb.), és lehet, hogy élete utolsó ilyen emléke az iskolai versmondó verseny volt. Namost, aki hivatásszerűen bírálja magát, az joggal érzi sértőnek, kóklerságnak az értetlen (akár inszinuáló) kritikát. (ezt nem a mai épületes beszólásokra értem)
Konkrétan azt mondtam, hogy minden művész kegyetlen kritikusa önmagának (ez a fejlődéséhez elengedhetetlen), viszont van kritikus, aki életében nem próbált meg kettőnél több dolgot előadni (életre kelteni, megformálni, stb.), és lehet, hogy élete utolsó ilyen emléke az iskolai versmondó verseny volt. Namost, aki hivatásszerűen bírálja magát, az joggal érzi sértőnek, kóklerságnak az értetlen (akár inszinuáló) kritikát. (ezt nem a mai épületes beszólásokra értem)
1189 Futott Még 2008-10-14 00:33:18
A politika tolakodik be az életünkbe, nem érzed? Nem érzed, hogy ennek negligálása nem elég? Igenis, majdnem minden íráson érzek valamifajta elkötelezettséget és azt is, hogy a gyakran öntudatlan orientálódás a politikai erővonalak mentén történik. BaCi írása számomra kódolt üzenet a "turulosok" ideológiai beskatulyázására. Tényleg van a darabban ilyesféle jelentéstartalom, dehát az akkora bűn?
A politika tolakodik be az életünkbe, nem érzed? Nem érzed, hogy ennek negligálása nem elég? Igenis, majdnem minden íráson érzek valamifajta elkötelezettséget és azt is, hogy a gyakran öntudatlan orientálódás a politikai erővonalak mentén történik. BaCi írása számomra kódolt üzenet a "turulosok" ideológiai beskatulyázására. Tényleg van a darabban ilyesféle jelentéstartalom, dehát az akkora bűn?
1188 eccerű 2008-10-14 00:29:07 [Válasz erre: 1178 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:16:42]
Na, akkor megalapozom az egzisztenciám. Adok egy koncertet, ahol az első félidőben eljátszom az Islamei-t, a másodikban a Liszt h-moll szonátát, minden hangot melléütök, és beperlem Fáyt. Már csak egy bíró haver kell, aki majd engem hoz ki győztesnek. Ha jól számolom, milliárdos lehetek belőle.
Na, akkor megalapozom az egzisztenciám. Adok egy koncertet, ahol az első félidőben eljátszom az Islamei-t, a másodikban a Liszt h-moll szonátát, minden hangot melléütök, és beperlem Fáyt. Már csak egy bíró haver kell, aki majd engem hoz ki győztesnek. Ha jól számolom, milliárdos lehetek belőle.
1187 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:27:28 [Válasz erre: 1184 sphynx 2008-10-14 00:25:25]
Te ezt nem érted, Mester.
Te ezt nem érted, Mester.
1186 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:26:59 [Válasz erre: 1185 eccerű 2008-10-14 00:25:55]
Na ez az... :-))))
Na ez az... :-))))
1185 eccerű 2008-10-14 00:25:55 [Válasz erre: 1182 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:23:09]
A mondat melyik része baj?
A mondat melyik része baj?
1184 sphynx 2008-10-14 00:25:25 [Válasz erre: 1182 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:23:09]
És az a művész, akinek pecsétgyűrű van a kisujján, mint Neked.
És az a művész, akinek pecsétgyűrű van a kisujján, mint Neked.
1183 Futott Még 2008-10-14 00:24:37
Csak hogy sphynx lenyugodjon, megtennéd, hogy igazolod magad, Miki (hogy tényleg Te vagy az, nem valami szélhámos). Mindent elhiszek neked, ha leírod azt a két szót, ami Alexandra kutyájának a neve volt.
Csak hogy sphynx lenyugodjon, megtennéd, hogy igazolod magad, Miki (hogy tényleg Te vagy az, nem valami szélhámos). Mindent elhiszek neked, ha leírod azt a két szót, ami Alexandra kutyájának a neve volt.
1182 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:23:09
Ott a baj, hogy minden művész kritikus, de nem minden kritikus művész...
Ott a baj, hogy minden művész kritikus, de nem minden kritikus művész...
1181 eszbe 2008-10-14 00:22:56 [Válasz erre: 1173 Futott Még 2008-10-14 00:14:19]
Ezt viszont nem értem. Én egyáltalán nem érzem BaCi írásán, hogy ő bármelyik táborba is tartozik. Nekem az csengett le belőle, hogy kifejezetten szimpatikusnak tartja Szokolay őszinte vallomását. Nem úgy, mint zenemű, hanem mint jelenség. De hogy jön ide Iván, egyáltalán, ha rühelled a politikát, akkor miért kevered ide te magad?
Ezt viszont nem értem. Én egyáltalán nem érzem BaCi írásán, hogy ő bármelyik táborba is tartozik. Nekem az csengett le belőle, hogy kifejezetten szimpatikusnak tartja Szokolay őszinte vallomását. Nem úgy, mint zenemű, hanem mint jelenség. De hogy jön ide Iván, egyáltalán, ha rühelled a politikát, akkor miért kevered ide te magad?
1180 Kúp Flóris 2008-10-14 00:22:34 [Válasz erre: 1177 sphynx 2008-10-14 00:16:32]
Drága Bélapó! Az öreg Szokyn szavatossági dátumot keresni botorság! Amúgy a téma kezdete: 14:33 >nem érdemes ezen a témán tovább rágódni, mert BaCi írása egyszerűen érdektelen, lapos, középszerű - ehhez képest a vita még éjfélkor is parázs :)
Drága Bélapó! Az öreg Szokyn szavatossági dátumot keresni botorság! Amúgy a téma kezdete: 14:33 >nem érdemes ezen a témán tovább rágódni, mert BaCi írása egyszerűen érdektelen, lapos, középszerű - ehhez képest a vita még éjfélkor is parázs :)
1179 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:18:10 [Válasz erre: 1170 sphynx 2008-10-14 00:13:33]
Nagyon szép kép. És a Mester gyönyörűen énekel rajta...
Nagyon szép kép. És a Mester gyönyörűen énekel rajta...
1178 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:16:42 [Válasz erre: 1174 eccerű 2008-10-14 00:14:47]
ne parázz Bélám, a válságok jönnek, mennek, de a melléütés örök...
ne parázz Bélám, a válságok jönnek, mennek, de a melléütés örök...
1177 sphynx 2008-10-14 00:16:32 [Válasz erre: 1173 Futott Még 2008-10-14 00:14:19]
Te járatod le Szokolay-t.
Te járatod le Szokolay-t.
1176 Kúp Flóris 2008-10-14 00:15:21 [Válasz erre: 1165 eccerű 2008-10-14 00:09:53]
Azé' az Erdei Zsoltnak is tálalni lehetne ezt az "ashpeck-tust"
Azé' az Erdei Zsoltnak is tálalni lehetne ezt az "ashpeck-tust"
1175 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:14:51
Ki kérem magamnak, hogy a kritikusok utólag magyarázkodjanak. Tessék előre megmondani, hányat üt mellé a művész és kész. Ez így nem színvonal.
Ki kérem magamnak, hogy a kritikusok utólag magyarázkodjanak. Tessék előre megmondani, hányat üt mellé a művész és kész. Ez így nem színvonal.
1174 eccerű 2008-10-14 00:14:47 [Válasz erre: 1168 sphynx 2008-10-14 00:12:04]
Azért ez tök jó, nyakunkon a világgazdasági válság, és az legfontosabb probléma, hogy x évvel ezelőtt Fellegi hányszor ütött mellé egy Beethoven-koncerten. :)))
Azért ez tök jó, nyakunkon a világgazdasági válság, és az legfontosabb probléma, hogy x évvel ezelőtt Fellegi hányszor ütött mellé egy Beethoven-koncerten. :)))
1173 Futott Még 2008-10-14 00:14:19
Na látod eszbé, pontosan ezt éreztem meg BaCi írásán. Hogy a másik táborba tartozik. De miért vannak táborok? Miért kell politikát csinálni mindenből? A Wörthi tó partjáról persze könnyű Szokolayt "népnemzetinek" (hogy elborzasztja maga ez a szó is Ivánunkat) nevezni. De csak azért, mert nem adja fel nemzettudatát? Vagy mert ki merészelte jelenteni a melegfelvonulásról, hogy "engem hidegen hagy"? Nem lehet úgy magyarnak lenni, hogy az ember tökéletesen tisztában van a világot formáló tendenciákkal? Vagy nem lehet magasabbrendű célok zászlóvivője, aki még mer lelkesedni Petőfiért (vagy Nagy Gáspárért)?
Na látod eszbé, pontosan ezt éreztem meg BaCi írásán. Hogy a másik táborba tartozik. De miért vannak táborok? Miért kell politikát csinálni mindenből? A Wörthi tó partjáról persze könnyű Szokolayt "népnemzetinek" (hogy elborzasztja maga ez a szó is Ivánunkat) nevezni. De csak azért, mert nem adja fel nemzettudatát? Vagy mert ki merészelte jelenteni a melegfelvonulásról, hogy "engem hidegen hagy"? Nem lehet úgy magyarnak lenni, hogy az ember tökéletesen tisztában van a világot formáló tendenciákkal? Vagy nem lehet magasabbrendű célok zászlóvivője, aki még mer lelkesedni Petőfiért (vagy Nagy Gáspárért)?
1172 sphynx 2008-10-14 00:14:09 [Válasz erre: 1170 sphynx 2008-10-14 00:13:33]
Én is mindig kihagyom az "n"-t...
Én is mindig kihagyom az "n"-t...
1171 fáymikl 2008-10-14 00:14:00
de nehéz veletek. én 6-ot számoltam, de kovács sándor 5-öt, és valami azt súgja, hogy az nektek hitelesebb.
de nehéz veletek. én 6-ot számoltam, de kovács sándor 5-öt, és valami azt súgja, hogy az nektek hitelesebb.
1170 sphynx 2008-10-14 00:13:33 [Válasz erre: 1162 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:04:57]
Láttad a mai képet, nyuszipajtás? Elintéztem neked.
Láttad a mai képet, nyuszipajtás? Elintéztem neked.
1169 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:13:17
és a művészi szabadság.... az smafu...? Már mellé se lehet ütni egy rendeset...?
és a művészi szabadság.... az smafu...? Már mellé se lehet ütni egy rendeset...?
1168 sphynx 2008-10-14 00:12:04 [Válasz erre: 1163 fáymikl 2008-10-14 00:07:04]
Fáy Úr a 168 órának még 6 melléütést mondott...
Fáy Úr a 168 órának még 6 melléütést mondott...
1167 eccerű 2008-10-14 00:11:57 [Válasz erre: 1166 Kúp Flóris 2008-10-14 00:10:18]
Ne fesd a falra, még megjelenick...
Ne fesd a falra, még megjelenick...
1166 Kúp Flóris 2008-10-14 00:10:18 [Válasz erre: 1163 fáymikl 2008-10-14 00:07:04]
Ha ezt az Indy-krafft megérhette vóna ! (Végzeccség?:)
Ha ezt az Indy-krafft megérhette vóna ! (Végzeccség?:)
1165 eccerű 2008-10-14 00:09:53 [Válasz erre: 1163 fáymikl 2008-10-14 00:07:04]
Azért melléütésenként kétszázezer, az nem rossz pénz. Mennyit ér, ha eltalálja? :-)
Azért melléütésenként kétszázezer, az nem rossz pénz. Mennyit ér, ha eltalálja? :-)
1164 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:08:23
én is tényleg én vagyok
én is tényleg én vagyok
1163 fáymikl 2008-10-14 00:07:04
nem vesztettem el. nem is nyertem meg, a másodfok valami részleges perveszteséget és pernyerést állapitott meg, de arra még emlékszem, hogy perköltség nagyobb részt fellegit terhelte. meg az egymillió, amit kért, az sem járt. tényleg én vagyok.
nem vesztettem el. nem is nyertem meg, a másodfok valami részleges perveszteséget és pernyerést állapitott meg, de arra még emlékszem, hogy perköltség nagyobb részt fellegit terhelte. meg az egymillió, amit kért, az sem járt. tényleg én vagyok.
1162 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:04:57 [Válasz erre: 1159 sphynx 2008-10-14 00:03:40]
Igen Mester. Szravinszkijra gondoltam.
Igen Mester. Szravinszkijra gondoltam.
1160 fáymikl 2008-10-14 00:04:38 [Válasz erre: 1153 Futott Még 2008-10-13 23:55:55]
akkor én meg fellegitől kérek bocsánatot, mert az 5 tényleg nem számtalan. de akkor valahogy többnek tűnt ott a szigeten.
akkor én meg fellegitől kérek bocsánatot, mert az 5 tényleg nem számtalan. de akkor valahogy többnek tűnt ott a szigeten.
1159 sphynx 2008-10-14 00:03:40 [Válasz erre: 1156 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:01:09]
Jó, és tegyél fel valami jó lemezt a kedvencünkkel, Bernstein-nel.
Jó, és tegyél fel valami jó lemezt a kedvencünkkel, Bernstein-nel.
1158 Futott Még 2008-10-14 00:03:37
És Mikink nem szégyellheti, ha esetleg mégis elveszítette azt a pert? Egyáltalán: 100%-ig biztos vagy benne, hogy valóban ő maga szólt hozzá?
És Mikink nem szégyellheti, ha esetleg mégis elveszítette azt a pert? Egyáltalán: 100%-ig biztos vagy benne, hogy valóban ő maga szólt hozzá?
1157 eszbe 2008-10-14 00:02:19 [Válasz erre: 1140 Béla2 2008-10-13 23:39:14]
Tudom, direkt túloztam. A siker épp azért nem objektív értékmérő, mert az ember tömegszinten igénytelen. Aztán gond van azzal is, hogy az egyes koncertek közönsége nem ugyanaz. Nemcsak politikailag, (sőt most ez a legkevésbé fontos tényező, bár sajnos már ott tartunk, hogy a kortárs szerzők elég nagy része is valamelyik szekértáborhoz soroltatik, minek köszönhetően az azonos oldal tömjénezi, az ellenoldal fintorog), de kulturális igényszintjét tekintve sem összemérhető egy-egy koncert közönsége. Lehet, hogy egy más összetételű pubikum kifütyülné ugyanazt, amin az adott közönség tombol. (Pl. a 3 tenor 28. koncertje) Visszakanyarodva, a Szokolay-műhöz, lehet, hogy jó darab. Én véleményt nem mondhatok, hiszen nem is hallottam, a közönségnek ezek szerint tetszett. Csak BaCi írását olvastam, amelyik összességében inkább pozitív. De ha a mű igazán jó, akkor ott fog kiderülni, ha érdek nélkül sokszor műsorra tűzik. (Bár ez is sántít, hiszen jogdíjas...) A mű megítélésénél az is nyilván különböző lehet, hogy ki milyen mélységig ismeri. Az előadás karmestere teljesen más szemszögből ítéli meg, hiszen ő tanulmányozta, és sokszor hallotta. Aki ott ült akkor este, az csak egyszer, és csak eztán jön, hogy nem vagyunk egyformák.
Tudom, direkt túloztam. A siker épp azért nem objektív értékmérő, mert az ember tömegszinten igénytelen. Aztán gond van azzal is, hogy az egyes koncertek közönsége nem ugyanaz. Nemcsak politikailag, (sőt most ez a legkevésbé fontos tényező, bár sajnos már ott tartunk, hogy a kortárs szerzők elég nagy része is valamelyik szekértáborhoz soroltatik, minek köszönhetően az azonos oldal tömjénezi, az ellenoldal fintorog), de kulturális igényszintjét tekintve sem összemérhető egy-egy koncert közönsége. Lehet, hogy egy más összetételű pubikum kifütyülné ugyanazt, amin az adott közönség tombol. (Pl. a 3 tenor 28. koncertje) Visszakanyarodva, a Szokolay-műhöz, lehet, hogy jó darab. Én véleményt nem mondhatok, hiszen nem is hallottam, a közönségnek ezek szerint tetszett. Csak BaCi írását olvastam, amelyik összességében inkább pozitív. De ha a mű igazán jó, akkor ott fog kiderülni, ha érdek nélkül sokszor műsorra tűzik. (Bár ez is sántít, hiszen jogdíjas...) A mű megítélésénél az is nyilván különböző lehet, hogy ki milyen mélységig ismeri. Az előadás karmestere teljesen más szemszögből ítéli meg, hiszen ő tanulmányozta, és sokszor hallotta. Aki ott ült akkor este, az csak egyszer, és csak eztán jön, hogy nem vagyunk egyformák.
1156 Momo von Hofmannsthal 2008-10-14 00:01:09 [Válasz erre: 1155 sphynx 2008-10-13 23:59:34]
ne idegeskedj, inkább bekészítem a teádat, és hozom a Tacitust.
ne idegeskedj, inkább bekészítem a teádat, és hozom a Tacitust.
1155 sphynx 2008-10-13 23:59:34 [Válasz erre: 1153 Futott Még 2008-10-13 23:55:55]
Azt írtad, hogy kétszer is utánanéztél a dolognak. Akkor te vagy segghülye vagy, vagy azt hitted, hogy senki sem fog ellenőrizni. Ebből a szempontból mindegy, hogy be vagyok-e szíva, vagy sem.
Azt írtad, hogy kétszer is utánanéztél a dolognak. Akkor te vagy segghülye vagy, vagy azt hitted, hogy senki sem fog ellenőrizni. Ebből a szempontból mindegy, hogy be vagyok-e szíva, vagy sem.
1154 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:59:17
(engem azér töröltek, mert meg akartam verni a Sesto Pistit a 4.b-ből...)
(engem azér töröltek, mert meg akartam verni a Sesto Pistit a 4.b-ből...)
1153 Futott Még 2008-10-13 23:55:55
Momo, ugye téged törölt a Pista a múltkoriban? Sphynx, ugye te vagy a "faszikám"? Mellesleg be vagy szíva, hogy ilyen agresszív lettél? Hol a csipkefinom széplelked? Fáytól persze bocsánatot kérek - ha tényleg Fellegi fizetett. De te se emberkedj, mert KEZDETTŐL FOGVA ITT VAGYOK közöttetek, csak nemrégiben meguntam a régi nevem. Kielégítettelek?
Momo, ugye téged törölt a Pista a múltkoriban? Sphynx, ugye te vagy a "faszikám"? Mellesleg be vagy szíva, hogy ilyen agresszív lettél? Hol a csipkefinom széplelked? Fáytól persze bocsánatot kérek - ha tényleg Fellegi fizetett. De te se emberkedj, mert KEZDETTŐL FOGVA ITT VAGYOK közöttetek, csak nemrégiben meguntam a régi nevem. Kielégítettelek?
1152 sphynx 2008-10-13 23:54:01 [Válasz erre: 1151 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:52:45]
Mehetsz.
Mehetsz.
1151 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:52:45 [Válasz erre: 1150 sphynx 2008-10-13 23:52:15]
igen, értem. Mehetek fogat mosni...?
igen, értem. Mehetek fogat mosni...?
1150 sphynx 2008-10-13 23:52:15 [Válasz erre: 1149 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:50:33]
Érted, amit mondok? Nem ETIKUS, ha egy produkcióban résztvevő személy nyilatkozik a kritikáról.
Érted, amit mondok? Nem ETIKUS, ha egy produkcióban résztvevő személy nyilatkozik a kritikáról.
1149 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:50:33 [Válasz erre: 1148 sphynx 2008-10-13 23:49:52]
de írták... (csak a Mester nem vette észre...)
de írták... (csak a Mester nem vette észre...)
1148 sphynx 2008-10-13 23:49:52 [Válasz erre: 1147 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:48:33]
Nem írták, hogy milyen jó voltál? Vesszenek a mocskok!
Nem írták, hogy milyen jó voltál? Vesszenek a mocskok!
1147 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:48:33 [Válasz erre: 1146 sphynx 2008-10-13 23:47:55]
Igen Mester, megyek...
Igen Mester, megyek...
1146 sphynx 2008-10-13 23:47:55 [Válasz erre: 1144 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:45:34]
Fényezd csak magad, te is.
Fényezd csak magad, te is.
1145 eszbe 2008-10-13 23:46:55 [Válasz erre: 1141 tiramisu 2008-10-13 23:39:43]
Arra reagáltam, hogy nemcsak Tóth Aladár van már nagyon messze, hanem az Operaházban sincsenek nagyszerű karmesterek. Hogy volt olyan periódus, amikor egy Klemperer, egy Toscanini után jött csak egy Ferencsik. Az egész polémia pedig azon indult, hogy BaCi mit és hogyan írt a NFZ koncertjéről, és az egész kezdett kissé kioktatás-ízűvé válni, hogy hogyan kellene profi kritikát írni. Ezért írtam le ma ötvennegyedszer, hogy bár nagyon megtisztelő, de ne ezt várják tőlünk, mert nem vagyunk zenekritikusok. Cserébe lehet velünk vitatkozni.
Arra reagáltam, hogy nemcsak Tóth Aladár van már nagyon messze, hanem az Operaházban sincsenek nagyszerű karmesterek. Hogy volt olyan periódus, amikor egy Klemperer, egy Toscanini után jött csak egy Ferencsik. Az egész polémia pedig azon indult, hogy BaCi mit és hogyan írt a NFZ koncertjéről, és az egész kezdett kissé kioktatás-ízűvé válni, hogy hogyan kellene profi kritikát írni. Ezért írtam le ma ötvennegyedszer, hogy bár nagyon megtisztelő, de ne ezt várják tőlünk, mert nem vagyunk zenekritikusok. Cserébe lehet velünk vitatkozni.
1144 Momo von Hofmannsthal 2008-10-13 23:45:34 [Válasz erre: 1143 sphynx 2008-10-13 23:42:14]
Igen Mester. Ez döbbenetes.
Igen Mester. Ez döbbenetes.
1143 sphynx 2008-10-13 23:42:14
Engem tulajdonképpen az zavar - és ezt mérhetetlen pofátlanságnak is tartom - aki tényszerűen hazudik. Mert hogy xy mit gondol egy előadásról, és azt hogyan mondja el, az szubjektív. De hogy valaki elvesztett egy pert, vagy sem, az faktum. És akkor ez a "Futott Még" nevű izé, aki valami számonkéréssel jött ide, vagy nagyon benézett valamit, és akkor nagyon nagy bocsánatkéréssel tartozik, vagy hülyének néz mindenkit, akkor meg tűnjön el a balfenéken. Az ilyen ne reklamáljon, mert hiteltelen, amit beszél.
Engem tulajdonképpen az zavar - és ezt mérhetetlen pofátlanságnak is tartom - aki tényszerűen hazudik. Mert hogy xy mit gondol egy előadásról, és azt hogyan mondja el, az szubjektív. De hogy valaki elvesztett egy pert, vagy sem, az faktum. És akkor ez a "Futott Még" nevű izé, aki valami számonkéréssel jött ide, vagy nagyon benézett valamit, és akkor nagyon nagy bocsánatkéréssel tartozik, vagy hülyének néz mindenkit, akkor meg tűnjön el a balfenéken. Az ilyen ne reklamáljon, mert hiteltelen, amit beszél.
