692 Sesto 2007-10-23 15:57:29
....boldog vagyok, hogy kikerülhettelek és nem kellett nálad tanulnom!... Fellélegzem! (Szerencsére tanulmányaim során igazi PEDAGÓGUSOKHOZ volt szerencsém és nem ilyen \"érdekes\" tanárokhoz...)
....boldog vagyok, hogy kikerülhettelek és nem kellett nálad tanulnom!... Fellélegzem! (Szerencsére tanulmányaim során igazi PEDAGÓGUSOKHOZ volt szerencsém és nem ilyen \"érdekes\" tanárokhoz...)
691 sphynx 2007-10-23 15:53:35 [Válasz erre: 687 Sesto 2007-10-23 15:48:35]
Azt áruld el, hogy miért volt az akkora bűn? És akkor te most itt a gyámoltalanok védelmezőjeként tetszelegsz? Ha kipontozom a csúnya szavakat, mint te, akkor jobb? És ha te, a rád jellemző modorodban (erről most csak ennyit) olyan ex-katedra vagy, hogy az embernek kinyílik a zsebében a bicska, akkor az jobb? És még sok megválaszolatlan kérdés...
Azt áruld el, hogy miért volt az akkora bűn? És akkor te most itt a gyámoltalanok védelmezőjeként tetszelegsz? Ha kipontozom a csúnya szavakat, mint te, akkor jobb? És ha te, a rád jellemző modorodban (erről most csak ennyit) olyan ex-katedra vagy, hogy az embernek kinyílik a zsebében a bicska, akkor az jobb? És még sok megválaszolatlan kérdés...
690 tukán 2007-10-23 15:53:11 [Válasz erre: 688 sphynx 2007-10-23 15:49:22]
Beteg vagy, vagy rosszul érzed magad?
Beteg vagy, vagy rosszul érzed magad?
689 Sesto 2007-10-23 15:52:31
....ja elfogytak végleg az érvek: íme, akkor jöhet a zsarolás, fenyegetés,...csak nem tudom Sphynx mit szólnál hozzá, ha legközelebb Téged szólitana itt vki. a neveden, kiegészitve egy-két hallgatói benyomással?!...
....ja elfogytak végleg az érvek: íme, akkor jöhet a zsarolás, fenyegetés,...csak nem tudom Sphynx mit szólnál hozzá, ha legközelebb Téged szólitana itt vki. a neveden, kiegészitve egy-két hallgatói benyomással?!...
688 sphynx 2007-10-23 15:49:22 [Válasz erre: 685 tukán 2007-10-23 15:43:37]
Jól van, legyél boldog magaddal. De ha legközelebb lehülyézel indoklás nélkül, akkor megint a valódi neveden foglak szólítani.
Jól van, legyél boldog magaddal. De ha legközelebb lehülyézel indoklás nélkül, akkor megint a valódi neveden foglak szólítani.
687 Sesto 2007-10-23 15:48:35
....a T. Szerk. akkor is lapitott, mint most (=ez nem újdonság!) - félreértés ne essék tanár úr, akkor még egyszer és lassabban, talán igy megérti: itt és most nem rólam van/volt szó, hanem Te diplomás tahóságodot, ahogy mindenkibe verbálisan belerúgsz, ha éppen olyan napod van; se több - se kevesebb,...úgyhogy ne keverjük már a szezont a fazonnal!
....a T. Szerk. akkor is lapitott, mint most (=ez nem újdonság!) - félreértés ne essék tanár úr, akkor még egyszer és lassabban, talán igy megérti: itt és most nem rólam van/volt szó, hanem Te diplomás tahóságodot, ahogy mindenkibe verbálisan belerúgsz, ha éppen olyan napod van; se több - se kevesebb,...úgyhogy ne keverjük már a szezont a fazonnal!
686 sphynx 2007-10-23 15:44:51 [Válasz erre: 683 Sesto 2007-10-23 15:40:07]
Téged nem seggfejezett le senki, Sesto. Te berágtál és hónapokig hónapokig nem írtál ide, mert összeállítottam egy listát a nevedben a szerintem általad kedvencnek tartott énekesekből. Azzal nyúztad a szerkesztőket, hogy töröljék, mert ez milyen felháborító. Ne legyél már gyerekes.
Téged nem seggfejezett le senki, Sesto. Te berágtál és hónapokig hónapokig nem írtál ide, mert összeállítottam egy listát a nevedben a szerintem általad kedvencnek tartott énekesekből. Azzal nyúztad a szerkesztőket, hogy töröljék, mert ez milyen felháborító. Ne legyél már gyerekes.
685 tukán 2007-10-23 15:43:37 [Válasz erre: 682 sphynx 2007-10-23 15:39:06]
Látod Professzorkám, most rátapintottál a lényegre! Bravo!
Látod Professzorkám, most rátapintottál a lényegre! Bravo!
684 Sesto 2007-10-23 15:41:58 [Válasz erre: 681 sphynx 2007-10-23 15:36:43]
...akkor talán olvasni még tudsz: olvasd már vissza, amiket ide okádtál: \"seggfej\" és társai.... (Szóval kinek borult el az agya, mert képtelen a normális diskurzusra?)
...akkor talán olvasni még tudsz: olvasd már vissza, amiket ide okádtál: \"seggfej\" és társai.... (Szóval kinek borult el az agya, mert képtelen a normális diskurzusra?)
683 Sesto 2007-10-23 15:40:07 [Válasz erre: 680 virius 2007-10-23 15:36:01]
....arra várhatsz böszen - lásd 668.-as bejegyzést - tudod, itt \"egyesek\" lazán le \"seggfejezhetik\", sértegethetik a vitapartnert(=akinek illendö lenne \"csendben türni\"?!),...ilyenkor van az, hogy a T. Szerk. fejecskéjét homokba - és kivárja, mig (magától) lecsendesül a hangulat, az persze öket már lazán nem izgatja,...hogy Sphynx mindenkibe ilyen prosztó módon belemászhat?!
....arra várhatsz böszen - lásd 668.-as bejegyzést - tudod, itt \"egyesek\" lazán le \"seggfejezhetik\", sértegethetik a vitapartnert(=akinek illendö lenne \"csendben türni\"?!),...ilyenkor van az, hogy a T. Szerk. fejecskéjét homokba - és kivárja, mig (magától) lecsendesül a hangulat, az persze öket már lazán nem izgatja,...hogy Sphynx mindenkibe ilyen prosztó módon belemászhat?!
682 sphynx 2007-10-23 15:39:06 [Válasz erre: 679 tukán 2007-10-23 15:33:27]
Neked most akkor mi a problémád? Hogy nem olvasol kritikát? Vagy nem érdekel, hogy mi van benne? Mert te mindig a magad feje után mész, olyan okos vagy?
Neked most akkor mi a problémád? Hogy nem olvasol kritikát? Vagy nem érdekel, hogy mi van benne? Mert te mindig a magad feje után mész, olyan okos vagy?
681 sphynx 2007-10-23 15:36:43 [Válasz erre: 678 Sesto 2007-10-23 15:30:08]
Szerintem, neked most elborult az agyad és vagdalkozol. Semmi konkrétumot nem írsz, kivéve ezt: \"Másokat lehordani mindennek, mert esetleg \"vmi. nem tetszik\"\". Ez meg nem tudom, hogy mire vonatkozik. Sesto, picit ne írj most ide, a saját érdekedben...
Szerintem, neked most elborult az agyad és vagdalkozol. Semmi konkrétumot nem írsz, kivéve ezt: \"Másokat lehordani mindennek, mert esetleg \"vmi. nem tetszik\"\". Ez meg nem tudom, hogy mire vonatkozik. Sesto, picit ne írj most ide, a saját érdekedben...
680 virius 2007-10-23 15:36:01
Ejnye, gyerekek, ne flameljetek már annyit! Hahó, csapos! Csapj szét köztük!
Ejnye, gyerekek, ne flameljetek már annyit! Hahó, csapos! Csapj szét köztük!
679 tukán 2007-10-23 15:33:27 [Válasz erre: 676 sphynx 2007-10-23 15:24:15]
Aha, értem, de ez a jobbik eset, mert nekem az is FEJ, míg Neked fordítva: a Fejed egy S...! Van különbség, némi.
Aha, értem, de ez a jobbik eset, mert nekem az is FEJ, míg Neked fordítva: a Fejed egy S...! Van különbség, némi.
678 Sesto 2007-10-23 15:30:08
....nagyon bunkó vagy Sphynx,...és ilyenek tanithatnak a mai magyar oktatásban szabadon???! (Akkor ne csodálkozzunk rajta, milyen a mai fiatalság \"modora\" etc.) Nem sok semmi ragadt rád felsöfokú tanulmányaid során, ami retorikádat (izlésed mellett!) illeti k....va nagy bukta, leülhetsz!... Másokat lehordani mindennek, mert esetleg \"vmi. nem tetszik\",...nevetséges, infantilis és primitiv viselkedés - de Neked még ez is jól áll!
....nagyon bunkó vagy Sphynx,...és ilyenek tanithatnak a mai magyar oktatásban szabadon???! (Akkor ne csodálkozzunk rajta, milyen a mai fiatalság \"modora\" etc.) Nem sok semmi ragadt rád felsöfokú tanulmányaid során, ami retorikádat (izlésed mellett!) illeti k....va nagy bukta, leülhetsz!... Másokat lehordani mindennek, mert esetleg \"vmi. nem tetszik\",...nevetséges, infantilis és primitiv viselkedés - de Neked még ez is jól áll!
677 tukán 2007-10-23 15:29:09 [Válasz erre: 674 sphynx 2007-10-23 15:21:16]
Felvarrtuk. Amit írsz, olyan nincs még példának sem! Rosszul írtad, mert így megírva HÜLYESÉG! Olvasd újra Sam! Íme az indoklás. Próbáld meg másképp elmagyarázni Tanár Úr! Ha valamit rosszul írsz pl., miért a másik a s.ggfej? Hogy mondják a srácok? : Aki mondja....
Felvarrtuk. Amit írsz, olyan nincs még példának sem! Rosszul írtad, mert így megírva HÜLYESÉG! Olvasd újra Sam! Íme az indoklás. Próbáld meg másképp elmagyarázni Tanár Úr! Ha valamit rosszul írsz pl., miért a másik a s.ggfej? Hogy mondják a srácok? : Aki mondja....
676 sphynx 2007-10-23 15:24:15 [Válasz erre: 675 tukán 2007-10-23 15:23:17]
Értem. Ezért mondom, hogy seggfej vagy.
Értem. Ezért mondom, hogy seggfej vagy.
675 tukán 2007-10-23 15:23:17 [Válasz erre: 669 virius 2007-10-23 15:14:34]
Arra írtam, hogy , ha már jegyet vett, mindegy mit írt a kritikus. De ha a leírt kritikára ad és úgy vesz-nem vesz jegyet... Kritika hatására se pro se kontra nem nézek meg előadást!
Arra írtam, hogy , ha már jegyet vett, mindegy mit írt a kritikus. De ha a leírt kritikára ad és úgy vesz-nem vesz jegyet... Kritika hatására se pro se kontra nem nézek meg előadást!
674 sphynx 2007-10-23 15:21:16 [Válasz erre: 671 Sesto 2007-10-23 15:19:09]
Olvass vissza, nyuszimókus. Nem én kedztem. Tukán azt írta: \"a leírt példád hülyeség.\" Indoklás nélkül. Na, erre varrj gombot.
Olvass vissza, nyuszimókus. Nem én kedztem. Tukán azt írta: \"a leírt példád hülyeség.\" Indoklás nélkül. Na, erre varrj gombot.
673 Sesto 2007-10-23 15:20:34 [Válasz erre: 669 virius 2007-10-23 15:14:34]
...már pedig sok esetben alkalmazott /szégyenletes!/ praxis: láttam már olyat is, hogy beült a kritikus a nyilvános föpróbára, és annak alapján irta meg a \"kritikát\"!... :-(((
...már pedig sok esetben alkalmazott /szégyenletes!/ praxis: láttam már olyat is, hogy beült a kritikus a nyilvános föpróbára, és annak alapján irta meg a \"kritikát\"!... :-(((
672 tukán 2007-10-23 15:19:37 [Válasz erre: 665 Sesto 2007-10-23 15:08:19]
Biz\' igazad vagyon! Ismered a mondást, \"Aki tudja csinálja, aki nem , az tanítja!\"
Biz\' igazad vagyon! Ismered a mondást, \"Aki tudja csinálja, aki nem , az tanítja!\"
671 Sesto 2007-10-23 15:19:09
...primitiv vagy és az is maradsz! Érvek hiányában csak a kötekedés=lételemed,...egyszerüen szánalmas! Ha nem birsz a diákokkal, mert azok esetleg lazán betartanak Neked (=nem lepne meg!) ne itt ugrálj másokon, jó?
...primitiv vagy és az is maradsz! Érvek hiányában csak a kötekedés=lételemed,...egyszerüen szánalmas! Ha nem birsz a diákokkal, mert azok esetleg lazán betartanak Neked (=nem lepne meg!) ne itt ugrálj másokon, jó?
670 sphynx 2007-10-23 15:15:31 [Válasz erre: 668 Sesto 2007-10-23 15:11:37]
Nyugi, Sesto, neked nem mondok csúnyát, mert a maciddal a hónod alatt még világgá mész.
Nyugi, Sesto, neked nem mondok csúnyát, mert a maciddal a hónod alatt még világgá mész.
669 virius 2007-10-23 15:14:34 [Válasz erre: 663 tukán 2007-10-23 15:04:52]
Előre soha nem szabad kritikát írni, klasszikus színháztörténeti példa erre az az eset, amikor a kritikus a szünetben otthagyta az előadást, megírta lelkendező beszámolóját az újságnak, csak közben leégett a színház.
Előre soha nem szabad kritikát írni, klasszikus színháztörténeti példa erre az az eset, amikor a kritikus a szünetben otthagyta az előadást, megírta lelkendező beszámolóját az újságnak, csak közben leégett a színház.
668 Sesto 2007-10-23 15:11:37
...milyen jó, hogy a \"csapos\" már megint lapit és sunnyog vhol., miközben egy \"pedagógus\" - vitakultúra és normális érvek hiányában- lazán sértegeti a fórumtársakat! (?) BRAVO!
...milyen jó, hogy a \"csapos\" már megint lapit és sunnyog vhol., miközben egy \"pedagógus\" - vitakultúra és normális érvek hiányában- lazán sértegeti a fórumtársakat! (?) BRAVO!
667 sphynx 2007-10-23 15:10:47 [Válasz erre: 662 tukán 2007-10-23 15:02:40]
Nem is vártam, hogy az olyan szalajtott hülyék, mint te, osszd a véleményem.
Nem is vártam, hogy az olyan szalajtott hülyék, mint te, osszd a véleményem.
665 Sesto 2007-10-23 15:08:19 [Válasz erre: 662 tukán 2007-10-23 15:02:40]
...nem, ö csak \"pedagógus\" és oktatja azt amit és ahogy.... (Nem sok kbséget látok egy rossz pedagógus és egy rossz krtikus között: mindkettö arról beszél. okoskodik, amiröl f...ja sincs, már elnézest!)
...nem, ö csak \"pedagógus\" és oktatja azt amit és ahogy.... (Nem sok kbséget látok egy rossz pedagógus és egy rossz krtikus között: mindkettö arról beszél. okoskodik, amiröl f...ja sincs, már elnézest!)
664 sphynx 2007-10-23 15:07:10 [Válasz erre: 663 tukán 2007-10-23 15:04:52]
Ezt tőlem kérdezed te baromarcú?
Ezt tőlem kérdezed te baromarcú?
663 tukán 2007-10-23 15:04:52 [Válasz erre: 661 sphynx 2007-10-23 15:00:59]
Előre ír a kritikus, vagy utólag? Ha már kiadtad a pénzt, mindegy. Saját füled, véleményed nincs?
Előre ír a kritikus, vagy utólag? Ha már kiadtad a pénzt, mindegy. Saját füled, véleményed nincs?
662 tukán 2007-10-23 15:02:40 [Válasz erre: 656 sphynx 2007-10-23 14:57:18]
Hogy miért hülyeség? Mert egy seggfej vagy, aki okoskodik és baromságokat ír! Nem vagy kritikus véletlenül? Vagy csak semmihez sem értesz?
Hogy miért hülyeség? Mert egy seggfej vagy, aki okoskodik és baromságokat ír! Nem vagy kritikus véletlenül? Vagy csak semmihez sem értesz?
661 sphynx 2007-10-23 15:00:59
Gyereknevelés? Ez nem jótékonysági intézmény. Nem az a dolga a kritikusnak, hogy a művészek lelkét pátyolgassa, hanem hogy én ne adjak ki pénzt valami szarért.
Gyereknevelés? Ez nem jótékonysági intézmény. Nem az a dolga a kritikusnak, hogy a művészek lelkét pátyolgassa, hanem hogy én ne adjak ki pénzt valami szarért.
660 virius 2007-10-23 14:59:27
És Fáy is jól tenné, ha néha előszedné Berzsenyit. Ideírom én is, remélem pontosan idézem, ui. séróból írom le. Berzsenyí Dániel A KRITIKA A kritikának egész szép tárgya, barátaim, a műv, Nem pedig a művész. A kettőt összezavarni Rút lelkek szokták; és rútból folyhat-e szép s jó?
És Fáy is jól tenné, ha néha előszedné Berzsenyit. Ideírom én is, remélem pontosan idézem, ui. séróból írom le. Berzsenyí Dániel A KRITIKA A kritikának egész szép tárgya, barátaim, a műv, Nem pedig a művész. A kettőt összezavarni Rút lelkek szokták; és rútból folyhat-e szép s jó?
659 tukán 2007-10-23 14:58:47 [Válasz erre: 657 tukán 2007-10-23 14:57:21]
...megabuli,mint amit mondjuk... Bocs\'!
...megabuli,mint amit mondjuk... Bocs\'!
658 Sesto 2007-10-23 14:57:48
EKKORA BAROMSÁGOT: \"lásd gyermeknevelés - nevelő célzatú verés\" :-(((((((( \"Mondd fiam, téged is úgy neveltek, hogy vertek?!\"
EKKORA BAROMSÁGOT: \"lásd gyermeknevelés - nevelő célzatú verés\" :-(((((((( \"Mondd fiam, téged is úgy neveltek, hogy vertek?!\"
657 tukán 2007-10-23 14:57:21 [Válasz erre: 647 sphynx 2007-10-23 13:13:58]
Hagyjuk már a SZíntiszta Művészetet! A 3 Tenor buli sok-sok rajongót szerzett, és fényévekkel jobb megabuli, mint mondjuk a Rolling Stones retttenetes, túlmozgásos, idegrángásos \"énekese\" vezet elő -tomboló óvódás szinten!
Hagyjuk már a SZíntiszta Művészetet! A 3 Tenor buli sok-sok rajongót szerzett, és fényévekkel jobb megabuli, mint mondjuk a Rolling Stones retttenetes, túlmozgásos, idegrángásos \"énekese\" vezet elő -tomboló óvódás szinten!
656 sphynx 2007-10-23 14:57:18 [Válasz erre: 653 tukán 2007-10-23 14:52:47]
Elmondod, hogy miért, mielőtt leseggfejezlek vagy ne várjak vele?
Elmondod, hogy miért, mielőtt leseggfejezlek vagy ne várjak vele?
655 Momo 2007-10-23 14:56:58 [Válasz erre: 654 virius 2007-10-23 14:53:29]
és ezt kapja vissza a reakciókban... más is kritizál, de aki nem rombol, azzal legfeljebb vitatkoznak...
és ezt kapja vissza a reakciókban... más is kritizál, de aki nem rombol, azzal legfeljebb vitatkoznak...
654 virius 2007-10-23 14:53:29 [Válasz erre: 652 Momo 2007-10-23 14:49:28]
Vagyis a jó kritika, még ha fájóan bírál is, proszociáis okokból teszi azt (lásd gyermeknevelés - nevelő célzatú verés). Fáy azonban antiszociálisan bírál, sőt nemegyszer kifejezetten fikáz.
Vagyis a jó kritika, még ha fájóan bírál is, proszociáis okokból teszi azt (lásd gyermeknevelés - nevelő célzatú verés). Fáy azonban antiszociálisan bírál, sőt nemegyszer kifejezetten fikáz.
652 Momo 2007-10-23 14:49:28 [Válasz erre: 651 virius 2007-10-23 14:46:38]
Bezony... érted haragszom, vagy ellened? Rombollak, vagy építelek? (Mindannyiunk örömére.)
Bezony... érted haragszom, vagy ellened? Rombollak, vagy építelek? (Mindannyiunk örömére.)
651 virius 2007-10-23 14:46:38 [Válasz erre: 650 sphynx 2007-10-23 13:22:52]
Csak nem mindegy ám, hogy milyen hangnemben: tárgyilagosan, építő jelleggel, vagy becsületsértően, romboló jelleggel (lásd az általam korábban idézett szamárordítást).
Csak nem mindegy ám, hogy milyen hangnemben: tárgyilagosan, építő jelleggel, vagy becsületsértően, romboló jelleggel (lásd az általam korábban idézett szamárordítást).
650 sphynx 2007-10-23 13:22:52 [Válasz erre: 648 Ködlámpa 2007-10-23 13:17:34]
A kritikus egy a nézők közül. Írni jobban tud mint ők, meg tudja fogalmazni a benyomásait.
A kritikus egy a nézők közül. Írni jobban tud mint ők, meg tudja fogalmazni a benyomásait.
649 Ködlámpa 2007-10-23 13:18:00 [Válasz erre: 647 sphynx 2007-10-23 13:13:58]
Ezt mondom én mindig neked. :-)
Ezt mondom én mindig neked. :-)
648 Ködlámpa 2007-10-23 13:17:34 [Válasz erre: 646 sphynx 2007-10-23 13:12:16]
Neked meg az a bajod, hogy összekevered a mezei \"hallgatót\", az újságíróval (hivatásos kritikussal), aki a szakmainak tűnő(!) véleményével befolyásolja a közhangulatot.
Neked meg az a bajod, hogy összekevered a mezei \"hallgatót\", az újságíróval (hivatásos kritikussal), aki a szakmainak tűnő(!) véleményével befolyásolja a közhangulatot.
647 sphynx 2007-10-23 13:13:58 [Válasz erre: 643 virius 2007-10-23 12:35:12]
Pavarottiba bele lehet rúgni. Adott rá okot a 3tenoros cirkusszal. Az arányokkal kell tisztában lenni.
Pavarottiba bele lehet rúgni. Adott rá okot a 3tenoros cirkusszal. Az arányokkal kell tisztában lenni.
646 sphynx 2007-10-23 13:12:16
Van egy előadás, benne egy rossz szereplő. Kijön a direktor, és bejelenti, hogy csere lesz, a rossz helyébe jön egy jobb. Mit érez ilyenkor az egyszeri néző? Fáy ezt ki is mondja. Finomkodni kellene? \"Rajongunk x-ért, de ma y jobb napot fogott ki\"? A zenéhez nem érteni kell, [url] http://www.iranymagyarorszag.hu/kepek/feszt/nagy/060648fe5.jpg;Töklámpa[/url]. Ez a te nagy bajod. A zenész ért hozzá, a hallgató meg élvezi. Élvezni mindenki tud (ha hagyják).
Van egy előadás, benne egy rossz szereplő. Kijön a direktor, és bejelenti, hogy csere lesz, a rossz helyébe jön egy jobb. Mit érez ilyenkor az egyszeri néző? Fáy ezt ki is mondja. Finomkodni kellene? \"Rajongunk x-ért, de ma y jobb napot fogott ki\"? A zenéhez nem érteni kell, [url] http://www.iranymagyarorszag.hu/kepek/feszt/nagy/060648fe5.jpg;Töklámpa[/url]. Ez a te nagy bajod. A zenész ért hozzá, a hallgató meg élvezi. Élvezni mindenki tud (ha hagyják).
645 -zéta- 2007-10-23 12:59:36 [Válasz erre: 644 Ködlámpa 2007-10-23 12:53:49]
Sok igazság ebben, de azért a helyzet - szerintem - bonyolultabb. Fáy ugyanis bár a zenéhez nem ért, írni tud. Sőt, jól ír. Más kérdés, ha olyasmiben foglal állást, amihez feltűnően nem ért. De mostanában csak ritkán szalad bele ilyenbe (legutóbb a tavalyi Pelleas-írásában). Más kérdés, ha rosszindulattal ír, de ezt én csak négy-öt alkalommal ismertem csak fel eddig. Amúgy az említett énekesnő (civilben dirigens) férje beváltotta az ígéretét, de ez Fáyt a legkevésbé sem változtatta meg, a férjről azóta is írt - és jót. :-)
Sok igazság ebben, de azért a helyzet - szerintem - bonyolultabb. Fáy ugyanis bár a zenéhez nem ért, írni tud. Sőt, jól ír. Más kérdés, ha olyasmiben foglal állást, amihez feltűnően nem ért. De mostanában csak ritkán szalad bele ilyenbe (legutóbb a tavalyi Pelleas-írásában). Más kérdés, ha rosszindulattal ír, de ezt én csak négy-öt alkalommal ismertem csak fel eddig. Amúgy az említett énekesnő (civilben dirigens) férje beváltotta az ígéretét, de ez Fáyt a legkevésbé sem változtatta meg, a férjről azóta is írt - és jót. :-)
644 Ködlámpa 2007-10-23 12:53:49 [Válasz erre: 642 WarteNur 2007-10-23 12:33:16]
Fáy stílusa, és az, hogy széles körben elfogadottá vált, szerintem ugyanannak a frusztrációnak a megnyilvánulása, ami a mai közéletet jellemzi. Ugyanis Fáy, szemmel láthatóan hülye ahhoz, amiről ír, viszont kegyetlenül ledorongolja az érintetteket. Olyan ez, mint a pankráció: Az olvasó kivetíti az önutálatát, (lappangó öngyűlöletét?), a kipécézett művészekre, és kéjes élvezettel olvassa a sárba gyalázó kritikát. Fáy, egy sokunkban meglévő destruktív lelki igény kielégítője, akárcsak az egymást gyalázó politikusok.. Sőt az egymást gyalázó ország. Hát akárhonnan nézzük egymást, senki se normális…? ez hülyeség... lelki defekt, nem a realitás...
Fáy stílusa, és az, hogy széles körben elfogadottá vált, szerintem ugyanannak a frusztrációnak a megnyilvánulása, ami a mai közéletet jellemzi. Ugyanis Fáy, szemmel láthatóan hülye ahhoz, amiről ír, viszont kegyetlenül ledorongolja az érintetteket. Olyan ez, mint a pankráció: Az olvasó kivetíti az önutálatát, (lappangó öngyűlöletét?), a kipécézett művészekre, és kéjes élvezettel olvassa a sárba gyalázó kritikát. Fáy, egy sokunkban meglévő destruktív lelki igény kielégítője, akárcsak az egymást gyalázó politikusok.. Sőt az egymást gyalázó ország. Hát akárhonnan nézzük egymást, senki se normális…? ez hülyeség... lelki defekt, nem a realitás...
643 virius 2007-10-23 12:35:12 [Válasz erre: 641 tukán 2007-10-23 12:11:27]
Na és azt se felejtsd el, hogy Menuhin sem rúghatja már valagba odaátról... A másik fórumon pedig elképedve olvasom, hogy egy \"kritikus\" Pavarottiba is belerúgott Olaszhonban. Márpedig halottról jót vagy semmit. A nekrológ nem azonos a kritikával és főleg nem a fikázással.
Na és azt se felejtsd el, hogy Menuhin sem rúghatja már valagba odaátról... A másik fórumon pedig elképedve olvasom, hogy egy \"kritikus\" Pavarottiba is belerúgott Olaszhonban. Márpedig halottról jót vagy semmit. A nekrológ nem azonos a kritikával és főleg nem a fikázással.
