Bejelentkezés Regisztráció

Ki írhat kritikát?


842 macskás 2008-03-12 17:49:27 [Válasz erre: 838 virius 2007-12-08 21:57:44]
Ahogy viselkedik egy-egy koncerten, az is arcpirító.

841 -zéta- 2008-03-12 14:00:21 [Válasz erre: 839 kisbarack 2008-03-12 12:05:33]
Olvas bennünket. Amúgy, nem kell ennyire mellre szívni FM kritikáját, olvass mást is.

840 johanna 2008-03-12 12:13:52 [Válasz erre: 839 kisbarack 2008-03-12 12:05:33]
Van, akinek nagyon tetszett az a koncert és ezt meg is írta...:-) /Fáynak nincsen füle/

839 kisbarack 2008-03-12 12:05:33
Elnézést kérek mindenkitől ha valami olyat írnék! Nem tudom hogy ki is ez a Fáy de olvastam a kritikályat az akadémiai Bach h-moll-ról. Azt kell mondjam hogy köszönöm. Nem azárt mert jómagam is énekeltem a kórusban hanem mert utánanéztem kissé az írásainak. Csak annyit mondanék hogy lezet a Magyar zenét tanuló emberek papírt kapnak hogy koncertezhessenek és ezért nem büntet seki akár milyen pocsék is a produkciója de kérdem én ez az ember akit nem nevesítek a fikázáson kívül mihez ésr. Lehet hogy hiányt tölt be a kritika piacán de akkor ne a szellem táplálékát kritizálja hanem azokat az embereket akik ellehetetlenítik hogy a képzésünk olyan szintű legyen hogy versenybe szálhassunk az ilyen zenetudorok nál is mint Mr. Fáy. Nem csapok át politizálásba de ő megtehetné ha már álítólag tehetséges. Ahh! Ezt szeméjyesen neki címzem most mert álítása szerint sajnálja hogy megismerkedik zenészekkel. Kérem ne tegye mert ez ártalmas az egészségére és rontja majd kritikai írásai minőségét. Kár lenne ha elveszne egy ilyen gyomorforgató, kevés gerinccel rendelkező ember ebből a csodás Magyar valóságból. Hiszen mi lenne velünk ha mindenki segítené a másikat. Esetleg építő kritikával és nem röktön \"anyázással\" Lehet hogy nem kéne 3-4x-es adóterhek között élnünk. De ez nem biztos. Kérem hogy építgesse csak a Magyar valóságot. Bár szemembe csak annyi mint egy filozófus. Szép a foglalkozása de nem megy vele semmire hisz mindenről lehet filozofálni még a semmiről is. annak az értelme megy egyenlő Fáy munkásságával! Köszönöm hogy kicsit kiélhettem magam és ha valaki ismeri Fáyt kérem juttassa el neki ezt a kis firkálmányt. Kajsza András egy büntethetetlen zenéttanuló diák. Ui.: Ha esetleg nem az epéjéből indította volva a cikkjét akkor nem útálná most egy csomó lelombozott diák akinek elvette az életkedvét az első probálkozás után. Bár lehet hogy neki az a jó ha utálják mert másképp nem tud érvényesülni a társadalmunk rögös útvesztőiben!:) Akkor üzenem hogy rossz neki de nem tudom sajnálni mert ez szánalmas:)

838 virius 2007-12-08 21:57:44 [Válasz erre: 833 tarnhelm2 2007-11-17 22:46:58]
Persze Fáynak, mint jogot végzett embernek, ismernie kéne a becsületsértés fogalmát. Némely hasonlata bizony kimeríti azt, ezekről itt korábban már írtam.

837 Kúp Flóris 2007-11-26 01:27:48 [Válasz erre: 836 musicus 2007-11-25 21:30:10]
Minden Kedves Krí- Mi-mi-kri-tikkadt írhat véleményt és abból uram bocs\' megél! Miért nem értem egz. még a Fáy Fási Fábry trishow kém,- vagy rémhatásmechanizmusát ? Ragozhatatlan ez a plussz figyelem (Kívánj néki rosszat: a feledés áldott homálya költözzön minden Fáyrományra, érdektelenség övézze a fábrikkancs fásult tré-fáyt. stb.) mindjárt lepetézek >tanulságos... megtudni, hogy mennyit keres Fáy tanulni !tanulni ! Majd jöjjön az elsajátítás ?! Tehát ide most nem petézek, lőn ez muníció haragosimnak, mondhatnák: ezek voltak a termékeny évek :-)

836 musicus 2007-11-25 21:30:10
Nos?

835 musicus 2007-11-25 21:29:50 [Válasz erre: 834 sphynx 2007-11-18 08:27:31]
Henye élcelődése hidegen hagy.

834 sphynx 2007-11-18 08:27:31
Ez az, amikor a hülyeség temérdek szabadidővel párosul.

833 tarnhelm2 2007-11-17 22:46:58 [Válasz erre: 831 musicus 2007-11-17 20:43:29]
Kedves musicus, köszönöm, hogy felhívta a figyelmet Fáy Miklós évekkel ezelőtti hozzászólás-blokkjára. Elolvastam őket, és meg kell mondanom, Fáy sokkal rokonszenvesebbnek tűnt, mint a kritikái alapján.

832 tukán 2007-11-17 21:37:52 [Válasz erre: 830 Ködlámpa 2007-11-17 16:10:19]
Mi az még foglalkozni is akarsz vele?

831 musicus 2007-11-17 20:43:29
Kedves sphynx, tanulságos lenne ugyan megtudni, hogy mennyit keres Fáy a maga írói munkásságával, főleg, ha ezt össze lehetne hasonlítani pl. a ZTI vagy a Zeneakadémia egy teljes állású munkatársának bérével, de részben ilyen kutatásra nincs módom, másrészt engem ez nem is érdekel igazán. De ha Ön, esetleg... ... ... Kedves Franca, az tévesztett meg, hogy maga Fáy leírta, hogy az ELTE bölcsészkari újságja kérte fel először zenekritika írásra. Kedves Búbánat, Fáy a zenekritika terén kapta először meg a nagy nyilvánosságot, és itt, ezzel végezte eddig a legsúlyosabb romboló tevékenységet. Szerintem legalábbis ezt csinálja és csinálta. Kérem, olvassák el Fáy hozzászólásait, nagyon érdekesek, sok minden van a sorok között is (42-85)!

830 Ködlámpa 2007-11-17 16:10:19 [Válasz erre: 827 Búbánat 2007-11-17 09:42:51]
Hát, ugyan, mért ne...? :-))) 1. A Momus egy komolyzenei magazin. 2. Ide zenészek, és hallgatók járnak megvitatni a dolgokat. 3. Fáy fő profilja a zenekritika írás. 3. Ez itt a \'Ki írhat KRITIKÁT?\' topic. Fáy többi részével majd a gasztronómiai magazinban, és egyéb helyeken foglalkozunk, itt teljesen érdektelen.

829 Franca 2007-11-17 16:05:22 [Válasz erre: 826 musicus 2007-11-17 01:37:35]
A bölcsészkaron nem lehet jogot végezni.

828 sphynx 2007-11-17 11:04:28 [Válasz erre: 826 musicus 2007-11-17 01:37:35]
Vállalsz bérkutatást is?

827 Búbánat 2007-11-17 09:42:51 [Válasz erre: 826 musicus 2007-11-17 01:37:35]
Ne felejtsük már el, hogy Fáy nemcsak zenekritikákat ír!

826 musicus 2007-11-17 01:37:35 [Válasz erre: 821 muzsika 2007-11-16 15:29:03]
Köszönöm, Fáyt a 42-85. hozzászólásokban olvashatjuk ebben a fórumban. Ami utána következik, az sem érdektelen. Magam a 736. bejegyzéssel részben egyetértek, és örülök, hogy ezt valaki (Ködlámpa) megfogalmazta. Az, hogy Fáy leírta, hogy \"jogot végeztem\", elég meggyőzőnek hangzik, de jobban szeretnék egy évszámot is kapni hozzá. A helyszín tisztázott: Bölcsészkar, ELTE. Ha nem kapok évszámot, a helyszín ismeretében már utána tudok nézni a dolognak. Egy hónap múlva megteszem, így is, úgy is. Nekem egyébként nem Fáyval van bajom, hanem a magyarországi zenekritikával. Hogy miért, az a Liszt és Bülow alapján összeállított Molnár Antal lexikoncikkből kiderülhet (l. 713.sz.), de nem szeretnék előreszaladni. mindent a maga idejében.

825 muzsika 2007-11-16 20:26:15 [Válasz erre: 824 Franca 2007-11-16 18:19:50]
OK, értettem, semmi gond! :-)))

824 Franca 2007-11-16 18:19:50 [Válasz erre: 823 muzsika 2007-11-16 16:50:33]
Jaj, bocs, nem is Neked szólt, amit leírtam, hanem musicusnak, csak rossz helyre kattintottam, mert a nevetek elég hasonló.

823 muzsika 2007-11-16 16:50:33 [Válasz erre: 822 Franca 2007-11-16 16:37:33]
Kedves Franca! Szó sincs ilyenről. Egy percig sem érdeklődtem FM végzettsége iránt, én is úgy gondolom, hogy sem rám, sem ide a nyílvánosságra tartozik!!! Abban is teljesen igazad van, hogy nem ez dönti el, hogy milyen kritikusnak. Csupán egy információt küldtem musicus-nak, mivel olyan kitartóan ostromolja FM-t -hogy miért, nem tudom. :-)

822 Franca 2007-11-16 16:37:33 [Válasz erre: 821 muzsika 2007-11-16 15:29:03]
Elolvastam, de változatlanul nem értem. Leírta, hogy jogot végzett. Szerintem ezt sem kellett volna, mert kinek mi köze hozzá. Ne ez döntse már el, hogy kritikusnak milyen. De ha már leírta, nem mindegy, hogy melyik egyetemen és melyik karon (nyilván Állam- és Jogtudományi Karon, hol másutt)? Ez a fórum nem egy bíróság, nincs szükség rá, hogy részletekbe bocsátkozzon az iskolai végzettségét illetően, vagy bárkinek bármit bizonyítson. Legközelebb azt kéred tőle, hogy linkelje be a diplomája közjegyző által hitelesített másolatát.

821 muzsika 2007-11-16 15:29:03 [Válasz erre: 815 musicus 2007-11-14 04:00:50]
Hisz ebben a topikban /46. bejegyzés/ Fáy M. tett egy kis \"önvallomást\", olvasd el, ott ír magáról!

820 Franca 2007-11-16 15:24:50 [Válasz erre: 813 musicus 2007-11-01 20:37:07]
Nem értem, miért van erre szükség. Változtat a róla alkotott véleményeden, ha tudod, hogy hol végzett?

819 álmodó 2007-11-16 12:12:13 [Válasz erre: 818 Hangyász 2007-11-15 19:38:45]
:-))) Köszi. (Az igaz, de nem 1xrű.)

818 Hangyász 2007-11-15 19:38:45 [Válasz erre: 816 álmodó 2007-11-14 15:10:40]
REMEK VOLT A KÓRUS!!! GRATULÁLOK!!! Csak így tovább!!! (Mondjuk az Elektrában nem sok szerepe van.)

817 Énekkar 2007-11-14 23:40:05 [Válasz erre: 816 álmodó 2007-11-14 15:10:40]
Igaza van Álmodónak, kedves Szilgyo...! Egy mondatban megemlíthetted volna az Énekkart, ha már szerinted \"a zenei megvalósítás a hazai rutinhoz képest elképesztően magas színvonalon áll\". Kb. 60 fő van színen minden Végzet előadáson.

816 álmodó 2007-11-14 15:10:40
Szilgyo, 2007 11-13.-án \"Sors, nyiss nekem tért! (Végzet hatalma az Operaházban)\" címmel írt kritikájára reagálnék röviden: Véleményem szerint, ami az énekkart illeti, tökéletesen egyetértek a meglátásoddal, és kedves dicsérő szavaidat egyben bíztatásodat mindannyiunk nevében köszönöm. :-) Puszka

815 musicus 2007-11-14 04:00:50
Hogyne olvasná, róla szól a fórum, egyébként vissza lehet olvasni, hozzá is szólt annakidején. Ha valaki ismeri Őt, kérem, adja át neki alázatos kérésemet. Továbbra is kérem, kellő és illő tisztelettel Fáy Miklós urat, hogy írja meg nekünk, érdeklődő újságolvasóknak, hogy MELYIK egyetem MILYEN fakultásán és MELYIK szakon és MIKOR szerezte meg diplomáját. Ezt a kérést egy hónapon keresztül minden héten megismétlem ezen a fórumon.

814 virius 2007-11-12 00:19:30 [Válasz erre: 813 musicus 2007-11-01 20:37:07]
Szerinted szokta olvasni a momus (és a Fidelio) fórumait?

813 musicus 2007-11-01 20:37:07
Kedves Ködlámpa, nem értem... Miért ez az ellenkezés? Talán TUD valamit, amit mi nem?? Most pedig ÜNNEPÉLYESEN megkövetem Fáy Miklós Urat mindazért, ami ebben a topicban éa máshol róla elhangzott. Ha első megszólításom kissé frivol volt, és megsértettem vele Őt, vagy bárki mást, töredelmesen kérem bocsánatát. Viszont továbbra is kérem, kellő és illő tisztelettel, hogy írja meg nekünk, érdeklődő újságolvasóknak, hogy MELYIK egyetem MILYEN fakultásán és MELYIK szakon és MIKOR szerezte meg diplomáját. Ezt a kérést egy hónapon keresztül minden héten megismétlem ezen a fórumon. Aki hallja, adja át!

812 Ködlámpa 2007-11-01 00:18:26 [Válasz erre: 811 sphynx 2007-11-01 00:17:09]
ezt már b.szhatod... :-)

811 sphynx 2007-11-01 00:17:09 [Válasz erre: 810 Ködlámpa 2007-11-01 00:10:23]
Uram, nem szívesen lennék az Ön barátai helyében.

810 Ködlámpa 2007-11-01 00:10:23 [Válasz erre: 809 musicus 2007-11-01 00:07:08]
1. Én szeretem leseggfejezni a barátaimat. 2. A többit tartom: Aki nagy hangon személyes kiállást követel valakitől a névtelen fórumon, az maga is álljon ki személyesen.

809 musicus 2007-11-01 00:07:08 [Válasz erre: 806 Ködlámpa 2007-10-31 23:26:23]
Uram, nem rólam szól a topic, Ön sem névvel és címmel ír. Majd ha rólam, miattam nyitnak egy topicot, vagy Önről (remélem, ilyesmit nem fogunk elkövetni, illetve kétlem, hogy érdemeinkben odáig magasodnánk...), akkor jelentkezünk akár amúgy is. Mivel nem tudom az elérhetőségét, tisztelettel várom FM jelentkezését továbbra is. Ez ezek után ez az ő érdeke is, mint ahogy eddig is érdeke lett volna, hogy ezt az információt hitelt érdemlően is közhírre tegye. Bátorkodom javasolni, hogy a s.....j helyett használjunk szellemesebb jelzőket, hisz nem az irodalom a szakterületünk, aminek a közbeszédét már jóval korábban sikerült megfertőzni.

808 Ködlámpa 2007-10-31 23:38:58 [Válasz erre: 807 sphynx 2007-10-31 23:31:03]
Seggfej.

807 sphynx 2007-10-31 23:31:03 [Válasz erre: 805 Ködlámpa 2007-10-31 23:25:47]
Ez egy nagyon nagy veszteség lenne az emberiség számára.

806 Ködlámpa 2007-10-31 23:26:23 [Válasz erre: 804 musicus 2007-10-31 22:53:00]
Te meg akkor követeld, hogy Fáy Miklós jelentkezzen, ha Te is névvel, arccal írsz ezután.

805 Ködlámpa 2007-10-31 23:25:47 [Válasz erre: 801 musicus 2007-10-31 21:39:42]
\"Tehát jelentkezzen az, aki KONKRÉTAN tudja, hogy hol és mit végzett élveboncolásunk alanya. ELTE összeköttetéseket kéretik mozgósítani...\" \"Fáy Miklós, jelentkezz, és mondd meg az őszintét. Olvasod a topicot, hisz rólad szól... Ne mondd, hogy nem látod ezt az üzenetet!\" Ha eluralkodik itt ez a személyeskedő stílus, nem írok Fáy/kritika ügyben többet.

804 musicus 2007-10-31 22:53:00
A szakmából igenis, lehet általánosítani. De jó ötlet, tudjuk meg első kézből. Fáy Miklós, jelentkezz, és mondd meg az őszintét. Olvasod a topicot, hisz rólad szól... Ne mondd, hogy nem látod ezt az üzenetet!

803 zsoly 2007-10-31 22:05:51 [Válasz erre: 801 musicus 2007-10-31 21:39:42]
Egyébként nem tudom, miért olyan fontos, hogy jogász-e vagy sem, vagy micsoda. Nem zenész. Ez nem elég? Nem hiszem, hogy az egyébkénti szakmájából elkezdhetnék általánosítani. Annak sosincs semmi értelme.

802 muzsika 2007-10-31 21:56:41 [Válasz erre: 801 musicus 2007-10-31 21:39:42]
Miért nem kérdezed meg őt magát? Az a leghitelesebb információ nem? ;-)))

801 musicus 2007-10-31 21:39:42
Én is úgy tudom, hogy a jogi egyetemen végzett, de konkrétumot nem. Arról is hallottam, hogy ez egy perben is szóba került, és ott - állítólag - be is mutatta ezt az iratot, de ezen kívül semmi mást nem tudok. Már pedig, ha ez a topic Fáy okán indult, ezt mindenképpen tudnunk kell. Tehát jelentkezzen az, aki KONKRÉTAN tudja, hogy hol és mit végzett élveboncolásunk alanya. ELTE összeköttetéseket kéretik mozgósítani, mert nekem ilyen nincs... (az egyik országos napilap \"zenei újságírója\" - már nem dolgozik ott - állítólag népzenét tanult az ezt oktató akkor még egyetlen főiskolán, de ott érdeklődésemre nem tudott senki közelebbit mondani...)... ... ...

800 sphynx 2007-10-31 13:51:24
800

799 tukán 2007-10-31 13:49:30 [Válasz erre: 796 zsoly 2007-10-31 13:10:37]
Jó dolog a diliflepni, kívánatos azt előrelátóan megszerezni!

798 tukán 2007-10-31 13:48:30 [Válasz erre: 797 sphynx 2007-10-31 13:16:02]
...ágyékkötő...

797 sphynx 2007-10-31 13:16:02
A Gyurcsány és Fáy. A magyar fellendülés két nagy kerékkötője.

796 zsoly 2007-10-31 13:10:37 [Válasz erre: 795 tukán 2007-10-31 12:46:44]
kóros szenvedély - patológiás személyiségzavar (pszichopátia) - kóros elmeállapot - beszámítási képességet kizáró ok. Mégis van mentség? :)))

795 tukán 2007-10-31 12:46:44 [Válasz erre: 794 zsoly 2007-10-31 11:06:19]
Akkor nyilván tisztában van vele, hogy nincs számára mentség! És mégis....ez nevezik ártó szenvedélynek! :-)))

794 zsoly 2007-10-31 11:06:19 [Válasz erre: 793 yeti 2007-10-31 10:53:53]
Én is úgy tudom, hogy jogász.

793 yeti 2007-10-31 10:53:53 [Válasz erre: 792 musicus 2007-10-31 07:26:39]
Én úgy tudom, jogi.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.