Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1126 daunerni 2007-05-29 11:10:47 [Válasz erre: 1122 miketyson 2007-05-29 09:46:33]
Az az érzésem, hogy Balázs Miklós tisztában van a szó jelentésével: tarka, pettyes, kendermagos... Pusztán a hangalak hasonlósága alapján vélik sokan azonosnak az \"otrombá\"-val. Részletesebben: [url]http://www.matud.iif.hu/02feb/ritook.html;magyar tudomány / nyelv-nyelvvédelem[/url]

1125 johanna 2007-05-29 10:46:13 [Válasz erre: 1122 miketyson 2007-05-29 09:46:33]
Úgy tudom, otrombát is jelent...

1124 macskás 2007-05-29 10:14:08 [Válasz erre: 1122 miketyson 2007-05-29 09:46:33]
A gyerekem szerint kendermagos:)Mármint az iromba.

1123 johanna 2007-05-29 09:57:43 [Válasz erre: 1121 frushena 2007-05-27 20:59:33]
Hát, szerintem a helyszín nem volt kötelező, gondolom az előadók választották...

1122 miketyson 2007-05-29 09:46:33
Az az érzésem, hogy Balázs Miklós nincs tisztában az iromba szó jelentésével.

1121 frushena 2007-05-27 20:59:33 [Válasz erre: 1120 johanna 2007-05-27 20:19:00]
Johanna! Tusdom, hogy nem Händelt minősítetted! Azt nem meri senki jelenlétemben !!! :-)))))))))))))))))))))))) Viszont a helyszín véleményem szerint nem kedvez Händel oratóriumainak.

1120 johanna 2007-05-27 20:19:00 [Válasz erre: 1119 frushena 2007-05-27 18:43:47]
Kedves Frushena! Nem Handel művét \"minősítettem\" vérszegénynek, hanem az előadásáról írtam így. A mű szerintem nagyon jó, és erre céloztam is az írásomban...:-)

1119 frushena 2007-05-27 18:43:47
Johanna Händel kritikájához : Elöljáróban is köszönet az írásért. Viszont! Händel eme művét nem minősíteném \"vérszegénynek\" ... A Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem (Még jó, hogy nem illették egyéb jelzőkkel, mert ezt kimondani is hosszú, nemhogy leírni.) volt teljesen alkalmatlan erre a zenére. Csak úgy mint a barokk hangversenyek zöme. Ezt a művet ha hallaná az ember mondjuk egy remek akkusztikájú templomban máris megváltozna a véleménye. Vagy minimum a Fesztivál Színházban. Amit az énekesekről így nagyjából egyetértek vele. Wierdl Eszter vitte el a pálmát. \"...legérzékenyebbnek Bárány Péter éneklését éreztem...\" ... Nagyon nem voltam megelégedve a teljesítményével! :S Köszönet a beszámolóért Johanna!

1118 Orfeusz 2007-05-14 10:44:05
A Norma Dvd kritikához. Gruberova a müncheni előadással csak a színpadi(díszletes,jelmezes) Norma debütjét csinálta. Korábban koncertszerűen már sokszor énekelte.

1117 Kúp Flóris 2007-05-04 23:09:33
Nagyon tecczik ez a Verdi-kt Különösen az a kép ragadott magával, aminek talán azt a czímet adhatnánk: A fába szorult Cura :-)

1116 unicornis 2007-05-02 14:30:19 [Válasz erre: 1110 Kúp Flóris 2007-05-01 20:11:18]
kedves Kúp, barrister in embryo = ügyvédjelölt, - bojtár, csak egy mosolygós érdeklődés volt barristertől ... :-)

1115 Heiner Lajos 2007-05-02 09:29:15
Várom a kritikát a Kleiber dirigálta Rózsalovag-felvételről! Az igazán pikáns a mindkét Kleiberes recenziója lenne.

1114 tukán 2007-05-01 22:25:12 [Válasz erre: 1112 Kúp Flóris 2007-05-01 20:14:48]
Hát, nem.

1113 tukán 2007-05-01 20:17:22 [Válasz erre: 1109 Kúp Flóris 2007-05-01 20:09:58]
Sajnos Tudós Kollégám, én már kiírtam magam! Ha nem mozdulsz is Teknőc Ernő módra,Tiéd az összes kavics! Jóétvágyat! Nyertél.

1112 Kúp Flóris 2007-05-01 20:14:48
A magyar embrionan-földnek befellegzett ! Nem terem babér a nyeletlen klónegérnek :-(

1111 Kúp Flóris 2007-05-01 20:11:46
de mind 1 :-)

1110 Kúp Flóris 2007-05-01 20:11:18 [Válasz erre: 1102 unicornis 2007-05-01 10:59:26]
Az \"embryokriticizmus\" a nem megengedett fogalmak közé vagyon sorolva:-)

1109 Kúp Flóris 2007-05-01 20:09:58 [Válasz erre: 1105 tukán 2007-05-01 12:28:14]
Indíccsunk! Személy szerint én küzdök a \"Teknőc Ernő\" titulus-ért a last minimum osztályban:-)

1108 Kúp Flóris 2007-05-01 20:08:12 [Válasz erre: 1107 Kúp Flóris 2007-05-01 20:04:08]
aszer = igen Tisztelt Fő Szerkesztő (féleség)illetve,szeretett szerkesztőségi kollegák valamelyike,kinek törölgetési joga vagyon,továbbá töröltettni neccesse estetet:-)

1107 Kúp Flóris 2007-05-01 20:04:08 [Válasz erre: 1106 Kúp Flóris 2007-05-01 19:50:16]
bocsika az előzőt szeretném aszer.-kel töröltetni mert a heles verzió valahogy imígyen szól (-na): No lám ! (P) aláz-tuk-ám Fáyntost fórumán, hol ármányt irt tukán momus máj-á-lis(t)án, s fenék-re-ver(z;b)álás - minden téma hálás diagnosztizálás. - Tukántolmácsolás érdemelne máglyát Kúp-hátsó fer-táját ismerteté - s baját, a \"coprofágiát\" :-)))))

1106 Kúp Flóris 2007-05-01 19:50:16 [Válasz erre: 1095 tukán 2007-05-01 00:36:26]
No lám ! (P) aláz-tuk-ám Fáyntost fórumán, hol ármányt irt tukán momus májalis(t)án Fenék-re-ver(z;b)álás s minden téma hálás diagnosztizálás. - Tukántolmácsolás érdemelne máglyát Kúp-hátsó fer-táját ismerteté - s baját, a \"coprofágiát\" :-)

1105 tukán 2007-05-01 12:28:14 [Válasz erre: 1104 tukán 2007-05-01 12:24:06]
Ne indítsunk DALNOKVERSENYT ? Ki lesz A Momus-i mesterdalnok\" ?

1104 tukán 2007-05-01 12:24:06 [Válasz erre: 1103 Bali Cecília 2007-05-01 11:40:01]
Köszönjük, már csak kiadó kell, hogy megjelentessük az új kötetünket!

1103 Bali Cecília 2007-05-01 11:40:01
Hát ez a nap is jól kezdődött, betegre rötyögtük magunkat. Gratula minden vers-sírónak!!!!!

1102 unicornis 2007-05-01 10:59:26 [Válasz erre: 1091 barrister 2007-04-30 18:07:48]
barrister in embryo?

1101 tukán 2007-05-01 09:43:01
Látjátok Feleim, végülis Fáy mily ihlető!

1100 tukán 2007-05-01 09:39:52 [Válasz erre: 1098 sphynx 2007-05-01 01:04:51]
Hát elég gyengus vagy, mint költő! Menj át inkább alanyiba! Egy kis tavaszi zsenge neked ajánlva, de becsüld meg ám! SPYHNX-ünk öntudata dagad,új Szilikonos keble alatt! Haha! Remélem tetszik?

1099 unicornis 2007-05-01 08:47:39 [Válasz erre: 1098 sphynx 2007-05-01 01:04:51]
micsoda költészeti verseny lett ebből!!!

1098 sphynx 2007-05-01 01:04:51
tukán kukán kakál bután közbekürtöl unikornis: unok karnison akarni szarni oda fáy-n fírhang dukál (szőnyeg van a floor is on is)

1097 tukán 2007-05-01 00:48:46 [Válasz erre: 1096 tukán 2007-05-01 00:46:50]
Sőt, barrister! Látod mily csalszövő ez a Fleur- is!

1096 tukán 2007-05-01 00:46:50 [Válasz erre: 1092 unicornis 2007-04-30 22:26:05]
Kedves Unicornis! Kúp Flóris verse ellenére nem én vagyok barister! Isten bizony!

1095 tukán 2007-05-01 00:36:26 [Válasz erre: 1093 Kúp Flóris 2007-04-30 22:51:50]
Czuky kiss verset írt Flóris, ki Unicornis szarván ülve Ordít, mert megcsípte Őt Tukán épp a ..... lukán. Jaj, Kúp is nőtt a farán s virtuális talány, hogy a madár görbe-csőre miként került a Momusbe?! PS.-ba.

1094 Kúp Flóris 2007-05-01 00:15:20 [Válasz erre: 1092 unicornis 2007-04-30 22:26:05]
>ps.: a leírtak igazságát bárkivel szemben kész vagyok megvédeni) Kezdjük akkor szépen sorjában! Kérdés: Mi az a Leonora ? Légtechnikai ujság,\"árnyékolástechnikumi tankönyv - jegyzet, vagy Szaniter szaklap, esetleg a \"Fedél nélkül\"c.kiadvány különszáma ? - Sikerült bemásolni egy szakborbély írást,a szerzői félhomállyal együtt,amibül megtudhassuk - írójának brilliáns technikai elkötelezettségét és bátor Fáy-kálását. sphynx top off gráfus kollega messziről kiszagolja, hogy a simili az simili bezony:-) Érdemben van 5 valami ott fen a jobb oldalon ami a hozzáfűznivalóm. Öt kiválló recenz,gondolat ébresztőn - pedálrálátás és óralánc nélkül,pontosabban hat, mert a munkatársak képesek felezve töm-örülni és ezt a koncert hallgatás utáni érzetet - megosztani az olvasóval

1093 Kúp Flóris 2007-04-30 22:51:50 [Válasz erre: 1092 unicornis 2007-04-30 22:26:05]
Nem szép az,ha unicornist - sértetsége okán - molesztálja,s virtu-ál(-is) bokán rúgja tukán :-)

1092 unicornis 2007-04-30 22:26:05 [Válasz erre: 1091 barrister 2007-04-30 18:07:48]
jaj de kis érzékeny vagy! Érdemben van valami hozzáfűznivalód ?

1091 barrister 2007-04-30 18:07:48 [Válasz erre: 1066 unicornis 2007-04-29 16:33:50]
lehet, de onnantól, hogy az illető (ilyen módon) belekeverei a politikát, a véleménye annullálja magát!!

1090 -zéta- 2007-04-30 17:17:59 [Válasz erre: 1089 Bali Cecília 2007-04-30 16:46:02]
Hát, fáyintos figura ez a Flóris :-)...

1089 Bali Cecília 2007-04-30 16:46:02 [Válasz erre: 1088 Kúp Flóris 2007-04-30 11:36:54]
Nahát! Nem véletlen, hogy ki találja fején...akarom mondani Fáyin a szöget! -:)))))

1088 Kúp Flóris 2007-04-30 11:36:54 [Válasz erre: 1080 tukán 2007-04-29 22:21:48]
\"Életművész\" !

1087 unicornis 2007-04-30 08:53:08 [Válasz erre: 1086 tukán 2007-04-30 08:45:56]
:-)

1086 tukán 2007-04-30 08:45:56 [Válasz erre: 1085 Bali Cecília 2007-04-30 08:35:12]
A 100 féle szempontot - meg kell tanulni! De elég 10 is, csak értsek hozzá!

1085 Bali Cecília 2007-04-30 08:35:12 [Válasz erre: 1081 unicornis 2007-04-29 22:25:21]
Ezt megértem. De attól, hogy pl. a zongora olyan egyszerű hangszernek látszik, mert nincs belőle, csak egy féle, még nem tudnak róla sokkal többet a kritikusok. Ahogy macskás írta: én is szeretm, ha egy véleményt megindokolnak. De egy kritika megindoklása sok féle dolgon nyugodhat. Lehet alapja a hangszer sajátossága, amihez viszont játszani kell a hangszeren. Tök mindegy, hogy tudom-e a nevét, melyik hangszrecsaládba tartozik...stb.stb. - játszani kell rajta. De nyúlhatok még 100 féle szemszöbgől a zenéhez. Zenetörténetlieg, hatástörténetlieg, zeneesztétikailag, meg persze az előadáshoz is. Manapság már sokan írnak, sokféle szemszögből. Választhatunk, vagy épp kaphatunk képet az összes írásból egyerre is. Az internet korában ez még külön pénzbe sem kerül! -:))

1084 unicornis 2007-04-29 22:33:06 [Válasz erre: 1083 tukán 2007-04-29 22:27:09]
a vélemény még szabad. Ettől még nem ért hozzá, bár ezzel keressi a kenyerét.

1083 tukán 2007-04-29 22:27:09 [Válasz erre: 1080 tukán 2007-04-29 22:21:48]
?

1082 tukán 2007-04-29 22:26:35 [Válasz erre: 1079 -zéta- 2007-04-29 21:57:00]
Nem hinném, hogy az utolsó mondatod \"ül\". De szerencsétekre nincs kedvem fejtegetni! Máris túl sokat volt téma a Fáy, ennyire nem jó! Elnézést!

1081 unicornis 2007-04-29 22:25:21 [Válasz erre: 1073 Bali Cecília 2007-04-29 19:51:14]
tudod cili, nem bántam volna ha értelmes kritikát olvasok egy olyan ember tollából. aki képes megkülönböztetni pl. a rézfúvós hangszer korpuszát a fúvókájától illetve különbséget tenni mondjuk a pozitív és egy spinét között. Sajnos a többségnek halvány lila f..... -bocsánat, gőze- sincs a fúvósokról. Ez nem fáy-specifikus, legfeljebb a fickónak szálesvásznú képe van hozzá....

1080 tukán 2007-04-29 22:21:48 [Válasz erre: 1079 -zéta- 2007-04-29 21:57:00]
A kritikus a véleményét komoly tanulás és szakmunka alapján írja meg. Felelősen. Természetesen ez az optimális eset. Fáyt hova soroljuk? Műkedvelő, outsider, pletykahős, jólértesült, okoskodó,stb.

1079 -zéta- 2007-04-29 21:57:00 [Válasz erre: 1077 tukán 2007-04-29 21:10:00]
Szerintem a Fáy-interjú legfontosabb gondolata: \"A kritikus a véleményét írja meg, aztán ki-ki eldöntheti, hogy ezzel mit kezd.\" Ennyi. Föl kell helyezni a megfelelő polcra, Pernyét Pernyéhez, Kroót Kroóhoz, Fáyt Fáyhoz. Kérdés persze, hogy olvasóként, zenehallgatóként, rajongóként, kritikusként, etc. szükség esetén ki mihez nyúl azon a bizonyos könyvespolcon.

1078 tukán 2007-04-29 21:10:39 [Válasz erre: 1077 tukán 2007-04-29 21:10:00]
Bocsánat, PERNYE.

1077 tukán 2007-04-29 21:10:00 [Válasz erre: 1076 -zéta- 2007-04-29 20:57:34]
Riportalanynak érdektelen és nagyképű. Amikor pernyét idézi az újságíró és ő válaszol, na ott találjátok a kutyát elásva! Fogalma sincs ki volt Pernye András és mit képviselt! Azért válaszol úgy, ahogy! Sajnálom Fáy-t.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.