1175 Kúp Flóris 2007-06-14 13:28:34 [Válasz erre: 1142 balazsm 2007-06-10 13:37:51]
Tisztelt Balázs Miklós! Irígylésre méltó helyzetéhez kívánnék gratulálni,melyben egy entellektüel \"csattárs\" ereszkedik le Önhöz, \"érdemi vitageneráló dis-(lexi)putájában\". Amit igazán el kell ismernem,az a zenekritika ismerete és az ebből adódó kapcsolatélpítési lehetőség. Szeretném az alábbi pédákkal pontosítani mondandóm emóczionális tartamát: >Köszönöm elismerését...:-)Nem mintha ezért írtam volna... >Azt hiszem a téma további fejtegetése már személyes kontaktust kívánna... Tisztelettel: Wolf < Sajnos nekem neveltetésemnél fogva(no meg a szociális háttér okán) szerényebbek a lehetőségeim akármilyen \" Wolf-inger\" kiváltására, pedig úgy szeretem olvasni,fent nevezett egyed magasröpptű hozzáírásait :-)
Tisztelt Balázs Miklós! Irígylésre méltó helyzetéhez kívánnék gratulálni,melyben egy entellektüel \"csattárs\" ereszkedik le Önhöz, \"érdemi vitageneráló dis-(lexi)putájában\". Amit igazán el kell ismernem,az a zenekritika ismerete és az ebből adódó kapcsolatélpítési lehetőség. Szeretném az alábbi pédákkal pontosítani mondandóm emóczionális tartamát: >Köszönöm elismerését...:-)Nem mintha ezért írtam volna... >Azt hiszem a téma további fejtegetése már személyes kontaktust kívánna... Tisztelettel: Wolf < Sajnos nekem neveltetésemnél fogva(no meg a szociális háttér okán) szerényebbek a lehetőségeim akármilyen \" Wolf-inger\" kiváltására, pedig úgy szeretem olvasni,fent nevezett egyed magasröpptű hozzáírásait :-)
1174 zsoly 2007-06-14 12:57:22 [Válasz erre: 1173 Bali Cecília 2007-06-14 08:44:11]
Ó, ugye nem vetted komolyan a hülyeségeinket? :) Bár, lehet, hogy nápolyi szext helyett írhattál volna egy példát pikkárdiai tercre, az lehet, hogy kevésbé indította volna el a fantáziánkat :) Ui: na, ezt most fonetikusan írtam, régen láttam utoljára leírva, jó ez így vagy inkább piccardiai?
Ó, ugye nem vetted komolyan a hülyeségeinket? :) Bár, lehet, hogy nápolyi szext helyett írhattál volna egy példát pikkárdiai tercre, az lehet, hogy kevésbé indította volna el a fantáziánkat :) Ui: na, ezt most fonetikusan írtam, régen láttam utoljára leírva, jó ez így vagy inkább piccardiai?
1173 Bali Cecília 2007-06-14 08:44:11 [Válasz erre: 1172 macskás 2007-06-13 22:09:47]
Nekem meg végem, ha ilyeneket írtok! -:) És igazából azt gondolom, ha Wolfinak kedve van, akkor egész életében egyetlen b-t énekel, én meg játszom és elképzelem a magam kismillóját. Nagy a világ, mindannyian beleférünk!!!
Nekem meg végem, ha ilyeneket írtok! -:) És igazából azt gondolom, ha Wolfinak kedve van, akkor egész életében egyetlen b-t énekel, én meg játszom és elképzelem a magam kismillóját. Nagy a világ, mindannyian beleférünk!!!
1172 macskás 2007-06-13 22:09:47 [Válasz erre: 1171 macskás 2007-06-13 22:09:24]
Azoknak sok közepük van:)
Azoknak sok közepük van:)
1171 macskás 2007-06-13 22:09:24 [Válasz erre: 1170 zsoly 2007-06-13 22:05:47]
Nekem a gamma-akkordok
Nekem a gamma-akkordok
1170 zsoly 2007-06-13 22:05:47 [Válasz erre: 1168 Szilgyo 2007-06-13 21:59:56]
Nekem például valami mediterrán szerelmi történet jut ról az eszembe :)
Nekem például valami mediterrán szerelmi történet jut ról az eszembe :)
1168 Szilgyo 2007-06-13 21:59:56 [Válasz erre: 1167 macskás 2007-06-13 21:56:32]
Milyen lehet az a nápolyi szext? El nem bírom képzelni...
Milyen lehet az a nápolyi szext? El nem bírom képzelni...
1167 macskás 2007-06-13 21:56:32 [Válasz erre: 1166 Bali Cecília 2007-06-13 20:41:42]
Ez az, Cili! Még megijed Wolfi a csúnya szavaktól, hogy nápolyi szext, amit nem enni kell:) És éljen a 442 Hz! Hajrá, vonósok!
Ez az, Cili! Még megijed Wolfi a csúnya szavaktól, hogy nápolyi szext, amit nem enni kell:) És éljen a 442 Hz! Hajrá, vonósok!
1166 Bali Cecília 2007-06-13 20:41:42 [Válasz erre: 1162 Wolfi 2007-06-13 15:20:55]
Kedves Wolfi! Ha Neked egy szöveg szavainak értelmezésekor nem számít a szövegkörnyezet és azok után, hogy 20 évet eltöltöttél az énekesi pályán egy a-moll nápolyi szextjének a b-jét ugyanoda és ugyanolyan színnel énekled, mint az F-dúr IV. fokának alaphangját, akkor sajnos nem tudok mit hozzáfűzni a dolgokhoz. Üdvözlettel: Cili
Kedves Wolfi! Ha Neked egy szöveg szavainak értelmezésekor nem számít a szövegkörnyezet és azok után, hogy 20 évet eltöltöttél az énekesi pályán egy a-moll nápolyi szextjének a b-jét ugyanoda és ugyanolyan színnel énekled, mint az F-dúr IV. fokának alaphangját, akkor sajnos nem tudok mit hozzáfűzni a dolgokhoz. Üdvözlettel: Cili
1164 WarteNur 2007-06-13 19:08:02 [Válasz erre: 1163 tukán 2007-06-13 17:15:33]
Kénytelen a szerencsétlen, mert a vonósok mindig egyre magasabbra hangolnak, állítólag, hogy fényesebben szóljon, meg magasabbra is hallanak mindent, és magasabbra is játszanak. Plána, ha meglátnak néhány keresztet... Na, akkor teljesen megvadulnak. Többször hallottam, hogy egy-egy műben ha van egy hosszabb tisztán vonós rész,utána a tutti belépésnél hallható, hogy felcsúsztak. Csakhát ilyenkor mindig a másik a hamis, mert sajnos ők vannak többen. Sok lúd..... Az lehet a baj, hogy túl közelről hallják a saját hangszerüket, sokszor meg úgy húzzák, hogy mást meg sem hallanak. Persze csak a tehetségtelenebbje, de ők vannak többen. Néha azért egy karmester rájuk mer szólni, hogy ugyan már ne passzírozzák már olyan magasra, de akkor megsértődnek.
Kénytelen a szerencsétlen, mert a vonósok mindig egyre magasabbra hangolnak, állítólag, hogy fényesebben szóljon, meg magasabbra is hallanak mindent, és magasabbra is játszanak. Plána, ha meglátnak néhány keresztet... Na, akkor teljesen megvadulnak. Többször hallottam, hogy egy-egy műben ha van egy hosszabb tisztán vonós rész,utána a tutti belépésnél hallható, hogy felcsúsztak. Csakhát ilyenkor mindig a másik a hamis, mert sajnos ők vannak többen. Sok lúd..... Az lehet a baj, hogy túl közelről hallják a saját hangszerüket, sokszor meg úgy húzzák, hogy mást meg sem hallanak. Persze csak a tehetségtelenebbje, de ők vannak többen. Néha azért egy karmester rájuk mer szólni, hogy ugyan már ne passzírozzák már olyan magasra, de akkor megsértődnek.
1163 tukán 2007-06-13 17:15:33 [Válasz erre: 1162 Wolfi 2007-06-13 15:20:55]
Hegedűkkel énekelve másképp intonál az énekes, mint a fúvósok társaságában. Fúvósokkal könnyebb, mert azoknál is a légzés dominál, vonósokkal kényesebb a tiszta intonáció, stb.
Hegedűkkel énekelve másképp intonál az énekes, mint a fúvósok társaságában. Fúvósokkal könnyebb, mert azoknál is a légzés dominál, vonósokkal kényesebb a tiszta intonáció, stb.
1162 Wolfi 2007-06-13 15:20:55 [Válasz erre: 1154 Bali Cecília 2007-06-11 20:12:28]
Kedves Cili! Ha a zenészek használják a \"hamis intonálás\"-t, az úgy mindjárt más...:( Az \"elképesztő szövegmondás\"-sal kapcsolatban: csak azért nem válik szövegtanilag helyessé, vagy értelmessé egy kifejezés, mert ki lehet kivetkeztetni, hogy a szerzője ugyan mire gondolhatott??? Mégis milyen szint fölött lehet harmóniaBA(?), hangszínek KÖZÉ (!)intonálni? 20 éve vagyok a pályán, de még ilyet nem hallottam?! Ugyanakkor még azon nem gondolkoztam el, hogy a hangmagasság és a hangszín milyen kapcsolatban állnak egymással, de hogy szorosan összefüggnének, ezt momentán igen kétségesnek érzem...Illetve bizonyos feltételekkel és bizonyos esetben...Talán... Üdvözlettel: Wolfi
Kedves Cili! Ha a zenészek használják a \"hamis intonálás\"-t, az úgy mindjárt más...:( Az \"elképesztő szövegmondás\"-sal kapcsolatban: csak azért nem válik szövegtanilag helyessé, vagy értelmessé egy kifejezés, mert ki lehet kivetkeztetni, hogy a szerzője ugyan mire gondolhatott??? Mégis milyen szint fölött lehet harmóniaBA(?), hangszínek KÖZÉ (!)intonálni? 20 éve vagyok a pályán, de még ilyet nem hallottam?! Ugyanakkor még azon nem gondolkoztam el, hogy a hangmagasság és a hangszín milyen kapcsolatban állnak egymással, de hogy szorosan összefüggnének, ezt momentán igen kétségesnek érzem...Illetve bizonyos feltételekkel és bizonyos esetben...Talán... Üdvözlettel: Wolfi
1161 tarnhelm2 2007-06-12 18:42:08 [Válasz erre: 1160 -zéta- 2007-06-12 18:27:37]
A két leghíresebb \"fachváltó\" Wagner-tenor Melchior és Vinay volt. Szerencsére nekem a tapasztalat nem személyes, mert akkor már nagyon öreg lennék. De van Melchiorral egy lemezem, amin bariton áriákat énekel fiatalon. Na, nem kell nagy dolgokra gondolni. Egyébként Stephen Gould (aki most Siegfriedet énekel Bayreuthban) szintén baritonból jött \"föl\". Perencz esete viszont, azt hiszem, elég szokatlan.
A két leghíresebb \"fachváltó\" Wagner-tenor Melchior és Vinay volt. Szerencsére nekem a tapasztalat nem személyes, mert akkor már nagyon öreg lennék. De van Melchiorral egy lemezem, amin bariton áriákat énekel fiatalon. Na, nem kell nagy dolgokra gondolni. Egyébként Stephen Gould (aki most Siegfriedet énekel Bayreuthban) szintén baritonból jött \"föl\". Perencz esete viszont, azt hiszem, elég szokatlan.
1160 -zéta- 2007-06-12 18:27:37 [Válasz erre: 1159 tarnhelm2 2007-06-12 14:30:45]
Két személyes tapasztalatom is volt már. Turpinszky Béla, aki baritonként (Germont, Valentin) kezdett Wagner szerepekbe és egy ideig egész jó színvonalon teljesítette azokat. Siegmundként pl. némiképp Koniecznyre emlékeztető hangszínnel. A másik Perencz Béla, akit Parsifalként volt szerencsém megismerni, egészen elfogadható volt, bár Molnár szintjét és üzembiztonságát messze nem érte el. Néhány hónapja, a Ferencsik-emlékkoncerten énekelt egy Wotan búcsúját egész jó minőségűt és pont úgy, mint lengyel kollégája.
Két személyes tapasztalatom is volt már. Turpinszky Béla, aki baritonként (Germont, Valentin) kezdett Wagner szerepekbe és egy ideig egész jó színvonalon teljesítette azokat. Siegmundként pl. némiképp Koniecznyre emlékeztető hangszínnel. A másik Perencz Béla, akit Parsifalként volt szerencsém megismerni, egészen elfogadható volt, bár Molnár szintjét és üzembiztonságát messze nem érte el. Néhány hónapja, a Ferencsik-emlékkoncerten énekelt egy Wotan búcsúját egész jó minőségűt és pont úgy, mint lengyel kollégája.
1159 tarnhelm2 2007-06-12 14:30:45 [Válasz erre: 1158 -zéta- 2007-06-12 13:53:56]
Mondom, h én vagyok zéta! Ez egyre aggasztóbb. Én is pont azt fejtegettem a Walkür kapcsán a páromnak, hogy Konieczny megpróbálkozhatna Wagner-tenor szerepekkel is. :)))
Mondom, h én vagyok zéta! Ez egyre aggasztóbb. Én is pont azt fejtegettem a Walkür kapcsán a páromnak, hogy Konieczny megpróbálkozhatna Wagner-tenor szerepekkel is. :)))
1158 -zéta- 2007-06-12 13:53:56 [Válasz erre: 1157 tarnhelm2 2007-06-12 09:07:01]
Wottrich azon a tényleg jól sikerült ZAK-os koncerten (azon búcsúzott a miniszterségtől RZ) volt a legjobb, azóta egyre haloványabb. Arról csevegtünk Szilgyoval a Walkűr szünetében, hogy Konieczny, ha nekidurálná magát, akár Siegmundot is el tudná énekelni, s ez azért tényleg durva :-)...
Wottrich azon a tényleg jól sikerült ZAK-os koncerten (azon búcsúzott a miniszterségtől RZ) volt a legjobb, azóta egyre haloványabb. Arról csevegtünk Szilgyoval a Walkűr szünetében, hogy Konieczny, ha nekidurálná magát, akár Siegmundot is el tudná énekelni, s ez azért tényleg durva :-)...
1157 tarnhelm2 2007-06-12 09:07:01 [Válasz erre: 1156 Sesto 2007-06-12 09:01:59]
Wottrich szerintem alkalmatlan erre a szerepre, mondom ezt annak ellenére, hogy 2002-ben a ZAKon az első felvonás koncertszerű előadásában (dir. Fischer Ádám) sikeres volt. Azóta hallottam Parsifalnak, Eriknek (korábban Dávidnak Frohnak stb.), hát... Sajnos az utóbbi években csak a mellizmai és a bicepsze növekedtek, a hagja nem.
Wottrich szerintem alkalmatlan erre a szerepre, mondom ezt annak ellenére, hogy 2002-ben a ZAKon az első felvonás koncertszerű előadásában (dir. Fischer Ádám) sikeres volt. Azóta hallottam Parsifalnak, Eriknek (korábban Dávidnak Frohnak stb.), hát... Sajnos az utóbbi években csak a mellizmai és a bicepsze növekedtek, a hagja nem.
1156 Sesto 2007-06-12 09:01:59 [Válasz erre: 1155 tarnhelm2 2007-06-12 08:59:08]
Wottrich tavaly nagyon beteg ill. éppen \"lábadozó szakaszban\"(?) volt...
Wottrich tavaly nagyon beteg ill. éppen \"lábadozó szakaszban\"(?) volt...
1155 tarnhelm2 2007-06-12 08:59:08
A tegnapi Zeta-beszámoló alapján féltem, hogy skizofrén vagyok, és én írtam tudtomon kívül a kritikát, annyira egyetértettem vele, de az megnyugtat, hogy Szilgyó viszont biztos nem én vagyok, mert vele csak részben értek egyet. (Azaz részben nem.) Nekem Fischer Ádám és a Rádiózenekar előadása revelatív volt: tiszta, pontos és gikszerek nélküli (v.ö. januári Walkür a MÁÓ-ban! Ugye, ugye.) Franz valóban nem volt annyira szenzációs Siegmundnak, mint Logének, de nem tudok szabadulni a tavaly nyári csapástól, amikor Wottrich (Siegmund) katasztrofális produkciója hazavágta az egyébként szenzációs, Thielemann-vezényelte bayreuthi Walkürt. Szóval, mi sokkal jobban jártunk. (És láttam már Domingot is szenvedni-harákolni ebben a szerepben.) Walter Fink viszont, aki valóban nagy hang, igazi félelmetes Hunding (v.ö. egy másik Valterrel, aki Ferenc),érzésem szerint néha bizonytalan volt, pontatlanul intonált az első felvonásbban. (De soha rosszabbat!) A rendezésről nem akarok vitatkozni - felettébb tág határok között lehet megítélni egy színpadraállítást - nekem nagyon tetszett mind a két előadás, apróbb kifogásaim vannak csak: pl. talán, ha a dárdát kézbevették az énekesek, a kardot se kellett volna végig heverni hagyni, de ezek nüanszok. A Brünnhieldét \"kettőző\" táncos nekem kifejezetten tetszett. Konieczny hangja szerintem általában véve is világos ehhez a szerephez. Nagyon is az. Eszembe nem jutna, hogy Wotant énekelhet. És mégis megoldotta nagyszerűen, hitelesen, ezért nagy bravó neki!
A tegnapi Zeta-beszámoló alapján féltem, hogy skizofrén vagyok, és én írtam tudtomon kívül a kritikát, annyira egyetértettem vele, de az megnyugtat, hogy Szilgyó viszont biztos nem én vagyok, mert vele csak részben értek egyet. (Azaz részben nem.) Nekem Fischer Ádám és a Rádiózenekar előadása revelatív volt: tiszta, pontos és gikszerek nélküli (v.ö. januári Walkür a MÁÓ-ban! Ugye, ugye.) Franz valóban nem volt annyira szenzációs Siegmundnak, mint Logének, de nem tudok szabadulni a tavaly nyári csapástól, amikor Wottrich (Siegmund) katasztrofális produkciója hazavágta az egyébként szenzációs, Thielemann-vezényelte bayreuthi Walkürt. Szóval, mi sokkal jobban jártunk. (És láttam már Domingot is szenvedni-harákolni ebben a szerepben.) Walter Fink viszont, aki valóban nagy hang, igazi félelmetes Hunding (v.ö. egy másik Valterrel, aki Ferenc),érzésem szerint néha bizonytalan volt, pontatlanul intonált az első felvonásbban. (De soha rosszabbat!) A rendezésről nem akarok vitatkozni - felettébb tág határok között lehet megítélni egy színpadraállítást - nekem nagyon tetszett mind a két előadás, apróbb kifogásaim vannak csak: pl. talán, ha a dárdát kézbevették az énekesek, a kardot se kellett volna végig heverni hagyni, de ezek nüanszok. A Brünnhieldét \"kettőző\" táncos nekem kifejezetten tetszett. Konieczny hangja szerintem általában véve is világos ehhez a szerephez. Nagyon is az. Eszembe nem jutna, hogy Wotant énekelhet. És mégis megoldotta nagyszerűen, hitelesen, ezért nagy bravó neki!
1154 Bali Cecília 2007-06-11 20:12:28 [Válasz erre: 1153 Wolfi 2007-06-11 17:48:29]
Kedves Wolfi! Nagyon sajnálom, de azt hiszem nem tudok érdemben segíteni azokon a dolgokon, amiket nem értesz. Megvallom őszintén a \"hamisan intonálni\" kifejezésen én sosem gondolkoztam el, hogy helyes, vagy helytelen. A zenészek viszont használják. Látogass el egy próbára, egy nyilvános kurzusra, lépten-nyomon találkozhatsz majd ezzel a kifejezéssel. Az \"elképesztő szövegmondás\"-t azért merészeltem további jelzők nélkül leírni, mert egy olyan részben van, ahol minden elképzelhető módon dícsérem az énekest. Nem beszélve arról, hogy a végén is hangsúlyozottan csak egyetlen problémáról beszélek, mégpedig a magasságot illetően, nem pedig a szövegmondás kapcsán. Ebben a szövegkörnyezetben úgy gondolom nem kérdés, hogy elképesztően jó, vagy elképesztően rossz-e a szövegmondás. Azt pedig, hogy egy énekes harmóniába, hangszínek közé intonál nem tudom megmagyarázni. Ez egyszerűen így van. Legalábbis egy bizonyos szint fölött. Megintcsak azt tudnám javasolni, hogy látogass meg egy nyilvános kurzust, egészen elképesztő, hogy mennyit számítanak ezek az apró kis igazítások. A hangmagasság és a hangszín egyébként borzalmasan szoros egységet alkotnak, szinte elválaszthatatlanok. Aki tud velük bánni, az azt csinál a közönséggel, amit csak akar. Ez a pasas pedig azt csinált velünk, amit akart. Végülis ez volt a lényege ennek a koncertnek - számomra. Üdvözlettel: Cili
Kedves Wolfi! Nagyon sajnálom, de azt hiszem nem tudok érdemben segíteni azokon a dolgokon, amiket nem értesz. Megvallom őszintén a \"hamisan intonálni\" kifejezésen én sosem gondolkoztam el, hogy helyes, vagy helytelen. A zenészek viszont használják. Látogass el egy próbára, egy nyilvános kurzusra, lépten-nyomon találkozhatsz majd ezzel a kifejezéssel. Az \"elképesztő szövegmondás\"-t azért merészeltem további jelzők nélkül leírni, mert egy olyan részben van, ahol minden elképzelhető módon dícsérem az énekest. Nem beszélve arról, hogy a végén is hangsúlyozottan csak egyetlen problémáról beszélek, mégpedig a magasságot illetően, nem pedig a szövegmondás kapcsán. Ebben a szövegkörnyezetben úgy gondolom nem kérdés, hogy elképesztően jó, vagy elképesztően rossz-e a szövegmondás. Azt pedig, hogy egy énekes harmóniába, hangszínek közé intonál nem tudom megmagyarázni. Ez egyszerűen így van. Legalábbis egy bizonyos szint fölött. Megintcsak azt tudnám javasolni, hogy látogass meg egy nyilvános kurzust, egészen elképesztő, hogy mennyit számítanak ezek az apró kis igazítások. A hangmagasság és a hangszín egyébként borzalmasan szoros egységet alkotnak, szinte elválaszthatatlanok. Aki tud velük bánni, az azt csinál a közönséggel, amit csak akar. Ez a pasas pedig azt csinált velünk, amit akart. Végülis ez volt a lényege ennek a koncertnek - számomra. Üdvözlettel: Cili
1153 Wolfi 2007-06-11 17:48:29
Kedves Cili! \"Megütötte a szememet\"(képzavar)az a szóösszetétel, hogy \"hamis intonáció\".Van ilyen?Nem inkább rosszat, v. pontatlant kellett volna írni? A következő rész megint sok kérdést felvet bennem: \"A hatalmas frázisok, elképesztő szövegmondás, finoman megjelenített, mégis egyértelmű karakterek mellett rendelkezik egy igen ritka tulajdonsággal is. Nemcsak, hogy harmóniába intonálja a hangokat, de hangszínek közé is. Máshogy énekel egy hangot, ha azt egy zömében fafúvós akkordban kell megszólaltatnia, mint ha egy rezes, vagy egy vonós akkord hangjai közé intonál.\" Csak mazsolázva:\"elképesztő szövegmondás\"-Ez igen negatív, nem inkább elképesztően jó? Vagy nem értem a következőt:\"finoman megjelenített, mégis egyértelmű\"-az milyen? Jól hangzik, de nem értem.De az aztán végleg nonszensznek tűnik, hogy: \"Nemcsak, hogy harmóniába intonálja a hangokat,\"Azt hogy kell???Pláne:\"de hangszínek közé is.\"Bumm. Elképesztő és nem értem. Hogyan lehet valamit hangszínek \"közé\" intonálni???Szerintem ez képzavar.stb.stb. Üdvözlettel: Wolf
Kedves Cili! \"Megütötte a szememet\"(képzavar)az a szóösszetétel, hogy \"hamis intonáció\".Van ilyen?Nem inkább rosszat, v. pontatlant kellett volna írni? A következő rész megint sok kérdést felvet bennem: \"A hatalmas frázisok, elképesztő szövegmondás, finoman megjelenített, mégis egyértelmű karakterek mellett rendelkezik egy igen ritka tulajdonsággal is. Nemcsak, hogy harmóniába intonálja a hangokat, de hangszínek közé is. Máshogy énekel egy hangot, ha azt egy zömében fafúvós akkordban kell megszólaltatnia, mint ha egy rezes, vagy egy vonós akkord hangjai közé intonál.\" Csak mazsolázva:\"elképesztő szövegmondás\"-Ez igen negatív, nem inkább elképesztően jó? Vagy nem értem a következőt:\"finoman megjelenített, mégis egyértelmű\"-az milyen? Jól hangzik, de nem értem.De az aztán végleg nonszensznek tűnik, hogy: \"Nemcsak, hogy harmóniába intonálja a hangokat,\"Azt hogy kell???Pláne:\"de hangszínek közé is.\"Bumm. Elképesztő és nem értem. Hogyan lehet valamit hangszínek \"közé\" intonálni???Szerintem ez képzavar.stb.stb. Üdvözlettel: Wolf
1152 Wolfi 2007-06-11 17:13:47 [Válasz erre: 1142 balazsm 2007-06-10 13:37:51]
Tisztelt Balázs Miklós! Köszönöm elismerését...:-)Nem mintha ezért írtam volna... Sajnos nem újkeletű dologról van szó. Ez mindig is így volt Fischer Ivánnal.:-( Azt hiszem a téma további fejtegetése már személyes kontaktust kívánna... Tisztelettel: Wolf
Tisztelt Balázs Miklós! Köszönöm elismerését...:-)Nem mintha ezért írtam volna... Sajnos nem újkeletű dologról van szó. Ez mindig is így volt Fischer Ivánnal.:-( Azt hiszem a téma további fejtegetése már személyes kontaktust kívánna... Tisztelettel: Wolf
1151 macskás 2007-06-11 16:23:33 [Válasz erre: 1148 macskás 2007-06-11 09:47:42]
megvan!!!!!!!!!!!!!!
megvan!!!!!!!!!!!!!!
1150 Kúp Flóris 2007-06-11 11:04:58 [Válasz erre: 1149 -krl- 2007-06-11 09:48:49]
A címlap felült! Lázasan írják, már - Ring a rizling (Uk-)\"rajna-trisztán\", a lap sikerült :-)
A címlap felült! Lázasan írják, már - Ring a rizling (Uk-)\"rajna-trisztán\", a lap sikerült :-)
1149 -krl- 2007-06-11 09:48:49 [Válasz erre: 1148 macskás 2007-06-11 09:47:42]
Szerintem a címlapon, felül.
Szerintem a címlapon, felül.
1147 Semmelweis 2007-06-11 09:19:42 [Válasz erre: 1142 balazsm 2007-06-10 13:37:51]
Meg hát, ki mire figyel... aki például gyakorló zenekari muzsikus, és az a dolga, hogy ezeket jól csinálja, annak előbb van füle az ilyesmire. Egyébként is nagyon sok benyomás éri az embert egy ilyen koncerten, sok mindenre lehet figyelni. Egyetlen hallgatás egy lemezfelvétel tisztességes elemzéséhez sem elég. Az van gondban, aki végigül egy estét, és azt hiszi magáról, mindent meghallott… :-))
Meg hát, ki mire figyel... aki például gyakorló zenekari muzsikus, és az a dolga, hogy ezeket jól csinálja, annak előbb van füle az ilyesmire. Egyébként is nagyon sok benyomás éri az embert egy ilyen koncerten, sok mindenre lehet figyelni. Egyetlen hallgatás egy lemezfelvétel tisztességes elemzéséhez sem elég. Az van gondban, aki végigül egy estét, és azt hiszi magáról, mindent meghallott… :-))
1146 -zéta- 2007-06-11 09:13:40 [Válasz erre: 1145 Semmelweis 2007-06-11 09:09:13]
Na az még nem :-)))
Na az még nem :-)))
1145 Semmelweis 2007-06-11 09:09:13 [Válasz erre: 1143 tarnhelm2 2007-06-11 08:59:39]
Úristen... :-)))
Úristen... :-)))
1143 tarnhelm2 2007-06-11 08:59:39
Zéta Rajna kincséről írt kritikájával 100%-ig egyetértek! Úristen, lehet, hogy én vagyok -zéta-?! :-)
Zéta Rajna kincséről írt kritikájával 100%-ig egyetértek! Úristen, lehet, hogy én vagyok -zéta-?! :-)
1142 balazsm 2007-06-10 13:37:51 [Válasz erre: 1141 Wolfi 2007-06-07 11:56:55]
Tisztelt Wolf Úr, a válaszom így egyszerű: én ilyesmit nem hallottam. Ahogyan a koncertet velem együtt végighallgató Johanna kolléganőm sem, s a kritikákat olvasva Csengery Kristóf (ÚZÚ) sem, Lehotka Ildikó (Papiruszportál) sem, Molnár Szabolcs (HVG.hu; Gramofon Zenekritikai Műhely) sem, ill. Filip Viktória (Fidelio) sem. Ezek szerint Ön olyasmit is meghall, amit mások nem. Irígylem ezért. baráti üdvözlettel, Balázs Miklós
Tisztelt Wolf Úr, a válaszom így egyszerű: én ilyesmit nem hallottam. Ahogyan a koncertet velem együtt végighallgató Johanna kolléganőm sem, s a kritikákat olvasva Csengery Kristóf (ÚZÚ) sem, Lehotka Ildikó (Papiruszportál) sem, Molnár Szabolcs (HVG.hu; Gramofon Zenekritikai Műhely) sem, ill. Filip Viktória (Fidelio) sem. Ezek szerint Ön olyasmit is meghall, amit mások nem. Irígylem ezért. baráti üdvözlettel, Balázs Miklós
1141 Wolfi 2007-06-07 11:56:55 [Válasz erre: 1138 balazsm 2007-06-05 16:14:03]
Persze! Arról van szó, hogy...már sphynx leírta, amiről szó van. Egyszerűen: nem szólaltak meg akkordok egyszerre(amelyeknek meg kellett volna...), vagy polifón részek végén zárlatok \"össze-vissza\", \"nem egyszerre\" szólaltak meg, amelyeket viszont a karmesternek kellett volna koordinálnia és ehhez hasonlók...\"Táncolás\" és \"produkció\" helyett dirigálnia kellett volna Fischer Ivánnak. Nos ennek a \"koordinálatlanságnak\" a kifogásolását hiányolom a kritikájából.
Persze! Arról van szó, hogy...már sphynx leírta, amiről szó van. Egyszerűen: nem szólaltak meg akkordok egyszerre(amelyeknek meg kellett volna...), vagy polifón részek végén zárlatok \"össze-vissza\", \"nem egyszerre\" szólaltak meg, amelyeket viszont a karmesternek kellett volna koordinálnia és ehhez hasonlók...\"Táncolás\" és \"produkció\" helyett dirigálnia kellett volna Fischer Ivánnak. Nos ennek a \"koordinálatlanságnak\" a kifogásolását hiányolom a kritikájából.
1140 unicornis 2007-06-05 18:37:18 [Válasz erre: 1136 Wolfi 2007-06-05 14:03:03]
Herr wolf- mi nem szólalt meg egyszerre??? Vagy netán nekem sincsen fülem????
Herr wolf- mi nem szólalt meg egyszerre??? Vagy netán nekem sincsen fülem????
1139 sphynx 2007-06-05 17:06:59 [Válasz erre: 1138 balazsm 2007-06-05 16:14:03]
Külön játszották mindegyiket, holott egyszerre kellett volna. Mennyivel hamarabb vége lett volna a koncertnek!
Külön játszották mindegyiket, holott egyszerre kellett volna. Mennyivel hamarabb vége lett volna a koncertnek!
1138 balazsm 2007-06-05 16:14:03 [Válasz erre: 1136 Wolfi 2007-06-05 14:03:03]
Tisztelt Wolf Úr, kifejtené bővebben, kérem, mit ért az alatt, hogy \"egyetlen fontos zenei hely sem szólalt meg egyszerre\"? tisztelettel, Balázs Miklós
Tisztelt Wolf Úr, kifejtené bővebben, kérem, mit ért az alatt, hogy \"egyetlen fontos zenei hely sem szólalt meg egyszerre\"? tisztelettel, Balázs Miklós
1137 Wolfi 2007-06-05 14:14:15
Tisztelt Johanna! Engedje meg, hogy felhívjam figyelmét kritikájának egy belső ellentmondására: ha a zenekar \"hangzása bizonytalan\"(és mások) volt, akkor miképpen vezethette Vashegyi magabiztosan az együttest(kritikája végén írja)? Továbbá: jónak tartanám egy konferencia tartását régizene-ügyben, mert elvitathatatlan érdemei mellett rejteget néhány hiányosságot is ez a fajta - egyébként általam és talán mások által is vívmánynak tekintett - előadásmód. Továbbá: A zenekart(és talán a kórust is) érintő megállapításait helyénvalónak találom, a baj csupán ezzel kapcsolatban az, hogy ez az állapotuk amióta csak koncerten hallottam őket(kb. 10 éve)fennáll és semmilyen irányba sem mozdultak/mozdulnak. Remélem érdemi vitára képes érveket sorakoztattam fel. Tisztelettel: Wolf
Tisztelt Johanna! Engedje meg, hogy felhívjam figyelmét kritikájának egy belső ellentmondására: ha a zenekar \"hangzása bizonytalan\"(és mások) volt, akkor miképpen vezethette Vashegyi magabiztosan az együttest(kritikája végén írja)? Továbbá: jónak tartanám egy konferencia tartását régizene-ügyben, mert elvitathatatlan érdemei mellett rejteget néhány hiányosságot is ez a fajta - egyébként általam és talán mások által is vívmánynak tekintett - előadásmód. Továbbá: A zenekart(és talán a kórust is) érintő megállapításait helyénvalónak találom, a baj csupán ezzel kapcsolatban az, hogy ez az állapotuk amióta csak koncerten hallottam őket(kb. 10 éve)fennáll és semmilyen irányba sem mozdultak/mozdulnak. Remélem érdemi vitára képes érveket sorakoztattam fel. Tisztelettel: Wolf
1136 Wolfi 2007-06-05 14:03:03
Tisztelt Balázs Miklós! Arról miért nem beszél kritikájában, hogy Fischer Iván keze alatt egyetlen akkord, egyetlen fontos zenei hely sem szólalt meg egyszerre?Ez Önnek nem tűnt fel?Ez Önt nem zavarta? Tisztelettel: Wolf
Tisztelt Balázs Miklós! Arról miért nem beszél kritikájában, hogy Fischer Iván keze alatt egyetlen akkord, egyetlen fontos zenei hely sem szólalt meg egyszerre?Ez Önnek nem tűnt fel?Ez Önt nem zavarta? Tisztelettel: Wolf
1135 Kúp Flóris 2007-05-31 08:15:22 [Válasz erre: 1131 sphynx 2007-05-30 12:40:54]
\"Stíluserényem\" -kend her sphynx,s dönt-i-romba: Nyelvi-téz-ségem:-(
\"Stíluserényem\" -kend her sphynx,s dönt-i-romba: Nyelvi-téz-ségem:-(
1134 -zéta- 2007-05-30 13:51:49 [Válasz erre: 1133 sphynx 2007-05-30 13:42:41]
Huhhhhh, de nagy kő esett le.... Hát, ha Te nem lennél, még mindig itt ülök a teljes bizonytalanságban...
Huhhhhh, de nagy kő esett le.... Hát, ha Te nem lennél, még mindig itt ülök a teljes bizonytalanságban...
1133 sphynx 2007-05-30 13:42:41 [Válasz erre: 1132 -zéta- 2007-05-30 13:07:17]
Az irombára gondolsz? Ott lóg a szögön...
Az irombára gondolsz? Ott lóg a szögön...
1132 -zéta- 2007-05-30 13:07:17 [Válasz erre: 1131 sphynx 2007-05-30 12:40:54]
Jut eszembe, hol is hagytam a mundért? :-)
Jut eszembe, hol is hagytam a mundért? :-)
1131 sphynx 2007-05-30 12:40:54
Fúú, hogy összezárnak rögtön... védik a mundér becsületét.
Fúú, hogy összezárnak rögtön... védik a mundér becsületét.
1130 miketyson 2007-05-30 10:32:58
Hát, te tudod, nekem kicsit gyanús a dolog, még magyarázattal együtt is, de ha én tévedtem, akkor bocs.
Hát, te tudod, nekem kicsit gyanús a dolog, még magyarázattal együtt is, de ha én tévedtem, akkor bocs.
1129 balazsm 2007-05-30 09:03:20 [Válasz erre: 1127 miketyson 2007-05-29 17:55:41]
Mint a Beszélni nehéz!-mozgalom egykori oszlopos tagjának, nem esik ez jól nekem. De: azért használtam az \"iromba\" szót, mert azt jelenti, hogy tarka, - vagyis Fischer Sacre-ja nem volt túlszínezett, eklektikus - és asszociációt kelt az \"otromba\" felé, ami a \"brutálisra\" \"rímel\".
Mint a Beszélni nehéz!-mozgalom egykori oszlopos tagjának, nem esik ez jól nekem. De: azért használtam az \"iromba\" szót, mert azt jelenti, hogy tarka, - vagyis Fischer Sacre-ja nem volt túlszínezett, eklektikus - és asszociációt kelt az \"otromba\" felé, ami a \"brutálisra\" \"rímel\".
1128 daunerni 2007-05-29 20:33:09 [Válasz erre: 1127 miketyson 2007-05-29 17:55:41]
Azt hiszem értelek! Én ugyan tarkának olvastam az inkriminált szót, és a mondattal nem volt különösebb problémám. De ha arra utalsz, hogy BM barátunk valami egészen másra gondolt közben - nem tudom. Majd megkérdezzük tőle! :-)
Azt hiszem értelek! Én ugyan tarkának olvastam az inkriminált szót, és a mondattal nem volt különösebb problémám. De ha arra utalsz, hogy BM barátunk valami egészen másra gondolt közben - nem tudom. Majd megkérdezzük tőle! :-)
1127 miketyson 2007-05-29 17:55:41
Nem tetszett orgiaszerűnek, nem volt \"brutális\" vagy \"kendermagos\", megfogott, de nem markolt, megérintett, de nem szorongatott
Nem tetszett orgiaszerűnek, nem volt \"brutális\" vagy \"kendermagos\", megfogott, de nem markolt, megérintett, de nem szorongatott
