387 tiramisu 2008-06-09 21:15:53 [Válasz erre: 386 Krahács 2008-06-09 19:58:07]
Fel-fellángoló parazsak, több a hamu. Mára GYRGY is divatjamúlt. Valamit nagyon rosszul csinált és a politikára fogta. Ez a legkönnyebb. Nem volt tisztában hova ment és fogalma sem volt emberekről, hangokról, tehetségekről csak uralkodni akart. Ezt nevezik bukott forradalomnak . (sic!) Milyen párbeszédről beszélsz ? És miért?
Fel-fellángoló parazsak, több a hamu. Mára GYRGY is divatjamúlt. Valamit nagyon rosszul csinált és a politikára fogta. Ez a legkönnyebb. Nem volt tisztában hova ment és fogalma sem volt emberekről, hangokról, tehetségekről csak uralkodni akart. Ezt nevezik bukott forradalomnak . (sic!) Milyen párbeszédről beszélsz ? És miért?
381 Spangel Péter 2008-06-09 20:58:55
...suk, ...sük, hogy teljes legyen a kép. A korábbi cikkek, interjúk felidézését nagyon jó ötletnek tartom, és szerintem inkább az értelmes párbeszédet lenne bölcs dolog folytatni.
...suk, ...sük, hogy teljes legyen a kép. A korábbi cikkek, interjúk felidézését nagyon jó ötletnek tartom, és szerintem inkább az értelmes párbeszédet lenne bölcs dolog folytatni.
386 Krahács 2008-06-09 19:58:07
onnan fogJUK folytatni, ahol abbahagyTUK tuk-tük-juk-jük
onnan fogJUK folytatni, ahol abbahagyTUK tuk-tük-juk-jük
385 Krahács 2008-06-09 19:43:55 [Válasz erre: 379 Adelina Patti 2008-06-09 14:32:40]
Pattinak, helyesen: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1156&search=1&condition=abbahagytuk&index=0;Onnan fogjuk folytatni, ahol abbahagytuk[/url] Momus, 2003, augusztus
Pattinak, helyesen: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=1156&search=1&condition=abbahagytuk&index=0;Onnan fogjuk folytatni, ahol abbahagytuk[/url] Momus, 2003, augusztus
384 tiramisu 2008-06-09 19:11:20 [Válasz erre: 382 podzsibonszi 2008-06-09 16:23:06]
Lehet, hogy engem is megszólítottál!? Tán benne vagyok a szórásban... Igazából semmi bajom GYRGY-vel, de ahogy olvasgatom blogját,inkább neki van baja a világgal és azt hiszem sajá magával ?!
Lehet, hogy engem is megszólítottál!? Tán benne vagyok a szórásban... Igazából semmi bajom GYRGY-vel, de ahogy olvasgatom blogját,inkább neki van baja a világgal és azt hiszem sajá magával ?!
383 Quies 2008-06-09 17:41:16
OFF Podzsi és egyes többiek! Leragadtok piti históriáknál! Figyeljetek ide! Tudjátok jól, hogy Győriványi nem Jókai Mór, mégis tapadtok az elírásokra, rossz fogalmazásokra. Nézzétek már nagyobb léptékben a dolgokat!! Podzsi te se vagy jobb a Deákné vásznánál. Vagy igen? Valami egyéni érdekedben megtapostak és most itt aztán jól megmutatod. Pedig észrevehetnéd, a saját zsebre dolgozó vm-szerződtetők (amin te is háborogtál!) meg a Győriványi által emlegetett kottatári szabadrablók és –ezt már én teszem hozzá- a jelmeztárból, kelléktárból saját használatra ingyen kölcsönző, az operai termekben saját zsebre korrepetáló, a próbatermeket ingyen kijátszó, a díszleteket (és d.elemeket) saját zsebre eladó, a szolgáltatásokat a csókos cégektől megrendelő, hangszereket térítés nélkül kisunnyintó többiek (főigazgatók, főtitkárok, ügyvezetők, műszaki igazgatók) hada többet árt és ártott a Háznak mint Győriványi mit tudom én mennyi gázsija, vagy -nagy léptékben nézve- néhány jelentéktelen hibája. Podzsi meg a többiek! Mit akartok? Mi a célotok? Osszátok meg a fő problémát: mi a bajotok Győriványival? Egyébként Podzsi, te jól szövegelsz, csak a lúzer-tempós vagdalkozás helyett hasznosabb dolgokra is fordíthatnád az energiád! Szerintem. OFF
OFF Podzsi és egyes többiek! Leragadtok piti históriáknál! Figyeljetek ide! Tudjátok jól, hogy Győriványi nem Jókai Mór, mégis tapadtok az elírásokra, rossz fogalmazásokra. Nézzétek már nagyobb léptékben a dolgokat!! Podzsi te se vagy jobb a Deákné vásznánál. Vagy igen? Valami egyéni érdekedben megtapostak és most itt aztán jól megmutatod. Pedig észrevehetnéd, a saját zsebre dolgozó vm-szerződtetők (amin te is háborogtál!) meg a Győriványi által emlegetett kottatári szabadrablók és –ezt már én teszem hozzá- a jelmeztárból, kelléktárból saját használatra ingyen kölcsönző, az operai termekben saját zsebre korrepetáló, a próbatermeket ingyen kijátszó, a díszleteket (és d.elemeket) saját zsebre eladó, a szolgáltatásokat a csókos cégektől megrendelő, hangszereket térítés nélkül kisunnyintó többiek (főigazgatók, főtitkárok, ügyvezetők, műszaki igazgatók) hada többet árt és ártott a Háznak mint Győriványi mit tudom én mennyi gázsija, vagy -nagy léptékben nézve- néhány jelentéktelen hibája. Podzsi meg a többiek! Mit akartok? Mi a célotok? Osszátok meg a fő problémát: mi a bajotok Győriványival? Egyébként Podzsi, te jól szövegelsz, csak a lúzer-tempós vagdalkozás helyett hasznosabb dolgokra is fordíthatnád az energiád! Szerintem. OFF
382 podzsibonszi 2008-06-09 16:23:06 [Válasz erre: 374 tiramisu 2008-06-09 10:02:12]
\"távozott az intézmény éléről!\" Hát nemtom. Nálunk Újpesten ha valaki \"távozik\", az önként, dalolva sétál ki (a főkapun). Ismerve a körülményeket, Világsztárunk szóhasználata valami újmagyar kifejezés lehet. Nála távozni = fenéken billentettni, rivaldáról süllyesztőben kipottyanni. Ha meg nem nyelvészeti eset, akkor maesztrális agymosás. (Tuk/Tük-nyelven: ElkezdTÜK átírni a történelmet.)
\"távozott az intézmény éléről!\" Hát nemtom. Nálunk Újpesten ha valaki \"távozik\", az önként, dalolva sétál ki (a főkapun). Ismerve a körülményeket, Világsztárunk szóhasználata valami újmagyar kifejezés lehet. Nála távozni = fenéken billentettni, rivaldáról süllyesztőben kipottyanni. Ha meg nem nyelvészeti eset, akkor maesztrális agymosás. (Tuk/Tük-nyelven: ElkezdTÜK átírni a történelmet.)
380 podzsibonszi 2008-06-09 15:46:17 [Válasz erre: 367 Kúp Flóris 2008-06-08 23:11:03]
Lehengerlő vagy Kúp. Köszi
Lehengerlő vagy Kúp. Köszi
379 Adelina Patti 2008-06-09 14:32:40
Az Isten áldjon meg Gyurikám, most kinek higgyek!? A Tiramisu kiszúrta mondatodnak vagy a másiknak, annak az „ott folytatjuk ahol abbahagytuk”-nak? Drága Gyurikám! Egyszer végre döntened kell, melyik is az igazi Győriványi? A bocsánatért esedező vagy a hatalomvágyó? Addig kevered-kavarod a szöveget, míg a végén magad is megzavarodsz, kedves!
Az Isten áldjon meg Gyurikám, most kinek higgyek!? A Tiramisu kiszúrta mondatodnak vagy a másiknak, annak az „ott folytatjuk ahol abbahagytuk”-nak? Drága Gyurikám! Egyszer végre döntened kell, melyik is az igazi Győriványi? A bocsánatért esedező vagy a hatalomvágyó? Addig kevered-kavarod a szöveget, míg a végén magad is megzavarodsz, kedves!
378 Pancoletti 2008-06-09 13:36:03
Kedves Karnagy Úr! OLvastam a legutóbbi blog-bejegyzését. Egy kérdésem lenne: azt a 6-7 millió forintot mennyi idő alatt kereste az a bizonyos karmester? Ugyanis ilyen adatról senki sem tud.
Kedves Karnagy Úr! OLvastam a legutóbbi blog-bejegyzését. Egy kérdésem lenne: azt a 6-7 millió forintot mennyi idő alatt kereste az a bizonyos karmester? Ugyanis ilyen adatról senki sem tud.
376 Krahács 2008-06-09 10:41:26
\"Az első hónap története\" Tunk-tünk-tuk-tükolás. (ElkezdTÜK kidolgozni, előkészítetTÜK, egyenletesen osztotTUK el stb stb stb) Kik tuk-tük? Miért nem tam-tem?
\"Az első hónap története\" Tunk-tünk-tuk-tükolás. (ElkezdTÜK kidolgozni, előkészítetTÜK, egyenletesen osztotTUK el stb stb stb) Kik tuk-tük? Miért nem tam-tem?
375 tiramisu 2008-06-09 10:08:06 [Válasz erre: 374 tiramisu 2008-06-09 10:02:12]
\"Az első hónap története\" Barátok , támogatók - fejezetecske
\"Az első hónap története\" Barátok , támogatók - fejezetecske
374 tiramisu 2008-06-09 10:02:12 [Válasz erre: 371 Dzsnecó láma 2008-06-09 08:02:13]
Ha ez vallomás, akkor önmaga ellen szól, ez egy beismerés! Elszólás. \"Remélem, hogy az aláírók legtöbbje azóta, az egy hónapi munkám során belátta, hogy nem ugyanaz a Győriványi Ráth György tért vissza, aki 2002-ben távozott az intézmény éléről!\"
Ha ez vallomás, akkor önmaga ellen szól, ez egy beismerés! Elszólás. \"Remélem, hogy az aláírók legtöbbje azóta, az egy hónapi munkám során belátta, hogy nem ugyanaz a Győriványi Ráth György tért vissza, aki 2002-ben távozott az intézmény éléről!\"
372 Spangel Péter 2008-06-09 08:45:34 [Válasz erre: 366 tiramisu 2008-06-08 22:42:59]
Mi az hogy?! Nagyon is!
Mi az hogy?! Nagyon is!
371 Dzsnecó láma 2008-06-09 08:02:13
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=3567&search=1&condition=Gy%C5%91riv%C3%A1nyi&index=0;Az első hónap története[/url]
[url]http://www.momus.hu/article.php?id=3567&search=1&condition=Gy%C5%91riv%C3%A1nyi&index=0;Az első hónap története[/url]
370 Dzsnecó láma 2008-06-09 08:01:40
a cikk elérhetősége helyesen: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=3567&search=1&condition=Gy%C5%91riv%C3%A1nyi&index=0;Az első hónap története[/url]
a cikk elérhetősége helyesen: [url]http://www.momus.hu/article.php?id=3567&search=1&condition=Gy%C5%91riv%C3%A1nyi&index=0;Az első hónap története[/url]
369 Dzsnecó láma 2008-06-09 07:57:55 [Válasz erre: 325 Spangel Péter 2008-05-31 10:02:47]
Cikk a Győriványi/HÁJ kapcsolatról, a megbízott főzeneigazgató intézkedéseiről, terveiről, fogadtatásáról : [url]http://www.momus.hu;Az első hónap története[/url] (2006)
Cikk a Győriványi/HÁJ kapcsolatról, a megbízott főzeneigazgató intézkedéseiről, terveiről, fogadtatásáról : [url]http://www.momus.hu;Az első hónap története[/url] (2006)
368 Pancoletti 2008-06-08 23:27:38
Kedves Művész Úr! Ma este mellettem ült a páholyban! Hogy tetszett az előadás? Üdv
Kedves Művész Úr! Ma este mellettem ült a páholyban! Hogy tetszett az előadás? Üdv
367 Kúp Flóris 2008-06-08 23:11:03 [Válasz erre: 359 podzsibonszi 2008-06-08 16:55:56]
Közöm - bös m e vers, de én NEM ! Sorry, ha valak i (ly) Q-r(v)a, nev ed/ünk - ben fel szellem tett, fura, nem i gazán jellem :-(
Közöm - bös m e vers, de én NEM ! Sorry, ha valak i (ly) Q-r(v)a, nev ed/ünk - ben fel szellem tett, fura, nem i gazán jellem :-(
366 tiramisu 2008-06-08 22:42:59 [Válasz erre: 364 Spangel Péter 2008-06-08 19:58:42]
Hát akkor ez igazán sajnálatos.... Sem rokona, sem boldog őse, sem muzsikus, sem alákérdező, sem Wesselényi és Béla sem! Értem, csak úgy simán Spangel Péter. Hát ha felvállalja.....:-)))
Hát akkor ez igazán sajnálatos.... Sem rokona, sem boldog őse, sem muzsikus, sem alákérdező, sem Wesselényi és Béla sem! Értem, csak úgy simán Spangel Péter. Hát ha felvállalja.....:-)))
365 Spangel Péter 2008-06-08 20:01:41 [Válasz erre: 358 podzsibonszi 2008-06-08 16:41:09]
Morandit kiváló karmesternek tartomk. Ott voltam első budapesti fellépésén 1990 februárjában, amikor Rigolettót dirigált Gyapjas Tibor főszereplésével. Azóta több élvezetes előadást hallottam vele és örülök, hogy tavasszal megint dirigál majd az operaházban.
Morandit kiváló karmesternek tartomk. Ott voltam első budapesti fellépésén 1990 februárjában, amikor Rigolettót dirigált Gyapjas Tibor főszereplésével. Azóta több élvezetes előadást hallottam vele és örülök, hogy tavasszal megint dirigál majd az operaházban.
364 Spangel Péter 2008-06-08 19:58:42 [Válasz erre: 363 tiramisu 2008-06-08 19:45:11]
Nem feltételeztem, hogy az Uraság viccelt volna a Maestro betegségével. Jól értesültségem a hamburgi opera honlapjának tulajdonítható. Lemezfelvételről én sem tudok, pusztán érdeklődésből tettem fel a kérdést. A személyes értesültséggel viszont nem élhetek vissza, így azokat kérdéseimmel nem is érintem. A mosolyom viszont a \"Naugye...\" bejegyzésre utalt. Fogalmam sincs, milyen a hamburgi opera próba- és játékrendje, így a saját kérdéseimre nem tudok választ adni, mert ha igen, én lennék GYRGY. De nem vagyok sem muzsikus, sem alákérdező, sem Wesselényi.
Nem feltételeztem, hogy az Uraság viccelt volna a Maestro betegségével. Jól értesültségem a hamburgi opera honlapjának tulajdonítható. Lemezfelvételről én sem tudok, pusztán érdeklődésből tettem fel a kérdést. A személyes értesültséggel viszont nem élhetek vissza, így azokat kérdéseimmel nem is érintem. A mosolyom viszont a \"Naugye...\" bejegyzésre utalt. Fogalmam sincs, milyen a hamburgi opera próba- és játékrendje, így a saját kérdéseimre nem tudok választ adni, mert ha igen, én lennék GYRGY. De nem vagyok sem muzsikus, sem alákérdező, sem Wesselényi.
363 tiramisu 2008-06-08 19:45:11 [Válasz erre: 362 Spangel Péter 2008-06-08 19:34:17]
A Maestro betegségével nem vicceltem, sőt nem is próbáltam szellemeskedni! Vannak tabu dolgok, persze nem mindenki él vele! Inkább csak vissza. Ha már közbekotyogva sok mindent elmesélt, amiről nyilván személyesen is jól értesült (direkt különírva!),akkor ossza meg a válaszokat velünk is a saját kérdéseire! Tényleg , lemezfelvétel várható?
A Maestro betegségével nem vicceltem, sőt nem is próbáltam szellemeskedni! Vannak tabu dolgok, persze nem mindenki él vele! Inkább csak vissza. Ha már közbekotyogva sok mindent elmesélt, amiről nyilván személyesen is jól értesült (direkt különírva!),akkor ossza meg a válaszokat velünk is a saját kérdéseire! Tényleg , lemezfelvétel várható?
362 Spangel Péter 2008-06-08 19:34:17 [Válasz erre: 361 tiramisu 2008-06-08 18:48:23]
Tisztelt Cukrászdás! A Tiramisu, fagylaltként, süteményként sőt még automata kávéitalként is nagyon jó, nyakon öntve természetesen tejszínhabbal, fórumtársként szellemes, előbbi bejegyzésem arra utalt. Egyébként eszembe sem jutott Wesselényiként bejelentkezni. Egy jó karmester úrrá tud lenni a ritmuszavarokon is, az igaz, hogy olykor elkelhet ehhez a segítség. GYRGY szívritmus-zavarát már metörténtként hozta nyilvánosságra, így örüljünk neki, hogy egészséges. S ha már közbekotyogtam megint, érdekelne, hogy a dirigensnek volt-e véleményezési lehetősége Az álarcosbál szereposztásába, a premiert milyen időtartamú próbaidőszak előzi meg, mennyi ideje van a szólistákkal, a kórussal, illetve a zenekarral való próbálásra? A karnatgy Úr 1995-ben Rómában dirigálta először a Machbethet, jövő januárban két előadáson ismét dirigálja. Mennyi időre van szüksége a dirigensnek, hogy felfrissítse magában a művet, és hány próbát kap a beállás előtt? Magyarországon és Hamburgon kívül dirigál-e a közeljövőben operát, s ha igen, mit? Lemezfelvétel várható?
Tisztelt Cukrászdás! A Tiramisu, fagylaltként, süteményként sőt még automata kávéitalként is nagyon jó, nyakon öntve természetesen tejszínhabbal, fórumtársként szellemes, előbbi bejegyzésem arra utalt. Egyébként eszembe sem jutott Wesselényiként bejelentkezni. Egy jó karmester úrrá tud lenni a ritmuszavarokon is, az igaz, hogy olykor elkelhet ehhez a segítség. GYRGY szívritmus-zavarát már metörténtként hozta nyilvánosságra, így örüljünk neki, hogy egészséges. S ha már közbekotyogtam megint, érdekelne, hogy a dirigensnek volt-e véleményezési lehetősége Az álarcosbál szereposztásába, a premiert milyen időtartamú próbaidőszak előzi meg, mennyi ideje van a szólistákkal, a kórussal, illetve a zenekarral való próbálásra? A karnatgy Úr 1995-ben Rómában dirigálta először a Machbethet, jövő januárban két előadáson ismét dirigálja. Mennyi időre van szüksége a dirigensnek, hogy felfrissítse magában a művet, és hány próbát kap a beállás előtt? Magyarországon és Hamburgon kívül dirigál-e a közeljövőben operát, s ha igen, mit? Lemezfelvétel várható?
361 tiramisu 2008-06-08 18:48:23 [Válasz erre: 360 Spangel Péter 2008-06-08 17:23:59]
Naugye........ :-)))
Naugye........ :-)))
359 podzsibonszi 2008-06-08 16:55:56 [Válasz erre: 353 Poggibonsi 2008-06-06 08:25:51]
És ez meg mi? Ki a bitorló? Kúp, ezt te költ 5 ted ?
És ez meg mi? Ki a bitorló? Kúp, ezt te költ 5 ted ?
358 podzsibonszi 2008-06-08 16:41:09
Világsztárunk legújabb fejleményében szerepel az \"M\" (mint Morandi) sztori. Na jó. Egyet el kell ismerni. A Házban történetek keringtek a vendégművészeknek adott meglepő gázsikról és feltételezett visszacsorgatásokról (KP, utazási kedvezmény, egyéb előnyök). Ebben Gy. elődei és utódai egyaránt sárosak!!!! Pofátlan üzletelés, ha igaz!! Lényeg: nem M. az egyetlen kedvezményezett!! Izgalmas téma!! Aprópó izgalom! Ritmuszavar egy karmesternél, háát.... Eddig csak azt mondták, nem tud kottát olvasni. Most már lötyögni is fog??
Világsztárunk legújabb fejleményében szerepel az \"M\" (mint Morandi) sztori. Na jó. Egyet el kell ismerni. A Házban történetek keringtek a vendégművészeknek adott meglepő gázsikról és feltételezett visszacsorgatásokról (KP, utazási kedvezmény, egyéb előnyök). Ebben Gy. elődei és utódai egyaránt sárosak!!!! Pofátlan üzletelés, ha igaz!! Lényeg: nem M. az egyetlen kedvezményezett!! Izgalmas téma!! Aprópó izgalom! Ritmuszavar egy karmesternél, háát.... Eddig csak azt mondták, nem tud kottát olvasni. Most már lötyögni is fog??
357 tiramisu 2008-06-08 16:06:38 [Válasz erre: 356 tiramisu 2008-06-08 16:06:11]
Persze, hogy nagybetűvel Wesselényi!!!!!!!!!!
Persze, hogy nagybetűvel Wesselényi!!!!!!!!!!
356 tiramisu 2008-06-08 16:06:11 [Válasz erre: 355 podzsibonszi 2008-06-08 15:58:23]
Spangel most vizimentő, ő a Nagy wesselényi az árvizi hajós! Mindig bedob egy mentőövet....
Spangel most vizimentő, ő a Nagy wesselényi az árvizi hajós! Mindig bedob egy mentőövet....
355 podzsibonszi 2008-06-08 15:58:23
Néhány napot távol töltöttem és mit látok, nincs itt az ügyeletes jókívánság lihegés? Spangelka! Janó esetében fürgébb voltál!
Néhány napot távol töltöttem és mit látok, nincs itt az ügyeletes jókívánság lihegés? Spangelka! Janó esetében fürgébb voltál!
354 csárdás 2008-06-06 13:18:40
Győriványi karnagy úrtól kérdeznék a sikeres Anyegin apropóján. Szakmai berkekben és a közönség körében évek óta elismeréssel beszélnek a rendező Kovalikról. Egy bemutatót Ön is tervezett, a program végül meghiusult valami csekélység miatt. Mi volt az elmaradás oka? A tehetségek felkarolása jegyében nem kellett volna nagyobb bátorítást adnia, nagyobb figyelmet szentelnie Kovaliknak?
Győriványi karnagy úrtól kérdeznék a sikeres Anyegin apropóján. Szakmai berkekben és a közönség körében évek óta elismeréssel beszélnek a rendező Kovalikról. Egy bemutatót Ön is tervezett, a program végül meghiusult valami csekélység miatt. Mi volt az elmaradás oka? A tehetségek felkarolása jegyében nem kellett volna nagyobb bátorítást adnia, nagyobb figyelmet szentelnie Kovaliknak?
353 Poggibonsi 2008-06-06 08:25:51
Egy világsztárhoz (költők után szabadon) Édes-kedves világsztárom, Tyúkot vennék olcsó áron, De ha drága adjad ingyen, Villog majd a markety-ingem. „Túró-kolbász van itt bőven, A szívemet is kiöntsem?” Jajj, csak azt ne kedves Gyurka, Akkor inkább zsíros hurka! Sebeidet hagyjad másra, Szallonád tedd a padlásra! Nyalogatni tényleg nem köll, Dalszínház ez és nem tejföl!
Egy világsztárhoz (költők után szabadon) Édes-kedves világsztárom, Tyúkot vennék olcsó áron, De ha drága adjad ingyen, Villog majd a markety-ingem. „Túró-kolbász van itt bőven, A szívemet is kiöntsem?” Jajj, csak azt ne kedves Gyurka, Akkor inkább zsíros hurka! Sebeidet hagyjad másra, Szallonád tedd a padlásra! Nyalogatni tényleg nem köll, Dalszínház ez és nem tejföl!
352 Kúp Flóris 2008-06-06 00:35:04 [Válasz erre: 340 podzsibonszi 2008-06-04 11:14:17]
podzsibonszi g nótórius vátesz, ha bokra nem vetődik tenger ész A Vit é(s)z már nem jő - itten vagyon, csak a f/m osógép habozik nagyon (kovácsolt\"art-i\"csóka fő kertész) \"keresztes lovag\" + keresztbe tesz. participation mystique Bal a tonális éjjeli edény Káli-mesencze - mint \"kredenc iró\" toll ra borulva rím kép é r e mény, (lógnak vizesblogboltból kar-man-tyúk) teóriázik, s nem t eke-tóri : sodor, mint Jung: Erd(e)ő Seele-re népdalt szül agg kakas és szívat tyúk :-)
podzsibonszi g nótórius vátesz, ha bokra nem vetődik tenger ész A Vit é(s)z már nem jő - itten vagyon, csak a f/m osógép habozik nagyon (kovácsolt\"art-i\"csóka fő kertész) \"keresztes lovag\" + keresztbe tesz. participation mystique Bal a tonális éjjeli edény Káli-mesencze - mint \"kredenc iró\" toll ra borulva rím kép é r e mény, (lógnak vizesblogboltból kar-man-tyúk) teóriázik, s nem t eke-tóri : sodor, mint Jung: Erd(e)ő Seele-re népdalt szül agg kakas és szívat tyúk :-)
351 tiramisu 2008-06-05 22:01:06
Legfontosabb a marketing! Nagyon okosan csinálják, mindegy, hogy mit csak beszéljenek! Egyébként művészi pályán megsértődni a lehető legostobább dolog! Szívesen hallanék új sikerekről, kritikákról (negatívról is) és valamit a művészi elhivatottságról, művészi hitvallásról, művek értelmezéséről, szóval a szakmáról. Eddig erről nem nagyon szólt a blog ezekről csak felszinesen és pletykaszinten... Elég a sebek nyalogatásából, ha férfi vagy, légy férfi....! (Csak a költőt idéztem!)
Legfontosabb a marketing! Nagyon okosan csinálják, mindegy, hogy mit csak beszéljenek! Egyébként művészi pályán megsértődni a lehető legostobább dolog! Szívesen hallanék új sikerekről, kritikákról (negatívról is) és valamit a művészi elhivatottságról, művészi hitvallásról, művek értelmezéséről, szóval a szakmáról. Eddig erről nem nagyon szólt a blog ezekről csak felszinesen és pletykaszinten... Elég a sebek nyalogatásából, ha férfi vagy, légy férfi....! (Csak a költőt idéztem!)
350 Spangel Péter 2008-06-05 19:06:16 [Válasz erre: 349 podzsibonszi 2008-06-05 18:14:11]
Annyit sem érsz, hogy a továbbiakban szót pazaroljak rád. Annak viszont örülök, hogy Kovács János jobban van. Az meg az ő baja, ha sz.rik rá. Kár ezt a topicot az otromba beszólásaiddal leminősíteni.
Annyit sem érsz, hogy a továbbiakban szót pazaroljak rád. Annak viszont örülök, hogy Kovács János jobban van. Az meg az ő baja, ha sz.rik rá. Kár ezt a topicot az otromba beszólásaiddal leminősíteni.
349 podzsibonszi 2008-06-05 18:14:11
Ne törd magad Spangelka! Jókívánságaid eljutottak Janóhoz. Jól van és sz...rik rá.
Ne törd magad Spangelka! Jókívánságaid eljutottak Janóhoz. Jól van és sz...rik rá.
347 Dzsnecó láma 2008-06-05 10:18:31
Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm;Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm;Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
346 Dzsnecó láma 2008-06-05 10:18:09
Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm?Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm?Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
345 Dzsnecó láma 2008-06-05 10:17:33
podzsibonszi = [url]http://www.poggibonsi.com;Poggibonsi[/url] ? Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm,Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
podzsibonszi = [url]http://www.poggibonsi.com;Poggibonsi[/url] ? Gy.R.Gy./Poggibonsi = [url]http://www.valdelsa.net/det-cy13-it-EUR-12250-.htm,Giovedì 19 aprile 2008[/url] ?
344 reality28 2008-06-05 08:36:55 [Válasz erre: 343 Rodenbach 2008-06-04 20:35:08]
Érdekek? Egyetlen érdek van: K ne balhézzon. K csendben is marad, ha nincs GY. K csendjéhez GYt távol kell tartani. Vass-Fischer idilli Házat akar. Békéjük van, ha K is békés. Idilljük ára: Gy kifúrása. Mindenáron. Ilyen egyszerű. Egyszerű érdekviszony.
Érdekek? Egyetlen érdek van: K ne balhézzon. K csendben is marad, ha nincs GY. K csendjéhez GYt távol kell tartani. Vass-Fischer idilli Házat akar. Békéjük van, ha K is békés. Idilljük ára: Gy kifúrása. Mindenáron. Ilyen egyszerű. Egyszerű érdekviszony.
343 Rodenbach 2008-06-04 20:35:08
A pro és kontra hozzáfűzésekben az anyagiakra vonatkozó megjegyzések nem módosítanak a Győriványi Györgyről kialakult képemen. Annál érdekesebb az előadások létrejöttéhez szükséges ideális körülményeinek elvárása. Nekem eddig nem állt össze olyan egységgé, amilyennek \"wesselenyi\" lefestette. Pedig valóban. Ha a következetességet nézzük világos, hogy Győriványi György hosszú idő óta ugyanazokat a kérdéseket feszegeti. AZ 1980-as évek derekán Valószínűleg elsőként vagy az elsők között kérdőjelezte meg a zenei intézményrendszer helyes működését, és teszi ezt azóta is, fáradhatatlanul. A Boleyn Anna, a Traviata és más elmaradt produkciók mutatják miképp reagáltak az intézmények illetékesei olyan kérésekre, amelynek jogossát talán akkor sem vitatta senki. (Vagy vitatta. Erre vonatkozan nincsenek ismereteim.) Egy szó mint száz: az optimális működési feltételek/körülmények elvárásával és kialakítani vágyásával a karnagy úr -megkockáztatom- legalábbb másfél évtizeddel megelőzte korát. Ma viszont (ha jól értem a művész-blogban írottakat), szemben 20-15-10 évvel azelőtti állapotokkal az Operán belül is tudják hol lehet(ne) a működést optimalizálni, de vannak más szempontok, és vannak az átálással szembe menő érdekek is.
A pro és kontra hozzáfűzésekben az anyagiakra vonatkozó megjegyzések nem módosítanak a Győriványi Györgyről kialakult képemen. Annál érdekesebb az előadások létrejöttéhez szükséges ideális körülményeinek elvárása. Nekem eddig nem állt össze olyan egységgé, amilyennek \"wesselenyi\" lefestette. Pedig valóban. Ha a következetességet nézzük világos, hogy Győriványi György hosszú idő óta ugyanazokat a kérdéseket feszegeti. AZ 1980-as évek derekán Valószínűleg elsőként vagy az elsők között kérdőjelezte meg a zenei intézményrendszer helyes működését, és teszi ezt azóta is, fáradhatatlanul. A Boleyn Anna, a Traviata és más elmaradt produkciók mutatják miképp reagáltak az intézmények illetékesei olyan kérésekre, amelynek jogossát talán akkor sem vitatta senki. (Vagy vitatta. Erre vonatkozan nincsenek ismereteim.) Egy szó mint száz: az optimális működési feltételek/körülmények elvárásával és kialakítani vágyásával a karnagy úr -megkockáztatom- legalábbb másfél évtizeddel megelőzte korát. Ma viszont (ha jól értem a művész-blogban írottakat), szemben 20-15-10 évvel azelőtti állapotokkal az Operán belül is tudják hol lehet(ne) a működést optimalizálni, de vannak más szempontok, és vannak az átálással szembe menő érdekek is.
342 Amarilla 2008-06-04 19:35:11
Haláli érdekesek a GY. fórum fejtegetései álnevek mögött, így könnyű. GYRGY a tehetségeket karolta fel anno, nem hiszem hogy ellenszolgáltatást várt volna tőlük. Megjegyezendő, hogy amikor már nagy szarban volt, csak két énekes állt ki mellette az újságokban, Gregor és Lukács Gy. A többi fülét-farkát behúzva somolygott.
Haláli érdekesek a GY. fórum fejtegetései álnevek mögött, így könnyű. GYRGY a tehetségeket karolta fel anno, nem hiszem hogy ellenszolgáltatást várt volna tőlük. Megjegyezendő, hogy amikor már nagy szarban volt, csak két énekes állt ki mellette az újságokban, Gregor és Lukács Gy. A többi fülét-farkát behúzva somolygott.
341 Spangel Péter 2008-06-04 11:48:16 [Válasz erre: 340 podzsibonszi 2008-06-04 11:14:17]
Podzsibonszi lelki és érdekvilágába nagyon beletaposhatott GYRGY, ha ennyire gyűlöli. Wesselenyi hozzászólás viszont rokonszenves volt, bírálni kulturáltan is lehet. S ha már Kovács János szóba került itt megint, ezúton mielőbbi gyógyulást kívánok neki. Még szerencse, hogy különösebb baj nélkül végigvezényelte az Anyagin első felvonását. tegnap este a kórházban megfigyelésre ottfogták, de már otthon van. Jobbulást!
Podzsibonszi lelki és érdekvilágába nagyon beletaposhatott GYRGY, ha ennyire gyűlöli. Wesselenyi hozzászólás viszont rokonszenves volt, bírálni kulturáltan is lehet. S ha már Kovács János szóba került itt megint, ezúton mielőbbi gyógyulást kívánok neki. Még szerencse, hogy különösebb baj nélkül végigvezényelte az Anyagin első felvonását. tegnap este a kórházban megfigyelésre ottfogták, de már otthon van. Jobbulást!
340 podzsibonszi 2008-06-04 11:14:17 [Válasz erre: 339 wesselenyi 2008-06-03 22:26:41]
Esik, esik. Megjött a kapolcsi rossz idő. Nézem, nézem. Mi lesz így a csicsókaterméssel? Mi lesz ha kiönt a Balaton? Jaj-jajj! Nagy a baj! De jő a Vitéz! A zúgó habok között felbukkan a mentőegység. Egy hős. Egy keresztes lovag. Az Utolsó Árvízi Hajós. Ta-ra-ta-táááá !! Szép alakítás tengerészkém. Erős képek (hogy van képe hozzá?) csak mire átrágtam magam egész belefáradtam. Nem tudná rövidebbre fogni? Például 1) A világsztár korrekt ember. Magának a csak a legnagyobb gázsit adta. Adhatta volna ennek a dupláját is. 2) A világsztár példamutató ember. Tíz hónapjából csak négyet volt távol. Lehetett volna hetet is. 3) A világsztár szavatartó. Megmondta, hogy megszívatja az énekest. Meg is tette. Bravo ! Ne vessünk hát követ a vidéki karmesterre, inkább nevessünk! Jókedvünkben emeljük meg a kalapot és danoljuk együtt: Mintakép, a mintakép, Vegyünk néki egy ekét! Szánt és vet a mintaember, Csak az operába nem kell! Refr.: Jajj de szörnyű, jajj de rossz, Üldözi őt a gonosz KovácsJááános !
Esik, esik. Megjött a kapolcsi rossz idő. Nézem, nézem. Mi lesz így a csicsókaterméssel? Mi lesz ha kiönt a Balaton? Jaj-jajj! Nagy a baj! De jő a Vitéz! A zúgó habok között felbukkan a mentőegység. Egy hős. Egy keresztes lovag. Az Utolsó Árvízi Hajós. Ta-ra-ta-táááá !! Szép alakítás tengerészkém. Erős képek (hogy van képe hozzá?) csak mire átrágtam magam egész belefáradtam. Nem tudná rövidebbre fogni? Például 1) A világsztár korrekt ember. Magának a csak a legnagyobb gázsit adta. Adhatta volna ennek a dupláját is. 2) A világsztár példamutató ember. Tíz hónapjából csak négyet volt távol. Lehetett volna hetet is. 3) A világsztár szavatartó. Megmondta, hogy megszívatja az énekest. Meg is tette. Bravo ! Ne vessünk hát követ a vidéki karmesterre, inkább nevessünk! Jókedvünkben emeljük meg a kalapot és danoljuk együtt: Mintakép, a mintakép, Vegyünk néki egy ekét! Szánt és vet a mintaember, Csak az operába nem kell! Refr.: Jajj de szörnyű, jajj de rossz, Üldözi őt a gonosz KovácsJááános !
339 wesselenyi 2008-06-03 22:26:41
Nézem, nézem, ahogy néhányan örömet lelnek a buta rugdosásban. A főzeneigazgató „hibái” között még pályakezdő és a MÁO előtti időkből is be-beillesztenek. Lassan ott tartunk, GyRGy pénzéhes, mindenkivel összevesző, összeférhetetlen, miegymás. Tisztelt levelezők! Itt volna az ideje más szemüvegen át is megvizsgálni a dolgot!! Számomra világos, hogy GyRGy személyében évtizedek óta egy a maga értékeivel tisztában lévő, a művészi elképzeléseiből nem engedő karmesterről van szó, olyan emberről, aki kimondja amit gondol, még akkor is, ha ennek (itthoni) karrierje látja-látta kárát. Nézzek csak meg! A partvonalról bekiabálók mondataiból is kiolvasható, és a főzeneigazgatónak a személyes problémák históriáit leveleiből a pontosan látszik, hányszor és mennyire kellett küzdenie-veszekednie a körülmények miatt, „nálunk így szokták”, a „várj a sorodra”, az „ez a mi slamperájunk, szokjál bele öcsi” fajta mentalitás ellen. Az ő helyében sokan elfogadták volna az itthoni félmegoldásokat és szó nélkül hagyták volna a hazai, kezdőművész gázsi dolgát. De személyében úgy látszik akadt aki nem darálta be magát ebbe a mi rendszerünkbe. Uram irgalmazz!, próbá(ka)t merészel kérni, elvárja, hogy kiszolgálja az adminisztráció, és meri-merte megkérni a fellépés árát. Mi ezzel a baj?! Modorával és a lehetetlen helyzetekre rávilágító mondataival nyilván sokakat megsértett. Nyilván akadtak olyanok is, akik nem bocsátottak meg, adandó pillanatban jól betörlesztettek. Ez miért GyRGy hibája? A képet színezi ráadásul, és ezt ne felejtsék el a levelezők, az a jó néhány alkalom, amikor ellenszolgáltatás nélkül, ingyen vezényelt itthon. Tessék hát észrevenni, hogy személyében egy évtizedek óta azonos felfogású (következetes), profi előadást képviselő profi művészről van szó. Ez szerintem értek. Az alakoskodó, köpönyegforgató, sunyi operagedeonok között, akik úgy hajlanak és oda mosolyognak ahonnan éppen (vagy nemsokára) fellépésecskéjük alamizsnáját vagy kollégájuk kiszorítását remélik bizakodásra okot adó volt egy korrekt, szavatartó, egyenes ember tevékenykedése, aki új rendszert próbált kiépíteni a tisztességes megoldásokról leszoktatott bennszülöttek földjén. Persze ő is követetett el hibákat. Nem is egyet. Ráadásul túl sok frontot nyitott. Tapasztalatlansága és megfontolatlansága a külső körülményeket remekül kihasználó ellenfelei örömére végül vesztét okozta. De hol van már az ellenfelek többsége? És hol vannak a reformot visszafordítani akaró gondolatok? GyRGy elképzeléseinek kiindulópontja ma is időszerű, gondolkozásának helye volna a MÁO vezetésében. És az vesse rá az első követ, aki tökéletes!
Nézem, nézem, ahogy néhányan örömet lelnek a buta rugdosásban. A főzeneigazgató „hibái” között még pályakezdő és a MÁO előtti időkből is be-beillesztenek. Lassan ott tartunk, GyRGy pénzéhes, mindenkivel összevesző, összeférhetetlen, miegymás. Tisztelt levelezők! Itt volna az ideje más szemüvegen át is megvizsgálni a dolgot!! Számomra világos, hogy GyRGy személyében évtizedek óta egy a maga értékeivel tisztában lévő, a művészi elképzeléseiből nem engedő karmesterről van szó, olyan emberről, aki kimondja amit gondol, még akkor is, ha ennek (itthoni) karrierje látja-látta kárát. Nézzek csak meg! A partvonalról bekiabálók mondataiból is kiolvasható, és a főzeneigazgatónak a személyes problémák históriáit leveleiből a pontosan látszik, hányszor és mennyire kellett küzdenie-veszekednie a körülmények miatt, „nálunk így szokták”, a „várj a sorodra”, az „ez a mi slamperájunk, szokjál bele öcsi” fajta mentalitás ellen. Az ő helyében sokan elfogadták volna az itthoni félmegoldásokat és szó nélkül hagyták volna a hazai, kezdőművész gázsi dolgát. De személyében úgy látszik akadt aki nem darálta be magát ebbe a mi rendszerünkbe. Uram irgalmazz!, próbá(ka)t merészel kérni, elvárja, hogy kiszolgálja az adminisztráció, és meri-merte megkérni a fellépés árát. Mi ezzel a baj?! Modorával és a lehetetlen helyzetekre rávilágító mondataival nyilván sokakat megsértett. Nyilván akadtak olyanok is, akik nem bocsátottak meg, adandó pillanatban jól betörlesztettek. Ez miért GyRGy hibája? A képet színezi ráadásul, és ezt ne felejtsék el a levelezők, az a jó néhány alkalom, amikor ellenszolgáltatás nélkül, ingyen vezényelt itthon. Tessék hát észrevenni, hogy személyében egy évtizedek óta azonos felfogású (következetes), profi előadást képviselő profi művészről van szó. Ez szerintem értek. Az alakoskodó, köpönyegforgató, sunyi operagedeonok között, akik úgy hajlanak és oda mosolyognak ahonnan éppen (vagy nemsokára) fellépésecskéjük alamizsnáját vagy kollégájuk kiszorítását remélik bizakodásra okot adó volt egy korrekt, szavatartó, egyenes ember tevékenykedése, aki új rendszert próbált kiépíteni a tisztességes megoldásokról leszoktatott bennszülöttek földjén. Persze ő is követetett el hibákat. Nem is egyet. Ráadásul túl sok frontot nyitott. Tapasztalatlansága és megfontolatlansága a külső körülményeket remekül kihasználó ellenfelei örömére végül vesztét okozta. De hol van már az ellenfelek többsége? És hol vannak a reformot visszafordítani akaró gondolatok? GyRGy elképzeléseinek kiindulópontja ma is időszerű, gondolkozásának helye volna a MÁO vezetésében. És az vesse rá az első követ, aki tökéletes!
338 Rodenbach 2008-06-02 17:27:27
Még egy kérdés. T. Győriványi György! Ön szerint a közalkalmazottiság problémáit kiküszöbőlő, a színháznak is előnyös megoldás volna, ha az Operaház 100%-os állami tulajdonú, zártkörű részvénytársasággá alakulna?
Még egy kérdés. T. Győriványi György! Ön szerint a közalkalmazottiság problémáit kiküszöbőlő, a színháznak is előnyös megoldás volna, ha az Operaház 100%-os állami tulajdonú, zártkörű részvénytársasággá alakulna?
