36 kétked 2007-01-19 21:46:32 [Válasz erre: 35 egy kívülálló 2007-01-19 15:14:08]
És miért kell egy félamatőr produkcióhoz világsztárt szerződtetni? Hogy el lehessen adni! Tegyük szívünkre a kezünket, melyikünk ült volna be HÁ Don Giovannijára, ha nem Furlanetto Leporello? Na ugye, senki.
És miért kell egy félamatőr produkcióhoz világsztárt szerződtetni? Hogy el lehessen adni! Tegyük szívünkre a kezünket, melyikünk ült volna be HÁ Don Giovannijára, ha nem Furlanetto Leporello? Na ugye, senki.
35 egy kívülálló 2007-01-19 15:14:08 [Válasz erre: 34 Figura Berci 2007-01-19 13:56:26]
Én egyetértek a kritikával - nagyjából én is hasonlókat írtam máshol. De most függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem, ahogy GYRGY a Don Giovannit vezényelte: véleményem szerint az sem lehet véletlen, hogy az énekesek nagy része nem birkózott meg a szerepével, hogy vagy eleve alkalmatlanok voltak, vagy elfáradtak a koncertet megelőző lemezfelvétel során, vagy nem voltak összhangban a karmesterrel - ezekért mind az előadás karmestere tehzető felelőssé, aki a szereplőket válogatja, aki a próbákat irányítja és az előadást vezényli.
Én egyetértek a kritikával - nagyjából én is hasonlókat írtam máshol. De most függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem, ahogy GYRGY a Don Giovannit vezényelte: véleményem szerint az sem lehet véletlen, hogy az énekesek nagy része nem birkózott meg a szerepével, hogy vagy eleve alkalmatlanok voltak, vagy elfáradtak a koncertet megelőző lemezfelvétel során, vagy nem voltak összhangban a karmesterrel - ezekért mind az előadás karmestere tehzető felelőssé, aki a szereplőket válogatja, aki a próbákat irányítja és az előadást vezényli.
34 Figura Berci 2007-01-19 13:56:26 [Válasz erre: 33 Conte Barbaro 2007-01-18 20:59:36]
A kritika kemény, negatívan elfogult a karmesterrel és a címszereplővel szemben. Ez már tradíció. Talán a legnagyobb melléfogás az volt, hogy a szólisták a zenekar mögé kerültek. Horváth Ádám szálkás hangjában lehet, hogy perceg a szú, de ennek más oka is lehet. Az viszont igaz, hogy Furlanetto fölé kerekedni igen nehéz lehet... Győriványi temperamentumos, feszes, drámai előadást produkált, jól válogatott zenészekkel, egyéni előadói felfogással, amit lehet nem szeretni és kritizálni. Mindenkinek szíve joga. Soaknak meg más a véleménye.
A kritika kemény, negatívan elfogult a karmesterrel és a címszereplővel szemben. Ez már tradíció. Talán a legnagyobb melléfogás az volt, hogy a szólisták a zenekar mögé kerültek. Horváth Ádám szálkás hangjában lehet, hogy perceg a szú, de ennek más oka is lehet. Az viszont igaz, hogy Furlanetto fölé kerekedni igen nehéz lehet... Győriványi temperamentumos, feszes, drámai előadást produkált, jól válogatott zenészekkel, egyéni előadói felfogással, amit lehet nem szeretni és kritizálni. Mindenkinek szíve joga. Soaknak meg más a véleménye.
33 Conte Barbaro 2007-01-18 20:59:36
12.11, MÜPA Don Leporello esete Don Janóval 2006. december 21. 14:20 | Utolsó módosítás:2006. december 21. 14:21 Harmadszor hangzott el a Művészetek Palotájában Mozart Don Giovannija. Járt itt friss produkciójának koncertszerű változatával a Theater an der Wien. A Magyar Telekom Szimfonikus Zenekar hazai énekesekkel szólaltatta meg a darabot. Most pedig a Vox Artis ügynökség páratlan koncertet ígért, világsztárokkal. Sztárok jöttek, az előadás tényleg páratlan volt – sajnos negatív értelemben. Mozart: Don Giovanni – koncertszerű előadás December 11., Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Don Giovannit hallgatni mindig élmény: zseniális előadásban mennyei, és még közepes színvonalúban is jó dolog. A december 11-ei azonban meglepően keserves volt. A Magyar Állami Operaház Zenekara, amely annyiszor adta tanúbizonyságát, hogy képes eljátszani Mozart muzsikáját, ezúttal amatőr színvonalon, árnyalatlanul szólalt meg. Gikszerek, elkésett belépések okoztak kínos pillanatokat. Pedig Győriványi-Ráth György karmester igen élvezte a játékot. A baj csak az, hogy módfelett koncentrált a saját gyönyörűségére – hogyan játsszunk Mozartot alla Donizetti vagy Verdi? –, és sokkal kevésbé a hallgatóságéra. Az első felvonásban a tempóival rekordot döntött, mintha egy ismeretlen partitúra-változatra lelt volna, amiről azonban elfelejtette értesíteni az énekeseket és a nagyérdeműt. A sietség nehéz pillanatokat szerzett például Fodor Beatrixnak, aki az országhatáron belül talán a legjobb Donna Anna. Fodor strapabíró énekesnő, határozott zenei egyéniség, akit kontár rendezők sem tudnak megingatni. Most a második felvonás végére elfogyott a levegője, igazán félő volt, hogy nem jut el a fináléig. Meláth Andrea felkérése Donna Elvira szerepére vagy szereposztási tévedés volt és/vagy a kiváló énekesnő félrevezetése. Hajlok rá, hogy az utóbbi: az előadásból az tűnt ki, hogy Mozarthoz most éppen semmi köze. (Ami mégis nehezen hihető egy olyan érzékeny muzsikus esetében, mint ő.) Egy friss produkció létrejötténél a karmesternek nem csupán annyi a felelőssége, hogy a pálcáját kellő időben fölemelje. Nem szopránokat, tenorokat, baritonokat, basszusokat kell összeválogatnia, hanem egy-egy hangfajon belül olyanokat, amelyek színe harmonikus egységet alkot. Nemcsak Meláth orgánumának tónusa, Daniil Shtoda - spinto és karakterszerepekben nyilván jól érvényesülő - hangja sem illett Don Ottavio figurájához. A legfőbb problémát persze a címszerep okozta. A Vox Artis vezetője „gründolta” a produkciót, aki nem mellesleg énekes. Horváth Ádám sokadik kísérlete, hogy megtalálja a helyét a színpadon. Horváth színházba termett, temperamentumos és kifejező egyéniség, kevéssé behízelgő, szálkás orgánummal, ami természetesen szépíthető egy musical- vagy operettfőszerep erejéig. Don Giovanni figuráját vállalni komoly melléfogás volt. Különösképpen egy olyan hatalmas formátumú Leporello mellett, mint Ferruccio Furlanetto. A mű átalakult: a szolgáról és nem a kárhozott úrról szólt. Furlanetto fölényesen, szórakoztatóan adta Leporellót. Ha indokolt volt, recsegtette óriási vivőerejű hangját, de zeneileg mindig pontosan és stílusosan szólalt meg. Ceterum censeo… itt kell megjegyeznünk: a hazai hangképzés csődjét egyrészt Furlanetto, másrészt Keszei Bori demonstrálta. A három éve Bécsben dolgozó, egykor ígéretes hanggal bíró énekesnő azóta megtanulta és nagyszerűen használja azt a technikát, ami a bécsi Operaházban elsajátítható, és amit tudnia is kell annak, aki a nemzetközi színtéren érvényesülni akar. Albert Mária Gramofon Zenekritikai Műhely
12.11, MÜPA Don Leporello esete Don Janóval 2006. december 21. 14:20 | Utolsó módosítás:2006. december 21. 14:21 Harmadszor hangzott el a Művészetek Palotájában Mozart Don Giovannija. Járt itt friss produkciójának koncertszerű változatával a Theater an der Wien. A Magyar Telekom Szimfonikus Zenekar hazai énekesekkel szólaltatta meg a darabot. Most pedig a Vox Artis ügynökség páratlan koncertet ígért, világsztárokkal. Sztárok jöttek, az előadás tényleg páratlan volt – sajnos negatív értelemben. Mozart: Don Giovanni – koncertszerű előadás December 11., Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem Don Giovannit hallgatni mindig élmény: zseniális előadásban mennyei, és még közepes színvonalúban is jó dolog. A december 11-ei azonban meglepően keserves volt. A Magyar Állami Operaház Zenekara, amely annyiszor adta tanúbizonyságát, hogy képes eljátszani Mozart muzsikáját, ezúttal amatőr színvonalon, árnyalatlanul szólalt meg. Gikszerek, elkésett belépések okoztak kínos pillanatokat. Pedig Győriványi-Ráth György karmester igen élvezte a játékot. A baj csak az, hogy módfelett koncentrált a saját gyönyörűségére – hogyan játsszunk Mozartot alla Donizetti vagy Verdi? –, és sokkal kevésbé a hallgatóságéra. Az első felvonásban a tempóival rekordot döntött, mintha egy ismeretlen partitúra-változatra lelt volna, amiről azonban elfelejtette értesíteni az énekeseket és a nagyérdeműt. A sietség nehéz pillanatokat szerzett például Fodor Beatrixnak, aki az országhatáron belül talán a legjobb Donna Anna. Fodor strapabíró énekesnő, határozott zenei egyéniség, akit kontár rendezők sem tudnak megingatni. Most a második felvonás végére elfogyott a levegője, igazán félő volt, hogy nem jut el a fináléig. Meláth Andrea felkérése Donna Elvira szerepére vagy szereposztási tévedés volt és/vagy a kiváló énekesnő félrevezetése. Hajlok rá, hogy az utóbbi: az előadásból az tűnt ki, hogy Mozarthoz most éppen semmi köze. (Ami mégis nehezen hihető egy olyan érzékeny muzsikus esetében, mint ő.) Egy friss produkció létrejötténél a karmesternek nem csupán annyi a felelőssége, hogy a pálcáját kellő időben fölemelje. Nem szopránokat, tenorokat, baritonokat, basszusokat kell összeválogatnia, hanem egy-egy hangfajon belül olyanokat, amelyek színe harmonikus egységet alkot. Nemcsak Meláth orgánumának tónusa, Daniil Shtoda - spinto és karakterszerepekben nyilván jól érvényesülő - hangja sem illett Don Ottavio figurájához. A legfőbb problémát persze a címszerep okozta. A Vox Artis vezetője „gründolta” a produkciót, aki nem mellesleg énekes. Horváth Ádám sokadik kísérlete, hogy megtalálja a helyét a színpadon. Horváth színházba termett, temperamentumos és kifejező egyéniség, kevéssé behízelgő, szálkás orgánummal, ami természetesen szépíthető egy musical- vagy operettfőszerep erejéig. Don Giovanni figuráját vállalni komoly melléfogás volt. Különösképpen egy olyan hatalmas formátumú Leporello mellett, mint Ferruccio Furlanetto. A mű átalakult: a szolgáról és nem a kárhozott úrról szólt. Furlanetto fölényesen, szórakoztatóan adta Leporellót. Ha indokolt volt, recsegtette óriási vivőerejű hangját, de zeneileg mindig pontosan és stílusosan szólalt meg. Ceterum censeo… itt kell megjegyeznünk: a hazai hangképzés csődjét egyrészt Furlanetto, másrészt Keszei Bori demonstrálta. A három éve Bécsben dolgozó, egykor ígéretes hanggal bíró énekesnő azóta megtanulta és nagyszerűen használja azt a technikát, ami a bécsi Operaházban elsajátítható, és amit tudnia is kell annak, aki a nemzetközi színtéren érvényesülni akar. Albert Mária Gramofon Zenekritikai Műhely
32 Operabarát 2007-01-18 19:42:29
Hölgyeim és uraim! Ime, Győriványi-Ráth György az első magyar internetes karmester. Ugyanis csak neki van arra szüksége a szakmából, hogy állandóan reklámozzák az interneten a haverjai. A többiek megélnek a pálcájukból is.
Hölgyeim és uraim! Ime, Győriványi-Ráth György az első magyar internetes karmester. Ugyanis csak neki van arra szüksége a szakmából, hogy állandóan reklámozzák az interneten a haverjai. A többiek megélnek a pálcájukból is.
31 Figura Berci 2007-01-18 19:28:01 [Válasz erre: 30 pataja 2007-01-18 17:56:00]
Na nehogy már a nagy Nyugaton ne értsenek a szakmához. És ott még ráadásul euróban is fizetnek. Itthon Kesselyáknak kell a helye, s közben botrányosak a Chenier-próbák zeneileg.
Na nehogy már a nagy Nyugaton ne értsenek a szakmához. És ott még ráadásul euróban is fizetnek. Itthon Kesselyáknak kell a helye, s közben botrányosak a Chenier-próbák zeneileg.
30 pataja 2007-01-18 17:56:00
Nem tudom Hamburgban miért foglalkoztják az egyes pestiek által utált Győriványit.A hónap végén megint lenyom két Simon Boccanegrát. Hamburgnak jó a szar is, vagy az Andrássi úti kitűzők nem értenek hozzá??
Nem tudom Hamburgban miért foglalkoztják az egyes pestiek által utált Győriványit.A hónap végén megint lenyom két Simon Boccanegrát. Hamburgnak jó a szar is, vagy az Andrássi úti kitűzők nem értenek hozzá??
29 Douglas 2007-01-18 08:58:58 [Válasz erre: 28 virius 2007-01-17 22:25:17]
Jaaaaaa???!!!! Szenzációóóóó!!! Ra-ta-ta-taaaaaam!!! Az Andriska Semmiért butaságból mondta le, mert derogált neki a 2. gruppa. Teljesen belebetegedtem, piszkosul készültem, Gergő úrfi és Gyurika összehasonlítására. E pillanatban Keselyű kezében az összes Chenier előadás. Gyuri, Gyuri, elhalasztod a lehetőségeket!
Jaaaaaa???!!!! Szenzációóóóó!!! Ra-ta-ta-taaaaaam!!! Az Andriska Semmiért butaságból mondta le, mert derogált neki a 2. gruppa. Teljesen belebetegedtem, piszkosul készültem, Gergő úrfi és Gyurika összehasonlítására. E pillanatban Keselyű kezében az összes Chenier előadás. Gyuri, Gyuri, elhalasztod a lehetőségeket!
28 virius 2007-01-17 22:25:17
Mind a Győriványi-híveknek, mind pedig az őt utálóknak figyelmébe: ez idő szerint GYRGY május végén vezényel az Operában! Mégpedig három Toscát. Hadd lássuk, hogy mint KARMESTER mennyire állja meg a helyét az Ybl-palotában...
Mind a Győriványi-híveknek, mind pedig az őt utálóknak figyelmébe: ez idő szerint GYRGY május végén vezényel az Operában! Mégpedig három Toscát. Hadd lássuk, hogy mint KARMESTER mennyire állja meg a helyét az Ybl-palotában...
27 Sesto 2006-08-24 11:04:03
...nos, ha már van saját topic, akkor inkább ide, mint a \"Milyen zenét hallgatsz most\"-fórumba; a napokban elövettem GyRGy \"Varázsfuvola\" teljes felvételét CD-n, és azt kell mondanom, nagyon jó és temperamentumos felvételt dirigál!... Nekem valóban tetszik-és éppen ezért szivesen hallanék vele más müveket is! ;-)
...nos, ha már van saját topic, akkor inkább ide, mint a \"Milyen zenét hallgatsz most\"-fórumba; a napokban elövettem GyRGy \"Varázsfuvola\" teljes felvételét CD-n, és azt kell mondanom, nagyon jó és temperamentumos felvételt dirigál!... Nekem valóban tetszik-és éppen ezért szivesen hallanék vele más müveket is! ;-)
26 virius 2006-08-21 23:18:08
Köszönet a topikcím megváltoztatásáért. Semmi ványadtság, semmi macska... :))) Más elfoglaltságom miatt nem tudom megnézni a Sámsont, pedig roppant kíváncsi lettem volna rá, éppen Győriványi miatt...
Köszönet a topikcím megváltoztatásáért. Semmi ványadtság, semmi macska... :))) Más elfoglaltságom miatt nem tudom megnézni a Sámsont, pedig roppant kíváncsi lettem volna rá, éppen Győriványi miatt...
25 WiseGentleman 2006-08-20 21:53:35 [Válasz erre: 14 Búbánat 2006-08-20 09:32:17]
Mindenesetre, most kiderül, hogy van-e hús a sok mártás között...
Mindenesetre, most kiderül, hogy van-e hús a sok mártás között...
24 WarteNur 2006-08-20 18:56:44 [Válasz erre: 21 martuni 2006-08-20 15:52:13]
\"Ha zenész vagy énekes vagy, próbálkozz külhoni házaknál, és meglátod, hogy ez nem is olyan könnyű. Valamit biztos kell tudni ahhoz, hogy szerződést kapj.\" Hja...Valamit... Bizton állíthatom, hogy nem mindig elsősorban énekelni, vagy vezényelni kell tudni.A kapcsolatok, agentúrák számítanak elsősorban, a teljesítmény csak ezután érdekes, ha számít egyáltalán. Maradjunk annyiban, hogy GYRGY jó kezekben van, ami az agenturát illeti, és EZ sajnos valóban nem mondható el a hazai művészek nagy részéről.
\"Ha zenész vagy énekes vagy, próbálkozz külhoni házaknál, és meglátod, hogy ez nem is olyan könnyű. Valamit biztos kell tudni ahhoz, hogy szerződést kapj.\" Hja...Valamit... Bizton állíthatom, hogy nem mindig elsősorban énekelni, vagy vezényelni kell tudni.A kapcsolatok, agentúrák számítanak elsősorban, a teljesítmény csak ezután érdekes, ha számít egyáltalán. Maradjunk annyiban, hogy GYRGY jó kezekben van, ami az agenturát illeti, és EZ sajnos valóban nem mondható el a hazai művészek nagy részéről.
23 eccerű 2006-08-20 18:54:30 [Válasz erre: 21 martuni 2006-08-20 15:52:13]
külföldi operaházakban is vezényel, amit a magyar karmesterek közül nem mindenki mondhat el magáról. Hát mindegyik valóban nem, csak az összes olyan, aki külföldön tanult/kezdte a pályáját. Aki viszont itthon maradt, és inkább Lukács Ervin kedvence volt, az csak ábrándozik a külföldről, s ha nem tanul meg egy nyelvet sem legalább középszinten beszélni, akkor soha nem is fog kinti zenekart vezényelni.
külföldi operaházakban is vezényel, amit a magyar karmesterek közül nem mindenki mondhat el magáról. Hát mindegyik valóban nem, csak az összes olyan, aki külföldön tanult/kezdte a pályáját. Aki viszont itthon maradt, és inkább Lukács Ervin kedvence volt, az csak ábrándozik a külföldről, s ha nem tanul meg egy nyelvet sem legalább középszinten beszélni, akkor soha nem is fog kinti zenekart vezényelni.
22 dreboot 2006-08-20 16:39:47 [Válasz erre: 21 martuni 2006-08-20 15:52:13]
Isten őrizz ! Drága martuni ! Eszem ágában sincsen a mestert utálni! A kérdőjel köré letetne csoportosítani,mindazt a jót,mit értünk tett,a véleményeket,a szimpatikát és az antipatikát.Igazad vagyon - a mesterségbeli megjelölés nélkül - simán elég csak a neve.
Isten őrizz ! Drága martuni ! Eszem ágában sincsen a mestert utálni! A kérdőjel köré letetne csoportosítani,mindazt a jót,mit értünk tett,a véleményeket,a szimpatikát és az antipatikát.Igazad vagyon - a mesterségbeli megjelölés nélkül - simán elég csak a neve.
21 martuni 2006-08-20 15:52:13 [Válasz erre: 20 dreboot 2006-08-20 15:35:16]
Eszem ágában sincs befolyásolni, arra változtatod, amire akarod. Csupán azt nem értem, hogy miért tennél kérdőjelet a neve után. Győriványi Ráth György karmester, és még csak nem is autodidakta módon lett azzá, hanem ez a végzettsége. Továbbá külföldi operaházakban is vezényel, amit a magyar karmesterek közül nem mindenki mondhat el magáról. /Ha zenész vagy énekes vagy, próbálkozz külhoni házaknál, és meglátod, hogy ez nem is olyan könnyű. Valamit biztos kell tudni ahhoz, hogy szerződést kapj./ Jó, útálod, ez látszik is. Mégis: egy tényt megváltoztatni csak emiatt...
Eszem ágában sincs befolyásolni, arra változtatod, amire akarod. Csupán azt nem értem, hogy miért tennél kérdőjelet a neve után. Győriványi Ráth György karmester, és még csak nem is autodidakta módon lett azzá, hanem ez a végzettsége. Továbbá külföldi operaházakban is vezényel, amit a magyar karmesterek közül nem mindenki mondhat el magáról. /Ha zenész vagy énekes vagy, próbálkozz külhoni házaknál, és meglátod, hogy ez nem is olyan könnyű. Valamit biztos kell tudni ahhoz, hogy szerződést kapj./ Jó, útálod, ez látszik is. Mégis: egy tényt megváltoztatni csak emiatt...
20 dreboot 2006-08-20 15:35:16 [Válasz erre: 19 Ködszurkáló 2006-08-20 14:50:52]
Úgy Legyen ! (azért a végére rakhatnánk egy kérdőjelet)
Úgy Legyen ! (azért a végére rakhatnánk egy kérdőjelet)
19 Ködszurkáló 2006-08-20 14:50:52 [Válasz erre: 11 daunerni 2006-08-20 00:13:24]
Javaslat: Győriványi Ráth György, karmester A többi topikcímet nézve így volna a legtisztességesbb!
Javaslat: Győriványi Ráth György, karmester A többi topikcímet nézve így volna a legtisztességesbb!
18 Ködlámpa 2006-08-20 13:38:14 [Válasz erre: 16 virius 2006-08-20 13:12:36]
\"Bocsánat, ahhoz előbb még boldoggá kell avatni, és ez is csak a halála után min. 5 évvel lehetséges.\" Hát akkor igazán nem tudom, hová nyomulnak itt egyesek. Még van egy csomó időnk... :-)
\"Bocsánat, ahhoz előbb még boldoggá kell avatni, és ez is csak a halála után min. 5 évvel lehetséges.\" Hát akkor igazán nem tudom, hová nyomulnak itt egyesek. Még van egy csomó időnk... :-)
17 dreboot 2006-08-20 13:23:09 [Válasz erre: 16 virius 2006-08-20 13:12:36]
Még szerencse,hogy ez senkinek nem jutott eszébe.A két ciklus alatt az \"ármányok\" számára mekkora muníczió lett volna! (Felkérhetnek boldog és boltogtalant az opera vezetésére)
Még szerencse,hogy ez senkinek nem jutott eszébe.A két ciklus alatt az \"ármányok\" számára mekkora muníczió lett volna! (Felkérhetnek boldog és boltogtalant az opera vezetésére)
16 virius 2006-08-20 13:12:36 [Válasz erre: 15 pépó 2006-08-20 09:39:35]
OFF Bocsánat, ahhoz előbb még boldoggá kell avatni, és ez is csak a halála után min. 5 évvel lehetséges. XVI. Benedek megtehette azt, hogy elődjének, II. János Pálnak azonnal megindíttatta a boldoggá avatási eljárását, de ez a kivétel csak erősíti a szabályt! Azért még ne temessétek GYRGY-t! ON
OFF Bocsánat, ahhoz előbb még boldoggá kell avatni, és ez is csak a halála után min. 5 évvel lehetséges. XVI. Benedek megtehette azt, hogy elődjének, II. János Pálnak azonnal megindíttatta a boldoggá avatási eljárását, de ez a kivétel csak erősíti a szabályt! Azért még ne temessétek GYRGY-t! ON
15 pépó 2006-08-20 09:39:35 [Válasz erre: 14 Búbánat 2006-08-20 09:32:17]
Lassan javaslatot tehetnétek gyrgy szentté avatásának elindítására!
Lassan javaslatot tehetnétek gyrgy szentté avatásának elindítására!
14 Búbánat 2006-08-20 09:32:17 [Válasz erre: 13 WiseGentleman 2006-08-20 07:22:08]
Bocsánat: botrányairól nem ő hallatott magáról, hanem mások botrányt csinaltak körülötte! Ez nem ugyanaz!
Bocsánat: botrányairól nem ő hallatott magáról, hanem mások botrányt csinaltak körülötte! Ez nem ugyanaz!
13 WiseGentleman 2006-08-20 07:22:08
Egyébként én is igencsak kíváncsi vagyok Győriványi úr vezénylésére (Sámson és Delila, már csak azért, mert eddig elsősorban a botrányai miatt hallatott magáról és nem a karmesteri tevékenységéről (még lehet, hogy Hamburgba is kiugrom...)
Egyébként én is igencsak kíváncsi vagyok Győriványi úr vezénylésére (Sámson és Delila, már csak azért, mert eddig elsősorban a botrányai miatt hallatott magáról és nem a karmesteri tevékenységéről (még lehet, hogy Hamburgba is kiugrom...)
12 dreboot 2006-08-20 06:48:34 [Válasz erre: 11 daunerni 2006-08-20 00:13:24]
Mélységes Tiszteletem Főszerkesztő Úr! Vétkeztem! Napok óta álmatlanul hánykolódok,mert a topczím \"hirtelenfelindulásból elkövetése\" nekem sem okozott lelkielégülést.Nevezett karNagy Párnaszuszra kerülésének érdekében,azzal a szerény javallattal hozakodnék elő,hogy a fenn említett czímet méltóztassék átigazítani. Legyen például: \"Olímpuszi Győriványi Ráth György-nek\" vagy: \"GyRGy camp up itt:\" esetleg:\"Soul-phur lánglovag GyRGy\"
Mélységes Tiszteletem Főszerkesztő Úr! Vétkeztem! Napok óta álmatlanul hánykolódok,mert a topczím \"hirtelenfelindulásból elkövetése\" nekem sem okozott lelkielégülést.Nevezett karNagy Párnaszuszra kerülésének érdekében,azzal a szerény javallattal hozakodnék elő,hogy a fenn említett czímet méltóztassék átigazítani. Legyen például: \"Olímpuszi Győriványi Ráth György-nek\" vagy: \"GyRGy camp up itt:\" esetleg:\"Soul-phur lánglovag GyRGy\"
11 daunerni 2006-08-20 00:13:24 [Válasz erre: 10 virius 2006-08-19 23:00:14]
Jelentem, most (éjfél tájt) értem haza a Nyíregyházi Cantemus-fesztiválról. Leveleimet holnap fogom elolvasni, beszámoló pedig a jövő héten várható. A topik-cím megváltoztatásával mélységesen egyetértek. Javaslatokat kérek az újra. Dreboot úr esetlegesen épkézláb ajánlata előnyben!.
Jelentem, most (éjfél tájt) értem haza a Nyíregyházi Cantemus-fesztiválról. Leveleimet holnap fogom elolvasni, beszámoló pedig a jövő héten várható. A topik-cím megváltoztatásával mélységesen egyetértek. Javaslatokat kérek az újra. Dreboot úr esetlegesen épkézláb ajánlata előnyben!.
10 virius 2006-08-19 23:00:14
Na akkor most döntsük el, hogy Győriványi-topikot akarunk, vagy macskatopikot, de a kettő együtt nem megy. Ilyen címmel! :(( Hol vagy ilyenkor, Daunerni?!
Na akkor most döntsük el, hogy Győriványi-topikot akarunk, vagy macskatopikot, de a kettő együtt nem megy. Ilyen címmel! :(( Hol vagy ilyenkor, Daunerni?!
9 Búbánat 2006-08-19 18:12:23 [Válasz erre: 8 dreboot 2006-08-19 17:59:40]
Bevallom, nem tudom a szöveget, csak a dallamot. Annyi maradt meg, hogy \"miau\". Ez többszörösen elhangzik emlékeim szerint. Lehet, hogy a szövegíró már akkor, Rossini idejében a jövőbe látott... Olyan Nostradamus -utód volt.
Bevallom, nem tudom a szöveget, csak a dallamot. Annyi maradt meg, hogy \"miau\". Ez többszörösen elhangzik emlékeim szerint. Lehet, hogy a szövegíró már akkor, Rossini idejében a jövőbe látott... Olyan Nostradamus -utód volt.
8 dreboot 2006-08-19 17:59:40 [Válasz erre: 7 Búbánat 2006-08-19 15:33:22]
Az hogyan szól? Nyaustílus: Mííly...ájult Nyál báj site Nyáj-vogymuk vagy: azért vagyok,hogy Te ne is legyél- maszírozott elektromos egér esetleg: firkálva birkál Ráth-ót György rovásto-jat(t)barátot
Az hogyan szól? Nyaustílus: Mííly...ájult Nyál báj site Nyáj-vogymuk vagy: azért vagyok,hogy Te ne is legyél- maszírozott elektromos egér esetleg: firkálva birkál Ráth-ót György rovásto-jat(t)barátot
7 Búbánat 2006-08-19 15:33:22
Stílszerű lenne ide beiktatni a \"Macska-duett\" szövegét.
Stílszerű lenne ide beiktatni a \"Macska-duett\" szövegét.
6 virius 2006-08-19 15:33:16 [Válasz erre: 3 Ködszurkáló 2006-08-19 09:24:23]
Bocsánat, nem a topikot kell törölni, elvégre miért ne lehetne Győriványi Ráth Györgynek külön topikja. Csak ezt a szerencsétlen, jópofáskodó címet kell megváltoztatni, azt viszont sürgősen!!!
Bocsánat, nem a topikot kell törölni, elvégre miért ne lehetne Győriványi Ráth Györgynek külön topikja. Csak ezt a szerencsétlen, jópofáskodó címet kell megváltoztatni, azt viszont sürgősen!!!
5 Sipi 2006-08-19 15:17:56 [Válasz erre: 4 telramund 2006-08-19 11:05:44]
Igaz! Én sem rajongok a macskákért.
Igaz! Én sem rajongok a macskákért.
4 telramund 2006-08-19 11:05:44
Bravo kezdődik a hülyeség elölről.
Bravo kezdődik a hülyeség elölről.
3 Ködszurkáló 2006-08-19 09:24:23 [Válasz erre: 0 dreboot 2006-08-18 22:55:50]
Tisztelem rémképző rímeidet, de ez a cím csak egy végbélszél, gyönge, szagos szösszenet. Kérem a tisztelt konduktor urat, törölje! ( a topikot......) :-))
Tisztelem rémképző rímeidet, de ez a cím csak egy végbélszél, gyönge, szagos szösszenet. Kérem a tisztelt konduktor urat, törölje! ( a topikot......) :-))
2 Tarantella 2006-08-19 08:23:26
Nem jó ez a cím. Még azokat is sérti, akik ide írnak. Nem kéne újabb lehetőséget adni a beteges lelkületű netezőknek!
Nem jó ez a cím. Még azokat is sérti, akik ide írnak. Nem kéne újabb lehetőséget adni a beteges lelkületű netezőknek!
1 virius 2006-08-19 00:12:38
Nem szerencsés a topikcím és éppen egy friss, operatopikbeli offolásra utal a macskázással (sphynx=kopasz macska). Pl. a Lukács- vagy a Moşuc-topikok címei találóbbak... :(
Nem szerencsés a topikcím és éppen egy friss, operatopikbeli offolásra utal a macskázással (sphynx=kopasz macska). Pl. a Lukács- vagy a Moşuc-topikok címei találóbbak... :(
0 dreboot 2006-08-18 22:55:50
A topik komolyzenei vonatkozásához kapo(l)cs a karmesterünk mellé leteendő voks humána - azaz ki szereti (ki meg nem) írjon ide GyöRGyeivel ezentúl ne terhelje op-top-ot:-)
A topik komolyzenei vonatkozásához kapo(l)cs a karmesterünk mellé leteendő voks humána - azaz ki szereti (ki meg nem) írjon ide GyöRGyeivel ezentúl ne terhelje op-top-ot:-)
