487 II.Jozsef 2008-06-18 14:28:58
Pancoletti! Mi a baj?
Pancoletti! Mi a baj?
486 Pancoletti 2008-06-18 14:10:11 [Válasz erre: 485 II.Jozsef 2008-06-18 14:07:59]
művészi tevékenység???? szimpátia??? kalandos eseteI?? élvezet??? KARNAGY ÚR????? (na ez már sok....) :-))))
művészi tevékenység???? szimpátia??? kalandos eseteI?? élvezet??? KARNAGY ÚR????? (na ez már sok....) :-))))
485 II.Jozsef 2008-06-18 14:07:59
Tisztelt Karnagy Úr! Nagy élvezettel olvasom blogját! Leginkább külföldi \"kalandos\" esetei tetszenek. Nagyon irigylem vidéki nyugodt életét. Nem ismerem személyesen,de elnyerte szimpátiámat! Engedjen meg egy kérdést! Milyen a viszonya Medveczky Ádám karmesterrel.Követi művészi tevékenységét? Várom újabb írásait!Üdvözlöm!
Tisztelt Karnagy Úr! Nagy élvezettel olvasom blogját! Leginkább külföldi \"kalandos\" esetei tetszenek. Nagyon irigylem vidéki nyugodt életét. Nem ismerem személyesen,de elnyerte szimpátiámat! Engedjen meg egy kérdést! Milyen a viszonya Medveczky Ádám karmesterrel.Követi művészi tevékenységét? Várom újabb írásait!Üdvözlöm!
484 podzsibonszi 2008-06-18 12:38:59
Istenem! Rákezdte a cimbalmista... Talán egy szép könyvet spontánul ha írna. Címe: Fisz Jenő - avagy emberek akiket viperának néztem.
Istenem! Rákezdte a cimbalmista... Talán egy szép könyvet spontánul ha írna. Címe: Fisz Jenő - avagy emberek akiket viperának néztem.
483 podzsibonszi 2008-06-18 12:35:24 [Válasz erre: 476 Krahács 2008-06-18 10:49:31]
Krahácska, ne erőködj! Finnkja nincs róla. Hablaty az egész! El kell ismerni ügyesen tartja magát a \"jóemberlettem\" taktikához. A rázós területet elkeni, a konkrét válasz elől kitér, és nincs az a megbántott kollega aki egy-két jó szót ne kapna. Ügyes! Csak ez a \"csak tessék elvtársak, csak tessék, lehet itt kérdezni, tessék véleményt mondani\".... ez azér létalatti egy kicsit!!! A bértollnok meg rögtön felkapja fejit. Neki a múltra utaló kérdés \"gyűlölet\" , meg \"árok\", meg micsoda.
Krahácska, ne erőködj! Finnkja nincs róla. Hablaty az egész! El kell ismerni ügyesen tartja magát a \"jóemberlettem\" taktikához. A rázós területet elkeni, a konkrét válasz elől kitér, és nincs az a megbántott kollega aki egy-két jó szót ne kapna. Ügyes! Csak ez a \"csak tessék elvtársak, csak tessék, lehet itt kérdezni, tessék véleményt mondani\".... ez azér létalatti egy kicsit!!! A bértollnok meg rögtön felkapja fejit. Neki a múltra utaló kérdés \"gyűlölet\" , meg \"árok\", meg micsoda.
482 Pancoletti 2008-06-18 12:33:04 [Válasz erre: 477 tiramisu 2008-06-18 11:31:29]
bezony. és érdekes, hogy az állandóan emlegetett külföldi fellépeseinek nagy részéről egyszerűen \"nyomunk sincs\". :-)
bezony. és érdekes, hogy az állandóan emlegetett külföldi fellépeseinek nagy részéről egyszerűen \"nyomunk sincs\". :-)
481 Spangel Péter 2008-06-18 12:25:37 [Válasz erre: 480 podzsibonszi 2008-06-18 12:24:08]
Megjött Jago...
Megjött Jago...
480 podzsibonszi 2008-06-18 12:24:08
\"Legalábbis idehaza.\" Naná, messzirő jött ember azt mond amit akar!
\"Legalábbis idehaza.\" Naná, messzirő jött ember azt mond amit akar!
479 tiramisu 2008-06-18 11:45:33 [Válasz erre: 478 Spangel Péter 2008-06-18 11:42:16]
Igen, csak kisebb zenekarok ill. kamaraorchesterk erejéig....
Igen, csak kisebb zenekarok ill. kamaraorchesterk erejéig....
478 Spangel Péter 2008-06-18 11:42:16 [Válasz erre: 477 tiramisu 2008-06-18 11:31:29]
Legalábbis idehaza.
Legalábbis idehaza.
477 tiramisu 2008-06-18 11:31:29
T.GYRGY! Ismét elszaladt a lovával. Ön a Magyar Zenei Életben hová sorolná be sajátmagát? Mert munkássága operai főnöksége előtt nemigen ismert !
T.GYRGY! Ismét elszaladt a lovával. Ön a Magyar Zenei Életben hová sorolná be sajátmagát? Mert munkássága operai főnöksége előtt nemigen ismert !
476 Krahács 2008-06-18 10:49:31
Közérzet-Tandem-Kontrolling Konkrét kérdések Győriványihoz példája nyomán: Ön szerint a kontrolling és a (belső) ellenőrzés ugyanazt jelenti? Ön szerint a BKV jegyellenőre kontrollinges feladatot lát el?
Közérzet-Tandem-Kontrolling Konkrét kérdések Győriványihoz példája nyomán: Ön szerint a kontrolling és a (belső) ellenőrzés ugyanazt jelenti? Ön szerint a BKV jegyellenőre kontrollinges feladatot lát el?
475 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-18 08:03:54
Belekotyogtak a kérdésembe. Így könnyű volt belőni mire gondolok. Igen, a controllingra. Ön Győriványi úr, az elfolyó pénzekről igen, a kiadások és teljesítések követésének lehetséges megoldásairól nem sokat beszél. Válaszából kitűnik, hogy elszántságához képest kevéssé tájékozott és alapos ezen a téren. Nem baj, ez a hátrány behozható. Azt javaslom, a művészi munka és a költségtudatos tervezés összehangolásának útkeresésekor ne csak saját területén bóklásszon, a részterületre szűkítés helyett próbáljon meg az egészben gondolkodni, a műsorszerkesztést gondolatban is egy nagyobb, a teljes intézmény működését (a finanszírozási elemek illeszkedését) követő rendszerhez integrálni. Javaslom továbbá, ismerkedjen meg a költségtudatos tervezéssel általában véve, és a legjobb gyakorlattal, konkrétan. Mindenekelőtt legyen tájékozott az Operaházban a téren történtekkel (és nem történtekkel), pl. az Ön által jó példakánt felhozott Megyeri László és elődje, Závecz Ferencz munkájával. Orientárcióként vessen egy pillantást a linkelt 2004-es tájékoztatóra, melynek témája: [url]http://www.kozszolgalatimenedzsment.hu/!site/referenciak/86.pdf?;Átvilágítás, Gazdálkodás, Nemzetközi benchmarking, Költségszámítási modell, Hatékonyságnövelés, stb.[/url] (PDF!) és egy másik, 2006-os tájékoztatóra, melynek témája: [url]http://www.kozszolgalatimenedzsment.hu/!site/referenciak/92.pdf?;Operaházi controlling rendszer kidolgozása, CR bevezetés és az informatikai támogatás megvalósítása, stb.[/url] (PDF!) Engedjen meg egy további kérdést: Amíg nem találjuk mi is a cél (mi is budapesti operajátszás célja), nem mérhetjük az eredményeket. A kívánt eredmény egyértelmű meghatározása nélkül a menedzsment mi másra koncentrálhat, mint a költségekre, vagyis az inputra. A költségalapú verseny azonban nem feltétlenül biztosítja a legjobb hozamot. Ugyanez vonatkozik a legtöbb közszolgáltató intézményre. Ahol a hozamot nem lehet mérni, ott a versenynek az inputra kell összpontosítania. A legolcsóbb iskola, kórház, operaház nem feltétlenül egyben a legjobb. Győriványi úr egyetért a fenti fejtegetéssel? Miben látja az operajátszás célját az Andrássy úti épületben?
Belekotyogtak a kérdésembe. Így könnyű volt belőni mire gondolok. Igen, a controllingra. Ön Győriványi úr, az elfolyó pénzekről igen, a kiadások és teljesítések követésének lehetséges megoldásairól nem sokat beszél. Válaszából kitűnik, hogy elszántságához képest kevéssé tájékozott és alapos ezen a téren. Nem baj, ez a hátrány behozható. Azt javaslom, a művészi munka és a költségtudatos tervezés összehangolásának útkeresésekor ne csak saját területén bóklásszon, a részterületre szűkítés helyett próbáljon meg az egészben gondolkodni, a műsorszerkesztést gondolatban is egy nagyobb, a teljes intézmény működését (a finanszírozási elemek illeszkedését) követő rendszerhez integrálni. Javaslom továbbá, ismerkedjen meg a költségtudatos tervezéssel általában véve, és a legjobb gyakorlattal, konkrétan. Mindenekelőtt legyen tájékozott az Operaházban a téren történtekkel (és nem történtekkel), pl. az Ön által jó példakánt felhozott Megyeri László és elődje, Závecz Ferencz munkájával. Orientárcióként vessen egy pillantást a linkelt 2004-es tájékoztatóra, melynek témája: [url]http://www.kozszolgalatimenedzsment.hu/!site/referenciak/86.pdf?;Átvilágítás, Gazdálkodás, Nemzetközi benchmarking, Költségszámítási modell, Hatékonyságnövelés, stb.[/url] (PDF!) és egy másik, 2006-os tájékoztatóra, melynek témája: [url]http://www.kozszolgalatimenedzsment.hu/!site/referenciak/92.pdf?;Operaházi controlling rendszer kidolgozása, CR bevezetés és az informatikai támogatás megvalósítása, stb.[/url] (PDF!) Engedjen meg egy további kérdést: Amíg nem találjuk mi is a cél (mi is budapesti operajátszás célja), nem mérhetjük az eredményeket. A kívánt eredmény egyértelmű meghatározása nélkül a menedzsment mi másra koncentrálhat, mint a költségekre, vagyis az inputra. A költségalapú verseny azonban nem feltétlenül biztosítja a legjobb hozamot. Ugyanez vonatkozik a legtöbb közszolgáltató intézményre. Ahol a hozamot nem lehet mérni, ott a versenynek az inputra kell összpontosítania. A legolcsóbb iskola, kórház, operaház nem feltétlenül egyben a legjobb. Győriványi úr egyetért a fenti fejtegetéssel? Miben látja az operajátszás célját az Andrássy úti épületben?
474 tiramisu 2008-06-18 00:06:24 [Válasz erre: 473 Quies 2008-06-17 20:50:24]
Kétségtelen, igaza volt.
Kétségtelen, igaza volt.
473 Quies 2008-06-17 20:50:24
A blogban az Otellóról mesélt történet tipikusan Győriványis: karakán, huszáros, és igaza van. Csak hosszútávon nem kifizetődő.
A blogban az Otellóról mesélt történet tipikusan Győriványis: karakán, huszáros, és igaza van. Csak hosszútávon nem kifizetődő.
472 Pancoletti 2008-06-17 19:52:53 [Válasz erre: 457 Adelina Patti 2008-06-17 11:04:07]
végre valaki leírta! köszi. Lényegretörő, pont amilyen Gyurikánk nem tud lenni. szép volt! :-)
végre valaki leírta! köszi. Lényegretörő, pont amilyen Gyurikánk nem tud lenni. szép volt! :-)
471 Kúp Flóris 2008-06-17 19:34:08 [Válasz erre: 465 lámpaoltogató 2008-06-17 13:57:30]
lám p Alleluja!..:)))
lám p Alleluja!..:)))
469 tiramisu 2008-06-17 15:48:45 [Válasz erre: 468 Spangel Péter 2008-06-17 15:05:17]
A \"Bocsáss meg\"-et amolyan szólásnak írtam, mint pl. \"Ne haragudj\", \"Elnézést kérek\", \"Ne is törődj velem\", stb.! Nem bocsánatkérésnek. 2001 óta 7 év telt el, és 7 évenként megújulunk. Nos, tegyük azt! \"Tükör által homályosan, a művész lelke stb.\" Akceptálom, de hová soroljam a sok operai kilökött v. kilökni szándékozott művész lelkeit? Ez persze csak egy szimpla kérdés... Miben segíthetünk egymáson szerinted? Kívánom, hogy GYRGY nyugodjon le végre! A feszültségek feloldódnának mindkét oldalon, mindenki jól járna vele. Rajta!
A \"Bocsáss meg\"-et amolyan szólásnak írtam, mint pl. \"Ne haragudj\", \"Elnézést kérek\", \"Ne is törődj velem\", stb.! Nem bocsánatkérésnek. 2001 óta 7 év telt el, és 7 évenként megújulunk. Nos, tegyük azt! \"Tükör által homályosan, a művész lelke stb.\" Akceptálom, de hová soroljam a sok operai kilökött v. kilökni szándékozott művész lelkeit? Ez persze csak egy szimpla kérdés... Miben segíthetünk egymáson szerinted? Kívánom, hogy GYRGY nyugodjon le végre! A feszültségek feloldódnának mindkét oldalon, mindenki jól járna vele. Rajta!
468 Spangel Péter 2008-06-17 15:05:17 [Válasz erre: 466 tiramisu 2008-06-17 14:10:06]
Nincs okod bocsánatkérésre, teljesen igazad van. Valóban sok szó esik a karmesterről, különösen a blog beindítása óta. A művész-blog bejegyzései maguk után vonják a válaszadás lehetőségét is, ez így van rendjén, emiatt beszélünk róla most többet. Nem tartom bajnak, legalább emberközelbe kerülhet. \"Valahol mindenki hibás!?\" Igen, ezért fontos az önvizsgálat. Tükör által homályosan látunk. Egymáson is segíthetünk. A művészeknek különleges lelke van, ezt is figyelembe kell venni. Az vesse rájuk az első követ, aki hibátlan. A 2001-es vélt és valós sérelmeket is meg lehet beszélni őszintén, nyiltan. Talán ez a topic erre is jó lehet. Magam örülnék a legjobban, ha a feszültségek mindkét oldalon feloldódnának. Mindenki jól járna vele. Kapolcson kívül semmi extra... Ezért jó, hogy kérdezhetünk. Rajta!
Nincs okod bocsánatkérésre, teljesen igazad van. Valóban sok szó esik a karmesterről, különösen a blog beindítása óta. A művész-blog bejegyzései maguk után vonják a válaszadás lehetőségét is, ez így van rendjén, emiatt beszélünk róla most többet. Nem tartom bajnak, legalább emberközelbe kerülhet. \"Valahol mindenki hibás!?\" Igen, ezért fontos az önvizsgálat. Tükör által homályosan látunk. Egymáson is segíthetünk. A művészeknek különleges lelke van, ezt is figyelembe kell venni. Az vesse rájuk az első követ, aki hibátlan. A 2001-es vélt és valós sérelmeket is meg lehet beszélni őszintén, nyiltan. Talán ez a topic erre is jó lehet. Magam örülnék a legjobban, ha a feszültségek mindkét oldalon feloldódnának. Mindenki jól járna vele. Kapolcson kívül semmi extra... Ezért jó, hogy kérdezhetünk. Rajta!
466 tiramisu 2008-06-17 14:10:06 [Válasz erre: 464 Spangel Péter 2008-06-17 13:51:43]
Bocsás meg, de végülis , hogy ne itthonit, ne is kortársat említsek karmester- példaként, Toscaniniről sem beszéltünk ennyit együttvéve! Való igaz, nem is is blogja.... :-) Ám semmi extra nincs GYRGY-blogjában a kapolcsi farm-beszámolókon kívül. Illetőleg , itt ezért volt rossz, ott amazért, rossz zenészek, közepes énekesek, etc. Insomma, valahol mindenki hibás!?
Bocsás meg, de végülis , hogy ne itthonit, ne is kortársat említsek karmester- példaként, Toscaniniről sem beszéltünk ennyit együttvéve! Való igaz, nem is is blogja.... :-) Ám semmi extra nincs GYRGY-blogjában a kapolcsi farm-beszámolókon kívül. Illetőleg , itt ezért volt rossz, ott amazért, rossz zenészek, közepes énekesek, etc. Insomma, valahol mindenki hibás!?
465 lámpaoltogató 2008-06-17 13:57:30 [Válasz erre: 462 Kúp Flóris 2008-06-17 12:30:06]
Hihetelen! Kúp Flóris le tudott írni egy (majdnem) értelmes mondatot! Gratulálok a szerkesztőknek, ha másért nem, ezért érdemes volt megnyitni a művész-blogot... Alleluja!...
Hihetelen! Kúp Flóris le tudott írni egy (majdnem) értelmes mondatot! Gratulálok a szerkesztőknek, ha másért nem, ezért érdemes volt megnyitni a művész-blogot... Alleluja!...
464 Spangel Péter 2008-06-17 13:51:43 [Válasz erre: 463 tiramisu 2008-06-17 13:33:08]
A múltat mindenképpen le kell zárni, az önigazolást is, szerintem. Ha emlékeim nem csalnak, HÁJ felkérése utáni visszatértekor többször említette, okult a múlt tapasztalataiból és más ember lett, remélte, hogy ezt észreveszik rajta. De sokan nem tudtak és nem is akartak felejteni. nem adtak neki mégegy esélyt. Felesleges a részletekbe újból belemenni, mert az megint csak személyeskedéssé, az egyéni sérelmek felelevenítésévé válna. És a topic nem erről szól. Amióta a művész-blog beindult, ugrásszerűen megemelkedett az ebbe a topicba beírók száma. Ha ebből levonjuk az egyéb beszólásokat, akkor szerintem egész ütős, érdekes anyag lenne. GYRGY-t érdekes kérdésekkel érdemes bombázni, ésetleg megkérdezni, mit csinálna másképp, okulván tapasztalataiból, amiért annyira közkedvekletlen volt első regnálása idején. Nem hiszem, hogy rossznéven venné ezeket a kérdéseket, észrevételeket. S talán a válaszaiból korábbi önmagához képest egy teljesen más szemléletű embert ismerhetnénk meg. Segítsük eloszlatni az őt körülölelő ellenszenvgyűrűt, azzal ő is, operajátszásunk is csak nyerne.
A múltat mindenképpen le kell zárni, az önigazolást is, szerintem. Ha emlékeim nem csalnak, HÁJ felkérése utáni visszatértekor többször említette, okult a múlt tapasztalataiból és más ember lett, remélte, hogy ezt észreveszik rajta. De sokan nem tudtak és nem is akartak felejteni. nem adtak neki mégegy esélyt. Felesleges a részletekbe újból belemenni, mert az megint csak személyeskedéssé, az egyéni sérelmek felelevenítésévé válna. És a topic nem erről szól. Amióta a művész-blog beindult, ugrásszerűen megemelkedett az ebbe a topicba beírók száma. Ha ebből levonjuk az egyéb beszólásokat, akkor szerintem egész ütős, érdekes anyag lenne. GYRGY-t érdekes kérdésekkel érdemes bombázni, ésetleg megkérdezni, mit csinálna másképp, okulván tapasztalataiból, amiért annyira közkedvekletlen volt első regnálása idején. Nem hiszem, hogy rossznéven venné ezeket a kérdéseket, észrevételeket. S talán a válaszaiból korábbi önmagához képest egy teljesen más szemléletű embert ismerhetnénk meg. Segítsük eloszlatni az őt körülölelő ellenszenvgyűrűt, azzal ő is, operajátszásunk is csak nyerne.
463 tiramisu 2008-06-17 13:33:08 [Válasz erre: 461 Spangel Péter 2008-06-17 11:45:02]
MÁSOK is így szeretnék, csak GYRGY tér vissza így-úgy a témához, mint írtam volt egy Végtelen Rondó. Nem bírja abbahagyni az önigazolást. Be kellene végre látnia, hogy nem viselkedett bölcsen! Sem akkor , sem most! Ennek ékes bizonyítéka, hogy elvállalta HÁJ felkérését! Napoleonnak sem sikerült! Te nyilván tudsz GYRGY-vel beszélgetni, értelmesen párbeszélni, de a többségnek sikertelen eme kísérlete GYRGY kinyilatkoztatásai miatt.
MÁSOK is így szeretnék, csak GYRGY tér vissza így-úgy a témához, mint írtam volt egy Végtelen Rondó. Nem bírja abbahagyni az önigazolást. Be kellene végre látnia, hogy nem viselkedett bölcsen! Sem akkor , sem most! Ennek ékes bizonyítéka, hogy elvállalta HÁJ felkérését! Napoleonnak sem sikerült! Te nyilván tudsz GYRGY-vel beszélgetni, értelmesen párbeszélni, de a többségnek sikertelen eme kísérlete GYRGY kinyilatkoztatásai miatt.
462 Kúp Flóris 2008-06-17 12:30:06 [Válasz erre: 461 Spangel Péter 2008-06-17 11:45:02]
>GYRGY színes egyénisége a magyar zenei életnek minden hibájával és pozitívumával együtt, végül is ez igaz: mint szín, a fekete is /bár á(r)ny
>GYRGY színes egyénisége a magyar zenei életnek minden hibájával és pozitívumával együtt, végül is ez igaz: mint szín, a fekete is /bár á(r)ny
461 Spangel Péter 2008-06-17 11:45:02 [Válasz erre: 460 tiramisu 2008-06-17 11:10:20]
Írtam már eleget magamtól, sáros is lett mákosodó fejem, annyit kaptam. Nem szószóló vagyok, csak azt szedretném, hogy már ne néhány fórumtárs sértettségéből fakadó beszóláscunami vegye el a helyet a művésszel való, lehetőség szerint értelmes párbeszédtől. GYRGY színes egyénisége a magyar zenei életnek minden hibájával és pozitívumával együtt, az ellenvéleményeket pedig szerintem meg lehet fogalmazni normál keretek között is. Elfogadom, sokakban lehet sértettség még ma is, de a múltat egyszer le kell zárni... Legyen a zenéé a főszerep. Én csak ezt szeretném.
Írtam már eleget magamtól, sáros is lett mákosodó fejem, annyit kaptam. Nem szószóló vagyok, csak azt szedretném, hogy már ne néhány fórumtárs sértettségéből fakadó beszóláscunami vegye el a helyet a művésszel való, lehetőség szerint értelmes párbeszédtől. GYRGY színes egyénisége a magyar zenei életnek minden hibájával és pozitívumával együtt, az ellenvéleményeket pedig szerintem meg lehet fogalmazni normál keretek között is. Elfogadom, sokakban lehet sértettség még ma is, de a múltat egyszer le kell zárni... Legyen a zenéé a főszerep. Én csak ezt szeretném.
460 tiramisu 2008-06-17 11:10:20 [Válasz erre: 459 Spangel Péter 2008-06-17 11:07:52]
JajjIstenem! Magadtól nem tudsz valamit idézni? Sajna a többség szava is így szól....
JajjIstenem! Magadtól nem tudsz valamit idézni? Sajna a többség szava is így szól....
459 Spangel Péter 2008-06-17 11:07:52 [Válasz erre: 457 Adelina Patti 2008-06-17 11:04:07]
\"A gyűlölet a gyávák bosszúja...\" - G. B. Shaw.
\"A gyűlölet a gyávák bosszúja...\" - G. B. Shaw.
458 tiramisu 2008-06-17 11:06:26 [Válasz erre: 457 Adelina Patti 2008-06-17 11:04:07]
Sztem mínuszban van....
Sztem mínuszban van....
457 Adelina Patti 2008-06-17 11:04:07
Gyurikám édes! ROSSZ ÓMEN ! Tudod mi az? Rossz ómen Kerényivel összeveszni ! Persze imádtuk amikor KIRÚGTAD! Imádtuk. Mert ÚTÁLTUK. Csak nem tudtuk, hogy nem értünk tetted, hanem MAGAD sértettsége okán. De most legalább ez is kiderült. Szépen írsz K. Csilláról! Nagyon szépen! És olyan szépen HALLGATSZ arról, hogy ez a HŰSÉGES HÁZÖRZŐ volt az első, aki HÁTAT FORDÍTOTT neked! Egyszer csak elment. Azt beszélik ELEGE LETT belőled. Elege lett abból ahogy megaláztad és ahogy bántál az emberekkel. Szerencsére ma már MÁS vagy. És akadnak olyanok, akik ezt el is hiszik neked. HÁNYAN is, édes Gyurikám?
Gyurikám édes! ROSSZ ÓMEN ! Tudod mi az? Rossz ómen Kerényivel összeveszni ! Persze imádtuk amikor KIRÚGTAD! Imádtuk. Mert ÚTÁLTUK. Csak nem tudtuk, hogy nem értünk tetted, hanem MAGAD sértettsége okán. De most legalább ez is kiderült. Szépen írsz K. Csilláról! Nagyon szépen! És olyan szépen HALLGATSZ arról, hogy ez a HŰSÉGES HÁZÖRZŐ volt az első, aki HÁTAT FORDÍTOTT neked! Egyszer csak elment. Azt beszélik ELEGE LETT belőled. Elege lett abból ahogy megaláztad és ahogy bántál az emberekkel. Szerencsére ma már MÁS vagy. És akadnak olyanok, akik ezt el is hiszik neked. HÁNYAN is, édes Gyurikám?
456 Adelina Patti 2008-06-17 11:02:18
Rodenbach, kedves! Te ÉRTED is amit a Győriványi ír vagy csak NÉZED? Azzal a fidesz farvizénél sündörgéssel szerinted szól majd egy rossz szót is kenyéradóiról! SOHA! Még ha úgy is érez! Mindenki tudja, hogy a pályáztatást ELBALTÁZTÁK! Szegény Locsmándi csak kapkodta a fejét, csak ASZISZTÁLNI tudott a Szinetár helyén TERPESZKEDŐ főzenének! Ennyi! De azért próbálkozhatsz!
Rodenbach, kedves! Te ÉRTED is amit a Győriványi ír vagy csak NÉZED? Azzal a fidesz farvizénél sündörgéssel szerinted szól majd egy rossz szót is kenyéradóiról! SOHA! Még ha úgy is érez! Mindenki tudja, hogy a pályáztatást ELBALTÁZTÁK! Szegény Locsmándi csak kapkodta a fejét, csak ASZISZTÁLNI tudott a Szinetár helyén TERPESZKEDŐ főzenének! Ennyi! De azért próbálkozhatsz!
455 Rodenbach 2008-06-17 05:56:11
Olvastam Quies megjegyzését a „tandemről”. A részletek nem ismerem, és nem emlékszem arra, hogy Győriványi Ráth György alárendelt vagy mellérendelt vezetőtársa lett volna Locsmándi M. főigazgatónak. Úgy értem, papíron. Mert a kívülálló számára úgy jött le, hogy Győriványi főzeneigazgató a meghatározó ember. Mindezt azért mondom, mert akár alárendelt akár mellérendelt társak voltak, a kiinduló helyzetért (mámint az ő kettőjük helyzetéért) egyikük sem felelős. Ebben osztom Quies véleményét. Továbbmegyek. Számomra nincs jelentősége, hogy a főzeneigazgató vagy a főigazgató a főnök (igaz, ha főigazgató nem az első ember, akkor mitől „fő”, miért nem ügyvezető?). Elképzelhetetlennek tartom viszont, hogy egy vállalatnál ne legyen egy egyszemélynyi első számú, a végső szót kimondó ember. Úgy gondolom, ebben nincs különbség a piaci, a köz- és a non-profit szféra szervezetei között: két vagy több főből álló mellérendelt vezetés csak ideig-óráig működhet, talán valamilyen válsághelyzettel indokolható kompromisszumként. Ha az Operaházat vesszük, 2001-ben, semmilyen válság nem indokolt mellérendelt csúcsvezetős megoldást, így ha mégis ilyesmit akartak, akkor az hiba. Hosszú távon nem működött volna. De ha nem ez volt a szándék, akkor a szándék megvalósítása a hibás, hiszen –és erre biztosan emlékszem– az egyik csúcsvezető, a főzeneigazgató, társánál hónapokkal korábban érkezett sőt, aktívan tevékenykedett. És ezért sem ő okolható. A kiemelt állami közművelődési intézmények vezetőit az illetékes minisztérium vezetője bízza meg. A megbízást jelenleg (és akkoriban is) pályázat előzi meg. A pályázat megfelelő időben történő kiírása az illetékes minisztérium feladata. Az előrelátó minisztérium –amelyik esetünkben stratégiai jelentőségű változást kívánt az egyik intézményében, az Operaházban – gondoskodik arról, hogy a változáshoz szükséges csúcsvezető(k) ha mellérendelt viszonyban dolgoznak akkor azonos időben érkezzenek, ha alárendelt viszonyban dolgoznak, akkor csúcsvezető semmiképpen ne beosztottja után érkezzen. (Azt hiszem csúcsvezetői székben ülő Szinetár Miklós szerződésének lejártára kellett várni.) Az Operaháznál nem így történt. A késlekedés oka az eredmény szempontjából lényegtelen. A változást akaró és ehhez pénzt is delegálni tudó minisztérium a pályáztatás és kinevezések terén többszörösen hibázott. Ezért végső soron minisztérium vezetője, a miniszter a felelős. (Akkoriban Rockenbauer Zoltán.) Mindezt azért mondom, mert utólag úgy tűnik, a csúcsvezető (vagy a mellérendelt vezetőtárs) késleltetett érkezése nem használt a reformok sikerének. Mintegy beleesett az induló színházi évadba és társa/beosztottja az első lépésket nélküle tette meg. A reformokat tehát rosszul indították el. Rockenbauer miniszter helyében én egyszerre hirdetem meg a két vezetői pályázatot, és részbeni sikertelenség esetén senkit nem nevezek ki addig, amíg nincs meg a teljes „tandem”. Ha elsőre is sikeres a pályáztatásom, akkor meg a két személyt kinevezem, de aktívan tevékenykedni csak a funkcióban lévő csúcsvezető távozásával engedem. Szeretném megkérdezni minderről Győriványi György véleményét.
Olvastam Quies megjegyzését a „tandemről”. A részletek nem ismerem, és nem emlékszem arra, hogy Győriványi Ráth György alárendelt vagy mellérendelt vezetőtársa lett volna Locsmándi M. főigazgatónak. Úgy értem, papíron. Mert a kívülálló számára úgy jött le, hogy Győriványi főzeneigazgató a meghatározó ember. Mindezt azért mondom, mert akár alárendelt akár mellérendelt társak voltak, a kiinduló helyzetért (mámint az ő kettőjük helyzetéért) egyikük sem felelős. Ebben osztom Quies véleményét. Továbbmegyek. Számomra nincs jelentősége, hogy a főzeneigazgató vagy a főigazgató a főnök (igaz, ha főigazgató nem az első ember, akkor mitől „fő”, miért nem ügyvezető?). Elképzelhetetlennek tartom viszont, hogy egy vállalatnál ne legyen egy egyszemélynyi első számú, a végső szót kimondó ember. Úgy gondolom, ebben nincs különbség a piaci, a köz- és a non-profit szféra szervezetei között: két vagy több főből álló mellérendelt vezetés csak ideig-óráig működhet, talán valamilyen válsághelyzettel indokolható kompromisszumként. Ha az Operaházat vesszük, 2001-ben, semmilyen válság nem indokolt mellérendelt csúcsvezetős megoldást, így ha mégis ilyesmit akartak, akkor az hiba. Hosszú távon nem működött volna. De ha nem ez volt a szándék, akkor a szándék megvalósítása a hibás, hiszen –és erre biztosan emlékszem– az egyik csúcsvezető, a főzeneigazgató, társánál hónapokkal korábban érkezett sőt, aktívan tevékenykedett. És ezért sem ő okolható. A kiemelt állami közművelődési intézmények vezetőit az illetékes minisztérium vezetője bízza meg. A megbízást jelenleg (és akkoriban is) pályázat előzi meg. A pályázat megfelelő időben történő kiírása az illetékes minisztérium feladata. Az előrelátó minisztérium –amelyik esetünkben stratégiai jelentőségű változást kívánt az egyik intézményében, az Operaházban – gondoskodik arról, hogy a változáshoz szükséges csúcsvezető(k) ha mellérendelt viszonyban dolgoznak akkor azonos időben érkezzenek, ha alárendelt viszonyban dolgoznak, akkor csúcsvezető semmiképpen ne beosztottja után érkezzen. (Azt hiszem csúcsvezetői székben ülő Szinetár Miklós szerződésének lejártára kellett várni.) Az Operaháznál nem így történt. A késlekedés oka az eredmény szempontjából lényegtelen. A változást akaró és ehhez pénzt is delegálni tudó minisztérium a pályáztatás és kinevezések terén többszörösen hibázott. Ezért végső soron minisztérium vezetője, a miniszter a felelős. (Akkoriban Rockenbauer Zoltán.) Mindezt azért mondom, mert utólag úgy tűnik, a csúcsvezető (vagy a mellérendelt vezetőtárs) késleltetett érkezése nem használt a reformok sikerének. Mintegy beleesett az induló színházi évadba és társa/beosztottja az első lépésket nélküle tette meg. A reformokat tehát rosszul indították el. Rockenbauer miniszter helyében én egyszerre hirdetem meg a két vezetői pályázatot, és részbeni sikertelenség esetén senkit nem nevezek ki addig, amíg nincs meg a teljes „tandem”. Ha elsőre is sikeres a pályáztatásom, akkor meg a két személyt kinevezem, de aktívan tevékenykedni csak a funkcióban lévő csúcsvezető távozásával engedem. Szeretném megkérdezni minderről Győriványi György véleményét.
454 tiramisu 2008-06-16 22:02:27 [Válasz erre: 453 podzsibonszi 2008-06-16 18:24:05]
Szegény , sovány-savanyú Köteles Gézuka, a kis Undok!
Szegény , sovány-savanyú Köteles Gézuka, a kis Undok!
453 podzsibonszi 2008-06-16 18:24:05
Q Pocs ka! JóKor e a(z)? Hogy jókór tuk el? Miszerint tálcán a pálc, a pol con/ka Pál? Na, ne! Köteles Géz(a) jobb Volna gyolcson. Poultry(j)é a pálya Kapolcson, kiLocs Csan Csen a gólya, pocsolyába finn(g) ik Kalev a laóta (h)ím gój Sam egója. Szerint/Em ma BIMBÓ!! Ja, és Orsós nincs ka Polcson ólcsón. Pál ca nadában, well, Ness(y) az üsző állat Gemencen vezény ell.
Q Pocs ka! JóKor e a(z)? Hogy jókór tuk el? Miszerint tálcán a pálc, a pol con/ka Pál? Na, ne! Köteles Géz(a) jobb Volna gyolcson. Poultry(j)é a pálya Kapolcson, kiLocs Csan Csen a gólya, pocsolyába finn(g) ik Kalev a laóta (h)ím gój Sam egója. Szerint/Em ma BIMBÓ!! Ja, és Orsós nincs ka Polcson ólcsón. Pál ca nadában, well, Ness(y) az üsző állat Gemencen vezény ell.
452 Kúp Flóris 2008-06-16 15:15:00 [Válasz erre: 448 podzsibonszi 2008-06-16 11:37:08]
Podzsi ! Jó ez a dél kór ! Kim ír - Sam arat Nehéz, Bárándy, arany ürülve - ebrúd bány(j)ai-t A locsi - pocsi ? Szerinted maradKa polcson pálca - a polcon ? Well(n)es az Orson ? Külön öröm, hogy gólya - s egója segitve - már van kicsi bimbója /köteles péld(l)ány/ Ó / állatok tartsatok ki - el mint vágott virág, Mi (t) Kím vágott szem- en gemencemen:-(
Podzsi ! Jó ez a dél kór ! Kim ír - Sam arat Nehéz, Bárándy, arany ürülve - ebrúd bány(j)ai-t A locsi - pocsi ? Szerinted maradKa polcson pálca - a polcon ? Well(n)es az Orson ? Külön öröm, hogy gólya - s egója segitve - már van kicsi bimbója /köteles péld(l)ány/ Ó / állatok tartsatok ki - el mint vágott virág, Mi (t) Kím vágott szem- en gemencemen:-(
451 virius 2008-06-16 13:16:36 [Válasz erre: 450 Quies 2008-06-16 12:36:21]
Locsi rangja \"Titel ohne Mittel\" volt... :)
Locsi rangja \"Titel ohne Mittel\" volt... :)
450 Quies 2008-06-16 12:36:21 [Válasz erre: 432 Krahács 2008-06-15 16:54:01]
A hat tényleges vezető közül speciel jogosan maradt ki L.M. főigazgató. A tandem súlytalan tagja volt, kiszolgáló szerepet játszott. Ez nem az ő hibája és nem is Győriványié.
A hat tényleges vezető közül speciel jogosan maradt ki L.M. főigazgató. A tandem súlytalan tagja volt, kiszolgáló szerepet játszott. Ez nem az ő hibája és nem is Győriványié.
449 tiramisu 2008-06-16 11:42:32 [Válasz erre: 448 podzsibonszi 2008-06-16 11:37:08]
Mindenhol jó, de legjobb Kapolcson!
Mindenhol jó, de legjobb Kapolcson!
448 podzsibonszi 2008-06-16 11:37:08 [Válasz erre: 444 csárdás 2008-06-16 07:20:26]
A kóriai cucc jobb volt mint az eddigiek, csupán a lényeg maradt ki. Világsztárunk miért vállalt létalatti koncertet, és mit csinált azokkal a zenészekkel, akik NÁLA nem ütöték meg a mércét? Közepest adott? Lapátot mutatott? Szerintem az ottani Rotter éppenhogy őt osztotta ki, oszt viszlát sohasem!
A kóriai cucc jobb volt mint az eddigiek, csupán a lényeg maradt ki. Világsztárunk miért vállalt létalatti koncertet, és mit csinált azokkal a zenészekkel, akik NÁLA nem ütöték meg a mércét? Közepest adott? Lapátot mutatott? Szerintem az ottani Rotter éppenhogy őt osztotta ki, oszt viszlát sohasem!
447 podzsibonszi 2008-06-16 11:30:42
Jappán kollégámtól kérem bökje már ki mit akar !!! Valami kontrollingos bűvészkedés lesz a vége, de minek ehhez ekkora feneket keríteni?!?!
Jappán kollégámtól kérem bökje már ki mit akar !!! Valami kontrollingos bűvészkedés lesz a vége, de minek ehhez ekkora feneket keríteni?!?!
446 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-16 08:46:06
Györiványi Györgytől továbbra is kérdezem, hallott-e valamit az Applix TM1-es rendszerről? Azért bátorkodom erről faggatózni, mert Gy.Gy. sokszor beszél felesleges (rejtett?)operaházi kiadásokról, és határozottan állítja, tudja, hol folyik el a pénz.
Györiványi Györgytől továbbra is kérdezem, hallott-e valamit az Applix TM1-es rendszerről? Azért bátorkodom erről faggatózni, mert Gy.Gy. sokszor beszél felesleges (rejtett?)operaházi kiadásokról, és határozottan állítja, tudja, hol folyik el a pénz.
445 Spangel Péter 2008-06-16 07:31:33
A velencei Nabuccoról a Karnagy Úr honlapja szerint készült CD, kérdés: a hamburgi Toscáról és Simon Boccanegráról külhoni hagyományok (STOP) szerint van-e hangfelvétel? Olaszországban az 1995-ös Machbeth hozta a \"pályamódosítást\" az operák felé. Milyen emlékei vannak erről az előadásról, amit a magyar Rádió is közvetített, és milyen dalműveket dirigált még az opera őshazájában, szívesen olvasnék ezekről visszapillantást. Persze érdekelne a szegedi Otellóval kapcsolatos tamasztalatai is, persze az már jó régen volt.
A velencei Nabuccoról a Karnagy Úr honlapja szerint készült CD, kérdés: a hamburgi Toscáról és Simon Boccanegráról külhoni hagyományok (STOP) szerint van-e hangfelvétel? Olaszországban az 1995-ös Machbeth hozta a \"pályamódosítást\" az operák felé. Milyen emlékei vannak erről az előadásról, amit a magyar Rádió is közvetített, és milyen dalműveket dirigált még az opera őshazájában, szívesen olvasnék ezekről visszapillantást. Persze érdekelne a szegedi Otellóval kapcsolatos tamasztalatai is, persze az már jó régen volt.
444 csárdás 2008-06-16 07:20:26
Élvezetes volt Győriványi karnagy úr mai beszámolója a kóreai időszakról!
Élvezetes volt Győriványi karnagy úr mai beszámolója a kóreai időszakról!
443 Spangel Péter 2008-06-16 07:13:22 [Válasz erre: 442 virius 2008-06-16 00:43:05]
Helyes a beszéd!!!
Helyes a beszéd!!!
442 virius 2008-06-16 00:43:05 [Válasz erre: 428 lámpaoltogató 2008-06-15 16:14:50]
Egyetértek, erre ott van a \"Diliház\" és a \"Mentális problémákkal küszködőknek\" topik, itt pedig foglalkozzunk Győriványival.
Egyetértek, erre ott van a \"Diliház\" és a \"Mentális problémákkal küszködőknek\" topik, itt pedig foglalkozzunk Győriványival.
441 Kúp Flóris 2008-06-15 23:21:57 [Válasz erre: 440 tiramisu 2008-06-15 22:26:21]
Bocs - (kór) (A köt eleség elszólít ezért e vál aszt alan (kadt) Vélem ényem szerint: o\'an mind\' mely top lőn tele-fere, s hun\'t származék annak trágya. Itten tán még jót is tészünk ezzel a friss \"faluszaggal\"
Bocs - (kór) (A köt eleség elszólít ezért e vál aszt alan (kadt) Vélem ényem szerint: o\'an mind\' mely top lőn tele-fere, s hun\'t származék annak trágya. Itten tán még jót is tészünk ezzel a friss \"faluszaggal\"
440 tiramisu 2008-06-15 22:26:21 [Válasz erre: 439 tiramisu 2008-06-15 22:20:28]
Javaslat-ó-m! Költözzünk át más fórumba, nyisd meg Te, ó Kúp Flóris -unk(a) Mint első KOSZORÚS a sok Szóköszörüs közt!
Javaslat-ó-m! Költözzünk át más fórumba, nyisd meg Te, ó Kúp Flóris -unk(a) Mint első KOSZORÚS a sok Szóköszörüs közt!
439 tiramisu 2008-06-15 22:20:28 [Válasz erre: 438 Kúp Flóris 2008-06-15 22:03:08]
Zseng-ellért jajjj Nem találom most az Ajro- bajnokságon! Ám ez nem az Ő hibája! A Nemzeti 11-é, kik rímen kívül, versláb nélkül footballoznak. Sajnos.
Zseng-ellért jajjj Nem találom most az Ajro- bajnokságon! Ám ez nem az Ő hibája! A Nemzeti 11-é, kik rímen kívül, versláb nélkül footballoznak. Sajnos.
438 Kúp Flóris 2008-06-15 22:03:08 [Válasz erre: 437 tiramisu 2008-06-15 19:26:35]
Zsenge ? Kapott rende- zsen ge llert Aszód! Guríts fátylat a múltra, vagy hordót, mint Szent Gellért. (s mit keresünk, zsengellért?:))
Zsenge ? Kapott rende- zsen ge llert Aszód! Guríts fátylat a múltra, vagy hordót, mint Szent Gellért. (s mit keresünk, zsengellért?:))
