137 Alajos 2007-05-16 14:40:59 [Válasz erre: 127 Eri 2007-05-15 23:32:45]
Az a dolog mindig világos volt. Nevezetesen, egy percig sem hittük el, hogy Győriványinak vezénylési lehetőséget akartak volna adni. Tudni lehetett, hogy \"valami közbe fog jönni\". Kákay felületes, hanyag munkavégzése csak a legenyhébb tulajdonsága! Fölfelé nyal, lefelé tapos. Megjegyzem, volt idő, mikor GYRGY-nek is nyalt keményen!
Az a dolog mindig világos volt. Nevezetesen, egy percig sem hittük el, hogy Győriványinak vezénylési lehetőséget akartak volna adni. Tudni lehetett, hogy \"valami közbe fog jönni\". Kákay felületes, hanyag munkavégzése csak a legenyhébb tulajdonsága! Fölfelé nyal, lefelé tapos. Megjegyzem, volt idő, mikor GYRGY-nek is nyalt keményen!
136 tukán 2007-05-16 10:59:30 [Válasz erre: 132 Spangel 2007-05-16 10:34:43]
Nem hiszem, hogy mondjuk Bécsben is megteszik-e, megtehetik vagy meg merik tenni? Vagy pedig komolyan veszik-e Önmagukat, mármint a zenekar tagjai?
Nem hiszem, hogy mondjuk Bécsben is megteszik-e, megtehetik vagy meg merik tenni? Vagy pedig komolyan veszik-e Önmagukat, mármint a zenekar tagjai?
135 tukán 2007-05-16 10:49:38 [Válasz erre: 134 tukán 2007-05-16 10:48:17]
És akkor még nem volt szó az előadás alatti magatartásról....
És akkor még nem volt szó az előadás alatti magatartásról....
134 tukán 2007-05-16 10:48:17 [Válasz erre: 132 Spangel 2007-05-16 10:34:43]
Tényleg nem tartozik ide úgy igazán. A zenekart is minősíti, mert nekik tképpen egyforma pozitiv magatartást kellene tanusítani. Ezt fegyelemnek hívják és karmester független, különösen, ha vége a felvonásnak vagy az előadásnak. Sőt,kötelezö lenne a megfelelő színházi magatartást alapvetően betartani!
Tényleg nem tartozik ide úgy igazán. A zenekart is minősíti, mert nekik tképpen egyforma pozitiv magatartást kellene tanusítani. Ezt fegyelemnek hívják és karmester független, különösen, ha vége a felvonásnak vagy az előadásnak. Sőt,kötelezö lenne a megfelelő színházi magatartást alapvetően betartani!
133 tukán 2007-05-16 10:36:16 [Válasz erre: 131 tarnhelm2 2007-05-16 09:57:42]
Igen valóban most az egyszer túlzásba es-tél. Lehet szeretni, vagy nem szeretni Kovács J.-t, de nagy karmester ! ez nem lehet elvenni tőle. Győriványi, nos ....karmester.
Igen valóban most az egyszer túlzásba es-tél. Lehet szeretni, vagy nem szeretni Kovács J.-t, de nagy karmester ! ez nem lehet elvenni tőle. Győriványi, nos ....karmester.
132 Spangel 2007-05-16 10:34:43
Bár nem teljesen ide tartozik, de leírom: Januárban az egyik Bohémélet-előadást a Ház tisztességben megőszült karmestere vezényelte. A sajtópáholyban egy idős kolleganő megjegyezte: érdekes, most milyen fegyelmezett a zenekar, most megvárják, míg végleg lemegy a függöny! Bezzeg a Kovácsnál meg sem várják, hogy kimenjen a zenekari árokból...
Bár nem teljesen ide tartozik, de leírom: Januárban az egyik Bohémélet-előadást a Ház tisztességben megőszült karmestere vezényelte. A sajtópáholyban egy idős kolleganő megjegyezte: érdekes, most milyen fegyelmezett a zenekar, most megvárják, míg végleg lemegy a függöny! Bezzeg a Kovácsnál meg sem várják, hogy kimenjen a zenekari árokból...
131 tarnhelm2 2007-05-16 09:57:42 [Válasz erre: 130 Spangel 2007-05-16 09:52:34]
Emeljük a tétet! Olyan mint a Furtwängler-Karajan viszony! :-)) Nem, nem azt hiszem túlzásba estem! :-)))
Emeljük a tétet! Olyan mint a Furtwängler-Karajan viszony! :-)) Nem, nem azt hiszem túlzásba estem! :-)))
130 Spangel 2007-05-16 09:52:34 [Válasz erre: 129 akka 2007-05-16 08:42:13]
Ez ugyanolyan, mint a Gyurcsány-Orbán viszony. Kár, mert két tehetséges művész vígan meg lehetne egymás mellett. Ennek a Ház előnyét látná. Természetesen mindketten a maguk darabjaiban, korrekt munkakapcsolatban.
Ez ugyanolyan, mint a Gyurcsány-Orbán viszony. Kár, mert két tehetséges művész vígan meg lehetne egymás mellett. Ennek a Ház előnyét látná. Természetesen mindketten a maguk darabjaiban, korrekt munkakapcsolatban.
129 akka 2007-05-16 08:42:13 [Válasz erre: 128 ikunuku 2007-05-16 07:56:39]
Kovács János Győriványi fóbiában szenved. Mániákusan gyűlöli.
Kovács János Győriványi fóbiában szenved. Mániákusan gyűlöli.
128 ikunuku 2007-05-16 07:56:39 [Válasz erre: 127 Eri 2007-05-15 23:32:45]
Okkal vetődik fel akérdés egy korábbi fórumbejegyzés kapcsán, hogy Kákay maga csinálta egyedül ezt a disznóságot vagy a Kovács-Palcsó duó áll-e az egész játterében. Nem pontos az idézet, de vissza lehet keresni: Arra számítanak, hogy nem vállalja, de ha mégis, akkor úgy alakítják, hogy mégse... No comment!
Okkal vetődik fel akérdés egy korábbi fórumbejegyzés kapcsán, hogy Kákay maga csinálta egyedül ezt a disznóságot vagy a Kovács-Palcsó duó áll-e az egész játterében. Nem pontos az idézet, de vissza lehet keresni: Arra számítanak, hogy nem vállalja, de ha mégis, akkor úgy alakítják, hogy mégse... No comment!
127 Eri 2007-05-15 23:32:45
Igen, úgy alakult, vagy alakították, hogy nem állt rendelkezésre szereplő a próbákra, így pedig igaza volt, hogy nem vállalta az előadást.Tudtommal a titkárság, nevezetesen Kákay dolga volna, hogy az egyeztetéseket figyelemmel kísérje, hogy ilyen helyzet ne fordulhasson elő. Megint egy adalék ahhoz, hogy alkalmatlan a feladata ellátására. Ennek ellenére Kovács azt mondja, hogy olyan erők állnak mögötte, hogy nem lehet hozzányúlni. Talán ha Vass úr kíváncsi volna Kákay eddigi felületes, hanyag munkavégzésére már régen nem dolgozhatna a titkárságon. Ha Vass úr nyeri a főigazgatói pályázatot, semmi nem fog változni. Ha másért nem is, de legalább Kákay eltávolításának szempontjából reménykedhetünk, hogy vezetőváltás történik majd, és akkor a több éves, folyamatos jelzések talán meghallgatásra találnak. És akkor majd nem kell Kovács aláírás gyűjtéssel megalázza magát. Persze lehet, hogy Kákay majd még egy újabb fenékbe is be tudja nyalni magát. Ebben igazán nagy gyakorlata van.
Igen, úgy alakult, vagy alakították, hogy nem állt rendelkezésre szereplő a próbákra, így pedig igaza volt, hogy nem vállalta az előadást.Tudtommal a titkárság, nevezetesen Kákay dolga volna, hogy az egyeztetéseket figyelemmel kísérje, hogy ilyen helyzet ne fordulhasson elő. Megint egy adalék ahhoz, hogy alkalmatlan a feladata ellátására. Ennek ellenére Kovács azt mondja, hogy olyan erők állnak mögötte, hogy nem lehet hozzányúlni. Talán ha Vass úr kíváncsi volna Kákay eddigi felületes, hanyag munkavégzésére már régen nem dolgozhatna a titkárságon. Ha Vass úr nyeri a főigazgatói pályázatot, semmi nem fog változni. Ha másért nem is, de legalább Kákay eltávolításának szempontjából reménykedhetünk, hogy vezetőváltás történik majd, és akkor a több éves, folyamatos jelzések talán meghallgatásra találnak. És akkor majd nem kell Kovács aláírás gyűjtéssel megalázza magát. Persze lehet, hogy Kákay majd még egy újabb fenékbe is be tudja nyalni magát. Ebben igazán nagy gyakorlata van.
126 ikunuku 2007-05-14 16:07:41 [Válasz erre: 68 Eri 2007-04-09 23:32:08]
Hát úgy alakították... Az illetékesek pedig azt nyilatkozták, GYRGY akkor éépen külföldön van, ezért mondta le az előadásokat. Kérdés: milyen próba az, ahol két főszereplő nem áll a dirigens rendelkezésére...
Hát úgy alakították... Az illetékesek pedig azt nyilatkozták, GYRGY akkor éépen külföldön van, ezért mondta le az előadásokat. Kérdés: milyen próba az, ahol két főszereplő nem áll a dirigens rendelkezésére...
125 ikunuku 2007-05-03 06:42:11 [Válasz erre: 123 Eri 2007-05-02 23:17:22]
Sajnos, csak megérzés az egész. Győriványi nem hiszem, hogy újból kitenné magát ilyen tortúrának. Bebetonozottak kezében van a hatalom a házban. Hiába lesz esetleg igazgatóváltás, minden marad a régiben. Nem minősítek senkit, az viszont mindenképpen a művészeket és nem a vezetőket és a leosztókat dícséri, hogy olykor egészen nagyszerű előadásokat látni. De ha megnézitek a jövő évi szereposztás-tervezetet, akkora összevisszaság van, hogy na. Miért kell például A varázsfuvolát rövid időn belül három karmesternek vezényelnie? És lehetne sorolni... Győriványi meg csak négy Tannhausert kap, amit majd visszavesznek tőle...
Sajnos, csak megérzés az egész. Győriványi nem hiszem, hogy újból kitenné magát ilyen tortúrának. Bebetonozottak kezében van a hatalom a házban. Hiába lesz esetleg igazgatóváltás, minden marad a régiben. Nem minősítek senkit, az viszont mindenképpen a művészeket és nem a vezetőket és a leosztókat dícséri, hogy olykor egészen nagyszerű előadásokat látni. De ha megnézitek a jövő évi szereposztás-tervezetet, akkora összevisszaság van, hogy na. Miért kell például A varázsfuvolát rövid időn belül három karmesternek vezényelnie? És lehetne sorolni... Győriványi meg csak négy Tannhausert kap, amit majd visszavesznek tőle...
124 Kúp Flóris 2007-05-02 23:22:35 [Válasz erre: 122 Spangel 2007-05-02 08:06:46]
A békejobb-tól 1993-ban Fischer Ivánnak is az a csúnya nagy monoklija lett !:-)
A békejobb-tól 1993-ban Fischer Ivánnak is az a csúnya nagy monoklija lett !:-)
123 Eri 2007-05-02 23:17:22
Azt írod Ikunuku \"Ha igy leosztották a jövő évadot, akkor már most borítékolni lehet, ki lesz a főzeneigazgató.\" Tudsz, vagy biztosan érzel valamit? Lemaradtam valamiről, vagy nagyon naív vagyok? Mert ha leosztották, akkor Győriványi biztosan nem lesz. Lehet hogy a vele kacsolatos, tisztességesnek nem nevezhető játék is ezt szolgálja? És Kesselyák? Ő is lapátol? Egy éve még Jutocsa idején a lapokban azt igérte, hogy dolgozatot ír és tesz közzé a magyar operajátszás megreformálásáról. Hol van a dolgozat, hol van a reform? Sehol. Kár, mert ha akarna, biztosan segíthetne. De lehet, hogy már el is felejtette mit igért. Igaz, hogy akkor még pozicióban volt, de a magyar operajátszás megreformálásának ügye nem lehet poziciófüggő. Jó és őszinte szándék kellene hozzá. És ez az, amiben napjainkban a legnagyobb hiányt szenvedjük.
Azt írod Ikunuku \"Ha igy leosztották a jövő évadot, akkor már most borítékolni lehet, ki lesz a főzeneigazgató.\" Tudsz, vagy biztosan érzel valamit? Lemaradtam valamiről, vagy nagyon naív vagyok? Mert ha leosztották, akkor Győriványi biztosan nem lesz. Lehet hogy a vele kacsolatos, tisztességesnek nem nevezhető játék is ezt szolgálja? És Kesselyák? Ő is lapátol? Egy éve még Jutocsa idején a lapokban azt igérte, hogy dolgozatot ír és tesz közzé a magyar operajátszás megreformálásáról. Hol van a dolgozat, hol van a reform? Sehol. Kár, mert ha akarna, biztosan segíthetne. De lehet, hogy már el is felejtette mit igért. Igaz, hogy akkor még pozicióban volt, de a magyar operajátszás megreformálásának ügye nem lehet poziciófüggő. Jó és őszinte szándék kellene hozzá. És ez az, amiben napjainkban a legnagyobb hiányt szenvedjük.
122 Spangel 2007-05-02 08:06:46 [Válasz erre: 121 Eri 2007-05-01 19:44:31]
A dirigenssel kapcsolatban régen nem szólaltam meg, mindig kaptam a fejemre rendesen. Most is csak annyit, köszönöüm Eri értekezését, megnyugtat, nem csak én gondolkodom így. Valóban jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba! Szólaljon meg GYRGY és a hallgattasség meg a másik fél korrekt elve alapján az ellentábor is. Kapjon nyilvánosságot az ügy, utána meg szerintem nyújtsanak békejobbot egymásnak, az csak előnyére válna a magyar operajátszásnak. Ezt egyébként már tavaly többször le is írtam.
A dirigenssel kapcsolatban régen nem szólaltam meg, mindig kaptam a fejemre rendesen. Most is csak annyit, köszönöüm Eri értekezését, megnyugtat, nem csak én gondolkodom így. Valóban jó lenne végre tiszta vizet önteni a pohárba! Szólaljon meg GYRGY és a hallgattasség meg a másik fél korrekt elve alapján az ellentábor is. Kapjon nyilvánosságot az ügy, utána meg szerintem nyújtsanak békejobbot egymásnak, az csak előnyére válna a magyar operajátszásnak. Ezt egyébként már tavaly többször le is írtam.
121 Eri 2007-05-01 19:44:31
Én nagyon örülnék, ha végre megszólalna Győriványi és helyére tenné a vele kapcsolatos össze-vissza dumát. Első kézből tudhatnánk meg, hogy miért nem vezényli a Toscákat, hogyan fajultak idáig a dolgok, hogy éli meg ezeket a kudarcokat (kicseszéseket). Igen jó volna látni és hallani dirigálni, kíváncsi lettem volna az előadásaira, de ha nem hagyják(?!) nincs mit tenni. Egyszer csak eljön ismét az ő ideje. Egy azonban elgondolkodtató: mi lehet az oka, hogy Euroért a világ sok helyén megfelel, foglakoztatják és vissza is hívják, nálunk meg labdába sem rughat, kispályás. Félnek tőle talán hogy kiderülhet, jobb a házon belül levőknél? Hagyni kellene, hogy bizonyíthasson!
Én nagyon örülnék, ha végre megszólalna Győriványi és helyére tenné a vele kapcsolatos össze-vissza dumát. Első kézből tudhatnánk meg, hogy miért nem vezényli a Toscákat, hogyan fajultak idáig a dolgok, hogy éli meg ezeket a kudarcokat (kicseszéseket). Igen jó volna látni és hallani dirigálni, kíváncsi lettem volna az előadásaira, de ha nem hagyják(?!) nincs mit tenni. Egyszer csak eljön ismét az ő ideje. Egy azonban elgondolkodtató: mi lehet az oka, hogy Euroért a világ sok helyén megfelel, foglakoztatják és vissza is hívják, nálunk meg labdába sem rughat, kispályás. Félnek tőle talán hogy kiderülhet, jobb a házon belül levőknél? Hagyni kellene, hogy bizonyíthasson!
120 Kúp Flóris 2007-04-30 22:20:22 [Válasz erre: 114 virius 2007-04-27 23:21:57]
Nagyoff vagy inkább böff: >Tudniillik ez az ő topicja. Az offolás valahogy emberibbé tette ezt a toppot,lásd : 93;95;96-103;105-108;ja és a mindegy :-)))
Nagyoff vagy inkább böff: >Tudniillik ez az ő topicja. Az offolás valahogy emberibbé tette ezt a toppot,lásd : 93;95;96-103;105-108;ja és a mindegy :-)))
119 ikunuku 2007-04-30 11:26:26 [Válasz erre: 118 ikunuku 2007-04-28 10:44:46]
Kovács átnyergel Verdire - nem neki való - ezért kap GYRGY Wagnert. Hogy neki való-e, nem tudom. Jó lenne hallgatnai, de gyanítom, ugyanaz lesz vele, mint most a Toscával. A januári plakátnyomás előtt Kovács visszaveszi tőle...
Kovács átnyergel Verdire - nem neki való - ezért kap GYRGY Wagnert. Hogy neki való-e, nem tudom. Jó lenne hallgatnai, de gyanítom, ugyanaz lesz vele, mint most a Toscával. A januári plakátnyomás előtt Kovács visszaveszi tőle...
118 ikunuku 2007-04-28 10:44:46 [Válasz erre: 114 virius 2007-04-27 23:21:57]
Ha így leosztották a jövő évadot, akkor már bost borítékolni lehet, ki lesz a fő-zeneigazgató. Akkor viszont GYRGY jó ideig nem fog vezényelni. Sajnos... Bizonyára voltak és vannak is emberi hibái, de hogy rossz karmester lenne; dilettáns, aki ezt mondja. De az ellentábora mindenre képes.
Ha így leosztották a jövő évadot, akkor már bost borítékolni lehet, ki lesz a fő-zeneigazgató. Akkor viszont GYRGY jó ideig nem fog vezényelni. Sajnos... Bizonyára voltak és vannak is emberi hibái, de hogy rossz karmester lenne; dilettáns, aki ezt mondja. De az ellentábora mindenre képes.
117 virius 2007-04-28 00:28:48 [Válasz erre: 109 ikunuku 2007-04-27 11:36:38]
Ez már inkább a La calunnia-topikba tartozik. GYRGY topikját ne spékeljük tele P. úr nevével.
Ez már inkább a La calunnia-topikba tartozik. GYRGY topikját ne spékeljük tele P. úr nevével.
116 virius 2007-04-28 00:26:40 [Válasz erre: 78 WiseGentleman 2007-04-24 01:03:11]
Most néztem meg GYRGY honlapján (www.rath.info.hu), hogy Tannhäusert még nem vezényelt, csak Bolygó hollandit meg Trisztánt. De más Wagner-operák nyitányait, előjátékait is.
Most néztem meg GYRGY honlapján (www.rath.info.hu), hogy Tannhäusert még nem vezényelt, csak Bolygó hollandit meg Trisztánt. De más Wagner-operák nyitányait, előjátékait is.
114 virius 2007-04-27 23:21:57
Az előző hozzászólások nagy része offolás, gyerekek! Azokat inkább a Wagner-topikban kellene megtárgyalni (Thielemann és a többiek). Itt pedig értekezzünk GYRGY-ről, mert most van mire föl, hisz bekövetkezett az, amit fél éve lehetett sejteni, hogy a lehető legutolsó pillanatban, mielőtt a májusi plakátot kinyomják, kivegyék Győriványit még a maradék három Toscából is.
Az előző hozzászólások nagy része offolás, gyerekek! Azokat inkább a Wagner-topikban kellene megtárgyalni (Thielemann és a többiek). Itt pedig értekezzünk GYRGY-ről, mert most van mire föl, hisz bekövetkezett az, amit fél éve lehetett sejteni, hogy a lehető legutolsó pillanatban, mielőtt a májusi plakátot kinyomják, kivegyék Győriványit még a maradék három Toscából is.
113 ikunuku 2007-04-27 13:44:25
Jövőre Kovács Janó énekli Jágót, Palcsóval felváltva, vezényel GYRGY. Tudniillik ez az ő topicja. Hogy róla is essék szó, ha már egyszer megint kicsinálták. Vigyázat, a szemüveges settenkedik!
Jövőre Kovács Janó énekli Jágót, Palcsóval felváltva, vezényel GYRGY. Tudniillik ez az ő topicja. Hogy róla is essék szó, ha már egyszer megint kicsinálták. Vigyázat, a szemüveges settenkedik!
112 ikunuku 2007-04-27 13:39:36 [Válasz erre: 110 tukán 2007-04-27 12:46:50]
Remélem, odáig nem fajulnak a dolgok, de a mai állás szerint semmi sem lehetetlen, pláne a szemüvegesnek nem.
Remélem, odáig nem fajulnak a dolgok, de a mai állás szerint semmi sem lehetetlen, pláne a szemüvegesnek nem.
111 sphynx 2007-04-27 13:04:01
111
111
110 tukán 2007-04-27 12:46:50 [Válasz erre: 109 ikunuku 2007-04-27 11:36:38]
Te Jó Isten! Szereltessünk otthon is új zárat?
Te Jó Isten! Szereltessünk otthon is új zárat?
109 ikunuku 2007-04-27 11:36:38 [Válasz erre: 108 tarnhelm2 2007-04-27 11:19:34]
Éljen Kovács és Palcsó nyállal összeragasztott, szétfúrhatatlan barátsága. Hódítson minél jobban teret az irígység, a gyűlölet, a féltékenység, egymás ellehetetlenítése az operában. Járjon mindenki éber tekintettel a folyóson, a ház zeg-zúgaiban, nehogy egy árnyék kövesse, aztán... Az ilyenek kárövendő kéjes boldogsága csak tiszavirág életű. Vigyázzatok, Barátaim! A jéghidegen csillogó szemüveg mögötti összeszűkült szem mindenre odafigyel...
Éljen Kovács és Palcsó nyállal összeragasztott, szétfúrhatatlan barátsága. Hódítson minél jobban teret az irígység, a gyűlölet, a féltékenység, egymás ellehetetlenítése az operában. Járjon mindenki éber tekintettel a folyóson, a ház zeg-zúgaiban, nehogy egy árnyék kövesse, aztán... Az ilyenek kárövendő kéjes boldogsága csak tiszavirág életű. Vigyázzatok, Barátaim! A jéghidegen csillogó szemüveg mögötti összeszűkült szem mindenre odafigyel...
108 tarnhelm2 2007-04-27 11:19:34 [Válasz erre: 106 WiseGentleman 2007-04-27 10:50:08]
Valamint Furtwängler 2 Fidéliójában (1953 élő és stúdió) illetve Erich Kleiberében (Köln, 1956). Hiába a hageni külső Rocco-szivet takar.
Valamint Furtwängler 2 Fidéliójában (1953 élő és stúdió) illetve Erich Kleiberében (Köln, 1956). Hiába a hageni külső Rocco-szivet takar.
107 WiseGentleman 2007-04-27 10:50:56 [Válasz erre: 102 sphynx 2007-04-27 06:57:20]
Ő már egy ideje csak rám hallgat, amióta tudja, hogy altiszt voltam a MET-ben, nagyot nőttem a szemében...
Ő már egy ideje csak rám hallgat, amióta tudja, hogy altiszt voltam a MET-ben, nagyot nőttem a szemében...
106 WiseGentleman 2007-04-27 10:50:08 [Válasz erre: 103 tarnhelm2 2007-04-27 08:34:03]
S természetesen, Hagent is (mármint Frick). Ugyanakkor Rocco ismét jóságos szerep (Klemperer/Fidelio, ugyebár). Dehát, ilyen egy all-round énekes.
S természetesen, Hagent is (mármint Frick). Ugyanakkor Rocco ismét jóságos szerep (Klemperer/Fidelio, ugyebár). Dehát, ilyen egy all-round énekes.
105 sphynx 2007-04-27 09:53:41
Ez a Palcsó kész szörnyeteg lehet.
Ez a Palcsó kész szörnyeteg lehet.
104 Eri 2007-04-27 09:49:55
Ugye bejött, amit korábban Győriványi Toscajával kapcsolatban Palcsóra hivatkozva megjósoltam! Valóban gyalázatos ami történt. Napról napra gyűlik az emberben a keserűség és a düh, hogy ezt a szerencsétlen színházat milyen emberek vezetik! Elkeserítő tapasztalni, hogy mi lett a mindenki kedvencéből, Kovács Jánosból! Egy jellemtelen, megbízhatatlan hivatalnok. Nagyon rossz hatással van rá P.S. aki Jágóként irányítja őt (nem akarom mondani, hogy keveri a szart körülötte), de majd az alkalmas pillanatban, amikor megszűnik az ideiglenes megbízatása, szokásához híven hátbadöfi őt is. De nézzük csak a dolog gyakorlati oldalát: Kesselyák is dirigál néhány Tosca előadást, Kovácsé lett volna az egyik júniusi. Most megcsíphette a Győriványiét is. Ügyes! Erre ment ki a játék! Csak arra nem figyelnek, hogy mindezt úgy bonyolítsák, hogy az emberben még a gyanú se merülhessen fel, hogy tisztességtelenek. Ha Palcsó hetekkel korábban nem dumálja el a dolgokat, még talán hinnék is nekik. De már régen nem tudok...
Ugye bejött, amit korábban Győriványi Toscajával kapcsolatban Palcsóra hivatkozva megjósoltam! Valóban gyalázatos ami történt. Napról napra gyűlik az emberben a keserűség és a düh, hogy ezt a szerencsétlen színházat milyen emberek vezetik! Elkeserítő tapasztalni, hogy mi lett a mindenki kedvencéből, Kovács Jánosból! Egy jellemtelen, megbízhatatlan hivatalnok. Nagyon rossz hatással van rá P.S. aki Jágóként irányítja őt (nem akarom mondani, hogy keveri a szart körülötte), de majd az alkalmas pillanatban, amikor megszűnik az ideiglenes megbízatása, szokásához híven hátbadöfi őt is. De nézzük csak a dolog gyakorlati oldalát: Kesselyák is dirigál néhány Tosca előadást, Kovácsé lett volna az egyik júniusi. Most megcsíphette a Győriványiét is. Ügyes! Erre ment ki a játék! Csak arra nem figyelnek, hogy mindezt úgy bonyolítsák, hogy az emberben még a gyanú se merülhessen fel, hogy tisztességtelenek. Ha Palcsó hetekkel korábban nem dumálja el a dolgokat, még talán hinnék is nekik. De már régen nem tudok...
103 tarnhelm2 2007-04-27 08:34:03 [Válasz erre: 96 WiseGentleman 2007-04-26 23:29:30]
Rájöttem én is, hogy honnan jött az elszólás... :-). Thielemann igazi romantikus, szereti a hatásos megoldásokat. Ám sose viszi túlzásba, mindig nagyon tudatosan adagolja. (Szerintem mindegy, h az a rit. benne van-e a partiturában. Magam részéről nem vagyok híve az ú.n \"kottahű\", purista felfogásnak, a nagyformátumú interpretatív művészegyéniségekért tudok csak igazán rajongani) Solti Parsifalja nincs meg nekem, annak idején könyvtárban hallgattam elég sokat. Nagyszerű szereposztás, szó se róla. A jóságos Frick, micsoda Fafnert és Hundingot tudott énekelni! :-))
Rájöttem én is, hogy honnan jött az elszólás... :-). Thielemann igazi romantikus, szereti a hatásos megoldásokat. Ám sose viszi túlzásba, mindig nagyon tudatosan adagolja. (Szerintem mindegy, h az a rit. benne van-e a partiturában. Magam részéről nem vagyok híve az ú.n \"kottahű\", purista felfogásnak, a nagyformátumú interpretatív művészegyéniségekért tudok csak igazán rajongani) Solti Parsifalja nincs meg nekem, annak idején könyvtárban hallgattam elég sokat. Nagyszerű szereposztás, szó se róla. A jóságos Frick, micsoda Fafnert és Hundingot tudott énekelni! :-))
102 sphynx 2007-04-27 06:57:20 [Válasz erre: 101 WiseGentleman 2007-04-27 06:31:47]
Tévedni emberi dolog, nem lehet mindenkinek latinos műveltsége. (De a Momo simán átvette... a hülyéje!)
Tévedni emberi dolog, nem lehet mindenkinek latinos műveltsége. (De a Momo simán átvette... a hülyéje!)
101 WiseGentleman 2007-04-27 06:31:47 [Válasz erre: 99 sphynx 2007-04-27 05:14:19]
A Google-bajnokságon a ritardando:ritartando meccs gólaránya 181 000 : 413. Sphynx mindig leiskoláz engem, ráadásul a 100. számot is elvitte...
A Google-bajnokságon a ritardando:ritartando meccs gólaránya 181 000 : 413. Sphynx mindig leiskoláz engem, ráadásul a 100. számot is elvitte...
100 sphynx 2007-04-27 05:15:39
És: a 100.
És: a 100.
99 sphynx 2007-04-27 05:14:19
Az nem ritardando? Én lennék hülye? (Á, az nem lehet...)
Az nem ritardando? Én lennék hülye? (Á, az nem lehet...)
98 Momo 2007-04-27 00:20:55 [Válasz erre: 96 WiseGentleman 2007-04-26 23:29:30]
Ami a ritartandot illeti, ahogy elnézem, nincs odaírva. Odaillhet épp, de sztem azért ez felfogás kérdése (hogy milyen végkicsengést akar adni a karmester az egésznek).
Ami a ritartandot illeti, ahogy elnézem, nincs odaírva. Odaillhet épp, de sztem azért ez felfogás kérdése (hogy milyen végkicsengést akar adni a karmester az egésznek).
96 WiseGentleman 2007-04-26 23:29:30 [Válasz erre: 91 tarnhelm2 2007-04-26 13:20:39]
Igazából, freudi elszólás volt, még azt akartam hozzáfűzni, hogy Thielemann a második felvonás végén megcsinálta azt a ritartandót a két \"nach Rom\" között, ami nem is tudom, bent van-e a partitúrában, de nagyon-nagyon odaillik. Soltival kapcsolatban még annyit, hogy a Parsifal-felvétele is igen közel áll hozzám, Kollo ezen a felvételen remek (ld. pl. a nagypénteki jelenetet), s nem szabad elfelejteni a többi nagyágyút sem, Dieskau, mint rendkívül expresszív Amfortas, Kelemen Zoltán, mint harapós Klingsor, Christa Ludwig, mint fenomenális Kundry (melyik szerepében nem volt az), s persze Gottlob Frick jóságos, atyai Gurnemanzáról sem szabad megfeledkezni, a másik zseniális Gurnemanz, Hans Hotter, mint Titurel már csak hab a tortán.
Igazából, freudi elszólás volt, még azt akartam hozzáfűzni, hogy Thielemann a második felvonás végén megcsinálta azt a ritartandót a két \"nach Rom\" között, ami nem is tudom, bent van-e a partitúrában, de nagyon-nagyon odaillik. Soltival kapcsolatban még annyit, hogy a Parsifal-felvétele is igen közel áll hozzám, Kollo ezen a felvételen remek (ld. pl. a nagypénteki jelenetet), s nem szabad elfelejteni a többi nagyágyút sem, Dieskau, mint rendkívül expresszív Amfortas, Kelemen Zoltán, mint harapós Klingsor, Christa Ludwig, mint fenomenális Kundry (melyik szerepében nem volt az), s persze Gottlob Frick jóságos, atyai Gurnemanzáról sem szabad megfeledkezni, a másik zseniális Gurnemanz, Hans Hotter, mint Titurel már csak hab a tortán.
95 tarnhelm2 2007-04-26 22:30:24 [Válasz erre: 93 Szilgyo 2007-04-26 18:54:08]
Igen, persze, hogy Clemens Krauss, csak elírtam a dolgot. Elnézést mindenkitől, a maestrótól meg különösen, mert egyike volt a legnagyobbaknak. (A Parsifal és a Ring nemkülönben remek vele) Solti lemezein valóban Bailey a gyenge pont - emlékem szerint, mert azért rég volt már, hogy hallgattam - a Hollandiban is rossz. Úgy tudom az első Mesterdalnokoknál eredetileg Ridderbuscht kérte fel Solti, és DFD-t Beckmessernek Janowitzot meg Évának. Csak aztán semmi sem jött össze. (A másodikat nem hallottam.)
Igen, persze, hogy Clemens Krauss, csak elírtam a dolgot. Elnézést mindenkitől, a maestrótól meg különösen, mert egyike volt a legnagyobbaknak. (A Parsifal és a Ring nemkülönben remek vele) Solti lemezein valóban Bailey a gyenge pont - emlékem szerint, mert azért rég volt már, hogy hallgattam - a Hollandiban is rossz. Úgy tudom az első Mesterdalnokoknál eredetileg Ridderbuscht kérte fel Solti, és DFD-t Beckmessernek Janowitzot meg Évának. Csak aztán semmi sem jött össze. (A másodikat nem hallottam.)
94 virius 2007-04-26 21:02:30 [Válasz erre: 92 ikunuku 2007-04-26 16:43:17]
Sejtettem én már hónapok óta, hogy az utolsó pillanatban ez lesz a vége. Arra számítanak, hogy GYRGY megunja és magától veszi a kalapját. Így volt ez Abrudbányay esetében is...
Sejtettem én már hónapok óta, hogy az utolsó pillanatban ez lesz a vége. Arra számítanak, hogy GYRGY megunja és magától veszi a kalapját. Így volt ez Abrudbányay esetében is...
93 Szilgyo 2007-04-26 18:54:08 [Válasz erre: 89 tarnhelm2 2007-04-26 13:10:42]
Clemence Crauss = Clemens Krauss? Solti első Mesterek-felvételén Norman Bailey szerintem rémséges, a többiek jól. A másodikon José van Dam közepes, a többiek megint jók. A két zenekar a világ 8. és 9. csodája.
Clemence Crauss = Clemens Krauss? Solti első Mesterek-felvételén Norman Bailey szerintem rémséges, a többiek jól. A másodikon José van Dam közepes, a többiek megint jók. A két zenekar a világ 8. és 9. csodája.
92 ikunuku 2007-04-26 16:43:17
GYRGY kikerült a Tosca-előadásokból is. Nem tudom mi van a háttérben, de ha az történt, amit egy fórumtárs korábban jelzett, a Házban arra számítanak, hogy a karmester nem vállalja az előadásokat, s ha mégis, akkor úgy intézik, hogy mégse. Ha ez történt, az illetékeseket minősíti. Legalább hagyták volna megbukni... Gyalázat!
GYRGY kikerült a Tosca-előadásokból is. Nem tudom mi van a háttérben, de ha az történt, amit egy fórumtárs korábban jelzett, a Házban arra számítanak, hogy a karmester nem vállalja az előadásokat, s ha mégis, akkor úgy intézik, hogy mégse. Ha ez történt, az illetékeseket minősíti. Legalább hagyták volna megbukni... Gyalázat!
91 tarnhelm2 2007-04-26 13:20:39 [Válasz erre: 90 WiseGentleman 2007-04-26 13:18:51]
Ja, a \"római\" az \"elbészélés\", innen jött nyilván a tévesztés. :-)
Ja, a \"római\" az \"elbészélés\", innen jött nyilván a tévesztés. :-)
90 WiseGentleman 2007-04-26 13:18:51 [Válasz erre: 89 tarnhelm2 2007-04-26 13:10:42]
Drezdai/párizsira, pontosan.
Drezdai/párizsira, pontosan.
89 tarnhelm2 2007-04-26 13:10:42 [Válasz erre: 87 WiseGentleman 2007-04-26 12:47:23]
Hollandi: Nekem az abszolut kedvencem Clemence Crauss 1944-es Müncheni felvétele, annak ellenére, hogy a \"karnesterné\", Viorica Ursuleac rémesen visítozik. De a zenekar és a kórus utolérhetetlen. Másik kedvencem Kna 1955, Bayreuth, mindent elsöprő vérbő Sentával (Varnay) A Tannhäuserről írtakkal teljesen egyetértek, de nem drezdai/párizsi öszvérre gondolt? Solti Meistersingers: nekem csak a korábbi volt bakeliten, és azt nem szerettem. Pedig 1000 Ft-ba került, ami iszonyú pénz volt akkor, és így még inkább csalódott voltam. :( Az újabbat nem hallottam.
Hollandi: Nekem az abszolut kedvencem Clemence Crauss 1944-es Müncheni felvétele, annak ellenére, hogy a \"karnesterné\", Viorica Ursuleac rémesen visítozik. De a zenekar és a kórus utolérhetetlen. Másik kedvencem Kna 1955, Bayreuth, mindent elsöprő vérbő Sentával (Varnay) A Tannhäuserről írtakkal teljesen egyetértek, de nem drezdai/párizsi öszvérre gondolt? Solti Meistersingers: nekem csak a korábbi volt bakeliten, és azt nem szerettem. Pedig 1000 Ft-ba került, ami iszonyú pénz volt akkor, és így még inkább csalódott voltam. :( Az újabbat nem hallottam.
88 WiseGentleman 2007-04-26 12:54:36
Ha már ismét \"wagnerezünk\", szerintem valamilyen mozgalmat kéne indítani, hogy az \"illetékesek\" gondolják át ezt a Parsifal-szereposztást Bayreuthban. Most, hogy Kunder ilyen tündökletes Gurnemanz-alakítást nyújtott, legalább az egyik előadáson hadd énekelje ő a szerepet!
Ha már ismét \"wagnerezünk\", szerintem valamilyen mozgalmat kéne indítani, hogy az \"illetékesek\" gondolják át ezt a Parsifal-szereposztást Bayreuthban. Most, hogy Kunder ilyen tündökletes Gurnemanz-alakítást nyújtott, legalább az egyik előadáson hadd énekelje ő a szerepet!
