237 Spangel Péter 2008-05-23 12:19:44
Kérdés: mely, Budapesten még nem játszott Verdi-operákat vezényelné a MÁO-ban? Tudtommal az otellót csak Szegeden vezényelte eddig. Az Operaházban milyen szereposztással dirigálná szívesen. Donizetti és Bellini dalművei közül melyeket tűzné műsorára akár itthon, akár külföldöN?
Kérdés: mely, Budapesten még nem játszott Verdi-operákat vezényelné a MÁO-ban? Tudtommal az otellót csak Szegeden vezényelte eddig. Az Operaházban milyen szereposztással dirigálná szívesen. Donizetti és Bellini dalművei közül melyeket tűzné műsorára akár itthon, akár külföldöN?
236 Orfeusz 2008-05-23 12:01:07
Kérdésem lenne Győriványi Úrhoz: Kik azok a ma énkelő aktív énekesek akiket a legnagyobbnak tart és esetleg volt alkalma velük dolgozni, vagy szeretne a jövőben? Melyik operaházat találja a legjobb akusztikával rendelkezőnek a világon, ahol eddig fellépett?
Kérdésem lenne Győriványi Úrhoz: Kik azok a ma énkelő aktív énekesek akiket a legnagyobbnak tart és esetleg volt alkalma velük dolgozni, vagy szeretne a jövőben? Melyik operaházat találja a legjobb akusztikával rendelkezőnek a világon, ahol eddig fellépett?
235 podzsibonszi 2008-05-23 10:10:48
Ami a bornyú elnevezését illeti, az állat nemének ismeret nélkül nemtelen eljárás lenne szegényt lemariskázni vagy bárminek hívni. Egyébként Győriványi karnagy helyében én potentát kesztapát választanék. Ha tehén akkor Kovács karnagy úrnak adnám a pálcát, ha férfi nemű marha állat lenne akkor ifjabb Palcsót kérném névadónak. Da ha igazán demokrata és korszerű és akar lenni Győriványi, akkor kérdezze meg a bornyúját arról, milyen identitásúnak is tartja magát, nehogy megsértse szegényt holmi primer jegyek alapján. Jut eszembe. Karnagy úr! Nincs eladó borjúhú?? Vagy marhamirigy? (Kóstólt már jól elkészített miriyet?? Hmmmm, nyam-nyam... Egyszer Mexikóban ettem ilyet és igen nagyon ízlett!!!)
Ami a bornyú elnevezését illeti, az állat nemének ismeret nélkül nemtelen eljárás lenne szegényt lemariskázni vagy bárminek hívni. Egyébként Győriványi karnagy helyében én potentát kesztapát választanék. Ha tehén akkor Kovács karnagy úrnak adnám a pálcát, ha férfi nemű marha állat lenne akkor ifjabb Palcsót kérném névadónak. Da ha igazán demokrata és korszerű és akar lenni Győriványi, akkor kérdezze meg a bornyúját arról, milyen identitásúnak is tartja magát, nehogy megsértse szegényt holmi primer jegyek alapján. Jut eszembe. Karnagy úr! Nincs eladó borjúhú?? Vagy marhamirigy? (Kóstólt már jól elkészített miriyet?? Hmmmm, nyam-nyam... Egyszer Mexikóban ettem ilyet és igen nagyon ízlett!!!)
234 podzsibonszi 2008-05-23 09:47:05
Spanglikám, nem olyan faszent, savanyú alak ez a Győriványi, hogy csak emelkedetten kéne róla tereferélni! Nézd meg ezt a mai szövegét. Mintha humora is lenne! (Az Szegfű-dolog még szellemsnek is mondható!) Na persze, a kóver-rendszer visszáságain az ő idején is viccelődtünk. Akkoriben úgy viselkedett mint egy dúvad, egyesek szerint legalábbis. Most it van RÉZI. Egy dúvad. Egy dúvadhölgy. Akit Győriványi felkarolt. Mi ez ha nem szimpatikus??? (Pl. önreklám?) Rézi, az öregedő vaddisznó(nő) tehát Győriványi élvezi kegyeit, ami talán (főleg?) annak köszönhető, hogy az asszonyság nem egy (ki)öregedő énekes(nő). Mert akkor nincs kegyelem. Akkor lett volna csak nemulass! (Pl. kolbász a Réziből.) Nekem tetszik ez az emberarcú Győriványi: mihelyst állatról van szó, teljesen humánus. Szóval ló, disznó, vaddisznó, tehén, három vagy négy gyerek. Mit akartok? Tök jó fej! (Amikor nincs hatalmon.) Most akkor kéretne a másik oldal megszólalni. Neki miért pont Győriványi a Házból kiútálandó főellenség?
Spanglikám, nem olyan faszent, savanyú alak ez a Győriványi, hogy csak emelkedetten kéne róla tereferélni! Nézd meg ezt a mai szövegét. Mintha humora is lenne! (Az Szegfű-dolog még szellemsnek is mondható!) Na persze, a kóver-rendszer visszáságain az ő idején is viccelődtünk. Akkoriben úgy viselkedett mint egy dúvad, egyesek szerint legalábbis. Most it van RÉZI. Egy dúvad. Egy dúvadhölgy. Akit Győriványi felkarolt. Mi ez ha nem szimpatikus??? (Pl. önreklám?) Rézi, az öregedő vaddisznó(nő) tehát Győriványi élvezi kegyeit, ami talán (főleg?) annak köszönhető, hogy az asszonyság nem egy (ki)öregedő énekes(nő). Mert akkor nincs kegyelem. Akkor lett volna csak nemulass! (Pl. kolbász a Réziből.) Nekem tetszik ez az emberarcú Győriványi: mihelyst állatról van szó, teljesen humánus. Szóval ló, disznó, vaddisznó, tehén, három vagy négy gyerek. Mit akartok? Tök jó fej! (Amikor nincs hatalmon.) Most akkor kéretne a másik oldal megszólalni. Neki miért pont Győriványi a Házból kiútálandó főellenség?
233 martuni 2008-05-22 22:20:48
El-elnézegetve a szereposztásokat, rögtön feltűnik, hogy igazán jó szereposztás nem létezik. Valaki mindig \"becsúszik\" akinek talán nem ott lenne a helye. Én is kíváncsi lennék, hogy Gy. karnagy úrnak kik a \"jó szereposztás\". Egyáltalán megválogathatja az énekeseket?
El-elnézegetve a szereposztásokat, rögtön feltűnik, hogy igazán jó szereposztás nem létezik. Valaki mindig \"becsúszik\" akinek talán nem ott lenne a helye. Én is kíváncsi lennék, hogy Gy. karnagy úrnak kik a \"jó szereposztás\". Egyáltalán megválogathatja az énekeseket?
232 Rodenbach 2008-05-22 21:22:48
Olvasom Győriványi frissen megjelent szövegeit. Látom, bátorságát és hitét megőrizte. Pedig nem lehetett egyszerű az utóbbi egy-két év Operánál, gondolom, rúgták, ahol érték. Kívánok sok sikert a jövő évi 10 előadáshoz! Azt szeretném tőle kérdezni, hogy mi az ami elhiteti vele, hogy 11(?) beígért és be nem váltott este után most a 10 fellépés igéretét tartani fogja a vezetőség? És mit jelent a \"jó szereposztásban\" kitétel?
Olvasom Győriványi frissen megjelent szövegeit. Látom, bátorságát és hitét megőrizte. Pedig nem lehetett egyszerű az utóbbi egy-két év Operánál, gondolom, rúgták, ahol érték. Kívánok sok sikert a jövő évi 10 előadáshoz! Azt szeretném tőle kérdezni, hogy mi az ami elhiteti vele, hogy 11(?) beígért és be nem váltott este után most a 10 fellépés igéretét tartani fogja a vezetőség? És mit jelent a \"jó szereposztásban\" kitétel?
231 pépó 2008-05-22 18:32:30
Nem kell törölni a bejegyzéseimet. Törlöm magam a momus fórumról. Isten veletek!
Nem kell törölni a bejegyzéseimet. Törlöm magam a momus fórumról. Isten veletek!
230 martuni 2008-05-22 18:22:01
Én örülök, hogy GYRGY vezényelni fog jövőre az operában. Véleményem szerint szükség van rá. Nekem nincs miért úgymond segget nyalni, de a Tannhausert láttam vele és szerintem mindenkit meggyőzött. Jó dirigens.
Én örülök, hogy GYRGY vezényelni fog jövőre az operában. Véleményem szerint szükség van rá. Nekem nincs miért úgymond segget nyalni, de a Tannhausert láttam vele és szerintem mindenkit meggyőzött. Jó dirigens.
229 pépó 2008-05-22 18:18:23
törölve
törölve
228 pépó 2008-05-22 18:15:04
törölve
törölve
227 Spangel Péter 2008-05-22 16:00:41 [Válasz erre: 224 podzsibonszi 2008-05-22 13:58:55]
A tavalyi évadra 11 előadásra volt kiírva emlékeim szerint. Az okokról talán a művész úr is ír, de azt hiszem, a háttérben történtek felelevenítése már okafogyottá vált. Hogy bértolnokok?! Ugyan már! Ha egy érdekes művészegyéniség ennyire nyiltan vállalja önmagát naplójában, felesleges rosszindulatú jópofizással a kérdezz-felelek játékot ellaposítani.
A tavalyi évadra 11 előadásra volt kiírva emlékeim szerint. Az okokról talán a művész úr is ír, de azt hiszem, a háttérben történtek felelevenítése már okafogyottá vált. Hogy bértolnokok?! Ugyan már! Ha egy érdekes művészegyéniség ennyire nyiltan vállalja önmagát naplójában, felesleges rosszindulatú jópofizással a kérdezz-felelek játékot ellaposítani.
226 Búbánat 2008-05-22 14:45:43
Örömmel olvasom Karmester Úr blogját, amelyből nemcsak az aktuális „szakmai” érdekességek, tudnivalók jutnak így el hozzánk; a „nem hivatalos”, a magánélet apróbb-nagyobb örömeiről vagy problémáiról beszámoló híradásai által közelebb kerül az olvasóhoz, így hozzánk is a fórumon. Hiszen jobban megismerjük a zene világában otthonos, a hazai és nemzetközi zenész-körökben is már elismert, magának rangot és hírnevet szerzett muzsikust, képet kapunk a „civil” személyről is – úgy általában. Egyszóval jobban megértjük a személyiségét, a gondolatvilágát, a „mozgatórugóit” - a jellemet, magát az „embert”. Kérdezem, áll-e, s ha igen, milyen kapcsolatban Medveczky Ádám karmesterrel? Logikusnak tartanám, hiszen annak idején – ha nem is egyidőben - mindketten a Magyar Televízió nemzetközi karmesterversenyén indultak, és értek el kiváló helyezést, s váltak országosan ismertté - majd máshol, másképpen, de beindult a „karrier”- jük. Ez a szál esetleg magánemberként nem hozta össze Önöket? De mint fiatalabb ember, egyáltalán igényelte-e, kereste-e Medveczkyvel való találkozást?
Örömmel olvasom Karmester Úr blogját, amelyből nemcsak az aktuális „szakmai” érdekességek, tudnivalók jutnak így el hozzánk; a „nem hivatalos”, a magánélet apróbb-nagyobb örömeiről vagy problémáiról beszámoló híradásai által közelebb kerül az olvasóhoz, így hozzánk is a fórumon. Hiszen jobban megismerjük a zene világában otthonos, a hazai és nemzetközi zenész-körökben is már elismert, magának rangot és hírnevet szerzett muzsikust, képet kapunk a „civil” személyről is – úgy általában. Egyszóval jobban megértjük a személyiségét, a gondolatvilágát, a „mozgatórugóit” - a jellemet, magát az „embert”. Kérdezem, áll-e, s ha igen, milyen kapcsolatban Medveczky Ádám karmesterrel? Logikusnak tartanám, hiszen annak idején – ha nem is egyidőben - mindketten a Magyar Televízió nemzetközi karmesterversenyén indultak, és értek el kiváló helyezést, s váltak országosan ismertté - majd máshol, másképpen, de beindult a „karrier”- jük. Ez a szál esetleg magánemberként nem hozta össze Önöket? De mint fiatalabb ember, egyáltalán igényelte-e, kereste-e Medveczkyvel való találkozást?
225 podzsibonszi 2008-05-22 14:36:27 [Válasz erre: 223 Kúp Flóris 2008-05-22 13:43:22]
Ez az! Tréningdisznó, tréningló! Márpedig aki a tüzes ló farkával elbír, az elbír IronLuigiékkal is!
Ez az! Tréningdisznó, tréningló! Márpedig aki a tüzes ló farkával elbír, az elbír IronLuigiékkal is!
224 podzsibonszi 2008-05-22 13:58:55
Jó ötlet ez a Győriványi blog a Momustól !! Pillanatokon belül előbujnak a pro(bér)tollnokok és a lassan előjönnek a kritikusok. Én is idebújuk. : -) Szóval, nekem arról írjon a karnagy úr, hogy amíg teljes állásban volt a fizetéséért miért csak 2 (azaz kettő darab), azelőtt meg 0 (azaz nagy semmi) előadást teljesített??? Nem került Ön egy kicsit túl sokba?? Ön nem akart többet vagy Önt nem akarták?
Jó ötlet ez a Győriványi blog a Momustól !! Pillanatokon belül előbujnak a pro(bér)tollnokok és a lassan előjönnek a kritikusok. Én is idebújuk. : -) Szóval, nekem arról írjon a karnagy úr, hogy amíg teljes állásban volt a fizetéséért miért csak 2 (azaz kettő darab), azelőtt meg 0 (azaz nagy semmi) előadást teljesített??? Nem került Ön egy kicsit túl sokba?? Ön nem akart többet vagy Önt nem akarták?
223 Kúp Flóris 2008-05-22 13:43:22 [Válasz erre: 221 Spangel Péter 2008-05-22 10:11:54]
Tréningdisznó ! Óriási ötlet ! (Kiderülnek a trükkök!) Persze,hogy bármely zenekart képes kíválóan dirigálni, akinek az otthoni gazdaságban megadatik a lehetőség,hogy szembe kerül -jön/het egy vaddisznóval:-)
Tréningdisznó ! Óriási ötlet ! (Kiderülnek a trükkök!) Persze,hogy bármely zenekart képes kíválóan dirigálni, akinek az otthoni gazdaságban megadatik a lehetőség,hogy szembe kerül -jön/het egy vaddisznóval:-)
222 Spangel Péter 2008-05-22 11:07:14 [Válasz erre: 221 Spangel Péter 2008-05-22 10:11:54]
PS. Jó, hogy naplójában a Sámson előadás is szóba került. Nagyon szép produkció volt, emlékszem, a Muzsika kritikája is rendkívül pozitív volt. Úgy tudom, a magyar Rádió felvette az estet, de még nem tűzte műsorra. Mi lett a felvétel sorsa? Lehet, hogy leemez lesz a dologból?
PS. Jó, hogy naplójában a Sámson előadás is szóba került. Nagyon szép produkció volt, emlékszem, a Muzsika kritikája is rendkívül pozitív volt. Úgy tudom, a magyar Rádió felvette az estet, de még nem tűzte műsorra. Mi lett a felvétel sorsa? Lehet, hogy leemez lesz a dologból?
221 Spangel Péter 2008-05-22 10:11:54
Nagyon örülök a Manonnak, igaz, a darabot kevésszer láttam. Még gimnaazista voltam, amikor Puccini remekében statisztálhattam. Máig előttem van a harmadik felvonás fináléja, amikor a De Grieux szerepét éneklő Réti József oly szívszaggatóan énekelve könyörög a hajóskapitánynak, hogy követhesse kedvesét. Kár, hogy Réti Józsefet oly fiatalon vitte el a betegség. Aztán ott a Gardelli vezényelte lemez, és a Patane által dirigált előadás a hetvenes évek végén. Örülök, hogy ezek részese lehettem. Tudom, hogy Karnagy Úr külföldön már több helyütt dirigálta sikerrel a dalművet ezért kíváncsian várom a novemberi felújítást. Ahogy a kalendáriumban olvasom, kiváló főszereplő páros énekel mindkét szereposztásban. Miért kedves az Ön számára Puccini muzsikája és milyen gondolatokat ébreszt a karmesterben a negyedik felvonás zenéje? Belepillantván a külföldi kritikákba, hiteles Verdi-interpretátorként könyvelték el, idehaza a Traviátát és az Otellót vezényelte, külföldön, ha jól tudom, a Végzetet, a Rigolettót és a Trubadúrt. Ha lehetősége volna választani, az itáliai operakirály melyik művét választaná a legszívesebben, amit eddig még nem dirigált? Apropó, feltöltődés, szabadidő! Egy interjújában lovakról olvastam, sőt fényképet is láttam, vaddisznója is van? Ha a karmester éppen nem tanul, próbál vagy koncertezik, mivel foglalkozik a legszívesebben? Ki a kedvenc írója, zeneszerzője?
Nagyon örülök a Manonnak, igaz, a darabot kevésszer láttam. Még gimnaazista voltam, amikor Puccini remekében statisztálhattam. Máig előttem van a harmadik felvonás fináléja, amikor a De Grieux szerepét éneklő Réti József oly szívszaggatóan énekelve könyörög a hajóskapitánynak, hogy követhesse kedvesét. Kár, hogy Réti Józsefet oly fiatalon vitte el a betegség. Aztán ott a Gardelli vezényelte lemez, és a Patane által dirigált előadás a hetvenes évek végén. Örülök, hogy ezek részese lehettem. Tudom, hogy Karnagy Úr külföldön már több helyütt dirigálta sikerrel a dalművet ezért kíváncsian várom a novemberi felújítást. Ahogy a kalendáriumban olvasom, kiváló főszereplő páros énekel mindkét szereposztásban. Miért kedves az Ön számára Puccini muzsikája és milyen gondolatokat ébreszt a karmesterben a negyedik felvonás zenéje? Belepillantván a külföldi kritikákba, hiteles Verdi-interpretátorként könyvelték el, idehaza a Traviátát és az Otellót vezényelte, külföldön, ha jól tudom, a Végzetet, a Rigolettót és a Trubadúrt. Ha lehetősége volna választani, az itáliai operakirály melyik művét választaná a legszívesebben, amit eddig még nem dirigált? Apropó, feltöltődés, szabadidő! Egy interjújában lovakról olvastam, sőt fényképet is láttam, vaddisznója is van? Ha a karmester éppen nem tanul, próbál vagy koncertezik, mivel foglalkozik a legszívesebben? Ki a kedvenc írója, zeneszerzője?
220 Fidelikusz 2008-05-22 09:45:54
Búbánathoz hasonlóan én is rokonszenvvel figyeltem Győriványi R. tevékenységét. Főleg az első időben. Aztán az a fránya kommunikáció.... Egymást követő támadások, a támadásra adott rossz válaszok, sajtóharc, a leváltás körüli méltatlan vádaskodások, viszontírások. Bennem ennyi maradt. Most keveset hallani az operaházról. Ez lehet az elégedett művészek miatt és a jó vezetés miatt, de aki sokat megért, szkeptikus is lehet, mert nincs mire alapozni se a jó, se a rosz véleményt. Most van egy csendes, se ilyen se olyan színház. Hogy látja ezt Győriványi úr? Jó fele megy a szekér? Mellesleg örülök, hogy tollat fogott, és annak is, hogy van hol feltöltődnie, van hova visszavonulnia. Én két éve voltam ... (majdnem megírtam, melyik fesztiválon, de látom, blogjában nem fedte fel a birtok helyét), szóval két éve voltam egy vidéki fesztiválon és a faluban sétálva a domboldalon ráakadtam egy csinos kis gazdaságra. Azt mondták az Öné. Nagyon szép kis gazdaság. Gratulálok. Megvan még az öreg vaddisznója???
Búbánathoz hasonlóan én is rokonszenvvel figyeltem Győriványi R. tevékenységét. Főleg az első időben. Aztán az a fránya kommunikáció.... Egymást követő támadások, a támadásra adott rossz válaszok, sajtóharc, a leváltás körüli méltatlan vádaskodások, viszontírások. Bennem ennyi maradt. Most keveset hallani az operaházról. Ez lehet az elégedett művészek miatt és a jó vezetés miatt, de aki sokat megért, szkeptikus is lehet, mert nincs mire alapozni se a jó, se a rosz véleményt. Most van egy csendes, se ilyen se olyan színház. Hogy látja ezt Győriványi úr? Jó fele megy a szekér? Mellesleg örülök, hogy tollat fogott, és annak is, hogy van hol feltöltődnie, van hova visszavonulnia. Én két éve voltam ... (majdnem megírtam, melyik fesztiválon, de látom, blogjában nem fedte fel a birtok helyét), szóval két éve voltam egy vidéki fesztiválon és a faluban sétálva a domboldalon ráakadtam egy csinos kis gazdaságra. Azt mondták az Öné. Nagyon szép kis gazdaság. Gratulálok. Megvan még az öreg vaddisznója???
219 Spangel Péter 2008-05-21 14:01:52 [Válasz erre: 218 Búbánat 2008-05-21 13:16:10]
Győriványi Ráth György kiváló karmester, ezt legutóbb a januári két Tannhauser-előadáson is igazolta. Igaz, ez csak morzsa volt számára, de az eredmény elégtétel. A következő évadban tudomásom szerint tíz előadás vár rá. Örülnék, ha a Házban már nem ellenfelet, hanem maximalizmusra törekvő művésztársat látnának benne. Ezzel mindenki jól járna. Kiváltképp a közönség. Hiszen ez a legfontosabb.
Győriványi Ráth György kiváló karmester, ezt legutóbb a januári két Tannhauser-előadáson is igazolta. Igaz, ez csak morzsa volt számára, de az eredmény elégtétel. A következő évadban tudomásom szerint tíz előadás vár rá. Örülnék, ha a Házban már nem ellenfelet, hanem maximalizmusra törekvő művésztársat látnának benne. Ezzel mindenki jól járna. Kiváltképp a közönség. Hiszen ez a legfontosabb.
218 Búbánat 2008-05-21 13:16:10 [Válasz erre: 216 Spangel Péter 2008-05-21 10:52:40]
Kedves Spangel Péter! Biztos vagyok benne, hogy Győriványi Ráth György válaszolni fog itt és/vagy blogjában a felvetett kérdéseidre, melyekhez én is szívesen csatlakozom. Teszem ezt azért is, mert ismert, hogy a legnagyobb „össztűz”-ek idején én is kiálltam érte – mellette - a sokszor megalázó, méltatlan és durva támadások és vádaskodások közepette. Különböző hőfokú érzelmi töltésekbe csomagolva folyt a „küzdelem” a felek között. Természetesen érte érvekkel alátámasztott jogos kritika is regnálása alatt tett vagy nem tett intézkedéseit; bírálat érte kommunikációját, reakcióit, stílusát, de modorát. is szóvá tették. Politikai motivációk is felborzolták a kedélyeket, mindkét oldal képviselői körömszakadtáig kitartottak álláspontjuk mellett. Tulajdonképpen a racionalista „észérvek” ütköztek, és győzedelmeskedtek, az idealista elképzelések felett. ehhez a „szent” cél érdekében minden eszköz megengedett volt, és be is vetették. Az eredmény ismert. Az „erősebbik” tábor (lobbi) végül elérte a célját, neki mennie kellett, és még azt követően is kapta az „oldalba vágásokat”. Nem irigyeltem sorsát. De most, mára úgy tűnik, a „győztesek” helyzetbe kerülése okán náluk csönd honol, kis lesajnálás, némi káröröm, megelégedettség, a volt főzeneigazgató úr pedig idővel belátta, hogy az (aktuális) széllel szemben nincs esélye, ami járandóság, kárpótlás, ítélet megillette, megkapta, elérte, s aztán belesimult a körülmények adta lehetőségeibe. Máshol próbált – folytatta – szerencséjét…Ő most igyekszik a volt ellenfelekkel a távolságtartás közepette higgadt maradni, kivárni, a „morzsákat” is köszönettel fogadni. Részéről vége a „harc”-nak, más idők szelei fújdogálnak… Ez nem fegyverszünet-közti állapotot jelent, hanem a belátó józanság és a bölcsesség diadalát – neki.. Én is remélem hogy „érdekes párbeszéd alakulhat ki a fórumtársak és a naplót író kiváló művészek között”.
Kedves Spangel Péter! Biztos vagyok benne, hogy Győriványi Ráth György válaszolni fog itt és/vagy blogjában a felvetett kérdéseidre, melyekhez én is szívesen csatlakozom. Teszem ezt azért is, mert ismert, hogy a legnagyobb „össztűz”-ek idején én is kiálltam érte – mellette - a sokszor megalázó, méltatlan és durva támadások és vádaskodások közepette. Különböző hőfokú érzelmi töltésekbe csomagolva folyt a „küzdelem” a felek között. Természetesen érte érvekkel alátámasztott jogos kritika is regnálása alatt tett vagy nem tett intézkedéseit; bírálat érte kommunikációját, reakcióit, stílusát, de modorát. is szóvá tették. Politikai motivációk is felborzolták a kedélyeket, mindkét oldal képviselői körömszakadtáig kitartottak álláspontjuk mellett. Tulajdonképpen a racionalista „észérvek” ütköztek, és győzedelmeskedtek, az idealista elképzelések felett. ehhez a „szent” cél érdekében minden eszköz megengedett volt, és be is vetették. Az eredmény ismert. Az „erősebbik” tábor (lobbi) végül elérte a célját, neki mennie kellett, és még azt követően is kapta az „oldalba vágásokat”. Nem irigyeltem sorsát. De most, mára úgy tűnik, a „győztesek” helyzetbe kerülése okán náluk csönd honol, kis lesajnálás, némi káröröm, megelégedettség, a volt főzeneigazgató úr pedig idővel belátta, hogy az (aktuális) széllel szemben nincs esélye, ami járandóság, kárpótlás, ítélet megillette, megkapta, elérte, s aztán belesimult a körülmények adta lehetőségeibe. Máshol próbált – folytatta – szerencséjét…Ő most igyekszik a volt ellenfelekkel a távolságtartás közepette higgadt maradni, kivárni, a „morzsákat” is köszönettel fogadni. Részéről vége a „harc”-nak, más idők szelei fújdogálnak… Ez nem fegyverszünet-közti állapotot jelent, hanem a belátó józanság és a bölcsesség diadalát – neki.. Én is remélem hogy „érdekes párbeszéd alakulhat ki a fórumtársak és a naplót író kiváló művészek között”.
217 virius 2008-05-21 11:23:39
Ami jelen pillanatban biztosnak látszik, az a Manon Lescaut vezénylése.
Ami jelen pillanatban biztosnak látszik, az a Manon Lescaut vezénylése.
216 Spangel Péter 2008-05-21 10:52:40
Kifejezetten örülök a szerkesztőség MŰVÉSZ-BLOG ötletének. megítélésem szerint nagyszerű alkalom, hogy a fórumtársak véleményt formáljanak a blogozók bejegyzéseiről, észrevételeket tegyenek a leírtakkal kapcsolatban, kérdéseket tegyenek fel, s a szükségét érzik, akár bírálhatnak is. Kifejezetten örülök annak, hogy a nyilvánosság előtt az utóbbi években a sajtó \"segítségével\" úgynevezett \"nehéz\" embernek elkönyvelt karmester is vállalta a naplóírást. Egyenes emberre vall, hogy az őt ért jogos és jogztalan támadások ellenére is vállalta a nyilvánosságot. Nosza rajta! Bár engem is sok támadás ért, mert korábbi bejegyzéseimmel kiálltam érte, ha már más lehetőség, tehát a naplóbejegyzése utáni válaszlehetőség hiánya miatt más megoldás nincs, e belyütt néhány gondolat, remélvén, hogy a karnagy úr sokakat érdeklő válasszal fog szolgálni. A jövő évadban az előzetes hírek szerint 10 előadást fog dirigálni, ezek szerint normalizálódott a kapcsolata a dalszínházzal? Decemberben a sajtóban megjelentek szerint felmerült, hogy megszűntetik köalkalmazotti munkaviszonyát, ez a szándék visszavonásra került? A hazai koncertéletben mikor láthatjuk megint? Ön rendszeresen dirigál a hamburgi operaházban, illetve sorozatban koncertezik Európában és másutt is. Milyenek a külhoni tapasztalatai és milyennek ítéli meg a hazai opera- és koncertéletet nemzetközi tapasztalatai alapján? Milyen felkérései vannak az elkövetkezendő időszakra külföldön és idehaza egyaránt, tervei között szerepel-e újabb lemezfelvétel? Talán eljut Karnagy Úrhoz e néhány kérdés, és őszintén remélem, érdekes párbeszéd alakulhat ki a fórumtársak és a naplót író kiváló művészek között.
Kifejezetten örülök a szerkesztőség MŰVÉSZ-BLOG ötletének. megítélésem szerint nagyszerű alkalom, hogy a fórumtársak véleményt formáljanak a blogozók bejegyzéseiről, észrevételeket tegyenek a leírtakkal kapcsolatban, kérdéseket tegyenek fel, s a szükségét érzik, akár bírálhatnak is. Kifejezetten örülök annak, hogy a nyilvánosság előtt az utóbbi években a sajtó \"segítségével\" úgynevezett \"nehéz\" embernek elkönyvelt karmester is vállalta a naplóírást. Egyenes emberre vall, hogy az őt ért jogos és jogztalan támadások ellenére is vállalta a nyilvánosságot. Nosza rajta! Bár engem is sok támadás ért, mert korábbi bejegyzéseimmel kiálltam érte, ha már más lehetőség, tehát a naplóbejegyzése utáni válaszlehetőség hiánya miatt más megoldás nincs, e belyütt néhány gondolat, remélvén, hogy a karnagy úr sokakat érdeklő válasszal fog szolgálni. A jövő évadban az előzetes hírek szerint 10 előadást fog dirigálni, ezek szerint normalizálódott a kapcsolata a dalszínházzal? Decemberben a sajtóban megjelentek szerint felmerült, hogy megszűntetik köalkalmazotti munkaviszonyát, ez a szándék visszavonásra került? A hazai koncertéletben mikor láthatjuk megint? Ön rendszeresen dirigál a hamburgi operaházban, illetve sorozatban koncertezik Európában és másutt is. Milyenek a külhoni tapasztalatai és milyennek ítéli meg a hazai opera- és koncertéletet nemzetközi tapasztalatai alapján? Milyen felkérései vannak az elkövetkezendő időszakra külföldön és idehaza egyaránt, tervei között szerepel-e újabb lemezfelvétel? Talán eljut Karnagy Úrhoz e néhány kérdés, és őszintén remélem, érdekes párbeszéd alakulhat ki a fórumtársak és a naplót író kiváló művészek között.
215 Eri 2008-02-15 23:04:31
Ez egy gyenge írás, nem az ő stílusa. Nem gondoljátok, hogy ehhez Fáy csak a nevét adta a pénztári bizonylaton? És nem azért írom, mert nem szarozta a mestert. Ennél ő általában jobb stílusban jelentkezik, még ha sokszor nincs is igaza.
Ez egy gyenge írás, nem az ő stílusa. Nem gondoljátok, hogy ehhez Fáy csak a nevét adta a pénztári bizonylaton? És nem azért írom, mert nem szarozta a mestert. Ennél ő általában jobb stílusban jelentkezik, még ha sokszor nincs is igaza.
214 WiseGentleman 2008-02-14 09:05:52 [Válasz erre: 213 tarnhelm2 2008-02-14 00:40:38]
Mindig mondtam, hogy Fáy afféle voodoo-zenekritikus...
Mindig mondtam, hogy Fáy afféle voodoo-zenekritikus...
213 tarnhelm2 2008-02-14 00:40:38
Fáy meglepően pozitív kritikája az Ésben Győriványiról és az általa vezényelt Tannhäuserről [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0803&article=2008-0117-1152-26ADDM; itt[/url]
Fáy meglepően pozitív kritikája az Ésben Győriványiról és az általa vezényelt Tannhäuserről [url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0803&article=2008-0117-1152-26ADDM; itt[/url]
212 virius 2008-01-28 15:16:17
A Wagner-topikban is szó volt róla, ide is írom: Győriványi vezényletével negyed 11-ig tartott a Tannhäuser, míg az állítólag nem olyan gyors tempókat vevő Bartallal \"csak\" 10-ig. És nem biztos, hogy \"csak\" a műszak miatt, sztem a szünetek egyforma hosszúak voltak. Vajon Győriványi fog-e a jövőben is vezényelni valamit a MÁO-ban? Netán újabb 13 évet kell várni rá? (Akik nem emlékeznének rá: a nemrég említett 1994-es vezénylése az énekversenyesek német nyelvű Varázsfuvola-produkciója volt.)
A Wagner-topikban is szó volt róla, ide is írom: Győriványi vezényletével negyed 11-ig tartott a Tannhäuser, míg az állítólag nem olyan gyors tempókat vevő Bartallal \"csak\" 10-ig. És nem biztos, hogy \"csak\" a műszak miatt, sztem a szünetek egyforma hosszúak voltak. Vajon Győriványi fog-e a jövőben is vezényelni valamit a MÁO-ban? Netán újabb 13 évet kell várni rá? (Akik nem emlékeznének rá: a nemrég említett 1994-es vezénylése az énekversenyesek német nyelvű Varázsfuvola-produkciója volt.)
211 WiseGentleman 2008-01-21 14:00:52
Lényeg, ami a lényeg, hogy Wagnert tekintve KJ toronymagasan GYRGY felett áll...
Lényeg, ami a lényeg, hogy Wagnert tekintve KJ toronymagasan GYRGY felett áll...
210 Spangel 2008-01-21 13:33:51 [Válasz erre: 209 tukán 2008-01-21 13:05:28]
Szíved joga és igazad van, nem egy mű vezénylésén döl el, hogy ki a jobb. Hangsúlyozom azonban, KJ képességeivel semmi problémám, életem első Parsifalját neki köszönhetem. De ezek részletkérdések. És természetesen sokat számít az egyéni szimpátia kérdése is. Ám mindkettejüknél a produkció a döntő.
Szíved joga és igazad van, nem egy mű vezénylésén döl el, hogy ki a jobb. Hangsúlyozom azonban, KJ képességeivel semmi problémám, életem első Parsifalját neki köszönhetem. De ezek részletkérdések. És természetesen sokat számít az egyéni szimpátia kérdése is. Ám mindkettejüknél a produkció a döntő.
209 tukán 2008-01-21 13:05:28 [Válasz erre: 208 Spangel 2008-01-21 12:36:14]
Ez nem dátum kérdése! Miért , nem hallhattam máshol az Operán kívül itthon, vagy netán külföldön GYRGY-t,hisz annyit utazik!? Az, hogy jobb-e valaki vagy sem különben sem egy mű vezénylésénél dől el! Én jobbnak tartom Kovács Jánost mint karmestert GyőriványiRGY-nél! Kinek a szőke, kinek a barna! Bár elismerem, hogy GyRGy , jobbképű! :-)
Ez nem dátum kérdése! Miért , nem hallhattam máshol az Operán kívül itthon, vagy netán külföldön GYRGY-t,hisz annyit utazik!? Az, hogy jobb-e valaki vagy sem különben sem egy mű vezénylésénél dől el! Én jobbnak tartom Kovács Jánost mint karmestert GyőriványiRGY-nél! Kinek a szőke, kinek a barna! Bár elismerem, hogy GyRGy , jobbképű! :-)
208 Spangel 2008-01-21 12:36:14 [Válasz erre: 207 tukán 2008-01-21 11:09:53]
Ne haragudj, de ezt hogy tudod megállapítani, amikor GYRGY legutóbb 1994-ben vezényelt a Házban? Mindamellett nem vitatom KJ. karmesteri adottságait.
Ne haragudj, de ezt hogy tudod megállapítani, amikor GYRGY legutóbb 1994-ben vezényelt a Házban? Mindamellett nem vitatom KJ. karmesteri adottságait.
207 tukán 2008-01-21 11:09:53 [Válasz erre: 205 WiseGentleman 2008-01-21 01:35:20]
Nemcsak Wagnerben, általában jobb karmester Kovács J. Győriványinál.
Nemcsak Wagnerben, általában jobb karmester Kovács J. Győriványinál.
206 WiseGentleman 2008-01-21 01:37:23 [Válasz erre: 203 virius 2008-01-20 22:30:10]
Én spéci nem örülök, mert a zenekari hangzás rendkívül anti-idiomatikus volt. Mindent összevéve, a MÁO \"has-been\" és \"will-never-be\" főzeneigazgatója eddig nem győzött meg semmiféle kvalitásáról (a kivégzéseket leszámítva). Three cheers for János Kovács!!!
Én spéci nem örülök, mert a zenekari hangzás rendkívül anti-idiomatikus volt. Mindent összevéve, a MÁO \"has-been\" és \"will-never-be\" főzeneigazgatója eddig nem győzött meg semmiféle kvalitásáról (a kivégzéseket leszámítva). Three cheers for János Kovács!!!
205 WiseGentleman 2008-01-21 01:35:20
Lényeg, ami a lényeg, hogy Kovács százszor jobb Wagner-karmester, mint Győriványi...
Lényeg, ami a lényeg, hogy Kovács százszor jobb Wagner-karmester, mint Győriványi...
204 Eri 2008-01-20 23:53:42
Miért ne hagyná? Ha harc hát legyen harc. Régen párbajoztak, most a pult mellett dőlhetne el ki a jobb. És még vér sem folyna. És mennyivel humánusabb. És miből gondolod, hogy Kovács nem hagyja?
Miért ne hagyná? Ha harc hát legyen harc. Régen párbajoztak, most a pult mellett dőlhetne el ki a jobb. És még vér sem folyna. És mennyivel humánusabb. És miből gondolod, hogy Kovács nem hagyja?
203 virius 2008-01-20 22:30:10 [Válasz erre: 197 tarnhelm2 2008-01-20 01:12:44]
Előfordulhat, hogy többé nem vezényel az Operában, mert Kovács nem fogja hagyni. Örüljünk annak, hogy ez a két előadás megvolt vele.
Előfordulhat, hogy többé nem vezényel az Operában, mert Kovács nem fogja hagyni. Örüljünk annak, hogy ez a két előadás megvolt vele.
202 Fabricius 2008-01-20 09:30:37 [Válasz erre: 198 Momo von Hofmannsthal 2008-01-20 01:24:02]
Ez így korrekt, Győriványi jól összefogta a zenekart, de arra nem volt ideje, hogy radikális változtatásokat hozzon. Ugyanez a helyzet Kovács Jánosnál a Turandotban. 2-3 próbával lehetetlenség mindent helyretenni. A Turandot szereposztás szerencsésebb a Tannhausernél, mert kitűnő énekesek állnak a dirigens rendelkezésére. Ez sem elhanyagolandó.
Ez így korrekt, Győriványi jól összefogta a zenekart, de arra nem volt ideje, hogy radikális változtatásokat hozzon. Ugyanez a helyzet Kovács Jánosnál a Turandotban. 2-3 próbával lehetetlenség mindent helyretenni. A Turandot szereposztás szerencsésebb a Tannhausernél, mert kitűnő énekesek állnak a dirigens rendelkezésére. Ez sem elhanyagolandó.
201 WiseGentleman 2008-01-20 08:53:34
Viszont Győriványitól még nem láttam karizmatikus, az együttest összefogó, s magát a művet szellemében megszólaltató vezénylést (mint például korábban Barenboim, Levine, Thielemann, Bychkov illetve Magyarországon Lukács Miklós vagy Kovács János esetén).
Viszont Győriványitól még nem láttam karizmatikus, az együttest összefogó, s magát a művet szellemében megszólaltató vezénylést (mint például korábban Barenboim, Levine, Thielemann, Bychkov illetve Magyarországon Lukács Miklós vagy Kovács János esetén).
200 WiseGentleman 2008-01-20 08:51:02 [Válasz erre: 199 Szilgyo 2008-01-20 05:52:27]
Szimonov Pikk dáma- és Mesterdalnokok-vezénylése között ég és föld a különbség.
Szimonov Pikk dáma- és Mesterdalnokok-vezénylése között ég és föld a különbség.
199 Szilgyo 2008-01-20 05:52:27 [Válasz erre: 198 Momo von Hofmannsthal 2008-01-20 01:24:02]
Ja, vagy Szimonov Mesterdalnonokok-premierje. Ott aztán megmutatta az öreg, mit is tud-:(
Ja, vagy Szimonov Mesterdalnonokok-premierje. Ott aztán megmutatta az öreg, mit is tud-:(
198 Momo von Hofmannsthal 2008-01-20 01:24:02
Nekem tetszett, amit Győriványi az árokban csinált. Látható volt, hogy csak a lényegre szorítkozik, igyekszik tiszta kézzel, fölösleges dolgok nélkül vezényelni. Ennyi. Semmi különös nem történt, de jó teljesítményt nyújtott. Látunk itt ilyeneket, én nagyon élveztem. Ugyanakkor, mindig nevetnem kell, amikor egy néhány próbával beálló karmesterről megállapítják a hallgatók, hogy milyen zseniális lett tőle egyszerre az előadás. Ne gondoljuk már, hogy például a beugró Bernstein 5 nap felkészüléssel bármit hozzátett az 1953-as, híres Médeához. A legtöbb, amit ilyenkor tehet valaki, hogy nem veri szét az előadást. Ami az azóta is híres felvételre került, az 90%-ban Victor de Sabata munkája (betanítása) volt, amibe Bernsteinnek szerencsésen sikerült beleilleszkednie. Ugyanez igaz nagy vonalakban Győriványi mostani munkájára. Néhány próba után, legfeljebb jól összefoghatja a zenekart és az énekeseket. Egy-egy tempón, a dinamikán változtathat itt-ott, de lényegében a már futó produkcióba illeszkedik bele. Ez mindenkire igaz, aki a MÁO repertoárjában vendégként néhány próbával egy-egy előadást vezényel. Egy karmester igazából egy bemutató alkalmából mutathatja meg, ’mit tud’. Ilyen volt például Saccani ’97-es Turandotja, vagy Szimonov Pikk dámája. Ezekben nagyon sok munkája, személyes hatása volt mindkettejüknek.
Nekem tetszett, amit Győriványi az árokban csinált. Látható volt, hogy csak a lényegre szorítkozik, igyekszik tiszta kézzel, fölösleges dolgok nélkül vezényelni. Ennyi. Semmi különös nem történt, de jó teljesítményt nyújtott. Látunk itt ilyeneket, én nagyon élveztem. Ugyanakkor, mindig nevetnem kell, amikor egy néhány próbával beálló karmesterről megállapítják a hallgatók, hogy milyen zseniális lett tőle egyszerre az előadás. Ne gondoljuk már, hogy például a beugró Bernstein 5 nap felkészüléssel bármit hozzátett az 1953-as, híres Médeához. A legtöbb, amit ilyenkor tehet valaki, hogy nem veri szét az előadást. Ami az azóta is híres felvételre került, az 90%-ban Victor de Sabata munkája (betanítása) volt, amibe Bernsteinnek szerencsésen sikerült beleilleszkednie. Ugyanez igaz nagy vonalakban Győriványi mostani munkájára. Néhány próba után, legfeljebb jól összefoghatja a zenekart és az énekeseket. Egy-egy tempón, a dinamikán változtathat itt-ott, de lényegében a már futó produkcióba illeszkedik bele. Ez mindenkire igaz, aki a MÁO repertoárjában vendégként néhány próbával egy-egy előadást vezényel. Egy karmester igazából egy bemutató alkalmából mutathatja meg, ’mit tud’. Ilyen volt például Saccani ’97-es Turandotja, vagy Szimonov Pikk dámája. Ezekben nagyon sok munkája, személyes hatása volt mindkettejüknek.
197 tarnhelm2 2008-01-20 01:12:44 [Válasz erre: 196 Eri 2008-01-20 01:07:43]
Eri, te egyszerűen félreértetted Hangyászt. Ennyi történt. (Azon ironizált, hogy egy jó produkció után most fog-e még vezényelni, vagy lerakják portásnak. Nem a produkción ironizált.)
Eri, te egyszerűen félreértetted Hangyászt. Ennyi történt. (Azon ironizált, hogy egy jó produkció után most fog-e még vezényelni, vagy lerakják portásnak. Nem a produkción ironizált.)
196 Eri 2008-01-20 01:07:43
Ironizálva? Lehet, hogy nem ugyanazt olvassuk? Csók, minden hangyászsünnek!
Ironizálva? Lehet, hogy nem ugyanazt olvassuk? Csók, minden hangyászsünnek!
195 tarnhelm2 2008-01-20 01:04:56 [Válasz erre: 194 Eri 2008-01-20 00:36:57]
Bocs Eri, te miről beszélsz? Ebben (és a Wagner-topicban)eddig még mindenki jót írt a GYRGY vezényelte két Tannhäuser-előadásról. Hangyász is.
Bocs Eri, te miről beszélsz? Ebben (és a Wagner-topicban)eddig még mindenki jót írt a GYRGY vezényelte két Tannhäuser-előadásról. Hangyász is.
194 Eri 2008-01-20 00:36:57
Annyit szarozzátok, hogy esküszöm, még a végén megszeretem! Valaki azt mondta, hogy nagyon megtanulta a darabot. Igazán? Hiszen ez a dolga! Pontos volt? Mindent adott? Lement a függöny előadás közben? Úgy tudom, nem. Fordult valaki Strassburghoz? Nem. Hát akkor miért kell vele foglalkozni? Semmivel sem volt rosszabb, mint egy sima repertoárelőadás. Csak annyi történt hogy Győriványi Ráth György dirigált. VÉGRE!
Annyit szarozzátok, hogy esküszöm, még a végén megszeretem! Valaki azt mondta, hogy nagyon megtanulta a darabot. Igazán? Hiszen ez a dolga! Pontos volt? Mindent adott? Lement a függöny előadás közben? Úgy tudom, nem. Fordult valaki Strassburghoz? Nem. Hát akkor miért kell vele foglalkozni? Semmivel sem volt rosszabb, mint egy sima repertoárelőadás. Csak annyi történt hogy Győriványi Ráth György dirigált. VÉGRE!
193 Eri 2008-01-20 00:25:34
Hát ettől nem lettem okosabb. Hogy is volt? Évedk óta szaroztok, aztán semmi konkrétum? ennyire vagytok csak kemény legények? Most rendben volt e minden, vagy sem? Vezényeljen, vagy továbbiakban a portaszolgálatot lássa csak el? A mellébeszélés nem érdekel!
Hát ettől nem lettem okosabb. Hogy is volt? Évedk óta szaroztok, aztán semmi konkrétum? ennyire vagytok csak kemény legények? Most rendben volt e minden, vagy sem? Vezényeljen, vagy továbbiakban a portaszolgálatot lássa csak el? A mellébeszélés nem érdekel!
192 zsoly 2008-01-19 22:37:36
Csatlakozom a Tannhäuser-bravózók sorához!
Csatlakozom a Tannhäuser-bravózók sorához!
191 Hangyász 2008-01-19 19:42:42 [Válasz erre: 185 WiseGentleman 2008-01-19 18:41:57]
Kb. ez az egyetlen dolog, amiben egyetértünk.
Kb. ez az egyetlen dolog, amiben egyetértünk.
189 Hangyász 2008-01-19 19:41:16 [Válasz erre: 184 Eri 2008-01-19 18:17:34]
Hallottam (tegnap) és azóta EL VAGYOK TŐLE RAGADTATVA. Ha nem érzed ki a hsz.-omból az iróniát, nem tehetek róla.
Hallottam (tegnap) és azóta EL VAGYOK TŐLE RAGADTATVA. Ha nem érzed ki a hsz.-omból az iróniát, nem tehetek róla.
188 nyunyi 2008-01-19 19:36:08
Sziasztok, elnézést, hogy nem témába vágót írok, nem is reklámnak szánom, de egy kedves billentyűs barátomnak szeretnék segítséget kérni. Évek óta Németországban dolgozott egy tánczenekarban, most hazajött, és itthon is szeretne tovább zenélni. Ha bárkinek van valami ötlete, hogy hol tehetné/pub; szálloda; étterem;stb./, kérem jelezzétek nekem. Egy énekesnővel dolgozik együtt, játszanak tánczenét, szalonzenét, standard amerikai zenét, oldies repertoárjuk is van, szóval sokoldalúak! Előre is köszönöm a segítséget!
Sziasztok, elnézést, hogy nem témába vágót írok, nem is reklámnak szánom, de egy kedves billentyűs barátomnak szeretnék segítséget kérni. Évek óta Németországban dolgozott egy tánczenekarban, most hazajött, és itthon is szeretne tovább zenélni. Ha bárkinek van valami ötlete, hogy hol tehetné/pub; szálloda; étterem;stb./, kérem jelezzétek nekem. Egy énekesnővel dolgozik együtt, játszanak tánczenét, szalonzenét, standard amerikai zenét, oldies repertoárjuk is van, szóval sokoldalúak! Előre is köszönöm a segítséget!
