337 Rodenbach 2008-06-02 17:23:20
Tisztelt Győriványi György! A létszámok és előadásszámok kalkulációja érdekes terület. Ha tehát - tudjuk mennyit és mit akarunk játszani - tudjuk az egyes elemekhez (művekhez) milyen és mennyi próba kell - ismerjük a munkarendre vonatkozó törvényi (vagy KSZ) szabályozást akkár viszonylag pontosan meg lehet határozni a kigondolt előadásokhoz szükséges művészlétszámot (zenészek, kórus, énekesek, balettosok). Jól mondom? És hasonlóan lehet eljárni az előadások szükséges műszaki/technikai személyzet és a szükséges adminisztráció terén is. Így kalkulálva mondta Ön korábban a 800-850 fős létszámot?
Tisztelt Győriványi György! A létszámok és előadásszámok kalkulációja érdekes terület. Ha tehát - tudjuk mennyit és mit akarunk játszani - tudjuk az egyes elemekhez (művekhez) milyen és mennyi próba kell - ismerjük a munkarendre vonatkozó törvényi (vagy KSZ) szabályozást akkár viszonylag pontosan meg lehet határozni a kigondolt előadásokhoz szükséges művészlétszámot (zenészek, kórus, énekesek, balettosok). Jól mondom? És hasonlóan lehet eljárni az előadások szükséges műszaki/technikai személyzet és a szükséges adminisztráció terén is. Így kalkulálva mondta Ön korábban a 800-850 fős létszámot?
336 Rodenbach 2008-06-02 15:58:53 [Válasz erre: 335 Krahács 2008-06-02 10:52:12]
Aha! Szóval GyRGy ezen a téren is következetes! Megkéri a termék árát és ragaszkodik a minőséghez szükséges feltételekhez. Ez pozitív.
Aha! Szóval GyRGy ezen a téren is következetes! Megkéri a termék árát és ragaszkodik a minőséghez szükséges feltételekhez. Ez pozitív.
335 Krahács 2008-06-02 10:52:12
Győriványi itthoni mellőzöttségéről ő maga is tehet. Legalább négyszer hallottam, hogy hívták volna ide-oda, csak a művész túl sokat kért és nem engedett. Állítólag sokat is akart próbálni és fiatal művészeknél ez sem volt szokásban.
Győriványi itthoni mellőzöttségéről ő maga is tehet. Legalább négyszer hallottam, hogy hívták volna ide-oda, csak a művész túl sokat kért és nem engedett. Állítólag sokat is akart próbálni és fiatal művészeknél ez sem volt szokásban.
334 podzsibonszi 2008-06-02 08:43:25 [Válasz erre: 332 csárdás 2008-06-02 07:10:55]
Csárdáska! Tévedsz. Éppenhogy Gy. hibája! Ha nem baltázza el a dolgot, akkor nem állna lehetetlen feladat előtt bárki, aki védeni akarná! De nekem nyóc. Elhiszem az 50 tyúkot, elhiszem a megbánást és miért ne hinném, hogy Világsztárunk a sérelmein (amint írja) \"elég könnyedén túl tudom ezeken tenni magamat\". Jól van. Elhiszem. Biztosan igazat mond. Csak nem tudom hova tegyem azt a ménkű sok nyilatkozást, üzengetést a lapokban. Az mi vót? Lassú lecsengés? Évekig nyúló túltevés? Nemtom. Arra gondolok, talán nem elég igazat mondani, igazmondónak (és hitelesnek) is köll látszani! Szóval kb. 50 tyúk... És kb. hány traktor?
Csárdáska! Tévedsz. Éppenhogy Gy. hibája! Ha nem baltázza el a dolgot, akkor nem állna lehetetlen feladat előtt bárki, aki védeni akarná! De nekem nyóc. Elhiszem az 50 tyúkot, elhiszem a megbánást és miért ne hinném, hogy Világsztárunk a sérelmein (amint írja) \"elég könnyedén túl tudom ezeken tenni magamat\". Jól van. Elhiszem. Biztosan igazat mond. Csak nem tudom hova tegyem azt a ménkű sok nyilatkozást, üzengetést a lapokban. Az mi vót? Lassú lecsengés? Évekig nyúló túltevés? Nemtom. Arra gondolok, talán nem elég igazat mondani, igazmondónak (és hitelesnek) is köll látszani! Szóval kb. 50 tyúk... És kb. hány traktor?
333 csárdás 2008-06-02 07:20:20
Győriványi karnagy úr válaszát köszönöm! A 13. levél úgy érzem nekem is szól, bár Karnagy Úr nem nevezett meg és feltűnően nem az általam gondolt időszakról, hanem 2006-ról beszél. Hallgatását a segítő kezek 2002 és 2006 közötti elmaradásáról észrevettem. Válasznak veszem.
Győriványi karnagy úr válaszát köszönöm! A 13. levél úgy érzem nekem is szól, bár Karnagy Úr nem nevezett meg és feltűnően nem az általam gondolt időszakról, hanem 2006-ról beszél. Hallgatását a segítő kezek 2002 és 2006 közötti elmaradásáról észrevettem. Válasznak veszem.
332 csárdás 2008-06-02 07:10:55 [Válasz erre: 330 podzsibonszi 2008-06-01 23:05:36]
Kedves Barátom! A korábbi támogatók hallgatása nem Győriványi hibája! És nem róhatod fel neki, hogy az általa segítettek nem sokat tettek érte.
Kedves Barátom! A korábbi támogatók hallgatása nem Győriványi hibája! És nem róhatod fel neki, hogy az általa segítettek nem sokat tettek érte.
331 Énekkar 2008-06-02 01:15:32
„A 300 előadás egyáltalán nem igényelne önmagában nagyobb létszámot, hisz sokszor 290 feletti előadást néhány német színházban egy normális méretű kórus is megold. Persze örüljünk, hogy ma még van 120 ember a kórusban. Jó lenne, ha mindenkinek jutna fizetésemelés is.” Valóban a jelenlegi 85-90 helyett, esténként 60 fővel is lehet Turandotot játszani, az ország legnagyobb színpadán, és 40 helyett mondjuk 20 fővel a Tháliában Szerelmi bájitalt. Én nem foglalnék állást ebben a kérdésben. Döntés kérdése, mit adunk a nézőknek. Sajnos Magyarország egyetlen operaházáról beszélgetünk, szemben a számtalan német operaházzal. (Összehasonlításképpen a bécsi Staatsoper Énekkara 102-fős (+zusatzchor). Évi 250 körüli előadásszámot teljesítenek, a pestivel szemben (lényegében) egy játszóhelyen.) „Sok ember csökkenő reálbérekkel, vagy kevesebb tisztességesen megfizetve, vagy az állam, amelyik jobban a zsebébe nyúl. Ezek a lehetőségek. Ön melyiket választaná, és melyikre lát reális lehetőséget?” A további leépítés is (nem utolsó sorban politikai) döntés kérdése, melyet fel kell vállalni, és végig kell vinni. Ha ön ezt képviseli, én nem rovom meg érte. Harcoljon az elképzeléseiért, lehet, hogy igaza lesz, lehet, hogy nem.
„A 300 előadás egyáltalán nem igényelne önmagában nagyobb létszámot, hisz sokszor 290 feletti előadást néhány német színházban egy normális méretű kórus is megold. Persze örüljünk, hogy ma még van 120 ember a kórusban. Jó lenne, ha mindenkinek jutna fizetésemelés is.” Valóban a jelenlegi 85-90 helyett, esténként 60 fővel is lehet Turandotot játszani, az ország legnagyobb színpadán, és 40 helyett mondjuk 20 fővel a Tháliában Szerelmi bájitalt. Én nem foglalnék állást ebben a kérdésben. Döntés kérdése, mit adunk a nézőknek. Sajnos Magyarország egyetlen operaházáról beszélgetünk, szemben a számtalan német operaházzal. (Összehasonlításképpen a bécsi Staatsoper Énekkara 102-fős (+zusatzchor). Évi 250 körüli előadásszámot teljesítenek, a pestivel szemben (lényegében) egy játszóhelyen.) „Sok ember csökkenő reálbérekkel, vagy kevesebb tisztességesen megfizetve, vagy az állam, amelyik jobban a zsebébe nyúl. Ezek a lehetőségek. Ön melyiket választaná, és melyikre lát reális lehetőséget?” A további leépítés is (nem utolsó sorban politikai) döntés kérdése, melyet fel kell vállalni, és végig kell vinni. Ha ön ezt képviseli, én nem rovom meg érte. Harcoljon az elképzeléseiért, lehet, hogy igaza lesz, lehet, hogy nem.
330 podzsibonszi 2008-06-01 23:05:36 [Válasz erre: 327 csárdás 2008-06-01 12:42:05]
Jól van kis Csárdáskirálynőm! A komatállal használt gumival dotált szóvivő (S.P.) ollan gyorsan kifarolna, hogy biztosan érdemes vakargatni ezt a kérdést! Apropó. Győriványi úr tényleg miből gondolja, hogy kell a jobboldalnak? A bukás után le se sz..rták, a kinevezése körül bábáskodók (Rockenbauer, Devich) egy szót nem szóltak érte!!! És tényleg hol voltak az általa támogatottak? Behozta rendezni Káelt. Káel mitt tett érte? Behozta vezényelni Kocsárt és Hamart. Kocsár és Hamar mikor hívta vissza? Nyalta-falta Kummert. Kummert mikor adott kérte fel a Rádióban? Bemutatót adott Lukács Gy.nek. Lukács őt hova ajánlotta? Hagyta tovább fesztiválozni Dórikát. B.Dóra mikor hívta bármire? Prominens jobboldaliak (Gulyás D., Pitti K.) mikor szóltak érte? Stb, Stb, Stb, Stb, Stb. Sok-sok titkos támogató, mondja a Mester. Ugyan már. Ugyan már. Porhintés. Győriványi úr! Ha így folytatja az 50 tyúkját is kétségbe vonom!!!
Jól van kis Csárdáskirálynőm! A komatállal használt gumival dotált szóvivő (S.P.) ollan gyorsan kifarolna, hogy biztosan érdemes vakargatni ezt a kérdést! Apropó. Győriványi úr tényleg miből gondolja, hogy kell a jobboldalnak? A bukás után le se sz..rták, a kinevezése körül bábáskodók (Rockenbauer, Devich) egy szót nem szóltak érte!!! És tényleg hol voltak az általa támogatottak? Behozta rendezni Káelt. Káel mitt tett érte? Behozta vezényelni Kocsárt és Hamart. Kocsár és Hamar mikor hívta vissza? Nyalta-falta Kummert. Kummert mikor adott kérte fel a Rádióban? Bemutatót adott Lukács Gy.nek. Lukács őt hova ajánlotta? Hagyta tovább fesztiválozni Dórikát. B.Dóra mikor hívta bármire? Prominens jobboldaliak (Gulyás D., Pitti K.) mikor szóltak érte? Stb, Stb, Stb, Stb, Stb. Sok-sok titkos támogató, mondja a Mester. Ugyan már. Ugyan már. Porhintés. Győriványi úr! Ha így folytatja az 50 tyúkját is kétségbe vonom!!!
329 Spangel Péter 2008-06-01 18:29:01
Tudomásom szerint, amikor Vass Lajos visszavonta GYRGY ideiglenes fő-zeneigazgatói megbízatását, vezető művészek is kiálltak a dirigens maradása mellett. Pontos számot nem tudok, neveket viszont igen. Talán a Karnagy Úr ezeket le is írja. nekem nincs felhatalmazásom rá. Itt kérdezném meg GYRGY-t, miként alakult munkakapcsolata Fischer Ádám fő-zeneigazgatóval.
Tudomásom szerint, amikor Vass Lajos visszavonta GYRGY ideiglenes fő-zeneigazgatói megbízatását, vezető művészek is kiálltak a dirigens maradása mellett. Pontos számot nem tudok, neveket viszont igen. Talán a Karnagy Úr ezeket le is írja. nekem nincs felhatalmazásom rá. Itt kérdezném meg GYRGY-t, miként alakult munkakapcsolata Fischer Ádám fő-zeneigazgatóval.
328 Énekkar 2008-06-01 17:50:10
Mielőtt további félreértések adódnak. A MÁO Énekkara jelenleg - a korábbi 150-160 helyett - már csak 120 fő (ez másfél énekkar), és mivel jövőre párhuzamosan a Tháliában is lesznek előadások (a két színházban összesen majdnem 300), a jövő évad ezzel a létszámmal épp, hogy teljesíthető. A párhuzamos játszás mindig több embert követel, hiszen egész évadban két együttesnek kell egy időben - próbán és előadáson - színpadon lennie. A MÁO következő évada (9 premier, hétvégenként, két nap alatt 4-7 előadás) maximálisan kihasználja a megmaradt énekkari létszámot.
Mielőtt további félreértések adódnak. A MÁO Énekkara jelenleg - a korábbi 150-160 helyett - már csak 120 fő (ez másfél énekkar), és mivel jövőre párhuzamosan a Tháliában is lesznek előadások (a két színházban összesen majdnem 300), a jövő évad ezzel a létszámmal épp, hogy teljesíthető. A párhuzamos játszás mindig több embert követel, hiszen egész évadban két együttesnek kell egy időben - próbán és előadáson - színpadon lennie. A MÁO következő évada (9 premier, hétvégenként, két nap alatt 4-7 előadás) maximálisan kihasználja a megmaradt énekkari létszámot.
327 csárdás 2008-06-01 12:42:05
Most tudtam elolvasni Gy. újabb bejegyzéseit és a hozzá intézett kérdéseket és egyéb reakciókat. Adelina P.-nak volt egy félmondata arról, hogy a Karnagy Úr \"röpülését\" követően kevesen nyújtatt neki segítő kezet. Patti a nullát említi és sem emlékszem olyan hírre, hogy visszahívták volna az általa segített, helyzetbe kerülő/lévő művészek (karmester, énekes, rendező, menedzser stb). Ennél feltünőbb, hogy a tudomásom szerint Gy.hoz közelálló politikai irányból, a jobboldali v. konzervatív gondolkodású művészek, kulturpolitikusok sem álltak ki mellette. Nem tudom meglepte-a segítség elmaradása vagy felmentése után Karnagy Úr számított a \"barátok\" ilyen mértékű lemorzsolódására?
Most tudtam elolvasni Gy. újabb bejegyzéseit és a hozzá intézett kérdéseket és egyéb reakciókat. Adelina P.-nak volt egy félmondata arról, hogy a Karnagy Úr \"röpülését\" követően kevesen nyújtatt neki segítő kezet. Patti a nullát említi és sem emlékszem olyan hírre, hogy visszahívták volna az általa segített, helyzetbe kerülő/lévő művészek (karmester, énekes, rendező, menedzser stb). Ennél feltünőbb, hogy a tudomásom szerint Gy.hoz közelálló politikai irányból, a jobboldali v. konzervatív gondolkodású művészek, kulturpolitikusok sem álltak ki mellette. Nem tudom meglepte-a segítség elmaradása vagy felmentése után Karnagy Úr számított a \"barátok\" ilyen mértékű lemorzsolódására?
326 Rodenbach 2008-05-31 13:07:40
T. Győriványi György! A ma postázott fejtegetése ismét nagyon érdekes. Az irányvonal amit képvisel (gazdaságosság, haténykonyság) továbbra is szimpatikus. Az érvek alátámásztásaként közölt adatkról tudna többet mondani? Például hogyan lehet kiszámítani a színház működtetéséhez szükséges létszámot? Ön hogyan számol? Mai posztjában azt írja, hogy a jelenlegi több mint 1000 fő helyett 750-800 fő volna a helyes létszám. Ez jelnetős különbség! Hogyan lehet ezt kiszámítani? Írt még \"elfolyó\" pénzekről is. Milyen területekre gondol és ez mekkor tételt képvisel Ön szerint? Alkérdés: feltételezve hogy helyesek a számai, feltételezve továbbá, hogy amiről Ön tud az Vass főigazgató előtt sem ismeretlen, mit gondol, mi az oka annak, hogy a mai rendkívül költségérzékeny gazdasági környezetben egy közpénzből fenntartott intézmény ilyen mértékű pazarlást engedhet meg magának?
T. Győriványi György! A ma postázott fejtegetése ismét nagyon érdekes. Az irányvonal amit képvisel (gazdaságosság, haténykonyság) továbbra is szimpatikus. Az érvek alátámásztásaként közölt adatkról tudna többet mondani? Például hogyan lehet kiszámítani a színház működtetéséhez szükséges létszámot? Ön hogyan számol? Mai posztjában azt írja, hogy a jelenlegi több mint 1000 fő helyett 750-800 fő volna a helyes létszám. Ez jelnetős különbség! Hogyan lehet ezt kiszámítani? Írt még \"elfolyó\" pénzekről is. Milyen területekre gondol és ez mekkor tételt képvisel Ön szerint? Alkérdés: feltételezve hogy helyesek a számai, feltételezve továbbá, hogy amiről Ön tud az Vass főigazgató előtt sem ismeretlen, mit gondol, mi az oka annak, hogy a mai rendkívül költségérzékeny gazdasági környezetben egy közpénzből fenntartott intézmény ilyen mértékű pazarlást engedhet meg magának?
325 Spangel Péter 2008-05-31 10:02:47 [Válasz erre: 324 Adelina Patti 2008-05-31 08:59:35]
Igen, ez érdekes \"lépés\" volt, HÁJ kétségbeesett kapaszkodási szándéka eredményeként. De az az aláírásgyűjtés se volt semmi... Azért erről se feledkezzünk meg. HÁJ-ék jelenléte nagyon sokat ártott a HÁZ-nak. A jövő évad viszont igazán bíztatónak ígérkezik. Mi a véleménye erről Karnagy Úrnak?
Igen, ez érdekes \"lépés\" volt, HÁJ kétségbeesett kapaszkodási szándéka eredményeként. De az az aláírásgyűjtés se volt semmi... Azért erről se feledkezzünk meg. HÁJ-ék jelenléte nagyon sokat ártott a HÁZ-nak. A jövő évad viszont igazán bíztatónak ígérkezik. Mi a véleménye erről Karnagy Úrnak?
324 Adelina Patti 2008-05-31 08:59:35
Gyurikám drága! Nem is tudod milyen ÖRÖMET okoztál! Megint azt gondolom: talán mégis van szíve és lelkiismerete. Talán mégis lélegző művész-ember! Azt írod (05-31) \"Már vagy 6 éve nem vagyok az Operaház főzeneigazgatója, nincsen semmiféle ráhatásom az eseményekre\". Szóval már te sem vagy olyan büszke. Már te is elfelejtenéd azt a dolgot. Azt a GYALÁZATOS INTERMEZZÓT! Amikor egy közútált, kirúgás előtt álló rezsim (HÁJ-dla) végórájában a hatalomért nyúltál. Szégyenletes pillanat volt. És TRAGIKOMIKUS! Az Isten áldjon meg Gyurikám, hogy tehettél ilyet!?
Gyurikám drága! Nem is tudod milyen ÖRÖMET okoztál! Megint azt gondolom: talán mégis van szíve és lelkiismerete. Talán mégis lélegző művész-ember! Azt írod (05-31) \"Már vagy 6 éve nem vagyok az Operaház főzeneigazgatója, nincsen semmiféle ráhatásom az eseményekre\". Szóval már te sem vagy olyan büszke. Már te is elfelejtenéd azt a dolgot. Azt a GYALÁZATOS INTERMEZZÓT! Amikor egy közútált, kirúgás előtt álló rezsim (HÁJ-dla) végórájában a hatalomért nyúltál. Szégyenletes pillanat volt. És TRAGIKOMIKUS! Az Isten áldjon meg Gyurikám, hogy tehettél ilyet!?
323 tiramisu 2008-05-30 21:00:16 [Válasz erre: 322 Spangel Péter 2008-05-30 20:35:07]
Te újságíró vagy, nem Te jegyzed le a GYRGY blogját, mert, hogy ráérsz. Mikes Kelemen , ez a név már volt? Meg volt egy szovjet-orosz film? \"Száz nevem volt\". De lehet, hogy NDK-s film volt. :-)
Te újságíró vagy, nem Te jegyzed le a GYRGY blogját, mert, hogy ráérsz. Mikes Kelemen , ez a név már volt? Meg volt egy szovjet-orosz film? \"Száz nevem volt\". De lehet, hogy NDK-s film volt. :-)
322 Spangel Péter 2008-05-30 20:35:07
Muskátnak még KJ adta Cavaradossi szerepét. Tudom, hogy már nem fő-zeneigazgató.
Muskátnak még KJ adta Cavaradossi szerepét. Tudom, hogy már nem fő-zeneigazgató.
321 Pancoletti 2008-05-30 19:47:45 [Válasz erre: 311 Hepatitis Hugó 2008-05-30 16:02:24]
tisztázzuk azt is hogy Kovács már nem \"főzene\". :-)
tisztázzuk azt is hogy Kovács már nem \"főzene\". :-)
320 Sesto 2008-05-30 17:10:26 [Válasz erre: 318 Spangel Péter 2008-05-30 17:02:57]
\"Ezzel én az álnevemmel kiszállok, remélem ezzel a rosszízű bejegyzések is megszűnnek.\"- MEDDIG???! (Ugyanis ezt már - ha nem tévedek - megigérted korábban is, amikor szintén lebuktál!...)
\"Ezzel én az álnevemmel kiszállok, remélem ezzel a rosszízű bejegyzések is megszűnnek.\"- MEDDIG???! (Ugyanis ezt már - ha nem tévedek - megigérted korábban is, amikor szintén lebuktál!...)
319 Spangel Péter 2008-05-30 17:09:50 [Válasz erre: 318 Spangel Péter 2008-05-30 17:02:57]
Halványul az emlékezetem...
Halványul az emlékezetem...
318 Spangel Péter 2008-05-30 17:02:57 [Válasz erre: 316 Sesto 2008-05-30 16:44:28]
Köszönöm, kedves Sesto, a kiegészítést, e két névre nem emlékeztem, hiszen oly régen használtam, éppúgy, mint a nemzetanyósát is. Több nem volt... Jó ideje csak saját nevemmel jelentkeztem már be, és amikor GYRGY blogjához hozzászóltam, sejtettem, előbb-utóbb kapok majd hedeget-meleget. Kaptam is. Így van ez rendjén, nem zavart. Nem vagyok sem bértolnoka, sem alákérdezője a dirigensnek, sőt még hasznom sincsen a beírásaimból. A Hepatitis Hugó jelzésértékű névválasztás az egyik fórumtárs bejegyzéseire. Kavarni nem szándékoztam, sőt, ha vissza tetszenek keresni beírásaimat, többszor jeleztem, most is, két évvel ezelőtt is, a két vetélytársnak jó lenne a nyilvánosság előtt lezárni a békétlenkedést. Ezzel a magyar operajátszás csak nyerne. Azt is jónak tartanám, ha Kovács János akár hasonló naplójegyzetekkel tárná fel ellenérzéseit, vállalva ezzel mintegy önmagát is. Ebben a fórumban, illetve a topicban adott válaszokban viszont tényleg semmi helye a pikirtségnek és az ellenséges válaszoknak. Kár egy érdekesnek indult művészblogot elsilányítani. Ezzel én az álnevemmel kiszállok, remélem ezzel a rosszízű bejegyzések is megszűnnek. A leleplezés ellen sincs kifogásom, vállalom, de szabadjon megjegyeznem, rajtam kívül van más is, aki több névvel jegyzi a fórumot.
Köszönöm, kedves Sesto, a kiegészítést, e két névre nem emlékeztem, hiszen oly régen használtam, éppúgy, mint a nemzetanyósát is. Több nem volt... Jó ideje csak saját nevemmel jelentkeztem már be, és amikor GYRGY blogjához hozzászóltam, sejtettem, előbb-utóbb kapok majd hedeget-meleget. Kaptam is. Így van ez rendjén, nem zavart. Nem vagyok sem bértolnoka, sem alákérdezője a dirigensnek, sőt még hasznom sincsen a beírásaimból. A Hepatitis Hugó jelzésértékű névválasztás az egyik fórumtárs bejegyzéseire. Kavarni nem szándékoztam, sőt, ha vissza tetszenek keresni beírásaimat, többszor jeleztem, most is, két évvel ezelőtt is, a két vetélytársnak jó lenne a nyilvánosság előtt lezárni a békétlenkedést. Ezzel a magyar operajátszás csak nyerne. Azt is jónak tartanám, ha Kovács János akár hasonló naplójegyzetekkel tárná fel ellenérzéseit, vállalva ezzel mintegy önmagát is. Ebben a fórumban, illetve a topicban adott válaszokban viszont tényleg semmi helye a pikirtségnek és az ellenséges válaszoknak. Kár egy érdekesnek indult művészblogot elsilányítani. Ezzel én az álnevemmel kiszállok, remélem ezzel a rosszízű bejegyzések is megszűnnek. A leleplezés ellen sincs kifogásom, vállalom, de szabadjon megjegyeznem, rajtam kívül van más is, aki több névvel jegyzi a fórumot.
317 Sesto 2008-05-30 16:55:04
...ikunuku
...ikunuku
316 Sesto 2008-05-30 16:44:28
...Figura Berci, Mikorka Kálmán etc.
...Figura Berci, Mikorka Kálmán etc.
315 tiramisu 2008-05-30 16:17:17 [Válasz erre: 314 Momo von Hofmannsthal 2008-05-30 16:13:17]
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
314 Momo von Hofmannsthal 2008-05-30 16:13:17 [Válasz erre: 310 Hepatitis Hugó 2008-05-30 15:52:06]
Kedves Spangel Péter (Hepatitis Hugó)! Nagyon értékelem a Momuson – Bödön Ödöntől Belzebúbig – mintegy 40 nicken tett hozzászólásaidat. Mosolyogva olvasom, amikor egyik néven felteszel egy kérdést az opera topicban, aztán a másikon felháborodsz, hogy milyen hülye az opera vezetése. Jó poén, és megértem, hogy változtatást szeretnél, de azt hiszem erre a kavarásra Győriványinak igazán nincsen szüksége. Elég, ha vezényel. Továbbá arra sincs szükség, hogy ezekkel a beszólásokkal tovább mérgesítsd a helyzetet Kovács János és Győriványi között. Inkább oldani kéne a még megmaradt feszültséget, a magyar operajátszás hasznára, és mindnyájunk örömére. Hidd el, a zeneszerető többség elsősorban zenét szeret hallgatni, és nem az állandó háborúskodásban érzi jól magát. Ha a sors úgy hozza, Győriványi megint igazgató lehet, és bizonyíthatja, milyen jó vezető, és mennyit tanult a múltból. Addig meg vezényeljen világszerte mindenhol, ahová hívják. Ahogy elnézem, ebben senki nem állja útját. Feledje a sértettséget, övé a pálya, Akár itthon, akár külföldön sok sikert kívánok…! Üdv, Momo.
Kedves Spangel Péter (Hepatitis Hugó)! Nagyon értékelem a Momuson – Bödön Ödöntől Belzebúbig – mintegy 40 nicken tett hozzászólásaidat. Mosolyogva olvasom, amikor egyik néven felteszel egy kérdést az opera topicban, aztán a másikon felháborodsz, hogy milyen hülye az opera vezetése. Jó poén, és megértem, hogy változtatást szeretnél, de azt hiszem erre a kavarásra Győriványinak igazán nincsen szüksége. Elég, ha vezényel. Továbbá arra sincs szükség, hogy ezekkel a beszólásokkal tovább mérgesítsd a helyzetet Kovács János és Győriványi között. Inkább oldani kéne a még megmaradt feszültséget, a magyar operajátszás hasznára, és mindnyájunk örömére. Hidd el, a zeneszerető többség elsősorban zenét szeret hallgatni, és nem az állandó háborúskodásban érzi jól magát. Ha a sors úgy hozza, Győriványi megint igazgató lehet, és bizonyíthatja, milyen jó vezető, és mennyit tanult a múltból. Addig meg vezényeljen világszerte mindenhol, ahová hívják. Ahogy elnézem, ebben senki nem állja útját. Feledje a sértettséget, övé a pálya, Akár itthon, akár külföldön sok sikert kívánok…! Üdv, Momo.
313 Hepatitis Hugó 2008-05-30 16:10:38 [Válasz erre: 312 tiramisu 2008-05-30 16:07:17]
Tudom hogy nem... De Janót sem!
Tudom hogy nem... De Janót sem!
312 tiramisu 2008-05-30 16:07:17 [Válasz erre: 311 Hepatitis Hugó 2008-05-30 16:02:24]
Ha valaki, hát akiről írsz, tesz az ilyen beírásokra! Azt hiszed mindenki leborulva imádja, imádta a Maesztrót?
Ha valaki, hát akiről írsz, tesz az ilyen beírásokra! Azt hiszed mindenki leborulva imádja, imádta a Maesztrót?
311 Hepatitis Hugó 2008-05-30 16:02:24 [Válasz erre: 310 Hepatitis Hugó 2008-05-30 15:52:06]
Ne beszélj tekintélyről, amikor a hátad mögött kiröhögnek. Milyen főzene az, aki Muskátot engedi Cavaradossit énekelni, elgondolni is rossz, milyen José lett volna... Miért nem vállalod szavaidért saját neveden a nyilvánosságot?
Ne beszélj tekintélyről, amikor a hátad mögött kiröhögnek. Milyen főzene az, aki Muskátot engedi Cavaradossit énekelni, elgondolni is rossz, milyen José lett volna... Miért nem vállalod szavaidért saját neveden a nyilvánosságot?
310 Hepatitis Hugó 2008-05-30 15:52:06 [Válasz erre: 309 podzsibonszi 2008-05-30 15:21:16]
Mefisztó Janó, nyughass!!! Te meg fasisztának nevezted riválisodat! Ne gyerekeskedji!!!
Mefisztó Janó, nyughass!!! Te meg fasisztának nevezted riválisodat! Ne gyerekeskedji!!!
309 podzsibonszi 2008-05-30 15:21:16 [Válasz erre: 297 tiramisu 2008-05-28 15:18:59]
Győriványi úrnak szólni kéne, hogy a Társulat nem lócsorda, ahol csak ostort kell csattogtatni és mindenki úgy táncol ahogy a főzene fütyül. Aztán meg valaki lehet egy jó másodvonalbeli karmester, de a vezetői munkához tekintély és szakmai elfogadottság is kell. Az ilyesmit meg nem panaszirogatással nyeri el az ember. Viszont mint tyúk- és kecsketenyésztő, lehet a legjobb Jenufa-karmester. Ezt elfogadom. És lehet, hogy Győriványi legmuzikálisabb ZimmerFeri. Ezt is aláírom. Apropó. Mi van a traktorokkal? És milyen lesz az idei fuszujka termés?
Győriványi úrnak szólni kéne, hogy a Társulat nem lócsorda, ahol csak ostort kell csattogtatni és mindenki úgy táncol ahogy a főzene fütyül. Aztán meg valaki lehet egy jó másodvonalbeli karmester, de a vezetői munkához tekintély és szakmai elfogadottság is kell. Az ilyesmit meg nem panaszirogatással nyeri el az ember. Viszont mint tyúk- és kecsketenyésztő, lehet a legjobb Jenufa-karmester. Ezt elfogadom. És lehet, hogy Győriványi legmuzikálisabb ZimmerFeri. Ezt is aláírom. Apropó. Mi van a traktorokkal? És milyen lesz az idei fuszujka termés?
308 podzsibonszi 2008-05-30 15:17:47 [Válasz erre: 307 tiramisu 2008-05-30 11:08:18]
Világsztárunk ki is érdemelte! Kemény munkával elérte, hogy az aktuális vezetőkkel folytatott szisztematikus ön-kifúró levelezésének hatására távol tartották a Háztól és/vagy viszontkellemetlenkedtek neki (Petrovics, Szinetár). Remek ön-kifúrás volt még az első szereposztás karmesterének gunyoros hátba veregetése is (O. Lenard). Ezt imádják a kollégák. Bravo !
Világsztárunk ki is érdemelte! Kemény munkával elérte, hogy az aktuális vezetőkkel folytatott szisztematikus ön-kifúró levelezésének hatására távol tartották a Háztól és/vagy viszontkellemetlenkedtek neki (Petrovics, Szinetár). Remek ön-kifúrás volt még az első szereposztás karmesterének gunyoros hátba veregetése is (O. Lenard). Ezt imádják a kollégák. Bravo !
307 tiramisu 2008-05-30 11:08:18 [Válasz erre: 304 Krahács 2008-05-30 08:47:15]
Azt is ki kell ám érdemelni! :-))))))))))
Azt is ki kell ám érdemelni! :-))))))))))
306 Dzsnecó láma 2008-05-30 09:09:03
bocsánat Teljes szöveg itt: [url]http://nol.hu/cikk/70461;Dessewffy Tibor - Köztársaság Rt.[/url]
bocsánat Teljes szöveg itt: [url]http://nol.hu/cikk/70461;Dessewffy Tibor - Köztársaság Rt.[/url]
305 Dzsnecó láma 2008-05-30 09:05:13
a NÉPSZABADSÁG írja a leváltást követően Gy.R. gazdasági vonaláról (2002. július 13.) \"... világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A jelenlegi döntés a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat...\" Teljes szöveg: [url]http://www.momus.hu;Dessewffy Tibor - Köztársaság Rt.[/url]
a NÉPSZABADSÁG írja a leváltást követően Gy.R. gazdasági vonaláról (2002. július 13.) \"... világos számomra, hogy az a koncepció volt helyes, amely nem az alkalmazottak nyugdíjjogosultságát, hanem a produkciók színvonalát tartotta kiindulási alapnak, amelyhez a rendszer többi elemét hozzá kell illeszteni. A jelenlegi döntés a régi, abszurd rendszer prolongálása, meglehet, elégedettséggel tölti el az Operaház néhány dolgozóját, de a közönséget és a köztársaságot megfosztja egy színvonalas intézmény létrehozásának lehetőségétől. A magyar foci színvonala irányába taszigálja a Magyar Operaházat...\" Teljes szöveg: [url]http://www.momus.hu;Dessewffy Tibor - Köztársaság Rt.[/url]
304 Krahács 2008-05-30 08:47:15
A munkásosztály nem volt úgy elnyomva ahogy ez a Győriványi!Beleolvastam a Blogba. Csöpög a sérelemtől. Pedig büszke lehetne! A zenei élet színe-java fúrta!
A munkásosztály nem volt úgy elnyomva ahogy ez a Győriványi!Beleolvastam a Blogba. Csöpög a sérelemtől. Pedig büszke lehetne! A zenei élet színe-java fúrta!
303 Rodenbach 2008-05-30 07:21:41
T. Győriványi György! A \"Stagione-Repertoár, Németország\" beszámolót nagyon élveztem! Mindez hogy működik Magyarországon (illetve a MÁO-ban), be tudná mutatni? Köszönettel: R.
T. Győriványi György! A \"Stagione-Repertoár, Németország\" beszámolót nagyon élveztem! Mindez hogy működik Magyarországon (illetve a MÁO-ban), be tudná mutatni? Köszönettel: R.
302 tiramisu 2008-05-28 23:08:09 [Válasz erre: 292 tiramisu 2008-05-28 09:04:21]
...sérelmesnek tart, ha Önnel hasonló történt...
...sérelmesnek tart, ha Önnel hasonló történt...
301 Hepatitis Hugó 2008-05-28 16:04:10 [Válasz erre: 299 Franca 2008-05-28 15:52:56]
Janó! Jobb, ha ezentúl hallgatsz, bölcsebb maradsz!!!
Janó! Jobb, ha ezentúl hallgatsz, bölcsebb maradsz!!!
300 Mamma Lucia 2008-05-28 16:01:16
Ez a Viperaházas cucc nem is rossz.
Ez a Viperaházas cucc nem is rossz.
299 Franca 2008-05-28 15:52:56 [Válasz erre: 288 podzsibonszi 2008-05-28 07:29:26]
Tényleg szükség van erre a kicsinyes, rosszindulatú, gyűlölködő gúnyolódásra?
Tényleg szükség van erre a kicsinyes, rosszindulatú, gyűlölködő gúnyolódásra?
298 Hepatitis Hugó 2008-05-28 15:45:52 [Válasz erre: 289 podzsibonszi 2008-05-28 07:40:39]
Janó, ne ízetlenkedj!
Janó, ne ízetlenkedj!
297 tiramisu 2008-05-28 15:18:59
A ménes példa tetszik, de tán mégsem alkalmazható emberekre! Vagy önnek ez volt a modell? Több száz \"új beállóról\" ír, nem túlzás egy kissé? Ha pedig igen, az is túlzás, mert ennyi sok színpadra alkalmas énekes nincs! Még ha a nagy számok törvénye szerint gondolkodunk, akkor sem! Ez inkább egy nagy össznépi Ki mit tud? volt, semmint felelős válogatás és értékrend. No és a közönség érdekelt valakit?
A ménes példa tetszik, de tán mégsem alkalmazható emberekre! Vagy önnek ez volt a modell? Több száz \"új beállóról\" ír, nem túlzás egy kissé? Ha pedig igen, az is túlzás, mert ennyi sok színpadra alkalmas énekes nincs! Még ha a nagy számok törvénye szerint gondolkodunk, akkor sem! Ez inkább egy nagy össznépi Ki mit tud? volt, semmint felelős válogatás és értékrend. No és a közönség érdekelt valakit?
296 tiramisu 2008-05-28 15:10:11 [Válasz erre: 295 Ametiszt 2008-05-28 10:00:00]
Egyetértek! Nincs közünk hozzá.
Egyetértek! Nincs közünk hozzá.
295 Ametiszt 2008-05-28 10:00:00
Vajon megkérdezte-e GYRGY annak idején Curát vagy Brusont mikor együtt koncerteztek a Verdi emlékgálán 2002-ben Pármában, hogy mennyi a gázsijuk? Nyilván akkor sem a 10 000 EUR-os nagyságrendbe esett, mint ahogy Netrebko, Villazon, Vargas vagy akár Alagna stb, még sorolhatnám, sem ennyiért lép fel. A szegedi 2 Otello 25 mFt-ja az 2x12,5 mFT, mert 2 fellépés volt. Ez nem igen haladja meg azt az összeget amivel a nyári fesztiválokra általában 1-1 koncert erejéig nagy neveket hívnak (ld. pl. Veszprém). Nyilván a pénzadó önkormányzatnak megérte ez a befektetés, ostoba és provinciális dolog Cura gázsiját örökké felhánytorgatni. Maga a produkció pedig eszerint 15 mFT-ba került.
Vajon megkérdezte-e GYRGY annak idején Curát vagy Brusont mikor együtt koncerteztek a Verdi emlékgálán 2002-ben Pármában, hogy mennyi a gázsijuk? Nyilván akkor sem a 10 000 EUR-os nagyságrendbe esett, mint ahogy Netrebko, Villazon, Vargas vagy akár Alagna stb, még sorolhatnám, sem ennyiért lép fel. A szegedi 2 Otello 25 mFt-ja az 2x12,5 mFT, mert 2 fellépés volt. Ez nem igen haladja meg azt az összeget amivel a nyári fesztiválokra általában 1-1 koncert erejéig nagy neveket hívnak (ld. pl. Veszprém). Nyilván a pénzadó önkormányzatnak megérte ez a befektetés, ostoba és provinciális dolog Cura gázsiját örökké felhánytorgatni. Maga a produkció pedig eszerint 15 mFT-ba került.
294 Quies HD 2008-05-28 09:12:43 [Válasz erre: 289 podzsibonszi 2008-05-28 07:40:39]
A Viperaház szerintem ma is érdekes írás. Aki nem szereti, ne olvassa!
A Viperaház szerintem ma is érdekes írás. Aki nem szereti, ne olvassa!
293 tiramisu 2008-05-28 09:06:03 [Válasz erre: 292 tiramisu 2008-05-28 09:04:21]
quasi \"elüldöztetésről\" -Marton
quasi \"elüldöztetésről\" -Marton
292 tiramisu 2008-05-28 09:04:21
Kedves GYRYGY! Nem értem miért győzköd MÉ nagyságáról, amikor azt senki, én sem vontam kétségbe? Curát meg sem említettem, másról írt ön a hazai Quasi \"elüldöztetésről2 -Mart, Rost, Miklósa. Ennyi sérelem gyűlt fel Önben rövid operai létében, képzeljen akkor másokat! Ön túlérzékeny sajátmagával és bizonyos kollégákkal, akikkel azonosul! Nos, anno nem hiszem, hogy Erdélyi M.-nek szüksége volt az Ön fúrására! Természetesen nehéz dolog önmagunkba szállni és átgondolni az életünk eseményeit, mit csináltunk jól és mit butuskán. Tapasztalatom, hogy elsőnek magunkban kell keressük a hibát! Persze ez elismerem, nem kellemes . Ön tényleg jó karmester. Ez nem kérdés. Ám igazgatóként hatványozottan cselekedett úgy, amit a blogjában, szinte minden beíráskor sérelmesnek tart!
Kedves GYRYGY! Nem értem miért győzköd MÉ nagyságáról, amikor azt senki, én sem vontam kétségbe? Curát meg sem említettem, másról írt ön a hazai Quasi \"elüldöztetésről2 -Mart, Rost, Miklósa. Ennyi sérelem gyűlt fel Önben rövid operai létében, képzeljen akkor másokat! Ön túlérzékeny sajátmagával és bizonyos kollégákkal, akikkel azonosul! Nos, anno nem hiszem, hogy Erdélyi M.-nek szüksége volt az Ön fúrására! Természetesen nehéz dolog önmagunkba szállni és átgondolni az életünk eseményeit, mit csináltunk jól és mit butuskán. Tapasztalatom, hogy elsőnek magunkban kell keressük a hibát! Persze ez elismerem, nem kellemes . Ön tényleg jó karmester. Ez nem kérdés. Ám igazgatóként hatványozottan cselekedett úgy, amit a blogjában, szinte minden beíráskor sérelmesnek tart!
291 tiramisu 2008-05-28 08:49:05 [Válasz erre: 287 Fabricius 2008-05-28 00:51:50]
Ha Házy E. adta meg Marton Évának \"az utolsó löketet\",és ezért ment ki érzékeny lelkével,akkor egy mai Zeneakadémista sem fog Magyarországon maradni MÉ beszólásai miatt, sőt senki, akivel kapcsolatba kerül! Ó, mily érzékeny volt anno, másra! Ezek szerecsenmosdatások. Ezt nevezik rossz dumának. Ha minenki elment volna, akinek HE \"beszól\", kevesen maradtak volna! Gregort idesorolni tényleg rejtély, de nyilván poharazgatás közben sztorizgathatott GJ. -Isten nyugosztalja és GYRGY mindent készpénznek vett. Egyébként örömmel várta mindenki a MÁO-ban GYRGY-t, de a tényleges hatalom megmámorította és elszaladt vele a ló. Kár, hogy sztorikra és \"jóakarókra\" hallgatott...., no meg a teljes tapasztalatlanság...
Ha Házy E. adta meg Marton Évának \"az utolsó löketet\",és ezért ment ki érzékeny lelkével,akkor egy mai Zeneakadémista sem fog Magyarországon maradni MÉ beszólásai miatt, sőt senki, akivel kapcsolatba kerül! Ó, mily érzékeny volt anno, másra! Ezek szerecsenmosdatások. Ezt nevezik rossz dumának. Ha minenki elment volna, akinek HE \"beszól\", kevesen maradtak volna! Gregort idesorolni tényleg rejtély, de nyilván poharazgatás közben sztorizgathatott GJ. -Isten nyugosztalja és GYRGY mindent készpénznek vett. Egyébként örömmel várta mindenki a MÁO-ban GYRGY-t, de a tényleges hatalom megmámorította és elszaladt vele a ló. Kár, hogy sztorikra és \"jóakarókra\" hallgatott...., no meg a teljes tapasztalatlanság...
290 zak 2008-05-28 07:46:10
Hogy Győriványi úrnak mennyi ideje van! A sok tanulás, külföldi fellépés, ló és sertéstenyésztés mellett...
Hogy Győriványi úrnak mennyi ideje van! A sok tanulás, külföldi fellépés, ló és sertéstenyésztés mellett...
289 podzsibonszi 2008-05-28 07:40:39
Ezt az \"Életem és a Viperaház\"-ban felújítást, ezt itt széles néptömegek követelték? Három éve már lement. Azóta nem lett jobb. Elsőre is gyönge volt.
Ezt az \"Életem és a Viperaház\"-ban felújítást, ezt itt széles néptömegek követelték? Három éve már lement. Azóta nem lett jobb. Elsőre is gyönge volt.
288 podzsibonszi 2008-05-28 07:29:26
Győriványi egy úriember! Bravo! Talán még százalékot is adna a hirverésért? Spangelka. Te is biztosan kapsz valamit. Komatál? Használt gumi? Apropó! Valamit a járművekről? Autók, lószállítók? És azt a tömérdek földet a művész úr ugye nem szólóban szántja-veti? Traktor? Kombájn? Valami?
Győriványi egy úriember! Bravo! Talán még százalékot is adna a hirverésért? Spangelka. Te is biztosan kapsz valamit. Komatál? Használt gumi? Apropó! Valamit a járművekről? Autók, lószállítók? És azt a tömérdek földet a művész úr ugye nem szólóban szántja-veti? Traktor? Kombájn? Valami?
