437 tiramisu 2008-06-15 19:26:35 [Válasz erre: 436 Kúp Flóris 2008-06-15 17:39:29]
KÖSZÖNÖM! Végre hozzám is írtál verset, de maradjon ez az egy , ne fáradj.... Zsenge Kúp Flóris -nak De kérlek, maradjon Ez, ne több,mert Rímed nem csak Lelk-be döf Ha nem máshol Is érne, ha nem Tart\' nám észbe E sok (k) bölcs- (L)eletet, mit a Szel-lő ideleng Orrom felé. S melly minden Szösszenetben Versnek szánt Illanódban ott van, Ó! Maradj Flóris, Hagyd a Kúpot Asszem AZ,melly A Baj- Okozó
KÖSZÖNÖM! Végre hozzám is írtál verset, de maradjon ez az egy , ne fáradj.... Zsenge Kúp Flóris -nak De kérlek, maradjon Ez, ne több,mert Rímed nem csak Lelk-be döf Ha nem máshol Is érne, ha nem Tart\' nám észbe E sok (k) bölcs- (L)eletet, mit a Szel-lő ideleng Orrom felé. S melly minden Szösszenetben Versnek szánt Illanódban ott van, Ó! Maradj Flóris, Hagyd a Kúpot Asszem AZ,melly A Baj- Okozó
436 Kúp Flóris 2008-06-15 17:39:29 [Válasz erre: 435 tiramisu 2008-06-15 17:29:34]
Hallod - e Misu Te ! Nyelj, ha mondom Rontom-bontom, verset be! Mer\', ide /ha kínn rím, benne po - én akrobat-kén,\' vagy \"Csollány Sz. űr - be tű tornászként bűzön fű zöm, s tűzöm fűzöm szövegem, hogy neked ha nem teccz szellemt felt hecc ellen-szellenccz vic a -vers (-t)
Hallod - e Misu Te ! Nyelj, ha mondom Rontom-bontom, verset be! Mer\', ide /ha kínn rím, benne po - én akrobat-kén,\' vagy \"Csollány Sz. űr - be tű tornászként bűzön fű zöm, s tűzöm fűzöm szövegem, hogy neked ha nem teccz szellemt felt hecc ellen-szellenccz vic a -vers (-t)
432 Krahács 2008-06-15 16:54:01
Rodenbach két nevet hiányol a Váradis beszélgetésből. Ez Petrovics és Kesselyák. És LOCSMÁNDI főigazgató? Eszetekbe se jut hiányolni a nevét a vezetők és \"protagonisták\" között? Vajon miért????
Rodenbach két nevet hiányol a Váradis beszélgetésből. Ez Petrovics és Kesselyák. És LOCSMÁNDI főigazgató? Eszetekbe se jut hiányolni a nevét a vezetők és \"protagonisták\" között? Vajon miért????
431 Krahács 2008-06-15 16:44:54
Kúppal nekem semmi bajom nincsen. Leszámítva, hogy a tegnapi MUPA-Fischer produkció, amit felemleget, olyan gyengén indult, hogy félóra után lekapcsoltam a rádiót.
Kúppal nekem semmi bajom nincsen. Leszámítva, hogy a tegnapi MUPA-Fischer produkció, amit felemleget, olyan gyengén indult, hogy félóra után lekapcsoltam a rádiót.
430 Momo von Hofmannsthal 2008-06-15 16:41:52
Én például szeretem a Flóris verseit. Akinek nem tetszik, nem olvassa.
Én például szeretem a Flóris verseit. Akinek nem tetszik, nem olvassa.
429 Kúp Flóris 2008-06-15 16:35:33 [Válasz erre: 428 lámpaoltogató 2008-06-15 16:14:50]
Nocsak! Ön - kritika ?
Nocsak! Ön - kritika ?
428 lámpaoltogató 2008-06-15 16:14:50
Komolyan szeretném megkérdezni a Momus szerkesztőit, nem kellene-é egyszersmindenkorra kiszerkeszteni Kúp Flórist a fórumokból? Üzenetei nem sértőek, trágárak, de kétségessé teszik, hogy a Momus valóban komolyzenei magazin-e, vagy pedig válogatás a lipótmezei ápoltak alkotásaiból.
Komolyan szeretném megkérdezni a Momus szerkesztőit, nem kellene-é egyszersmindenkorra kiszerkeszteni Kúp Flórist a fórumokból? Üzenetei nem sértőek, trágárak, de kétségessé teszik, hogy a Momus valóban komolyzenei magazin-e, vagy pedig válogatás a lipótmezei ápoltak alkotásaiból.
427 Kúp Flóris 2008-06-15 16:03:31 [Válasz erre: 419 podzsibonszi 2008-06-13 13:47:25]
Míly Blogg csikorgatva olvasom Ráth ó - t itt, ahogyan falu b ír, \"poultry -portrét\" fest ő é s pang - li bá ja, ad dig kiforgatva \"regnáló\" tetteit, ültetve minden hírt orrainkra, s rögvest köt \"baromfikája\" Istennek (b-)alkony-ja Tán úlság / tennap est/ (m)üt-wág-ner-ből merít) : kikelt a \"Ráthóti csikótojás\" - magva :-)
Míly Blogg csikorgatva olvasom Ráth ó - t itt, ahogyan falu b ír, \"poultry -portrét\" fest ő é s pang - li bá ja, ad dig kiforgatva \"regnáló\" tetteit, ültetve minden hírt orrainkra, s rögvest köt \"baromfikája\" Istennek (b-)alkony-ja Tán úlság / tennap est/ (m)üt-wág-ner-ből merít) : kikelt a \"Ráthóti csikótojás\" - magva :-)
426 tiramisu 2008-06-15 13:36:59 [Válasz erre: 422 Quies 2008-06-15 10:19:52]
Vannak minőségi különbségek és NEM GYRGY javára! És ez származástól független a tények ugye makacs dolgok!
Vannak minőségi különbségek és NEM GYRGY javára! És ez származástól független a tények ugye makacs dolgok!
425 tiramisu 2008-06-15 13:34:57 [Válasz erre: 421 Pancoletti 2008-06-14 08:35:23]
És... Végre hosszútávon is gondolkodtak, előre!
És... Végre hosszútávon is gondolkodtak, előre!
424 tiramisu 2008-06-15 13:34:08 [Válasz erre: 423 juhfark 2008-06-15 10:44:35]
Késő bánat! Jók z angliai kapcsolatai is pl. , remekül beszél idege nyelveket.
Késő bánat! Jók z angliai kapcsolatai is pl. , remekül beszél idege nyelveket.
423 juhfark 2008-06-15 10:44:35 [Válasz erre: 422 Quies 2008-06-15 10:19:52]
És most ez a jól behatárolható kör hozta ide F:Á: helyetteséül Simon Bélust??
És most ez a jól behatárolható kör hozta ide F:Á: helyetteséül Simon Bélust??
422 Quies 2008-06-15 10:19:52
Egyetértek Pancolettivel. Egy bizonyos jól behatárolható kör 2001 óta utalgat F.Á. nevére. Szép lassan készítették elő számára a terepet. Most úgy van beállítva mint a Mannheimből érkezett megmentő. Pedig egyes hírek szerint bár nem pályázott, ha pályázik sem kapdostak volna utána. A másik Fischer viszont nyiltan megbukott. Ő az a magyar karmester, aki Lyoni főzeneigazgatói székéből nagy ívben kivágtak. Egy szó azoknak, akik felróják Győriványinak az eltávolítása utáni sajtó megnyilvánulásait: lyoni kirúgása után Iván hosszú ideig az interneten (a honlapján) üzent volt francia munkáltatójának.
Egyetértek Pancolettivel. Egy bizonyos jól behatárolható kör 2001 óta utalgat F.Á. nevére. Szép lassan készítették elő számára a terepet. Most úgy van beállítva mint a Mannheimből érkezett megmentő. Pedig egyes hírek szerint bár nem pályázott, ha pályázik sem kapdostak volna utána. A másik Fischer viszont nyiltan megbukott. Ő az a magyar karmester, aki Lyoni főzeneigazgatói székéből nagy ívben kivágtak. Egy szó azoknak, akik felróják Győriványinak az eltávolítása utáni sajtó megnyilvánulásait: lyoni kirúgása után Iván hosszú ideig az interneten (a honlapján) üzent volt francia munkáltatójának.
421 Pancoletti 2008-06-14 08:35:23 [Válasz erre: 420 Rodenbach 2008-06-14 06:31:23]
ez is mutatja, hogy előre eltervelt volt Fischer operai vezetése.
ez is mutatja, hogy előre eltervelt volt Fischer operai vezetése.
420 Rodenbach 2008-06-14 06:31:23
A lentebb belinkelt Heten a Magyar Állami Operaházról cikk szerzője Váradi Júlia. Ezt a munkáját korábban nem olvastam. Nevét azért emelem ki, mert a korábbi, Győriványi operaházi reformjaival és az Operaház ügyeivel foglalkozó írásai (zömében műsor lejegyzések) számomra nem a tényfeltáró újságírást képviselték. Zárójelbe hívom fel a figyelmet Győriványi finom iróniát mutató megjegyzésére, mellyel az újságíró témakörüli munkásságára utalt. A \"Heten a Magyar Állami Operaházról\" azért érdekes, mert az elmúlt évek és a jelen eszmei és egyben hatalmat gyakorló protagonostiá szólnak meg benne. Nem egymással beszélnek, vitatkoznak, hanem egymás után, a pozícióba érkezés sorrendjében fejtik ki nézeteiket saját munkájukról és olykor egymásról. Aki tehát ezt a hét egymás utáni beszélgetést elolvassa, címszavakban is tudni fogja ki milyen programot képviselt, képvisel. Ez pedig a jelen helyzet megértéséhez ill. a gyakran emlegetett \"szereplők\" alapvetéseinek ismeretéhez nagy segítséget nyújt. (Nekem legalábbis hasznos volt.) Igazuk van az átfedéseket észlelőknek is. Érdekes, ahogy a fő gondolati pontok vagy szimpátia jelzések találkoznak olyanoknál, aki nem tudtak vagy nem kívánnak együttdolgozni. A beszélgetés-lejegyzés 2006 novemberében jelent meg. Nem szerepel benne Petrovics Emil és Kesselyák Gergely. „Kakukktojásként” viszont ott van Fischer Ádám, aki tudomásom szerint Váradi Júlia cikke előtt a magyar sajtóban nem nyilatkozott a pesti Opera teendőiről.
A lentebb belinkelt Heten a Magyar Állami Operaházról cikk szerzője Váradi Júlia. Ezt a munkáját korábban nem olvastam. Nevét azért emelem ki, mert a korábbi, Győriványi operaházi reformjaival és az Operaház ügyeivel foglalkozó írásai (zömében műsor lejegyzések) számomra nem a tényfeltáró újságírást képviselték. Zárójelbe hívom fel a figyelmet Győriványi finom iróniát mutató megjegyzésére, mellyel az újságíró témakörüli munkásságára utalt. A \"Heten a Magyar Állami Operaházról\" azért érdekes, mert az elmúlt évek és a jelen eszmei és egyben hatalmat gyakorló protagonostiá szólnak meg benne. Nem egymással beszélnek, vitatkoznak, hanem egymás után, a pozícióba érkezés sorrendjében fejtik ki nézeteiket saját munkájukról és olykor egymásról. Aki tehát ezt a hét egymás utáni beszélgetést elolvassa, címszavakban is tudni fogja ki milyen programot képviselt, képvisel. Ez pedig a jelen helyzet megértéséhez ill. a gyakran emlegetett \"szereplők\" alapvetéseinek ismeretéhez nagy segítséget nyújt. (Nekem legalábbis hasznos volt.) Igazuk van az átfedéseket észlelőknek is. Érdekes, ahogy a fő gondolati pontok vagy szimpátia jelzések találkoznak olyanoknál, aki nem tudtak vagy nem kívánnak együttdolgozni. A beszélgetés-lejegyzés 2006 novemberében jelent meg. Nem szerepel benne Petrovics Emil és Kesselyák Gergely. „Kakukktojásként” viszont ott van Fischer Ádám, aki tudomásom szerint Váradi Júlia cikke előtt a magyar sajtóban nem nyilatkozott a pesti Opera teendőiről.
419 podzsibonszi 2008-06-13 13:47:25
Ácsi Spangelka! Mer az aztán nagyon érdemleges, hogy Fisz Jenő hogy érzi magát Dreck am Main-ban, meg milyen CD-t készít Trieszt-felsőn az ottani MÁV szimfonikerrel. Ugye? Nyújorkiak, Loszandzselesziek, Berliniek -az igen. Bornyúkihúzás!!! -az is igen!!!, mert rohadt megérintette a lelkem!!!! De a vélemény szabad. Győriványié is!!!! A mienk is!! (juk-jük) Mondja csak el ami nyomja azt a nagy szívét (lásd A.Patti). Mink meg elfogadjuk. Vagy nem.
Ácsi Spangelka! Mer az aztán nagyon érdemleges, hogy Fisz Jenő hogy érzi magát Dreck am Main-ban, meg milyen CD-t készít Trieszt-felsőn az ottani MÁV szimfonikerrel. Ugye? Nyújorkiak, Loszandzselesziek, Berliniek -az igen. Bornyúkihúzás!!! -az is igen!!!, mert rohadt megérintette a lelkem!!!! De a vélemény szabad. Győriványié is!!!! A mienk is!! (juk-jük) Mondja csak el ami nyomja azt a nagy szívét (lásd A.Patti). Mink meg elfogadjuk. Vagy nem.
418 Pancoletti 2008-06-13 12:56:26
egyre szánalmasabb, amiket ír!... olvastam a legfrissebb bejegyzést. Olyan megható a vége... :-((( :-)))) Ha én ilyen mondatokat írnék, már a pofám leszakadna. VÉGRE ŐSZINTÉNEK KELLENE LENNI, MŰVÉSZ ÚR! Mert már 2 km-ről lerí [:-)], hogy maga sem hiszi el. Nyalizások össze-vissza, és olyan közhelyek ígérgetése és megállapítása, amiket mindenki tud, hogy meg kellene tenni. CSAK AMIKOR ODAKERÜL VALAKI A FŐSZÉKBE, AKKOR ÉRDEKES MÓDON MINDIG ELFELEDKEZNEK EZEKRŐL A MEGÁLLAPÍTÁSOKRÓL! (még ő is elfeledkezett...) (és előre mondom: ha lesz lehetősége, újra el fog!)
egyre szánalmasabb, amiket ír!... olvastam a legfrissebb bejegyzést. Olyan megható a vége... :-((( :-)))) Ha én ilyen mondatokat írnék, már a pofám leszakadna. VÉGRE ŐSZINTÉNEK KELLENE LENNI, MŰVÉSZ ÚR! Mert már 2 km-ről lerí [:-)], hogy maga sem hiszi el. Nyalizások össze-vissza, és olyan közhelyek ígérgetése és megállapítása, amiket mindenki tud, hogy meg kellene tenni. CSAK AMIKOR ODAKERÜL VALAKI A FŐSZÉKBE, AKKOR ÉRDEKES MÓDON MINDIG ELFELEDKEZNEK EZEKRŐL A MEGÁLLAPÍTÁSOKRÓL! (még ő is elfeledkezett...) (és előre mondom: ha lesz lehetősége, újra el fog!)
417 Pancoletti 2008-06-13 12:50:42 [Válasz erre: 415 tiramisu 2008-06-13 10:43:03]
végre valaki kiáll mellettem. (eddig folyton ezt hajtogattam. Progandát csinálnak neki, hogy magát dicsőíthesse!(konkrétumok nélkül, mert akkor kiderülne, hogy még ő sem hiszi el azokat, amiket mond) Végre néhány őszinte mondat is jól jönne!... Elvégre egyre kevesebben hisznek neki.
végre valaki kiáll mellettem. (eddig folyton ezt hajtogattam. Progandát csinálnak neki, hogy magát dicsőíthesse!(konkrétumok nélkül, mert akkor kiderülne, hogy még ő sem hiszi el azokat, amiket mond) Végre néhány őszinte mondat is jól jönne!... Elvégre egyre kevesebben hisznek neki.
416 Spangel Péter 2008-06-13 12:13:06 [Válasz erre: 415 tiramisu 2008-06-13 10:43:03]
\"...valami érdemlegeset látnék, hallanék szívesen!\" Csatlakozom az előttem szólóhoz.
\"...valami érdemlegeset látnék, hallanék szívesen!\" Csatlakozom az előttem szólóhoz.
415 tiramisu 2008-06-13 10:43:03 [Válasz erre: 413 Dzsnecó láma 2008-06-13 05:15:54]
Szép , szép, de módfelett unalmas és lassú és hömpölygő dagonya. Teszek a véleményekre, az mindenkinek van, valami érdemlegeset látnék, hallanék szívesen! Vagy egyedül vagyok óhajtásommal? SEGÍTSÉGGGGGGGGGGGGGGg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szép , szép, de módfelett unalmas és lassú és hömpölygő dagonya. Teszek a véleményekre, az mindenkinek van, valami érdemlegeset látnék, hallanék szívesen! Vagy egyedül vagyok óhajtásommal? SEGÍTSÉGGGGGGGGGGGGGGg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
414 podzsibonszi 2008-06-13 09:39:03
Jól van. Meggyőztetek. Lépjünk tovább! (junk-jünk) Ehhez biztos alapokon is állunk. A haladás fundamentumaként bornyúkihúzásban már jók vagyunk. Esetleg kottaolvasáshoz ért itt valaki? Színházvezetési sikerek? Nem baj ha nem. Ez se fontos mert új irány van. Fátylat borítunk mindenre és többet nem megyünk a néppel szembe, ezentúl meghallgatunk minden embert, bevonunk a döntésbe minden dolgozót. Jól van. Így legyen! Elfogadom megváltozott embert. Nagyon tetszik!!!!! Csak azt tessék megmondani mi lesz, ha vezetőség (juk-jük) ötleteit ismét visszautasítja a tagság? Akkor nem lesz szembemenetelés? Akkor maradunk egyhelyben?
Jól van. Meggyőztetek. Lépjünk tovább! (junk-jünk) Ehhez biztos alapokon is állunk. A haladás fundamentumaként bornyúkihúzásban már jók vagyunk. Esetleg kottaolvasáshoz ért itt valaki? Színházvezetési sikerek? Nem baj ha nem. Ez se fontos mert új irány van. Fátylat borítunk mindenre és többet nem megyünk a néppel szembe, ezentúl meghallgatunk minden embert, bevonunk a döntésbe minden dolgozót. Jól van. Így legyen! Elfogadom megváltozott embert. Nagyon tetszik!!!!! Csak azt tessék megmondani mi lesz, ha vezetőség (juk-jük) ötleteit ismét visszautasítja a tagság? Akkor nem lesz szembemenetelés? Akkor maradunk egyhelyben?
413 Dzsnecó láma 2008-06-13 05:15:54 [Válasz erre: 406 wesselenyi 2008-06-12 14:52:40]
A [u]Mozgó Világban[/u] megjelent cikk: [url]http://www.epa.oszk.hu/01300/01326/00081/05varadi.htm;Heten a Magyar Állami Operaházról[/url] (2006)
A [u]Mozgó Világban[/u] megjelent cikk: [url]http://www.epa.oszk.hu/01300/01326/00081/05varadi.htm;Heten a Magyar Állami Operaházról[/url] (2006)
412 Rodenbach 2008-06-12 20:10:54
Talán az volna a legjobb, ha hagynák \"bizonyítani\", vagyis ha nyugodtan elmondhatná amit szeretne. Ezzel az örökös huzakodással nem mozdulnak a dolgok, sem itt sem az országban. Számomra az a kérdés: jó-e amit Győriványi György elképzel, alternatívát képvisel-e, előre menne-e vele a színház. Emellett szeretném elmondani mennyire szimpatikus az a gazdálkodó, földdel kapcsolatban lévő művész-típus, aminek náluk ő nálunk az egyik megtestesítője.
Talán az volna a legjobb, ha hagynák \"bizonyítani\", vagyis ha nyugodtan elmondhatná amit szeretne. Ezzel az örökös huzakodással nem mozdulnak a dolgok, sem itt sem az országban. Számomra az a kérdés: jó-e amit Győriványi György elképzel, alternatívát képvisel-e, előre menne-e vele a színház. Emellett szeretném elmondani mennyire szimpatikus az a gazdálkodó, földdel kapcsolatban lévő művész-típus, aminek náluk ő nálunk az egyik megtestesítője.
411 tiramisu 2008-06-12 17:30:58 [Válasz erre: 410 tiramisu 2008-06-12 17:30:18]
Persze, hogy Fellépés és nem ellépés :-)
Persze, hogy Fellépés és nem ellépés :-)
410 tiramisu 2008-06-12 17:30:18
sziasztok! Én már eluntam, ez a Rondo végtelen ? Szeretnék valamit hallani a külföldi ellépésekről, esetleg sztorikat, ha van. Hogyan közlekedik az énekesekkel, partnerként vagy főnökként kezeli őket? S ha van valami delikát inkább azt, ne tocsogjunk a múltban..... Vagy nyissunk egy új fórumot ÖRÖK-HARAG címen!
sziasztok! Én már eluntam, ez a Rondo végtelen ? Szeretnék valamit hallani a külföldi ellépésekről, esetleg sztorikat, ha van. Hogyan közlekedik az énekesekkel, partnerként vagy főnökként kezeli őket? S ha van valami delikát inkább azt, ne tocsogjunk a múltban..... Vagy nyissunk egy új fórumot ÖRÖK-HARAG címen!
409 Krahács 2008-06-12 17:08:06
Úgy látom a tyuk-tyük-juk-jük kérdésre nem válaszol Győriványi. Talán ő se tudja milyen segéderőkre gondol amikor tyuk-tyüköl. És te ADELINA. Te még ki nevében tyukolsz? (\"Látjuk.\") : - )
Úgy látom a tyuk-tyük-juk-jük kérdésre nem válaszol Győriványi. Talán ő se tudja milyen segéderőkre gondol amikor tyuk-tyüköl. És te ADELINA. Te még ki nevében tyukolsz? (\"Látjuk.\") : - )
408 Krahács 2008-06-12 17:04:49 [Válasz erre: 406 wesselenyi 2008-06-12 14:52:40]
Köszi. Nekem mindegy hol.
Köszi. Nekem mindegy hol.
407 Adelina Patti 2008-06-12 17:02:44
Gyurikám drága! Milyen SÉRTŐDŐS lettél! Pedig nincs miért! Ilyen a színház, kedves. Fellépsz, megtapsolnak, megint fellépsz, kifütyülnek, búznak, egyszóval kedvesem: REAGÁLNAK. Tudod, aki .urva lesz NE CSODÁLKOZZÉK ha... Hát ne csodálkozzál te sem, ha nyilvános önigazolásaidra reagálnak. A névtelenek brávózásának örülsz és megköszönöd. Rendben. A hagymakoszorút dobó anonimokra neheztelsz. Ez is rendben. Csak ne nyavajogjál! Csak ne tegyél úgy, mintha most veszítenéd el.... Ezt vállaltad. FELLÉPSZ, beírásaidat olvasva pedig ki így lát, ki amúgy, ki ezt gondolja, ki amazt. És nem feltételül azt, amit Te LÁTTATNI SZERETNÉL. Ez így van rendjén. Szíved már van. Látjuk. Bizonyítsál is! Tehetség, képesség, felkészültség, HITELES ALAKÍTÁS, és egyöntetű lesz a fogadtatás.
Gyurikám drága! Milyen SÉRTŐDŐS lettél! Pedig nincs miért! Ilyen a színház, kedves. Fellépsz, megtapsolnak, megint fellépsz, kifütyülnek, búznak, egyszóval kedvesem: REAGÁLNAK. Tudod, aki .urva lesz NE CSODÁLKOZZÉK ha... Hát ne csodálkozzál te sem, ha nyilvános önigazolásaidra reagálnak. A névtelenek brávózásának örülsz és megköszönöd. Rendben. A hagymakoszorút dobó anonimokra neheztelsz. Ez is rendben. Csak ne nyavajogjál! Csak ne tegyél úgy, mintha most veszítenéd el.... Ezt vállaltad. FELLÉPSZ, beírásaidat olvasva pedig ki így lát, ki amúgy, ki ezt gondolja, ki amazt. És nem feltételül azt, amit Te LÁTTATNI SZERETNÉL. Ez így van rendjén. Szíved már van. Látjuk. Bizonyítsál is! Tehetség, képesség, felkészültség, HITELES ALAKÍTÁS, és egyöntetű lesz a fogadtatás.
406 wesselenyi 2008-06-12 14:52:40
Krahácsnak: A Mozgó Világban és az ÉS-ben mondott hasonlókat K.B. .
Krahácsnak: A Mozgó Világban és az ÉS-ben mondott hasonlókat K.B. .
405 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-12 13:04:37
írásai egyenességéhez képest válasza
írásai egyenességéhez képest válasza
404 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-12 13:03:39
Györiványi Györgynek köszönöm a reflektálást. A Munkaszervezésre és költségekre érzékeny írásaiválasza nagyon diplomatikus volt. Mond Önnek valamit az Applix TM1-es rendszer? Hallott Ön ilyesmiről az Operaház kapcsán?
Györiványi Györgynek köszönöm a reflektálást. A Munkaszervezésre és költségekre érzékeny írásaiválasza nagyon diplomatikus volt. Mond Önnek valamit az Applix TM1-es rendszer? Hallott Ön ilyesmiről az Operaház kapcsán?
403 Krahács 2008-06-11 20:59:11
Kovalik és Győriványi két dologban is egyetértett anno. Kovalik is \"elfolyó\" pénzeket emlegetett a MÁO gazdálkodása kapcsán, és ő is erősen kifogásolta Szinetár tevékenységét. Közös pontok. Talán a Valóságban(?) volt erről cikk.
Kovalik és Győriványi két dologban is egyetértett anno. Kovalik is \"elfolyó\" pénzeket emlegetett a MÁO gazdálkodása kapcsán, és ő is erősen kifogásolta Szinetár tevékenységét. Közös pontok. Talán a Valóságban(?) volt erről cikk.
402 csárdás 2008-06-11 18:53:20
Győriványi karnagy úrnak köszönöm a Kovalikkal kapcsolatos kérdésemre adott válaszát. Ezek szerint Kovalik magyarul szerette volna a Xerxest, karnagy úr viszont csak az eredeti nyelven lett volna hajlandó bemutatni. Ez érdekes. Az Ön elképzelését megismertük a blogban, megtudhatjuk mi volt Kovalik indoka?
Győriványi karnagy úrnak köszönöm a Kovalikkal kapcsolatos kérdésemre adott válaszát. Ezek szerint Kovalik magyarul szerette volna a Xerxest, karnagy úr viszont csak az eredeti nyelven lett volna hajlandó bemutatni. Ez érdekes. Az Ön elképzelését megismertük a blogban, megtudhatjuk mi volt Kovalik indoka?
401 Pancoletti 2008-06-11 16:33:51 [Válasz erre: 400 Spangel Péter 2008-06-11 15:37:28]
ez most poén akart lenni? :-)
ez most poén akart lenni? :-)
400 Spangel Péter 2008-06-11 15:37:28 [Válasz erre: 399 Pancoletti 2008-06-11 15:28:58]
De pettyes a májatok!
De pettyes a májatok!
398 podzsibonszi 2008-06-11 12:06:37 [Válasz erre: 395 Pancoletti 2008-06-11 11:47:18]
Hogy jó propaganda-e azt nem tudom. Emlékezzen mindenki a \"vigyázat, Gy. álorcát mutat\" tartalmú egykori körözvényre. Vannak akik átlátnak a szitán. Mert megedződtünk. Mert ugye kis országunk a PR és hablaty-bajnokok vidéke. Apropó vidék. Tyjuk-tyjük, suk-kük. Vajon rendesen tojnak-e tyjukok? 50 tyjúk = mennyi tojás / nap?
Hogy jó propaganda-e azt nem tudom. Emlékezzen mindenki a \"vigyázat, Gy. álorcát mutat\" tartalmú egykori körözvényre. Vannak akik átlátnak a szitán. Mert megedződtünk. Mert ugye kis országunk a PR és hablaty-bajnokok vidéke. Apropó vidék. Tyjuk-tyjük, suk-kük. Vajon rendesen tojnak-e tyjukok? 50 tyjúk = mennyi tojás / nap?
397 Pancoletti 2008-06-11 11:56:04 [Válasz erre: 396 podzsibonszi 2008-06-11 11:52:27]
:-) oké-oké: értem én a dörgést! (hogy mai nyelven fejezzem ki magam...) :-)
:-) oké-oké: értem én a dörgést! (hogy mai nyelven fejezzem ki magam...) :-)
396 podzsibonszi 2008-06-11 11:52:27 [Válasz erre: 389 Pancoletti 2008-06-10 11:44:11]
Pancoletti, én sem tapsolgattam, de nem árulhatom el hol ültem. : -)
Pancoletti, én sem tapsolgattam, de nem árulhatom el hol ültem. : -)
395 Pancoletti 2008-06-11 11:47:18 [Válasz erre: 394 rocker 2008-06-11 09:01:18]
Kedves rocker! Nyilvánvaló, hogy mire megy ki ez az egész blog: REMEK PROPAGANDA! Éppen ezért nem is kell felvenni azokat a gyalázatos vagy éppen szánalmas mondatokat, amiket megenged magának a \"Művész Úr\".... A tény az, hogy mindenkinek a szemében lejáratta magát, és ezen, ha megszakad, akkor sem fog tudni változtatni. Biztosan remek karmester :-) ,de, hogy egy utolsó ember az biztos!
Kedves rocker! Nyilvánvaló, hogy mire megy ki ez az egész blog: REMEK PROPAGANDA! Éppen ezért nem is kell felvenni azokat a gyalázatos vagy éppen szánalmas mondatokat, amiket megenged magának a \"Művész Úr\".... A tény az, hogy mindenkinek a szemében lejáratta magát, és ezen, ha megszakad, akkor sem fog tudni változtatni. Biztosan remek karmester :-) ,de, hogy egy utolsó ember az biztos!
394 rocker 2008-06-11 09:01:18
\"Ha figyelmesen olvassák a hozzászólásaimat, megérthetik, hogy én csak olyan pillanatokban szeretek ilyesmivel foglalkozni, amikor van kilátás valamit tenni. 2001/2002-ben volt, az „ott folytatjuk” idejében még lehetett volna valóban ott folytatni, 2006-ban lehetett volna valami mást, de előre mutatót csinálni, ma senki sem akar semmit.\" Hegyi Árpád Jutocsáról mindannyian tudtuk, hogy egy hozzánemértő elmebeteg. Arra tetszik gondolni, hogy mellette lehetett volna valamit csinálni? Mit? Mint utólag kiderült, rövid regnálása alatt felturbózta az opera költségvetési hiányát. Ahogy lapozgatom a jövő évad kalendáriumát, nekem úgy tűnik, azért valaki mégiscsak csinál valamit.
\"Ha figyelmesen olvassák a hozzászólásaimat, megérthetik, hogy én csak olyan pillanatokban szeretek ilyesmivel foglalkozni, amikor van kilátás valamit tenni. 2001/2002-ben volt, az „ott folytatjuk” idejében még lehetett volna valóban ott folytatni, 2006-ban lehetett volna valami mást, de előre mutatót csinálni, ma senki sem akar semmit.\" Hegyi Árpád Jutocsáról mindannyian tudtuk, hogy egy hozzánemértő elmebeteg. Arra tetszik gondolni, hogy mellette lehetett volna valamit csinálni? Mit? Mint utólag kiderült, rövid regnálása alatt felturbózta az opera költségvetési hiányát. Ahogy lapozgatom a jövő évad kalendáriumát, nekem úgy tűnik, azért valaki mégiscsak csinál valamit.
393 Miryokuteki Hinshitsu 2008-06-11 07:58:35
Jó napot! Kérem Győriványi Györgyöt olvassa el Pál Tamás legújabb bejegyzésének utolsó bekezdését. Kíváncsi vagyok mit gondol a játékrend, stagione, repertoár, állandó társulat témájában említettekről. Üdvözlettel MH
Jó napot! Kérem Győriványi Györgyöt olvassa el Pál Tamás legújabb bejegyzésének utolsó bekezdését. Kíváncsi vagyok mit gondol a játékrend, stagione, repertoár, állandó társulat témájában említettekről. Üdvözlettel MH
392 Pancoletti 2008-06-10 12:04:30 [Válasz erre: 382 podzsibonszi 2008-06-09 16:23:06]
jelentéktelen? na sorold őket és aztán én meg elmondom a tényeket.
jelentéktelen? na sorold őket és aztán én meg elmondom a tényeket.
391 Pancoletti 2008-06-10 11:51:23 [Válasz erre: 389 Pancoletti 2008-06-10 11:44:11]
főleg, hogy a \"Nagy Tapsoló\" a díványon feküdt, és onnan elég keveset lehet látni, nemdebár? Az opera viszont látványból is áll, úgyhogy -ilyen szempontból is- mindig jó helyre veszem a jegyet. (ami a 10-s vagy a 11-s páholyt illeti.)
főleg, hogy a \"Nagy Tapsoló\" a díványon feküdt, és onnan elég keveset lehet látni, nemdebár? Az opera viszont látványból is áll, úgyhogy -ilyen szempontból is- mindig jó helyre veszem a jegyet. (ami a 10-s vagy a 11-s páholyt illeti.)
390 Pancoletti 2008-06-10 11:46:46
A Karnagy Úr még mindig nem válaszolt a feltett kérdésemre...
A Karnagy Úr még mindig nem válaszolt a feltett kérdésemre...
389 Pancoletti 2008-06-10 11:44:11 [Válasz erre: 388 podzsibonszi 2008-06-10 08:35:59]
sajnos én nem lehettem, mert utálok felvonás közben tapsolni. Ez elvi kérdés. Te hol ültél? :-)
sajnos én nem lehettem, mert utálok felvonás közben tapsolni. Ez elvi kérdés. Te hol ültél? :-)
388 podzsibonszi 2008-06-10 08:35:59
Nagy vonalakban lehetne vizsgálni a dolgot. Miért ne lehetne. Fölülről nézvést az ország is megvolna, az átlaghőmérséklet is a rendben van itt a Földön, csak törpe minoritás problémája a szibérai -40 és szudáni +48C. Egyeseknek ez részletkérdés. Persze. Kalkulált üzemi veszteség. Az, hogy a pozitívnak beállítani igyekezett \"hős\" harca közben hullik a forgács, az részletkérdés. Pedig az ördög a részletekben lakozik. Apropó részlet. Pancoletti, te vagy az a klakkista aki minden szám után tapsol? Kifiguráztak ám rendesen! Világsztárunk aztán nem sajnálta a vitriolt: \"Remélem, Pancoletti nem a bértapsoló volt a szomszéd páholyban, aki még az igazán létalatti áriákat is megbravózta. Kínos volt.\" Létalatti - ez vicces! A kéretlen szóvivők elvét követve mondhatjuk, létfeletti világsztárnak nagy vonalakban tetszett az előadás, csak a részleteket nem tudja megbocsátani.
Nagy vonalakban lehetne vizsgálni a dolgot. Miért ne lehetne. Fölülről nézvést az ország is megvolna, az átlaghőmérséklet is a rendben van itt a Földön, csak törpe minoritás problémája a szibérai -40 és szudáni +48C. Egyeseknek ez részletkérdés. Persze. Kalkulált üzemi veszteség. Az, hogy a pozitívnak beállítani igyekezett \"hős\" harca közben hullik a forgács, az részletkérdés. Pedig az ördög a részletekben lakozik. Apropó részlet. Pancoletti, te vagy az a klakkista aki minden szám után tapsol? Kifiguráztak ám rendesen! Világsztárunk aztán nem sajnálta a vitriolt: \"Remélem, Pancoletti nem a bértapsoló volt a szomszéd páholyban, aki még az igazán létalatti áriákat is megbravózta. Kínos volt.\" Létalatti - ez vicces! A kéretlen szóvivők elvét követve mondhatjuk, létfeletti világsztárnak nagy vonalakban tetszett az előadás, csak a részleteket nem tudja megbocsátani.
