Bejelentkezés Regisztráció

Győriványi Ráth György, karmester


287 Fabricius 2008-05-28 00:51:50 [Válasz erre: 278 tiramisu 2008-05-27 10:39:36]
E három énekes összehasonlítása nem logikus, mert pályaindulásuk a Máo.ban egyáltalán nem hasonlít. Marton önként ment külföldre, de szereti felemlegetni Házy Erzsébetet, aki /állítólag/ csúnya beszólásával adta meg neki az utolsó löketet az ország elhagyásához. Lukácsot a Győriványi időszak előtt kevesebbet láthattuk itthon. Ütő E. teljesen mellőzte, Szinetár részben, de a külföldi durranások után már a \'nagypapa\' is keblére ölelte. Ha van olyan művész aki tökéletes időben kapta meg a Kossuth-díjat, az ő! Gregor felemlítését értem a legkevésbé, hogy miért sorolja ide GYRGY, talány a javából....

286 Spangel Péter 2008-05-27 15:15:43 [Válasz erre: 285 podzsibonszi 2008-05-27 15:12:10]
No lám, Jago is megjelent...

285 podzsibonszi 2008-05-27 15:12:10
Szólok, hogy az allábbi kis csatolás bal oldalán, az F. Györgyné szállásmesternő allati két linkhez ugyanaz a mail cím tartozik. Szeretett karmesterünk tehát - Bárkaszínházas (kb 100 állattal) - Nagygazda (50 hektárral) és - kétszeres zimmerferi. Ezt nevezem több lábon állásnak! Bravo! Bravo\"

284 podzsibonszi 2008-05-27 15:06:14
Aki falusi szálláshelyen világsztárnál akar nyaralni [url]http://www.balatonfelvidek-tapolcaiterseg.hu/digitalcity/entity/entityMapByCatalogue.jsp?dom=AAAAVAQT&prt=AAAAUXSS&egd=AAAABWSE&efm=AAAAUDJY;KATTINTSON IDE[/url] !!

283 podzsibonszi 2008-05-27 15:03:35 [Válasz erre: 282 Adelina Patti 2008-05-27 14:24:05]
: -))

282 Adelina Patti 2008-05-27 14:24:05
Gyurikám drága! Megnyugodtam. Nincsen teneked LIBLINGED, ha mondod. Vannak viszont támogatóid. ÉDES is ahogy ALÁD KÉRDEZNEK. Lehetnek vagy egyen. Eggyel többen, mint ahányan röpültödben felkaroltak. A NULLA szám, ha mond valamit.

281 tiramisu 2008-05-27 13:07:53 [Válasz erre: 279 Spangel Péter 2008-05-27 11:31:41]
Mint a példa igazolja, el is fér.

280 Rodenbach 2008-05-27 12:29:01 [Válasz erre: 275 Spangel Péter 2008-05-27 07:40:54]
T. Győriványi György! Csatlakozom Spangel Péter kérdéseihez. Mielőtt feltennék egy kiegészítőt, szeretnem elmondani, hogy Operaházunk utóbbi éveiben számomra Ön volt az egyetlen művész, aki racionalitás irányából nehezen megfogható művész teljesítményt (előadást) Ön a működés gazdaságossága szempontjából is próbálta nézni, elgondolásait világosan, logikusan tudta előadni. Ön beszélt először hatékonyságról, munkaszervezésről, ésszerűbb előadási struktúráról, a közalkalmazotti művészség lehetetlenségeiről. Tetszett és értettem amit mondot. Viszont csak sajnálni tudom, hogy okossága nem párosult az eredmények eléréséhez szükséges más menedzseri erényekkel, például a nagy változások elindításához szükséges támogatottság elérésének tudományával és a megszólalások bölcsességével. Kérdésem: a működés tekintetében mi a különbség egy budapesti operaelőadásra vagy bemutatóra készülés és egy mondjuk hamburgi előadásra v. bemutatóra készülés között? (tervezés, szervezés, hatékonyság, gazdaságosság)

279 Spangel Péter 2008-05-27 11:31:41
Az \"egyéb\" bejegyzéseket olvasva lassan elkelne az állatállományban egy Jago név is. Scarpia és Jago jól elférne egymás mellett.

278 tiramisu 2008-05-27 10:39:36
GyRGy felsorolja Lukács, Marton, Gregor művészeket, nem egész világos, hogy mit is akar mondani.... Valószínű, hogy önmagát is az említettek színvonalán tartja számon és \"sorstársnak\" gondolja sajátmagát.... Szezont a fazonnal. Nem tiszta a gondolatmenet, az érvelés és a besorolás.

277 podzsibonszi 2008-05-27 07:48:29
Cura baromira katalizálhatta a színház munkáját... Jött, énekelt, ment.

276 podzsibonszi 2008-05-27 07:42:23
Jól tejelhet ez a karemster mesterség!! 5 ló 2 tehén 5 kecske 5 disznó 1 vaddisznó 3 kutya 50 tyúk nyulak galambok macskák Kész állatszínház!! Noé Bárkaszínház, Kapolcs puli = nemecsekernő ?? Szegényke.

275 Spangel Péter 2008-05-27 07:40:54
Karnagy Úr a karmesterverseny után nem sokkal Traviátát dirigált a Házban, utána 1994-ben Varázsfuvolát. A Mozart-opera vezénylését elismerte a szakma, utána jött a Magyar Rádió által is közvetített római Machbeth. Ennek nagy sikere fordította igazán az operavezénylés felé. Mindenütt sikerek külföldön. Milyennek látta az akkori nemzetközi operaéletet és miért nem kapott főzeneigazgatói kinevezéséig idehaza felkérést? 2002-es \"menesztése\" után jött Szöül. Milyennek látta az ottani zeneéletet, a zenekart, milyen műveket vezényelt? Tűzött-e műsorára magyar zeneszerzők kompozícióit és ha igen, hogyan fogadta azokat a koreai közönség. De járt közben Dél-Amerikában is. Joggal mondhatjuk tehát, hogy jelentős nemzetközi tapasztalatokkal rendelkezik, utazó karmester. mely országokba tér vissza a legszívesebben? Évek óta dirigál Hamburgban. Miben hasonlít és miben különbözik a német operajátszás a magyarral? És még feltehető megannyi kérdés, ami a zenei világot az érdeklődők elé tárhatja. Ezért találom nagyszerűnek a szerkesztőség Művész-blog kezdeményezését.

274 csárdás 2008-05-26 20:19:01
Kedves Myway! Ismeri Ön a kérdőjel (\"?\") és \"rémhír\" szó jelentését? Ismeri az állítás és kérdés közötti különbség mibenlétét? Egyszer szakítson időt és ismerje meg, kedves barátom.

273 Myway 2008-05-26 20:11:03
Kedves Csárdás! A 40-nek a fele sem igaz!!! Tán oda kéne figyelni és nem rémhíreket terjeszteni!

272 csárdás 2008-05-26 14:54:10
Győriványi Úr! Pál Tamás blogjában olvastam a sztár-énekes Cura szegedi fellépésről. A hírekből bennem a 40 milliós (??) költség ragadt meg, amit nem sokallanék, ha tudnám, hogy a szegedi operajátszást ez repíti a magasba. Emlékezetem szerint az Ön nevéhez kapcsolódik Pesten a \"sztár\"művészek importálásának gondolata. Kérdésem: Ilyen fellépésekre gondolt? Az Ön ismerete szerint sok vagy kevés ez a 40 millió?

271 podzsibonszi 2008-05-26 13:42:34 [Válasz erre: 268 tiramisu 2008-05-26 12:38:44]
Spangelka a szóvivó. Közvetlen a forrásból iszik. Szeretem, mert elfogulatlan és hiteles.

270 podzsibonszi 2008-05-26 13:40:58 [Válasz erre: 267 tiramisu 2008-05-26 12:37:48]
Jó, cicuskája nincs, tehát nem bolhás. De ahol tehén van, ott trágya is akad. Ahol trágya ott dúskál a galancsin bogár. Talán bogaras az ipse?

269 tiramisu 2008-05-26 13:33:03
Martont, Rostot, Miklósát SENKI nem küldte el, nem üldözte el. Maguktól mentek. Ami Marton Évát illeti, telve volt szerepekkel azalatt a kevéske idő alatt, amelyet MÁO-nál töltött! Pl. nagyon szép Manon Lescuat-kat IS énekelt, sőt angliai turnéra is elvitték etc. Ezek tények, több tucat még ÉLŐ kortárs és tanu bizonyítja, hogy ez így tötént. Mindamellett érthető volt MÉ külföldre szerződése, akkor még (disszidálásnak számított), mert Frankfurtból már akkor is több esély volt egy világkarrier lehetőségéhez, mint itthon! Nem szégyen az , ha bárki a csillagos eget ostromolja! Érthető,hiszen anyagilag is fényévekkel több a beváltható lehetőség, mint Magyarországon- hajdanán és most is. És akkor még a szakmai lehetőségekről nem is beszéltem! Marton művésznő is így tett, úgy is alakult minden, ahogy akarta, de nem kell az elüldözött mártírnőt alakítani. Sok példa volt, hogy bealkonyult karrier után visszavágytak a szülőföldre..... S akkor jönnek a legendák, szép mesék. Persze kellemetlen, hogy sok kortársnak is jó a memóriája. RA és ME teljesen más helyzet.

268 tiramisu 2008-05-26 12:38:44 [Válasz erre: 265 Spangel Péter 2008-05-26 10:51:06]
Akkor Te olyan \"kávébácsi\" vagy, nos ezt szeretjük. Azt beszélik Signában.....

267 tiramisu 2008-05-26 12:37:48 [Válasz erre: 266 podzsibonszi 2008-05-26 12:35:07]
Se kutyája, se macskája!

266 podzsibonszi 2008-05-26 12:35:07
Spengelka és Tiramisu! Mit lovagoltok ilyen semmiségen? Be cool!!! A lósportot meg hagyjátok Győriványinak!! Apropó, végül is hány lova van kedves Mester? Ha jól számoltam van 2 tehén, 2 ló, 1 vaddisznó. Ez minden? Kutyája, macskája?

265 Spangel Péter 2008-05-26 10:51:06 [Válasz erre: 264 tiramisu 2008-05-26 10:39:08]
Előbbi beírásom GYRGY legutóbbi jegyzetének első sorára szánt válaszom volt. Ha magadra vetted, arról nem én tehetek. Felesleges üzengetnünk egymásnak ebben a topicban, nem rólunk szól a történet. Egyébként hiteles informátoraim vannak. Amikről beszámoltak, azok tények.

264 tiramisu 2008-05-26 10:39:08 [Válasz erre: 263 Spangel Péter 2008-05-26 09:33:37]
Ez rossz és makacs ismételgetés részedről! Nincs gyülőlködés! Te használod ezt a kifejezést, Te lovagolsz a szavakon , sok tényt figyelmen kívül hagyva, sőt egyoldaúan kezelve a tényeket! Nem kell a békétlenség. Az van úgyis! Honnan informálódsz? Vagy ez csak a kivülálló véleménye? A Középkori Szenteket, pedig hagyjuk.... Egyébként tudod, hogy mit mondtak a miskolci rendőrkapitánynak?..., erre is hivatkozthatsz...

263 Spangel Péter 2008-05-26 09:33:37
Már a korai középkor nagy szentje is megmondta: Gyűlölködünk, ha nincs igazunk. Egyes bejegyzéseket olvasva, ez az idézet ma is nagyon aktuális. Kár lenne ilyen szintre lealacsonyítani egy rendkívül érdekesen indult párbeszédet.

262 Fabricius 2008-05-26 07:58:10
GYRGY:\"A kérdés az, miért Lukács Gyöngyi, Kálmándi Mihály, Sümegi Eszter, Németh Judit az akitől a színház elsőként akar szabadulni?\" Igazat adok Győriványinak, mert erre a kérdésre a mai napig nem született kielégítő válasz. A sajtóban is csak mellédumálásokat lehetett olvasni! Miért a színház első számú énekeseit éri ez az atrocitás? Már pedig Lukács és az itt felsorolt prominens művészek nélkül elképzelhetetlen a magyar operajátszás!

261 Adelina Patti 2008-05-26 07:18:48
Gyurikám! De nagyon gyors vagy (05-25)! Tudod, én azon kevesek egyike vagyok, akik KÖSZÖNNEK NEKED a színházban. A 05-25 elején nyugalomra inted a népet, pedig olykor felkorbácsolod a hangulatot. A 04-24-ben veled is elszalad a ló. NEM VAGY te olyan KŐSZIKLA mint amilyennek mutattad magad. Szerencsére. És végre neked is van LIBLINGED!!! Még nyilvánosan is kiállsz érte. Kezdesz SZINHÁZI EMBER lenni. Csak jegyezd meg Gyurikám, amit a BÜFÉBEN mondanak, nem kell túl komolyan venni!

260 Spangel Péter 2008-05-25 19:22:27 [Válasz erre: 258 tiramisu 2008-05-25 18:25:21]
Pontosabban fogalmazok akkor: itthoni, operaházi kibontakozását...

259 Adelina Patti 2008-05-25 18:56:11
Gyurikám! Az a Wagner-tenor akit az írás végén említesz (05-24) a Tannhäuser két (2) előadására jött. Próbált és BE IS UGROTT. A művészt valóban hazaküldted, de az első előadást KÖVETŐEN. Róka Pistáról írod \"megmentette\" a produkciót. Én azt mondom MEGKEVERTE, mert a az első felvonás dalában úgy eltévedt, hogy karmester és hárfás nélkül bolyongott másfél percig. Pista ugyanis nem játszott a kinyitott Szimonovos verzióban, a változásról nem tudott. Ezt a körülményt a titkárság (Kákay) ahogy az lenni szokott figyelmen kívül hagyta, Pistát mint biztos pontot berakta. Gyurikám! Kapaszkodj meg! RÓKA PISTA VOLT A HIVATALOS (kijelölt) KÓVER!

258 tiramisu 2008-05-25 18:25:21 [Válasz erre: 256 Spangel Péter 2008-05-25 15:49:48]
Ugyan ki hátráltatja HÁ kibontakozását? Előtte a NAGYVILÁG! Nosza, rajta!

257 csárdás 2008-05-25 18:21:27
Györiványi karnagy úrnak nagyon köszönöm a választ. Rémséges történetek. Szívesen olvasnám Kovács János emlékezését is. (Vegye úgy Kovács karnagy úr, hogy megkérdeztem Önt a rossz viszony oka felől.)

256 Spangel Péter 2008-05-25 15:49:48 [Válasz erre: 255 tiramisu 2008-05-25 15:32:49]
GYRGY maga nyilatkozta, hogy honorárium nélkül dirigált volna, érdemes a naplóját elolvasni, és a korábban megjelent, témával kapcsolatos nyilatkozatait. Indulat legfeljebb csak azért van bennem, mert bár szerintem a tények önmagukért beszélnek, azokat lehet különböző módon értelmezni. HÁ-ról nem kell vitatkozni. tehetséges művész, ha nem hátráltatnák kibontakozását, már rég előrébb tartana.

255 tiramisu 2008-05-25 15:32:49 [Válasz erre: 254 Spangel Péter 2008-05-25 15:10:04]
Nincs rosszindulat. Ez sok emberrel előfordult itt a MÁO-ban. Sok mindenkivel eljátszották már ezeket a dolgokat! HÁ-ról nem nyitnék vitát. Miről? GYRGY 11 előadást szeretett volna dirigálni hány millió/esténként? Te enyhén szólva elfogult vagy és az indulat szól belőled.

254 Spangel Péter 2008-05-25 15:10:04 [Válasz erre: 253 tiramisu 2008-05-25 13:57:51]
A leírtakkal csak akkor lenne érdemes vitatkozni, ha nem csöpögne belőle a rosszindulat. Csak egy észrevétel: GYRGY legutóbb 11 előadást szeretett volni dirigálni, hogy ez majdnem minden lenne, akkor itt valami erős fogalombeli eltévelyedés van... HÁ legutóbb veronában kapott kiemelkedő sajtókritikát egy fellépésén. Egy erősen II. osztályú énekes be sem léphetne Itáliába, mármint szerepelni. Vashegyi a mostani évadban tíz előadást kapott. Ő kérte már jóval korábban, hogy milyen előadásokra számítson, de az időpontjait akkor kapta meg, amikor már elkötelezte magát. Ezt egyébként KJ megpróbálta a következő évadban mással is eljátszani. nem sikerült... Csak ennyi észrevétel a leírtakhoz. nem mártírokról van szó, hanem akarattal mellőzöttekről.

253 tiramisu 2008-05-25 13:57:51 [Válasz erre: 250 Spangel Péter 2008-05-25 09:54:28]
Négy időpontból 3 miért nem volt alkalmas VGY.-nek a operai dirigáláshoz? Ha pl.Covent Garden ugyanilyen ajánlatot tett volna, azt biztosan elfogadja! Valószínű, hogy sosem hallottál más karmestert Haydn-t és Mozartot dirigálni! Meg olyan unalmas, fapofa, ahogy kinéz, humorérzéke nulla és tök sótlan, de nem ügyetlen! Hamar Zsolt magasról les..rta az Operát, (amikor sok előadást kapot) az énekeseket és a kollégékat,amikor jó pár előadásra volt kitűzve! Nem járt próbálni pl. Emékszünk kínos Toscájára és a Don Carlosra is! Kocsárt is hívták, ő most Debrecenben csinálja a csodát! Szívből drukkolunk neki! Horváth Ádám, erősen II.osztályú \"énekes\", akármilyen zseniális szervező! Ahol nincs ott ne keress! Egyébként mindig oda tartozik, ahova kell! Gál Tamás ügyes fiú, de az operáról,mint műfajról nem sok fogalma van! Sajnos. GyRGY , meg majdnem mindenre saját magát tűzte ki! Ne csináljunk mártírokat, van elég!

252 Spangel Péter 2008-05-25 11:37:04 [Válasz erre: 251 Manus 2008-05-25 11:27:12]
Hózentrógert Janó hord!!! De ez nem ide tartozik. Próbáljunk meg kulturáltan beszélgetni.

251 Manus 2008-05-25 11:27:12
Hózentróger. Dióda

250 Spangel Péter 2008-05-25 09:54:28
Lehet, hogy ez az oka, de Vashegyi György ezért nem kapott előadást a jövő évadban? A régizene legkiválóbb képviselője, Mozart és Haydn zenéjéének legautentikusabb tolmácsolója. Négy Olyan időpontot ajánlottak neki, amelyből három nem volt alkalmas a Figaró dirigálására. Mily érdekes: Hamar zsolt idehaza évek óta nem vezényel a Házban, Zürichben meg több mint 20 előadása van a mostani évadban. Kocsár Balázs is több helyütt dirigál Európában, idehaza meg nem... Gál Tamás is \"eltűnt\" a Házból. Ha lehet hinni a Kalendáriumnak, Héja Domonkos viszonyt visszatér 4 előadásra. Az is érdekes, hogy vashegyi például Petrovits Emilnek annyira megfelelt, hogy Don Carlost és Trubadúrt is vezényelhetett. Lehet, hogy azért kerültek partvonalra, mert legtöbbjüket GYRGY favorizálta. Ezek szerint GYRGY mégsem olyan közeépszerű karmester. Ja, és Horváth Ádámra egy szó erejéig visszatérve: amikor tavaly ősszel két remekbe szabott, életszerű Papagenót énekelt a Tháliában, az egyik elöljáró azt kifogásolta: az volt a baj vele, hogy túl elegáns volt... Ennyi a szakmáról...

249 juhfark 2008-05-25 08:11:05
Sajnos Kovács János kínosan igyekszik elérni, hogy tehetséges karmester lehetőleg ne dirigáljon az Operában.

248 Spangel Péter 2008-05-24 22:27:51
Két évvel ezelőtt, amikor Vass lajos három hét után felállította GYRGY-t, valamelyik topicban feltettem a kérdést, vajon miért van kibékíthetetlen ellentét GYRGY és Kovács János között, nem kaptam választ, most a blogszerző a saját szemszögéből vázolta a helyzetet, ennek örülök, mert ha valaki a nyilvánosság előtt vállalja szavait, az már pozitívum. Itt volna az ideje, hogy Kovács János is megszólaljon, sőt amit annak idején javasoltam, az érintett felek a nyilvánosság előtt nyújtsanak békejobbot egymásnak. Ezzel a magyar operajátszás is nyerne. GYRGY 2007 tavaszán három Toscát vezényelt volna... A sztorit én is csak olvastam itt a topicban: KJ azt mondta a Ház előtt valakinek, ha GYRGY mégis vállalja az előadásokat, olyan helyzetet teremtenek, hogy mégse dirigáljon. Megtörtént, ahogy a művész a blogjában megírta, a topic meg visszakereshető. Nem értem egyébként, miért mondott le GYRGY közalkalmazotti jogviszonyáról? És mégegy, GYRGY eddig három lemezt készített Horváth Ádámmal, a fiatal baritonnal, aki közvetlen munkatársa is volt. Más forrásból tudom, hogy HÁ az elmúlt két szezonban azért szerepelt keveset, illetve vettek el tőle előadásokat, mert GYRGY-vel szembeni elkötelezettsége miatt \"bünti\"-be került. És a \"bünti\"-t KJ-tól kapta, aki ki akarta vetetni a MÜPA-beli Bohéméletből is. De aztán éppen ő maradt ki, de ez egy másik történet. KJ-t egyébként is kiváló dirigensnek tartom. Mint ahogy korábban már írtam, életem első parsifalját ő dirigálta, maradandó élményt szerzett vezénylésével. Különösen elmélyült, nagyszerű előadást dirigált az Elektra premierjén is, de Verdi-vezénylésével - biztos bennem van a hiba - nem tudok megbékélni Évekkel ezelőtt a botrányos amerikai tenor vendégjátékakor a Budafesten az Otello kottához kötött dirigálás volt, miként a mostani Don Carlos is. Alig hallottam vissza valamit, ami Verdi muzsikájára oly jellemző. De nem szabad megfeledkezni nagyszerű Borisz Godunovjáról sem, na az is inkább testhez álló neki, szerintem. Szóval érdemes lenne egy KJ topicot is nyitni, sőt ha már szóba került a kettejük közötti ellentét, talán érdemes lenne, ha a szerkesztőség felkérné Kovács Jánost is naplóírásra. Nem rossz dolog ez a művészblog!

247 podzsibonszi 2008-05-24 18:37:23
Kösse fel a gatyáját aki szétoffolná a totykot!!!!! Nagyon kell igyekeznie! A harcos/kemény/elefántaporcelánboltan pasiról (Gy.ről) ugyanis három jegyzet után kiderült, hogy az árkon túl is van számára élet. Azaz egy (majdem) színes figura. Márpedig ha Győriványi fűről-fáról írhat, akkor a totyikban is helye van patának, nemcsak Patanénak. Persze vannak, akik a szent harmóniát keresik, és vannak akik a vaddisznó sonkáját. Ha lehet választani, akkor egy Győriványis Hattyúk tavánál engem jobban érdekel egy jó kis parasztsonka, ÍzMester módra. Úgyhogy nekem inkább pizzáról, nőkről (Patánéról), utazásról és az élet dolgairól írjon. Elég sanyarú helyzet volt az ő idején ahhoz, hogy most a fennköltség helyett a naposabb oldalon is üldögéljünk egy kicsit. Apropó \"Hattyúk tava\". Miért is kellett Harangozóval úgy bajszot akasztania?

246 virius 2008-05-24 14:38:18
Kezditek szétoffolni a topikot. Ez nem jó. Miért nem GyRGy-ről meg a zenéről értekezünk?

245 Manus 2008-05-24 14:36:11
Anód. Katód.

244 podzsibonszi 2008-05-24 14:17:01
Üzenet Tanulj meg kottát olvasni Gyurikám! És akkor szeretve ölel: Janód

243 podzsibonszi 2008-05-24 14:14:56
Javaslatok - BUKTA (esetleg LekvárosBukta) - MILKA (esetleg KaMilka)

242 Kúp Flóris 2008-05-24 11:15:42
Kedves Mester ! Animáliában kompetensnek érezvén magam,bátorkodok becses te- hénkéjének nevére javallatot tenni. Remélem a Márta körösztnév kellően fedi az összes kritériumot, (gombolom az opera szomszédságában lévő színház igazgatása kapolcsodik gazdaságilag tej- evőlegesen a ház tájihó:-)

241 csárdás 2008-05-24 09:00:41
Tisztelt Győriványi Úr! Látom, tervei között szerepel az Otello. Ezt a darabot úgy két éve vette fel repertoárjára Kovács János. Egy másik darab, a Jenufa nagy sikere itthon Kovácsnak is köszönhető. Az operát újabban Ön is megtanulta és vezényelte is. Külföldön. Adódik a kérdés: véletlen vagy szándékos ez az egybeesés? És ha már ilyen őszintén beszélt Szinetár és az Ön viszonyáról, tovább kérdezném mások „momusáról”. Mit gondol: hol romlott el a kapcsolatuk? Szeretné-e és lát-e lehetőséget a mormalizálásra?

240 csárdás 2008-05-24 07:39:00
Kedves Győriványi Úr! Költői kérdésemre adott válasza is megerősiti amit gondolok, és ezzel nem vagyok egyedül: felesleges harcok, elfecsérelt energiák, elpancserolt lehetőség. Önnek csak egy, na jó, csak néhány személlyel kellett volna nagyon-nagyon jóban lennie és okosan viselkednie, és a taktikus viselkedés és pozitív benyomást keltő megnyilatkozás útjára időb(b)en lépnie. Ha így tesz, akkor ha leváltják is, most nemcsak a \"főellenségére\" számíthatna, több barátja és Önre mosolygó kollégája lenne.

239 Spangel Péter 2008-05-23 21:38:47 [Válasz erre: 238 csárdás 2008-05-23 16:59:22]
Az utolsó mondattal nagyon is egyet értek. Sajnálom, hogy GYRGY jövőre nem vezényli a Tannhausert.

238 csárdás 2008-05-23 16:59:22
Martuni említette az idei Tannhausert. A darab januári próbáin úgy tűnt, hogy a két egykori ellenség nagyon jól tud együtt dolgozni. Sőt, mintha az egész Házban éppen Szinetár lenne Gy.val a legjobb kapcsolatban. Sz.M. állítólag egy-két dolgot el is intézett az ügyért. Gy. kérésére!! Érdekes, nem? Az eredmény: két jó előadás. Hogy ezek miért nem tudtak korábban dűlőre jutni egymással...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.