187 Dr. Kotász 2008-01-19 18:58:38 [Válasz erre: 186 WiseGentleman 2008-01-19 18:48:19]
Ne bántsd a kollégát! Ő is jól értett a kivégzéshez!
Ne bántsd a kollégát! Ő is jól értett a kivégzéshez!
186 WiseGentleman 2008-01-19 18:48:19 [Válasz erre: 184 Eri 2008-01-19 18:17:34]
Győriványi is monnnyon le! (miről is...)
Győriványi is monnnyon le! (miről is...)
185 WiseGentleman 2008-01-19 18:41:57 [Válasz erre: 183 Hangyász 2008-01-19 12:22:24]
Jééé, tudunk azért mi egyetérteni is:)!!
Jééé, tudunk azért mi egyetérteni is:)!!
184 Eri 2008-01-19 18:17:34
Miért? Hallottad, vagy csupán rutinból megelőgezed neki a buktát? Ha hallottad, írd meg a véleményed, ha nem akkor ne provokálj. Nem kedvelem Győriványit, de a tisztességtelenséget is elutasítom. Konkrétumokat elébb, aztán lehet vitatkozni!
Miért? Hallottad, vagy csupán rutinból megelőgezed neki a buktát? Ha hallottad, írd meg a véleményed, ha nem akkor ne provokálj. Nem kedvelem Győriványit, de a tisztességtelenséget is elutasítom. Konkrétumokat elébb, aztán lehet vitatkozni!
183 Hangyász 2008-01-19 12:22:24 [Válasz erre: 181 virius 2008-01-14 23:46:13]
GYRGY produkciója megérdemli, hogy életben tartsuk ezt a fórumot. A vasárnap és tegnap nyújtottak alapján vezényelhet-é vajon még, avagy visszaminősítik portásnak?
GYRGY produkciója megérdemli, hogy életben tartsuk ezt a fórumot. A vasárnap és tegnap nyújtottak alapján vezényelhet-é vajon még, avagy visszaminősítik portásnak?
182 y01 2008-01-15 08:04:11 [Válasz erre: 181 virius 2008-01-14 23:46:13]
Kedves virius! Kállay Gábor kitűzött szereplője volt az előadásnak.
Kedves virius! Kállay Gábor kitűzött szereplője volt az előadásnak.
181 virius 2008-01-14 23:46:13
Végül semmi rendkívüli nem jött közbe, mindössze az egyik \"kis dalnok\" helyébe ugrott be a szerepet legtöbbször alakító Kállay Gábor. Annyi év pereskedés, áskálódás és huzavona után megértük, hogy GYRGY az Operaház egyik előadását vezényelje. Méghozzá a Tannhäusert, amit tudomásom szerint korábban másutt még nem vezényelt, tehát neki is premierje volt. Legalábbis tavaly a honlapján még nem szerepelt a Tannhäuser. Itt jut eszembe: a Wagner-topikban fórumtársam nem tudta, hogy énekelte-e már Kálmándi korábban Wolframot: nem, legalábbis Budapesten most énekelte először.
Végül semmi rendkívüli nem jött közbe, mindössze az egyik \"kis dalnok\" helyébe ugrott be a szerepet legtöbbször alakító Kállay Gábor. Annyi év pereskedés, áskálódás és huzavona után megértük, hogy GYRGY az Operaház egyik előadását vezényelje. Méghozzá a Tannhäusert, amit tudomásom szerint korábban másutt még nem vezényelt, tehát neki is premierje volt. Legalábbis tavaly a honlapján még nem szerepelt a Tannhäuser. Itt jut eszembe: a Wagner-topikban fórumtársam nem tudta, hogy énekelte-e már Kálmándi korábban Wolframot: nem, legalábbis Budapesten most énekelte először.
180 virius 2008-01-12 18:37:39
Ha nem jön közbe semmi rendkívüli (gondolok itt elsősorban az influenzajárványra), akkor holnap végre megérjük, hogy Győriványi vezényel az Operaházban. Persze az is érdekes, hogy minderre akkor kerül csak sor, amikor a bírói úton visszanyert státuszát is elveszik (vagy már elvették?) tőle...
Ha nem jön közbe semmi rendkívüli (gondolok itt elsősorban az influenzajárványra), akkor holnap végre megérjük, hogy Győriványi vezényel az Operaházban. Persze az is érdekes, hogy minderre akkor kerül csak sor, amikor a bírói úton visszanyert státuszát is elveszik (vagy már elvették?) tőle...
179 virius 2007-12-08 21:53:12 [Válasz erre: 178 virius 2007-10-23 16:53:16]
Jelen pillanatban már csak kettő, mert a másik kettőt Kovács dirigálja...
Jelen pillanatban már csak kettő, mert a másik kettőt Kovács dirigálja...
178 virius 2007-10-23 16:53:16 [Válasz erre: 166 Eri 2007-07-15 18:16:08]
Hogy hagyják-e dolgozni, majd meglátjuk. Úgy tudom, egyelőre még az övé a négy Tannhäuser januárban...
Hogy hagyják-e dolgozni, majd meglátjuk. Úgy tudom, egyelőre még az övé a négy Tannhäuser januárban...
177 Eri 2007-08-24 23:23:39
Hova lettél július 15-e óta drága Ködlámpám? Már nagyon hiányzik az akadékoskodásod. Vagy igaz a mondás, hogy sok lúd disznót győz és beláttad, hogy jobb hallgatni, mert akkor bölcsebbnek is tünsz? Persze lehet, hogy csak nyaralsz, és ahol vagy ott nincsen internet. Igaz, hogy én sem írtam, de azért naponta vártam izgalmasnál izgalmasabb gondolataidat, nyaralni nem mehettem, de örülök, hogy hagytál pihenni bennünket. Hidd el, nem is olyan nagy baj ez, így volt egy nyugodt bő hónapod(unk). De lassan itt az ősz, töltsed be a puskaport, rajta puffogtass. Tartsd meg jó szokásodat,legyél kíméletlen, de igazságtalan. Pusszancs: barátnőd.
Hova lettél július 15-e óta drága Ködlámpám? Már nagyon hiányzik az akadékoskodásod. Vagy igaz a mondás, hogy sok lúd disznót győz és beláttad, hogy jobb hallgatni, mert akkor bölcsebbnek is tünsz? Persze lehet, hogy csak nyaralsz, és ahol vagy ott nincsen internet. Igaz, hogy én sem írtam, de azért naponta vártam izgalmasnál izgalmasabb gondolataidat, nyaralni nem mehettem, de örülök, hogy hagytál pihenni bennünket. Hidd el, nem is olyan nagy baj ez, így volt egy nyugodt bő hónapod(unk). De lassan itt az ősz, töltsed be a puskaport, rajta puffogtass. Tartsd meg jó szokásodat,legyél kíméletlen, de igazságtalan. Pusszancs: barátnőd.
176 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-07-16 19:32:43 [Válasz erre: 175 Eri 2007-07-16 17:27:56]
Pubi már csak ilyen... Mindig támadva érzi magát, amikor pedig senki sem bántja.
Pubi már csak ilyen... Mindig támadva érzi magát, amikor pedig senki sem bántja.
175 Eri 2007-07-16 17:27:56
Édes drága Ködlámpa. Nem gondolod, hogy be kellene már kapcsolni a plusz fényeket is, hogy jobban láss? Olyan, mintha nem is olvasnád a bejegyzéseket, csak válaszolgatsz. (Mórickához hasonlítasz, akinek mindenről az jut az eszébe.) Nem értem az indulataidat, de talán magyarázható a nagy meleggel. Nem is tudom, most te Győriványit támadod, vagy véded? Mert én nem támadtam, sőt! Szeretném ha bizonyíthatna és ennek a lehetősége mindenkit meg kell hogy illessen. Tökéletesen igaz, az egész történet nem lehet politikafüggő. Úgy vélem, hogy ennyi év után tiszta helyzetet kellene teremteni körülötte. Az pedig, hogy mivel van tele a tököd (ha egyáltalán van és nem csak felvágsz) a magánügyed. Sajnos kicsi lámpácska, a tények már csak ilyenek, nem érzelemből kell vagdalkozni, tessék cáfolni, vitatkozni, de tisztességes hangnemben, hiszen ha jól gondolom te is egy kultúrális intézmény része vagy. Nyugi, hűtsd le magad és fogadd el, hogy a másik oldalon álló, más véleményt képviselő elmondhatja a véleményét - ezt hívják demokráciának és feltételezem, hogy 16 éve téged is megevett a fene, hogy ezt elérhessük - még ha nincsen is töke.
Édes drága Ködlámpa. Nem gondolod, hogy be kellene már kapcsolni a plusz fényeket is, hogy jobban láss? Olyan, mintha nem is olvasnád a bejegyzéseket, csak válaszolgatsz. (Mórickához hasonlítasz, akinek mindenről az jut az eszébe.) Nem értem az indulataidat, de talán magyarázható a nagy meleggel. Nem is tudom, most te Győriványit támadod, vagy véded? Mert én nem támadtam, sőt! Szeretném ha bizonyíthatna és ennek a lehetősége mindenkit meg kell hogy illessen. Tökéletesen igaz, az egész történet nem lehet politikafüggő. Úgy vélem, hogy ennyi év után tiszta helyzetet kellene teremteni körülötte. Az pedig, hogy mivel van tele a tököd (ha egyáltalán van és nem csak felvágsz) a magánügyed. Sajnos kicsi lámpácska, a tények már csak ilyenek, nem érzelemből kell vagdalkozni, tessék cáfolni, vitatkozni, de tisztességes hangnemben, hiszen ha jól gondolom te is egy kultúrális intézmény része vagy. Nyugi, hűtsd le magad és fogadd el, hogy a másik oldalon álló, más véleményt képviselő elmondhatja a véleményét - ezt hívják demokráciának és feltételezem, hogy 16 éve téged is megevett a fene, hogy ezt elérhessük - még ha nincsen is töke.
174 Belzebúb 2007-07-16 08:15:40 [Válasz erre: 173 Ködlámpa 2007-07-15 23:59:44]
OK! Köszönöm! Ez nemes gesztus volt. Jelentem, nem vagyok kislány!
OK! Köszönöm! Ez nemes gesztus volt. Jelentem, nem vagyok kislány!
173 Ködlámpa 2007-07-15 23:59:44 [Válasz erre: 172 Belzebúb 2007-07-15 22:22:36]
bocs... nem rád gondoltam... :-) ne végy mindent magadra, hacsak nem te vagy Eri is... :-)
bocs... nem rád gondoltam... :-) ne végy mindent magadra, hacsak nem te vagy Eri is... :-)
172 Belzebúb 2007-07-15 22:22:36 [Válasz erre: 171 Ködlámpa 2007-07-15 21:56:49]
Látod, Tökös, megint megsértődtél. A rossebb akar fekáliát keverni, nincs is kanalam hozzá, és ha adnál egyet, köszönettel nem fogadnám el. Szó sem volt GYRGY-nél most a politikáról. Csináltass multifokális szemüveget, akkor jobban tudsz a sorok között olvasni. Egyébként az operának ténylge nem kéne politikafüggőnek lenni. A GYF-fel kapcsolatos kiszólásomat csak feszültségoldónak szántam. Főzz magadnak finom vacsorát Lévai Anikó szakácskönyvéből, de ne nehezet, mert az megfekszi a gyomrodat és nem venném a lelkemre. Na, Isten áldjon!
Látod, Tökös, megint megsértődtél. A rossebb akar fekáliát keverni, nincs is kanalam hozzá, és ha adnál egyet, köszönettel nem fogadnám el. Szó sem volt GYRGY-nél most a politikáról. Csináltass multifokális szemüveget, akkor jobban tudsz a sorok között olvasni. Egyébként az operának ténylge nem kéne politikafüggőnek lenni. A GYF-fel kapcsolatos kiszólásomat csak feszültségoldónak szántam. Főzz magadnak finom vacsorát Lévai Anikó szakácskönyvéből, de ne nehezet, mert az megfekszi a gyomrodat és nem venném a lelkemre. Na, Isten áldjon!
171 Ködlámpa 2007-07-15 21:56:49 [Válasz erre: 170 Ködlámpa 2007-07-15 21:55:08]
És a tököm tele van az ilyen szarházi szarkeverőkkel, akiknek minden mindegy, csak keverni lehessen. Ez nem politikafüggő.
És a tököm tele van az ilyen szarházi szarkeverőkkel, akiknek minden mindegy, csak keverni lehessen. Ez nem politikafüggő.
170 Ködlámpa 2007-07-15 21:55:08 [Válasz erre: 169 Belzebúb 2007-07-15 21:47:58]
Hülye vagy, mert gondolkodás nélkül ugarsz a \'Ködlámpa\' nickre. Nem Győriványival van bajom. Ismerem az operai viszonykat, és tudom, hogy Eri hülyeségeket beszél.
Hülye vagy, mert gondolkodás nélkül ugarsz a \'Ködlámpa\' nickre. Nem Győriványival van bajom. Ismerem az operai viszonykat, és tudom, hogy Eri hülyeségeket beszél.
169 Belzebúb 2007-07-15 21:47:58 [Válasz erre: 168 Ködlámpa 2007-07-15 20:15:55]
Na, Vészmadár, előkerültél megint, azt a mindenit. Van egy ötletem, állj ki te GYRGY helyett a pulpitusra és vezényeld el, mondjuk, akár a Jenufát, a Toscát vagy éppen Simon fekete bokáját (Simon Bobbanegra). Az előbbi fantázianév épp oly tömény hülyeség mint amiket te írsz összevissza. Erinek ez a véleménye, tartsd tiszteletben, s ha ezentúl nem sértegeted a fórumtársakat, téged sem fog semmiféle dehonesztáló megjegyzés érni. Nagyon sok valóságalapja van, amit Eri és Martinu leírt ebben a topicban. Gyűlölködsz, ha nincs igazad, ez szabad idézet Thomas Becketnek, akit később testi-lelki jó barátja, II. Henrik ki is végeztetett a XII. században. Ne ijedj meg, rád nem vár ez a sors, de a méregszikrák áramütésként fognak érni, amig nem tartod tiszteletben a fórumtársak eegyéni véleményét. Előttem akkor leszel hiteles, ha mondjuk Kovács Janó helyett elvezényeled a Parsifalt, vagy GYRGY-vel kiállsz egy versenyre és böcsülettel megméretteted magad például két egymás utáni napon egy Varázsfuvolával. Na, Isten áldjon, leld meg lelked békéjét Gyurcsány Ferenc, a mi vezérünk által. A többi fórumtársnak pedig csendes álmot, jó éjt!
Na, Vészmadár, előkerültél megint, azt a mindenit. Van egy ötletem, állj ki te GYRGY helyett a pulpitusra és vezényeld el, mondjuk, akár a Jenufát, a Toscát vagy éppen Simon fekete bokáját (Simon Bobbanegra). Az előbbi fantázianév épp oly tömény hülyeség mint amiket te írsz összevissza. Erinek ez a véleménye, tartsd tiszteletben, s ha ezentúl nem sértegeted a fórumtársakat, téged sem fog semmiféle dehonesztáló megjegyzés érni. Nagyon sok valóságalapja van, amit Eri és Martinu leírt ebben a topicban. Gyűlölködsz, ha nincs igazad, ez szabad idézet Thomas Becketnek, akit később testi-lelki jó barátja, II. Henrik ki is végeztetett a XII. században. Ne ijedj meg, rád nem vár ez a sors, de a méregszikrák áramütésként fognak érni, amig nem tartod tiszteletben a fórumtársak eegyéni véleményét. Előttem akkor leszel hiteles, ha mondjuk Kovács Janó helyett elvezényeled a Parsifalt, vagy GYRGY-vel kiállsz egy versenyre és böcsülettel megméretteted magad például két egymás utáni napon egy Varázsfuvolával. Na, Isten áldjon, leld meg lelked békéjét Gyurcsány Ferenc, a mi vezérünk által. A többi fórumtársnak pedig csendes álmot, jó éjt!
168 Ködlámpa 2007-07-15 20:15:55
Amiket Eri (mindenhová a Momusra) ír az egyszerűen marhaság, Nagyrészt nem igaz. Tendenciózusan beállított tények, féligazságok, és kitalációk sora. Vitatkozni nem érdemes vele, olyan tömény hülyeség, viszont alkalmas arra, hogy másokat félrevezessen. Így olvassa mindenki.
Amiket Eri (mindenhová a Momusra) ír az egyszerűen marhaság, Nagyrészt nem igaz. Tendenciózusan beállított tények, féligazságok, és kitalációk sora. Vitatkozni nem érdemes vele, olyan tömény hülyeség, viszont alkalmas arra, hogy másokat félrevezessen. Így olvassa mindenki.
167 szmoking 2007-07-15 20:14:07 [Válasz erre: 163 Solveig 2007-07-14 23:19:30]
Ádám tehetséges,ez tényleg igaz. De De valljuk be őszintén: mindhárman \"jó helyre születtek.\"
Ádám tehetséges,ez tényleg igaz. De De valljuk be őszintén: mindhárman \"jó helyre születtek.\"
166 Eri 2007-07-15 18:16:08
Hát igen, hagyni kellene dolgozni, aztán majd minden kiderülne. De szerintem ettől tart mindenki, aki idáig ellene volt, aki szarozta, fasiztázta, szakmailag megalázta. A MÁO-ban a rendszerváltásnál megállt az idő, a legjobb példa erre, hogy most egy ejtőernyős a főigazgató. Győriványit terhelni kellene, dolgoztatni. Ő meg akarta tizedelni a tagságot, mondván sokan munka nélkül veszik fel a bérüket, szezononként csupán egy-két előadást teljesítenek. Ő - hasonló szituációban - amiről legkevesebbet tehet - egyet sem. Kérdem tisztelettel: ilyen alapon a csoportos leépítést nem vele kellett volna kezdeni? Elbocsájtásával minimum két szólista, 4-5 műszaki /és sorolhatnám a példákat/ bérét lehetne megtakarítani. De akkor kivel lehetne szórakozni, ki mellett és ellen lehetne marhaságokat írni, tetszelegni a jólinformáltság szerepében. Hetekkel ezelőtt azt írtam, hogy nagyon várom, hogy megszólaljon az érintett. Győriványi nem a szívem csücske, de valóban hagyni kellene dolgozni, minden kérését teljesítve, nehogy kibújhasson a lehetőség alól. Utána majd ítélkezhetünk felette. De addig el a kezekkel GYRGY-től!
Hát igen, hagyni kellene dolgozni, aztán majd minden kiderülne. De szerintem ettől tart mindenki, aki idáig ellene volt, aki szarozta, fasiztázta, szakmailag megalázta. A MÁO-ban a rendszerváltásnál megállt az idő, a legjobb példa erre, hogy most egy ejtőernyős a főigazgató. Győriványit terhelni kellene, dolgoztatni. Ő meg akarta tizedelni a tagságot, mondván sokan munka nélkül veszik fel a bérüket, szezononként csupán egy-két előadást teljesítenek. Ő - hasonló szituációban - amiről legkevesebbet tehet - egyet sem. Kérdem tisztelettel: ilyen alapon a csoportos leépítést nem vele kellett volna kezdeni? Elbocsájtásával minimum két szólista, 4-5 műszaki /és sorolhatnám a példákat/ bérét lehetne megtakarítani. De akkor kivel lehetne szórakozni, ki mellett és ellen lehetne marhaságokat írni, tetszelegni a jólinformáltság szerepében. Hetekkel ezelőtt azt írtam, hogy nagyon várom, hogy megszólaljon az érintett. Győriványi nem a szívem csücske, de valóban hagyni kellene dolgozni, minden kérését teljesítve, nehogy kibújhasson a lehetőség alól. Utána majd ítélkezhetünk felette. De addig el a kezekkel GYRGY-től!
165 ikunuku 2007-07-15 06:28:18 [Válasz erre: 163 Solveig 2007-07-14 23:19:30]
Egy kicsit megint \"félrement\" szerintem a téma. Protezsálásról szó nincs, ismerem a dirigenssel kapcsolatos eseményeket. GYRGY is a saját eredményei alapján kapja szerte a világon a felkéréseket. Fellépési színhelyei őt igazolják, ehhez nem kell kommentár. Az tény, hogy igazgatóként megbukott, de azóta is a Ház tagja - előadás nélkül. Hozzászólásomat nem nyomatásnak szántam. Fordítok egyet: engedjék itthon megbukni, akkor nem téma ez a kérdés többet. Megbuktatása pedig egy kis körnek nagy örömöt jelentene. De szerintem, döntsön a közönség!
Egy kicsit megint \"félrement\" szerintem a téma. Protezsálásról szó nincs, ismerem a dirigenssel kapcsolatos eseményeket. GYRGY is a saját eredményei alapján kapja szerte a világon a felkéréseket. Fellépési színhelyei őt igazolják, ehhez nem kell kommentár. Az tény, hogy igazgatóként megbukott, de azóta is a Ház tagja - előadás nélkül. Hozzászólásomat nem nyomatásnak szántam. Fordítok egyet: engedjék itthon megbukni, akkor nem téma ez a kérdés többet. Megbuktatása pedig egy kis körnek nagy örömöt jelentene. De szerintem, döntsön a közönség!
164 Kúp Flóris 2007-07-15 00:02:21 [Válasz erre: 163 Solveig 2007-07-14 23:19:30]
Realibb (én + ezt ab - solveig):-)
Realibb (én + ezt ab - solveig):-)
163 Solveig 2007-07-14 23:19:30
Egy biztos. Ő az egyetlen magyar karmester, akit az interneten kell(?) protezsálni. Ha a saját barátai se hiszek benne, hogy magától is elég jó akkor ki higgyen benne? Esetleg arról van szó, hogy politikai támogatással jobbról előz? Mert, ha egy karmester a mi oldalunkhoz tartozik, akkor tőle minden jó és zseniális? És akkor minden módon erőltetjük, hogy bejusson az Operába? Mint a komcsik alatt…? Győriványi sose volt az opera karmestere. Igazgatónak került be az Operába, és igazgatóként megbukott. Előtte csavargott a nagyvilágban, és egy volt a világjáró karmesterek közül. Tizenkettő, egytucat. Hát milyen alapon evidencia, hogy most előadásai legyenek az Operában? Mert a munkaügyi bíróság idetette? Mert politikailag a mi oldalunkhoz tartozik? Mert a haverok sustorognak az interneten? Miért? És tényleg kell a politikai sorstársak, meg a haverok sustorgása, meg a bírósági végzés ahhoz, hogy az Opera karmestere legyen? Hát nem tud megállni a maga lábán? És, ha Budapest ilyen selejt, ő meg ekkora helyeken lép fel, akkor egyáltalán mért ácsingózik az itthoni vezénylés után? Mi ez az önpusztító mazochizmus? Hát járja a világot, és öregbítse a hírnevét, mint a többi magyar művész. Majd a hírneve aztán - ha lesz neki - hazahozza. (Vagy ezt nem bízzuk a véletlenre, mert attól félünk, hogy akkora hírneve azért mégse lesz...?) Mert nincs annál nagyszerűbb, mint, ha a közhangulat követeli ki, egy művész (énekes, karmester) itthoni felléptetését, miután nevet szerzett a világban. Ez az igazi elégtétel. És nincs annál szánalmasabb mint, ha ismerősök, rokonok csinálják a propagandát, és sustorognak kedvencük érdekében. Marton Éva, Fischer Ádám, Fischer Iván is a maga erejéből jutott el mindenhová, internetes támogatás, politikai alapú nyomulás, meg miegymás nélkül. Győriványi kevésbé tehetséges lenne, hogy itt kell nyomatni? A kicsi királyfi nem áll meg a maga lábán, mint a többi magyar művész?
Egy biztos. Ő az egyetlen magyar karmester, akit az interneten kell(?) protezsálni. Ha a saját barátai se hiszek benne, hogy magától is elég jó akkor ki higgyen benne? Esetleg arról van szó, hogy politikai támogatással jobbról előz? Mert, ha egy karmester a mi oldalunkhoz tartozik, akkor tőle minden jó és zseniális? És akkor minden módon erőltetjük, hogy bejusson az Operába? Mint a komcsik alatt…? Győriványi sose volt az opera karmestere. Igazgatónak került be az Operába, és igazgatóként megbukott. Előtte csavargott a nagyvilágban, és egy volt a világjáró karmesterek közül. Tizenkettő, egytucat. Hát milyen alapon evidencia, hogy most előadásai legyenek az Operában? Mert a munkaügyi bíróság idetette? Mert politikailag a mi oldalunkhoz tartozik? Mert a haverok sustorognak az interneten? Miért? És tényleg kell a politikai sorstársak, meg a haverok sustorgása, meg a bírósági végzés ahhoz, hogy az Opera karmestere legyen? Hát nem tud megállni a maga lábán? És, ha Budapest ilyen selejt, ő meg ekkora helyeken lép fel, akkor egyáltalán mért ácsingózik az itthoni vezénylés után? Mi ez az önpusztító mazochizmus? Hát járja a világot, és öregbítse a hírnevét, mint a többi magyar művész. Majd a hírneve aztán - ha lesz neki - hazahozza. (Vagy ezt nem bízzuk a véletlenre, mert attól félünk, hogy akkora hírneve azért mégse lesz...?) Mert nincs annál nagyszerűbb, mint, ha a közhangulat követeli ki, egy művész (énekes, karmester) itthoni felléptetését, miután nevet szerzett a világban. Ez az igazi elégtétel. És nincs annál szánalmasabb mint, ha ismerősök, rokonok csinálják a propagandát, és sustorognak kedvencük érdekében. Marton Éva, Fischer Ádám, Fischer Iván is a maga erejéből jutott el mindenhová, internetes támogatás, politikai alapú nyomulás, meg miegymás nélkül. Győriványi kevésbé tehetséges lenne, hogy itt kell nyomatni? A kicsi királyfi nem áll meg a maga lábán, mint a többi magyar művész?
162 ikunuku 2007-07-14 22:32:56 [Válasz erre: 160 szmoking 2007-07-14 12:18:10]
Köszönöm a szíves megszólítást, kedves szmoking, de szíves engedelmeddel Martuni válasza a reális. A Pikk dámát tényleg elvették tőle, a Cheniert és a Toscát valóban visszaadta, mert számára elfogadhatatlan helyzetbe hozták. S mivel ő már letett egyet s mást az asztalra, ezt megengedheti magának. Tudom, hogy szívesen elvezényelné a Tannhausert, de az is biztos, hogy valami \"közbe fog jönni\". Bár ne lenne igazam. Már rég nem akar vezető lenni, csak vezényelni szeretne idehaza is. Bizonyítani. Valamit nagyon tudhat, ha ennyire nem akarják dirigalni engedni. Az is érdekes, hogy Pesten rossz kottaolvasónak tartják, ugyanakkor Olaszországban, Hollandiában, Németországban rendszeresen foglalkoztatják, és sikerrel szerepel.
Köszönöm a szíves megszólítást, kedves szmoking, de szíves engedelmeddel Martuni válasza a reális. A Pikk dámát tényleg elvették tőle, a Cheniert és a Toscát valóban visszaadta, mert számára elfogadhatatlan helyzetbe hozták. S mivel ő már letett egyet s mást az asztalra, ezt megengedheti magának. Tudom, hogy szívesen elvezényelné a Tannhausert, de az is biztos, hogy valami \"közbe fog jönni\". Bár ne lenne igazam. Már rég nem akar vezető lenni, csak vezényelni szeretne idehaza is. Bizonyítani. Valamit nagyon tudhat, ha ennyire nem akarják dirigalni engedni. Az is érdekes, hogy Pesten rossz kottaolvasónak tartják, ugyanakkor Olaszországban, Hollandiában, Németországban rendszeresen foglalkoztatják, és sikerrel szerepel.
161 martuni 2007-07-14 19:19:51 [Válasz erre: 160 szmoking 2007-07-14 12:18:10]
Igen, mindig ő adta vissza. De....azért az is igaz, hogy mindig olyan helyzetbe hozták, hogy jobbnak látta ha lemond. Erre írtam egyszer, hogy ne várjon a számára ideális helyzetre, mert azt biztos, hogy nem fognak neki teremteni.
Igen, mindig ő adta vissza. De....azért az is igaz, hogy mindig olyan helyzetbe hozták, hogy jobbnak látta ha lemond. Erre írtam egyszer, hogy ne várjon a számára ideális helyzetre, mert azt biztos, hogy nem fognak neki teremteni.
160 szmoking 2007-07-14 12:18:10 [Válasz erre: 159 ikunuku 2007-07-14 11:10:06]
Kedves ikunuku! Győriványinak eddig minden évben adtak néhány előadást(mióta feltűnt nálunk),és nem veszik el tőle,hanem ő adja mindig vissza. Arra való hivatkozással,hogy ez neki nem elég és nem elég jó,nincs elég próba,stb. Amúgy nem tudom,hogy vagy vele,de azért Tannhausert dirigálni nemkis dolog;különösen úgy,hogy ott van Kovács is,meg Fisher is,akik szintén nagyszerű Wagner-karmesterek(is). Amúgy,ha jól tudom, a Toscát is ő adta vissza. Most akkor hogy is van ez?
Kedves ikunuku! Győriványinak eddig minden évben adtak néhány előadást(mióta feltűnt nálunk),és nem veszik el tőle,hanem ő adja mindig vissza. Arra való hivatkozással,hogy ez neki nem elég és nem elég jó,nincs elég próba,stb. Amúgy nem tudom,hogy vagy vele,de azért Tannhausert dirigálni nemkis dolog;különösen úgy,hogy ott van Kovács is,meg Fisher is,akik szintén nagyszerű Wagner-karmesterek(is). Amúgy,ha jól tudom, a Toscát is ő adta vissza. Most akkor hogy is van ez?
159 ikunuku 2007-07-14 11:10:06
Győriványi a következő évadban tizenként előadást vezényel Hamburgban (Tosca, Jenufa, Simon Boccanegra). Idehaza meg CSAK négyet, ha nem veszik el tőle az utolsó pillanatban azt is. Lásd az idei Toscák körül kialakult ellehetetlenítő helyzet. Hamburg Európa kiemelt operaházai közé tartozik. Hol van tőlük Budapest?! érdekes ott kell, itt nem.
Győriványi a következő évadban tizenként előadást vezényel Hamburgban (Tosca, Jenufa, Simon Boccanegra). Idehaza meg CSAK négyet, ha nem veszik el tőle az utolsó pillanatban azt is. Lásd az idei Toscák körül kialakult ellehetetlenítő helyzet. Hamburg Európa kiemelt operaházai közé tartozik. Hol van tőlük Budapest?! érdekes ott kell, itt nem.
158 Eri 2007-06-12 10:21:30
Most vettem észre és javítok. A téma a \"javaslatok az Operaház új vezetése számára\" című fórumba való. És én még mindig bizakodó vagyok, hogy a tisztánlátás érdekében egyszer Győriványi is megszólal majd.
Most vettem észre és javítok. A téma a \"javaslatok az Operaház új vezetése számára\" című fórumba való. És én még mindig bizakodó vagyok, hogy a tisztánlátás érdekében egyszer Győriványi is megszólal majd.
157 Eri 2007-06-12 10:15:19
És ebben az egész játékban is vastagon benne van a valamikori Ferencsik szoba jelenlegi lakója, aki annak idején retúrban nyalta Győriványi hátsó részét. Csak hát azóta változtak a szelek... Be van betonozva - mondja K.János. Ki betonozta be és miért? Hiszen igazgatók jöttek és mentek, ő pedig maradt. Vagy sokat tud szakmailag, vagy még többet olyan dolgokról, amiket több volt vezető is jobbnak lát, ha nem firtatják. Így aztán előfordulhat, hogy szólnak az utódnak - most pl. Vassnak - hogy ne is gondoljanak az elmozdítására, mert akkor kihullanak a csontvázak a szekrényből. Kovács nagyon meg akart szabadulni tőle, a miniszteri biztos úrnál mégsem tudta elérni, hogy kirugják, tehát maradt. Lehet, hogy ezt az egészet a Fischer topicba kellett volna leírni? Ki tudja? Az azonban több mint elgondolkodtató, hogy egy közútálatnak örvendő ember ilyen sokáig a helyén tud maradni! Igaza lehet a Janónak, ez külső segítség nélkül elképzelhetetlen lehet.
És ebben az egész játékban is vastagon benne van a valamikori Ferencsik szoba jelenlegi lakója, aki annak idején retúrban nyalta Győriványi hátsó részét. Csak hát azóta változtak a szelek... Be van betonozva - mondja K.János. Ki betonozta be és miért? Hiszen igazgatók jöttek és mentek, ő pedig maradt. Vagy sokat tud szakmailag, vagy még többet olyan dolgokról, amiket több volt vezető is jobbnak lát, ha nem firtatják. Így aztán előfordulhat, hogy szólnak az utódnak - most pl. Vassnak - hogy ne is gondoljanak az elmozdítására, mert akkor kihullanak a csontvázak a szekrényből. Kovács nagyon meg akart szabadulni tőle, a miniszteri biztos úrnál mégsem tudta elérni, hogy kirugják, tehát maradt. Lehet, hogy ezt az egészet a Fischer topicba kellett volna leírni? Ki tudja? Az azonban több mint elgondolkodtató, hogy egy közútálatnak örvendő ember ilyen sokáig a helyén tud maradni! Igaza lehet a Janónak, ez külső segítség nélkül elképzelhetetlen lehet.
156 ikunuku 2007-06-12 09:07:23 [Válasz erre: 149 martuni 2007-05-20 15:08:31]
Tudomásom szerint azt mondta, neki elég két próba a Toscára, erre válaszul főszereplők nélkül kellett volna próbálnia. Ki hallott ilyet. Nem csodálo, hogy lemondta, ne szórakozzanak vele. Aljas tudatossággal csinálták ki, és ennek már semmi köze ahhol, hogy évekkel ezelőtt miket róttak fel neki vétkül. Janóka és Titán Gergő szakmai féltékenysége ez.
Tudomásom szerint azt mondta, neki elég két próba a Toscára, erre válaszul főszereplők nélkül kellett volna próbálnia. Ki hallott ilyet. Nem csodálo, hogy lemondta, ne szórakozzanak vele. Aljas tudatossággal csinálták ki, és ennek már semmi köze ahhol, hogy évekkel ezelőtt miket róttak fel neki vétkül. Janóka és Titán Gergő szakmai féltékenysége ez.
155 ikunuku 2007-06-12 09:03:25
Ha már ez a felállás sem kedvez Győriványinak - hiszen Janó szava még mindig döntő - ajánlja be Fischer a kollegalitás jegyében Győriványit Bécsbe, Zürichbe, Münchenbe. Így Fischer többet vezényelne Budapesten, GYRGY pedig e nagy színházakban is megmutathatná kiváló képességeit, és akkor már talán tárt karokkal várhatnák haza. Bár szerintem ajánlásokra neki egyáltalán nincs szüksége.
Ha már ez a felállás sem kedvez Győriványinak - hiszen Janó szava még mindig döntő - ajánlja be Fischer a kollegalitás jegyében Győriványit Bécsbe, Zürichbe, Münchenbe. Így Fischer többet vezényelne Budapesten, GYRGY pedig e nagy színházakban is megmutathatná kiváló képességeit, és akkor már talán tárt karokkal várhatnák haza. Bár szerintem ajánlásokra neki egyáltalán nincs szüksége.
154 virius 2007-06-11 22:16:40
Most, hogy kiderült: de facto még min. egy évig Kovács a zenei vezető (csak most nem mb. főzeneigazgatónak, hanem első karmesternek hívják), szinte biztosra vehető, hogy Győriványival megint eljátsszák azt, amit idén a Tosca esetében csináltak: az utolsó percben elveszik tőle a négy Tannhäusert, természetesen Kovács fogja vezényelni.
Most, hogy kiderült: de facto még min. egy évig Kovács a zenei vezető (csak most nem mb. főzeneigazgatónak, hanem első karmesternek hívják), szinte biztosra vehető, hogy Győriványival megint eljátsszák azt, amit idén a Tosca esetében csináltak: az utolsó percben elveszik tőle a négy Tannhäusert, természetesen Kovács fogja vezényelni.
153 Eri 2007-05-22 08:05:05
Ne is reménykedjetek, Kákayt NEM FOGJÁK MENESZTENI, nagyon jól bedolgozta magát Vassnál is. Kovács Janó szerint be van betonozva, nem lehet hozzányúlni. Valaki, valamikor, valamelyik fórumon azt írta, hogy azért mozdíthatatlan, mert sokat tud. De ez miért kellene visszafelé érvényes legyen? A váltásoknál csacsoghatott volna az elődökre, aztán agyő. Fájjon az ő fejük. Az az édes, hogy még a dörzsölt Petrovicsot is meg tudta vezetni.Az meg úgy védte, mintha a saját gyermeke lett volna. Vissza kellene zavarni a kórusba - NÉMA volt a gúnyneve- ott lagalább semmi kárt nem tud okozni. Reménykedtünk, de hiába. Ha ellenben Vass úr egy új korszakot akar nyitni, most itt volna az alkalom. Bocs, hogy Győriványi ürügyén Kákairól beszéltem. Azt azonban ismerjük el, hogy a topic névadója sem tudott nélküle élni.KÁKAYT AZ IRATMEGSEMMISITŐBE!!!
Ne is reménykedjetek, Kákayt NEM FOGJÁK MENESZTENI, nagyon jól bedolgozta magát Vassnál is. Kovács Janó szerint be van betonozva, nem lehet hozzányúlni. Valaki, valamikor, valamelyik fórumon azt írta, hogy azért mozdíthatatlan, mert sokat tud. De ez miért kellene visszafelé érvényes legyen? A váltásoknál csacsoghatott volna az elődökre, aztán agyő. Fájjon az ő fejük. Az az édes, hogy még a dörzsölt Petrovicsot is meg tudta vezetni.Az meg úgy védte, mintha a saját gyermeke lett volna. Vissza kellene zavarni a kórusba - NÉMA volt a gúnyneve- ott lagalább semmi kárt nem tud okozni. Reménykedtünk, de hiába. Ha ellenben Vass úr egy új korszakot akar nyitni, most itt volna az alkalom. Bocs, hogy Győriványi ürügyén Kákairól beszéltem. Azt azonban ismerjük el, hogy a topic névadója sem tudott nélküle élni.KÁKAYT AZ IRATMEGSEMMISITŐBE!!!
152 Fabricius 2007-05-21 09:05:08 [Válasz erre: 151 Lolita 2007-05-21 07:08:33]
Ezt még nem tudjuk, de reméljük, hogy Kákayt azonnal meneszti!
Ezt még nem tudjuk, de reméljük, hogy Kákayt azonnal meneszti!
151 Lolita 2007-05-21 07:08:33
És Fischer Ádám hogy fog viszonyulni Győriványihoz?
És Fischer Ádám hogy fog viszonyulni Győriványihoz?
150 virius 2007-05-21 00:50:21 [Válasz erre: 149 martuni 2007-05-20 15:08:31]
\"nem fognak ideális helyzetet teremteni neki\" Hát éppen ez az! Direkt nem termtenek neki ideális helyzetet, ott tesznek neki keresztbe, ahol tudnak, nyilván arra számítanak, hogy GYRGY megunván a sok hercehurcát, inkább magától veszi a kalapját és akkor még csak végkielégítést sem kell neki fizetni. Erre megy ki a játék. Megláthassa akárki, a Tannhäusereket sem ő fogja dirigálni jövőre...
\"nem fognak ideális helyzetet teremteni neki\" Hát éppen ez az! Direkt nem termtenek neki ideális helyzetet, ott tesznek neki keresztbe, ahol tudnak, nyilván arra számítanak, hogy GYRGY megunván a sok hercehurcát, inkább magától veszi a kalapját és akkor még csak végkielégítést sem kell neki fizetni. Erre megy ki a játék. Megláthassa akárki, a Tannhäusereket sem ő fogja dirigálni jövőre...
149 martuni 2007-05-20 15:08:31 [Válasz erre: 147 Spangel 2007-05-20 12:26:35]
Én is azok közé tartozom, akik sajnálják, hogy Győriványi ebben az évben sem dirigált az Operában. Az érthető, hogy ha nem kapott próbákat, úgy nem vállalta a Toscát. De a Cheniert is megkapta, és próbái is lettek volna, de úgy hallottuk, hogy a 2. szereposztást nem akarta vezényelni. Hát ha akar valamit itt csinálni, neki is kell lépni, nem fognak ideális helyzetet teremteni neki.
Én is azok közé tartozom, akik sajnálják, hogy Győriványi ebben az évben sem dirigált az Operában. Az érthető, hogy ha nem kapott próbákat, úgy nem vállalta a Toscát. De a Cheniert is megkapta, és próbái is lettek volna, de úgy hallottuk, hogy a 2. szereposztást nem akarta vezényelni. Hát ha akar valamit itt csinálni, neki is kell lépni, nem fognak ideális helyzetet teremteni neki.
148 Eri 2007-05-20 14:42:38
Így igaz! Április 9-én a következőket írtam: \" Kovács szerint Győriványi nem fogja az említett Toscakat dirigálni, mert arra számítanak, hogy nem vállalja. ( Forrás: P. Sándor). Ha meg talán igen, akkor majd úgy alakítják, hogy mégsem.\" Hivatkozhatnék a női megérzésemre, de a tényekből indultam ki, még ha felelőtlen fecsegésnek tünt is az információ. Most Győriványi igazolt, és nincs okom kételkedni. Szörnyű, hogy Kovács és társai mindenkit hülyének néznek. Nem csupán Győriványi miatt, de mikor lesz már ennek vége? Mikor fognak bennünket nagykorúként kezelni?
Így igaz! Április 9-én a következőket írtam: \" Kovács szerint Győriványi nem fogja az említett Toscakat dirigálni, mert arra számítanak, hogy nem vállalja. ( Forrás: P. Sándor). Ha meg talán igen, akkor majd úgy alakítják, hogy mégsem.\" Hivatkozhatnék a női megérzésemre, de a tényekből indultam ki, még ha felelőtlen fecsegésnek tünt is az információ. Most Győriványi igazolt, és nincs okom kételkedni. Szörnyű, hogy Kovács és társai mindenkit hülyének néznek. Nem csupán Győriványi miatt, de mikor lesz már ennek vége? Mikor fognak bennünket nagykorúként kezelni?
147 Spangel 2007-05-20 12:26:35
A minap találkoztam Győriványi Ráth Györggyel. A hallgattassék meg a másik fél elve alapján - ha már összefutottunk és egyébként is így korrekt - azonnal adódott a kérdés: Hallom, azért mondta le a Tosca-előadásait, mert az adott időpontokban külföldön tartózkodik... Azt mondta: dehogy van külföldön, szívesen vezényelt volna, ha megfelelő próbákat biztosítanak számára. Hát igen így lett az eredetileg tervezett tizenegy előadásából egy sem... Érdekes, mintha alább egy kedves fórumtárs már megjósolta volna, hogy a dirigens a Tosca produkciókat sem fogja vezényelni, mert olyan helyzetbe hozzák... No comment...
A minap találkoztam Győriványi Ráth Györggyel. A hallgattassék meg a másik fél elve alapján - ha már összefutottunk és egyébként is így korrekt - azonnal adódott a kérdés: Hallom, azért mondta le a Tosca-előadásait, mert az adott időpontokban külföldön tartózkodik... Azt mondta: dehogy van külföldön, szívesen vezényelt volna, ha megfelelő próbákat biztosítanak számára. Hát igen így lett az eredetileg tervezett tizenegy előadásából egy sem... Érdekes, mintha alább egy kedves fórumtárs már megjósolta volna, hogy a dirigens a Tosca produkciókat sem fogja vezényelni, mert olyan helyzetbe hozzák... No comment...
146 Spangel 2007-05-18 08:17:15 [Válasz erre: 145 virius 2007-05-18 01:15:21]
Hasonló véleményen vagyok, kedves virius, de most azt mondom, várjuk meg a pályázat kihirdetését. Nem sok jóval biztat az előzetes sajtóhírek alapján, de ha kintről hoznak fő-zeneigazgatót, akkor talán nem olyan reménytelen a helyzet. Ha igazak a hírek és F. Á. belépne a magyar operajátszás vérkeringésébe, akkor a mostani anyagcsere-zavar gyorsan. És nála a szakmai szempontok lennének a döntőek és nem a nyelvkoreográfia...
Hasonló véleményen vagyok, kedves virius, de most azt mondom, várjuk meg a pályázat kihirdetését. Nem sok jóval biztat az előzetes sajtóhírek alapján, de ha kintről hoznak fő-zeneigazgatót, akkor talán nem olyan reménytelen a helyzet. Ha igazak a hírek és F. Á. belépne a magyar operajátszás vérkeringésébe, akkor a mostani anyagcsere-zavar gyorsan. És nála a szakmai szempontok lennének a döntőek és nem a nyelvkoreográfia...
145 virius 2007-05-18 01:15:21 [Válasz erre: 143 nyunyi 2007-05-16 23:37:39]
Kákay István személyéről a \"Kákay Fan Club\" topikban érdemes vitatkozni, P.S-ról pedig leginkább a \"La calunnia, avagy operaházi köpőcsésze és dagonya\" rovatban. Itt pedig ne a két említett úrról legyen szó, hanem Győriványiról. Az az érzésem, amit már említettem - és mások is - hogy jövő januárban éppúgy elveszik tőle a Tannhäuser-előadásokat, mint most a Toscákat.
Kákay István személyéről a \"Kákay Fan Club\" topikban érdemes vitatkozni, P.S-ról pedig leginkább a \"La calunnia, avagy operaházi köpőcsésze és dagonya\" rovatban. Itt pedig ne a két említett úrról legyen szó, hanem Győriványiról. Az az érzésem, amit már említettem - és mások is - hogy jövő januárban éppúgy elveszik tőle a Tannhäuser-előadásokat, mint most a Toscákat.
144 tukán 2007-05-17 00:05:55 [Válasz erre: 142 Eri 2007-05-16 23:34:24]
Akadtak ilyen titkárok, meztelen csigák.
Akadtak ilyen titkárok, meztelen csigák.
143 nyunyi 2007-05-16 23:37:39 [Válasz erre: 142 Eri 2007-05-16 23:34:24]
A \"csúszómászó, aljas féreg\" rovatra gondolsz?
A \"csúszómászó, aljas féreg\" rovatra gondolsz?
142 Eri 2007-05-16 23:34:24
\"Fölfelé nyal, lefelé tapos\". Ez egy jó meghatározás, azonban sajnos már foglalt. Sok-sok évvel ezelőtt Lukács Ervin mondta volt Palcsó Sándorra! Ez Kákayra nem illik, ő egy alattomos, korrupt, nyálas csúszómászó. Olyan mint egy csiga. Csak a csiga nála sokkal gusztusosabb. A büfé folyosón Ferencsik ürügyén van egy rahedli kép. Ezek közül tiz képen szerepel az említett úr. Bizakodóan néz a jövőbe. Aki azt jósolja, hogy a napjai meg vannak számlálva, nézegesse ezt az öntelt tablót. Kákayt nem laposra kell verni, hanem egy új, tisztességes vezetésnek, tisztességes érvekkel kell elbocsájtania. Azt azonban nem értem, hogy miért kell ennek az emberi selejtről Győriványi címszó alatt polemizálnunk. Van neki saját rovata, tárgyaljunk ott róla. Győriványi sem hibátlan, de azért már disztingváljunk!
\"Fölfelé nyal, lefelé tapos\". Ez egy jó meghatározás, azonban sajnos már foglalt. Sok-sok évvel ezelőtt Lukács Ervin mondta volt Palcsó Sándorra! Ez Kákayra nem illik, ő egy alattomos, korrupt, nyálas csúszómászó. Olyan mint egy csiga. Csak a csiga nála sokkal gusztusosabb. A büfé folyosón Ferencsik ürügyén van egy rahedli kép. Ezek közül tiz képen szerepel az említett úr. Bizakodóan néz a jövőbe. Aki azt jósolja, hogy a napjai meg vannak számlálva, nézegesse ezt az öntelt tablót. Kákayt nem laposra kell verni, hanem egy új, tisztességes vezetésnek, tisztességes érvekkel kell elbocsájtania. Azt azonban nem értem, hogy miért kell ennek az emberi selejtről Győriványi címszó alatt polemizálnunk. Van neki saját rovata, tárgyaljunk ott róla. Győriványi sem hibátlan, de azért már disztingváljunk!
141 nyunyi 2007-05-16 23:21:58 [Válasz erre: 140 tukán 2007-05-16 23:13:02]
De bizony! Csak az a baj, hogy nem eléggé!
De bizony! Csak az a baj, hogy nem eléggé!
139 nyunyi 2007-05-16 23:01:00
Tudtommal a Kákayt már többen megfenyegették a házból, hogy laposra verik, sőt(!), már volt, aki meg is tette.
Tudtommal a Kákayt már többen megfenyegették a házból, hogy laposra verik, sőt(!), már volt, aki meg is tette.
