4689 Héterő 2014-09-21 02:53:16
Tér Valladolid városának katedrálisa előtt. Harangoznak. Erről értesülünk a [url]http://www.opera.hu/hu/Don_Carlos_1/201409211800/info;Don Carlo[/url] kissé sportosra vett, a lassan már megszokott nyelvi és tartalmi pontatlanságokkal, sorugrásokkal "ékített" ismertetőjéből. Nem emlékeztem, hogy erre a helyszínre a szövegkönyvben lenne utalás, és meglévő szöveg-változataimban sem találtam ilyesmit. Gyanítom, hogy az ismertető nem a szövegkönyv alapján készült, hanem esetleg egy [url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b03j9l9s;BBC-Synopsis[/url] rendkívül hasonlatos szerkezetű leírása nyomán: Scene II: A large square before Valladolid Cathedral. Noha Julian Budden könyvében is szerepel Valladolid helyszínként, minden bizonnyal tévedésről van szó. Noha II. Fülöp idején valóban Valladolid volt a "de facto" főváros, az udvartartás az 1560-as években átköltözött Madridba. A szövegkönyv szerint a történet ideje (Epoca): 1568. Nos, a város [url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Valladolid_-_Catedral.jpg;Nagytemplomát [/url] csak 1595-ben ruházta föl Katedrális-címmel VIII. Kelemen pápa. Ekkorát tévedtek volna az opera alkotói? Az épület ma is áll itt: Catedral Metropolitana, Arribas, 1. 47002 - Valladolid, a pontos megnevezése: Catedral de Nuestra Señora de la Asunción de Valladolid (Asunción: Nagyboldogasszony, vagy Mária mennybevétele). A szövegkönyv azonban eképpen írja le a helyszínt: Una gran Piazza innanzi Nostra Donna d'Atocha, azaz: Nagy tér Atochai Miasszonyunk (temploma) előtt. Kis keresgélés után kiderül, hogy a Real Basílica de Nuestra Señora de Atocha, azaz Atochai Miasszonyunk Királyi Bazilikája - Madridban található, a címe: Avenida de la Ciudad de Barcelona, 3. (Lehet ellenőrizni a google-térképen.) Úgy tűnik, az autodafe helyszíne is Madrid. De miért is lenne más?
Tér Valladolid városának katedrálisa előtt. Harangoznak. Erről értesülünk a [url]http://www.opera.hu/hu/Don_Carlos_1/201409211800/info;Don Carlo[/url] kissé sportosra vett, a lassan már megszokott nyelvi és tartalmi pontatlanságokkal, sorugrásokkal "ékített" ismertetőjéből. Nem emlékeztem, hogy erre a helyszínre a szövegkönyvben lenne utalás, és meglévő szöveg-változataimban sem találtam ilyesmit. Gyanítom, hogy az ismertető nem a szövegkönyv alapján készült, hanem esetleg egy [url]http://www.bbc.co.uk/programmes/b03j9l9s;BBC-Synopsis[/url] rendkívül hasonlatos szerkezetű leírása nyomán: Scene II: A large square before Valladolid Cathedral. Noha Julian Budden könyvében is szerepel Valladolid helyszínként, minden bizonnyal tévedésről van szó. Noha II. Fülöp idején valóban Valladolid volt a "de facto" főváros, az udvartartás az 1560-as években átköltözött Madridba. A szövegkönyv szerint a történet ideje (Epoca): 1568. Nos, a város [url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Valladolid_-_Catedral.jpg;Nagytemplomát [/url] csak 1595-ben ruházta föl Katedrális-címmel VIII. Kelemen pápa. Ekkorát tévedtek volna az opera alkotói? Az épület ma is áll itt: Catedral Metropolitana, Arribas, 1. 47002 - Valladolid, a pontos megnevezése: Catedral de Nuestra Señora de la Asunción de Valladolid (Asunción: Nagyboldogasszony, vagy Mária mennybevétele). A szövegkönyv azonban eképpen írja le a helyszínt: Una gran Piazza innanzi Nostra Donna d'Atocha, azaz: Nagy tér Atochai Miasszonyunk (temploma) előtt. Kis keresgélés után kiderül, hogy a Real Basílica de Nuestra Señora de Atocha, azaz Atochai Miasszonyunk Királyi Bazilikája - Madridban található, a címe: Avenida de la Ciudad de Barcelona, 3. (Lehet ellenőrizni a google-térképen.) Úgy tűnik, az autodafe helyszíne is Madrid. De miért is lenne más?
4688 Robesz 2014-09-20 23:05:48 [Válasz erre: 4687 Janus 2014-09-20 22:55:42]
Ezzel én is így vagyok, ha tehetem kikerülöm, de itt nincs másik opció..
Ezzel én is így vagyok, ha tehetem kikerülöm, de itt nincs másik opció..
4687 Janus 2014-09-20 22:55:42 [Válasz erre: 4686 Robesz 2014-09-20 22:24:32]
Ha nem Kiss B. lenne a címszereplő akkor egy kifejezetten jó szereposztás lenne, de mivel minden évadban egyszer elmegyek más énekesek kedvéért egy olyan előadásra is, amiben ő is énekel, így 27-én megnézem a Don Carlost én is.
Ha nem Kiss B. lenne a címszereplő akkor egy kifejezetten jó szereposztás lenne, de mivel minden évadban egyszer elmegyek más énekesek kedvéért egy olyan előadásra is, amiben ő is énekel, így 27-én megnézem a Don Carlost én is.
4686 Robesz 2014-09-20 22:24:32 [Válasz erre: 4685 Búbánat 2014-09-20 14:05:07]
és nem utolsó sorban: Eboli -Wiedemann Bernadett újra!!!! ;)
és nem utolsó sorban: Eboli -Wiedemann Bernadett újra!!!! ;)
4685 Búbánat 2014-09-20 14:05:07 [Válasz erre: 4683 IVA 2014-09-20 04:28:43]
Ezt a szereposztást most azért hagytam ki, mert inkább kíváncsi vagyok az új beállókra a következő napok valamelyikén: Fülöp - Fried Péter; a Főinkvizítor - Cser Krisztián!
Ezt a szereposztást most azért hagytam ki, mert inkább kíváncsi vagyok az új beállókra a következő napok valamelyikén: Fülöp - Fried Péter; a Főinkvizítor - Cser Krisztián!
4683 IVA 2014-09-20 04:28:43 [Válasz erre: 3360 IVA 2013-04-15 01:06:52]
Don Carlos – 2014. szeptember 19. Az előadást megelőző héten rá-rákattintottam a Jegymester nézőtéri alaprajzára. Nem akartam elhinni, hogy éppen az általam kiszemelt estére alig fél ház ígérkezik. Egy klasszikus remekműre, többnyire jó erőkkel; péntek estére, amely már a hétvégéhez tartozik. Ráadásul bérletes előadásra. Miért nem boldogulnak a közönségszervezők egy ilyen estével? Hol lehet még megnézni egy Don Carlost a nagyvilágban prózai színházi, vagy még annál is olcsóbb áron? Legutóbb 2013 áprilisában láttam a darabot, a még csak játszásra alkalmassá tett Erkelben, amikor a beavató helyárak miatt is illett elnézőnek lenni. Illik most is, amint utaltam erre, sőt föléértékelőnek lenni is, különösen az után, hogy az Operában a Parasztbecsület és Bajazzók csúnya és ostoba rendezésével terhelték meg a repertoárt, nyilván „korszerűnek”, a „nemzetközi trendhez igazodónak” szánva. Mikó András Don Carlosát 1969. márciusában mutatták be, a felújítás a vendégül hívott betanító karmester, Gianandrea Gavazzeni fellépése miatt akkor ugyanúgy a zenerajongók és az ítészek figyelmének középpontjába került, mint most a két verista közönségkedvenc. Tudom, Mikó át- és visszatelepített rendezését sem kedvelik a hagyományos operajátszás ellenségei, pedig tessék csak elképzelni, mi lenne, ha a most bemutatott Parasztbecsületnek és Bajazzóknak legalább 45 évig kellene mennie! Szóval Forray Gábor díszletében, Márk Tivadar ma is pompás jelmezeivel még mindig működőképes, nagyjából élvezhető a Don Carlos. A világítási effektusoknak sajnos csak a váza maradt meg, kikoptak az árnyaltabbak, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy hárfák bongása mellett, nagy énekesek kegyelmi állapotában leszálljon az Isten az Erkel Színházban. Nem csupán a világítás finomságainak hiányában – ilyen csoda tegnap nem történt. Héja Domonkos vezényletével a zenekar, az énekkar és a szólisták jó, mint mondani szokás, korrekt teljesítményt nyújtottak, néhány megejtő momentummal. Noha Kiss B. Atilla a címszerepben sokkal jobban tetszett, mint másfél évvel ezelőtt – úgy tűnik, nem problémátlan, de jobb hangi állapotban van, lefogyott, színészi játékának hiánya is enyhébb volt –, bizony arra gondoltam, milyen jól jönne erre a szerepre is egy Kamen Chanev: úgy hiszem, ez éppen az ő szerepe lenne. Gál Erikát is jobbnak, pontosabbnak és magabiztosabbnak hallottam Eboliként most (az O don fatale volt meggyőzőbb a Románcnál), és bár mezzójának erotikáját és a primadonnai személyiséget hiányolom belőle, kicsit jobban hiszek készülő Amnerisében, mint eddig. (Meglehet, hogy Eboli és Ameris „másodheroinák” esetében melléfogásnak tűnik primadonnaigényt támasztani, de valójában nagyon is jogos.) Kálmándi Mihály változatlanul megbízható, élvezetes Posa. Rácz István Fülöp király, Gábor Géza a Főinkvizitor, Cserhalmi Ferenc V. Károly szerepében – egy-egy kiváló hang, rokonszenves énekes. A basso profondo fogalmát felejtsük el, és azt is, hogy jártak köztünk énekesek, akik e három figurát a félelmetesség, a szuggesztivitás, a misztikum, s egyszerre az intellektuális és transzcendens élmény dimenzióiba tudták emelni. Valahova Verdi világába. Látogatásom fő célja az volt, hogy végre megismerjem Sümegi Eszter Erzsébetjét. Kétségtelen, hogy az Erkel Színház újranyitása óta az ő formátuma felel meg a szerepnek. Hangjának kiegyenlítettsége, szépsége, biztos magasságainak szárnyalása okán méltatlan lenne alakítását csupán kiválónak nevezni. Ihletettsége is megvan a szerephez – ezt leginkább az utolsó felvonás megható búcsúkettősében éreztem –, legfeljebb a hősnő ethoszával maradt adós. Úgy gondolom, ezért Sümegi Esztertől Wagner és Richard Strauss műveiben kaphatunk magasrendű kárpótlást. Ez utóbbi szónál maradva: az est hálás közönsége a fél házért adott „kárpótlást” a közreműködőknek, megérdemelten: tartós vastapssal és a kedvenceknek kijáró ovációval. Végül is az Erkel Színházban ez majdnem ezer ünneplő embert jelent. Nyilván nagyobb öröm lenne ennél jobban kihasználni a nézőtér lehetőségeit.
Don Carlos – 2014. szeptember 19. Az előadást megelőző héten rá-rákattintottam a Jegymester nézőtéri alaprajzára. Nem akartam elhinni, hogy éppen az általam kiszemelt estére alig fél ház ígérkezik. Egy klasszikus remekműre, többnyire jó erőkkel; péntek estére, amely már a hétvégéhez tartozik. Ráadásul bérletes előadásra. Miért nem boldogulnak a közönségszervezők egy ilyen estével? Hol lehet még megnézni egy Don Carlost a nagyvilágban prózai színházi, vagy még annál is olcsóbb áron? Legutóbb 2013 áprilisában láttam a darabot, a még csak játszásra alkalmassá tett Erkelben, amikor a beavató helyárak miatt is illett elnézőnek lenni. Illik most is, amint utaltam erre, sőt föléértékelőnek lenni is, különösen az után, hogy az Operában a Parasztbecsület és Bajazzók csúnya és ostoba rendezésével terhelték meg a repertoárt, nyilván „korszerűnek”, a „nemzetközi trendhez igazodónak” szánva. Mikó András Don Carlosát 1969. márciusában mutatták be, a felújítás a vendégül hívott betanító karmester, Gianandrea Gavazzeni fellépése miatt akkor ugyanúgy a zenerajongók és az ítészek figyelmének középpontjába került, mint most a két verista közönségkedvenc. Tudom, Mikó át- és visszatelepített rendezését sem kedvelik a hagyományos operajátszás ellenségei, pedig tessék csak elképzelni, mi lenne, ha a most bemutatott Parasztbecsületnek és Bajazzóknak legalább 45 évig kellene mennie! Szóval Forray Gábor díszletében, Márk Tivadar ma is pompás jelmezeivel még mindig működőképes, nagyjából élvezhető a Don Carlos. A világítási effektusoknak sajnos csak a váza maradt meg, kikoptak az árnyaltabbak, amelyek hozzájárultak ahhoz, hogy hárfák bongása mellett, nagy énekesek kegyelmi állapotában leszálljon az Isten az Erkel Színházban. Nem csupán a világítás finomságainak hiányában – ilyen csoda tegnap nem történt. Héja Domonkos vezényletével a zenekar, az énekkar és a szólisták jó, mint mondani szokás, korrekt teljesítményt nyújtottak, néhány megejtő momentummal. Noha Kiss B. Atilla a címszerepben sokkal jobban tetszett, mint másfél évvel ezelőtt – úgy tűnik, nem problémátlan, de jobb hangi állapotban van, lefogyott, színészi játékának hiánya is enyhébb volt –, bizony arra gondoltam, milyen jól jönne erre a szerepre is egy Kamen Chanev: úgy hiszem, ez éppen az ő szerepe lenne. Gál Erikát is jobbnak, pontosabbnak és magabiztosabbnak hallottam Eboliként most (az O don fatale volt meggyőzőbb a Románcnál), és bár mezzójának erotikáját és a primadonnai személyiséget hiányolom belőle, kicsit jobban hiszek készülő Amnerisében, mint eddig. (Meglehet, hogy Eboli és Ameris „másodheroinák” esetében melléfogásnak tűnik primadonnaigényt támasztani, de valójában nagyon is jogos.) Kálmándi Mihály változatlanul megbízható, élvezetes Posa. Rácz István Fülöp király, Gábor Géza a Főinkvizitor, Cserhalmi Ferenc V. Károly szerepében – egy-egy kiváló hang, rokonszenves énekes. A basso profondo fogalmát felejtsük el, és azt is, hogy jártak köztünk énekesek, akik e három figurát a félelmetesség, a szuggesztivitás, a misztikum, s egyszerre az intellektuális és transzcendens élmény dimenzióiba tudták emelni. Valahova Verdi világába. Látogatásom fő célja az volt, hogy végre megismerjem Sümegi Eszter Erzsébetjét. Kétségtelen, hogy az Erkel Színház újranyitása óta az ő formátuma felel meg a szerepnek. Hangjának kiegyenlítettsége, szépsége, biztos magasságainak szárnyalása okán méltatlan lenne alakítását csupán kiválónak nevezni. Ihletettsége is megvan a szerephez – ezt leginkább az utolsó felvonás megható búcsúkettősében éreztem –, legfeljebb a hősnő ethoszával maradt adós. Úgy gondolom, ezért Sümegi Esztertől Wagner és Richard Strauss műveiben kaphatunk magasrendű kárpótlást. Ez utóbbi szónál maradva: az est hálás közönsége a fél házért adott „kárpótlást” a közreműködőknek, megérdemelten: tartós vastapssal és a kedvenceknek kijáró ovációval. Végül is az Erkel Színházban ez majdnem ezer ünneplő embert jelent. Nyilván nagyobb öröm lenne ennél jobban kihasználni a nézőtér lehetőségeit.
4682 Janus 2014-09-18 13:33:28 [Válasz erre: 4681 Sipi 2014-09-18 08:56:37]
A Dozsabol is az elő előadás felvétel kiadását ígérte. Ez költség hatékonyabb es valljuk meg hogy eme két opera cd-t nehezebb lesz eladni mint a Hunyadi, Bank bán vagy a Háry cd-t. Engem leginkabb a Dózsa érdekel es reménykedem egy majdani Brankovics cd-eben.
A Dozsabol is az elő előadás felvétel kiadását ígérte. Ez költség hatékonyabb es valljuk meg hogy eme két opera cd-t nehezebb lesz eladni mint a Hunyadi, Bank bán vagy a Háry cd-t. Engem leginkabb a Dózsa érdekel es reménykedem egy majdani Brankovics cd-eben.
4681 Sipi 2014-09-18 08:56:37
Ha az Opera folytatja az eddigi gyakorlatát, akkor vélhetően nem az élő előadást fogja kiadni CD-n. Nekem annyira nem hiányzott A tenor, tudtam volna más művet is választani az Opera következő kiadására, bár a kritikát olvasva kicsit megjött hozzá a kedvem. Ha a felvételen is Vajda Gergely fogja vezényelni, annak viszont örülök, őt élőben is volt szerencsém látni (bár legtöbbször A tenor-tól eléggé különböző stílusvilág zenéjét vezényelve) és mindig remek produkciókat nyújtott.
Ha az Opera folytatja az eddigi gyakorlatát, akkor vélhetően nem az élő előadást fogja kiadni CD-n. Nekem annyira nem hiányzott A tenor, tudtam volna más művet is választani az Opera következő kiadására, bár a kritikát olvasva kicsit megjött hozzá a kedvem. Ha a felvételen is Vajda Gergely fogja vezényelni, annak viszont örülök, őt élőben is volt szerencsém látni (bár legtöbbször A tenor-tól eléggé különböző stílusvilág zenéjét vezényelve) és mindig remek produkciókat nyújtott.
4680 Janus 2014-09-17 20:28:05 [Válasz erre: 4679 macskás 2014-09-17 19:37:48]
Azt ígérték az évadismertetőben még májusban az évad tájékoztatóban: A tenor és a Dózsa György előadását felveszi a rádió és kiadja őket CD-én az Opera. Na mármost a vasárnapi előadást vették is: ott voltak a színpad előtt a mikrofonok és egyéb kellékek.
Azt ígérték az évadismertetőben még májusban az évad tájékoztatóban: A tenor és a Dózsa György előadását felveszi a rádió és kiadja őket CD-én az Opera. Na mármost a vasárnapi előadást vették is: ott voltak a színpad előtt a mikrofonok és egyéb kellékek.
4679 macskás 2014-09-17 19:37:48 [Válasz erre: 4678 Janus 2014-09-17 19:29:18]
Akkor eleve mzítelen lábszárral kellett volna ugorjon:) Lesz lemeze?
Akkor eleve mzítelen lábszárral kellett volna ugorjon:) Lesz lemeze?
4678 Janus 2014-09-17 19:29:18 [Válasz erre: 4677 macskás 2014-09-17 17:23:17]
Mert Fekete Attila nem öltözött át, ő már eleve szürreális volt :-) vagy inkább pont az ő jelmeze nem volt az. Majd a CD-ét megveszem, ha kijön.
Mert Fekete Attila nem öltözött át, ő már eleve szürreális volt :-) vagy inkább pont az ő jelmeze nem volt az. Majd a CD-ét megveszem, ha kijön.
4677 macskás 2014-09-17 17:23:17 [Válasz erre: 4676 Janus 2014-09-17 17:06:34]
Azért annyira nem volt gáz! Sőt! Mondjuk a rusnya, izomhiányos (tisztelet az egyetlen kivételnek) férfivádlikat nem kellett volna szabadon engedni, és Fekete Attiláét nem is láthattuk.
Azért annyira nem volt gáz! Sőt! Mondjuk a rusnya, izomhiányos (tisztelet az egyetlen kivételnek) férfivádlikat nem kellett volna szabadon engedni, és Fekete Attiláét nem is láthattuk.
4676 Janus 2014-09-17 17:06:34
Kritika megjelent A tenorról, amit köszönök, de a fórumozók csak a másik bemutatóról írogatnak. De erre lehetett számítani. Nem volt telt ház a premieren, de azért többen voltak, mint amire számítottam. A rendezés szerintem borzasztó volt, különösen a második rész, ahol az össze-vissza mozgó táncosok teljesen elvonták a figyelmet az énekesekről, összemosták a jeleneteket és az egésznek egyfajta show-műsor jelleget kölcsönöztek. A rikító, giccs-parádé jelmezek és az egyforma mozgás technika teljesen összemosta a karaktereket is, az egyes szereplők között fennálló társadalmi konvenciók pedig csak a szöveg szintjén jelentek meg. A rendező a szöveg ellen dolgozott és hiába emlegeti, hogy mélyebb gondolatok jelenek meg a műben a műsorfüzetben, ha nem hozza azokat felszínre. Az est előre haladtával a rendezést egyre jobban utáltam. Fekete Attila éneklése is bántóan erőltetett, hangos és árnyalatlan volt. Komolyan voltak részek, amikor sértette a fülemet. Ettől még elismerem a tenorista érdemeit, mert a májusi Toscában is csodálatos líraisággal és szenvedéllyel énekelt, de vasárnap borzasztó volt. A többi énekes viszont szépen helyt állt - Miksch Adrienn különösen. Vajda Gergely vezénylése mellett ő volt az est második fénypontja. Vajda pedig ismét brillírozott és csodálatosan hangzásvilágot produkált a zenekar! Szép, lírai részekkel, humorral, lendülettel, ahol kellett szenvedéllyel. Maga a darab szerintem nem rossz, még ha nem is válik az alap repertoár részéve, de mindenképpen érdemes volt elővenni. Örültem, hogy ezt is láthattam.
Kritika megjelent A tenorról, amit köszönök, de a fórumozók csak a másik bemutatóról írogatnak. De erre lehetett számítani. Nem volt telt ház a premieren, de azért többen voltak, mint amire számítottam. A rendezés szerintem borzasztó volt, különösen a második rész, ahol az össze-vissza mozgó táncosok teljesen elvonták a figyelmet az énekesekről, összemosták a jeleneteket és az egésznek egyfajta show-műsor jelleget kölcsönöztek. A rikító, giccs-parádé jelmezek és az egyforma mozgás technika teljesen összemosta a karaktereket is, az egyes szereplők között fennálló társadalmi konvenciók pedig csak a szöveg szintjén jelentek meg. A rendező a szöveg ellen dolgozott és hiába emlegeti, hogy mélyebb gondolatok jelenek meg a műben a műsorfüzetben, ha nem hozza azokat felszínre. Az est előre haladtával a rendezést egyre jobban utáltam. Fekete Attila éneklése is bántóan erőltetett, hangos és árnyalatlan volt. Komolyan voltak részek, amikor sértette a fülemet. Ettől még elismerem a tenorista érdemeit, mert a májusi Toscában is csodálatos líraisággal és szenvedéllyel énekelt, de vasárnap borzasztó volt. A többi énekes viszont szépen helyt állt - Miksch Adrienn különösen. Vajda Gergely vezénylése mellett ő volt az est második fénypontja. Vajda pedig ismét brillírozott és csodálatosan hangzásvilágot produkált a zenekar! Szép, lírai részekkel, humorral, lendülettel, ahol kellett szenvedéllyel. Maga a darab szerintem nem rossz, még ha nem is válik az alap repertoár részéve, de mindenképpen érdemes volt elővenni. Örültem, hogy ezt is láthattam.
4674 Búbánat 2014-09-16 16:20:18
A Bartók Rádiban ma este 19.00 – 19.30 Összhang - a zenei élet aktualitásai Bemutató az Operaházban - Dohnányi: A tenor Szerkesztő – műsorvezető Katona Márta (Ism. holnap, 9.30)
A Bartók Rádiban ma este 19.00 – 19.30 Összhang - a zenei élet aktualitásai Bemutató az Operaházban - Dohnányi: A tenor Szerkesztő – műsorvezető Katona Márta (Ism. holnap, 9.30)
4673 telramund 2014-09-14 11:28:13 [Válasz erre: 4671 Búbánat 2014-09-14 10:48:45]
Na ,ha valami idegesített a bodék mozgatása.Az egész rendezés félrevitte a darabot.Ennél borzalmasabb rendezést csak Berlinben láttam,ahol a Bajazzók úgy kezdődik,hogy temetői menet kíséri Turiddu koporsóját.Hangosan röhögtem. A kis mozgatható házikókról pedig a Honvéd Kórház étel osztó robotjai jutottak eszembe,vártam is mikor szólal meg az egyik -"jővök kérem kitérni."
Na ,ha valami idegesített a bodék mozgatása.Az egész rendezés félrevitte a darabot.Ennél borzalmasabb rendezést csak Berlinben láttam,ahol a Bajazzók úgy kezdődik,hogy temetői menet kíséri Turiddu koporsóját.Hangosan röhögtem. A kis mozgatható házikókról pedig a Honvéd Kórház étel osztó robotjai jutottak eszembe,vártam is mikor szólal meg az egyik -"jővök kérem kitérni."
4672 Janus 2014-09-14 11:26:58 [Válasz erre: 4670 IVA 2014-09-14 06:25:34]
Én úgy emlékszem, hogy a legutóbbi produkció ment az Operában is!
Én úgy emlékszem, hogy a legutóbbi produkció ment az Operában is!
4671 Búbánat 2014-09-14 10:48:45 [Válasz erre: 4670 IVA 2014-09-14 06:25:34]
Nem értek a műszaki dolgokhoz (sem), ezért teszem fel itt a kérdést: a Parasztbecsületben távirányítással mozgatott kis "fabódék" az Erkel színpadán is "távvezérelhetők" lennének?
Nem értek a műszaki dolgokhoz (sem), ezért teszem fel itt a kérdést: a Parasztbecsületben távirányítással mozgatott kis "fabódék" az Erkel színpadán is "távvezérelhetők" lennének?
4670 IVA 2014-09-14 06:25:34 [Válasz erre: 4657 -zéta- 2014-09-04 06:55:17]
A Parasztbecsület és a Bajazzók előadásait én is mindig az Erkel Színházban láttam, kivéve az 1967-es margitszigeti produkciót. A mostani, operaházi előadás díszletei annyira nem használják ki a színpad magasságát, hogy vígan felépíthetők az Erkelben. A Bajazzók II. felvonásáé ugyan nem, de csak hasznára válna, ha a színpadon levő „színpadot” alacsonyabbra tákolnák. Leghasznosabb persze az lenne, ha az utolsó előadás után, amelyre már értékesítették a jegyeket, szóval október 11. után a díszleteket felajánlanák a rászorulóknak, akiket gonddal fenyeget a közelgő fűtési szezon...
A Parasztbecsület és a Bajazzók előadásait én is mindig az Erkel Színházban láttam, kivéve az 1967-es margitszigeti produkciót. A mostani, operaházi előadás díszletei annyira nem használják ki a színpad magasságát, hogy vígan felépíthetők az Erkelben. A Bajazzók II. felvonásáé ugyan nem, de csak hasznára válna, ha a színpadon levő „színpadot” alacsonyabbra tákolnák. Leghasznosabb persze az lenne, ha az utolsó előadás után, amelyre már értékesítették a jegyeket, szóval október 11. után a díszleteket felajánlanák a rászorulóknak, akiket gonddal fenyeget a közelgő fűtési szezon...
4669 Janus 2014-09-12 15:18:14 [Válasz erre: 4667 Búbánat 2014-09-12 13:15:26]
Ezt sajnos én is csak hírből ismerem, de valóban elő lehetne venni, akár reklámnak is jó lett volna, ha a televízió normál időbe, nem hajnalban, levetíti. Most már ez elmaradt. Nagyon úgy néz ki, hogy kb. szolid fél ház lesz vasárnap este az Erkelben. Hát, remélem legalább az utána következő három előadásra többen lesznek kíváncsiak. Persze jobb lett volna ezt a darabot az Operában játszani.
Ezt sajnos én is csak hírből ismerem, de valóban elő lehetne venni, akár reklámnak is jó lett volna, ha a televízió normál időbe, nem hajnalban, levetíti. Most már ez elmaradt. Nagyon úgy néz ki, hogy kb. szolid fél ház lesz vasárnap este az Erkelben. Hát, remélem legalább az utána következő három előadásra többen lesznek kíváncsiak. Persze jobb lett volna ezt a darabot az Operában játszani.
4667 Búbánat 2014-09-12 13:15:26
Érdemes lenne a televíziónak saját archívumából elővennie ezt a maga idejében igen sikeres operafilmet! Aktuális. 1973. december 26., 21.05: Zenés TV Színház bemutató Dohnányi: A tenor. Televízióra alkalmazta Blum Tamás, dramaturg Bánki László, zenei rendező Fejes Cecília, operatőr Sík Igor, Rendezte Horváth Ádám. Szereplők: Kónya Sándor, Bende Zsolt, Gregor József, Barlay Zsuzsa, Kalmár Magda, Fülöp Attila, Marcis Demeter, Kishegyi Árpád, Katona Lajos. Vezényel: Lehel György Horváth Ádám Kónya Sándort, a New York-i Metropolitan világhírű sztárját hívta meg Schippel szerepére. A Film Színház Muzsika 1973/30. számában Kónya erről így beszélt P.J.-nek, a forgatás alatt készített interjúban, részlet: "...- Nem ismertem korábban A tenort. Most már azt mondanám, hogy sajnos, mert már jól tudom, hogy remekmű, és számomra azért is érdekes a főszerep, mert nemcsak sokat kell énekelnem, de nagyon gyakran egészen magas fekvésben. Külön örömöm az, hogy súlyos szerepekkel teli repertoáromban végre alkalmam van ilyen derűs szerepre. Ez az első olyan operaszerepem, amelyet, a sok idegen nyelvű betanulás után, végre teljes egészében magyarul énekelhetek." A Magyar Nemzet 1973. december 30-i számában írta -a.a.: "...Kiváló stílusérzék és alkotó értékű együttműködés jellemezte a karmester Lehel György és a rendező Horváth Ádám munkáját. Az együttes így mind a zenei megformálásban, mind pedig a színészi játékban a Televízió Zenés Színházának eddigi egyik legjobb teljesítményét nyújtotta."
Érdemes lenne a televíziónak saját archívumából elővennie ezt a maga idejében igen sikeres operafilmet! Aktuális. 1973. december 26., 21.05: Zenés TV Színház bemutató Dohnányi: A tenor. Televízióra alkalmazta Blum Tamás, dramaturg Bánki László, zenei rendező Fejes Cecília, operatőr Sík Igor, Rendezte Horváth Ádám. Szereplők: Kónya Sándor, Bende Zsolt, Gregor József, Barlay Zsuzsa, Kalmár Magda, Fülöp Attila, Marcis Demeter, Kishegyi Árpád, Katona Lajos. Vezényel: Lehel György Horváth Ádám Kónya Sándort, a New York-i Metropolitan világhírű sztárját hívta meg Schippel szerepére. A Film Színház Muzsika 1973/30. számában Kónya erről így beszélt P.J.-nek, a forgatás alatt készített interjúban, részlet: "...- Nem ismertem korábban A tenort. Most már azt mondanám, hogy sajnos, mert már jól tudom, hogy remekmű, és számomra azért is érdekes a főszerep, mert nemcsak sokat kell énekelnem, de nagyon gyakran egészen magas fekvésben. Külön örömöm az, hogy súlyos szerepekkel teli repertoáromban végre alkalmam van ilyen derűs szerepre. Ez az első olyan operaszerepem, amelyet, a sok idegen nyelvű betanulás után, végre teljes egészében magyarul énekelhetek." A Magyar Nemzet 1973. december 30-i számában írta -a.a.: "...Kiváló stílusérzék és alkotó értékű együttműködés jellemezte a karmester Lehel György és a rendező Horváth Ádám munkáját. Az együttes így mind a zenei megformálásban, mind pedig a színészi játékban a Televízió Zenés Színházának eddigi egyik legjobb teljesítményét nyújtotta."
4666 Janus 2014-09-12 12:10:16
[url]http://operavilag.net/kiemelt/az-ujrafelfedezes-lehetosege/;Az Operavilág ismertetője A tenorról[/url]
[url]http://operavilag.net/kiemelt/az-ujrafelfedezes-lehetosege/;Az Operavilág ismertetője A tenorról[/url]
4665 Janus 2014-09-12 12:03:13
[url]http://www.opera.hu/hu/news/Dohnanyi_Erno_A_tenor_%E2%80%93_evadnyitany_az_Erkel_Szinhazban;Felkerült egy reklámfilm A tenorról az Opera honlapjára.[/url]
[url]http://www.opera.hu/hu/news/Dohnanyi_Erno_A_tenor_%E2%80%93_evadnyitany_az_Erkel_Szinhazban;Felkerült egy reklámfilm A tenorról az Opera honlapjára.[/url]
4664 bermuda 2014-09-10 07:20:34 [Válasz erre: 4657 -zéta- 2014-09-04 06:55:17]
Ennek sokan örülnénk, s nem csak a "megszokás" a helyárak miatt, hanem itt a legmagasabb "kakasülő" is kényelmesebb s könnyebben "megmászható , mint az Operában....
Ennek sokan örülnénk, s nem csak a "megszokás" a helyárak miatt, hanem itt a legmagasabb "kakasülő" is kényelmesebb s könnyebben "megmászható , mint az Operában....
4663 Janus 2014-09-10 07:02:58 [Válasz erre: 4662 Janus 2014-09-10 07:02:21]
Ráadásul még azt se lehet mondani, hogy az Erkel helyárai mindenképpen megfizethetetlenek, mert az emeltre már 500 forintért vehetsz jegyet.
Ráadásul még azt se lehet mondani, hogy az Erkel helyárai mindenképpen megfizethetetlenek, mert az emeltre már 500 forintért vehetsz jegyet.
4662 Janus 2014-09-10 07:02:21
Még mindig elég sok a szabad jegy A tenorra. Én mindenkit csak bátorítanék, hogy ne mindig csak az agyonjátszott repertoár darabokat nézze meg! Őszintén szólva bármennyire is szeretem Verdit is, nem tudnék minden évben ötször beülni az Aidára, mert az már unalmas lenne. Kivéve, ha nagyon-nagyon szuper lenne a szereposztás, de a háromnál többet akkor se tudnám belőle elviselni, utána kellene valami változatosság. Az operairodalom hihetetlenül gazdag és Verdin, Puccinin, Wagneren, Mozarton, Bizet stb. kívül számos nagyszerű szerző van még.
Még mindig elég sok a szabad jegy A tenorra. Én mindenkit csak bátorítanék, hogy ne mindig csak az agyonjátszott repertoár darabokat nézze meg! Őszintén szólva bármennyire is szeretem Verdit is, nem tudnék minden évben ötször beülni az Aidára, mert az már unalmas lenne. Kivéve, ha nagyon-nagyon szuper lenne a szereposztás, de a háromnál többet akkor se tudnám belőle elviselni, utána kellene valami változatosság. Az operairodalom hihetetlenül gazdag és Verdin, Puccinin, Wagneren, Mozarton, Bizet stb. kívül számos nagyszerű szerző van még.
4661 Janus 2014-09-08 18:29:14 [Válasz erre: 4660 Búbánat 2014-09-08 11:22:58]
Én megnézném azt is még egyszer és A tenort is várom. Eleve Vajda Gergelyt nagyon kedvelem, mert jó szakember.
Én megnézném azt is még egyszer és A tenort is várom. Eleve Vajda Gergelyt nagyon kedvelem, mert jó szakember.
4660 Búbánat 2014-09-08 11:22:58 [Válasz erre: 4658 Janus 2014-09-07 18:03:50]
A megszépítő messzeségből visszatekintve A vajda tornya - számomra - igen élvezetes produkció volt.
A megszépítő messzeségből visszatekintve A vajda tornya - számomra - igen élvezetes produkció volt.
4659 Janus 2014-09-07 18:05:26
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zVlnT3F5_Q8;Meg itten is egy rövid részlet Kónya Sándorral.[/url]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zVlnT3F5_Q8;Meg itten is egy rövid részlet Kónya Sándorral.[/url]
4658 Janus 2014-09-07 18:03:50
Én érdeklődve várom az Erkel első premierjét is, viszont egy héttel az előadás előtt még ijesztően sok az eladatlan jegy. Remélem, hogy most is úgy lesz, mint a Kékszakállú esetében tavaly, mert végül ott is majdnem telt ház volt. Bár A vajda tornya emléke sokakat elriaszthat Dohnányi eme operájától is, de ennek most nem zavaros a szövegkönyve és az alapján a pár részlet alapján, amit ismerek belőle a zene is egészen kellemes lesz szerintem. [url]https://www.youtube.com/watch?v=V3YOHtoVfSk;Egy rövid részlet itt van belőle.[/url]
Én érdeklődve várom az Erkel első premierjét is, viszont egy héttel az előadás előtt még ijesztően sok az eladatlan jegy. Remélem, hogy most is úgy lesz, mint a Kékszakállú esetében tavaly, mert végül ott is majdnem telt ház volt. Bár A vajda tornya emléke sokakat elriaszthat Dohnányi eme operájától is, de ennek most nem zavaros a szövegkönyve és az alapján a pár részlet alapján, amit ismerek belőle a zene is egészen kellemes lesz szerintem. [url]https://www.youtube.com/watch?v=V3YOHtoVfSk;Egy rövid részlet itt van belőle.[/url]
4657 -zéta- 2014-09-04 06:55:17 [Válasz erre: 4656 IVA 2014-09-04 01:46:58]
Miután sosem láttam a Parasztbecsület-Bajazzók előadásait máshol, mint az Erkelben, alig tudom elképzelni őket az Operaházban, s azt gondolom, hogy hamarosan visszakerülnek az Erkelbe...
Miután sosem láttam a Parasztbecsület-Bajazzók előadásait máshol, mint az Erkelben, alig tudom elképzelni őket az Operaházban, s azt gondolom, hogy hamarosan visszakerülnek az Erkelbe...
4656 IVA 2014-09-04 01:46:58
Munkagépek zaja után kellemesen hinti a szél Józsefváros utcáiba az ügyelő szólongatásainak és szopránhangoknak a foszlányait. Megindult a munka az Erkel Színházban. A homlokzatra újból molinókat feszítettek, A tenor, az új Carmen stb. óriásplakátját, köztük a Parasztbecsület és a Bajazzók, tehát operaházi produkció előadásáét is, ami újdonság.
Munkagépek zaja után kellemesen hinti a szél Józsefváros utcáiba az ügyelő szólongatásainak és szopránhangoknak a foszlányait. Megindult a munka az Erkel Színházban. A homlokzatra újból molinókat feszítettek, A tenor, az új Carmen stb. óriásplakátját, köztük a Parasztbecsület és a Bajazzók, tehát operaházi produkció előadásáét is, ami újdonság.
4655 IVA 2014-08-20 06:30:20 [Válasz erre: 4650 IVA 2014-08-11 04:11:53]
Rátették a koronát a fásítási műveletekre – mondanám, ha dupla képzavarral akarnék élni. A koronának ugyanis fent a helye, még fák esetében is, a színház előtti 21 fa viszont a tövénél kapott fémrácsos védelmet. S a koronának aranyból illik lennie, ezek a rácsok természetesen nem abból vannak, de ez nem jelenti azt, hogy nem lophatnák el idővel valamelyiket. Történt ilyen a nem messzi Rákóczi téren. Bízzunk benne, hogy a Köztársaság téren csak nekem jut eszembe ilyesmi. Ugyanakkor a Luther utcai fronton hiába működtek nagy étvággyal a hívatlan galambok, mégis kinőtt némi friss fű a zöldnek hagyott felületen, ahová a facsemetéket is ültették, amelyeket két-két karóhoz erősítettek. Nem bántam, hogy a bejárati fronton, ahol tán másmilyen széljárást véltek, mellőzik ezt, ám – feltehetően a 2006-os vihar óta rendesen túlbiztosító augusztus 20-i meteorológiai előrejelzések hatására – most ezek is kaptak egy-egy karót. Jobban tetszik az ilyen a paradicsom mellett, a folyamatos figyelmes gondoskodás a színház körül azonban mindenesetre jó érzés. Más előrejelzések szerint őszre várható az épület külső falfelületeinek festése. Ősz még nincs, viszont már csak három hétig kell várni az Erkel színházi előadásokig. Lehet, hogy a pályázat ellenére elálltak a kifestés tervétől? Én is lemondanék róla: tán most kéne abbahagyni...
Rátették a koronát a fásítási műveletekre – mondanám, ha dupla képzavarral akarnék élni. A koronának ugyanis fent a helye, még fák esetében is, a színház előtti 21 fa viszont a tövénél kapott fémrácsos védelmet. S a koronának aranyból illik lennie, ezek a rácsok természetesen nem abból vannak, de ez nem jelenti azt, hogy nem lophatnák el idővel valamelyiket. Történt ilyen a nem messzi Rákóczi téren. Bízzunk benne, hogy a Köztársaság téren csak nekem jut eszembe ilyesmi. Ugyanakkor a Luther utcai fronton hiába működtek nagy étvággyal a hívatlan galambok, mégis kinőtt némi friss fű a zöldnek hagyott felületen, ahová a facsemetéket is ültették, amelyeket két-két karóhoz erősítettek. Nem bántam, hogy a bejárati fronton, ahol tán másmilyen széljárást véltek, mellőzik ezt, ám – feltehetően a 2006-os vihar óta rendesen túlbiztosító augusztus 20-i meteorológiai előrejelzések hatására – most ezek is kaptak egy-egy karót. Jobban tetszik az ilyen a paradicsom mellett, a folyamatos figyelmes gondoskodás a színház körül azonban mindenesetre jó érzés. Más előrejelzések szerint őszre várható az épület külső falfelületeinek festése. Ősz még nincs, viszont már csak három hétig kell várni az Erkel színházi előadásokig. Lehet, hogy a pályázat ellenére elálltak a kifestés tervétől? Én is lemondanék róla: tán most kéne abbahagyni...
4654 IVA 2014-08-16 08:05:34
[url]http://szinhaz.hu/opera/57324-plusz-15-milliard-jut-az-operahaznak-es-az-erkelnek;Plusz 1,5 milliárd jut az Operaháznak és az Erkelnek[/url]
[url]http://szinhaz.hu/opera/57324-plusz-15-milliard-jut-az-operahaznak-es-az-erkelnek;Plusz 1,5 milliárd jut az Operaháznak és az Erkelnek[/url]
4653 IVA 2014-08-12 04:26:32 [Válasz erre: 4651 Momo 2014-08-11 09:04:18]
Kedves Búbánat, Momo, örülök, és köszönettel veszem mindenkinek az érdeklődését, akinek fontos az Erkel sorsa. Természetesen a lényeg, a kizárólagos lényeg az, hogy milyenek, milyenek lesznek az előadások a színpadon. Mivel azonban az Erkel Színház küllemét és helyét mindig is sok (részben jogos) kritika, s ezek alapján számos támadás érte, úgy gondolom, fontos, hogy a fanyalgások okait lassanként felszámolják. Sokan szerettünk az Erkelbe járni, fütyülve arra, hogy tíz percet kell gyalogolni, kívül esik a Nagykörúton, rossz hírű környéken áll, ormótlan az épület, belül hodály. Nyilván még többen fogják szeretni, ha a környezete rendezett, barátságos és kulturált. És fontos, hogy szeressék, mert a színház ügyét még ma is támadják. Lehet, hogy maga a vezetés gyakorta nem túl árnyaltan fényezi az eddigi eredményeket, de mennyi rosszindulatú megjegyzést is hallunk: csaknem ingyen beszervezett gyerekekkel töltik meg a nézőteret. Biztosan megvan ennek is az értelme, mert aki sosem járt a színházban, visszatérni sem fog oda. Visszatérni pedig csak akkor fog, akár valamivel több pénzért is, ha kellemes emlékei maradnak róla, és önmagában értékeli, nem mindig az operaházi látogatás élményével összehasonlítva. Az Erkel Színháznak tehát még meg kell küzdenie azért sikerességért a tekintélyért – művészeti rangért és népszerűségért –, amely felvértezheti kicsinyes gazdasági bűnözések és kicsinyes politikai csatározások ellen. Úgy gondolom, ezt segíthetjük figyelmünkkel: megértéssel, elismeréssel, s ha kell, bírálattal. Nem tagadom, hiszen le is írtam annak idején, az ötlettől a megnyitásig rosszallással viszonyultam a 4-es metróhoz. Fölösleges vonalnak tűnt, amelyen fölösleges állomás a Köztársaság téri. Amióta forgalomba helyezték, szidják szegényt azok, akik utálják azt a politikai oldalt, amelyik a metrót kitalálta, elkezdte építeni, majd részben saját tehetetlensége, részben mások akadályozása miatt hosszú éveken át képtelennek bizonyult befejezni. És szidják azok, akik utálják a jelenlegi ország- (és város)vezetést, amely alatt végül elkészült és működik a vonal. Politikusok és újságírók nyilatkoznak arról, hogy fölösleges volt, veszteséges lesz, nincs kihasználva, „tök üresen jár”. Ha rendszeresen nem is, de gyakran járok a korábban nem vágyott 4-es metrón, különböző napszakokban, és azt tapasztalom, hogy ez az ítélkezés nélkülözi a valóságot, mindenesetre túlzó, és feltétlenül türelmetlen. Kell egy kis idő ahhoz, hogy az ember ne csak azt mérje fel, melyik célállomáshoz érdemes igénybe vennie a vonalat, hanem felfedezze az átszállási lehetőségeket is, és megtapasztalja az időmegtakarítást. Biztos vagyok abban, hogy az Erkel közönségéből fokozatosan egyre többen fogják választani a metrót, hogy mindössze két-három perces gyaloglással érjék el a színházat, esetleg mentesüljenek a parkolóhely keresésének izgalmától is.
Kedves Búbánat, Momo, örülök, és köszönettel veszem mindenkinek az érdeklődését, akinek fontos az Erkel sorsa. Természetesen a lényeg, a kizárólagos lényeg az, hogy milyenek, milyenek lesznek az előadások a színpadon. Mivel azonban az Erkel Színház küllemét és helyét mindig is sok (részben jogos) kritika, s ezek alapján számos támadás érte, úgy gondolom, fontos, hogy a fanyalgások okait lassanként felszámolják. Sokan szerettünk az Erkelbe járni, fütyülve arra, hogy tíz percet kell gyalogolni, kívül esik a Nagykörúton, rossz hírű környéken áll, ormótlan az épület, belül hodály. Nyilván még többen fogják szeretni, ha a környezete rendezett, barátságos és kulturált. És fontos, hogy szeressék, mert a színház ügyét még ma is támadják. Lehet, hogy maga a vezetés gyakorta nem túl árnyaltan fényezi az eddigi eredményeket, de mennyi rosszindulatú megjegyzést is hallunk: csaknem ingyen beszervezett gyerekekkel töltik meg a nézőteret. Biztosan megvan ennek is az értelme, mert aki sosem járt a színházban, visszatérni sem fog oda. Visszatérni pedig csak akkor fog, akár valamivel több pénzért is, ha kellemes emlékei maradnak róla, és önmagában értékeli, nem mindig az operaházi látogatás élményével összehasonlítva. Az Erkel Színháznak tehát még meg kell küzdenie azért sikerességért a tekintélyért – művészeti rangért és népszerűségért –, amely felvértezheti kicsinyes gazdasági bűnözések és kicsinyes politikai csatározások ellen. Úgy gondolom, ezt segíthetjük figyelmünkkel: megértéssel, elismeréssel, s ha kell, bírálattal. Nem tagadom, hiszen le is írtam annak idején, az ötlettől a megnyitásig rosszallással viszonyultam a 4-es metróhoz. Fölösleges vonalnak tűnt, amelyen fölösleges állomás a Köztársaság téri. Amióta forgalomba helyezték, szidják szegényt azok, akik utálják azt a politikai oldalt, amelyik a metrót kitalálta, elkezdte építeni, majd részben saját tehetetlensége, részben mások akadályozása miatt hosszú éveken át képtelennek bizonyult befejezni. És szidják azok, akik utálják a jelenlegi ország- (és város)vezetést, amely alatt végül elkészült és működik a vonal. Politikusok és újságírók nyilatkoznak arról, hogy fölösleges volt, veszteséges lesz, nincs kihasználva, „tök üresen jár”. Ha rendszeresen nem is, de gyakran járok a korábban nem vágyott 4-es metrón, különböző napszakokban, és azt tapasztalom, hogy ez az ítélkezés nélkülözi a valóságot, mindenesetre túlzó, és feltétlenül türelmetlen. Kell egy kis idő ahhoz, hogy az ember ne csak azt mérje fel, melyik célállomáshoz érdemes igénybe vennie a vonalat, hanem felfedezze az átszállási lehetőségeket is, és megtapasztalja az időmegtakarítást. Biztos vagyok abban, hogy az Erkel közönségéből fokozatosan egyre többen fogják választani a metrót, hogy mindössze két-három perces gyaloglással érjék el a színházat, esetleg mentesüljenek a parkolóhely keresésének izgalmától is.
4652 IVA 2014-08-12 04:16:48 [Válasz erre: 4648 Búbánat 2014-08-10 12:18:15]
Azért remélem, nem lövöm le a meglepetéseket, hiszen a leírás egyéni benyomást tükröz, és sosem lehet olyan szemléletes, mint maga a látvány.
Azért remélem, nem lövöm le a meglepetéseket, hiszen a leírás egyéni benyomást tükröz, és sosem lehet olyan szemléletes, mint maga a látvány.
4651 Momo 2014-08-11 09:04:18
Csatlakozom Búbánathoz, kedves IVA. :-)
Csatlakozom Búbánathoz, kedves IVA. :-)
4650 IVA 2014-08-11 04:11:53 [Válasz erre: 4642 IVA 2014-07-26 04:02:08]
Nem, a művészbejáró frontján sem feledkeztek meg az öreg fák pótlásáról: 8 facsemetét is telepítettek a széles járda mentén, két különböző fajtát váltogatva. Ha az Erkel Színházon múlna, néhány év múlva akár át is nevezhetnék az utcát Luther fasorrá. Összesen tehát 21 új fa fogja emelni a látványt és frissíteni a levegőt a színház körül – az ezért-azért eltávolított 5 helyett –, feltéve, hogy gondoskodnak a megmaradásukról. Ez mindenképpen az Erkel Színház fel- és megújításának dicséretes hozama!
Nem, a művészbejáró frontján sem feledkeztek meg az öreg fák pótlásáról: 8 facsemetét is telepítettek a széles járda mentén, két különböző fajtát váltogatva. Ha az Erkel Színházon múlna, néhány év múlva akár át is nevezhetnék az utcát Luther fasorrá. Összesen tehát 21 új fa fogja emelni a látványt és frissíteni a levegőt a színház körül – az ezért-azért eltávolított 5 helyett –, feltéve, hogy gondoskodnak a megmaradásukról. Ez mindenképpen az Erkel Színház fel- és megújításának dicséretes hozama!
4649 macskás 2014-08-10 12:20:18 [Válasz erre: 4648 Búbánat 2014-08-10 12:18:15]
Azért csak érjen, jó eőadásokkal:)
Azért csak érjen, jó eőadásokkal:)
4648 Búbánat 2014-08-10 12:18:15 [Válasz erre: 4647 IVA 2014-08-10 04:11:37]
Örülök ezeknek az "Erkel-híradásoknak" - a pesti operajátszás "holt" napjaiban nem járok azon a környéken, így odaképzelem magam, amint napról-napra változik, szépül a színházépület és környéke. Az évad kezdetére, odaérkezve, már semmi meglepetés nem fog érni...
Örülök ezeknek az "Erkel-híradásoknak" - a pesti operajátszás "holt" napjaiban nem járok azon a környéken, így odaképzelem magam, amint napról-napra változik, szépül a színházépület és környéke. Az évad kezdetére, odaérkezve, már semmi meglepetés nem fog érni...
4647 IVA 2014-08-10 04:11:37 [Válasz erre: 4646 IVA 2014-08-08 03:58:09]
Szombaton – az idei nyár egyik legmelegebb napján – beültették helyükre a meglepően sudár facsemetéket. A (nem tudom, milyen fajta) lombhullató fácskák peckesen és merészen, egyelőre támasztékok nélkül díszítik a színház előtti térséget. Remélem, jól fogják tűrni a még mindig magasról tűző napot a nyár hátralevő részében, illetve később is mindazokat a viszontagságokat, amelyeket nagyvárosi fáknak tűrniük illik.
Szombaton – az idei nyár egyik legmelegebb napján – beültették helyükre a meglepően sudár facsemetéket. A (nem tudom, milyen fajta) lombhullató fácskák peckesen és merészen, egyelőre támasztékok nélkül díszítik a színház előtti térséget. Remélem, jól fogják tűrni a még mindig magasról tűző napot a nyár hátralevő részében, illetve később is mindazokat a viszontagságokat, amelyeket nagyvárosi fáknak tűrniük illik.
4646 IVA 2014-08-08 03:58:09 [Válasz erre: 4645 IVA 2014-08-01 04:51:31]
A művészbejáró kiugrójának metró felé eső ékében – rögzített utcabútorokkal – képeztek ki levegőző-pihenőt a színháziaknak. Oly hangulatos színfoltnak nem ígérkezik, mint az öreg fatörzs körül sziromszerűen sorakozó ülőkék voltak, tűző nap és szemerkélő eső elől sem kínál menedéket, de a két-két páros pad közé szerelt asztalok révén remélhetőleg kényelmesebb és kedvelt helyet nyújt majd a társalgóknak.
A művészbejáró kiugrójának metró felé eső ékében – rögzített utcabútorokkal – képeztek ki levegőző-pihenőt a színháziaknak. Oly hangulatos színfoltnak nem ígérkezik, mint az öreg fatörzs körül sziromszerűen sorakozó ülőkék voltak, tűző nap és szemerkélő eső elől sem kínál menedéket, de a két-két páros pad közé szerelt asztalok révén remélhetőleg kényelmesebb és kedvelt helyet nyújt majd a társalgóknak.
4645 IVA 2014-08-01 04:51:31 [Válasz erre: 4644 IVA 2014-07-30 04:26:42]
Meglepő módon mégis elkészült a külső környezetrendezés határidőre – nagyjából. Van még a burkolt felületen tisztogatni való, és mondom, 13 facsemete telepítése várható, de a kordonokat eltávolították, járókelők használhatják a területet. A művészbejáró oldalán széles járda vezet a 4-es metró megállójához – sétánynak is nevezhetnénk, ha kedvünk lenne fáktól mentes úton sétálgatni. Maradt szabad földfelület a járda és a falak között, reménykedhetünk még abban, hogy az zöld lesz, és helyet szorítanak benne magasabb növényzetnek is. Esetleg mellette, konténerekben, bár fővárosunkban az a tapasztalatom, hogy a konténeres fanevelés nincs jó hatással, sem a fákra, sem az emberi magatartásra.
Meglepő módon mégis elkészült a külső környezetrendezés határidőre – nagyjából. Van még a burkolt felületen tisztogatni való, és mondom, 13 facsemete telepítése várható, de a kordonokat eltávolították, járókelők használhatják a területet. A művészbejáró oldalán széles járda vezet a 4-es metró megállójához – sétánynak is nevezhetnénk, ha kedvünk lenne fáktól mentes úton sétálgatni. Maradt szabad földfelület a járda és a falak között, reménykedhetünk még abban, hogy az zöld lesz, és helyet szorítanak benne magasabb növényzetnek is. Esetleg mellette, konténerekben, bár fővárosunkban az a tapasztalatom, hogy a konténeres fanevelés nincs jó hatással, sem a fákra, sem az emberi magatartásra.
4644 IVA 2014-07-30 04:26:42 [Válasz erre: 4642 IVA 2014-07-26 04:02:08]
A pár napja feketére mázolt palánkot meglepő módon lebontották és elszállították. Az azt bélelő mobil kerítésen át jól látszik, hogyan alakul az eddig félig takargatott, színház előtti tér. Kétoldalt 7-7, a burkolatra erősített kőhasábokra szerelt, pácolt fagerendákból (vagy ilyeneket utánzó műanyagból) alkotott pad várja az Erkel Színház előtt üldögélni vágyókat. Közöttük négyzet alakú helyeken hagytak gödröt, amelyeket egyelőre egymásnak döntött raklap-párokkal takartak le. Megkérdeztem az ott dolgozóktól, mi lesz a kihagyott négyzetek helyén. Fák – hangzott a megnyugtató válasz, amely szerint a két kipusztított fa pótlásaként 13 új növény fogja díszíteni a térséget. Úgy tudom, facsemeték ültetéséhez nem a júliusi, augusztusi kánikula a legmegfelelőbb időszak, de lehet, hogy ma már vannak olyan fajták és kertészeti technológiák is, amelyek ilyenkor is sikeressé tehetik a telepítést.
A pár napja feketére mázolt palánkot meglepő módon lebontották és elszállították. Az azt bélelő mobil kerítésen át jól látszik, hogyan alakul az eddig félig takargatott, színház előtti tér. Kétoldalt 7-7, a burkolatra erősített kőhasábokra szerelt, pácolt fagerendákból (vagy ilyeneket utánzó műanyagból) alkotott pad várja az Erkel Színház előtt üldögélni vágyókat. Közöttük négyzet alakú helyeken hagytak gödröt, amelyeket egyelőre egymásnak döntött raklap-párokkal takartak le. Megkérdeztem az ott dolgozóktól, mi lesz a kihagyott négyzetek helyén. Fák – hangzott a megnyugtató válasz, amely szerint a két kipusztított fa pótlásaként 13 új növény fogja díszíteni a térséget. Úgy tudom, facsemeték ültetéséhez nem a júliusi, augusztusi kánikula a legmegfelelőbb időszak, de lehet, hogy ma már vannak olyan fajták és kertészeti technológiák is, amelyek ilyenkor is sikeressé tehetik a telepítést.
4643 IVA 2014-07-28 04:31:57 [Válasz erre: 4642 IVA 2014-07-26 04:02:08]
Hajtottak a fülledt hétvégén is, és immár büszkén tornyosul új helyén a hirdetőoszlop. Nem egy másik a száműzött és nyugdíjazott hirdetőoszlopok raktárából, hanem a régi: erről a palástján megtépázott plakát, A víg özvegy-baletté árulkodik. A látványnak akár szimbolikus jelentése is lehet – elnézést azoktól, akik szeretik ezt a produkciót.
Hajtottak a fülledt hétvégén is, és immár büszkén tornyosul új helyén a hirdetőoszlop. Nem egy másik a száműzött és nyugdíjazott hirdetőoszlopok raktárából, hanem a régi: erről a palástján megtépázott plakát, A víg özvegy-baletté árulkodik. A látványnak akár szimbolikus jelentése is lehet – elnézést azoktól, akik szeretik ezt a produkciót.
4642 IVA 2014-07-26 04:02:08 [Válasz erre: 4624 Petyus 2014-06-05 09:51:39]
Kedves Petyus, lehet, hogy érdemes Rád hallgatni. Az utóbbi hetekben úgy tűnik, mintha lelassult volna az Erkel Színház környezetének rendezése, de lehet, hogy ez csak látszat. Pillanatnyilag nehezen képzelhető el, hogy 5 nap múlva (a kitűzött határidő július 31.) készen lesznek vele. Az építési terület köré másfél hónappal ezelőtt emelt mobil palánk préselt faanyagát egy hónappal ezelőtt villámgyors kezek elkezdték feketére mázolni, de hirtelen félbe is hagyták ezt a munkát. A napokban mégis befejezték, ami arra utal, hogy a palánkot nem fogják eltávolítani a környezetrendezés határidejére. Pedig az épültet homlokzatának festését (aminek nem kis aggodalommal nézek elé) csak őszre jelezték. A járdaburkolással elkészültek, de a burkoló műköveket valami számomra ismeretlen módszerrel rögzítik: szemcsés, homokszerű anyagot terítenek szét a felületen, ami napokig áll rajta, esős időben is. Ezalatt szintén hosszadalmasan munkálkodnak a burkolásból kihagyott kisebb területeken, amelyekbe – reményem szerint – facsemeték kerülnek. Ám az egyik ilyen helyen valami hengerféle kezd kinőni: talán valóban a hirdetőoszlopot állítják fel, még ha nem is pontosan a régi helyére. A művészbejáró frontja (Luther utca) az öreg fák eltávolítása óta rémesen kietlen. Remélhetőleg ott sem feledkeznek meg a fák pótlásáról.
Kedves Petyus, lehet, hogy érdemes Rád hallgatni. Az utóbbi hetekben úgy tűnik, mintha lelassult volna az Erkel Színház környezetének rendezése, de lehet, hogy ez csak látszat. Pillanatnyilag nehezen képzelhető el, hogy 5 nap múlva (a kitűzött határidő július 31.) készen lesznek vele. Az építési terület köré másfél hónappal ezelőtt emelt mobil palánk préselt faanyagát egy hónappal ezelőtt villámgyors kezek elkezdték feketére mázolni, de hirtelen félbe is hagyták ezt a munkát. A napokban mégis befejezték, ami arra utal, hogy a palánkot nem fogják eltávolítani a környezetrendezés határidejére. Pedig az épültet homlokzatának festését (aminek nem kis aggodalommal nézek elé) csak őszre jelezték. A járdaburkolással elkészültek, de a burkoló műköveket valami számomra ismeretlen módszerrel rögzítik: szemcsés, homokszerű anyagot terítenek szét a felületen, ami napokig áll rajta, esős időben is. Ezalatt szintén hosszadalmasan munkálkodnak a burkolásból kihagyott kisebb területeken, amelyekbe – reményem szerint – facsemeték kerülnek. Ám az egyik ilyen helyen valami hengerféle kezd kinőni: talán valóban a hirdetőoszlopot állítják fel, még ha nem is pontosan a régi helyére. A művészbejáró frontja (Luther utca) az öreg fák eltávolítása óta rémesen kietlen. Remélhetőleg ott sem feledkeznek meg a fák pótlásáról.
4640 Búbánat 2014-07-06 11:10:33 [Válasz erre: 4605 Búbánat 2014-05-13 12:07:35]
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/hirek/erkel_ujrafestve; Erkel újrafestve [/url] • 2014. július 5. - • Filip Viktória - • Opera Magazin - „Bár új portré már nem készülhet a magyar nemzeti opera megteremtőjéről, ám azt minden bizonnyal maga Erkel Ferenc is nagyra becsülné, ha a róla elnevezett népszínház jelenleg egyszínű fehér homlokzatát színes grafikák, absztrakt vagy épp nonfiguratív formák tennék változatosabbá.”
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/hirek/erkel_ujrafestve; Erkel újrafestve [/url] • 2014. július 5. - • Filip Viktória - • Opera Magazin - „Bár új portré már nem készülhet a magyar nemzeti opera megteremtőjéről, ám azt minden bizonnyal maga Erkel Ferenc is nagyra becsülné, ha a róla elnevezett népszínház jelenleg egyszínű fehér homlokzatát színes grafikák, absztrakt vagy épp nonfiguratív formák tennék változatosabbá.”
