76 álmodó 2006-08-23 22:20:37 [Válasz erre: 75 álmodó 2006-08-23 22:17:17]
Lécci, ne zaklassál már másokat, akiket ez a dolog érint.Ha megmarad azért ne stresszelj feleslegesen, ha nem, azért. Kösz.
Lécci, ne zaklassál már másokat, akiket ez a dolog érint.Ha megmarad azért ne stresszelj feleslegesen, ha nem, azért. Kösz.
75 álmodó 2006-08-23 22:17:17 [Válasz erre: 72 WarteNur 2006-08-23 19:11:15]
Komolyan:mitől vagy te olyan \"nagyonelsőkézbőlvaló\"?
Komolyan:mitől vagy te olyan \"nagyonelsőkézbőlvaló\"?
74 Semmelweis 2006-08-23 22:14:12 [Válasz erre: 73 álmodó 2006-08-23 22:08:07]
Tényleg, honnan? Vagyis az nem annyira fontos nekem. Mennyire megbízható az infód?
Tényleg, honnan? Vagyis az nem annyira fontos nekem. Mennyire megbízható az infód?
73 álmodó 2006-08-23 22:08:07 [Válasz erre: 72 WarteNur 2006-08-23 19:11:15]
Honnan tudod ilyen jól, biztosan?
Honnan tudod ilyen jól, biztosan?
72 WarteNur 2006-08-23 19:11:15 [Válasz erre: 71 krisz 2006-08-23 18:31:07]
Megúszta az Erkel a bezárást! Egyelőre... Legalábbis ez a mai helyzet. Az évadkezdés viszont val.szeg csúszni fog kissé.
Megúszta az Erkel a bezárást! Egyelőre... Legalábbis ez a mai helyzet. Az évadkezdés viszont val.szeg csúszni fog kissé.
71 krisz 2006-08-23 18:31:07 [Válasz erre: 70 virius 2006-08-23 16:54:12]
Igen, ma hallotam én is,hogy jövő hét végén hozzák nyilvánossára indul-e az évad.Azért reménykedünk, mert nem állították le a Bánk díszlet javítását.Az Erkel műszak 90%-a már dolgozik. A statikusok szerint nem élet veszélyes az Erkel saját fülemmel hallotam. Az Opera nagyon rossz állapotban van szerintük, ott lenne szükség felújításra.
Igen, ma hallotam én is,hogy jövő hét végén hozzák nyilvánossára indul-e az évad.Azért reménykedünk, mert nem állították le a Bánk díszlet javítását.Az Erkel műszak 90%-a már dolgozik. A statikusok szerint nem élet veszélyes az Erkel saját fülemmel hallotam. Az Opera nagyon rossz állapotban van szerintük, ott lenne szükség felújításra.
70 virius 2006-08-23 16:54:12 [Válasz erre: 69 krisz 2006-08-22 14:52:55]
Ez sajnos nem igaz. A nyári szünet lehetõ legutolsó pillanatában, jövõ hét végén hozzák nyilvánosságra. Korábban, úgy látszik, nem merik...
Ez sajnos nem igaz. A nyári szünet lehetõ legutolsó pillanatában, jövõ hét végén hozzák nyilvánosságra. Korábban, úgy látszik, nem merik...
69 krisz 2006-08-22 14:52:55
Holnap hozzák nyilvánoságra lesz-e Erkel Szinház!
Holnap hozzák nyilvánoságra lesz-e Erkel Szinház!
68 virius 2006-08-19 22:58:22 [Válasz erre: 67 krisz 2006-08-19 20:34:26]
Mármint az Erkelbe, ugye? Az őszi tervek szerint szeptemberben és októberben itt Bánk bánok és Rigolettók lennének, majd a Tosca tervezett japán turnéja alatt itt vendégszerepelnének vidéki operatársulatok, még a kolozsváriak is. Akkor hogyha bezár az Erkel, ebből sem lesz semmi? Pedig ez lett volna HÁJ egyetlen normális ötlete! Mit és hogyan játszanak a többiek, pl. győri Turandot (áthelyezve a jelenkorba à la Wagner Kata), miskolci Carmen, kolozsvári Leonce, szegedi Végzet stb. - ezt megismerhettük volna.
Mármint az Erkelbe, ugye? Az őszi tervek szerint szeptemberben és októberben itt Bánk bánok és Rigolettók lennének, majd a Tosca tervezett japán turnéja alatt itt vendégszerepelnének vidéki operatársulatok, még a kolozsváriak is. Akkor hogyha bezár az Erkel, ebből sem lesz semmi? Pedig ez lett volna HÁJ egyetlen normális ötlete! Mit és hogyan játszanak a többiek, pl. győri Turandot (áthelyezve a jelenkorba à la Wagner Kata), miskolci Carmen, kolozsvári Leonce, szegedi Végzet stb. - ezt megismerhettük volna.
67 krisz 2006-08-19 20:34:26 [Válasz erre: 65 virius 2006-08-19 15:37:04]
Ezen a háten már elkezdték a Bánk díszleteit fuvarozni a házba tudomásom szerint.Ez nem azt jelenti , hogy nyitó előadás is lesz.Rezeg a léc ,mert az Opera műszakilag rosszabb állapotban van mint az Erkel.
Ezen a háten már elkezdték a Bánk díszleteit fuvarozni a házba tudomásom szerint.Ez nem azt jelenti , hogy nyitó előadás is lesz.Rezeg a léc ,mert az Opera műszakilag rosszabb állapotban van mint az Erkel.
66 krisz 2006-08-19 20:26:49 [Válasz erre: 64 virius 2006-07-26 06:32:03]
Szállodat és egyéb szórakoztató termeket,konferencia központal.
Szállodat és egyéb szórakoztató termeket,konferencia központal.
65 virius 2006-08-19 15:37:04
Holnap augusztus 20-a, vasár- és ünnepnap. Utána ígérték a hivatalos kommünikét az Erkel Színház statikai állapotáról. Kérdem tisztelettel: tudja-e már valaki, mi lesz az Erkellel? Bezárják? Nem zárják be? Ha bezárják, akkor a program körülbelül úgy borulna, mint 1980-ban, az Opera bezárása évében.
Holnap augusztus 20-a, vasár- és ünnepnap. Utána ígérték a hivatalos kommünikét az Erkel Színház statikai állapotáról. Kérdem tisztelettel: tudja-e már valaki, mi lesz az Erkellel? Bezárják? Nem zárják be? Ha bezárják, akkor a program körülbelül úgy borulna, mint 1980-ban, az Opera bezárása évében.
64 virius 2006-07-26 06:32:03 [Válasz erre: 61 Spangel 2006-07-25 19:24:41]
1991-ben valóban volt szó az Erkel újraépítéséről. Az új színház kb. ott állt volna, ahol az azóta elbontott kommunista emlékmű állott, tehát a pártházzal szemben, főhomlokzatával a Luther utca felé nézve. A japánok minden költséget maguk álltak volna, a magyar államnak egy petákjába se került volna az egész beruházás. Hivatalosan azért feneklett meg a terv, mert tulajdonjogi viták voltak a beépítendő telekkel kapcsolatban: az államé, a fővárosé, a kerületé? De facto talán az volt az ok, hogy már ne kelljen feltúrni a teret, mert ne adj\'Isten tényleg igaznak bizonyult volna a mendemonda a tér alatti titkos ávóbörtönökről. A jelenlegi színházépületet pedig teljesen lebontották volna, nem emlékszem, annak a helyére mit szántak.
1991-ben valóban volt szó az Erkel újraépítéséről. Az új színház kb. ott állt volna, ahol az azóta elbontott kommunista emlékmű állott, tehát a pártházzal szemben, főhomlokzatával a Luther utca felé nézve. A japánok minden költséget maguk álltak volna, a magyar államnak egy petákjába se került volna az egész beruházás. Hivatalosan azért feneklett meg a terv, mert tulajdonjogi viták voltak a beépítendő telekkel kapcsolatban: az államé, a fővárosé, a kerületé? De facto talán az volt az ok, hogy már ne kelljen feltúrni a teret, mert ne adj\'Isten tényleg igaznak bizonyult volna a mendemonda a tér alatti titkos ávóbörtönökről. A jelenlegi színházépületet pedig teljesen lebontották volna, nem emlékszem, annak a helyére mit szántak.
63 muzsika 2006-07-25 20:49:39 [Válasz erre: 61 Spangel 2006-07-25 19:24:41]
Szia! Szívemből szóltál. Egy jó előadásért én is elbicegnék szinte bárhova. Nekem már most hiányzanak az operaelőadások. Éppen ezért is le vagyok törve, mert nagyon csökkentették az előadásszámot, na meg a bemutatókét is.
Szia! Szívemből szóltál. Egy jó előadásért én is elbicegnék szinte bárhova. Nekem már most hiányzanak az operaelőadások. Éppen ezért is le vagyok törve, mert nagyon csökkentették az előadásszámot, na meg a bemutatókét is.
62 janomano 2006-07-25 19:27:09 [Válasz erre: 61 Spangel 2006-07-25 19:24:41]
Osztán kik vetettek reá szemet?
Osztán kik vetettek reá szemet?
61 Spangel 2006-07-25 19:24:41
Nem érdekel, hogy katasztrofális közlekedési viszonyok vannak az Erkel körül. Az sem érdekel, hogy nem biztonságos, de ezt nem is hiszem el igazán. A jó opera-előadásért, még ha bicegek is, bárhova elmegyek. Az Erkelre szemet vetettek. ne engedjük. Emlékezzünk, a 90-es évek elején Ütő regnálása alatt már szó volt teljes felújításról, bővítésről meg egyebekről, ha jól emlékszem, japánok bevonásával, és szó volt a színház közelében két metrókijáratról is... De hol van az már?!
Nem érdekel, hogy katasztrofális közlekedési viszonyok vannak az Erkel körül. Az sem érdekel, hogy nem biztonságos, de ezt nem is hiszem el igazán. A jó opera-előadásért, még ha bicegek is, bárhova elmegyek. Az Erkelre szemet vetettek. ne engedjük. Emlékezzünk, a 90-es évek elején Ütő regnálása alatt már szó volt teljes felújításról, bővítésről meg egyebekről, ha jól emlékszem, japánok bevonásával, és szó volt a színház közelében két metrókijáratról is... De hol van az már?!
60 Spangel 2006-07-25 11:52:18
Az infóforrás megjelölése sokakat hozhat kellemetlen helyzetbe. Az én szakmámban ez nem etikus még akkor sem, ha sokan nem tartják be. Én betartom. lelkiismereti kötelességem, és minden hozzászólásommal szeretném jó irányba terelni az ügyeket. Az már más kérdés, hogy sikerül-e...
Az infóforrás megjelölése sokakat hozhat kellemetlen helyzetbe. Az én szakmámban ez nem etikus még akkor sem, ha sokan nem tartják be. Én betartom. lelkiismereti kötelességem, és minden hozzászólásommal szeretném jó irányba terelni az ügyeket. Az már más kérdés, hogy sikerül-e...
59 janomano 2006-07-24 23:25:07 [Válasz erre: 58 virius 2006-07-24 23:13:20]
>Spangel sem szokta elárulni, honnan veszi az infóit Hogyan lesz valakiből hivatkozási pont!? :-) Egyébként nagy logika: ugyanaz a befektetői csoport elbont el színházat, hogy felépíthesse a Hajógyári szigeten. Gondolom azért, hogy miliárdokat öljön bele egy operaházba, ami soha meg nem térül, ill. hogy, finanszírozza az éves veszteséget.
>Spangel sem szokta elárulni, honnan veszi az infóit Hogyan lesz valakiből hivatkozási pont!? :-) Egyébként nagy logika: ugyanaz a befektetői csoport elbont el színházat, hogy felépíthesse a Hajógyári szigeten. Gondolom azért, hogy miliárdokat öljön bele egy operaházba, ami soha meg nem térül, ill. hogy, finanszírozza az éves veszteséget.
58 virius 2006-07-24 23:13:20 [Válasz erre: 56 janomano 2006-07-24 22:58:52]
Fő a diszkréció... Spangel sem szokta elárulni, honnan veszi az infóit, én sem... De ha a dolgok logikáját nézed, biztos hogy pláza lesz belőle, ha így megy tovább. Nos ezért kéne MOST közösen lépni, akár a fórumtársaim által említett élőlánc alkalmazásával is, abban az esetben, ha jönnének a buldózerek. Én éppenséggel azt akarom, hogy az Erkel helyén NE legyen se pláza, se más, kizárólag színház!
Fő a diszkréció... Spangel sem szokta elárulni, honnan veszi az infóit, én sem... De ha a dolgok logikáját nézed, biztos hogy pláza lesz belőle, ha így megy tovább. Nos ezért kéne MOST közösen lépni, akár a fórumtársaim által említett élőlánc alkalmazásával is, abban az esetben, ha jönnének a buldózerek. Én éppenséggel azt akarom, hogy az Erkel helyén NE legyen se pláza, se más, kizárólag színház!
57 janomano 2006-07-24 22:59:33 [Válasz erre: 55 sphynx 2006-07-24 22:58:49]
akkor is ezt hajtogattad...
akkor is ezt hajtogattad...
56 janomano 2006-07-24 22:58:52 [Válasz erre: 50 virius 2006-07-24 22:44:58]
Áruld már el, légyszi, hogy ezeket a lebontós-plázás, tuti belső infókat honnan veszed!
Áruld már el, légyszi, hogy ezeket a lebontós-plázás, tuti belső infókat honnan veszed!
55 sphynx 2006-07-24 22:58:49 [Válasz erre: 54 janomano 2006-07-24 22:55:50]
Ugyan, én nem iszok alkoholt...
Ugyan, én nem iszok alkoholt...
53 sphynx 2006-07-24 22:50:53 [Válasz erre: 52 sphynx 2006-07-24 22:49:06]
Ezt nevezik nehéz gyermekkornak?
Ezt nevezik nehéz gyermekkornak?
51 virius 2006-07-24 22:49:06 [Válasz erre: 49 sphynx 2006-07-24 22:42:30]
Iskolás koromban gyakran voltam az Erkelben, mindig volt este különbusz. Legelső operám 1972. január 28-án Britten: Szentivánéji álom c. művének magyarországi bemutatója volt. Vámos László volt a rendező. Néhány névre emlékszem csak: Oberon: Ütő Endre, Titánia: Ágay Karola, Lysander: Berkes János, Demetrius: Bende Zsolt, Zuboly: Sólyom-Nagy Sándor. (Kitűnő énekesünk pont ekkor vette fel a Sólyom nevet.)
Iskolás koromban gyakran voltam az Erkelben, mindig volt este különbusz. Legelső operám 1972. január 28-án Britten: Szentivánéji álom c. művének magyarországi bemutatója volt. Vámos László volt a rendező. Néhány névre emlékszem csak: Oberon: Ütő Endre, Titánia: Ágay Karola, Lysander: Berkes János, Demetrius: Bende Zsolt, Zuboly: Sólyom-Nagy Sándor. (Kitűnő énekesünk pont ekkor vette fel a Sólyom nevet.)
52 sphynx 2006-07-24 22:49:06 [Válasz erre: 50 virius 2006-07-24 22:44:58]
Nem értem, a plázákkal bajod van, közben meg a Skálával példálózol. Különben is, a Skála egész évben nyitva van.
Nem értem, a plázákkal bajod van, közben meg a Skálával példálózol. Különben is, a Skála egész évben nyitva van.
50 virius 2006-07-24 22:44:58 [Válasz erre: 35 kapa 2006-01-07 20:27:18]
\"A régi Tisza Kálmán (ma Köztársaság) téren Márkus Géza tervei szerint épült, hatalmas befogadóképességű, nagyszínpadú színházterem 1911. december 7-én nyílt meg.\" Tehát Szent Ambrusnak, Milánó védőszentjének napján, amely napon hagyományosan a Scala is kezdi az évadjait. Nos, akkor 2011. decmeber 7-én lesz 100 éves a színház, legkésőbb addigra kellene elkészülni a felújításával. Nem szabad hagyni, hogy lebontsák és pláza épüljön a helyére.
\"A régi Tisza Kálmán (ma Köztársaság) téren Márkus Géza tervei szerint épült, hatalmas befogadóképességű, nagyszínpadú színházterem 1911. december 7-én nyílt meg.\" Tehát Szent Ambrusnak, Milánó védőszentjének napján, amely napon hagyományosan a Scala is kezdi az évadjait. Nos, akkor 2011. decmeber 7-én lesz 100 éves a színház, legkésőbb addigra kellene elkészülni a felújításával. Nem szabad hagyni, hogy lebontsák és pláza épüljön a helyére.
49 sphynx 2006-07-24 22:42:30
Én is voltam (1x) az Erkelben, akkor különbusz volt. Arra már nem emlékszem, hogy mit adtak.
Én is voltam (1x) az Erkelben, akkor különbusz volt. Arra már nem emlékszem, hogy mit adtak.
48 virius 2006-07-24 22:36:37 [Válasz erre: 47 Semmelweis 2006-07-24 22:27:36]
Annak idején nemcsak a Rákóczi úti villamossal lehetett jobban megközelíteni az Erkelt. Egy időben a 89-es busz a színház mellett haladt el, a Luther utcából fordult be a Rákóczi útra (városközpont felé). Sokáig bekanyarodott kifelé irányban a 99-es busz is a térre a Szilágyi utcán át, aztán ez is megszűnt. De a legjobb az volt, hogy évekig négy csuklós busz várta a nézőket az előadások végén, Sz 7 és Sz 12 jelzéssel összesen négy irányba mentek. (Anno a József Attila Színháznál is volt hasonló különjárat.) Aztán ezek is megszűntek. Van egy olyan érzésem, hogy a Köztársaság térnek a színházzal srévizaví álló pártház miatt nem lehetett állandó tömegközlekedése.
Annak idején nemcsak a Rákóczi úti villamossal lehetett jobban megközelíteni az Erkelt. Egy időben a 89-es busz a színház mellett haladt el, a Luther utcából fordult be a Rákóczi útra (városközpont felé). Sokáig bekanyarodott kifelé irányban a 99-es busz is a térre a Szilágyi utcán át, aztán ez is megszűnt. De a legjobb az volt, hogy évekig négy csuklós busz várta a nézőket az előadások végén, Sz 7 és Sz 12 jelzéssel összesen négy irányba mentek. (Anno a József Attila Színháznál is volt hasonló különjárat.) Aztán ezek is megszűntek. Van egy olyan érzésem, hogy a Köztársaság térnek a színházzal srévizaví álló pártház miatt nem lehetett állandó tömegközlekedése.
47 Semmelweis 2006-07-24 22:27:36
Pedig az Erkel Színház katasztrofális közlekedési viszonyain, és ezzel a látogatottságán nagyot javítana a metró. De kit érdekel ez ma a BKV-nál, a városvezetésben, vagy a Minisztériumban. Pedig ahonnan esténként 1500-2000 ember igyekszik hazajutni, oda nem szégyen megállót kérni, és megállót tenni. (Hajdan a 44-es villamos megállt a Rákóczi úton, a Luther utcánál. Most este fél 11-kor 10 perces gyalogtúrával érhető csak el a piros metró, vagy 7-es busz.) Lobbizni is lehetne persze egy megállóért, de ahogy én elnézem a színház és közönsége érdekérvényesítő képességét semmi esély. A politikusoknak meg nem fontos az egész. Persze, ha éreznék a közönség és a szakma támogatását az Opera mögött nem lennének ilyen bátrak...
Pedig az Erkel Színház katasztrofális közlekedési viszonyain, és ezzel a látogatottságán nagyot javítana a metró. De kit érdekel ez ma a BKV-nál, a városvezetésben, vagy a Minisztériumban. Pedig ahonnan esténként 1500-2000 ember igyekszik hazajutni, oda nem szégyen megállót kérni, és megállót tenni. (Hajdan a 44-es villamos megállt a Rákóczi úton, a Luther utcánál. Most este fél 11-kor 10 perces gyalogtúrával érhető csak el a piros metró, vagy 7-es busz.) Lobbizni is lehetne persze egy megállóért, de ahogy én elnézem a színház és közönsége érdekérvényesítő képességét semmi esély. A politikusoknak meg nem fontos az egész. Persze, ha éreznék a közönség és a szakma támogatását az Opera mögött nem lennének ilyen bátrak...
46 janomano 2006-07-24 22:24:48 [Válasz erre: 44 virius 2006-07-24 22:15:58]
Olvastad a Nemzetőrben? Számomra a legeslegfelháborítóbb a Corvin áruház! Ebből a koszos, lepukkant, komcsi áruházból plázát csinálni... Gyalázat.
Olvastad a Nemzetőrben? Számomra a legeslegfelháborítóbb a Corvin áruház! Ebből a koszos, lepukkant, komcsi áruházból plázát csinálni... Gyalázat.
45 sphynx 2006-07-24 22:21:44 [Válasz erre: 44 virius 2006-07-24 22:15:58]
\"Én is hallottam olyan hangokat, hogy lebontják az Erkelt.\" De jó, hogy nem a közelben lakok.
\"Én is hallottam olyan hangokat, hogy lebontják az Erkelt.\" De jó, hogy nem a közelben lakok.
44 virius 2006-07-24 22:15:58
Én is hallottam olyan hangokat, hogy lebontják az Erkelt. Na és mit gondoltok, mit építenének a helyére? Nem fogjátok kitalálni: bevásárlóközpontot. Mintha már nem lenne elég pláza Budaepsten, az épülő újakat is beleértve. Az Erkeltől légvonalban nem is olyan messze, a Kerepesi út elején teljesen lebontották a volt Ügetőt és a hozzá tartozó épületeket (a hajdani Tattersallt), itt egy \"még sosem volt, minden eddiginél nagyobb\" plázacentrum épül; az Erkeltől szintén nem túl messze a Corvin Áruház helyére is plázát terveznek. Namármost ha tényleg megépülne a Hajógyári-szigeti tervezett \"kis Vegas\" területén a hiperszupermodern opera, az nem pótolná az Erkelt, nem lenne \"népopera\" jellege. (Megjegyzendő, hogy mind a Hajógyári-szigeti területet, mind a Kerepesi útit az izraeli Plaza Centers nevű cég vette meg.) Odáig rendben van, hogy az Erkelt fel kell újítani, szvsz nagyon jó időpont lenne a színház megnyitásának 100. évfordulója 2011-ben - vö. az Operaház nyolcvanas évekbeli felújítása. Nem tudom, nem a véletlen műve-e, de a Köztársaság tér alatt átlósan keresztülfutó 4-es metró állomásának csak a toronyház felé van tervezett kijárata, a színház felé nem, holott a többi állomásnak többnyire 2 kijárata lesz és a Népszínház utcai megálló másik vége éppen a színházépület \"rendezői bal\" hátsó csücske alatt lenne.
Én is hallottam olyan hangokat, hogy lebontják az Erkelt. Na és mit gondoltok, mit építenének a helyére? Nem fogjátok kitalálni: bevásárlóközpontot. Mintha már nem lenne elég pláza Budaepsten, az épülő újakat is beleértve. Az Erkeltől légvonalban nem is olyan messze, a Kerepesi út elején teljesen lebontották a volt Ügetőt és a hozzá tartozó épületeket (a hajdani Tattersallt), itt egy \"még sosem volt, minden eddiginél nagyobb\" plázacentrum épül; az Erkeltől szintén nem túl messze a Corvin Áruház helyére is plázát terveznek. Namármost ha tényleg megépülne a Hajógyári-szigeti tervezett \"kis Vegas\" területén a hiperszupermodern opera, az nem pótolná az Erkelt, nem lenne \"népopera\" jellege. (Megjegyzendő, hogy mind a Hajógyári-szigeti területet, mind a Kerepesi útit az izraeli Plaza Centers nevű cég vette meg.) Odáig rendben van, hogy az Erkelt fel kell újítani, szvsz nagyon jó időpont lenne a színház megnyitásának 100. évfordulója 2011-ben - vö. az Operaház nyolcvanas évekbeli felújítása. Nem tudom, nem a véletlen műve-e, de a Köztársaság tér alatt átlósan keresztülfutó 4-es metró állomásának csak a toronyház felé van tervezett kijárata, a színház felé nem, holott a többi állomásnak többnyire 2 kijárata lesz és a Népszínház utcai megálló másik vége éppen a színházépület \"rendezői bal\" hátsó csücske alatt lenne.
43 Claudio 2006-07-24 11:44:45 [Válasz erre: 40 Ködlámpa 2006-07-24 09:19:00]
Ködlámpa! Koltai Tamás, sajnos, nem őrült, hanem sokkal rosszabb annál!
Ködlámpa! Koltai Tamás, sajnos, nem őrült, hanem sokkal rosszabb annál!
42 muzsika 2006-07-24 09:30:41 [Válasz erre: 40 Ködlámpa 2006-07-24 09:19:00]
Meg kell menteni az Erkel Színházat, minden áron. Nem szabad hagyni, hogy ilyen érték elvesszen. Én is kész vagyok akár tettekkel is segíteni ezt a nemes ügyet. Büszkének kellene lennünk, hogy kért Operánk van. Aok művész valóban emiatt (is) fog sok előadástól elesni. Ezt nem szabad hagyni. Egy másik kérdés, mi lesz azokkal, akik frissen kerülnek ki az Akadémiáról. Fognak-e egyáltalán lehetőséghez jutni. Ha igen, akkor netán majd a pl. 40-es énekeseket, ekik már művészileg beértek, elküldik? Ez egy nagyon szomorú helyzet. Hallani olyan hangokat is, hogy teljesen lebontanák az Erkelt. ez abszurdum, brutalitás. Jó színház az nagyon csak renoválni kell. Személy szerint (godolom nem vagyok egyedül) nagyon aggódom az Erkel Sz. sorsáért. Ne hagyjuk véglegesen bezárni, védjük meg, fogjunk össze!!!!!
Meg kell menteni az Erkel Színházat, minden áron. Nem szabad hagyni, hogy ilyen érték elvesszen. Én is kész vagyok akár tettekkel is segíteni ezt a nemes ügyet. Büszkének kellene lennünk, hogy kért Operánk van. Aok művész valóban emiatt (is) fog sok előadástól elesni. Ezt nem szabad hagyni. Egy másik kérdés, mi lesz azokkal, akik frissen kerülnek ki az Akadémiáról. Fognak-e egyáltalán lehetőséghez jutni. Ha igen, akkor netán majd a pl. 40-es énekeseket, ekik már művészileg beértek, elküldik? Ez egy nagyon szomorú helyzet. Hallani olyan hangokat is, hogy teljesen lebontanák az Erkelt. ez abszurdum, brutalitás. Jó színház az nagyon csak renoválni kell. Személy szerint (godolom nem vagyok egyedül) nagyon aggódom az Erkel Sz. sorsáért. Ne hagyjuk véglegesen bezárni, védjük meg, fogjunk össze!!!!!
41 pépó 2006-07-24 09:23:45
Sajnos, azt hiszem, nagyon jól látod.
Sajnos, azt hiszem, nagyon jól látod.
40 Ködlámpa 2006-07-24 09:19:00 [Válasz erre: 39 Spangel 2006-07-24 08:23:19]
1. Igen. Szerintem nem tartanak igényt ekkora Operaházra. (Az elv: Amilyen kicsire össze lehet nyomni a körülmények függvényében (a társulat ellenállása és, hogy mit lehet megetetni a közönséggel), annyira kicsi és olcsó Operája lesz Budapestnek. 2. A mostani handabanda a statikai problémákról az Erkel jövő évi bezárásának előkészítése. (Ez a \'b\'-terv, mivel a PPP konstrukció nem működik.) 3. Azért is van erre már most szükség, hogy a következő év során ezzel az indokkal csonkíthassák tovább a társulatot. Tavaly tavasz óta folyamatosan bocsátják el az embereket, és csökkentik a repertoárt, egyszínháznyi méretűre. 4. Amíg a közönség és a színházi szakma jó hangosan össze nem fog az Operaházért, addig ez a folyamat nem áll meg. Lehet, hogy akkor se, de nem kéne szó nélkül hagyni a dolgot. Sajnos ott tartunk, hogy Szinetáron és Petrovicson kívül SENKI nem emelt szót ez ellen. (Koltai Tamás-féle őrültek meg hangosan ünnepelnek.)
1. Igen. Szerintem nem tartanak igényt ekkora Operaházra. (Az elv: Amilyen kicsire össze lehet nyomni a körülmények függvényében (a társulat ellenállása és, hogy mit lehet megetetni a közönséggel), annyira kicsi és olcsó Operája lesz Budapestnek. 2. A mostani handabanda a statikai problémákról az Erkel jövő évi bezárásának előkészítése. (Ez a \'b\'-terv, mivel a PPP konstrukció nem működik.) 3. Azért is van erre már most szükség, hogy a következő év során ezzel az indokkal csonkíthassák tovább a társulatot. Tavaly tavasz óta folyamatosan bocsátják el az embereket, és csökkentik a repertoárt, egyszínháznyi méretűre. 4. Amíg a közönség és a színházi szakma jó hangosan össze nem fog az Operaházért, addig ez a folyamat nem áll meg. Lehet, hogy akkor se, de nem kéne szó nélkül hagyni a dolgot. Sajnos ott tartunk, hogy Szinetáron és Petrovicson kívül SENKI nem emelt szót ez ellen. (Koltai Tamás-féle őrültek meg hangosan ünnepelnek.)
39 Spangel 2006-07-24 08:23:19
Kihagytam a felsorolásból vétkes módon Kiss B. Atillát. Elnézést. Miután az előző vezetés már tervezett a jövő évadra, az Erkel hirtelen bezárása agyonvágná operajátszásunkat, nem beszélve azon művészeinkről akik elesnének az ottani fellépésektől. Az egész évadrepertoárt és a szereposztást át kellene szervezni. Ez hatalmas munka. Hát senki nem tud felelősséggel dönteni, vagy tényleg nem tart igényt a politika a magyar operajátszásra. Egyenes beszéd kellene végre!
Kihagytam a felsorolásból vétkes módon Kiss B. Atillát. Elnézést. Miután az előző vezetés már tervezett a jövő évadra, az Erkel hirtelen bezárása agyonvágná operajátszásunkat, nem beszélve azon művészeinkről akik elesnének az ottani fellépésektől. Az egész évadrepertoárt és a szereposztást át kellene szervezni. Ez hatalmas munka. Hát senki nem tud felelősséggel dönteni, vagy tényleg nem tart igényt a politika a magyar operajátszásra. Egyenes beszéd kellene végre!
38 dreboot 2006-07-23 23:45:10 [Válasz erre: 36 virius 2006-01-08 17:14:35]
A BFZ már kinőte a próbatermét,anyagilag is képesek a színház felvirágoztatására - adattassék az intézmény nékik -legyen ez őssznemzeti (k)-Ivánság :-)
A BFZ már kinőte a próbatermét,anyagilag is képesek a színház felvirágoztatására - adattassék az intézmény nékik -legyen ez őssznemzeti (k)-Ivánság :-)
37 virius 2006-06-10 20:52:24
Részlet a június 10-ei Magyar Nemzetben megjelent Metz Katalin-interjúból, amit Győriványi Ráth Györggyel készített (\"Nem lehet pénzt önteni a lyukas zsákba): (GYRGY): \"...A tárcának kell eldöntenie és kimondania, mi a terve az Erkel Színházzal. Ha a tervezett PPP-program révén kívánja újjáépíteni az épületet, ami kb. 120 napot tesz lehetővé, akkor ebben kell gondolkodnunk. Ha netán 400 napot ír elő - ahogyan az Operaház mindmáig működik -, akkor ehhez anyagi eszközöket kell rendelnie. ...... Nem azért szerződtem ide, hogy megoldjam Magyarország kultúrpolitikájának problémáit. Ha nem lesz PPP-program, az számomra annyit jelent, hogy nincs Erkel Színház, mivel az a jelen műszaki állapotában nem üzemeltethető tovább...\"
Részlet a június 10-ei Magyar Nemzetben megjelent Metz Katalin-interjúból, amit Győriványi Ráth Györggyel készített (\"Nem lehet pénzt önteni a lyukas zsákba): (GYRGY): \"...A tárcának kell eldöntenie és kimondania, mi a terve az Erkel Színházzal. Ha a tervezett PPP-program révén kívánja újjáépíteni az épületet, ami kb. 120 napot tesz lehetővé, akkor ebben kell gondolkodnunk. Ha netán 400 napot ír elő - ahogyan az Operaház mindmáig működik -, akkor ehhez anyagi eszközöket kell rendelnie. ...... Nem azért szerződtem ide, hogy megoldjam Magyarország kultúrpolitikájának problémáit. Ha nem lesz PPP-program, az számomra annyit jelent, hogy nincs Erkel Színház, mivel az a jelen műszaki állapotában nem üzemeltethető tovább...\"
36 virius 2006-01-08 17:14:35 [Válasz erre: 35 kapa 2006-01-07 20:27:18]
Egy kis kiegészítés: a nyilasok is itt tartották politikai gyűléseiket, mígnem a Marót-partizáncsoport pokolgéppel szét nem riasztotta őket 1944-ben. Nincs említve a cikkben az 1961.évi poszt-szocreál átépítés sem. A lépcsősor fölé ekkor építették a büféhelyiséget, két oldalfalára Bernáth Aurél készített freskókat mintegy tíz éven keresztül, ezek 1973-ra készültek el teljesen, baloldalt Az ember tragédiája, jobboldalt a Szentivánéji álom. Fenntartom véleményemet, hogy a színház esetleges lebontása vagy újjáépítése esetén is meg kéne őrizni e két képet - amint ezt tavaly ebben a topikban már írtam volt.
Egy kis kiegészítés: a nyilasok is itt tartották politikai gyűléseiket, mígnem a Marót-partizáncsoport pokolgéppel szét nem riasztotta őket 1944-ben. Nincs említve a cikkben az 1961.évi poszt-szocreál átépítés sem. A lépcsősor fölé ekkor építették a büféhelyiséget, két oldalfalára Bernáth Aurél készített freskókat mintegy tíz éven keresztül, ezek 1973-ra készültek el teljesen, baloldalt Az ember tragédiája, jobboldalt a Szentivánéji álom. Fenntartom véleményemet, hogy a színház esetleges lebontása vagy újjáépítése esetén is meg kéne őrizni e két képet - amint ezt tavaly ebben a topikban már írtam volt.
35 kapa 2006-01-07 20:27:18
NÉPOPERA - ma Erkel Színház A régi Tisza Kálmán (ma Köztársaság) téren Márkus Géza tervei szerint épült, hatalmas befogadóképességű, nagyszínpadú színházterem 1911. december 7-én nyílt meg. 1917-ben átépítették, felvette a Városi Színház nevet. Egyetlen műfaj és bérlő sem találta el ennek az \"óriásszínháznak\" legcélszerűbb felhasználási módját. Volt hangversenyterem, mozi, politikai gyűlések színhelye. 1953 óta az Erkel Színház nevet viseli, a főváros második dalszínháza, a Magyar Állami Operaház társintézményeként. Az Operaház 1980-as évek béli átépítése során, itt működött egyedül az Operaház, a műfajnak ez az épület adott a fővárosban egyedül otthont.
NÉPOPERA - ma Erkel Színház A régi Tisza Kálmán (ma Köztársaság) téren Márkus Géza tervei szerint épült, hatalmas befogadóképességű, nagyszínpadú színházterem 1911. december 7-én nyílt meg. 1917-ben átépítették, felvette a Városi Színház nevet. Egyetlen műfaj és bérlő sem találta el ennek az \"óriásszínháznak\" legcélszerűbb felhasználási módját. Volt hangversenyterem, mozi, politikai gyűlések színhelye. 1953 óta az Erkel Színház nevet viseli, a főváros második dalszínháza, a Magyar Állami Operaház társintézményeként. Az Operaház 1980-as évek béli átépítése során, itt működött egyedül az Operaház, a műfajnak ez az épület adott a fővárosban egyedül otthont.
34 virius 2006-01-06 23:07:13 [Válasz erre: 33 Búbánat 2006-01-06 11:50:32]
Szerintem már rég időhúzás folyik ez ügyben, úgy a színház átépítése, mint a 4-es metró ügyében: a következő kormányra áthárítani az építésekkel járó felelősséget. A hazánkban történő dolgok logikája szerint újabb hosszú évekig NEM fog megépülni sem az új színházépület, sem a metró... Új motívum a festőműterem Erkelbe költöztetésének terve, ez a megoldás is több a semminél.
Szerintem már rég időhúzás folyik ez ügyben, úgy a színház átépítése, mint a 4-es metró ügyében: a következő kormányra áthárítani az építésekkel járó felelősséget. A hazánkban történő dolgok logikája szerint újabb hosszú évekig NEM fog megépülni sem az új színházépület, sem a metró... Új motívum a festőműterem Erkelbe költöztetésének terve, ez a megoldás is több a semminél.
33 Búbánat 2006-01-06 11:50:32
Mikor újul meg az Erkel? Népszabadság • Szemere Katalin • 2006. január 6. Ha optimálisan alakul, akkor két év múltán nyithat a felújított Erkel Kép: Szabó Barnabás Bár évek óta napirenden van a riasztó állapotú budapesti Erkel Színház fel-újítása, még nem tudni, mikor kezdik el a munkát. Majd egy éve úgynevezett Public Private Partnership (PPP) előpályázatot hirdettek az Erkel Színház felújítására. A pályázatkiírók arra voltak kíváncsiak, akad-e rá vállalkozó. Akadt. Hárman küldték el elképzeléseiket. Tavaly májusban úgy tervezte a fenntartó Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM), ha csak felújítják az Erkelt, és nem építik újjá, akkor az két év alatt megvalósulhat. Ma nem mer jóslásokba bocsátkozni senki, egyes szakértők azt tippelik, még legalább másfél év kell ahhoz, hogy elkezdődhessen az építkezés. Az NKÖM közigazgatási államtitkára, Benedek András szerint, ha minden optimálisan alakul, akkor két év múlva megnyílhat a frissen felújított ház. Jelenleg a PPP-konstrukció tökéletesítésén dolgoznak. A tárcaközi bizottság (a gazdasági és a Pénzügyminisztérium, valamint a Központi Statisztikai Hivatal munkatársai, valamint független szakértők foglalnak állást a magántőke és a kormány közös \"projektjéről\") első körben tavaly ősszel alacsonynak vélte az állam kockázatviselését a konstrukcióban, azaz úgy vélte, túl nagy felelősség hárulna a magánbefektetőre. Az újabb előterjesztéshez szükség volt az Operaház modernizációs programjára is, amely december elején érkezett a fenntartóhoz. Ennek ugyanis egyik sarkalatos pontja az Erkel felújítása, valamint az intézmény műhelyházának áthelyezése. A vezetés tervezi, hogy esetleg a Köztársaság téri épületben kaphatnának helyet az előadások díszleteit, jelmezeit készítő és karbantartó műhelyek. Benedek András szerint még januárban a kormány, de előtte a tárcaközi bizottság elé juthat az újabb elképzelés: a terhekben fele-fele arányban vállalhatna szerepet az állam és a magánbefektető. Csak ezek után indulhatna el a pályázat előkészítése, meghirdetése és az építkezés. Kérdésünkre, hogy mennyire tolhatja tovább a 4-es metró építése és a Köztársaság tér rendezési terve a rekonstrukciót, Benedek András nem tudott válaszolni, mint mondta: ha nem kezdik el a pályázat előkészítését, sosem épül újjá az Erkel Színház.
Mikor újul meg az Erkel? Népszabadság • Szemere Katalin • 2006. január 6. Ha optimálisan alakul, akkor két év múltán nyithat a felújított Erkel Kép: Szabó Barnabás Bár évek óta napirenden van a riasztó állapotú budapesti Erkel Színház fel-újítása, még nem tudni, mikor kezdik el a munkát. Majd egy éve úgynevezett Public Private Partnership (PPP) előpályázatot hirdettek az Erkel Színház felújítására. A pályázatkiírók arra voltak kíváncsiak, akad-e rá vállalkozó. Akadt. Hárman küldték el elképzeléseiket. Tavaly májusban úgy tervezte a fenntartó Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM), ha csak felújítják az Erkelt, és nem építik újjá, akkor az két év alatt megvalósulhat. Ma nem mer jóslásokba bocsátkozni senki, egyes szakértők azt tippelik, még legalább másfél év kell ahhoz, hogy elkezdődhessen az építkezés. Az NKÖM közigazgatási államtitkára, Benedek András szerint, ha minden optimálisan alakul, akkor két év múlva megnyílhat a frissen felújított ház. Jelenleg a PPP-konstrukció tökéletesítésén dolgoznak. A tárcaközi bizottság (a gazdasági és a Pénzügyminisztérium, valamint a Központi Statisztikai Hivatal munkatársai, valamint független szakértők foglalnak állást a magántőke és a kormány közös \"projektjéről\") első körben tavaly ősszel alacsonynak vélte az állam kockázatviselését a konstrukcióban, azaz úgy vélte, túl nagy felelősség hárulna a magánbefektetőre. Az újabb előterjesztéshez szükség volt az Operaház modernizációs programjára is, amely december elején érkezett a fenntartóhoz. Ennek ugyanis egyik sarkalatos pontja az Erkel felújítása, valamint az intézmény műhelyházának áthelyezése. A vezetés tervezi, hogy esetleg a Köztársaság téri épületben kaphatnának helyet az előadások díszleteit, jelmezeit készítő és karbantartó műhelyek. Benedek András szerint még januárban a kormány, de előtte a tárcaközi bizottság elé juthat az újabb elképzelés: a terhekben fele-fele arányban vállalhatna szerepet az állam és a magánbefektető. Csak ezek után indulhatna el a pályázat előkészítése, meghirdetése és az építkezés. Kérdésünkre, hogy mennyire tolhatja tovább a 4-es metró építése és a Köztársaság tér rendezési terve a rekonstrukciót, Benedek András nem tudott válaszolni, mint mondta: ha nem kezdik el a pályázat előkészítését, sosem épül újjá az Erkel Színház.
32 virius 2005-11-23 19:45:31
Húú, igaz lenne, hogy fél éve tetszhalott ez a topik és a legutolsó bejegyzéseket is mind én írtam bele? Mivel nem szándékszom önmagammal levelezni, mindenkit megkérdezek: ki hallott az Erkel körüli új fejleményekről? Mert én azt hallottam, hogy mégsem zárna be jövő Húsvétkor az Aida előadással, hanem végigmegy itt is az évad, sőt, mi több, a teljes következő évad, tehát még legalább másfél év van a bezárásig és átépítésig. Csak az a szomorú, hogy az utoljára 1961-ben átépített épület állaga ezalatt is tovább fog romlani, már most is méltatlan egy európai operaszínház névre. Ha Jutocsáék annyit szónokolnak a világszínvonalról, talán itt az Erkelben is tenni kéne végre valamit. (Nota bene: az Erkelt folyamatosan kb.ötven éve \"fogják majd a közeljövőben bezárni\"...)
Húú, igaz lenne, hogy fél éve tetszhalott ez a topik és a legutolsó bejegyzéseket is mind én írtam bele? Mivel nem szándékszom önmagammal levelezni, mindenkit megkérdezek: ki hallott az Erkel körüli új fejleményekről? Mert én azt hallottam, hogy mégsem zárna be jövő Húsvétkor az Aida előadással, hanem végigmegy itt is az évad, sőt, mi több, a teljes következő évad, tehát még legalább másfél év van a bezárásig és átépítésig. Csak az a szomorú, hogy az utoljára 1961-ben átépített épület állaga ezalatt is tovább fog romlani, már most is méltatlan egy európai operaszínház névre. Ha Jutocsáék annyit szónokolnak a világszínvonalról, talán itt az Erkelben is tenni kéne végre valamit. (Nota bene: az Erkelt folyamatosan kb.ötven éve \"fogják majd a közeljövőben bezárni\"...)
31 virius 2005-05-21 14:25:29
Kiss Eszter Veronika cikke a Magyar Nemzetben 2005.május 21.,14 ÁTÉPÍTIK AZ ERKEL SZÍNHÁZAT Három befektetőjelölt nyújtotta be terveit az Erkel Színház PPP-konstrukciós felújítási előpályázatára. A PPP- (Public Private Partnership) szerződés lényege, hogy a befektető hosszú távra megkapja az épület üzemeltetési jogát, és a Magyar Állami Operaház minden évben 120 napra visszabérli az előadások és a próbák idejére. Mivel az Erkel Színház nem minősül műemléknek, az Operaház a részleges átépítést és a teljes lebontást, majd más arculatú teátrum felépítését is elképzelhetőnek tartotta, mindkettőre érkezett megoldási javaslat. A beérkezett pályázatok közül átalakítást javasolt a Mányi Építész Stúdió Kft. - KÉSZ Kft., új, a forradalom emléke előtt tisztelgő ötvenhat emeletes épületet a belga Atelier D\'Architecture de Genval és mindkettőre tett javaslatot a Zoboki, Demeter és Társaik Építésziroda - Duna Sétány Székház Kft., Trigránit cégcsoport. A közbeszerzési pályázatot az előpályázatok kiértékelése után írják ki. Szinetár Miklós, az Operaház leköszönő főigazgatója elmondta: az Erkel Színház átépítése hosszú ideje napirenden volt, de mivel egyértelművé vált, hogy ehhez az államtól nem kaphatnak pénzt, a PPP-konstrukció mellett döntöttek. A magántőke bevonását egyébként a kormányzat is támogatja. A teátrummal kapcsolatos munkálatok nagy valószínűséggel a Köztársaság tér teljes átalakulásával együtt történnek majd, hiszen az új metró egyik állomása is oda kerül.
Kiss Eszter Veronika cikke a Magyar Nemzetben 2005.május 21.,14 ÁTÉPÍTIK AZ ERKEL SZÍNHÁZAT Három befektetőjelölt nyújtotta be terveit az Erkel Színház PPP-konstrukciós felújítási előpályázatára. A PPP- (Public Private Partnership) szerződés lényege, hogy a befektető hosszú távra megkapja az épület üzemeltetési jogát, és a Magyar Állami Operaház minden évben 120 napra visszabérli az előadások és a próbák idejére. Mivel az Erkel Színház nem minősül műemléknek, az Operaház a részleges átépítést és a teljes lebontást, majd más arculatú teátrum felépítését is elképzelhetőnek tartotta, mindkettőre érkezett megoldási javaslat. A beérkezett pályázatok közül átalakítást javasolt a Mányi Építész Stúdió Kft. - KÉSZ Kft., új, a forradalom emléke előtt tisztelgő ötvenhat emeletes épületet a belga Atelier D\'Architecture de Genval és mindkettőre tett javaslatot a Zoboki, Demeter és Társaik Építésziroda - Duna Sétány Székház Kft., Trigránit cégcsoport. A közbeszerzési pályázatot az előpályázatok kiértékelése után írják ki. Szinetár Miklós, az Operaház leköszönő főigazgatója elmondta: az Erkel Színház átépítése hosszú ideje napirenden volt, de mivel egyértelművé vált, hogy ehhez az államtól nem kaphatnak pénzt, a PPP-konstrukció mellett döntöttek. A magántőke bevonását egyébként a kormányzat is támogatja. A teátrummal kapcsolatos munkálatok nagy valószínűséggel a Köztársaság tér teljes átalakulásával együtt történnek majd, hiszen az új metró egyik állomása is oda kerül.
30 virius 2005-05-20 21:03:53
Balázs Éva cikke a Metro újságban 2005.május 20.,13 TERVEK AZ ERKEL SZÍNHÁZ ÁTÉPÍTÉSÉRE Az Erkel Színház általános felújítása, részleges átalakítása, valamint teljes lebontása, a helyén egy új teátrum építése is szerepel azon elképzelések között, amelyeket a budapesti létesítmény átépítésére kiírt előpályázatra nyújtottak be. Három tervet csütörtökön mutattak be a helyszínen. A kulturális minisztérium és a színház társintézménye, a Magyar Állami Operaház ez év februárjában írt ki előpályázatot az úgynevezett PPP-konstrukcióban (Public-Private-Partnership), magánbefektető bevonásával történő átépítésre. Szinetár Miklós, az Operaház távozó főigazgatója elmondta, hogy a minisztériummal kötött megállapodás szerint az Erkel Színház évente százhúsz napon át az Operaház rendelkezésére állna. A közbeszerzési pályázat kiírása a nyár végén várható, a korszerűsített színház másfél-két év múlva nyílhatna meg. A rekonstrukció egybeesik a Köztársaság tér rendezésével és a 4-es metró megvalósításával, így az koordinatív módon történhet meg. Ha \"csak\" a színház rekonstrukciójáról van szó, akkor a kiírástól számított két év alatt befejeződhet a munka, ha viszont a metróépítéshez is kapcsolódó nagyobb beruházásról, akkor több évre lesz szükség - fűzte hozzá Závecz Ferenc, az Operaház ügyvezető igazgatója.
Balázs Éva cikke a Metro újságban 2005.május 20.,13 TERVEK AZ ERKEL SZÍNHÁZ ÁTÉPÍTÉSÉRE Az Erkel Színház általános felújítása, részleges átalakítása, valamint teljes lebontása, a helyén egy új teátrum építése is szerepel azon elképzelések között, amelyeket a budapesti létesítmény átépítésére kiírt előpályázatra nyújtottak be. Három tervet csütörtökön mutattak be a helyszínen. A kulturális minisztérium és a színház társintézménye, a Magyar Állami Operaház ez év februárjában írt ki előpályázatot az úgynevezett PPP-konstrukcióban (Public-Private-Partnership), magánbefektető bevonásával történő átépítésre. Szinetár Miklós, az Operaház távozó főigazgatója elmondta, hogy a minisztériummal kötött megállapodás szerint az Erkel Színház évente százhúsz napon át az Operaház rendelkezésére állna. A közbeszerzési pályázat kiírása a nyár végén várható, a korszerűsített színház másfél-két év múlva nyílhatna meg. A rekonstrukció egybeesik a Köztársaság tér rendezésével és a 4-es metró megvalósításával, így az koordinatív módon történhet meg. Ha \"csak\" a színház rekonstrukciójáról van szó, akkor a kiírástól számított két év alatt befejeződhet a munka, ha viszont a metróépítéshez is kapcsolódó nagyobb beruházásról, akkor több évre lesz szükség - fűzte hozzá Závecz Ferenc, az Operaház ügyvezető igazgatója.
29 virius 2005-05-02 22:31:52
Lectori salutem, itt az ideje, hogy a regisztráció bevezetése óta először, ez a topic is feltámadjon. Jó lenne tudni végre, mi lesz az Erkel Színház sorsa, pontosan mikor zár be (tudomásom szerint az éppen aktuális műsor jövő húsvétig szól). Závecz úr szerint van kapcsolat a DBR-metróprojekttel, nehogy már kétszer túrják fel egymás után a Köztársaság teret. Bár továbbra is aggódom a majdani alagútfúrás okozta hanginterferencia hatása miatt, annyi könnyebbség azért van a dologban, hogy a metróalagút nem közvetlenül a színház épülete alatt halad majd át. Az ezzel kapcsolatos ábrát lásd a www.metro4.hu honlapon a Népszínház utcai megállónál. Továbbá ajánlom mindenki szíves figyelmébe a Magyar Nemzet ápr.25-i számában megjelent cikket az Erkel Színház jövőjéről.
Lectori salutem, itt az ideje, hogy a regisztráció bevezetése óta először, ez a topic is feltámadjon. Jó lenne tudni végre, mi lesz az Erkel Színház sorsa, pontosan mikor zár be (tudomásom szerint az éppen aktuális műsor jövő húsvétig szól). Závecz úr szerint van kapcsolat a DBR-metróprojekttel, nehogy már kétszer túrják fel egymás után a Köztársaság teret. Bár továbbra is aggódom a majdani alagútfúrás okozta hanginterferencia hatása miatt, annyi könnyebbség azért van a dologban, hogy a metróalagút nem közvetlenül a színház épülete alatt halad majd át. Az ezzel kapcsolatos ábrát lásd a www.metro4.hu honlapon a Népszínház utcai megállónál. Továbbá ajánlom mindenki szíves figyelmébe a Magyar Nemzet ápr.25-i számában megjelent cikket az Erkel Színház jövőjéről.
28 Potork 2005-03-31 23:00:11 [Válasz erre: 27 kiábrándító 2005-03-20 22:14:02]
\"Kiábrándító\", teljesen igazad van. A fórumot azért voltam bátor életre hívni, hogy legyen színtere a szép és felemelő gondolatoknak (is). Bíztam benne, hogy vannak ilyenek, és ezt most sem gondolom másképpen. Célom mégsem a kritikátlan dicsérgetés, hanem egy olyan lehetőség, ahol mértéktartó vélemények hangzanak el emlékezetes, vagy éppen javítandó pillanatokról, történjék a függöny bármelyik oldalán is. Példának mondanék is egy ilyet, ami furcsa módon mégsem az Erkelben történt. A rákos kislányért vállalt jótékonysági koncertre gondolok. Túl a vállalás nagyon is becsülendő okán, akik ott voltunk, felejthetetlen élménnyel gazdagodva tértünk haza. Magam akkor úgy láttam, hogy eléggé kiegyenlített, meglepően magas fokon előadott darabokat hallhattunk, ahol minden előadáson érződött a korábban befektetett óriási készületi munka. Azóta sok idő telt el, az \"üllepedési\" idő megrostálta az élményeket. Mégis, magamba nézve azt tapasztalom, hogy egyetlen egy produkció sem esett ki az emlékezetemből! Viszont úgy érzem, fontos lehet leírnom: T. Katit bíztatnám a továbblépésre felkészültsége, adottságai és kora miatt is. Más. A Húsvéti kórus \"évfordulóján\" ismét elhangzott Mascagni operája. Az igaz, hogy a darabban az orgona \"elfelejtett\" megszólalni, de a kórus vastapsszerű elismerést kapott már a mű előadása közben. Azt gondolom, ennek tovább növeli az értékét, hogy a szólamok tudhatóan, de mégsem hallhatóan létszámarányokkal küszködtek, vélem, betegség(ek) miatt. Az eseten kicsit eltöprengtem (ismét), és arra jutottam, számomra (kvázi nézőnek) fontosabb a művészi hatás, élmény, mint a tökéletesség. Persze jó, ha a kettő együtt van, de az még a profizmus (bocs a csúnya szóért) viszonyai között sem mindennapos. Mondom ezt azért is, mert fellelkesülve a Bájital előadásain, megvásároltam CD-n az operát Carrerassal. A vételt azóta már megbántam ... Most érzem csak igazán, hogy mit veszítünk azzal, hogy Donizettit levették a műsorról.
\"Kiábrándító\", teljesen igazad van. A fórumot azért voltam bátor életre hívni, hogy legyen színtere a szép és felemelő gondolatoknak (is). Bíztam benne, hogy vannak ilyenek, és ezt most sem gondolom másképpen. Célom mégsem a kritikátlan dicsérgetés, hanem egy olyan lehetőség, ahol mértéktartó vélemények hangzanak el emlékezetes, vagy éppen javítandó pillanatokról, történjék a függöny bármelyik oldalán is. Példának mondanék is egy ilyet, ami furcsa módon mégsem az Erkelben történt. A rákos kislányért vállalt jótékonysági koncertre gondolok. Túl a vállalás nagyon is becsülendő okán, akik ott voltunk, felejthetetlen élménnyel gazdagodva tértünk haza. Magam akkor úgy láttam, hogy eléggé kiegyenlített, meglepően magas fokon előadott darabokat hallhattunk, ahol minden előadáson érződött a korábban befektetett óriási készületi munka. Azóta sok idő telt el, az \"üllepedési\" idő megrostálta az élményeket. Mégis, magamba nézve azt tapasztalom, hogy egyetlen egy produkció sem esett ki az emlékezetemből! Viszont úgy érzem, fontos lehet leírnom: T. Katit bíztatnám a továbblépésre felkészültsége, adottságai és kora miatt is. Más. A Húsvéti kórus \"évfordulóján\" ismét elhangzott Mascagni operája. Az igaz, hogy a darabban az orgona \"elfelejtett\" megszólalni, de a kórus vastapsszerű elismerést kapott már a mű előadása közben. Azt gondolom, ennek tovább növeli az értékét, hogy a szólamok tudhatóan, de mégsem hallhatóan létszámarányokkal küszködtek, vélem, betegség(ek) miatt. Az eseten kicsit eltöprengtem (ismét), és arra jutottam, számomra (kvázi nézőnek) fontosabb a művészi hatás, élmény, mint a tökéletesség. Persze jó, ha a kettő együtt van, de az még a profizmus (bocs a csúnya szóért) viszonyai között sem mindennapos. Mondom ezt azért is, mert fellelkesülve a Bájital előadásain, megvásároltam CD-n az operát Carrerassal. A vételt azóta már megbántam ... Most érzem csak igazán, hogy mit veszítünk azzal, hogy Donizettit levették a műsorról.
27 kiábrándító 2005-03-20 22:14:02
Véletlen tévedtem erre az oldalra és a többi rokon fórumra. Döbbenet, hogy akik ebben a körben dolgoznak csak ócsárolni, pocskondiázni tudnak mindent és mindenkit, de egy szép gondolat mellett -- a 2.megjegyzésre utalok -- mindenki elmegy. Milyenek az emberek a \"müvészetek házában\"?Az van a lelkekben amit leírnak? Vagy vannak még szép érzések és gondolatok is? Azokat vajon mért nem olvashatjuk? Ha mégis,a vélemények közt túlteng a gyalázkodás. Elkeserítő. Mit várjon az ember attól, aki nem művészetközelben él, dolgozik!Hihetetlen, hogy CSAK és KIZÁRÓLAG rossz és szemét dolgok történnek egy ilyen munkahelyen? Jó, biztos vannak ilyenek is, mint másutt -- és vannak szép, örömteli dolgok is. Arról mért nem hallunk? Egy sikeres előadás öröméről? Egy nagyszerű művész személyiségéről? Kolegális eseményekről? Szép, sikeres turnékról?Hűséges és megbízható munkatársakról, akik olyan jóhiszeműek, hogy ilyen légkörben is húzzák az igát ügyszeretetből, maguk tisztességéből? Mért jó (?) mindíg szidni, pocskondiázni egy dolgot,egymást . . .? Olyan is lesz a légkör, ha nincs mögötte más csak vádaskodás, egymásramutogatás,becsmérlés, hit abban, hogy tudunk még jobbat is tán.Vagy már önmagában sem hisz ott senki? Kiábrándító!
Véletlen tévedtem erre az oldalra és a többi rokon fórumra. Döbbenet, hogy akik ebben a körben dolgoznak csak ócsárolni, pocskondiázni tudnak mindent és mindenkit, de egy szép gondolat mellett -- a 2.megjegyzésre utalok -- mindenki elmegy. Milyenek az emberek a \"müvészetek házában\"?Az van a lelkekben amit leírnak? Vagy vannak még szép érzések és gondolatok is? Azokat vajon mért nem olvashatjuk? Ha mégis,a vélemények közt túlteng a gyalázkodás. Elkeserítő. Mit várjon az ember attól, aki nem művészetközelben él, dolgozik!Hihetetlen, hogy CSAK és KIZÁRÓLAG rossz és szemét dolgok történnek egy ilyen munkahelyen? Jó, biztos vannak ilyenek is, mint másutt -- és vannak szép, örömteli dolgok is. Arról mért nem hallunk? Egy sikeres előadás öröméről? Egy nagyszerű művész személyiségéről? Kolegális eseményekről? Szép, sikeres turnékról?Hűséges és megbízható munkatársakról, akik olyan jóhiszeműek, hogy ilyen légkörben is húzzák az igát ügyszeretetből, maguk tisztességéből? Mért jó (?) mindíg szidni, pocskondiázni egy dolgot,egymást . . .? Olyan is lesz a légkör, ha nincs mögötte más csak vádaskodás, egymásramutogatás,becsmérlés, hit abban, hogy tudunk még jobbat is tán.Vagy már önmagában sem hisz ott senki? Kiábrándító!
