167 IVA 2006-12-17 00:58:17 [Válasz erre: 165 WiseGentleman 2006-12-16 09:11:59]
A világért sem akarsz megérteni, kedves WiseGentleman. Nem az Operaház közönségét elemeztem. Persze, hogy vannak olyanok is, akik szívesen (vagy nem szívesen, de mégis) fizetnek a minőségért, és vannak a földszinten \"száműzött harmadikemeletiek\" is. Gondolom, Magadra is céloztál. De feltételezem Rólad (különösen, miután ilyen érzékenyen érintett eszmefuttatásom), hogy nem vetsz meg egy jó Erkel színházi előadást sem, amiért ott olcsóbban megúszod. (OFF:) A kapitalizmusban nemcsak a minőségnek van ára, hanem a bóvlinak is. A kínai bóvli mellett ott van a drága, multinacionális, márkás bóvli is, és (ON:) egy borsos árú operaelőadás is lehet nagyképű, de silány minőségű.)
A világért sem akarsz megérteni, kedves WiseGentleman. Nem az Operaház közönségét elemeztem. Persze, hogy vannak olyanok is, akik szívesen (vagy nem szívesen, de mégis) fizetnek a minőségért, és vannak a földszinten \"száműzött harmadikemeletiek\" is. Gondolom, Magadra is céloztál. De feltételezem Rólad (különösen, miután ilyen érzékenyen érintett eszmefuttatásom), hogy nem vetsz meg egy jó Erkel színházi előadást sem, amiért ott olcsóbban megúszod. (OFF:) A kapitalizmusban nemcsak a minőségnek van ára, hanem a bóvlinak is. A kínai bóvli mellett ott van a drága, multinacionális, márkás bóvli is, és (ON:) egy borsos árú operaelőadás is lehet nagyképű, de silány minőségű.)
166 Sesto 2006-12-16 20:11:13 [Válasz erre: 165 WiseGentleman 2006-12-16 09:11:59]
...az általad emlitett fizetöképes réteg biztosan létezik Magyarországon is, hiszen ma pl. a bécsi belváros K.u.K.-idöket idézett: a bécsi dialektus mellett a leginkább magyar turistákat lehetett hallani, akik a karácsonyi bevásárlást intézték a Graben-en, vagy a Kohlmarkt-on... ;-)))
...az általad emlitett fizetöképes réteg biztosan létezik Magyarországon is, hiszen ma pl. a bécsi belváros K.u.K.-idöket idézett: a bécsi dialektus mellett a leginkább magyar turistákat lehetett hallani, akik a karácsonyi bevásárlást intézték a Graben-en, vagy a Kohlmarkt-on... ;-)))
165 WiseGentleman 2006-12-16 09:11:59 [Válasz erre: 164 IVA 2006-12-16 02:16:22]
S olyanok nem lehetnek, akik szívesen fizetnek a minőségért, tudván, hogy a kapitalizmusban utóbbinak is ára van?
S olyanok nem lehetnek, akik szívesen fizetnek a minőségért, tudván, hogy a kapitalizmusban utóbbinak is ára van?
164 IVA 2006-12-16 02:16:22 [Válasz erre: 162 WiseGentleman 2006-12-15 04:22:41]
Mindenki pontosan tudja, hogy hova sorolja magát. Én nem az Opera nézőterének mindenkori teljes közönségéről beszéltem, hanem arról, hogy a honi átlagnál lényegesen nagyobb jövedelmű külföldiek, újgazdagok és sznobok megnövekedett hányadának köszönhető, hogy az Operaház helyárait magasra lehetett srófolni, ugyanakkor az Erkel Színház árait nem, mert arra a példaként említett rétegek nem vevők, noha az előadások színvonala nem feltétlenül a játszóhelyektől függ. Nem személyeskedtem, általánosságban sem.
Mindenki pontosan tudja, hogy hova sorolja magát. Én nem az Opera nézőterének mindenkori teljes közönségéről beszéltem, hanem arról, hogy a honi átlagnál lényegesen nagyobb jövedelmű külföldiek, újgazdagok és sznobok megnövekedett hányadának köszönhető, hogy az Operaház helyárait magasra lehetett srófolni, ugyanakkor az Erkel Színház árait nem, mert arra a példaként említett rétegek nem vevők, noha az előadások színvonala nem feltétlenül a játszóhelyektől függ. Nem személyeskedtem, általánosságban sem.
163 virius 2006-12-16 01:39:33
Egy biztos: a Nabucco első előadása telt házzal ment le. Ha a többi hét előadáson is ilyen jó ház lesz, akkor újfent bebizonyosodna, hogy az Erkel Színházra szükség van. Megjegyzem, a két főpróbán is szép számmal volt közönség. Talán éppen azok, akik már az Erkel-helyárakat sem tudják megfizetni...
Egy biztos: a Nabucco első előadása telt házzal ment le. Ha a többi hét előadáson is ilyen jó ház lesz, akkor újfent bebizonyosodna, hogy az Erkel Színházra szükség van. Megjegyzem, a két főpróbán is szép számmal volt közönség. Talán éppen azok, akik már az Erkel-helyárakat sem tudják megfizetni...
162 WiseGentleman 2006-12-15 04:22:41 [Válasz erre: 161 IVA 2006-12-15 04:03:35]
Most már csupán azt nem tudom, hogy jobb pénzű külföldinek, újgazdagnak vagy tehetős sznobnak tekinthetem-e magam, ha száműzött harmadikemeletiként (későnjövők, beszélgető, ásványvízivó turisták) a földszintre kényszerülök a MÁO-ban.
Most már csupán azt nem tudom, hogy jobb pénzű külföldinek, újgazdagnak vagy tehetős sznobnak tekinthetem-e magam, ha száműzött harmadikemeletiként (későnjövők, beszélgető, ásványvízivó turisták) a földszintre kényszerülök a MÁO-ban.
161 IVA 2006-12-15 04:03:35 [Válasz erre: 158 virius 2006-12-15 00:59:36]
Nagyon pontosan írtál, kedves Virius. Gyerekkoromban hosszú éveken át 32,- Ft volt az Erkel legdrágább helyeinek alaphelyára, ugyanez az Operában 40,- Ft, és ez az arány az infláció folyamán sokáig fennmaradt. Nagyjából tükrözte az Operaház kívül-belül szebb épületének és nagyobb tudású színpadának élménytöbbletét. A rendszervisszaváltás felé, majd azután, azért \"nyílt egyre tágabbra az olló\", mert visszaváltozott a közönség összetétele és az operajárás polgári presztízse is. Az Operaház társadalmi tekintélyéért és a pompásabb épületért egy régi-új réteg (a jobb pénzű külföldiek, újgazdagok, tehetős sznobok) hajlandó tágabbra nyitni a pénztárcáját, egy Erkel Színházi előadásért, amely alkalmasint azonos művészi színvonalú, sőt technikailag jobb hangzású - nem.
Nagyon pontosan írtál, kedves Virius. Gyerekkoromban hosszú éveken át 32,- Ft volt az Erkel legdrágább helyeinek alaphelyára, ugyanez az Operában 40,- Ft, és ez az arány az infláció folyamán sokáig fennmaradt. Nagyjából tükrözte az Operaház kívül-belül szebb épületének és nagyobb tudású színpadának élménytöbbletét. A rendszervisszaváltás felé, majd azután, azért \"nyílt egyre tágabbra az olló\", mert visszaváltozott a közönség összetétele és az operajárás polgári presztízse is. Az Operaház társadalmi tekintélyéért és a pompásabb épületért egy régi-új réteg (a jobb pénzű külföldiek, újgazdagok, tehetős sznobok) hajlandó tágabbra nyitni a pénztárcáját, egy Erkel Színházi előadásért, amely alkalmasint azonos művészi színvonalú, sőt technikailag jobb hangzású - nem.
160 IVA 2006-12-15 04:01:33 [Válasz erre: 157 bermuda 2006-12-14 16:58:12]
Érzelmeink az Erkel iránt, nagyon hasonlóak!
Érzelmeink az Erkel iránt, nagyon hasonlóak!
159 IVA 2006-12-15 04:00:31 [Válasz erre: 156 martuni 2006-12-14 16:39:52]
Üzeneted egyik gondolata sem mond ellent az enyémnek. Az Erkel Színház valóban rossz állapotban van, de a kulturális intézményekre gondot fordítható, egyedül tőkeerős hatalom még rosszabb erkölcsi és szellemi állapotban van. Szörnyűnek az utóbbit nevezném, az Erkel épülete könnyebben lenne menthető. Szerintem sincs kizárva, hogy direkt hanyagolták el az Erkel épületét (talán még nem) a végsőkig: ez is annak a \"koncepciónak\" a része lehet, amelyről én beszéltem. \"Renoválás után másra használni\"? Mi másra lehetne? Prózai színházra, 2000 férőhellyel, a szegény stúdiószínházak térhódításának korában? Mozinak, amikor a belterületi mozikat is megfojtották a multiplexek? Én sokkal jobban félek attól, hogy valakinek megtetszett a Köztársaság tér mint egy leendő metróállomáshoz építhető plázára alkalmas placc, ahol útban van olyan épület, amelyben nem lehet selejtes és romlott, majd átdátumozott lejáratú árukból busás hasznot húzni.
Üzeneted egyik gondolata sem mond ellent az enyémnek. Az Erkel Színház valóban rossz állapotban van, de a kulturális intézményekre gondot fordítható, egyedül tőkeerős hatalom még rosszabb erkölcsi és szellemi állapotban van. Szörnyűnek az utóbbit nevezném, az Erkel épülete könnyebben lenne menthető. Szerintem sincs kizárva, hogy direkt hanyagolták el az Erkel épületét (talán még nem) a végsőkig: ez is annak a \"koncepciónak\" a része lehet, amelyről én beszéltem. \"Renoválás után másra használni\"? Mi másra lehetne? Prózai színházra, 2000 férőhellyel, a szegény stúdiószínházak térhódításának korában? Mozinak, amikor a belterületi mozikat is megfojtották a multiplexek? Én sokkal jobban félek attól, hogy valakinek megtetszett a Köztársaság tér mint egy leendő metróállomáshoz építhető plázára alkalmas placc, ahol útban van olyan épület, amelyben nem lehet selejtes és romlott, majd átdátumozott lejáratú árukból busás hasznot húzni.
158 virius 2006-12-15 00:59:36 [Válasz erre: 157 bermuda 2006-12-14 16:58:12]
Az Erkelben, amióta a világ világ, mindig is olcsóbbak voltak a napijegy- és bérletárak, mint az Operaházban. Nem volt ez másképp a Kádár-korszakban sem, olyan időben, amikor egy bérletnek egy évadban tíz előadása volt és a mainál sokkal nagyobb volt az aktív repertoár. Csak a helyárkülönbség nem volt akkoriban olyan egetverő, mint mostanság. A rendszerváltás után eléggé tágra nyílt az olló.
Az Erkelben, amióta a világ világ, mindig is olcsóbbak voltak a napijegy- és bérletárak, mint az Operaházban. Nem volt ez másképp a Kádár-korszakban sem, olyan időben, amikor egy bérletnek egy évadban tíz előadása volt és a mainál sokkal nagyobb volt az aktív repertoár. Csak a helyárkülönbség nem volt akkoriban olyan egetverő, mint mostanság. A rendszerváltás után eléggé tágra nyílt az olló.
157 bermuda 2006-12-14 16:58:12 [Válasz erre: 156 martuni 2006-12-14 16:39:52]
Nagyon szeretem az Erkelt.Több évtizede járok oda, sokkal szivesebben mint az Operaházba.Rengeteg emlék fűz hozzá, meghittebb nekem, otthon érzem magam. Mostanában még a helyárak is döntő fontosságúak, az Erkelben elfogadható áron ülhetek a földszinten, ugyanezt nem mondhatom el az Operáról. Boldog vagyok,hogy bármilyen állapotban is, de ezt az évadot tán sikerül kihúznia. Sok operát azért nem nézek meg, mert nem az Erkelben adják elő. Remélem soha nem lesz \"lakat alatt\"!
Nagyon szeretem az Erkelt.Több évtizede járok oda, sokkal szivesebben mint az Operaházba.Rengeteg emlék fűz hozzá, meghittebb nekem, otthon érzem magam. Mostanában még a helyárak is döntő fontosságúak, az Erkelben elfogadható áron ülhetek a földszinten, ugyanezt nem mondhatom el az Operáról. Boldog vagyok,hogy bármilyen állapotban is, de ezt az évadot tán sikerül kihúznia. Sok operát azért nem nézek meg, mert nem az Erkelben adják elő. Remélem soha nem lesz \"lakat alatt\"!
156 martuni 2006-12-14 16:39:52 [Válasz erre: 155 IVA 2006-12-14 03:03:31]
Az Erkel Színház szörnyű állapotban van, ez tény és való, mindenki tudja. Bennem nagyon sok kérdés merül fel ezzel kapcsolatban. Felfoghatatlan, miért hagyták ennyi ideig \"rohadni\" kívül belül az épületet. Kinek volt ez érdekében? Tudom, hülyén hangzik, de az sincs kizárva, hogy direkt hanyagolták el a végsőkig, hogy utána lakatot lehessen rá tenni, vagy renoválás után más célra használni. Mi erről a véleményetek?
Az Erkel Színház szörnyű állapotban van, ez tény és való, mindenki tudja. Bennem nagyon sok kérdés merül fel ezzel kapcsolatban. Felfoghatatlan, miért hagyták ennyi ideig \"rohadni\" kívül belül az épületet. Kinek volt ez érdekében? Tudom, hülyén hangzik, de az sincs kizárva, hogy direkt hanyagolták el a végsőkig, hogy utána lakatot lehessen rá tenni, vagy renoválás után más célra használni. Mi erről a véleményetek?
155 IVA 2006-12-14 03:03:31 [Válasz erre: 154 virius 2006-12-14 00:42:20]
Az Erkel Színház állaga sokkal kevésbé romlik, mint a kormány(ok) hajlandósága a művészet támogatására. Az Erkel problematikája egyre világosabban koncepciós ügynek tűnik.
Az Erkel Színház állaga sokkal kevésbé romlik, mint a kormány(ok) hajlandósága a művészet támogatására. Az Erkel problematikája egyre világosabban koncepciós ügynek tűnik.
154 virius 2006-12-14 00:42:20
15-én Nabucco-premier az Erkelben! Erről a MÁO-topikban több szó esik, de érdemes itt is megemlíteni. Ugyanis Kovács János valami olyasmit mondott, hogy jó lenne, ha decemberben mind a 8 Nabucco-előadáson megtelne az Erkel Színház, mert ez bizonyítaná, hogy az Erkelre igenis szükség van és - itt jön a lényeg - esetleg még egy évadot sikerül játszani a színházban. Persze tudjuk, hogy az épületre alaposan ráférne egy felújítás, átalakítás, főleg hogy metrókapcsolata is lesz és 2011-ben lesz a centenáriuma. Mit tudtok, most akkor bezár-e évad végén az Erkel vagy sem? Különben évtizedek óta megy az Erkel ügyében a bezárják-nem zárják be játék. Közben az épület állaga egyre romlik...
15-én Nabucco-premier az Erkelben! Erről a MÁO-topikban több szó esik, de érdemes itt is megemlíteni. Ugyanis Kovács János valami olyasmit mondott, hogy jó lenne, ha decemberben mind a 8 Nabucco-előadáson megtelne az Erkel Színház, mert ez bizonyítaná, hogy az Erkelre igenis szükség van és - itt jön a lényeg - esetleg még egy évadot sikerül játszani a színházban. Persze tudjuk, hogy az épületre alaposan ráférne egy felújítás, átalakítás, főleg hogy metrókapcsolata is lesz és 2011-ben lesz a centenáriuma. Mit tudtok, most akkor bezár-e évad végén az Erkel vagy sem? Különben évtizedek óta megy az Erkel ügyében a bezárják-nem zárják be játék. Közben az épület állaga egyre romlik...
153 Búbánat 2006-10-11 18:42:55
Verdi Falstaffja az Erkel Színházban! A Kolozsvári Magyar Opera társulatának előadásában 2006. november 3. 19.00 Giuseppe Verdi: Falstaff Opera három felvonásban Karmester: Hary Béla Rendező: Kincses Elemér Díszlet, jelmez: Labancz Klára Sir John Falstaff - Hercz Péter Mr. Ford - Bancsov Károly Fenton - Pataki Adorján Doktor Cajus - Molnár János Bardolfo - Szeibert István Pistola - Szilágyi János Mrs. Alice Ford - Jordán Éva v. Borsos Edit Nannetta - Hary Judit v. Pataki Enikő Mrs. Quickly - Georgescu Mária Mrs. Meg Page - Marton Melinda A vendégjátékra a budapesti Operaház és a Kolozsvári Magyar Opera között 2005-ben létrejött együttműködési szerződés keretében kerül sor.
Verdi Falstaffja az Erkel Színházban! A Kolozsvári Magyar Opera társulatának előadásában 2006. november 3. 19.00 Giuseppe Verdi: Falstaff Opera három felvonásban Karmester: Hary Béla Rendező: Kincses Elemér Díszlet, jelmez: Labancz Klára Sir John Falstaff - Hercz Péter Mr. Ford - Bancsov Károly Fenton - Pataki Adorján Doktor Cajus - Molnár János Bardolfo - Szeibert István Pistola - Szilágyi János Mrs. Alice Ford - Jordán Éva v. Borsos Edit Nannetta - Hary Judit v. Pataki Enikő Mrs. Quickly - Georgescu Mária Mrs. Meg Page - Marton Melinda A vendégjátékra a budapesti Operaház és a Kolozsvári Magyar Opera között 2005-ben létrejött együttműködési szerződés keretében kerül sor.
152 IVA 2006-10-05 03:28:58 [Válasz erre: 151 Semmelweis 2006-10-03 22:34:30]
Éppen be akartam írni a második kiadás előtt, amikor szembesültem azzal, hogy megelőztél a figyelmességben, kedves Semmelweis. Elég nyilvánvaló, hogy a színház valaki(k)nek nagyon útban van, és megszüntetésének indoklásához - első kísérletként - azonnal egy hazugsághoz folyamodtak. Úgy látszik, a kísérlet nem sikerült, talán azért, mert a hazug ember(eke)t hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. Most egy védőhálót áldoznak arra, hogy a hazugságot valamennyire igazolják. Tokody Ilona javaslata, hogy a színház előadásait reklámozni kell, kézenfekvő manapság. De ha a reklámköltséget a helyárakba építik, az Erkel is lesz olyan drága, mint az Opera. Sajnos, az eredendő baj az, hogy a széles közönség ennek a közepesen drága (olcsóbb, mint az Operaház és a Madách Színház, de kétszerese-háromszorosa a prózaiaknak) színháznak az árait sem tudja megfizetni. A közbiztonság romlásától megrettent idős nézők kedvéért több előadást kezdenek 17 és 18 órakor, ez viszont túl korai a dolgozóknak. Az érdeklődés pedig azért is csappant, mert a műfajt korábban népszerűsítő televízió, a Film Színház Muzsika stb. lezüllöttek, megszűntek. A rádió is egyre kevesebbet tesz érte. A kultúrpolitika szétverte a kultúrát - illetve ami még nem sikerült, arra ezután készül. Az Erkel Színház nem holmi sátor: akik megépítették, nagyon komolyan tették, nemcsak saját maguknak, hanem az utókornak is: nekünk. Köszönet és hála nekik érte! Kinek van joga ahhoz, hogy tőlünk és utódainktól elvegye?!!! Ki döntheti el, hogy az emberek anyagi ereje és érdeklődése e két csodálatos műfaj iránt már úgysem fog visszatérni?! Ki lehet ilyen pesszimista a nevünkben?! Az Erkel Színház létéről vagy nemlétéről dönteni nem lehet tulajdonjog vagy kezelői jog kérdése!!!
Éppen be akartam írni a második kiadás előtt, amikor szembesültem azzal, hogy megelőztél a figyelmességben, kedves Semmelweis. Elég nyilvánvaló, hogy a színház valaki(k)nek nagyon útban van, és megszüntetésének indoklásához - első kísérletként - azonnal egy hazugsághoz folyamodtak. Úgy látszik, a kísérlet nem sikerült, talán azért, mert a hazug ember(eke)t hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. Most egy védőhálót áldoznak arra, hogy a hazugságot valamennyire igazolják. Tokody Ilona javaslata, hogy a színház előadásait reklámozni kell, kézenfekvő manapság. De ha a reklámköltséget a helyárakba építik, az Erkel is lesz olyan drága, mint az Opera. Sajnos, az eredendő baj az, hogy a széles közönség ennek a közepesen drága (olcsóbb, mint az Operaház és a Madách Színház, de kétszerese-háromszorosa a prózaiaknak) színháznak az árait sem tudja megfizetni. A közbiztonság romlásától megrettent idős nézők kedvéért több előadást kezdenek 17 és 18 órakor, ez viszont túl korai a dolgozóknak. Az érdeklődés pedig azért is csappant, mert a műfajt korábban népszerűsítő televízió, a Film Színház Muzsika stb. lezüllöttek, megszűntek. A rádió is egyre kevesebbet tesz érte. A kultúrpolitika szétverte a kultúrát - illetve ami még nem sikerült, arra ezután készül. Az Erkel Színház nem holmi sátor: akik megépítették, nagyon komolyan tették, nemcsak saját maguknak, hanem az utókornak is: nekünk. Köszönet és hála nekik érte! Kinek van joga ahhoz, hogy tőlünk és utódainktól elvegye?!!! Ki döntheti el, hogy az emberek anyagi ereje és érdeklődése e két csodálatos műfaj iránt már úgysem fog visszatérni?! Ki lehet ilyen pesszimista a nevünkben?! Az Erkel Színház létéről vagy nemlétéről dönteni nem lehet tulajdonjog vagy kezelői jog kérdése!!!
151 Semmelweis 2006-10-03 22:34:30
Az Erkelről a Kultúrházban. Most.
Az Erkelről a Kultúrházban. Most.
150 Fabricius 2006-09-30 12:07:48 [Válasz erre: 149 IVA 2006-09-29 03:13:05]
Tudjuk, hogy az Erkel utolsó évadja valóban az utolsó lesz. Soha többé nem fognak itt operát játszani. Reméljük, az Ybl palotát azért nem merik plázává alakítani. Ha a politikusokon múlik...
Tudjuk, hogy az Erkel utolsó évadja valóban az utolsó lesz. Soha többé nem fognak itt operát játszani. Reméljük, az Ybl palotát azért nem merik plázává alakítani. Ha a politikusokon múlik...
149 IVA 2006-09-29 03:13:05
A Magyar Televízió látványorgiás, pöffeszkedő, ám semmitmondó és teljesen értéktelen Kultúrház című műsorának tegnap esti adásában a magabiztosságánál már csak felületesebb, érzéketlenebb és üresebb Rózsa Péter készített helyszíni interjút az Erkel Színház ez évi sorsáról és távolabbi jövőjének kilátásairól. A beszélgetésből úgy tűnt, hogy egy kongresszusi központtal, plázával, mélygarázzsal meg ezekhez hasonlókkal megterhelt épületkomplexumon kívül - amelyben mellesleg színház is lehet - más alternatívában már nem is gondolkoznak. Kerek-perec elhangzott: az állam \"egyszínházas\" operaházat akar. Tehát, ha lesz is színház a Köztársaság téren terpeszkedő monstrumban, az aligha lesz opera, aligha lesz Erkel Színház. Szép. Egy tizenhét éves kálvária dicsőséges eredménye. Újabb tizenhét év - vagy tán annyi sem kell hozzá -, és sikerül megvalósítaniuk a 0 színházas operát. Elvégre az Andrássy út, Hajós, Lázár és Dalszínház utcák határolta telken is elkelne már egy jó kis bevásárlóközpont, amely nem fenntartási gondot, hanem bevételt jelent az államnak. Valami jópofa homlokzattal, mint pl. a Mammuté...
A Magyar Televízió látványorgiás, pöffeszkedő, ám semmitmondó és teljesen értéktelen Kultúrház című műsorának tegnap esti adásában a magabiztosságánál már csak felületesebb, érzéketlenebb és üresebb Rózsa Péter készített helyszíni interjút az Erkel Színház ez évi sorsáról és távolabbi jövőjének kilátásairól. A beszélgetésből úgy tűnt, hogy egy kongresszusi központtal, plázával, mélygarázzsal meg ezekhez hasonlókkal megterhelt épületkomplexumon kívül - amelyben mellesleg színház is lehet - más alternatívában már nem is gondolkoznak. Kerek-perec elhangzott: az állam \"egyszínházas\" operaházat akar. Tehát, ha lesz is színház a Köztársaság téren terpeszkedő monstrumban, az aligha lesz opera, aligha lesz Erkel Színház. Szép. Egy tizenhét éves kálvária dicsőséges eredménye. Újabb tizenhét év - vagy tán annyi sem kell hozzá -, és sikerül megvalósítaniuk a 0 színházas operát. Elvégre az Andrássy út, Hajós, Lázár és Dalszínház utcák határolta telken is elkelne már egy jó kis bevásárlóközpont, amely nem fenntartási gondot, hanem bevételt jelent az államnak. Valami jópofa homlokzattal, mint pl. a Mammuté...
148 y01 2006-09-25 13:22:21
Most már biztos, hogy október 7.-én nyit az Erkel!
Most már biztos, hogy október 7.-én nyit az Erkel!
147 Jutocsa 2006-09-24 12:16:30
Douglas! \"Valakik így akarhatták.\" Kezdjük mindjárt a mindenkori főigazgatóval!
Douglas! \"Valakik így akarhatták.\" Kezdjük mindjárt a mindenkori főigazgatóval!
146 Douglas 2006-09-23 11:58:17
Tegnap, csak úgy sétálgattam egyet az Erkel körül. Még így, kívülről is tragikus állapotról árulkodik. Le van züllesztve a színház. Ki tudja, tán nem is véletlenül. Valakik így akarhatták.
Tegnap, csak úgy sétálgattam egyet az Erkel körül. Még így, kívülről is tragikus állapotról árulkodik. Le van züllesztve a színház. Ki tudja, tán nem is véletlenül. Valakik így akarhatták.
145 dreboot 2006-09-22 23:36:55 [Válasz erre: 142 Búbánat 2006-09-22 19:46:40]
Ez a Szilveszter a Cartoon networkból írt? (a fogalmazó készsége kicsit \"megmacskásodott\" ):-) Sz\'tem a \"Jókovi\" is volt \"TéVézni\" a hét elején, /a kocka(kő) nagyon el van vetve (gondolom a fejével)/ - mással nem magyarázható ez a sok töketlen szöveg : >.....a leendő METRÓREZONANCIÁNAK? Az önmagát túlélt kormány...< >Írhatom, hisz az összeg titok, bár közpénz – így nem halkul a suttogó hír.)< >komor csődgondok megoldva, mosolyos csődgondnok kinevezve.< > magaskulturálódás >Nehogy a kispénzű fővárosiak és a magyar vidék nyakába ZÚDULJON az álmennyezet< >mégis, a Medgyessy-kormány új TÁRCAVEZETÖKE, Görgey Gábor< >nagy miniszteriális dilettantizmus a Scala évi 70-80 estéjét IDEHASONLÍTANI< ! Ez a szöveg, \"magyar fogalmazványként\" felér a szeptember 11-i merénylettel
Ez a Szilveszter a Cartoon networkból írt? (a fogalmazó készsége kicsit \"megmacskásodott\" ):-) Sz\'tem a \"Jókovi\" is volt \"TéVézni\" a hét elején, /a kocka(kő) nagyon el van vetve (gondolom a fejével)/ - mással nem magyarázható ez a sok töketlen szöveg : >.....a leendő METRÓREZONANCIÁNAK? Az önmagát túlélt kormány...< >Írhatom, hisz az összeg titok, bár közpénz – így nem halkul a suttogó hír.)< >komor csődgondok megoldva, mosolyos csődgondnok kinevezve.< > magaskulturálódás >Nehogy a kispénzű fővárosiak és a magyar vidék nyakába ZÚDULJON az álmennyezet< >mégis, a Medgyessy-kormány új TÁRCAVEZETÖKE, Görgey Gábor< >nagy miniszteriális dilettantizmus a Scala évi 70-80 estéjét IDEHASONLÍTANI< ! Ez a szöveg, \"magyar fogalmazványként\" felér a szeptember 11-i merénylettel
144 Ködlámpa 2006-09-22 23:04:16 [Válasz erre: 142 Búbánat 2006-09-22 19:46:40]
Érdekes. Ez jobbról, balról, (sőt középről is) így néz ki... Mégis csak néhányan tiltakozunk, ahol tudunk, ahelyett, hogy mindenki ordítana. Kösz Szilveszter.
Érdekes. Ez jobbról, balról, (sőt középről is) így néz ki... Mégis csak néhányan tiltakozunk, ahol tudunk, ahelyett, hogy mindenki ordítana. Kösz Szilveszter.
143 yeti 2006-09-22 22:57:14 [Válasz erre: 142 Búbánat 2006-09-22 19:46:40]
Ah, e nemes kebel mély sóhaja őszinte bánatot takar.
Ah, e nemes kebel mély sóhaja őszinte bánatot takar.
142 Búbánat 2006-09-22 19:46:40
Az Erkel Színház nulladik nekrológja „Csak remélni lehet, hogy Közép-Európa legnagyobb színházi épülete megéri a centenáriumát” „Az Erkel Színház nem életveszélyes. Az utolsó évad megtartható, a ház kinyitható. Ezeket a megállapításokat tartalmazza az az immár sokadik szakvélemény, amelyet a Magyar Állami Operaház miniszteri biztosa, Vass Lajos rendelt meg. Nem lesz tehát arra mód, hogy zárva tartáson spóroljanak, s hogy erre hivatkozva újabb száz-kétszáz embert küldjenek el – bár tudvalévő, hogy a szociálliberális kormányzat éppen tíz esztendeje szeretne megszabadulni a kispénzű Magyarország operaházától. Minden lépést borítékolni lehetett – a legutolsó fejlemény volt csak opciós: ellenáll-e az épület a gravitációnak s a leendő metrórezonanciának? Az önmagát túlélt kormány régi-új kultuszminisztere megvásárolta Hegyi Árpád Jutocsa főigazgató hátralévő bő négy évét, hogy botránymentesen rakhassa helyére Vass Lajos államtitkárt. (Kilenc hónap dicstelen ’kihordási szakasz’ után soha, senki nem kapott tízmilliós nagyságrendű gyedet az operavilágban. Írhatom, hisz az összeg titok, bár közpénz – így nem halkul a suttogó hír.) komor csődgondok megoldva, mosolyos csődgondnok kinevezve. Íme, cselekedett is, meg nem is a miniszter – alighanem így szól a hilleri életkrédó. Lassú halál Amikor 1996-ban Magyar Bálint a honi operajátszás és magaskulturálódás felfelé ívelő útját az Erkel Színház sürgős bezárásában látta, már előkerült a statikus-kártya. Nehogy a kispénzű fővárosiak és a magyar vidék nyakába zúduljon az álmennyezet. Szinetár Miklós még képes volt visszaperlekedni a műintézményt. Alig öleli ezért keblére a kétszeresen egykori miniszter, mégis, a Medgyessy-kormány új tárcavezetőke, Görgey Gábor de facto első intézkedésével épp Szinetárt helyezte vissza. Négy új évet kapott, pénzt nem, de legalább nem feszegették újra az Erkel bezárásával történő spórolás ügyét. Holott a bezárás – lassú halál képében –már akkor, tíz éve jelen volt a Köztársaság téri épületben. Tíz éve még a két operajátszó helyen az évadi előadásszám félezer fölött, ma kétszázhatvan körül, s a csökkenés oroszlánrésze a zárva tartó, kihasználatlan Erkel Színházat érinti. Pedig: 1. olcsóbb az Opera helyárainál, hisz olcsóbb fenntartani; 2. jobb az akusztikája; 3. nagyobb a befogadóképessége; 4. egyszerűbb a megközelíthetősége s a parkolás; 5. jobban szeretik a művészek. (Sőt, mind az öt érvcsoport a ’jóval’ határozó elé ékelését érdemli ki.) Pénzt az MSZP_SZDSZ sosem adott az Operaháznak, megelégedtek az ’éhséglázadások’ szintje felett egy centivel véget érő finanszírozással, így az Erkel Színház sem tudott feltápászkodni a lerongyolódott, bár nem életveszélyes állapotból. A Fidesz zenerajongó minisztere az utolsó évben négymilliárdos, beépülő plusztámogatás folyósítását harcolta ki, de Rockenbauer Zoltánnak is kormány, kormányfő elé kellett vinne az ügyet ezért. (Különös, de ezekben az években még a miniszterelnök is feltűnt az Operaházban, s nem csak állami ünnepségeken…) 500 millió forint a fejlesztés-beruházás pántlikát kapott, s döntően az Erkel feljavítását szolgálta – volna, ha nincs a 2002-es választás. Az összeg később nemhogy nem e célra fordítódott, de más intézmények élhették fel. Szinetárt hitegette bár három tárcavezér is, folyamatos forrásapasztással olyan helyzetbe hozták, hogy végül kiegyezett volna azzal, ha csak ez az összeg (ismételjük: évi félmilliárd!) hiányzik. De a háromszorosát vonták el. Az Erkel sorsa ekkor megpecsételődött Ha egy színház évi 60 előadást játszik, már tetszhalott – s nagy miniszteriális dilettantizmus a Scala évi 70-80 estéjét idehasonlítani, amelyen sztárszereposztások énekelnek csillagászati helyárakért, s az ország Milánón kívül három tucat más operaházzal is bír. Most ott tartunk, hogy a már nem életveszélyes Erkel Színház egy utolsó évadot kap, s épp e 60 búcsúelőadás lett a selyemzsinór szép csomagolóíve. Hogy 2007 májusának végén mi lesz, nem tudni – csak a bezárás biztos. Végjáték Pedig 2005 tavaszán volt beharangozott előpályázat, felállt egy programiroda, a szocialista-szabad demokrata fogadkozások összes fárasztó fázisa átvillant itt is. Hamarosan nekiállunk, most már mindjárt megoldjuk, körvonalazzuk a lehetőségeket, érleljük a finanszírozás modelljét, igen, megcsináljuk. És megcsinálták, jól eltúrták: hogy az Erkel helyén 1. mélygarázsos plaza épül színházteremmel; 2. lakópark; 3. netán eltolják az egészet, és hipermodern színház nő ki a földből, ma senki sem képes megmondani. Ha nagyon muszáj, felelős emberek a legtávolabbi időpontra és a ’Hamarosan…’ kezdetű stílusburjánokra menekülnek. Hogy a legkézenfekvőbb megoldás, a felújítás-helyreállítás megtörténhet-e, s hogy a 2000 férőhelyes intézmény, Pavarotti, Domingó, Carreras egykori fellépőhelye (mert a sztárokat is mindig idehozták!), Közép-Európa legnagyobb színházépülete megéri-e centenáriumát, csak remélni lehet. 2011-ig, akár újabb kormányváltás is jöhet, másképp, úgy látszik, nincs értékmentésre mód. Utószó: visszaolvasva a cikket, még jobban elkeseredtem, a nemrég megbukott, valamint a visszatért miniszterek kedvéért, továbbá a kivásárolt egykori főigazgató és a helyére kinevezett, heti egy kampánymunkanapban működő, szolnoki polgármester-jelölt elkötelezett hozzáértése miatt jelezni vagyok kénytelen: az első bekezdés dőlt betűje (’…halkul a suttogó hír’) a Kékszakállú egy sorának parafrázisa. Itt tartunk most, bár túloznék.” Ókovács Szilveszter, Magyar Nemzet. 2006. szeptember 22.
Az Erkel Színház nulladik nekrológja „Csak remélni lehet, hogy Közép-Európa legnagyobb színházi épülete megéri a centenáriumát” „Az Erkel Színház nem életveszélyes. Az utolsó évad megtartható, a ház kinyitható. Ezeket a megállapításokat tartalmazza az az immár sokadik szakvélemény, amelyet a Magyar Állami Operaház miniszteri biztosa, Vass Lajos rendelt meg. Nem lesz tehát arra mód, hogy zárva tartáson spóroljanak, s hogy erre hivatkozva újabb száz-kétszáz embert küldjenek el – bár tudvalévő, hogy a szociálliberális kormányzat éppen tíz esztendeje szeretne megszabadulni a kispénzű Magyarország operaházától. Minden lépést borítékolni lehetett – a legutolsó fejlemény volt csak opciós: ellenáll-e az épület a gravitációnak s a leendő metrórezonanciának? Az önmagát túlélt kormány régi-új kultuszminisztere megvásárolta Hegyi Árpád Jutocsa főigazgató hátralévő bő négy évét, hogy botránymentesen rakhassa helyére Vass Lajos államtitkárt. (Kilenc hónap dicstelen ’kihordási szakasz’ után soha, senki nem kapott tízmilliós nagyságrendű gyedet az operavilágban. Írhatom, hisz az összeg titok, bár közpénz – így nem halkul a suttogó hír.) komor csődgondok megoldva, mosolyos csődgondnok kinevezve. Íme, cselekedett is, meg nem is a miniszter – alighanem így szól a hilleri életkrédó. Lassú halál Amikor 1996-ban Magyar Bálint a honi operajátszás és magaskulturálódás felfelé ívelő útját az Erkel Színház sürgős bezárásában látta, már előkerült a statikus-kártya. Nehogy a kispénzű fővárosiak és a magyar vidék nyakába zúduljon az álmennyezet. Szinetár Miklós még képes volt visszaperlekedni a műintézményt. Alig öleli ezért keblére a kétszeresen egykori miniszter, mégis, a Medgyessy-kormány új tárcavezetőke, Görgey Gábor de facto első intézkedésével épp Szinetárt helyezte vissza. Négy új évet kapott, pénzt nem, de legalább nem feszegették újra az Erkel bezárásával történő spórolás ügyét. Holott a bezárás – lassú halál képében –már akkor, tíz éve jelen volt a Köztársaság téri épületben. Tíz éve még a két operajátszó helyen az évadi előadásszám félezer fölött, ma kétszázhatvan körül, s a csökkenés oroszlánrésze a zárva tartó, kihasználatlan Erkel Színházat érinti. Pedig: 1. olcsóbb az Opera helyárainál, hisz olcsóbb fenntartani; 2. jobb az akusztikája; 3. nagyobb a befogadóképessége; 4. egyszerűbb a megközelíthetősége s a parkolás; 5. jobban szeretik a művészek. (Sőt, mind az öt érvcsoport a ’jóval’ határozó elé ékelését érdemli ki.) Pénzt az MSZP_SZDSZ sosem adott az Operaháznak, megelégedtek az ’éhséglázadások’ szintje felett egy centivel véget érő finanszírozással, így az Erkel Színház sem tudott feltápászkodni a lerongyolódott, bár nem életveszélyes állapotból. A Fidesz zenerajongó minisztere az utolsó évben négymilliárdos, beépülő plusztámogatás folyósítását harcolta ki, de Rockenbauer Zoltánnak is kormány, kormányfő elé kellett vinne az ügyet ezért. (Különös, de ezekben az években még a miniszterelnök is feltűnt az Operaházban, s nem csak állami ünnepségeken…) 500 millió forint a fejlesztés-beruházás pántlikát kapott, s döntően az Erkel feljavítását szolgálta – volna, ha nincs a 2002-es választás. Az összeg később nemhogy nem e célra fordítódott, de más intézmények élhették fel. Szinetárt hitegette bár három tárcavezér is, folyamatos forrásapasztással olyan helyzetbe hozták, hogy végül kiegyezett volna azzal, ha csak ez az összeg (ismételjük: évi félmilliárd!) hiányzik. De a háromszorosát vonták el. Az Erkel sorsa ekkor megpecsételődött Ha egy színház évi 60 előadást játszik, már tetszhalott – s nagy miniszteriális dilettantizmus a Scala évi 70-80 estéjét idehasonlítani, amelyen sztárszereposztások énekelnek csillagászati helyárakért, s az ország Milánón kívül három tucat más operaházzal is bír. Most ott tartunk, hogy a már nem életveszélyes Erkel Színház egy utolsó évadot kap, s épp e 60 búcsúelőadás lett a selyemzsinór szép csomagolóíve. Hogy 2007 májusának végén mi lesz, nem tudni – csak a bezárás biztos. Végjáték Pedig 2005 tavaszán volt beharangozott előpályázat, felállt egy programiroda, a szocialista-szabad demokrata fogadkozások összes fárasztó fázisa átvillant itt is. Hamarosan nekiállunk, most már mindjárt megoldjuk, körvonalazzuk a lehetőségeket, érleljük a finanszírozás modelljét, igen, megcsináljuk. És megcsinálták, jól eltúrták: hogy az Erkel helyén 1. mélygarázsos plaza épül színházteremmel; 2. lakópark; 3. netán eltolják az egészet, és hipermodern színház nő ki a földből, ma senki sem képes megmondani. Ha nagyon muszáj, felelős emberek a legtávolabbi időpontra és a ’Hamarosan…’ kezdetű stílusburjánokra menekülnek. Hogy a legkézenfekvőbb megoldás, a felújítás-helyreállítás megtörténhet-e, s hogy a 2000 férőhelyes intézmény, Pavarotti, Domingó, Carreras egykori fellépőhelye (mert a sztárokat is mindig idehozták!), Közép-Európa legnagyobb színházépülete megéri-e centenáriumát, csak remélni lehet. 2011-ig, akár újabb kormányváltás is jöhet, másképp, úgy látszik, nincs értékmentésre mód. Utószó: visszaolvasva a cikket, még jobban elkeseredtem, a nemrég megbukott, valamint a visszatért miniszterek kedvéért, továbbá a kivásárolt egykori főigazgató és a helyére kinevezett, heti egy kampánymunkanapban működő, szolnoki polgármester-jelölt elkötelezett hozzáértése miatt jelezni vagyok kénytelen: az első bekezdés dőlt betűje (’…halkul a suttogó hír’) a Kékszakállú egy sorának parafrázisa. Itt tartunk most, bár túloznék.” Ókovács Szilveszter, Magyar Nemzet. 2006. szeptember 22.
141 virius 2006-09-21 22:53:55
A lapzártáig legújabb verzió, miszerint októberben mégis lesz Rigoletto és János vitéz az Erkelben, még pár órával azelõtt született, hogy a vandálok sikeresen elkezdték leamortizálni a színház fõhomlokzatát. Erre hivatkozva megint át lehet alakítani a mûsortervet, hiszen a \"tüntetõk\" kvázo \"megoldották\" az Erkel Színház épületének problémáját.
A lapzártáig legújabb verzió, miszerint októberben mégis lesz Rigoletto és János vitéz az Erkelben, még pár órával azelõtt született, hogy a vandálok sikeresen elkezdték leamortizálni a színház fõhomlokzatát. Erre hivatkozva megint át lehet alakítani a mûsortervet, hiszen a \"tüntetõk\" kvázo \"megoldották\" az Erkel Színház épületének problémáját.
140 muzsika 2006-09-21 21:15:05
A remek akusztikát sem hagynám említés nélkül...
A remek akusztikát sem hagynám említés nélkül...
139 muzsika 2006-09-21 21:13:26 [Válasz erre: 133 y01 2006-09-21 14:33:53]
Igen, úgy néz ki, lesz Rigoletto, éppen ma voltam bent egy kicsit a próbán, s nem is kicsit elszomorodtam, mert eszembe jutott, milyen bizonytalan a sorsa... Én személy szerint jobban szeretem -persze ez nagyon szubjektív- , mint az Operaházat, otthonosabban érzem magam a (kopottas) falai között is...
Igen, úgy néz ki, lesz Rigoletto, éppen ma voltam bent egy kicsit a próbán, s nem is kicsit elszomorodtam, mert eszembe jutott, milyen bizonytalan a sorsa... Én személy szerint jobban szeretem -persze ez nagyon szubjektív- , mint az Operaházat, otthonosabban érzem magam a (kopottas) falai között is...
138 frushena 2006-09-21 20:53:11 [Válasz erre: 135 Jutocsa 2006-09-21 17:22:32]
Válaszolok majd a homokozóban.
Válaszolok majd a homokozóban.
137 mauscherika 2006-09-21 20:42:58 [Válasz erre: 133 y01 2006-09-21 14:33:53]
Ez most mennyire vehető komolyan?
Ez most mennyire vehető komolyan?
135 Jutocsa 2006-09-21 17:22:32
Kedves frushena az ország csak és kizárólag az mszp és a Gyurcsány féle CÉLRAVEZETŐ útnak köszönheti hogy itt tart!Ha esetleg Te sem kapsz majd (pl.) 13 havi fizetést akkor remélem odamész lejattolni a Ferihez! Kb 10-15 évig a Kosztolányi Dezső téren egy ház falára azvolt írva hogy birkanép!Sajnos ezt a politikusok is tudják ezért csinálhatnak meg bármit! Amíg ebben az országban birkanép él addig mindig lesznek Gyurcsányok...
Kedves frushena az ország csak és kizárólag az mszp és a Gyurcsány féle CÉLRAVEZETŐ útnak köszönheti hogy itt tart!Ha esetleg Te sem kapsz majd (pl.) 13 havi fizetést akkor remélem odamész lejattolni a Ferihez! Kb 10-15 évig a Kosztolányi Dezső téren egy ház falára azvolt írva hogy birkanép!Sajnos ezt a politikusok is tudják ezért csinálhatnak meg bármit! Amíg ebben az országban birkanép él addig mindig lesznek Gyurcsányok...
134 Diósyné Brüll Adél 2006-09-21 16:37:56 [Válasz erre: 133 y01 2006-09-21 14:33:53]
-......és holnap hogy fog kinézni?.....-
-......és holnap hogy fog kinézni?.....-
133 y01 2006-09-21 14:33:53
Most úgy néz ki, hogy okt. 11. 13. 14. Rigolettóval nyit az Erkel.
Most úgy néz ki, hogy okt. 11. 13. 14. Rigolettóval nyit az Erkel.
132 Momo 2006-09-21 10:13:56 [Válasz erre: 131 frushena 2006-09-21 06:24:17]
És ennek mi köze volt az Erkel Színházhoz? (Ne kezdjük már el, hogy parttalanul mindenhová írjuk a politikai zöldséget.)
És ennek mi köze volt az Erkel Színházhoz? (Ne kezdjük már el, hogy parttalanul mindenhová írjuk a politikai zöldséget.)
131 frushena 2006-09-21 06:24:17 [Válasz erre: 125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13]
Jutocsa! És ez a megoldás???? Ez??? Hogy szétvernek, lebontanak, lealacsonyodnak már - már állati szint alá? Hát mik ezek, ha nem csőcselék, csűrhe, tetves, gusztustalan banda? Szóval ez lenne a célravezető? Ezzel sikerült Magyarország amúgy sem túl jó hírét mégjobban aláásni ... Holmi drukkereknek ... Ezek nem emberek!!!! És a rendörség részéről a leghatározottabb fellépés szükséges. Nem terelgetni, kiszorítani ... Addig ütni, mig mozognak. Még az a szerencse, hogy műemlékeket nem rongáltak, de ami késik nem múlik. Van még egy 23. Szerencsére nem leszek a fővárosban. Gyurcsány és az MSZP pedig csúnyán leszerepelt. Ezek is tények. Viszont mindenki példálózik a miniszterelnök beszédével. Jobbanmondva bizonyos szavakkal. Úgy látszik nem képesek meghallani egyebet abban a már-már youtoube-on is elhíresült beszédnek. Amit pedig az emberekről írtam, továbbra is fenntartom. Figyelj! Éjszaka kimegy tűntetni, (bár ezt nem nevezem annak, ezt lehetne nevezni inkább ostobaságnak, ami belőlük árad.) Ott eszi a fene reggel négyig, hazamegy és lefexik, más meg akkor kell és elmegy dolgozni ... Inkább erre koncentrálnának, hogy dolgozzanak. Nem kell itt a munkanélküliségre fogni mindent ... Mert aki AKAR DOLGOZNI, az talál munkát.
Jutocsa! És ez a megoldás???? Ez??? Hogy szétvernek, lebontanak, lealacsonyodnak már - már állati szint alá? Hát mik ezek, ha nem csőcselék, csűrhe, tetves, gusztustalan banda? Szóval ez lenne a célravezető? Ezzel sikerült Magyarország amúgy sem túl jó hírét mégjobban aláásni ... Holmi drukkereknek ... Ezek nem emberek!!!! És a rendörség részéről a leghatározottabb fellépés szükséges. Nem terelgetni, kiszorítani ... Addig ütni, mig mozognak. Még az a szerencse, hogy műemlékeket nem rongáltak, de ami késik nem múlik. Van még egy 23. Szerencsére nem leszek a fővárosban. Gyurcsány és az MSZP pedig csúnyán leszerepelt. Ezek is tények. Viszont mindenki példálózik a miniszterelnök beszédével. Jobbanmondva bizonyos szavakkal. Úgy látszik nem képesek meghallani egyebet abban a már-már youtoube-on is elhíresült beszédnek. Amit pedig az emberekről írtam, továbbra is fenntartom. Figyelj! Éjszaka kimegy tűntetni, (bár ezt nem nevezem annak, ezt lehetne nevezni inkább ostobaságnak, ami belőlük árad.) Ott eszi a fene reggel négyig, hazamegy és lefexik, más meg akkor kell és elmegy dolgozni ... Inkább erre koncentrálnának, hogy dolgozzanak. Nem kell itt a munkanélküliségre fogni mindent ... Mert aki AKAR DOLGOZNI, az talál munkát.
130 Momo 2006-09-21 01:32:26
Bárkit, bármilyen nicken megkérek arra, hogy a Politikai Homokozóban politizáljon.
Bárkit, bármilyen nicken megkérek arra, hogy a Politikai Homokozóban politizáljon.
129 imprudens 2006-09-20 23:50:18
A B-közép fiúk, sajnos nem B-közép fiúk, hanem provokátorok. Fleto és barátai igyekeznek \"csőcselék szagot\" adni az eseményeknek.
A B-közép fiúk, sajnos nem B-közép fiúk, hanem provokátorok. Fleto és barátai igyekeznek \"csőcselék szagot\" adni az eseményeknek.
128 dreboot 2006-09-20 22:00:13 [Válasz erre: 126 Momo 2006-09-20 20:44:31]
Szia Momó ! Jó látni,hogy műxöl! A \"maghasadt\" nick-ken nem segít a józan javaslat. A zenészautók értékbecslésén keresztül jut el a kormánykritikáig, csatlakozva a kormány - váltó porblémához,ez önmagában is komoly teljesítmény. Nem szabad a pszichéjinél fogva ránczigálni,sőt a noszogatást is nehezen viselné. Engedd meg néki kérlek,hogy itten \"kispályásként\" rondítson egyet-egyet. Isten őrizz,hogy \"fújjutócskát\" átzavard abba a komoly környezetbe! Még a végén nicket vált, (pl.: Ó-kazán-kovács Szilvire ):-)
Szia Momó ! Jó látni,hogy műxöl! A \"maghasadt\" nick-ken nem segít a józan javaslat. A zenészautók értékbecslésén keresztül jut el a kormánykritikáig, csatlakozva a kormány - váltó porblémához,ez önmagában is komoly teljesítmény. Nem szabad a pszichéjinél fogva ránczigálni,sőt a noszogatást is nehezen viselné. Engedd meg néki kérlek,hogy itten \"kispályásként\" rondítson egyet-egyet. Isten őrizz,hogy \"fújjutócskát\" átzavard abba a komoly környezetbe! Még a végén nicket vált, (pl.: Ó-kazán-kovács Szilvire ):-)
127 Jutocsa 2006-09-20 21:20:39
Te meg a kazánba....
Te meg a kazánba....
126 Momo 2006-09-20 20:44:31 [Válasz erre: 125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13]
Tessék ezzel a Politikai Homokozóba menni.
Tessék ezzel a Politikai Homokozóba menni.
125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13
Frushena ha ezek az emberek csürhe ,csőcselék vagy huligánok akkor az mszp és a Gyurcsány micsoda....???
Frushena ha ezek az emberek csürhe ,csőcselék vagy huligánok akkor az mszp és a Gyurcsány micsoda....???
124 virius 2006-09-20 17:00:05 [Válasz erre: 123 Búbánat 2006-09-20 15:30:25]
A B-közép fiúk tette bizony hozzájárul ahhoz, hogy statikai okokra hivatkozva végleg bezárják az Erkelt. A leépítendõk amúgyis most kezdik kézhez kapni a kipostázott felmondóleveleket. Vassnak nagyon jól jöhet a kõdobálók akciója.
A B-közép fiúk tette bizony hozzájárul ahhoz, hogy statikai okokra hivatkozva végleg bezárják az Erkelt. A leépítendõk amúgyis most kezdik kézhez kapni a kipostázott felmondóleveleket. Vassnak nagyon jól jöhet a kõdobálók akciója.
123 Búbánat 2006-09-20 15:30:25 [Válasz erre: 121 IVA 2006-09-20 04:02:14]
Lehet, hogy minősíthetetlen tettükkel önkéntelenül is hozzájárulnak ahhoz, hogy elősegítsék az Erkel Színház konszolidációját? Inkább most zárják be az épületet, azaz ki se nyissák már, és a beruházók sürgősen lássanak hozzá a sokat emlegetett PPP-konstrukció keretei között megvalósuló beruházáshoz vagy rekonstrukcióhoz, és kezdjenek hozzá a kivitelezéshez. Minél korábban kezdik el a munkálatokat,annál hamarabb vehetjük birtokunkba a remélhetőleg minden igényt kielégítő új épületet. Mert, most tényleg elmondhatjuk: színház az egész világ!
Lehet, hogy minősíthetetlen tettükkel önkéntelenül is hozzájárulnak ahhoz, hogy elősegítsék az Erkel Színház konszolidációját? Inkább most zárják be az épületet, azaz ki se nyissák már, és a beruházók sürgősen lássanak hozzá a sokat emlegetett PPP-konstrukció keretei között megvalósuló beruházáshoz vagy rekonstrukcióhoz, és kezdjenek hozzá a kivitelezéshez. Minél korábban kezdik el a munkálatokat,annál hamarabb vehetjük birtokunkba a remélhetőleg minden igényt kielégítő új épületet. Mert, most tényleg elmondhatjuk: színház az egész világ!
122 frushena 2006-09-20 06:21:29 [Válasz erre: 121 IVA 2006-09-20 04:02:14]
Igazi csűrhe ... csőcselék ...
Igazi csűrhe ... csőcselék ...
121 IVA 2006-09-20 04:02:14
Szegény színházat még az ág is húzza. A tüntetők az Erkel amúgy is hiányos és töredezett műkő burkolatát bontották tovább, hogy annak darabjaival dobálják a rendőröket. Szegény, szomorú színház, kívül belül.
Szegény színházat még az ág is húzza. A tüntetők az Erkel amúgy is hiányos és töredezett műkő burkolatát bontották tovább, hogy annak darabjaival dobálják a rendőröket. Szegény, szomorú színház, kívül belül.
120 Spangel 2006-09-17 16:45:34 [Válasz erre: 118 Jutocsa 2006-09-17 13:50:10]
Azok úgysem lesznek munkanélküliek.
Azok úgysem lesznek munkanélküliek.
119 Fabricius 2006-09-17 16:34:05 [Válasz erre: 116 virius 2006-09-15 14:55:59]
Az jó előjel, ha Kovács János mindenképpen szeretné a Nabuccot dirigálni. Akkor meg is lesz, aminek nagyon fogok örülni. (Nekem a kedvenc operám) A Bánk bánnak is menni kell. Ennek a két műnek műsoron kell maradni, mert a közönség igényt tart rá. Inkább a Kanyóné ne legyen, -(mondom én) -ha már választani szükséges. Százszor inkább hallgatom a Va pensiero-t, mint a .....
Az jó előjel, ha Kovács János mindenképpen szeretné a Nabuccot dirigálni. Akkor meg is lesz, aminek nagyon fogok örülni. (Nekem a kedvenc operám) A Bánk bánnak is menni kell. Ennek a két műnek műsoron kell maradni, mert a közönség igényt tart rá. Inkább a Kanyóné ne legyen, -(mondom én) -ha már választani szükséges. Százszor inkább hallgatom a Va pensiero-t, mint a .....
118 Jutocsa 2006-09-17 13:50:10
Spangel,tényleg milesz szegény szerencsétlen (pl.)zenekari művészekkel??Csak nem lesznek kénytelenek eladni a 3-4-5 (10!!) milliós kocsiaikat???Szegény szerencsétlenek....
Spangel,tényleg milesz szegény szerencsétlen (pl.)zenekari művészekkel??Csak nem lesznek kénytelenek eladni a 3-4-5 (10!!) milliós kocsiaikat???Szegény szerencsétlenek....
