Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


133 y01 2006-09-21 14:33:53
Most úgy néz ki, hogy okt. 11. 13. 14. Rigolettóval nyit az Erkel.

132 Momo 2006-09-21 10:13:56 [Válasz erre: 131 frushena 2006-09-21 06:24:17]
És ennek mi köze volt az Erkel Színházhoz? (Ne kezdjük már el, hogy parttalanul mindenhová írjuk a politikai zöldséget.)

131 frushena 2006-09-21 06:24:17 [Válasz erre: 125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13]
Jutocsa! És ez a megoldás???? Ez??? Hogy szétvernek, lebontanak, lealacsonyodnak már - már állati szint alá? Hát mik ezek, ha nem csőcselék, csűrhe, tetves, gusztustalan banda? Szóval ez lenne a célravezető? Ezzel sikerült Magyarország amúgy sem túl jó hírét mégjobban aláásni ... Holmi drukkereknek ... Ezek nem emberek!!!! És a rendörség részéről a leghatározottabb fellépés szükséges. Nem terelgetni, kiszorítani ... Addig ütni, mig mozognak. Még az a szerencse, hogy műemlékeket nem rongáltak, de ami késik nem múlik. Van még egy 23. Szerencsére nem leszek a fővárosban. Gyurcsány és az MSZP pedig csúnyán leszerepelt. Ezek is tények. Viszont mindenki példálózik a miniszterelnök beszédével. Jobbanmondva bizonyos szavakkal. Úgy látszik nem képesek meghallani egyebet abban a már-már youtoube-on is elhíresült beszédnek. Amit pedig az emberekről írtam, továbbra is fenntartom. Figyelj! Éjszaka kimegy tűntetni, (bár ezt nem nevezem annak, ezt lehetne nevezni inkább ostobaságnak, ami belőlük árad.) Ott eszi a fene reggel négyig, hazamegy és lefexik, más meg akkor kell és elmegy dolgozni ... Inkább erre koncentrálnának, hogy dolgozzanak. Nem kell itt a munkanélküliségre fogni mindent ... Mert aki AKAR DOLGOZNI, az talál munkát.

130 Momo 2006-09-21 01:32:26
Bárkit, bármilyen nicken megkérek arra, hogy a Politikai Homokozóban politizáljon.

129 imprudens 2006-09-20 23:50:18
A B-közép fiúk, sajnos nem B-közép fiúk, hanem provokátorok. Fleto és barátai igyekeznek \"csőcselék szagot\" adni az eseményeknek.

128 dreboot 2006-09-20 22:00:13 [Válasz erre: 126 Momo 2006-09-20 20:44:31]
Szia Momó ! Jó látni,hogy műxöl! A \"maghasadt\" nick-ken nem segít a józan javaslat. A zenészautók értékbecslésén keresztül jut el a kormánykritikáig, csatlakozva a kormány - váltó porblémához,ez önmagában is komoly teljesítmény. Nem szabad a pszichéjinél fogva ránczigálni,sőt a noszogatást is nehezen viselné. Engedd meg néki kérlek,hogy itten \"kispályásként\" rondítson egyet-egyet. Isten őrizz,hogy \"fújjutócskát\" átzavard abba a komoly környezetbe! Még a végén nicket vált, (pl.: Ó-kazán-kovács Szilvire ):-)

127 Jutocsa 2006-09-20 21:20:39
Te meg a kazánba....

126 Momo 2006-09-20 20:44:31 [Válasz erre: 125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13]
Tessék ezzel a Politikai Homokozóba menni.

125 Jutocsa 2006-09-20 20:37:13
Frushena ha ezek az emberek csürhe ,csőcselék vagy huligánok akkor az mszp és a Gyurcsány micsoda....???

124 virius 2006-09-20 17:00:05 [Válasz erre: 123 Búbánat 2006-09-20 15:30:25]
A B-közép fiúk tette bizony hozzájárul ahhoz, hogy statikai okokra hivatkozva végleg bezárják az Erkelt. A leépítendõk amúgyis most kezdik kézhez kapni a kipostázott felmondóleveleket. Vassnak nagyon jól jöhet a kõdobálók akciója.

123 Búbánat 2006-09-20 15:30:25 [Válasz erre: 121 IVA 2006-09-20 04:02:14]
Lehet, hogy minősíthetetlen tettükkel önkéntelenül is hozzájárulnak ahhoz, hogy elősegítsék az Erkel Színház konszolidációját? Inkább most zárják be az épületet, azaz ki se nyissák már, és a beruházók sürgősen lássanak hozzá a sokat emlegetett PPP-konstrukció keretei között megvalósuló beruházáshoz vagy rekonstrukcióhoz, és kezdjenek hozzá a kivitelezéshez. Minél korábban kezdik el a munkálatokat,annál hamarabb vehetjük birtokunkba a remélhetőleg minden igényt kielégítő új épületet. Mert, most tényleg elmondhatjuk: színház az egész világ!

122 frushena 2006-09-20 06:21:29 [Válasz erre: 121 IVA 2006-09-20 04:02:14]
Igazi csűrhe ... csőcselék ...

121 IVA 2006-09-20 04:02:14
Szegény színházat még az ág is húzza. A tüntetők az Erkel amúgy is hiányos és töredezett műkő burkolatát bontották tovább, hogy annak darabjaival dobálják a rendőröket. Szegény, szomorú színház, kívül belül.

120 Spangel 2006-09-17 16:45:34 [Válasz erre: 118 Jutocsa 2006-09-17 13:50:10]
Azok úgysem lesznek munkanélküliek.

119 Fabricius 2006-09-17 16:34:05 [Válasz erre: 116 virius 2006-09-15 14:55:59]
Az jó előjel, ha Kovács János mindenképpen szeretné a Nabuccot dirigálni. Akkor meg is lesz, aminek nagyon fogok örülni. (Nekem a kedvenc operám) A Bánk bánnak is menni kell. Ennek a két műnek műsoron kell maradni, mert a közönség igényt tart rá. Inkább a Kanyóné ne legyen, -(mondom én) -ha már választani szükséges. Százszor inkább hallgatom a Va pensiero-t, mint a .....

118 Jutocsa 2006-09-17 13:50:10
Spangel,tényleg milesz szegény szerencsétlen (pl.)zenekari művészekkel??Csak nem lesznek kénytelenek eladni a 3-4-5 (10!!) milliós kocsiaikat???Szegény szerencsétlenek....

117 virius 2006-09-17 09:13:29
Figyelmetekbe ajánlom a Heti Válasz legújabb számában megjelent cikket az Erkel Színházról, \"Csiki-csuki\" címmel. Ennek végén van egy új info azt illetõen, hogy Vass Lajos szolnoki, esetleges gyõzelme esetén ki veszi át az Operaházat. Csak annyit mondok: szolnoki cserebere lesz. A többit az opera topikban.

116 virius 2006-09-15 14:55:59
Mint már említettem volt, a Bánk bán októberben átmegy az Operába, tehát Bándi beállása emiatt nem maradhat el. Hogy Perencz (így, cz-vel!) Nabuccójával mi lesz? Lapzártakor az a szitu, hogy decemberben meglesz az Erkelben a Nabucco, de Mikó András elõzõ rendezésében. Ha addig sincs Erkel, akkor a Nabucco is átmegy az Operába, de Kovács mindenképpen szeretné a Nabuccót (mármint vezényelni).

115 Török Levente Kálmán 2006-09-15 11:29:23 [Válasz erre: 113 Tarantella 2006-09-15 08:13:36]
Ne legyünk ennyire pesszimisták. Most minden változik, várjuk meg a végét, hátha jó lesz a vége. Imádkozunk, és a Isten is úgy akarja, megkegyelmez az Operának, és nem lesz ezer hajléktalannal több az utcán...

114 Spangel 2006-09-15 10:40:42 [Válasz erre: 113 Tarantella 2006-09-15 08:13:36]
Elkeserítő hír! Mármint az Erkel! Hogy ezt miért nem lehetett még tavasszal eldönteni. Számos művész, az ének- és zenekar kiváló tagjai esnek el jelentős fellépésszámtól, ami megint elbocsájtásokat jelent. Elbizonytalanodó egzisztenciákat, nélkülöző családokat, kifizetetlen számlákat. Könyörgöm, meddig még? netán ez lenne az Új Magyarország? A nincsteleneké, a nélkülözőké, a kiszolgáltatoké? Pedig a muzsika, az opera sok bajra igaz gyógyír. És akik megvalósítják, tulajdonképpen ők is orvosok. Zenével gyógyítanak. meg kellene becsülni őket. Sajnálom, többek között, hogy Bándi Bánja, Perenc Nabuccója elmarad. Ha tényleg elmarad. Nem kis dolog lesz az így módosuló évad új programját összeállítani. nem keresek felelősöket, de legyen Operaházunk, és legyen múltjához méltó évadja!

113 Tarantella 2006-09-15 08:13:36 [Válasz erre: 108 Ködszurkáló 2006-09-14 22:56:40]
Így van! Az Erkel végleg be fog zárni. Ennek egyik bizonyítéka, mivel a Nabuccot mindenképpen játszani akarják, tegnap a fülem hallatára egyezkedtek Lukáccsal, hogy mikor érne rá, mert a Nabucco az Operában fog menni, de nem decemberben. Ha az Erkel még decemberben sem nyit ki, akkor már soha nem fog.

112 Ködszurkáló 2006-09-15 07:48:12 [Válasz erre: 111 IVA 2006-09-15 00:23:14]
Az elvtársak meg fogják iratni, légy nyugodt!

111 IVA 2006-09-15 00:23:14 [Válasz erre: 107 virius 2006-09-14 20:51:32]
Nem könnyű statikai szakvéleményként megfogalmazni egy színház koncepciós bezárását.

110 dreboot 2006-09-15 00:19:16 [Válasz erre: 108 Ködszurkáló 2006-09-14 22:56:40]
Most bezár, vagy beomlik?

109 IVA 2006-09-15 00:17:25 [Válasz erre: 106 Diósyné Brüll Adél 2006-09-12 09:22:50]
Igen, elkelt volna. De az utóbbi fél évszázadból nem tudok példát arra, hogy egy újabb produkció (egy-egy opera felújítása) szebb és jobb lett volna az előzőnél.

108 Ködszurkáló 2006-09-14 22:56:40
Október 1-ig nem is fogják nyilvánosságra hozni, hogy végleg bezár az Erkel.

107 virius 2006-09-14 20:51:32
Most már biztos, hogy októberben sem játszik az Erkel Színház, a legkorábbi valószínû elõadás november 11-én a János vitéz lesz. Ha egyáltalán lesz... Feltûnõ, hogy az Erkel nyitása folyamatosan tolódik és csak nem akar megszületni a hivatalos statikai szakvélemény. Ami biztos: októberben a Bánk bán átmegy az Operaházba, Rigoletto õsszel nem lesz.

106 Diósyné Brüll Adél 2006-09-12 09:22:50 [Válasz erre: 103 virius 2006-09-11 21:55:37]
A közönség által régóta várt Nabucco színre kerül az Erkel színházban, de sokak csalódottságára a 87-es rendezésben fogják játszani. A jeles művészgárdától várják a vígasztalást, elsőleg Lukács Gy.-től és Perencz B.-tól. Pedig elkelt volna egy újabb, szebb és jobb produkció.

105 IVA 2006-09-12 00:53:11
Nem tudok szabadulni attól a meggyőződésemtől, hogy az Erkel Színház hirtelenjében \"veszélyes állapota\" csupán \"ideológia\" az előadások számának és a dolgozók létszámának csakazértis csökkentésére. Ez a központi akarat évek óta a vezetők keresztre feszítéséhez vezetett - erre megszülték a nagy leleményt: egy üzemképtelen színház, amelyben nem lehet előadásokat tartani, egy bezárt színház, amelybe nem kell ember... És már azt is pedzik, hogy a 22 éve felújított Operaház is újabb rekonstrukcióra szorulna. (2. szakasz) Hagyományos világháborúkban a színházakat bombázni szokás. Ebben a mai, világgazdasági válság, terrorizmus és terrorfenyegetettség formájában működő világháborúban már nem kell a színházakat bombázni. Hagyni kell őket, hogy összeomoljanak maguktól.

104 IVA 2006-09-12 00:25:36 [Válasz erre: 92 krisz 2006-08-27 20:48:01]
Bocsánat, a vidéki színházak találkozójának elmaradása csak egy plusz hír, vagy összefügg az Erkel helyzetével? Hiszen annak helyszínei a Thália, a Merlin, a Nemzeti stb.

103 virius 2006-09-11 21:55:37 [Válasz erre: 97 virius 2006-09-11 19:02:32]
...az a szitu, hogy meglesz a Nabucco decemberben... - írtam az elébb, de pontosítom magamat, hogy ez idő szerint mégiscsak az Erkelben lesz, no és azt se felejtsük el, hogy Mikó András rendezése, amely most jolly jokerként előkerült, ugyancsak itt ment, mi több, Békés András 1968-as rendezése is \"erkeles\" volt.

102 Ködlámpa 2006-09-11 21:55:19
A legszomorúbb, hogy nincs semmi olyan \"baj\" az Erkelben, ami eddig ne lett volna. Csak hirtelen egy politikus lett az igazgató. A politikában pedig, az Igazság más távlatokat nyer...

101 virius 2006-09-11 21:53:14 [Válasz erre: 99 szinténzenész 2006-09-11 21:49:46]
Igen, hősi magyar tettet, Bánk bánhoz méltót... Míg csak ránk nem szakad az a bizonyos tető, amiről a Nagyúr is énekel...

100 virius 2006-09-11 21:50:54
100. :)))

99 szinténzenész 2006-09-11 21:49:46
Akkor mi most hősi tettet fogunk végrehajtani Bánk-próba címén, mivel életveszélyes területre lépünk?

98 virius 2006-09-11 19:17:07
Ja, hogy el ne felejtsem: az évadnyitón Vass Lajos részletesen kitért az Erkel Színház helyzetére és ott az is elhangzott, hogy a színpad légtere sem biztonságos, a vasbeton tömbök között kilátni Isten szabad ege alá, valahogy úgy, mint a belvárosi templom tetőzetén az augusztus 20-ai vihar után... :( De azért 15-én, pénteken reggel is, este is lesz színpadi rendpróba a Bánk bánból...

97 virius 2006-09-11 19:02:32 [Válasz erre: 92 krisz 2006-08-27 20:48:01]
\"Nem lesz az Erkelben Nabucco sem , az Operában lesz a bemutató.\" Lapzártakor az a szitu, hogy meglesz a Nabucco decemberben, de nem a Dóm téri Kesselyák-rendezésben, hanem Mikó András 1987-es rendezésében. Persze ez ötpercenként változhat ide-oda-vissza...

96 WiseGentleman 2006-09-01 20:48:10 [Válasz erre: 95 virius 2006-09-01 20:12:42]
Ez lenne az abszolút participatív színház :).

95 virius 2006-09-01 20:12:42 [Válasz erre: 94 WiseGentleman 2006-08-28 22:42:48]
A szeptemberiek igen. A legújabb képlet tudomásom szerint az, hogy az első erkeles előadás október elsején a Bánk bán lesz. Jelen pillanatban úgy tűnik, hogy a nézőtér a statikailag veszélyes (ha már Bánk bán: most a nézők kiabálhatnák azt, hogy \"ki! ki! a tető mindjárt rám szakad!\"), a színpadtér nem, tehát a színpadon folyhatnak próbák. Aztán persze ez is változhat, lásd Operaház 1980... A színház bizonytalan jövője kihat a premiertervre is, de erről bővebben a MÁO-topikban.

94 WiseGentleman 2006-08-28 22:42:48 [Válasz erre: 92 krisz 2006-08-27 20:48:01]
Akkor ezek szerint az évadeleji Bánk bánok is elmaradnak???

93 Búbánat 2006-08-28 21:31:48 [Válasz erre: 92 krisz 2006-08-27 20:48:01]
Ez most fix?

92 krisz 2006-08-27 20:48:01 [Válasz erre: 91 virius 2006-08-27 00:00:56]
Nem lesz nyitás , mert állítólag a csillárpadláson és a pincében valamilyen baleset veszélyes dolgot találtak a statikusok.A baleset elkerülése végett javasolták a javítási munkák haladéktalan elkezdését.Talán a késői nyitás november környéke lesz.A vidéki szinházak találkozóját is vissza mondták.Nem lesz az Erkelben Nabucco sem , az Operában lesz a bemutató.

91 virius 2006-08-27 00:00:56
Már csak néhány nap a hivatalos munkakezdésig, tényleg eldönthetnék már, mi lesz az Erkellel. Többször említettem az Opera 1980. évi bezárását, az is szeptemberben, évadkezés előtt pár perccel hirdettetett ki. De a havi műsor már pontos volt. Akkor még külön plakáton volt az operai (kékkel nyomtatva), külön pedig az erkeles havi műsor (piros), később lett csak egységes leporellószerű műsorlap. A lényeg, hogy 1980. szeptemberében már csak az Erkel plakátot nyomtatták ki.

90 WarteNur 2006-08-25 12:51:38 [Válasz erre: 89 WarteNur 2006-08-25 12:45:54]
Ebben a cikkben is a felelősség áttolása a cél, mert ha meggnyit, lemegy az évad, vállonveregethetik magukat, hogy tényleg nem volt életveszélyes, ha viszont bekövetkezik egy baleset, azt mondhatják: mi szóltunk, de a színház vezetése nem találta indokoltnak a bezárást.Ezt a fajta szemétkedést már évek óta tapasztalhatjuk az élet minden területén.

89 WarteNur 2006-08-25 12:45:54 [Válasz erre: 88 Búbánat 2006-08-25 12:19:02]
Nem tudom miért kell hitelt adnunk a kormánysajtóban megjelenő szándékosan elbizonytalanító bármilyen írásnak. Megszokhattuk, hogy folyton hazudnak, bármit, gátlástalanul \"egy nagy cél érdekében\".Az a kérdés, hogy az Erkel esetében mi a cél? Már a mondat is ellentmond önmagának : nem életveszélyes, de lehet baleset.Ezt jól megmondták.

88 Búbánat 2006-08-25 12:19:02 [Válasz erre: 87 muzsika 2006-08-25 11:59:51]
Megtalálod itt a 30. és 31. szám alatt irottaknál. De, az államot értettem, úgy mint Te. A tárca nem kezeli külön az Erkel Színházat és az Operaházat. Bocs.

87 muzsika 2006-08-25 11:59:51 [Válasz erre: 86 Búbánat 2006-08-25 11:53:55]
\"A fenntartó - kellene lennie - a finanszírozó. Ha neki sincs pénze, hadd jöjjön az a PPP-konstrukció.\" Én tényleg nem értek hozzá, mi az a PPP, s kire gondoltál, amikor fenntartót írtál, nem az államra?

86 Búbánat 2006-08-25 11:53:55 [Válasz erre: 85 muzsika 2006-08-25 11:47:38]
Jól okoskodsz, de itt most nem erről van szó. Hiszen a költségvetési elvonások miatt a saját háza karbantartására sincs elégséges forrása. A fenntartó - kellene lennie - a finanszírozó. Ha neki sincs pénze, hadd jöjjön az a PPP-konstrukció. A kibicnek semmi sem drága...

85 muzsika 2006-08-25 11:47:38 [Válasz erre: 84 Búbánat 2006-08-25 11:36:57]
Köszi a cikket Búbánat! Figyelmesen elolvastam, s csak egy dolgot fűznék az olvasottakhoz. Mi az, hogy az Operaháznak nincs pénze az felújításhoz? Ez szerintem egyáltalán nem a színház feladata - gonolom én, nem hozzáértőként - , hanem az államé!! Micsoda dolog ez? Hiszen benne van a nevében is, hogy Magyar Állami Operaház.

84 Búbánat 2006-08-25 11:36:57
[url]http://www.nol.hu/kultura/cikk/415044/;Erkel Színház?[/url] Bokszmeccs a Népoperában Nem életveszélyes az Erkel Színház, de a baleset nem kizárt Népszabadság • Szemere Katalin • 2006. augusztus 25.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.