Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


3453 mandarina 2013-07-02 20:41:19 [Válasz erre: 3449 Myway 2013-07-02 19:32:47]
Ha te eddig megnéztél 7 db filmet xy-tól, és egyik sem a te világod volt, rohansz e megnézni az új opuszát? Ám ha azt olvasod, hogy általad nagyra tartott művészek lépnek fel benne, elmész-e mégis, hogy miattuk megnézd? Prekoncepciózus, ótvar bunkó néző vagy, ha nem rohansz olyan rendező filmjét megnézni, aki eddig hétszer nem jött be neked? Helyette pedig mást választasz? KOMOLYAN? EZEK KÉRDÉSEK EGY TOPIKON????

3452 mandarina 2013-07-02 20:35:55 [Válasz erre: 3449 Myway 2013-07-02 19:32:47]
Rossz színész volt-e Sir Lawrence Olivier, mert játszott kevésbé sikerült darabokban vagy filmekben? Akadt-e valaki, aki azért nézett meg egy filmet vagy darabot, mert ő játszott benne, függetlenül attól, hogy rossz volt a film vagy a darab? Ezt a néző úgy gondolkodott, hogy "tök mindegy, hogy ki van a színpadon (vagy a filmen)"? Nem, úgy gondolkodott, hogy Sir Lawrence Olivier-t nézi -- vagy más csodálatos és szeretett művészeket. De egy egyszerűbb példát hozva: amíg a Győri Balett nem vált nemzeti baletté, önkormányzati fenntartású színház KÖTELEZŐ évados premierszámmal, a szegény ember vízzel főz alapján kénytelen volt olyan koreográfiákat is eltáncolni, amelyek nem éppen a szakma csúcsát képviselték, de meg tudták fizetni. Én minden bemutatójukat megnéztem a TÁNCOSOK miatt! Egy dolog, hogy milyen a koreográfia, és egy dolog, hogy milyen csodát visznek végre a színpadon ők, A TÁNCOSOK! Remélem, az elért "nemzeti" státusszal az is jár, hogy nincs kötelező önkormányzati bemutatószám, és jobban válogathatnak anyagilag is az együttes profiljába vágó (kortárs és modern tánc) darabokból!

3451 mandarina 2013-07-02 20:24:26 [Válasz erre: 3449 Myway 2013-07-02 19:32:47]
Na, ez is érdekes hozzáállás, amit írsz: "akkor lényegében tök mindegy, hogy mi megy a színpadon???"Szerény tudomásom szerint a színpadon elég komplex dolgok szoktak történni... lehet, hogy a színdarab, vagy a koreográfia nem jó, ámde a színész vagy a táncos igen, és a sz@rból is aranyat csinál. Filmeknél is van ez így. MI EBBEN A MEGLEPŐ????

3450 mandarina 2013-07-02 20:19:52 [Válasz erre: 3449 Myway 2013-07-02 19:32:47]
Hm... ez az topik kezd nagyon elmenni a számonkérés irányában, amin igencsak csodálkozom. 1) Igen, elég sok Pártay-koreográfiát láttam, egyik sem az én világom, ezért a kevés időmből és pénzemből más előadásokat kívánok megtekinteni mint néző. Mi ebben a probléma??? De azt is hozzátettem, ha netán kiderül, hogy az Aranyecset valami egészen más, mint az eddigi Pártay-koerográfiák, akkor elmegyek és megnézem. 2) Igen, sokszor előfordult, hogy egy darabot a táncosokért néztem meg, mert kíváncsi voltam, hogyan alakítják szeretett téncosaim a szerepet, ha nem ők táncolták volna, nem néztem volna meg a darabot (vagy nem néztem volna meg SOKADSZOR a darabot.) Mi ebben a gond? Az ecceri nézők általában így döntenek, ha jegyet vesznek -- színházra, mozira, balettre. MI EBBEN A MEGLEPŐ?????

3449 Myway 2013-07-02 19:32:47 [Válasz erre: 3445 mandarina 2013-07-02 12:57:41]
Hát igen, ez is lehet egy hozzáállás! Tehát "eddig nem nyerte el tetszését Pártay mint koreográfus, és ez azt jelenti, hogy ezután sem! Mi ez ha nem prekoncepció!És ha talál szívéhez szóló szereposztást, akkor lényegében tök mindegy, hogy mi megy a színpadon???

3448 mandarina 2013-07-02 14:40:49 [Válasz erre: 3447 murron 2013-07-02 13:29:03]
Ugyan, ugyan :) Az ügyesebbek megkérnek egy ismerőst, hogy regisztráljanak a személyiükkel, DIREKTE AZÉRT, hogy több néven topikoljanak :)

3447 murron 2013-07-02 13:29:03 [Válasz erre: 3446 mandarina 2013-07-02 13:02:35]
Mandarina, én ebbe igazán nem kívánok belefolyni. De lehet, hogy jelzem az oldal szerkesztősége felé: célszerű lenne bevezetni a személyi igazolvány bemutatásával történő regisztrációt... :D

3446 mandarina 2013-07-02 13:02:35 [Válasz erre: 3444 murron 2013-07-02 10:38:59]
Kedves murron, szerintem itt, ezen igen kevesen csatáznak, azok viszotn szerintem azért, mert szereptévesztésben vannak. Valami "topikfelügyelőnek" képzelik magukat, úgy érzik, mindenkit hosszasan ki kell javítaniuk, oktatniuk -- holott a topik célja az lenne, hogy ki-ki leírhassa a véleményét, akár pongyolán is.

3445 mandarina 2013-07-02 12:57:41 [Válasz erre: 3442 Myway 2013-07-02 09:35:59]
Csakugyan nem látok bele Pártay Lilla fejébe. Viszont eleddig elég sok koreográfiáját láttam, és egyik sem nyerte el tetszésemet. Ezért ahelyett, hogy beterveznénk magamnak októberre egy Aranyecsetet -- amit ÉN nem sorolok a remélhetően jó koregráfiák közé --, a győriektől az Üvegházat és a szegediektől a Stabat Matert terveztem be, biztosan jönnek a MüPá-ba, ahogy eddig is. Ha meg kiderül, hogy az Aranyecset egészen más stílusú lesz mégis, mint az eddigi koreográfiái, akkor elmegyek és megnézem. Vagy ha netán valami nagyon szívemhez szóló szereposztást írnak ki, akkor is. Nem tudom, miért kell magyarázkodni azért, mert valakinek eddig nem nyerte el a tetszését PÁrtay MINT KOREOGRÁFUS.

3444 murron 2013-07-02 10:38:59
No, mindenesetre akármi is lesz a reakció, juszt is beírom: ne vegyétek olyan szigorúan egy névtelen, arctalan fórum összes bejegyzését. Nem itt kell megvívni a nagy csatákat! Egy kis humorral az életet is könnyebb elviselni :)))

3443 murron 2013-07-02 10:22:28 [Válasz erre: 3440 IVA 2013-07-02 01:45:15]
Kedves Iva, 3437-es hozzászólásodra itt a válasz. Mert egy ironikus kérdésre (hisz látod, ott a mosoly a mondat végén) válaszul kis személyeskedést is beleszőve rögtön azzal gyanusítasz, hogy több felhasználónéven irogatok. Hát itt tényleg nem lehet csak arról írni, ami a topik címében áll? Szükséges az embernek folyton megvédenie magát? Tényleg csak ebből állhat ez a fórum? Sajnos minden nap azt látom, hogy szélmalomharcot vív egymással az a kevés fórumozó, aki idejár, most ügyesen én is "meg lettem találva", hol szép magyarosan fejezzem ki magam. Köszönet érte...

3442 Myway 2013-07-02 09:35:59 [Válasz erre: 3431 mandarina 2013-07-01 18:30:58]
Hogy lehet ilyet leírni: "...az Aranyecsetet nem tartom jó koreográfiának..."??????????????????? Netán belelátsz Pártay Lilla fejébe?????????

3441 IVA 2013-07-02 01:46:05 [Válasz erre: 3435 miketyson 2013-07-01 22:53:21]
Megelőztél a kérdéssel, nem vettem észre.

3440 IVA 2013-07-02 01:45:15 [Válasz erre: 3434 murron 2013-07-01 21:40:49]
Őszintén: kit hajítottak már ki ezen a fórumon azért, mert összehasonlította egy másik színház honlapjának pontosságát, mondjuk, a MÁO-éval? (Csak nem vagy azonos azzal a fórumozóval, aki itt „nagyon félve” kérdez? Vagy csak a hisztéria azonos?)

3439 IVA 2013-07-02 01:36:11 [Válasz erre: 3433 mandarina 2013-07-01 21:01:30]
Ha valaki hallott arról, milyen az Egyesült Királyságban pl. a szociális ellátás hálózata, nem csodálkozik azon, hogy ott színház-művész-közönség viszonyának vonatkozásában is milyen eltérő a kultúra a miénktől. A brit kultúra alapvető eleme a hagyomány és annak tisztelete. Náluk is vannak hagyományok, de korántsem olyan erősek és köztiszteletben állók, és mindennek tetejébe történelmileg éppen a hagyományok mindenáron való felrúgásának korát éljük.

3438 IVA 2013-07-02 01:33:51 [Válasz erre: 3431 mandarina 2013-07-01 18:30:58]
(OFF: Egyszer már a magázódásnál maradtunk, de tk. abszolút mindegy.) „Nah, legalább a 2013/4-es évad első felében 3 alkalommal lesz kiért elmenni az Operaház balettelőadásaira. Simon István nálam ez a kategória.” - Ez a mondat, belevetítésem és belőlem jövés nélkül, pontosan azt jelenti, hogy a 2013/14-es évad első felében a Simon István fellépésével fémjelzett 3 alkalmon kívül nem lesz kiért elmenni az Operaház balettelőadásaira. Ha nem sikerült megfogalmaznod a gondolatodat, tessék korrigálni, és nem az én képemre kenni. Hogy magánemberként ki micsoda, vagy nem, annak nem sok köze van a fórumhoz. Arra viszont módfelett kíváncsi vagyok, hogy ha Te nem vagy a MÁO-hoz kötődő, sem bennfentes, honnan tudod 2013 júliusának első napján bármilyennek is tartani Az aranyecset koreográfiáját, amely kész állapotában csak bő negyed esztendő múlva, a 2013. október 25-i ősbemutatón lesz nyilvános.

3437 IVA 2013-07-02 01:30:32 [Válasz erre: 3426 murron 2013-07-01 14:27:02]
Ez a hír miért is ne tartozna szorosan a balett- és táncművészet témájába?

3436 IVA 2013-07-02 01:29:17 [Válasz erre: 3425 mandarina 2013-07-01 13:50:48]
Olyan negatív tartalmú üzenetből, mint az előzmény volt, jóra gondolni lehetetlenség. Egyedül az a feltevés mentheti, hogy a mondat mögött nem volt gondolat.

3435 miketyson 2013-07-01 22:53:21 [Válasz erre: 3431 mandarina 2013-07-01 18:30:58]
De azt honnét tudod, milyen az Aranyecset?

3434 murron 2013-07-01 21:40:49 [Válasz erre: 3433 mandarina 2013-07-01 21:01:30]
Ezt az oldalt megemlíteni is alig merem, mert még kihajítanak túlzásba vitt panaszkodásért :) A ROH oldala az aktuális szereplőváltozásokról[url]http://www.roh.org.uk/news/tags/cast-change;http://www.roh.org.uk/news/tags/cast-change[/url]

3433 mandarina 2013-07-01 21:01:30 [Válasz erre: 3432 murron 2013-07-01 18:57:44]
Hát ez az! Arról nem is beszélve, hogy nálunk el sem tudják képzelni, hogy ha bejelentik, ki megy el, ki vonul vissza, akkor a közönség azért elmenne őt még megnézni azon a színpadon, vagy akár utoljára a színpadon... mert hálás neki azért, amit évtizedekig kapott. Píár szempontjából a közönség felé is nagy gesztus, de jelzem -- mint egyszeri balettnéző -- talán a művész is megérdemelne egy méltó búcsút ettől a fájdalmasan rövid pályától.

3432 murron 2013-07-01 18:57:44 [Válasz erre: 3430 mandarina 2013-07-01 18:18:28]
Szívesen. Az is szép, hogy nem csupán egy rövidhírre futotta egyik napilapban sem. Natalia Osipova egyébként ősztől a Royal Ballet-nál táncol, ahonnan Cojocaruékon kívül eljött még ebben az évadban Tamara Rojo (az English National Ballet művészeti igazgatója lett), illetve visszavonult Leanne Benjamin és Mara Galeazzi. A fórumokon egybehangzó vélemény szerint ennyi távozó első magántáncosnő nagy érvágás a társulatnak, ami azért is mókás, mert nálunk összesen vannak ennyien, ha jól számoltam :)

3431 mandarina 2013-07-01 18:30:58 [Válasz erre: 3424 IVA 2013-07-01 08:51:51]
A TE értelmezésedben lesújtó vélemény, de hogy mit vetítesz bele, az biza belőled jön. "Ne tükröt átkozd, ha a képed ferde." Nem vagyok sem nyugdíjas, sem a MÁO-hoz kötődő, sem bennfentes, sem időmilliomos, a pénz sem vet fel. Szívem szerint megnéznék minden balettelőadást a MÁO-ban (benne minden szereposztással). Gyakorlatban, objektív körülmények miatt ritkán jutok el. A Giselle-t számtalanszor láttam, és mivel meg kell válatogatnom, mire tudok eljutni, idén nem néztem volna meg. Nem azért, mert nem lennék kíváncsi a MÁO kitűnő táncosaira. De Simon Istvánt sajnos nem láttam színpadon (csak videón), ezért megpróbálom megnézni -- holott az a sokadik Giselle nélküle nem fért volna a kapacitásomba. A másik két előadásra (Aranyecset, Diótörő)még nincs kiírva szereposztás. Vessetek a mókusok elé: az Aranyecsetet nem tartom jó koeográfiának, Diótörőből meg már annyit láttam, mint Giselle-ből. Ha a szereposztásban lesz meglepetés, az ás dolog...

3430 mandarina 2013-07-01 18:18:28 [Válasz erre: 3428 murron 2013-07-01 15:21:59]
Köszönöm szépen, nagyon szép gyűjtemény! Tényleg tanulságos, az is, hogy a ROH tiszteli annyira a nézőket, hogy ezt bejelentette a honlapján -- és a hírhez 62 hozzászólás született! Ilyen is, olyan is. De látszik, hogy ott fontosnak tartják téjékoztatni a közönséget, és kíváncsiak a véleményére!

3429 murron 2013-07-01 15:24:11 [Válasz erre: 3427 mandarina 2013-07-01 14:59:01]
Egy rossz minőségű nézői videó: [url]http://www.youtube.com/watch?v=f77Y0vUqW8s;http://www.youtube.com/watch?v=f77Y0vUqW8s[/url]

3428 murron 2013-07-01 15:21:59 [Válasz erre: 3427 mandarina 2013-07-01 14:59:01]
Hozok pár írást. Számos írás jelent meg, a nagy napilapokban is. Képzeld, még a Royal Opera House weboldalára, Facebook-oldalára is felkerült az infó, sőt, sok sikert kívántak nekik további pályafutásukhoz. Ugyan london csak két és fél óra repülővel, de mégis milyen messze van tőlünk az a Nagy-Britannia! [url]http://www.guardian.co.uk/stage/2013/jun/03/royal-ballet-alina-cojocaru-johan-kobborg-leaving;http://www.guardian.co.uk/stage/2013/jun/03/royal-ballet-alina-cojocaru-johan-kobborg-leaving[/url] [url]http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/dance/10098884/Alina-Cojocaru-and-Johan-Kobborg-two-extraordinary-dancers-who-have-lit-up-the-ROH.html;http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/dance/10098884/Alina-Cojocaru-and-Johan-Kobborg-two-extraordinary-dancers-who-have-lit-up-the-ROH.html[/url] [url]http://www.thestage.co.uk/news/2013/06/principals-alina-cojocaru-and-johan-kobborg-to-leave-royal-ballet/;http://www.thestage.co.uk/news/2013/06/principals-alina-cojocaru-and-johan-kobborg-to-leave-royal-ballet/[/url] Egy kritika az utolsó előadásukról (Mayerling): [url]http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/dance/10103096/Mayerling-Royal-Opera-House-Johan-Kobborg-and-Alina-Cojocarus-farewell-performance-review.html;http://www.telegraph.co.uk/culture/theatre/dance/10103096/Mayerling-Royal-Opera-House-Johan-Kobborg-and-Alina-Cojocarus-farewell-performance-review.html[/url] Végül a ROH honlapján olvasható búcsúzás: [url]http://www.roh.org.uk/news/alina-cojocaru-and-johan-kobborg-to-leave-the-royal-ballet-at-the-end-of-201213-season;http://www.roh.org.uk/news/alina-cojocaru-and-johan-kobborg-to-leave-the-royal-ballet-at-the-end-of-201213-season[/url]

3427 mandarina 2013-07-01 14:59:01 [Válasz erre: 3426 murron 2013-07-01 14:27:02]
Utánanézek a neten! De róluk legalább tudjuk nyilvánosan, még itt, Magyarországon is, hogy VOLT búcsúfellépésük egy társulatban, ahol úgy értezték, nem kapnak lehetőséget. kedves Murron, ha tudsz róluk linkelni videót, cikket, tedd meg, kérlek

3426 murron 2013-07-01 14:27:02 [Válasz erre: 3422 mandarin 2013-06-29 21:58:08]
Bár nem szorosan tartozik ide, de mivel egyik kedvenc balerinám, beírom, hogy Cojocaru (és partnere, Johan Kobborg) búcsúfellépése június elején volt. Úgy érezték, az utóbbi időben nem kapnak elég lehetőséget - és otthagyták a Royal Ballet-t.

3425 mandarina 2013-07-01 13:50:48 [Válasz erre: 3424 IVA 2013-07-01 08:51:51]
"Honni soit qui mal y pense."

3424 IVA 2013-07-01 08:51:51 [Válasz erre: 3423 mandarina 2013-06-30 20:28:52]
Ez meglehetősen lesújtó vélemény a Magyar Nemzeti Balett valamennyi itthon működő táncosára nézve, akik a Giselle többi előadásában, illetve a 2013/14-es évad első felére tervezett egyéb balett-előadásokban fognak fellépni.

3423 mandarina 2013-06-30 20:28:52 [Válasz erre: 3418 Siegfried 2013-06-29 20:41:22]
Nah, legalább a 2013/4-es évad első felében 3 alkalommal lesz kiért elmenni az Operaház balettelőadásaira. Simon István nálam ez a kategória.

3422 mandarin 2013-06-29 21:58:08
Köszönöm a pontositásokat és a részletezéseket ( IVA / Siegfried ). Simon + Tanikpayeva sokatigérö párositás ! Volt szerencsém a müvésznöt többször is látni Giselleként a Harangozó idöben Bécsben. Azóta nem igen tudok magas Gisellekkel mit kezdeni.(pl. Semionova). Ráadásul Harangozó meghivta abban az idöben Alina Cojocarut is (Royal Ballet), aki szintén kicsi és törékeny és definitiv a legjobb Giselle akit valaha is láttam. Mindenesetre Tanikpayeva is nagyon tetszett, különösen a második felvonásban, a légiességnek a megtestesitöje.

3421 IVA 2013-06-29 21:47:24 [Válasz erre: 3418 Siegfried 2013-06-29 20:41:22]
Most már csak az a kérdés, hogy a szeptember 29-i Giselle szereposztása Simon István vagy az Operaház honlapján téves-e.

3420 Siegfried 2013-06-29 21:12:46
[url]http://www.dbus.si/files/GAUDEAMUS_GALA_2012/index.html#;http://www.dbus.si/files/GAUDEAMUS_GALA_2012/index.html#[/url] Fényképgaléria Szlovén Nemzeti Színház Maribor 2012.11.21 Koizumi Nana, Rónai András - Don Q Neves Costa Rebecca, Gémesi Máté - Spartacus Rónai András - ?

3419 Siegfried 2013-06-29 20:45:23
[url]http://www.hirado.hu/Hirek/2013/06/28/05/Bostonba_szerz_dik_Ronai_Andras.aspx;MTF vizsgaelőadás[/url]

3418 Siegfried 2013-06-29 20:41:22 [Válasz erre: 3416 mandarin 2013-06-29 16:42:56]
Ez jó hír! A művész úr honlapján is szerepel az előadások között. [url]http://www.istvansimon.com/performances/;http://www.istvansimon.com/performances/[/url] 29.Sep.2013 Hungarian State Opera Budapest 04.Oct.2013 Hungarian State Opera Budapest 06.Oct.2013 Hungarian State Opera Budapest 11.Oct.2013 Hungarian State Opera Budapest Partnere: Aliya Tanykpayeva Az Operaház honlapja szerint 29.-én Popova Aleszja - Bakó Máté fog táncolni. Az első szereposztásban pedig Kozmér Alexandra és Leblanc Gergely.

3417 IVA 2013-06-29 20:35:16 [Válasz erre: 3416 mandarin 2013-06-29 16:42:56]
Köszönet a figyelméért és a figyelmességéért! Emberemlékezet óta, sőt inkább sohasem fordult még elő, hogy egy balett-előadás szereposztását több mint 3 hónappal előbb jelezték. Remélhetőleg a közlékenység új szellemében az Aranyecset és A diótörő szériáinak szereposztása sem marad sokig titokban, és elfelejthetjük az utálatos hagyományt. Annyit pontosítok, hogy Simon István a szeptemberben induló sorozat októberi előadásaiban, az utolsó három Giselle-ben fogja táncolni Albertet – Aliya Tanykpayeva partnereként.

3416 mandarin 2013-06-29 16:42:56
Felfedeztem a szeptemberi Giselle-sorozat Albert-jei között Simon István nevét, akit jó emlékezetemben örzök a februári drezdai (Semperoper)modern balettest óta.Jó hogy tartják Sólymosiék vele a kapcsolatot.A kiemelkedö férfi táncos kincs.

3415 mandarina 2013-06-26 17:11:24 [Válasz erre: 3409 murron 2013-06-25 20:54:31]
Azt olvastam a fész-oldalon, hogy Nagyszentpéteri Miklós is az operaházi pályafutásának a 25. évfordulóját ünnepli. Róla sajnos egy darab fotót nem lettem a bulin készültekből :(

3414 mandarina 2013-06-26 17:09:16 [Válasz erre: 3410 flavia 2013-06-25 23:41:19]
Én nagyon drukkolok a további alternatív díjakért!!!

3413 mandarina 2013-06-26 07:10:20 [Válasz erre: 3410 flavia 2013-06-25 23:41:19]
Mi történt az előző évad végén?

3412 IVA 2013-06-26 03:22:32 [Válasz erre: 3400 mandarina 2013-06-25 17:28:34]
Az előléptetésről Úgy látom, most nincsenek quadrille-okba sorolva a kartáncosok, ez a gyakorlat vagy megszűnt, vagy nem nyilvános. De valamikor az utolsó quadrille-ban indult egy balettművész. Évenként, két-három évenként jutott előre, mígnem címzetes magántáncos lett, pár év múlva magántáncos. Vagy nem. Volt úgy, hogy a kartáncos megrekedt a quadrille-ok valamelyik fokán, vagy címzetesként, és sohasem jutott előbbre. (Az első magántáncosi rang nem olyan régóta létezik. Előtte csupán nyilvánvaló volt, ki aktuális prímabalerina, de ez nem volt hivatalos cím, viszont a szenzációt mindig kedvelő sajtó előszeretettel nevezete bármelyik szólótáncosnőt prímabalerinának - esett már szó erről ebben a topicban.) A besorolások és azok változása az Operaház belső ügye volt. Nyilvános csak annyiban – és máshonnan nem is lehetett tudni -, hogy az Operaház évenként megjelent évkönyvében közölték. Csupán azokat érdekelte, akik olyan sűrűn látogatták a balett-előadásokat és tüzetesen figyelték a színlapokat, hogy az évek során a balettkar minden tagját ismerték név és arc szerint. Ezek közé tartoztam magam is, és minden évadban hónapokon át türelmetlenül vártam, hogy kedvenc ültető nénimtől megvehessem az évkönyvet, aztán otthon lehetett összevetni az előzőekkel, tanulmányozni, kiknek az előrelépését jelzi az új besorolás. Hogy ezekről kik döntöttek, ez a kérdés meg sem fordult az ember fejében. Nyilván elsősorban a balettigazgató. De lehet, hogy egy grémium a balett-társulatból, lehet, hogy beleszólt az Operaház igazgatója, a főzeneigazgató, a főrendező, a párttitkár, a KISZ-titkár, a szakszervezeti vezető, a személyzeti osztályvezető, sőt a minisztérium is. Ami biztos: a közönségnek nem volt ebbe beleszólása, sőt véleménynyilvánítási lehetősége sem ez ügyben. Persze akadt olyan táncos, aki már az ÁBI-vizsgán kinéztem magamnak, és csak a II. quadrille-ig jutott, aztán eltűnt a neve, az arca. És volt, aki évadról évadra előbbre került. Emlékezetem szerint talán Pongor Ildikó volt az első, aki – a Szovjetunióban töltött évad és első gyermekének születése miatt - nem volt látható a karban, majd egyszeriben címzetes magántáncosnő, vagy tán egyből magántáncosnő lett (utána kellene néznem), szóló- és főszerepeket táncolt, de ezen sem méltatlankodott senki, hiszen Pongor – csak rá kellett nézni – prímabalerinának született. (Ami nem azt jelenti, hogy nem kellett megdolgoznia minden eredményért.) A nyilvánosságról Azt végképp nem tudtuk, és nem is lett volna érdekes tudni, hogy az átsorolásokról hol, milyen formában értesülnek az érintettek. Az Operaház valamelyik termében, svédasztal vagy zsíros kenyér és lila hagyma mellett? Vagy csak egy levélből, amelyet a művész megkap a pénztárban a havi fizetési elszámolásához tűzve? Mindennek nem volt sajtóértéke. Ismétlem: lehet úgy is balettközönségnek, sőt boldog balettnézőnek lenni, hogy az ember nem foglalkozik a társulat belső dolgaival, nem is ismeri azokat. Most divatban van a Facebook, megoszlik, ki mire használja. Amikor nem hívja fel rá a figyelmet, Mandarina, nekem eszembe sem jut a MÁO, vagy a Nemzeti Balett oldalait ott figyelni. Eggyel kevesebb okból kell vádaskodnom. Nem hiszem, hogy az oldalt Solymosi Tamás szerkeszti. Hogy az eseményeket illusztráló képgalériába mely képek kerülnek be, és azokat mennyire következetesen és gondosan feliratozzák, azért elvileg az „felel”, aki az oldalt szerkeszti. Gyakorlatilag nem tartozik senki sem felelősséggel, hiszen nem felelősségteljes munka, gondolom, nem is fizetnek érte. De hát nekem, aki nem tartozom az oldal kedvelői közé, felkínálja a rendszer, hogy írjak be neveket a megnevezetlen arcokhoz. Mandarina, ezt Ön is megtehetné, nem? Az igazság(osság) követeléséről Úgy gondolom, ahogyan a régi besorolásokat is kitalálták valamikor, most is alapíthatnak új kategóriákat. De a „karakter” jelzőjű besorolást bizony értetlenül fogadom. Több éves címzetes magántáncosi besorolás után a nagy klasszisnak számító és határozottan karaktertáncos Forgách József is magántáncos lett annak idején, és ez oly természetes volt, hiszen aki látta, annak nyilvánvaló volt, hogy a szerepkör megnevezése nem minőségjelző. A fiatalon elhunyt Erdélyi Sándor is alapvetően demi-karakter szerepkörben működött, de meghódított néhány danseur noble szerepet is. Ezt Kerényi Miklós Dávid pályáján sem lehet előre kizárni. Nem esett volna csorba a balettművészeten, ha simán magántáncossá (eddig címzetes volt), vagy (minősége okán) első magántáncossá léptetik elő. Sarkissova besorolása miatt ugyanúgy nem érdemes méltatlankodni, mint Tanykpayeva elismerésén. Amióta Tanykpayevát színpadon láttam, nyilvánvaló számomra, milyen nagy szüksége volt rá az együttesnek. Sarkissováról még nincs ilyen meghatározó élményem. Ám az nyilvánvaló, hogy valaki nem véletlenszerűen szerződik át egy operaházhoz, valamit Sarkissovának is felkínáltak. Aki külföldön már főszerepeket táncolt, nem fog Magyarországra jönni olyan szerződéssel, amely szerint kartáncosi feladatokat is el kell látnia. Szerintem az eddigi címzetes magántáncosi besorolása amolyan próbaidő lehetett. Nem biztos, hogy új besorolása az eddigi teljesítményeinek jutalma, hanem lehet, hogy egy szerződési feltétel teljesítése, amely szerint nem azonnal kapta meg a legmagasabb besorolást. Mindez persze csak feltételezés, amellyel azt szeretném mondani, hogy amit nem tudunk biztosan és pontosan, azon nem érdemes felhúzni magunkat. Sajnos a miatt is hiábavaló keseregni, hogy más, régebbi művészek nem kapták meg az előléptetést, amit ma mások megkapnak. Se szeri, se száma nem lenne a pótlólagos, még inkább postumus előléptetéseknek. Ugyanúgy azon sem érdemes bosszankodni, hogy az évadbúcsúztatót nem az Operában tartották, hanem egy pláza bowling-termében. Nem mindegy ez a közönségnek? Mindegy, de azért lehet tippelni. Mivel szegény világban élünk, elsősorban arra tippelek, hogy ez így olcsóbb volt, esetleg nem is került pénzbe, mert a fogyasztást, tortát stb. a vendéglátó állta, akinek ez reklámot jelentett. De tippelek arra is, hogy a társulat főleg fiatalokból áll, és ez a generáció, még ha a díszes Operaházban dolgozik is, nem kedveli az ünnepélyességet, a pompát, a kiöltözést, a borotválkozást stb. Úgy gondolták, itt jól, vagy jobban érezhetik magukat, különös tekintettel arra, hogy egész életükben jelmezben, sminkelve kell dolgozniuk.

3411 rögtön 2013-06-26 00:47:36 [Válasz erre: 3399 Búbánat 2013-06-24 15:50:46]
Idézet a linkelt cikkből:" Kodály és Bartók ihletése? A magyar kortárs öltözéktervezők gondolati kiindulópontját annak a szellemi örökségnek, hagyománynak folytatása, átvétele és átadása adja, amelyet Bartók Béla és Kodály Zoltán teremtett meg. "Felfedezték, műveikben alkalmazták a pentaton egész hangokra épülő zenei eredőt. Erre a példára építve alakult ki a magyar kortárs ruhatervezésben egy olyan felfogás és megjelenítési mód, amely az autentikus népi öltözékben meglévő hagyományos motívum- és formakincsből merítve teremt egyedi hangvételű, kortárs öltözékeket" - mutatott rá az inspiráló hagyományokra a szövetség elnöke.
 JÓ EZT PENTATONT RÁAGGATNI MINDENRE::: NEM ÉRTEM,MEZTELEN LÁNYOKAT MIÉRT NEM VITTEK?? HISZEN BARTÓK ÉS KODÁLY INKÁBB A FKK(FREIKÖRPERKULTUR) ELKÖTELEZETT HÍVEI VOLTAK,MINTSEM A BUGGYOS NADRÁGÉ!! "Nagy hatással volt Bartókra Kodály, semmi kétség.... Sokat érlelhetett is a 7 éves korától apátlan felnőtt Bartók gondolkodásán, személyiségén... Töredékesen fennmaradt,.. megjelent levelezésükből az is jól követhető például, miként nyerte meg a fiatalabb a korban előtte járót a század elején német nyelvterületen dívó természetes életmód, a nap- és levegőkúra, vagyis a Freikörperkultur számára. " http://www.mr3-bartok.hu/content/view/14302/38/

3410 flavia 2013-06-25 23:41:19 [Válasz erre: 3400 mandarina 2013-06-25 17:28:34]
Micsoda ötlet kinevezéseket,díjakat átadni,25 éves jubileumot ünneplő táncosokat köszönteni egy bowling pályán?! Persze ha az Operaházban ejtették volna meg az ünneplést,a pláza bulira valószínű nem ment volna el a táncosok többsége.Ez volt a trükk,nem szerettek volna úgy járni,mint az előző évad végén. Remélhetőleg további alternatív díjak születnek,igen többek között Juratsek Julianna is megérdemelné,ő is érdemtelenül lett félretéve.Solymosinál 30-35 fölött mindenki öregnek számít,függetlenül attól,hogy milyen kondícióban tartja magát.

3409 murron 2013-06-25 20:54:31 [Válasz erre: 3400 mandarina 2013-06-25 17:28:34]
Kíváncsian várom, ki kapja meg az alternatív első karakter magántáncos címet. (Ezt minden cinikus felhang nélkül, inkább kissé szomorúan írom.) Én Juratsek Juliannának adnám (adtam volna)!

3408 mandarina 2013-06-25 18:32:02 [Válasz erre: 3407 zalbarna 2013-06-25 18:14:31]
Bocsi, tudom, mi a téma. És mi a válasz a kérdésimre.. azaz egy csomó outsider balettrajongó kérdéseire??

3407 zalbarna 2013-06-25 18:14:31 [Válasz erre: 3406 mandarina 2013-06-25 18:05:00]
Balett és Táncművészet.

3406 mandarina 2013-06-25 18:05:00 [Válasz erre: 3402 zalbarna 2013-06-25 17:57:38]
MOST MI EBBEN A VICC? Táncosok 20 évig kiköpik a tüdejüket (NEKEM mint nézőnek is) a MÁO színpadán, hogy egy bowlinpályán a közönség által ismeretleneket díjazzanak?????

3405 mandarina 2013-06-25 18:04:56 [Válasz erre: 3402 zalbarna 2013-06-25 17:57:38]
MOST MI EBBEN A VICC? Táncosok 20 évig kiköpik a tüdejüket (NEKEM mint nézőnek is) a MÁO színpadán, hogy egy bowlinpályán a közönség által ismeretleneket díjazzanak?????

3404 mandarina 2013-06-25 18:02:48 [Válasz erre: 3402 zalbarna 2013-06-25 17:57:38]
Ezt most hogy érted??? A MNB-nek kitűnő táncosai vannak, akik a címzetes magántános titulust viselik, és akik mind megérdemlik a dicséretet... itt valami kitüntetést meg címet kapott valaki, akiről tavaly még fogalmam sem volt, holott 31 éve vok néző a balettelőadásokon....





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.