3353 mandarina 2013-06-12 17:15:50 [Válasz erre: 3352 Aurora 2013-06-12 14:02:45]
Köszönöm, nagyon szeretem! Mint táncost is! Amikor még ő maga táncolta a Connectiont, de rég volt :)
Köszönöm, nagyon szeretem! Mint táncost is! Amikor még ő maga táncolta a Connectiont, de rég volt :)
3352 Aurora 2013-06-12 14:02:45
[url]http://fidelio.hu/tanc/interju/lukacs_andras_nem_tartozik_a_nezore_hogy_mennyire_nehez;Interjú Lukács Andrással[/url]
[url]http://fidelio.hu/tanc/interju/lukacs_andras_nem_tartozik_a_nezore_hogy_mennyire_nehez;Interjú Lukács Andrással[/url]
3351 IVA 2013-06-12 00:27:24 [Válasz erre: 3347 Myway 2013-06-11 22:37:49]
Csak a Spartacus elején ne tegyenek fel a keresztre, mert eltáncolni nem tudom a szerepet. A végén már feltehetnek...
Csak a Spartacus elején ne tegyenek fel a keresztre, mert eltáncolni nem tudom a szerepet. A végén már feltehetnek...
3350 IVA 2013-06-12 00:25:39 [Válasz erre: 3338 Myway 2013-06-11 09:31:53]
„A Kamaraénekes és az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket” Ez a kitétel csupán arra vonatkozik, hogy a megtiszteltetéssel járó pénzjutalom egyszeri kifizetés helyett a következő évad fellépéseiért járó gázsiba épül, és csakis egy évadon át. Véleményem szerint a rangjelzés értéke viszont teljes, hiszen ezután a táncos valamennyi referenciájában, a róla szóló adattárakban és lexikoni szócikkekben mindig is szerepelni fog a cím; ha pontosak, megjegyzik, hogy a MÁO Kamaraénekese, vagy Étoile-ja volt bizonyos évben. És ahogy a médiát ismerjük, soha egyetlen híradás, interjú sem fogja elmulasztani a rang említését, ettől minden riport csak érdekesebb lehet.
„A Kamaraénekes és az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket” Ez a kitétel csupán arra vonatkozik, hogy a megtiszteltetéssel járó pénzjutalom egyszeri kifizetés helyett a következő évad fellépéseiért járó gázsiba épül, és csakis egy évadon át. Véleményem szerint a rangjelzés értéke viszont teljes, hiszen ezután a táncos valamennyi referenciájában, a róla szóló adattárakban és lexikoni szócikkekben mindig is szerepelni fog a cím; ha pontosak, megjegyzik, hogy a MÁO Kamaraénekese, vagy Étoile-ja volt bizonyos évben. És ahogy a médiát ismerjük, soha egyetlen híradás, interjú sem fogja elmulasztani a rang említését, ettől minden riport csak érdekesebb lehet.
3349 Aurora 2013-06-11 23:16:25 [Válasz erre: 3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45]
elírtam:-( 13-án és 15-én.
elírtam:-( 13-án és 15-én.
3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45 [Válasz erre: 3340 mandarina 2013-06-11 17:27:26]
A mai Hófehérkében sokat morgott:-), és várhatóan 13-án és 14-én is fog.
A mai Hófehérkében sokat morgott:-), és várhatóan 13-án és 14-én is fog.
3347 Myway 2013-06-11 22:37:49 [Válasz erre: 3346 IVA 2013-06-11 22:34:16]
Kedves IVA, vigyázz mit írsz, mert végül még Téged tesznek fel a keresztre...
Kedves IVA, vigyázz mit írsz, mert végül még Téged tesznek fel a keresztre...
3346 IVA 2013-06-11 22:34:16 [Válasz erre: 3343 Búbánat 2013-06-11 20:25:56]
A Budapesti Nyári Fesztivál 2013 honlapján közölt jegyinformáció kizárja ezt az optimista verziót. Kissé úgy érzem, mintha az előadás meghiúsulása az égiek büntetése lenne: a pazarlásért, amiért ezt a nagyszerű balettet képesek lettek volna 2 alkalomra betanulni, szcenírozni, és nem helyet adni neki az Operaház, még inkább az Erkel Színház műsorában. Persze mindjárt vissza is vonom ezt a gondolatomat, hiszen ha az emberiség pazarlását szankcionálnák a földön túli erők, sokkal több katasztrófa lenne a világban, mint amennyi van.
A Budapesti Nyári Fesztivál 2013 honlapján közölt jegyinformáció kizárja ezt az optimista verziót. Kissé úgy érzem, mintha az előadás meghiúsulása az égiek büntetése lenne: a pazarlásért, amiért ezt a nagyszerű balettet képesek lettek volna 2 alkalomra betanulni, szcenírozni, és nem helyet adni neki az Operaház, még inkább az Erkel Színház műsorában. Persze mindjárt vissza is vonom ezt a gondolatomat, hiszen ha az emberiség pazarlását szankcionálnák a földön túli erők, sokkal több katasztrófa lenne a világban, mint amennyi van.
3345 Myway 2013-06-11 22:19:13 [Válasz erre: 3341 mandarina 2013-06-11 18:21:33]
Sajnos nálunk szokás a nagyképüsködés, a "világsztár" szó elcséplése! A balettművészet OSCAR-ját az évente általában Moszkvában megrendezésre kerülő BENOIS DE LA DANSE gálaestjén adják át - az idén május 22-én a BOLSOJ-ban volt a 21. alkalom! Kiemelkedő nemzetközi zsűri választja ki az aktuális év legjobbjait különböző kategóriákban (legjobb táncos, koreográfus, produkció stb.), ahol ugyan úgy általában három-három nominált van, akik mind fellépnek a gálán. Ez lényegében a világ legnagyobb "balettversenye". Az eredményeket a zsűritagok személyes élményei (helyszínekre utaznak, előadások tömegét látják) alapján hozzák meg. Ha valakit érdekel az elmúlt évek eredménye, itt megtalálja: https://en.wikipedia.org/wiki/Prix_Benois_de_la_Danse Ennyit a "magyar Oscar"-ról!
Sajnos nálunk szokás a nagyképüsködés, a "világsztár" szó elcséplése! A balettművészet OSCAR-ját az évente általában Moszkvában megrendezésre kerülő BENOIS DE LA DANSE gálaestjén adják át - az idén május 22-én a BOLSOJ-ban volt a 21. alkalom! Kiemelkedő nemzetközi zsűri választja ki az aktuális év legjobbjait különböző kategóriákban (legjobb táncos, koreográfus, produkció stb.), ahol ugyan úgy általában három-három nominált van, akik mind fellépnek a gálán. Ez lényegében a világ legnagyobb "balettversenye". Az eredményeket a zsűritagok személyes élményei (helyszínekre utaznak, előadások tömegét látják) alapján hozzák meg. Ha valakit érdekel az elmúlt évek eredménye, itt megtalálja: https://en.wikipedia.org/wiki/Prix_Benois_de_la_Danse Ennyit a "magyar Oscar"-ról!
3344 mandarina 2013-06-11 20:35:37 [Válasz erre: 3343 Búbánat 2013-06-11 20:25:56]
Sajnos :( És az áll benne, hogy a jegyeket vagy visszaváltják, vagy más előadásra cserélik, későbbi Spartacus-bemutatóról sajnos nincs hír :(
Sajnos :( És az áll benne, hogy a jegyeket vagy visszaváltják, vagy más előadásra cserélik, későbbi Spartacus-bemutatóról sajnos nincs hír :(
3343 Búbánat 2013-06-11 20:25:56 [Válasz erre: 3342 mandarina 2013-06-11 19:51:54]
Ez bizony rossz hír! De talán találnak egy későbbi, egyeztetett időpontot a naptárban, és megtarthatják a Szigeten a Spartacus bemutatóját.
Ez bizony rossz hír! De talán találnak egy későbbi, egyeztetett időpontot a naptárban, és megtarthatják a Szigeten a Spartacus bemutatóját.
3342 mandarina 2013-06-11 19:51:54
Jaj, és még ez is! http://hvg.hu/kultura/20130611_spartacus_margitsziget_elmarad#rss
Jaj, és még ez is! http://hvg.hu/kultura/20130611_spartacus_margitsziget_elmarad#rss
3341 mandarina 2013-06-11 18:21:33 [Válasz erre: 3339 murron 2013-06-11 12:23:59]
Én nem ismerem ki magam a közleményben. A MÁO honlapján ez áll: "Az opera- és balett műfaj Oscar-díjait adták át az Operában". Na most a filmben elég otthonos vagyok, az Oscar odaítélése nagyon pontos szabályrendszer szerint működik, nominálás, nevezés, tudni, hogy kik döntenek titkos szavazással. Jah, és nem egy KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNY DÍJA! Úgy vettem ki, hogy ez csak annyiban hasonlít az OScarhoz, hogy egy évad terméséért adják -- viszont a cím csak egy évig tart, míg az Oscar örökké, a következő évben. (V.ö.: "az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket")Amolyan vándordíj... (De a velejáró 10 millió forintot nem kell továbbadni.) Ad 1) igen, az etoile a nemzetközi nyelvhasználatban első magántáncost jelent, ami ugye nem évadnyi cím. Ad 2) Arról nem szól a fáma, hogy az "ideiglenes, évadnyi Etoile" csak első magántáncos lehet (a névhez hűen, mert akkor igencsak leszűkül a választék), vagy az évadban nyújtott kiváló teljesítményéért megkaphatja demi-karakter, karakter és kartáncos is? Ad 3, és ami a legfontosabb. Előre bocsájtom: egy jó táncos minden pénzt és jutalmat megérdemel. De: 10 millió forint ma Magyarországon a a Kossuth-díjjal járó pénzbeni juttatás, és Kossuth-díjat nem egy évadnyi teljesítményre adnak. A táncosok közleményéből tudjuk, hogy az évad Etoile-ja cím ilyen ellenszolgáltatással (jutalom, prémium) járt egy KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNYBEN, amely az adófizetők pénzbéből kapja a parlament által megszavazott állami támogatást. A Kossuth-díjnál legalább tudjuk, kik jelölnek, és kik döntenek. Nevesítsük, hogy az adófizetők pénzéből kik osztanak 10 millió forintnyi (Kossuth-díjnyi) per kopf pénzjutalmat évadonként egyeseknek (mert nyilván nemcsak a táncos kitüntetett, hanem az énekesek is ennyit kaptak), miközben... ugye mindenkinek vannak adatai, mennyit keresnek a MÁO-ban a kitűnő művészek amúgy. Költségvetési intézményben!
Én nem ismerem ki magam a közleményben. A MÁO honlapján ez áll: "Az opera- és balett műfaj Oscar-díjait adták át az Operában". Na most a filmben elég otthonos vagyok, az Oscar odaítélése nagyon pontos szabályrendszer szerint működik, nominálás, nevezés, tudni, hogy kik döntenek titkos szavazással. Jah, és nem egy KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNY DÍJA! Úgy vettem ki, hogy ez csak annyiban hasonlít az OScarhoz, hogy egy évad terméséért adják -- viszont a cím csak egy évig tart, míg az Oscar örökké, a következő évben. (V.ö.: "az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket")Amolyan vándordíj... (De a velejáró 10 millió forintot nem kell továbbadni.) Ad 1) igen, az etoile a nemzetközi nyelvhasználatban első magántáncost jelent, ami ugye nem évadnyi cím. Ad 2) Arról nem szól a fáma, hogy az "ideiglenes, évadnyi Etoile" csak első magántáncos lehet (a névhez hűen, mert akkor igencsak leszűkül a választék), vagy az évadban nyújtott kiváló teljesítményéért megkaphatja demi-karakter, karakter és kartáncos is? Ad 3, és ami a legfontosabb. Előre bocsájtom: egy jó táncos minden pénzt és jutalmat megérdemel. De: 10 millió forint ma Magyarországon a a Kossuth-díjjal járó pénzbeni juttatás, és Kossuth-díjat nem egy évadnyi teljesítményre adnak. A táncosok közleményéből tudjuk, hogy az évad Etoile-ja cím ilyen ellenszolgáltatással (jutalom, prémium) járt egy KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNYBEN, amely az adófizetők pénzbéből kapja a parlament által megszavazott állami támogatást. A Kossuth-díjnál legalább tudjuk, kik jelölnek, és kik döntenek. Nevesítsük, hogy az adófizetők pénzéből kik osztanak 10 millió forintnyi (Kossuth-díjnyi) per kopf pénzjutalmat évadonként egyeseknek (mert nyilván nemcsak a táncos kitüntetett, hanem az énekesek is ennyit kaptak), miközben... ugye mindenkinek vannak adatai, mennyit keresnek a MÁO-ban a kitűnő művészek amúgy. Költségvetési intézményben!
3340 mandarina 2013-06-11 17:27:26 [Válasz erre: 3330 murron 2013-06-10 23:18:52]
Bizony jó névsor! Bár ahogy visszaemlékszem, bennem az összhatás maradt meg, csak utólag néztem meg akkor a szereposztást. Sajnos többen közülük már nem aktívak. Megkerestem a mostani szereposztást is, és láttam, hogy egy szereplő máig megmaradt, Komarov Alexandr még most is táncolt a Hat táncban :) Soltit én is nagyon kedvelem, főképp, mert modernben is perfekt, sajnos ritkán láttam színpadon az utóbbi időben. Huh, pedig tavaly micsoda főszerep Zorbát táncolt a Szigeten!
Bizony jó névsor! Bár ahogy visszaemlékszem, bennem az összhatás maradt meg, csak utólag néztem meg akkor a szereposztást. Sajnos többen közülük már nem aktívak. Megkerestem a mostani szereposztást is, és láttam, hogy egy szereplő máig megmaradt, Komarov Alexandr még most is táncolt a Hat táncban :) Soltit én is nagyon kedvelem, főképp, mert modernben is perfekt, sajnos ritkán láttam színpadon az utóbbi időben. Huh, pedig tavaly micsoda főszerep Zorbát táncolt a Szigeten!
3339 murron 2013-06-11 12:23:59 [Válasz erre: 3338 Myway 2013-06-11 09:31:53]
Azért is különös ez az egész, mert az Étoile ugyebár megfelel a Magyarországon bevett első magántáncos/magántáncosnő titulusnak. Továbbá nem egyet "tartanak belőle" sem Párizsban, sem Bécsben, ez így olyan, mint a szegényember Étoile-ja, valakinek mindig a legjobbnak kell lenni... a szándék lehet, hogy jó volt, na de a módja... A gesztusért nagy respekt az együttesnek!
Azért is különös ez az egész, mert az Étoile ugyebár megfelel a Magyarországon bevett első magántáncos/magántáncosnő titulusnak. Továbbá nem egyet "tartanak belőle" sem Párizsban, sem Bécsben, ez így olyan, mint a szegényember Étoile-ja, valakinek mindig a legjobbnak kell lenni... a szándék lehet, hogy jó volt, na de a módja... A gesztusért nagy respekt az együttesnek!
3338 Myway 2013-06-11 09:31:53 [Válasz erre: 3334 Siegfried 2013-06-11 00:41:21]
Nagyon egyetértek és gratulálok, DE amikor ezt az "étoile" magyar változatát valaki "zseni" kitalálta, gondolhatott volna a PÁRIZSI OPERABALETT tradicióira és legalább valami más formát és nevet ötölt volna ki. Így ez szégyenteljes, primitív ötlet egy évadra behülyíteni valakit (na jó, pénzt is mellékelnek hozzá)! Értendő ez a Bécsi Opera "kammersinger" titulusára is. Ezeket a címeket Párizs és Bécs már "levédte", csodálkozom, hogy eddig nem indítottak pert a MAO ellen hitelrontás címén!
Nagyon egyetértek és gratulálok, DE amikor ezt az "étoile" magyar változatát valaki "zseni" kitalálta, gondolhatott volna a PÁRIZSI OPERABALETT tradicióira és legalább valami más formát és nevet ötölt volna ki. Így ez szégyenteljes, primitív ötlet egy évadra behülyíteni valakit (na jó, pénzt is mellékelnek hozzá)! Értendő ez a Bécsi Opera "kammersinger" titulusára is. Ezeket a címeket Párizs és Bécs már "levédte", csodálkozom, hogy eddig nem indítottak pert a MAO ellen hitelrontás címén!
3337 mandarina 2013-06-11 07:37:10 [Válasz erre: 3333 www 2013-06-11 00:10:28]
Nem semmi: "Nem értettek egyet ugyanis azzal, hogy egy ilyen kaliberű dijat, mely a jelentős szakmai elismerésen felül tízmillió forintnyi összeggel jutalmazza a díjazottat, miért egy külföldi táncos kap pár hónapnyi magyarországi szereplés után, ellenben a hasonló kiváló kvalitású több évtizede az Operaház szolgálatában álló magyar magántáncosokkal szemben. Az együttes a balettművészek véleménye alapján Cserta József első magántáncost találta méltónak az elismerésre kimagasló művészi teljesítményéért és példaértékű szakmai és emberi tartásáért mind a fent említett szezont mind az előző két évtizedet illetően. Sajnos a hivatalos díjjal járó tízmillió forintos pénzösszeget nem, ám egy jelképes egy forintot és az együttes megbecsülését, szeretetét nem csak a következő évadban tudhatja magáénak a művész."
Nem semmi: "Nem értettek egyet ugyanis azzal, hogy egy ilyen kaliberű dijat, mely a jelentős szakmai elismerésen felül tízmillió forintnyi összeggel jutalmazza a díjazottat, miért egy külföldi táncos kap pár hónapnyi magyarországi szereplés után, ellenben a hasonló kiváló kvalitású több évtizede az Operaház szolgálatában álló magyar magántáncosokkal szemben. Az együttes a balettművészek véleménye alapján Cserta József első magántáncost találta méltónak az elismerésre kimagasló művészi teljesítményéért és példaértékű szakmai és emberi tartásáért mind a fent említett szezont mind az előző két évtizedet illetően. Sajnos a hivatalos díjjal járó tízmillió forintos pénzösszeget nem, ám egy jelképes egy forintot és az együttes megbecsülését, szeretetét nem csak a következő évadban tudhatja magáénak a művész."
3336 mandarina 2013-06-11 07:29:37 [Válasz erre: 3334 Siegfried 2013-06-11 00:41:21]
:) Ez klassz volt a balettegyüttestől!
:) Ez klassz volt a balettegyüttestől!
3335 IVA 2013-06-11 05:27:58 [Válasz erre: 3327 mandarina 2013-06-10 19:10:20]
A Hat tánc régi és új társulatának látatlanban indult összehasonlítása csak arra irányult, hogy ezzel is rúgjon egyet a balettigazgatóba, aki a jelenlegi felállásért felel. OFF: Minden fórumozó számára fontos kérdés, elvisszük-e ezt a topicot egyetlen hozzászóló megszállott lejáratási hadjárata, értelmetlen érvelései és szépelgésbe bújtatott permanens személyeskedése miatti fölösleges vitákba. A tánc szeretetéről az öntetszelgés szól, a topic viszont magáról a táncról. Nem rajongói oldal, hanem véleménynyilvánító és vitafórum. Természetes, hogy akit a tánc nem érdekel, nem is látogat ide.
A Hat tánc régi és új társulatának látatlanban indult összehasonlítása csak arra irányult, hogy ezzel is rúgjon egyet a balettigazgatóba, aki a jelenlegi felállásért felel. OFF: Minden fórumozó számára fontos kérdés, elvisszük-e ezt a topicot egyetlen hozzászóló megszállott lejáratási hadjárata, értelmetlen érvelései és szépelgésbe bújtatott permanens személyeskedése miatti fölösleges vitákba. A tánc szeretetéről az öntetszelgés szól, a topic viszont magáról a táncról. Nem rajongói oldal, hanem véleménynyilvánító és vitafórum. Természetes, hogy akit a tánc nem érdekel, nem is látogat ide.
3334 Siegfried 2013-06-11 00:41:21 [Válasz erre: 3333 www 2013-06-11 00:10:28]
Segítek: [url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat;Cserta József kapta az Alternatív Étoile díjat[/url]
Segítek: [url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat;Cserta József kapta az Alternatív Étoile díjat[/url]
3333 www 2013-06-11 00:10:28
Még jó hogy lehet szerkeszteni a hozzászólást...linkelni így nem egyszerű!
Még jó hogy lehet szerkeszteni a hozzászólást...linkelni így nem egyszerű!
3332 www 2013-06-11 00:09:28
[url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat[url]
[url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat[url]
3331 www 2013-06-11 00:07:56
Gratulálok! [url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat[/url]
Gratulálok! [url]http://tancelet.hu/hirek/3354-cserta-jozsef-kapta-az-alternativ-etoile-dijat[/url]
3330 murron 2013-06-10 23:18:52 [Válasz erre: 3329 mandarina 2013-06-10 22:01:46]
Köszönöm! Ügyesebb kereső vagy ezek szerint, mint én :) Jó névsor ez is. Soltira kíváncsi lettem volna, nagyon kedvelem.
Köszönöm! Ügyesebb kereső vagy ezek szerint, mint én :) Jó névsor ez is. Soltira kíváncsi lettem volna, nagyon kedvelem.
3329 mandarina 2013-06-10 22:01:46 [Válasz erre: 3328 murron 2013-06-10 21:47:11]
Kedves Murron, kikerestem a Hat tánc korabeli szereposztását a netem (nem állítom, hogy én akkor személy szerint beazonosítottam volna őket, de látva a mostani felvételt -- kitűnő táncosi munka! --, kicsit nosztalgiáztam): Soós Erika, Cserta József, Radina Dace, Delbó Balázs, Venekei Marianna, Solti Csaba, Rujsz Edit és Komarov Alekszandr.
Kedves Murron, kikerestem a Hat tánc korabeli szereposztását a netem (nem állítom, hogy én akkor személy szerint beazonosítottam volna őket, de látva a mostani felvételt -- kitűnő táncosi munka! --, kicsit nosztalgiáztam): Soós Erika, Cserta József, Radina Dace, Delbó Balázs, Venekei Marianna, Solti Csaba, Rujsz Edit és Komarov Alekszandr.
3328 murron 2013-06-10 21:47:11 [Válasz erre: 3327 mandarina 2013-06-10 19:10:20]
Kedves Mandarina, beírnád, hogy kik táncolták az előző bemutató során? Sajnos nem láttam anno és a neten sem találtam róla semmi infót.
Kedves Mandarina, beírnád, hogy kik táncolták az előző bemutató során? Sajnos nem láttam anno és a neten sem találtam róla semmi infót.
3327 mandarina 2013-06-10 19:10:20 [Válasz erre: 3326 www 2013-06-09 13:59:07]
Kedves www! Én láttam a neten egy felvételt a Hat tánc mostani előadásáról, amelynek alapján azt gondoltam, hogy csodálatos előadás lehetett, sajnos nem láttam. De a szívem mélyén az előző bemutató táncosai táncoltak még mindig, és nekem nagyon kedvesek voltak -- bizonyára vénségemre elkapott a nosztalgia. Bevallom: apróbb részletekbe nem gondoltam bele, hogy a szólótáncos az-e, aki az Operaház honlapján magántáncosként szerepel, vagy aki egy nyolcfős műben táncol, és nem a Hattyúk tavában emelgeti szárnyait a tóban sokadmagával. A lényeg: a mostani előadás is szépnek tűnt nekem, de vénségemre visszasírtam az előző bemutató táncosait -- ami, lehet, engem minősít, nem a mostani előadást. Minden topikoló számára fontos kérdés viszont: elvisszük-e ezt a balett-fórumot néhány hozzászóló spéci igénye miatt a szőrszálhasogatásba, vagy a tánc szeretetéről szól majd?
Kedves www! Én láttam a neten egy felvételt a Hat tánc mostani előadásáról, amelynek alapján azt gondoltam, hogy csodálatos előadás lehetett, sajnos nem láttam. De a szívem mélyén az előző bemutató táncosai táncoltak még mindig, és nekem nagyon kedvesek voltak -- bizonyára vénségemre elkapott a nosztalgia. Bevallom: apróbb részletekbe nem gondoltam bele, hogy a szólótáncos az-e, aki az Operaház honlapján magántáncosként szerepel, vagy aki egy nyolcfős műben táncol, és nem a Hattyúk tavában emelgeti szárnyait a tóban sokadmagával. A lényeg: a mostani előadás is szépnek tűnt nekem, de vénségemre visszasírtam az előző bemutató táncosait -- ami, lehet, engem minősít, nem a mostani előadást. Minden topikoló számára fontos kérdés viszont: elvisszük-e ezt a balett-fórumot néhány hozzászóló spéci igénye miatt a szőrszálhasogatásba, vagy a tánc szeretetéről szól majd?
3326 www 2013-06-09 13:59:07 [Válasz erre: 3323 mandarina 2013-06-09 00:23:08]
Amennyiben ugyanarrol a felvételről beszélünk, akkor kéretik az együttes szólistáit jobban ismerni, mert ott nem sok van köztük...mondjuk 0 db!
Amennyiben ugyanarrol a felvételről beszélünk, akkor kéretik az együttes szólistáit jobban ismerni, mert ott nem sok van köztük...mondjuk 0 db!
3325 murron 2013-06-09 00:42:56 [Válasz erre: 3322 mandarina 2013-06-09 00:18:17]
Fáy elég megosztó személyiség, de nála nem ilyen szembetűnő, hogy eleve prekoncepciókkal eltelve ülne be egy-egy előadásra, csak azért, hogy vitriolos hangnemben szurkálódjon. (Bocs, de Horeczky nálam a hozzánemértés és a kritikusi pályára való alkalmatlanság mintapéldánya - aki nem tudja félretenni rosszindulatát, menjen bulvárlaphoz dolgozni.) A szakmaiságát megítélni nem tudom, az ő fő "profilja" a komolyzene, amihez meg én vagyok teljesen hülye. Mindenesetre a soraiból egy alapjában véve széles alapműveltség sugárzik, ami máris több, mint amit sok tollforgatóról manapság elmondhatunk. Ha már egy kritikából tanulni is szeretnék stílus meg miegymás tekintetében, akkor a szintén elég megosztó Koltai írásait keresem :)
Fáy elég megosztó személyiség, de nála nem ilyen szembetűnő, hogy eleve prekoncepciókkal eltelve ülne be egy-egy előadásra, csak azért, hogy vitriolos hangnemben szurkálódjon. (Bocs, de Horeczky nálam a hozzánemértés és a kritikusi pályára való alkalmatlanság mintapéldánya - aki nem tudja félretenni rosszindulatát, menjen bulvárlaphoz dolgozni.) A szakmaiságát megítélni nem tudom, az ő fő "profilja" a komolyzene, amihez meg én vagyok teljesen hülye. Mindenesetre a soraiból egy alapjában véve széles alapműveltség sugárzik, ami máris több, mint amit sok tollforgatóról manapság elmondhatunk. Ha már egy kritikából tanulni is szeretnék stílus meg miegymás tekintetében, akkor a szintén elég megosztó Koltai írásait keresem :)
3324 murron 2013-06-09 00:32:37 [Válasz erre: 3319 mandarina 2013-06-09 00:03:57]
Legjobb tudomásom szerint nyomtatott kiadása is létezik a lapnak. Mindazonáltal az elfogulatlan újságírás szempontjából példát lehetne venni róla, és bizony szakmaibb is, mint amit a Népszabadság kritikusa el bírt ereszteni. Még nem sűrűn (sőt, soha) nem futottam bele nyugat-európai lapban személyeskedő, becsmérlő hangnemű kritikába egyetlen lapban sem, ez, akárcsak a személyeskedő fórumozás kultúrája, valamiért mifelénk örvend nagy divatnak.
Legjobb tudomásom szerint nyomtatott kiadása is létezik a lapnak. Mindazonáltal az elfogulatlan újságírás szempontjából példát lehetne venni róla, és bizony szakmaibb is, mint amit a Népszabadság kritikusa el bírt ereszteni. Még nem sűrűn (sőt, soha) nem futottam bele nyugat-európai lapban személyeskedő, becsmérlő hangnemű kritikába egyetlen lapban sem, ez, akárcsak a személyeskedő fórumozás kultúrája, valamiért mifelénk örvend nagy divatnak.
3323 mandarina 2013-06-09 00:23:08 [Válasz erre: 3261 Myway 2013-05-30 01:37:40]
Én sajnos nem láthattam most Kylian Hat táncát, de felkerült a netre egy felvétel, azok alapján bízvást megerősítem, amit írtál: "jó volt látni az együttes aktuális szólistáit, de a „Hat tánc” évekkel korábbi táncosai pótolhatatlanok."
Én sajnos nem láthattam most Kylian Hat táncát, de felkerült a netre egy felvétel, azok alapján bízvást megerősítem, amit írtál: "jó volt látni az együttes aktuális szólistáit, de a „Hat tánc” évekkel korábbi táncosai pótolhatatlanok."
3322 mandarina 2013-06-09 00:18:17 [Válasz erre: 3280 murron 2013-06-07 10:45:48]
Kedves Murron, indulatodat megértem, hiszen én is a hajam tépem HOreczky Krisztina műveit olvasván -- egyetlen "mentsége", hogy pl. Fáyhoz képest legalább szakértő, noha a hozzáállását, indulatait, keserűségét én sem értem,Fáy viszont abszolút hozzáértés nélkül teszi mindezt. Ám mivel a megkeseredett szóban is lehet igazság: ami a modern tánctechnika abszolválását a MNB Öt tánc című estjére kiválasztott táncosokat illeti, hát abban lehet igazsága.
Kedves Murron, indulatodat megértem, hiszen én is a hajam tépem HOreczky Krisztina műveit olvasván -- egyetlen "mentsége", hogy pl. Fáyhoz képest legalább szakértő, noha a hozzáállását, indulatait, keserűségét én sem értem,Fáy viszont abszolút hozzáértés nélkül teszi mindezt. Ám mivel a megkeseredett szóban is lehet igazság: ami a modern tánctechnika abszolválását a MNB Öt tánc című estjére kiválasztott táncosokat illeti, hát abban lehet igazsága.
3321 mandarina 2013-06-09 00:06:31 [Válasz erre: 3318 macskás 2013-06-09 00:03:01]
De most komolyan. Világraszóló magyar táncos siker született, te meg velem szórikázol egy táncos topikban????
De most komolyan. Világraszóló magyar táncos siker született, te meg velem szórikázol egy táncos topikban????
3320 mandarina 2013-06-09 00:05:00 [Válasz erre: 3318 macskás 2013-06-09 00:03:01]
Bocsi, ha nem tudsz a táncról írni, nem kellene egy másik topicban küzdened?
Bocsi, ha nem tudsz a táncról írni, nem kellene egy másik topicban küzdened?
3319 mandarina 2013-06-09 00:03:57 [Válasz erre: 3281 murron 2013-06-07 16:27:41]
Kedves Murron, az nagyon szép és szívet melegengető, hogy egy régi patinás lap internetes változata beszámol az Erkel színház előadásáról, mégha ezt az internetes orgánumot a statisztikák szerint kevesebben követik a twitteren, mint az MNB face-oldalát. Szép gesztus, de azért tartsuk szem előtt, hogy az opusz írója nem a New York Times táckritikusa pl. Fellelhető adatait idecopyzom: Margaret Willis’s interest in ballet stems from a five-year stay in the former Soviet Union (1976-81) where she studied classical ballet and began writing on dance. Visiting Cuba in 1990, she first saw Carlos Acosta and has continued to follow his stellar career. She was a member of London City Ballet from 1990-3, performing principal character roles, is the author of Russian Ballet on Tour and contributed several articles for the International Dictionary of Ballet. She writes regularly for The Dancing Times, Dance Magazine and international publications. In 1986, she was the researcher for a BBC-TV documentary on the Bolshoi Ballet and in 2010 wrote "Carlos Acosta: The Reluctant Dancer" (Arcadia books).
Kedves Murron, az nagyon szép és szívet melegengető, hogy egy régi patinás lap internetes változata beszámol az Erkel színház előadásáról, mégha ezt az internetes orgánumot a statisztikák szerint kevesebben követik a twitteren, mint az MNB face-oldalát. Szép gesztus, de azért tartsuk szem előtt, hogy az opusz írója nem a New York Times táckritikusa pl. Fellelhető adatait idecopyzom: Margaret Willis’s interest in ballet stems from a five-year stay in the former Soviet Union (1976-81) where she studied classical ballet and began writing on dance. Visiting Cuba in 1990, she first saw Carlos Acosta and has continued to follow his stellar career. She was a member of London City Ballet from 1990-3, performing principal character roles, is the author of Russian Ballet on Tour and contributed several articles for the International Dictionary of Ballet. She writes regularly for The Dancing Times, Dance Magazine and international publications. In 1986, she was the researcher for a BBC-TV documentary on the Bolshoi Ballet and in 2010 wrote "Carlos Acosta: The Reluctant Dancer" (Arcadia books).
3318 macskás 2013-06-09 00:03:01 [Válasz erre: 3317 mandarina 2013-06-08 23:40:05]
Mandarina, úgy látszik, nem csak a szépirodalom és a kritika stílusa közti különbséget nem érted, de a szövegértéssel is komoly gondjaid vannak:)))
Mandarina, úgy látszik, nem csak a szépirodalom és a kritika stílusa közti különbséget nem érted, de a szövegértéssel is komoly gondjaid vannak:)))
3317 mandarina 2013-06-08 23:40:05 [Válasz erre: 3316 macskás 2013-06-08 23:38:08]
Ezt most a londoni magyar táncos sikerre tetszett írni??? Tetszett köze lenni hozzá? Ha igen, ne szerénykedjék, írja meg nekünk :)
Ezt most a londoni magyar táncos sikerre tetszett írni??? Tetszett köze lenni hozzá? Ha igen, ne szerénykedjék, írja meg nekünk :)
3316 macskás 2013-06-08 23:38:08 [Válasz erre: 3309 IVA 2013-06-08 09:10:26]
:) Szép lassan klasszikussá válok:)) Mandarinának köszönhetően:)
:) Szép lassan klasszikussá válok:)) Mandarinának köszönhetően:)
3315 mandarina 2013-06-08 23:29:10
Mindeközben Londonban magyar táncosok lettek az etoile-ok, igaz, nem balettigazgató, hanem több millió szavazat által! GRATULA NEKIK!!!! http://hvg.hu/kultura/20130608_megnyerte_az_attraction_a_britains_got_ta
Mindeközben Londonban magyar táncosok lettek az etoile-ok, igaz, nem balettigazgató, hanem több millió szavazat által! GRATULA NEKIK!!!! http://hvg.hu/kultura/20130608_megnyerte_az_attraction_a_britains_got_ta
3314 murron 2013-06-08 22:58:23 [Válasz erre: 3313 IVA 2013-06-08 21:11:46]
Vagy lakatot tenni erre a topikra. Esetleg átnevezni.
Vagy lakatot tenni erre a topikra. Esetleg átnevezni.
3313 IVA 2013-06-08 21:11:46 [Válasz erre: 3312 murron 2013-06-08 11:07:11]
Nem. Csak abbahagyni lehet.
Nem. Csak abbahagyni lehet.
3312 murron 2013-06-08 11:07:11
Nem lehetne ezt az újabb szócséplést privátban folytatni...?
Nem lehetne ezt az újabb szócséplést privátban folytatni...?
3311 mandarina 2013-06-08 09:17:52 [Válasz erre: 3309 IVA 2013-06-08 09:10:26]
Akkor miért kérdi egy fórumon?
Akkor miért kérdi egy fórumon?
3310 mandarina 2013-06-08 09:17:01 [Válasz erre: 3308 IVA 2013-06-08 09:09:23]
Saját gondolata, oké. De miért gondolja a saját stilisztikai szabályait érvényesnek másokra? És a saját maga kitalálta "szabályok" alapján mondja meg, mit helyes leírni és mit nem egy szakkritikusnak egy szaklap hasábjain?
Saját gondolata, oké. De miért gondolja a saját stilisztikai szabályait érvényesnek másokra? És a saját maga kitalálta "szabályok" alapján mondja meg, mit helyes leírni és mit nem egy szakkritikusnak egy szaklap hasábjain?
3309 IVA 2013-06-08 09:10:26 [Válasz erre: 3307 mandarina 2013-06-08 08:43:26]
Idézettel válaszolok: „Hadd ne magyarázzam el!” (Macskás)
Idézettel válaszolok: „Hadd ne magyarázzam el!” (Macskás)
3308 IVA 2013-06-08 09:09:23 [Válasz erre: 3306 mandarina 2013-06-08 08:42:34]
Mandarina, Ön mindent kizárólag szakmai szinten... Tehát nyilván van balettrúd is a közelében, kérem, fogóddzon meg: ez a saját gondolatom volt. Természetesen tetszem emlékezni a téma történetére. A cikket Ön „idézte” ide (ill. még az opera-topicba), igazolandó, hogy kudarc a MNB sorozata az Erkel Színházban, és Tanykpayeva nem kiváló táncosnő. S mivel én ezzel nem értettem egyet, kifejtettem ellenvéleményemet, finoman rámutatva, hogy a hivatkozott kritika nem szentírás.
Mandarina, Ön mindent kizárólag szakmai szinten... Tehát nyilván van balettrúd is a közelében, kérem, fogóddzon meg: ez a saját gondolatom volt. Természetesen tetszem emlékezni a téma történetére. A cikket Ön „idézte” ide (ill. még az opera-topicba), igazolandó, hogy kudarc a MNB sorozata az Erkel Színházban, és Tanykpayeva nem kiváló táncosnő. S mivel én ezzel nem értettem egyet, kifejtettem ellenvéleményemet, finoman rámutatva, hogy a hivatkozott kritika nem szentírás.
3306 mandarina 2013-06-08 08:42:34 [Válasz erre: 3304 IVA 2013-06-08 00:49:49]
Ezt honnan tetszett venni? Forrás? "A nyelv zenghet (nekem leginkább akkor, ha valaki szép orgánumon és szép kiejtéssel a magyart, a franciát, vagy az oroszt szólaltatja meg), de a táncnyelv szóösszetételben csupán arra utal, hogy a tánc is kommunikációs eszköz, mint a nyelv." No meg még egy: "viszont ennyit veszekedni a Balett- és táncművészet-topicban egy kritikus vitatott kifejezésének védelmében nem érdemes." Ki is kezdte kritizálni-osztani a cikket? Ugye tetszik emlékezni még?
Ezt honnan tetszett venni? Forrás? "A nyelv zenghet (nekem leginkább akkor, ha valaki szép orgánumon és szép kiejtéssel a magyart, a franciát, vagy az oroszt szólaltatja meg), de a táncnyelv szóösszetételben csupán arra utal, hogy a tánc is kommunikációs eszköz, mint a nyelv." No meg még egy: "viszont ennyit veszekedni a Balett- és táncművészet-topicban egy kritikus vitatott kifejezésének védelmében nem érdemes." Ki is kezdte kritizálni-osztani a cikket? Ugye tetszik emlékezni még?
3305 IVA 2013-06-08 00:50:43 [Válasz erre: 3303 mandarina 2013-06-07 23:49:44]
Mégis, hogy kerül Szoboszlai Annamária és Babits Mihály egy lapra?
Mégis, hogy kerül Szoboszlai Annamária és Babits Mihály egy lapra?
3304 IVA 2013-06-08 00:49:49 [Válasz erre: 3289 mandarina 2013-06-07 23:07:34]
Kedves SzakMandarina! A nyelv zenghet (nekem leginkább akkor, ha valaki szép orgánumon és szép kiejtéssel a magyart, a franciát, vagy az oroszt szólaltatja meg), de a táncnyelv szóösszetételben csupán arra utal, hogy a tánc is kommunikációs eszköz, mint a nyelv. Még a zenei nyelv sem zeng, csak maga a zene. Magyarázatom után azért minősítettem a kritikát a nyögvenyelős jelzővel, hogy még minősége okán se tekintsük költészetnek. Önt ez a minőség mégsem zavarta. Egyébként nem mondtam, hogy a magyarázatomat el kell fogadnia. Miért kellene, viszont ennyit veszekedni a Balett- és táncművészet-topicban egy kritikus vitatott kifejezésének védelmében nem érdemes. Felhívom a figyelmét arra, hogy 3296. sz. hozzászólásában személyeskedni kezdett Macskással, a 3299.-ben pedig magukkal a macskákkal is. (Nem tudom, hogy ezt a szót hogyan kellene képezni. Személy – személyes – személyeskedés / macska – macskás – macskáskodás? Szóval: macskáskodott.)
Kedves SzakMandarina! A nyelv zenghet (nekem leginkább akkor, ha valaki szép orgánumon és szép kiejtéssel a magyart, a franciát, vagy az oroszt szólaltatja meg), de a táncnyelv szóösszetételben csupán arra utal, hogy a tánc is kommunikációs eszköz, mint a nyelv. Még a zenei nyelv sem zeng, csak maga a zene. Magyarázatom után azért minősítettem a kritikát a nyögvenyelős jelzővel, hogy még minősége okán se tekintsük költészetnek. Önt ez a minőség mégsem zavarta. Egyébként nem mondtam, hogy a magyarázatomat el kell fogadnia. Miért kellene, viszont ennyit veszekedni a Balett- és táncművészet-topicban egy kritikus vitatott kifejezésének védelmében nem érdemes. Felhívom a figyelmét arra, hogy 3296. sz. hozzászólásában személyeskedni kezdett Macskással, a 3299.-ben pedig magukkal a macskákkal is. (Nem tudom, hogy ezt a szót hogyan kellene képezni. Személy – személyes – személyeskedés / macska – macskás – macskáskodás? Szóval: macskáskodott.)
