3396 IVA 2013-06-21 22:43:23 [Válasz erre: 3394 Myway 2013-06-21 18:12:37]
OFF: Mely hozzászólásaim, és mihez való kedvedet rontották el? - kérdem, amennyiben ez a balett- és táncművészet témája lenne.
OFF: Mely hozzászólásaim, és mihez való kedvedet rontották el? - kérdem, amennyiben ez a balett- és táncművészet témája lenne.
3395 mandarina 2013-06-21 18:33:10 [Válasz erre: 3394 Myway 2013-06-21 18:12:37]
Mondjuk oda is van a kép fölé írva, hogy kik, mikor és hol lettek megörökítve. Vagy a Film-Színház-Muzsika, vagy a Nők Lapja, de mindenképpen egy akkor nagyon olvasott országos magazin címlpaja volt, hiszen gyerekkoromban láttam :) Ha jól tudom, Csarnóy Katalin ekkor már Béjart-nál táncolt, úgyhogy nem emlékszem, miről szólt a cikk és milyen apropóból kerültek Monte-Carlóba.
Mondjuk oda is van a kép fölé írva, hogy kik, mikor és hol lettek megörökítve. Vagy a Film-Színház-Muzsika, vagy a Nők Lapja, de mindenképpen egy akkor nagyon olvasott országos magazin címlpaja volt, hiszen gyerekkoromban láttam :) Ha jól tudom, Csarnóy Katalin ekkor már Béjart-nál táncolt, úgyhogy nem emlékszem, miről szólt a cikk és milyen apropóból kerültek Monte-Carlóba.
3394 Myway 2013-06-21 18:12:37 [Válasz erre: 3388 Siegfried 2013-06-20 22:34:45]
Természetes, hogy ők vannak a képen, mármint Pongor Ildikó és a másik remek balerina Csarnóy Katalin! Mint ha ma lenne..., de kár, hogy IVA hozzászólásai egy kicsit elrontották a kedvemet!
Természetes, hogy ők vannak a képen, mármint Pongor Ildikó és a másik remek balerina Csarnóy Katalin! Mint ha ma lenne..., de kár, hogy IVA hozzászólásai egy kicsit elrontották a kedvemet!
3393 IVA 2013-06-21 01:28:26 [Válasz erre: 3388 Siegfried 2013-06-20 22:34:45]
Egészen biztos, hogy a képen Pongor Ildikó látható, Csarnóy Katalinnal. Ők voltak a szereplői a Kamarazene, No. 1. c. kétszemélyes balettnek, amelyet Seregi László abból az alkalomból koreografált, hogy két olyan kiváló táncosnője is volt az Operának, mint Csarnóy és Pongor. Többször is megcsodáltam a darabban a két táncosnőt, de Hindemith zenéjét sohasem tudtam megszeretni. (Később Szőnyi Nóra is beállt az egyik szerepbe, de nem emlékszem arra, hogy ezt Csarnóy Katalin külföldre szerződése, vagy Pongor Ildikó ideiglenes visszavonulása tette-e szükségessé.)
Egészen biztos, hogy a képen Pongor Ildikó látható, Csarnóy Katalinnal. Ők voltak a szereplői a Kamarazene, No. 1. c. kétszemélyes balettnek, amelyet Seregi László abból az alkalomból koreografált, hogy két olyan kiváló táncosnője is volt az Operának, mint Csarnóy és Pongor. Többször is megcsodáltam a darabban a két táncosnőt, de Hindemith zenéjét sohasem tudtam megszeretni. (Később Szőnyi Nóra is beállt az egyik szerepbe, de nem emlékszem arra, hogy ezt Csarnóy Katalin külföldre szerződése, vagy Pongor Ildikó ideiglenes visszavonulása tette-e szükségessé.)
3392 IVA 2013-06-21 01:26:43 [Válasz erre: 3387 Siegfried 2013-06-20 22:26:10]
Kedves Siegfried! Igen, Pongor Ildikó pályáját szinte végigkísértem. Olyan kevés szerepében nem láttam, hogy egyszerűbb azokat említenem. Első főszerepe lehetett a Laurencia címszerepe, ez a darab, bár úgy érzem, nekem való lett volna, kimaradt nézői életemből. Ugyanígy Seregi Szentivánéji álomja, amelyben Pongor Ildikó Titániát táncolta. Az egyik legcsodálatosabb balerinának tartom. A művészete nyújtotta élményekről, és másokéiról is szívesebben írok spontán, nem évforduló kapcsán. Elnézésedet kérem, a tőlem idézett mondatot valóban rosszul fogalmaztam meg. Helyesbítve: „Nem értem, miért kell hiányolni ezt a megemlékezést az Operaház honlapjáról.” Nem hiszem, hogy hiányozna innen a „pozitív hozzáállás”. A fórum minden tekintetben szerkesztetlen, tartalma és minősége esetleges. Úgy gondolom, ezt a művészek is tudják, és e szerint értékelik is.
Kedves Siegfried! Igen, Pongor Ildikó pályáját szinte végigkísértem. Olyan kevés szerepében nem láttam, hogy egyszerűbb azokat említenem. Első főszerepe lehetett a Laurencia címszerepe, ez a darab, bár úgy érzem, nekem való lett volna, kimaradt nézői életemből. Ugyanígy Seregi Szentivánéji álomja, amelyben Pongor Ildikó Titániát táncolta. Az egyik legcsodálatosabb balerinának tartom. A művészete nyújtotta élményekről, és másokéiról is szívesebben írok spontán, nem évforduló kapcsán. Elnézésedet kérem, a tőlem idézett mondatot valóban rosszul fogalmaztam meg. Helyesbítve: „Nem értem, miért kell hiányolni ezt a megemlékezést az Operaház honlapjáról.” Nem hiszem, hogy hiányozna innen a „pozitív hozzáállás”. A fórum minden tekintetben szerkesztetlen, tartalma és minősége esetleges. Úgy gondolom, ezt a művészek is tudják, és e szerint értékelik is.
3391 IVA 2013-06-21 01:21:22 [Válasz erre: 3386 Búbánat 2013-06-20 12:12:14]
Kedves Búbánat, tapasztalatom szerint is a XX. század nagy tánc- és énekművészeit mára mintha sokan elfelejtették volna. Igazad van, zavaró a következetlenség, hogy éppen egyik legnagyobb táncosnőnk évfordulója nem szerepelt a Mai nap rovatban, még ha nem szándékos volt is a mulasztás. Ugyanakkor jómagam nem szeretem, nem is szoktam olvasni ezt a rovatot, a korábban elmondottakból ez következik is valamennyire.
Kedves Búbánat, tapasztalatom szerint is a XX. század nagy tánc- és énekművészeit mára mintha sokan elfelejtették volna. Igazad van, zavaró a következetlenség, hogy éppen egyik legnagyobb táncosnőnk évfordulója nem szerepelt a Mai nap rovatban, még ha nem szándékos volt is a mulasztás. Ugyanakkor jómagam nem szeretem, nem is szoktam olvasni ezt a rovatot, a korábban elmondottakból ez következik is valamennyire.
3390 Búbánat 2013-06-21 00:36:24 [Válasz erre: 3387 Siegfried 2013-06-20 22:26:10]
Elsősorban a XIX. században született, romantikus zenére komponált, "klasszikus" baletteket, tánckat szeretem nézni is, és hallgatni is. (például Adam, Csajkovszkij, Minkusz műveit), és persze a klasszikus operák balett betétjeit, közöttük is első helyen A szicíliai vecsernye, Tell Vilmos, A kegyencnő (La Favorita), Aida, Faust, Anyegin és társai. Igazad van: a zenés-színpadra írt vokális művek közelebb állnak hozzám.
Elsősorban a XIX. században született, romantikus zenére komponált, "klasszikus" baletteket, tánckat szeretem nézni is, és hallgatni is. (például Adam, Csajkovszkij, Minkusz műveit), és persze a klasszikus operák balett betétjeit, közöttük is első helyen A szicíliai vecsernye, Tell Vilmos, A kegyencnő (La Favorita), Aida, Faust, Anyegin és társai. Igazad van: a zenés-színpadra írt vokális művek közelebb állnak hozzám.
3389 Siegfried 2013-06-20 22:37:32
Több előadásból is látható részlet Pongor Ildikó szereplésével: [url]http://www.youtube.com/watch?v=VtQ5t8B1Vxs;http://www.youtube.com/watch?v=VtQ5t8B1Vxs[/url] (Lehet, hogy már belinkelésre került.)
Több előadásból is látható részlet Pongor Ildikó szereplésével: [url]http://www.youtube.com/watch?v=VtQ5t8B1Vxs;http://www.youtube.com/watch?v=VtQ5t8B1Vxs[/url] (Lehet, hogy már belinkelésre került.)
3388 Siegfried 2013-06-20 22:34:45
1978-ból származó fénykép Pongor Ildikóról: [url]http://www.imagebam.com/image/146f3c204994034;http://www.imagebam.com/image/146f3c204994034[/url] Biztos, hogy Ő van a képen? A kép fölött és alatt lapozni lehet újabb képekhez.
1978-ból származó fénykép Pongor Ildikóról: [url]http://www.imagebam.com/image/146f3c204994034;http://www.imagebam.com/image/146f3c204994034[/url] Biztos, hogy Ő van a képen? A kép fölött és alatt lapozni lehet újabb képekhez.
3387 Siegfried 2013-06-20 22:26:10
Kedves Búbánat! Úgy vettem észre Te nem vagy balett rajongó. Ennek ellenére meg szoktad osztani a balettel kapcsolatos híreket, információkat, melyet ezennel köszönök. Kérlek, ezután is oszd meg! Kedves IVA! Tudom, hogy sokszor láttad a művésznőt és sok szép emléked van. Szívesen olvasunk róla! Kedves fórumtársak! "Nem értem, miért kell reklamálni ezt a megemlékezést az Operaház honlapján..." Én nem kívántam reklamálni semmit. A 3370 számú bejegyzésem csupán azért született, mert többször megfigyeltem, hogy az Operaház vagy a Balettegyüttes részéről olvassák a fórumot és az itt feltett kérdésekre, kérésekre válasz született a www.facebook.com/HNBC1 oldalon. Szándékom annyi volt, hogy ha volt megemlékezés, akkor a fényképeket osszák meg a balett rajongó közönséggel. Javaslom, hogy a tisztelt fórumtársak pozitív hozzáállással olvassák a hozzászólásokat és sokkal kevesebb lesz az egymásnak szóló értelmetlen üzengetés. Kedves Magyar Nemzeti Balett / MÁO Balettegyüttese! (Ki hogy szereti.) Kívánok kellemes nyarat és jó pihenést! Remélem Pongor Ildikó művésznő nem olvassa ezen fórumot és remélem mástól sem értesül a fórumban leírtakról. Ha mégis, elnézését kérem, hogy beírásom miatt ilyen hosszú reakció folyam keletkezett. Jó egészséget és sok boldogságot kívánok!
Kedves Búbánat! Úgy vettem észre Te nem vagy balett rajongó. Ennek ellenére meg szoktad osztani a balettel kapcsolatos híreket, információkat, melyet ezennel köszönök. Kérlek, ezután is oszd meg! Kedves IVA! Tudom, hogy sokszor láttad a művésznőt és sok szép emléked van. Szívesen olvasunk róla! Kedves fórumtársak! "Nem értem, miért kell reklamálni ezt a megemlékezést az Operaház honlapján..." Én nem kívántam reklamálni semmit. A 3370 számú bejegyzésem csupán azért született, mert többször megfigyeltem, hogy az Operaház vagy a Balettegyüttes részéről olvassák a fórumot és az itt feltett kérdésekre, kérésekre válasz született a www.facebook.com/HNBC1 oldalon. Szándékom annyi volt, hogy ha volt megemlékezés, akkor a fényképeket osszák meg a balett rajongó közönséggel. Javaslom, hogy a tisztelt fórumtársak pozitív hozzáállással olvassák a hozzászólásokat és sokkal kevesebb lesz az egymásnak szóló értelmetlen üzengetés. Kedves Magyar Nemzeti Balett / MÁO Balettegyüttese! (Ki hogy szereti.) Kívánok kellemes nyarat és jó pihenést! Remélem Pongor Ildikó művésznő nem olvassa ezen fórumot és remélem mástól sem értesül a fórumban leírtakról. Ha mégis, elnézését kérem, hogy beírásom miatt ilyen hosszú reakció folyam keletkezett. Jó egészséget és sok boldogságot kívánok!
3386 Búbánat 2013-06-20 12:12:14 [Válasz erre: 3385 IVA 2013-06-20 01:32:17]
Kedves IVA! Pongor Ildikót mára mintha mindenki elfelejtette volna, legalábbis az kommunikációban mintha nem létezne, vagy legalábbis. Itt a Momuson, napi rendszerességgel olvashatjuk a „Mai nap – született” rovatban, azoknak az ismert, neves művészeknek – alkotóknak a nevét, akik aznap születtek. Mondanom sem kell, a rovatban hiába kerestem Pongor Ildikót. Ezen túl, itt a fórumon a Balett-, és Táncművészet topicban – hova ha nem ide - nekem kellett hírt adnom a legendás balettművész aznapi (június 17.) jeles dátumáról (3368 sorszám). Aznap nem is érkezett ehhez hozzászólás – ez is sokat mondhat. Különben felsorolt szempontjaid, indokaid tágabb vetületben megállják a helyüket, azok logikusan beláthatók. De hát vannak érzelmek is…
Kedves IVA! Pongor Ildikót mára mintha mindenki elfelejtette volna, legalábbis az kommunikációban mintha nem létezne, vagy legalábbis. Itt a Momuson, napi rendszerességgel olvashatjuk a „Mai nap – született” rovatban, azoknak az ismert, neves művészeknek – alkotóknak a nevét, akik aznap születtek. Mondanom sem kell, a rovatban hiába kerestem Pongor Ildikót. Ezen túl, itt a fórumon a Balett-, és Táncművészet topicban – hova ha nem ide - nekem kellett hírt adnom a legendás balettművész aznapi (június 17.) jeles dátumáról (3368 sorszám). Aznap nem is érkezett ehhez hozzászólás – ez is sokat mondhat. Különben felsorolt szempontjaid, indokaid tágabb vetületben megállják a helyüket, azok logikusan beláthatók. De hát vannak érzelmek is…
3385 IVA 2013-06-20 01:32:17 [Válasz erre: 3382 Búbánat 2013-06-19 20:49:31]
Kedves Búbánat, Te ismered Pongor Ildikót? Kizárni nem tudom, de én egyáltalán nem tartom biztosnak, hogy sokat jelent neki a kerek évforduló. Nekem pl. semmit sem jelent, pedig megértem már néhányat. OFF: Emlékszel, hányszor, hányszor került szóba az Erkel Színház épületének centenáriuma? Hát nem sikerült a nagy ünnepre, sem lebontani a színházat és plázát építeni a helyére, sem felújítani. A 101. évfordulón tervezték megünnepelni, hogy a színház még áll, és mi is élünk még, ám valahogy elmaradt, vagy zárt körbe sikkadt az ünneplés. De – bocsánat a közönséges fordulatért - ott egy meg a fene a centenáriumot meg a 101.-et, ha a közeledő a 102. (nem kerek) évfordulón megünnepelhetjük, hogy működőképesen, kulturált és kellemes környezetben visszakapjuk a színházat, ahol az emberek újabb évtizedeken át élvezhetik az opera- és balettirodalom remek alkotásait.
Kedves Búbánat, Te ismered Pongor Ildikót? Kizárni nem tudom, de én egyáltalán nem tartom biztosnak, hogy sokat jelent neki a kerek évforduló. Nekem pl. semmit sem jelent, pedig megértem már néhányat. OFF: Emlékszel, hányszor, hányszor került szóba az Erkel Színház épületének centenáriuma? Hát nem sikerült a nagy ünnepre, sem lebontani a színházat és plázát építeni a helyére, sem felújítani. A 101. évfordulón tervezték megünnepelni, hogy a színház még áll, és mi is élünk még, ám valahogy elmaradt, vagy zárt körbe sikkadt az ünneplés. De – bocsánat a közönséges fordulatért - ott egy meg a fene a centenáriumot meg a 101.-et, ha a közeledő a 102. (nem kerek) évfordulón megünnepelhetjük, hogy működőképesen, kulturált és kellemes környezetben visszakapjuk a színházat, ahol az emberek újabb évtizedeken át élvezhetik az opera- és balettirodalom remek alkotásait.
3384 IVA 2013-06-20 01:24:47 [Válasz erre: 3381 mandarina 2013-06-19 19:41:06]
Mandarina, semmiről sem képes írni durva személyeskedés nélkül? Nem igaz, hogy bármit is félve kérdezne, hiszen nincs az az üresség és melléfogás, amit maga nem írna le gátlástalanul. A Momus fórumán mindenki „önjelölt topikoló”, maga is az. Maga itt minduntalan reklamálja a moderátorok tétlenségét, a helyett, hogy hálás lenne, amiért „értelemgyakorlat” című eszmefuttatásait, hülyézését és másra hárított (ezáltal hatványozott) hazudozását zavartalanul folytathatja. Az Étoile cím kiadásának ugyanúgy semmi köze bárkinek bármi alkalomból való köszöntéséhez vagy annak elmaradásához, mint annak a témának, hogy egyik táncos Bostonban kezdi pályafutását, a másik az Operában. Magának rögeszméje Tanykpayeva jutalmazása, de van két rossz hírem. Ha reményei teljesülnek, és bölcs hozzászólásai nyomán visszavonják Tanykpayevától a címet, akkor sem maga fogja megkapni, még a vele járó gázsit sem. A másik: balettigazgató sem lesz Solymosi Tamás helyett. Lejárató szenvedélyével csakis használhat neki. Én ugyanis nem őt védem, csupán rámutatok arra, hogy fanatikus hadjáratának eddig valamennyi érve üres butaság volt, annak semmi hitele.
Mandarina, semmiről sem képes írni durva személyeskedés nélkül? Nem igaz, hogy bármit is félve kérdezne, hiszen nincs az az üresség és melléfogás, amit maga nem írna le gátlástalanul. A Momus fórumán mindenki „önjelölt topikoló”, maga is az. Maga itt minduntalan reklamálja a moderátorok tétlenségét, a helyett, hogy hálás lenne, amiért „értelemgyakorlat” című eszmefuttatásait, hülyézését és másra hárított (ezáltal hatványozott) hazudozását zavartalanul folytathatja. Az Étoile cím kiadásának ugyanúgy semmi köze bárkinek bármi alkalomból való köszöntéséhez vagy annak elmaradásához, mint annak a témának, hogy egyik táncos Bostonban kezdi pályafutását, a másik az Operában. Magának rögeszméje Tanykpayeva jutalmazása, de van két rossz hírem. Ha reményei teljesülnek, és bölcs hozzászólásai nyomán visszavonják Tanykpayevától a címet, akkor sem maga fogja megkapni, még a vele járó gázsit sem. A másik: balettigazgató sem lesz Solymosi Tamás helyett. Lejárató szenvedélyével csakis használhat neki. Én ugyanis nem őt védem, csupán rámutatok arra, hogy fanatikus hadjáratának eddig valamennyi érve üres butaság volt, annak semmi hitele.
3383 IVA 2013-06-20 01:21:20 [Válasz erre: 3370 Siegfried 2013-06-18 21:56:21]
Kedves Siegfried, kedves Búbánat! Nem az Operaház és nem balett-társulatának vezetését akarom védeni, de nem értem ezt a követelést. Nemrég Tokody Ilonát ünnepelte a vezetőség 60. születésnapja alkalmából (viharos előzmények szerencsés feloldásaként is), mert az énekesnőt akkor avatták az Operaház örökös tagjává, és Kossuth-díját is figyelembe véve egyúttal akkor nyerte el a mesterművészi címet is. Az énekesi pályánál rövidebbre szabott táncos pályán általában fiatalabban jönnek az állami elismerések, és az 50. életév betöltésével avathatják a művészt örökös taggá, Kossuth-díjas esetében mesterművésszé. Ez az esemény Pongor Ildikóval is megtörtént 10 évvel ezelőtt. Az életkor tekintetében általában a 25 évenkénti jubileumok a "jeles" fordulók, csak az utóbbi egy-két évtizedben lett divat minden 10. esztendőnek is kiemelt jelentőséget tulajdonítani – tapasztalatom szerint a privát szférában ez szorosan összefügg a fogyasztási tébollyal; minden alkalmat meg kell ragadni, hogy folyjon az ital és fogyjon a drága étel. Egy kerek évfordulóhoz eljutni nem különösebb érdem, ráadásul törölték az egykori tabut, mely szerint nem illik hölgyek életkorát fölöslegesen emlegetni. Szerintem a születésnap - a kerek is – elsősorban privát és családi ügy, és nem feltétlenül öröm. Dicséretes és kellemes, hogy a Fidelio történetesen megragadta az évforduló alkalmát egy méltató cikkel. De milyen törvény, milyen etikai kódex írja elő, hogy ezt az Operaháznak is meg kellett volna tennie? S ha megtennék Pongor Ildikó esetében, miért ne tennék meg minden operaházi tag minden kerek születésnapján? Nem értem, miért kell reklamálni ezt a megemlékezést az Operaház honlapján, amikor azt sem tudjuk, hogy maga a művésznő zárkózott el valamiért az ünnepléstől, még azt sem lehet kizárni, hogy nem is tartózkodik Magyarországon.
Kedves Siegfried, kedves Búbánat! Nem az Operaház és nem balett-társulatának vezetését akarom védeni, de nem értem ezt a követelést. Nemrég Tokody Ilonát ünnepelte a vezetőség 60. születésnapja alkalmából (viharos előzmények szerencsés feloldásaként is), mert az énekesnőt akkor avatták az Operaház örökös tagjává, és Kossuth-díját is figyelembe véve egyúttal akkor nyerte el a mesterművészi címet is. Az énekesi pályánál rövidebbre szabott táncos pályán általában fiatalabban jönnek az állami elismerések, és az 50. életév betöltésével avathatják a művészt örökös taggá, Kossuth-díjas esetében mesterművésszé. Ez az esemény Pongor Ildikóval is megtörtént 10 évvel ezelőtt. Az életkor tekintetében általában a 25 évenkénti jubileumok a "jeles" fordulók, csak az utóbbi egy-két évtizedben lett divat minden 10. esztendőnek is kiemelt jelentőséget tulajdonítani – tapasztalatom szerint a privát szférában ez szorosan összefügg a fogyasztási tébollyal; minden alkalmat meg kell ragadni, hogy folyjon az ital és fogyjon a drága étel. Egy kerek évfordulóhoz eljutni nem különösebb érdem, ráadásul törölték az egykori tabut, mely szerint nem illik hölgyek életkorát fölöslegesen emlegetni. Szerintem a születésnap - a kerek is – elsősorban privát és családi ügy, és nem feltétlenül öröm. Dicséretes és kellemes, hogy a Fidelio történetesen megragadta az évforduló alkalmát egy méltató cikkel. De milyen törvény, milyen etikai kódex írja elő, hogy ezt az Operaháznak is meg kellett volna tennie? S ha megtennék Pongor Ildikó esetében, miért ne tennék meg minden operaházi tag minden kerek születésnapján? Nem értem, miért kell reklamálni ezt a megemlékezést az Operaház honlapján, amikor azt sem tudjuk, hogy maga a művésznő zárkózott el valamiért az ünnepléstől, még azt sem lehet kizárni, hogy nem is tartózkodik Magyarországon.
3382 Búbánat 2013-06-19 20:49:31 [Válasz erre: 3381 mandarina 2013-06-19 19:41:06]
Kedves mandarina! Az a vicc, hogy Pongor Ildikó születése napján mindenről szó esik, csak nem magáról a nevezett művésznőnek a biztosan sokat jelentő kerek évfordulójának illetékes intézmények által történő, méltó keretek között való, nyilvános köszöntéséről.
Kedves mandarina! Az a vicc, hogy Pongor Ildikó születése napján mindenről szó esik, csak nem magáról a nevezett művésznőnek a biztosan sokat jelentő kerek évfordulójának illetékes intézmények által történő, méltó keretek között való, nyilvános köszöntéséről.
3381 mandarina 2013-06-19 19:41:06 [Válasz erre: 3379 Búbánat 2013-06-19 18:54:48]
Kedves Búbánat, te most viccelsz? Én is ugyanazt kérdezem, amit te, de csak nagyon félve, mert vannak itt a Momus fórumán önjelölt topikolók, akik ha bármi nem beájulóst írsz a MNB vezetéséről, a legnevetségesebb hazugságokkal illetnek. ÉS EZT A MODERÁTOROK HAGYJÁK. Így bizony nehézkes érdemben beszélni az operaházi táncprodukciókról. Azt hihetnők: a MNB vezetése maga a tökély, és hogy kit köszönt 25 év után, vagy kinek ad 10 milkót évente 9 hónapnyi táncolás után, az egyéni elfogultség kérdése DE AMÚGY RESPECT A TÁNCOSOKNAK, HOGY MEGALAPÍTOTTÁK AZ ALTERNATÍV DÍJAT, EGY, DE NAGYON FONTOS LÉPÉS A JÖVŐ FELÉ!!!!
Kedves Búbánat, te most viccelsz? Én is ugyanazt kérdezem, amit te, de csak nagyon félve, mert vannak itt a Momus fórumán önjelölt topikolók, akik ha bármi nem beájulóst írsz a MNB vezetéséről, a legnevetségesebb hazugságokkal illetnek. ÉS EZT A MODERÁTOROK HAGYJÁK. Így bizony nehézkes érdemben beszélni az operaházi táncprodukciókról. Azt hihetnők: a MNB vezetése maga a tökély, és hogy kit köszönt 25 év után, vagy kinek ad 10 milkót évente 9 hónapnyi táncolás után, az egyéni elfogultség kérdése DE AMÚGY RESPECT A TÁNCOSOKNAK, HOGY MEGALAPÍTOTTÁK AZ ALTERNATÍV DÍJAT, EGY, DE NAGYON FONTOS LÉPÉS A JÖVŐ FELÉ!!!!
3380 Búbánat 2013-06-19 19:11:30 [Válasz erre: 3379 Búbánat 2013-06-19 18:54:48]
Persze, azt is lehet erre felelni: mi az a hatvan év? Majd ha hetven lesz! És mi közünk hozzá? És hogy rajta kívül még sok művész lehet (volt és van), akik már vagy mostanság töltik be a hatodik ikszet, de senki nem veri miattuk a "tantam"-ot... Ez is lehet egyféle válasz.
Persze, azt is lehet erre felelni: mi az a hatvan év? Majd ha hetven lesz! És mi közünk hozzá? És hogy rajta kívül még sok művész lehet (volt és van), akik már vagy mostanság töltik be a hatodik ikszet, de senki nem veri miattuk a "tantam"-ot... Ez is lehet egyféle válasz.
3379 Búbánat 2013-06-19 18:54:48 [Válasz erre: 3377 mandarina 2013-06-19 17:32:09]
Itt az a fő kérdés - politikamentesen -,: a 60 éves Pongor Ildikó méltó köszöntéséről nem hallani, nem olvasni, nem tudni, sem az Operában, sem a Nemzeti Balettnél, sehol. Miért ez a negligálása? Fogadjuk el látatlanban, a sajtó kizárásával, egymagában ünnepelt szobájában a négy fal között, magára zárva az ajtót? Aligha hiszem...
Itt az a fő kérdés - politikamentesen -,: a 60 éves Pongor Ildikó méltó köszöntéséről nem hallani, nem olvasni, nem tudni, sem az Operában, sem a Nemzeti Balettnél, sehol. Miért ez a negligálása? Fogadjuk el látatlanban, a sajtó kizárásával, egymagában ünnepelt szobájában a négy fal között, magára zárva az ajtót? Aligha hiszem...
3378 mandarina 2013-06-19 17:34:16 [Válasz erre: 3372 www 2013-06-19 13:25:53]
És a 25 éve keményen és kitűnő színvonalon dolgozó táncosokat mennyivel honorálták? Mert ha 9 hónapnyi tízmillió, akkor ki lehetne számolni, mennyi járna 25 évért...
És a 25 éve keményen és kitűnő színvonalon dolgozó táncosokat mennyivel honorálták? Mert ha 9 hónapnyi tízmillió, akkor ki lehetne számolni, mennyi járna 25 évért...
3377 mandarina 2013-06-19 17:32:09 [Válasz erre: 3371 Búbánat 2013-06-19 12:42:06]
Ah, hiszen mint az elkötelezett és NAGYON hosszú lére eresztő topikolóktól tudjuk: a Nemzeti Balett vezetése feddhetetlen és támadhatatlan. Mi ITT A KÉRDÉS? :D
Ah, hiszen mint az elkötelezett és NAGYON hosszú lére eresztő topikolóktól tudjuk: a Nemzeti Balett vezetése feddhetetlen és támadhatatlan. Mi ITT A KÉRDÉS? :D
3376 mandarina 2013-06-19 17:29:39 [Válasz erre: 3373 flavia 2013-06-19 15:57:15]
Amúgy akár plázában is, ha megteremti a NYILVÁNOSSÁGOT a balettrajongók számára, de én semmi ilyenről nem értesültem :(
Amúgy akár plázában is, ha megteremti a NYILVÁNOSSÁGOT a balettrajongók számára, de én semmi ilyenről nem értesültem :(
3375 mandarina 2013-06-19 17:28:18 [Válasz erre: 3373 flavia 2013-06-19 15:57:15]
Flavia, bocsáss meg, hogy ha hülyéket kérdezek, de sima balettrajongó néző vagyok. Hol köszöntötte őket, ha egyáltalán? Én semmiről nem értesültem.
Flavia, bocsáss meg, hogy ha hülyéket kérdezek, de sima balettrajongó néző vagyok. Hol köszöntötte őket, ha egyáltalán? Én semmiről nem értesültem.
3374 mandarina 2013-06-19 17:27:15 [Válasz erre: 3372 www 2013-06-19 13:25:53]
Hanem hol? Komolyan kérdem. Én ugyanis nem olvastam a magyar sajtóban semmilyen köszöntőről. Mi több, a MNB face-oldalán és honlapján sincs semmi.
Hanem hol? Komolyan kérdem. Én ugyanis nem olvastam a magyar sajtóban semmilyen köszöntőről. Mi több, a MNB face-oldalán és honlapján sincs semmi.
3373 flavia 2013-06-19 15:57:15 [Válasz erre: 3372 www 2013-06-19 13:25:53]
Örüljenek,hogy egyáltalán köszöntve lesznek! Pláza vagy Operaház,nem mindegy?
Örüljenek,hogy egyáltalán köszöntve lesznek! Pláza vagy Operaház,nem mindegy?
3372 www 2013-06-19 13:25:53
De ezen mit kell annyira csodálkozni? A vezetés a 25 éve a színházban dolgozó táncművészeket sem az operaházban köszönti....
De ezen mit kell annyira csodálkozni? A vezetés a 25 éve a színházban dolgozó táncművészeket sem az operaházban köszönti....
3371 Búbánat 2013-06-19 12:42:06 [Válasz erre: 3370 Siegfried 2013-06-18 21:56:21]
Csodálkozom, hogy az Opera portálján se híre, se hamva annak, hogy e kerek évfordulón az Operaház (és/vagy a Nemzeti Balett) valami kedves ünnepség keretében felköszöntötte volna őt.
Csodálkozom, hogy az Opera portálján se híre, se hamva annak, hogy e kerek évfordulón az Operaház (és/vagy a Nemzeti Balett) valami kedves ünnepség keretében felköszöntötte volna őt.
3370 Siegfried 2013-06-18 21:56:21
Bízom benne köszöntötték Pongor Ildikót az Operaházban és hamarosan felkerülnek a fényképek a honlapra. (Vagy a Marton Éva születésnapja mögött háttérbe került?)
Bízom benne köszöntötték Pongor Ildikót az Operaházban és hamarosan felkerülnek a fényképek a honlapra. (Vagy a Marton Éva születésnapja mögött háttérbe került?)
3369 Siegfried 2013-06-18 21:52:26
[url]http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/pongor_ildikot_koszontjuk;http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/pongor_ildikot_koszontjuk[/url]
[url]http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/pongor_ildikot_koszontjuk;http://www.fidelio.hu/tanc/hirek/pongor_ildikot_koszontjuk[/url]
3368 Búbánat 2013-06-17 20:48:44
Ma 60 éves Pongor Ildikó Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas magyar táncművész. Isten éltesse sokáig!
Ma 60 éves Pongor Ildikó Kossuth- és Liszt Ferenc-díjas magyar táncművész. Isten éltesse sokáig!
3367 Búbánat 2013-06-17 12:49:48
A most megjelent ingyenes Opera magazinban (nyári szám) több, balettel is foglalkozó cikk olvasható: - "Reneszánsz Spartacus" - Apáti Bence - "Egy Seregi-díjas az Öt táncban" - Lukács András és a balettegyüttese bemutatója - "A gyerekközönség lelkesedése hasonlíthatatlan" - Pap Adrienn
A most megjelent ingyenes Opera magazinban (nyári szám) több, balettel is foglalkozó cikk olvasható: - "Reneszánsz Spartacus" - Apáti Bence - "Egy Seregi-díjas az Öt táncban" - Lukács András és a balettegyüttese bemutatója - "A gyerekközönség lelkesedése hasonlíthatatlan" - Pap Adrienn
3366 IVA 2013-06-17 04:56:39 [Válasz erre: 3362 mandarina 2013-06-16 19:33:18]
Csufi fórumozó felvetéséhez egyáltalán nem kapcsolódik az Étoile cím odaítélése és anyagi vonzata. Az Étoile címet nem „frissiben” alapították, hanem az előző esztendőben. Az Ön eszmefuttatása értelmében gazdasági válság kellős közepén nem szabadna kiadni semmilyen díjat, amely felhívja a figyelmet a kiemelkedő tehetségekre. Sőt, tk. azt sem szabadna hagyni, hogy ilyenkor balettet, egy ilyen dekadens műfajt műveljenek, és általában pénzt fordítsanak a fölösleges kultúrára. Milyen „szakmai visszhangot” tart elhanyagolhatónak a díjazott Aliya Tanykpayeva fellépéseiről? A „szakkritikák” méltatták, még az Ön által ide citált „szakkritikus” is. OFF: Elárulná, kik azok a „hülyék” (így, többes számban), akiket Ön hangosan mondással akar értésre bírni ezen a fórumon? Csalódtam Önben, Mandarina, aki mindenben „szakmai”, és nem tudja, hogy a tudomány és az etika jelenlegi álláspontja szerint értelmi fogyatékkal élő emberek vannak, a hülye viszont a „pista hüje” típusú szövegeket falra firkáló alsó tagozatosok, és a durva tónusban beszélő emberek szitokszava, kulturált társalgásban megengedhetetlen. Vannak enyhébb szinonimái is, mint az ostoba, vagy pl. ha azt mondjuk: ,még a buták is tudják, hogy akinek hangosan kell mondani, hogy megértsék, azok nem az értelmi fogyatékkal élők, hanem a nagyot hallók’. A nyelvészet szakmájában is elkövetett hibát: 3-as felkiáltójel van az írásjelek között, de 5-ös nincsen. Az 5-ös felkiáltójel nem hangosan mondás, hanem üvöltözés. Ön itt durva kifejezésekkel üvöltözik – én pedig meg sem jegyezném ezt, ha 3327. sz. hozzászólásában, éppen egy héttel ezelőtt nem Ön írta volna: minden „topikolónak” fontos, hogy ez a fórum a tánc szeretetéről szóljon. ON: A táncot szerető embernek nem csillapíthatatlan problémája, hogy az egyik táncos egy évad folyamán a címnek megfelelő, kiemelt gázsit fog kapni a fellépéseiért. Szeretett táncosaink pedig aligha várják el, hogy táncuk helyett az éhezésük ügyében fontoskodjunk itten.
Csufi fórumozó felvetéséhez egyáltalán nem kapcsolódik az Étoile cím odaítélése és anyagi vonzata. Az Étoile címet nem „frissiben” alapították, hanem az előző esztendőben. Az Ön eszmefuttatása értelmében gazdasági válság kellős közepén nem szabadna kiadni semmilyen díjat, amely felhívja a figyelmet a kiemelkedő tehetségekre. Sőt, tk. azt sem szabadna hagyni, hogy ilyenkor balettet, egy ilyen dekadens műfajt műveljenek, és általában pénzt fordítsanak a fölösleges kultúrára. Milyen „szakmai visszhangot” tart elhanyagolhatónak a díjazott Aliya Tanykpayeva fellépéseiről? A „szakkritikák” méltatták, még az Ön által ide citált „szakkritikus” is. OFF: Elárulná, kik azok a „hülyék” (így, többes számban), akiket Ön hangosan mondással akar értésre bírni ezen a fórumon? Csalódtam Önben, Mandarina, aki mindenben „szakmai”, és nem tudja, hogy a tudomány és az etika jelenlegi álláspontja szerint értelmi fogyatékkal élő emberek vannak, a hülye viszont a „pista hüje” típusú szövegeket falra firkáló alsó tagozatosok, és a durva tónusban beszélő emberek szitokszava, kulturált társalgásban megengedhetetlen. Vannak enyhébb szinonimái is, mint az ostoba, vagy pl. ha azt mondjuk: ,még a buták is tudják, hogy akinek hangosan kell mondani, hogy megértsék, azok nem az értelmi fogyatékkal élők, hanem a nagyot hallók’. A nyelvészet szakmájában is elkövetett hibát: 3-as felkiáltójel van az írásjelek között, de 5-ös nincsen. Az 5-ös felkiáltójel nem hangosan mondás, hanem üvöltözés. Ön itt durva kifejezésekkel üvöltözik – én pedig meg sem jegyezném ezt, ha 3327. sz. hozzászólásában, éppen egy héttel ezelőtt nem Ön írta volna: minden „topikolónak” fontos, hogy ez a fórum a tánc szeretetéről szóljon. ON: A táncot szerető embernek nem csillapíthatatlan problémája, hogy az egyik táncos egy évad folyamán a címnek megfelelő, kiemelt gázsit fog kapni a fellépéseiért. Szeretett táncosaink pedig aligha várják el, hogy táncuk helyett az éhezésük ügyében fontoskodjunk itten.
3365 IVA 2013-06-17 04:49:40 [Válasz erre: 3361 csufi 2013-06-16 12:30:30]
Kedves Csufi! Ha a versenyen való indulás összeegyeztethetetlen volt a normális érettségizéssel, ez azt jelenti, hogy dönteni kellett, kinek mi fontosabb az adott élethelyzetben. Tiszteletre méltó, ha valaki a táncos karrierben való megméretést preferálta - és az is, ha valaki az érettségi sikerét. És az is, ha valakit felvettek az Operába: tudjuk, hogy a tanulmányok után ez nem alanyi jog. Ha egy magyar táncos világkarrier előtt áll, az nagy szó, de ha a hazájában akar dolgozni, az Operaház művészeként akarja befutni pályáját, bizony az is nagy szó, óriási szó! A média (hadd soroljam ide a közösségi oldalakat és a fórumokat is) azonban már csak olyan, hogy a külföldi sikert, illetve annak lehetőségét tartja említésre méltóbbnak. Pedig jó lenne, ha akadna olyan médium, amelyik évről évre bemutatja a végzős művészeket, tájékoztatva a közönséget, kiket, hol láthat majd. A fiatal magyar táncosok korábbi évtizedekben is részt vehettek versenyeken, pl. Várnában, vagy az aktuális VIT-eken, díjakat hozhattak haza; a legígéretesebb tehetségek Moszkvában tölthettek egy évadot ösztöndíjasként, és mi se volt természetesebb annál, hogy utána itthon folytatják a pályát. Nem sokan vállalták a világkarriert az országból való kirekesztésük árán. Ma nincs ilyen kockázata a külhoni szerződésnek. Előfordulhat, hogy akit egy évre Bostonba szerződtetnek, tapasztalatokkal és sikerekkel felvértezve mégis hazajön, bár az itthoni honorárium csak töredéke a világ más részein természetesnek. És persze az is megeshet, hogy aki a MÁO színpadán táncol, azt kiszemeli valaki a nemzetközi piacról, hiszen a világ zenés színházaiban mindig ülnek „kémek” a nézőtéren.
Kedves Csufi! Ha a versenyen való indulás összeegyeztethetetlen volt a normális érettségizéssel, ez azt jelenti, hogy dönteni kellett, kinek mi fontosabb az adott élethelyzetben. Tiszteletre méltó, ha valaki a táncos karrierben való megméretést preferálta - és az is, ha valaki az érettségi sikerét. És az is, ha valakit felvettek az Operába: tudjuk, hogy a tanulmányok után ez nem alanyi jog. Ha egy magyar táncos világkarrier előtt áll, az nagy szó, de ha a hazájában akar dolgozni, az Operaház művészeként akarja befutni pályáját, bizony az is nagy szó, óriási szó! A média (hadd soroljam ide a közösségi oldalakat és a fórumokat is) azonban már csak olyan, hogy a külföldi sikert, illetve annak lehetőségét tartja említésre méltóbbnak. Pedig jó lenne, ha akadna olyan médium, amelyik évről évre bemutatja a végzős művészeket, tájékoztatva a közönséget, kiket, hol láthat majd. A fiatal magyar táncosok korábbi évtizedekben is részt vehettek versenyeken, pl. Várnában, vagy az aktuális VIT-eken, díjakat hozhattak haza; a legígéretesebb tehetségek Moszkvában tölthettek egy évadot ösztöndíjasként, és mi se volt természetesebb annál, hogy utána itthon folytatják a pályát. Nem sokan vállalták a világkarriert az országból való kirekesztésük árán. Ma nincs ilyen kockázata a külhoni szerződésnek. Előfordulhat, hogy akit egy évre Bostonba szerződtetnek, tapasztalatokkal és sikerekkel felvértezve mégis hazajön, bár az itthoni honorárium csak töredéke a világ más részein természetesnek. És persze az is megeshet, hogy aki a MÁO színpadán táncol, azt kiszemeli valaki a nemzetközi piacról, hiszen a világ zenés színházaiban mindig ülnek „kémek” a nézőtéren.
3363 IVA 2013-06-17 04:44:39 [Válasz erre: 3343 Búbánat 2013-06-11 20:25:56]
Ehhez képest akad olyan televíziók, amelyben azonmód hirdetik a Spartacus szigeti előadását. Sőt, a MÁO honlapján, ahol arra buzdítanak bennünket, hogy váltsunk jegyet „a Budapesti Nyári Fesztivál operáira”, és jelzik is a Spartacus elmaradását, az elmaradó darab fotója illusztrálja a programot.
Ehhez képest akad olyan televíziók, amelyben azonmód hirdetik a Spartacus szigeti előadását. Sőt, a MÁO honlapján, ahol arra buzdítanak bennünket, hogy váltsunk jegyet „a Budapesti Nyári Fesztivál operáira”, és jelzik is a Spartacus elmaradását, az elmaradó darab fotója illusztrálja a programot.
3362 mandarina 2013-06-16 19:33:18 [Válasz erre: 3361 csufi 2013-06-16 12:30:30]
Igazából nem értem e hozzászólás lényegi üzenetét. Az egy dolog, hogy ki indul a végzősök közül a Nurejev balettversenyen, hiszen eddig sem indult mindenki. Amúgy: miért ne örvendhetnénk annak, hogy a Magyar Táncművészeti Főiskola fész-oldala szerint az egyik tanítvány a Boston Balett-be kapott egy évados szerződést, és ott kezdi pályafutását? Ennek csak örülni lehet, nem? Különös tekintettel arra, hogy a sajtóhírek szerint a MNB által frissiben alapított VÁNDORdíjat, melynek a pénze viszont nem vándorol, hanem marad a díjazottnál (hangosan mondom, hogy a hülyék is megértsék: EGY KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNYBEN!!!!! GAZDASÁGI VÁLSÁG KELLŐ KÖZEPETTE!), egy Kossuth-díjnyi összeget, azaz tízmillió forintot egy olyan "etoile"-nak adott az intézmény, aki eltáncolt pár főszerepet (de még hányan?), szakmai visszhangja pedig elhanyagolható... Miközben a táncosok illetménye amúgy az éhezéshez elég..
Igazából nem értem e hozzászólás lényegi üzenetét. Az egy dolog, hogy ki indul a végzősök közül a Nurejev balettversenyen, hiszen eddig sem indult mindenki. Amúgy: miért ne örvendhetnénk annak, hogy a Magyar Táncművészeti Főiskola fész-oldala szerint az egyik tanítvány a Boston Balett-be kapott egy évados szerződést, és ott kezdi pályafutását? Ennek csak örülni lehet, nem? Különös tekintettel arra, hogy a sajtóhírek szerint a MNB által frissiben alapított VÁNDORdíjat, melynek a pénze viszont nem vándorol, hanem marad a díjazottnál (hangosan mondom, hogy a hülyék is megértsék: EGY KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNYBEN!!!!! GAZDASÁGI VÁLSÁG KELLŐ KÖZEPETTE!), egy Kossuth-díjnyi összeget, azaz tízmillió forintot egy olyan "etoile"-nak adott az intézmény, aki eltáncolt pár főszerepet (de még hányan?), szakmai visszhangja pedig elhanyagolható... Miközben a táncosok illetménye amúgy az éhezéshez elég..
3361 csufi 2013-06-16 12:30:30 [Válasz erre: 3359 mandarina 2013-06-14 18:42:34]
Csak szerényen megjegyezném,nem mindenki indult el a versenyen a végzősök közül,mert volt ,aki szeretett volna normálisan érettségizni, és akit 70 közül felvettek azért az Operába és máshová nem ment el.Nem akart.Itt nőtt fel és itt akar dolgozni.Bár,az biztos nem nagy szó,említésre sem méltó.......
Csak szerényen megjegyezném,nem mindenki indult el a versenyen a végzősök közül,mert volt ,aki szeretett volna normálisan érettségizni, és akit 70 közül felvettek azért az Operába és máshová nem ment el.Nem akart.Itt nőtt fel és itt akar dolgozni.Bár,az biztos nem nagy szó,említésre sem méltó.......
3360 mandarina 2013-06-14 19:00:28 [Válasz erre: 3358 IVA 2013-06-13 04:45:26]
"Egyébként kortárs balett." Csakugyan :D ?
"Egyébként kortárs balett." Csakugyan :D ?
3359 mandarina 2013-06-14 18:42:34
Sok sikert a friss végzősnek Bostonban! https://www.facebook.com/pages/Magyar-T%C3%A1ncm%C5%B1v%C3%A9szeti-F%C5%91iskola/512684635411263
Sok sikert a friss végzősnek Bostonban! https://www.facebook.com/pages/Magyar-T%C3%A1ncm%C5%B1v%C3%A9szeti-F%C5%91iskola/512684635411263
3358 IVA 2013-06-13 04:45:26 [Válasz erre: 3354 mandarina 2013-06-12 17:18:50]
És kinek a számára modern balett a Hófehérke és a 7 törpe? Egyébként kortárs balett.
És kinek a számára modern balett a Hófehérke és a 7 törpe? Egyébként kortárs balett.
3357 mandarina 2013-06-12 21:08:48 [Válasz erre: 3352 Aurora 2013-06-12 14:02:45]
Persze, értem én, hogy Lukács Andrásnak él még a táncosi karrierje is, és jelen pillanatban neki ez a legfontosabb.. carpe diem... és a koreográfusi munkássákának a javát akkorra hagyja, amikor már táncosként visszavonul. SZERETJÜK ÉS KIVÁRJUK!
Persze, értem én, hogy Lukács Andrásnak él még a táncosi karrierje is, és jelen pillanatban neki ez a legfontosabb.. carpe diem... és a koreográfusi munkássákának a javát akkorra hagyja, amikor már táncosként visszavonul. SZERETJÜK ÉS KIVÁRJUK!
3356 mandarina 2013-06-12 20:56:24 [Válasz erre: 3355 mandarina 2013-06-12 20:54:22]
És nagyon sajnálom, hogy nem szerepelt a mostani Hat táncban... pedig Komarov Alexandr mellett méltóan képviselte volna a folytonosságot.
És nagyon sajnálom, hogy nem szerepelt a mostani Hat táncban... pedig Komarov Alexandr mellett méltóan képviselte volna a folytonosságot.
3355 mandarina 2013-06-12 20:54:22 [Válasz erre: 3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45]
Szóval tudom én, hogy Solti az egyik szereposztásban a Morgó (abban, amelyikben Nagyszentpéteri is táncol... :)), és tudom, hogy közönségsikeres előadás :) De nekem Solti Puck, Rotbart, Tybalt, Grumio, és a magyar színpadon eleddig felülmúlhatatlan Halál a North-csodában (gyengébbek kedvéért: A Halál és a lányka Schubert zenéjére), meg anno a Kylianban és így tovább... Na meg tavaky ZOrba!
Szóval tudom én, hogy Solti az egyik szereposztásban a Morgó (abban, amelyikben Nagyszentpéteri is táncol... :)), és tudom, hogy közönségsikeres előadás :) De nekem Solti Puck, Rotbart, Tybalt, Grumio, és a magyar színpadon eleddig felülmúlhatatlan Halál a North-csodában (gyengébbek kedvéért: A Halál és a lányka Schubert zenéjére), meg anno a Kylianban és így tovább... Na meg tavaky ZOrba!
3354 mandarina 2013-06-12 17:18:50 [Válasz erre: 3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45]
Igen, láttam, hogy az egyik szereposztásban ő morog most is :-) És aranyos darab ez a Hófehérke, többször láttam, tudom, hogy óriási siker, de számomra inkább táncjáték vagy táncszínház, mint modern vagy kortárs balett.
Igen, láttam, hogy az egyik szereposztásban ő morog most is :-) És aranyos darab ez a Hófehérke, többször láttam, tudom, hogy óriási siker, de számomra inkább táncjáték vagy táncszínház, mint modern vagy kortárs balett.
3353 mandarina 2013-06-12 17:15:50 [Válasz erre: 3352 Aurora 2013-06-12 14:02:45]
Köszönöm, nagyon szeretem! Mint táncost is! Amikor még ő maga táncolta a Connectiont, de rég volt :)
Köszönöm, nagyon szeretem! Mint táncost is! Amikor még ő maga táncolta a Connectiont, de rég volt :)
3352 Aurora 2013-06-12 14:02:45
[url]http://fidelio.hu/tanc/interju/lukacs_andras_nem_tartozik_a_nezore_hogy_mennyire_nehez;Interjú Lukács Andrással[/url]
[url]http://fidelio.hu/tanc/interju/lukacs_andras_nem_tartozik_a_nezore_hogy_mennyire_nehez;Interjú Lukács Andrással[/url]
3351 IVA 2013-06-12 00:27:24 [Válasz erre: 3347 Myway 2013-06-11 22:37:49]
Csak a Spartacus elején ne tegyenek fel a keresztre, mert eltáncolni nem tudom a szerepet. A végén már feltehetnek...
Csak a Spartacus elején ne tegyenek fel a keresztre, mert eltáncolni nem tudom a szerepet. A végén már feltehetnek...
3350 IVA 2013-06-12 00:25:39 [Válasz erre: 3338 Myway 2013-06-11 09:31:53]
„A Kamaraénekes és az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket” Ez a kitétel csupán arra vonatkozik, hogy a megtiszteltetéssel járó pénzjutalom egyszeri kifizetés helyett a következő évad fellépéseiért járó gázsiba épül, és csakis egy évadon át. Véleményem szerint a rangjelzés értéke viszont teljes, hiszen ezután a táncos valamennyi referenciájában, a róla szóló adattárakban és lexikoni szócikkekben mindig is szerepelni fog a cím; ha pontosak, megjegyzik, hogy a MÁO Kamaraénekese, vagy Étoile-ja volt bizonyos évben. És ahogy a médiát ismerjük, soha egyetlen híradás, interjú sem fogja elmulasztani a rang említését, ettől minden riport csak érdekesebb lehet.
„A Kamaraénekes és az Étoile rangjelzés egy évadon keresztül illeti meg a kitüntetett művészeket” Ez a kitétel csupán arra vonatkozik, hogy a megtiszteltetéssel járó pénzjutalom egyszeri kifizetés helyett a következő évad fellépéseiért járó gázsiba épül, és csakis egy évadon át. Véleményem szerint a rangjelzés értéke viszont teljes, hiszen ezután a táncos valamennyi referenciájában, a róla szóló adattárakban és lexikoni szócikkekben mindig is szerepelni fog a cím; ha pontosak, megjegyzik, hogy a MÁO Kamaraénekese, vagy Étoile-ja volt bizonyos évben. És ahogy a médiát ismerjük, soha egyetlen híradás, interjú sem fogja elmulasztani a rang említését, ettől minden riport csak érdekesebb lehet.
3349 Aurora 2013-06-11 23:16:25 [Válasz erre: 3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45]
elírtam:-( 13-án és 15-én.
elírtam:-( 13-án és 15-én.
3348 Aurora 2013-06-11 23:15:45 [Válasz erre: 3340 mandarina 2013-06-11 17:27:26]
A mai Hófehérkében sokat morgott:-), és várhatóan 13-án és 14-én is fog.
A mai Hófehérkében sokat morgott:-), és várhatóan 13-án és 14-én is fog.
3347 Myway 2013-06-11 22:37:49 [Válasz erre: 3346 IVA 2013-06-11 22:34:16]
Kedves IVA, vigyázz mit írsz, mert végül még Téged tesznek fel a keresztre...
Kedves IVA, vigyázz mit írsz, mert végül még Téged tesznek fel a keresztre...
