2649 mandarina 2012-12-17 09:50:05 [Válasz erre: 2648 trollkiller 2012-12-17 00:15:33]
???? Apáti Bence kitűnő táncos. Én a FOTÓKról beszéltem, és a FOTÓS koncepciójáról. Nem tartom nagy ötletnek ugyanis, hogy boxkesztyűvel. farmerban pózoltatja a balettrúdnál, azonívül ellegelget a tetkókon. Táncról, mozgásról csodálatos fevételeket lehet készíteni, mint ahogy a baletteremben folyó munkáról is, számos kitűnő táncfotós művei bizonyítják. Én a belinkelteket szakmailag (nem tánc, fotó!) nagyon üres munkáknak tartom. De a kritika nem a kitűnő táncos (és dekoatív, fotogén) Apáti Bencének szólt, hanem a fotósnak.
???? Apáti Bence kitűnő táncos. Én a FOTÓKról beszéltem, és a FOTÓS koncepciójáról. Nem tartom nagy ötletnek ugyanis, hogy boxkesztyűvel. farmerban pózoltatja a balettrúdnál, azonívül ellegelget a tetkókon. Táncról, mozgásról csodálatos fevételeket lehet készíteni, mint ahogy a baletteremben folyó munkáról is, számos kitűnő táncfotós művei bizonyítják. Én a belinkelteket szakmailag (nem tánc, fotó!) nagyon üres munkáknak tartom. De a kritika nem a kitűnő táncos (és dekoatív, fotogén) Apáti Bencének szólt, hanem a fotósnak.
2648 trollkiller 2012-12-17 00:15:33 [Válasz erre: 2646 mandarina 2012-12-16 14:58:24]
Köszönjük Mónika, hogy ezt fontosnak tartottad megosztani velünk. Tényleg borzalmasak a képek. Sosem láttam még ennél rosszabbakat. Az apátibence mentesek még csak-csak, de az apátibencével elrontottak.. Szót sem érdemelnek. Én sem tartom sokra a.b-t, de neked mi bajod van vele, hogy minden alkalommal rúgsz egyet bele, ha csak megemlitődik?
Köszönjük Mónika, hogy ezt fontosnak tartottad megosztani velünk. Tényleg borzalmasak a képek. Sosem láttam még ennél rosszabbakat. Az apátibence mentesek még csak-csak, de az apátibencével elrontottak.. Szót sem érdemelnek. Én sem tartom sokra a.b-t, de neked mi bajod van vele, hogy minden alkalommal rúgsz egyet bele, ha csak megemlitődik?
2647 IVA 2012-12-16 18:04:52
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/49671-elvesztette-peret-marko-ivan-a-revizorral-szemben;Elvesztette perét Markó Iván a Revizorral szemben[/url]
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/49671-elvesztette-peret-marko-ivan-a-revizorral-szemben;Elvesztette perét Markó Iván a Revizorral szemben[/url]
2646 mandarina 2012-12-16 14:58:24 [Válasz erre: 2645 Siegfried 2012-12-16 08:41:32]
Nem ájultam be a fotóktól.
Nem ájultam be a fotóktól.
2645 Siegfried 2012-12-16 08:41:32
[url]http://www.secret-areas.com/content/interviewee/bence-ap%C3%A1ti;Apáti Bence[/url]
[url]http://www.secret-areas.com/content/interviewee/bence-ap%C3%A1ti;Apáti Bence[/url]
2644 mandarina 2012-12-12 21:04:24 [Válasz erre: 2643 Búbánat 2012-12-12 19:52:09]
Köszönjük az infót! Sajnálom, hogy nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Lehet, hogy erről nem tartottak sajtótájékoztatót????
Köszönjük az infót! Sajnálom, hogy nem kapott nagyobb nyilvánosságot. Lehet, hogy erről nem tartottak sajtótájékoztatót????
2643 Búbánat 2012-12-12 19:52:09
Operaház honlapjáról: Seregi-díjat alapított a Magyar Állami Operaház 2012. december 12-én, a legendás koreográfus születésének évfordulóján, a Diótörő balettelőadás közönsége előtt, az Operaház mb. főigazgatója, Ókovács Szilveszter jelentette be a Seregi-díj megalapítását. A kitüntetéssel a Magyar Állami Operaház a hazai balett-történet egyik legmeghatározóbb, külföldön is elismert alakjának, az idén elhunyt Kossuth-díjas koreográfusnak, Seregi Lászlónak állít emléket, életművének és munkásságának megőrzése és továbbhagyományozása céljából. A díj, amelynek alapítását két táncművész: Kollár Eszter és Bán Teodóra kezdeményezte, az aktív koreográfusgeneráció tehetséges alkotóinak elismerését szolgálja. A jelöltekre hattagú szakmai kuratórium tesz javaslatot. A grémium elnöke az Operaház mindenkori főigazgatója, tagjai: az Operaház mindenkori balett igazgatója, az Operaház balettművészeti főtanácsadója, Kollár Eszter, Bán Teodóra, valamint a Magyar Táncművészek Szövetségének elnöke vagy delegáltja. A jelöltek közül a díjat a legrátermettebb, maradandó tartalmat és művészi értéket teremtő, egyéni stílust képviselő koreográfusnak ítélik oda. A jelöltek között lehet bármely, az adott évben új koreográfiát készítő, pályájának csúcsán lévő, kiemelkedő teljesítményt nyújtó koreográfus, akit a kuratórium bármely tagja jelöltnek javasol. A jelöltek névsora nem publikus. A díjat – amely nem vándordíj – évente egy személy kaphatja meg. Az elismerés a klasszikus balett területén kívül alkotó művészeknek, így például kortárs- és a színpadi tánc koreográfusoknak is odaítélhető. A díjjal járó relikvia egy Seregi László munkásságát jelképező szobor, Krasznai János alkotása, s jár hozzá egy felkérés az Operaház részéről: egy koreográfia megalkotására a következő évadra. A 2012. évre odaítélt díjat 2013. május 5-én, Seregi Makrancos Katája, az operaházi „Seregi-hónap” utolsó előadása előtt adják át. A díjátadás kapcsán Seregi-emlékszámmal indul el az „Új Táncművészet” munkacímű kiadvány, immár az Operaház gondozásában. A díjat a 2014-es évtől kezdődően minden évben Seregi László első, egész estés balettjének, a Spartacus 1968-as bemutatójának évfordulójához, május 18-ához közel eső napokban, a „Seregi-éj” gálaműsor keretében kerül sor, amelynek műsorán Seregi László, valamint az évek során Seregi-díjas koreográfusokká vált alkotók munkáiból szerkesztett összeállítás szerepel.
Operaház honlapjáról: Seregi-díjat alapított a Magyar Állami Operaház 2012. december 12-én, a legendás koreográfus születésének évfordulóján, a Diótörő balettelőadás közönsége előtt, az Operaház mb. főigazgatója, Ókovács Szilveszter jelentette be a Seregi-díj megalapítását. A kitüntetéssel a Magyar Állami Operaház a hazai balett-történet egyik legmeghatározóbb, külföldön is elismert alakjának, az idén elhunyt Kossuth-díjas koreográfusnak, Seregi Lászlónak állít emléket, életművének és munkásságának megőrzése és továbbhagyományozása céljából. A díj, amelynek alapítását két táncművész: Kollár Eszter és Bán Teodóra kezdeményezte, az aktív koreográfusgeneráció tehetséges alkotóinak elismerését szolgálja. A jelöltekre hattagú szakmai kuratórium tesz javaslatot. A grémium elnöke az Operaház mindenkori főigazgatója, tagjai: az Operaház mindenkori balett igazgatója, az Operaház balettművészeti főtanácsadója, Kollár Eszter, Bán Teodóra, valamint a Magyar Táncművészek Szövetségének elnöke vagy delegáltja. A jelöltek közül a díjat a legrátermettebb, maradandó tartalmat és művészi értéket teremtő, egyéni stílust képviselő koreográfusnak ítélik oda. A jelöltek között lehet bármely, az adott évben új koreográfiát készítő, pályájának csúcsán lévő, kiemelkedő teljesítményt nyújtó koreográfus, akit a kuratórium bármely tagja jelöltnek javasol. A jelöltek névsora nem publikus. A díjat – amely nem vándordíj – évente egy személy kaphatja meg. Az elismerés a klasszikus balett területén kívül alkotó művészeknek, így például kortárs- és a színpadi tánc koreográfusoknak is odaítélhető. A díjjal járó relikvia egy Seregi László munkásságát jelképező szobor, Krasznai János alkotása, s jár hozzá egy felkérés az Operaház részéről: egy koreográfia megalkotására a következő évadra. A 2012. évre odaítélt díjat 2013. május 5-én, Seregi Makrancos Katája, az operaházi „Seregi-hónap” utolsó előadása előtt adják át. A díjátadás kapcsán Seregi-emlékszámmal indul el az „Új Táncművészet” munkacímű kiadvány, immár az Operaház gondozásában. A díjat a 2014-es évtől kezdődően minden évben Seregi László első, egész estés balettjének, a Spartacus 1968-as bemutatójának évfordulójához, május 18-ához közel eső napokban, a „Seregi-éj” gálaműsor keretében kerül sor, amelynek műsorán Seregi László, valamint az évek során Seregi-díjas koreográfusokká vált alkotók munkáiból szerkesztett összeállítás szerepel.
2642 IVA 2012-12-04 03:00:12 [Válasz erre: 2640 Orfeusz 2012-12-03 19:22:43]
Különös, hogy vezető szólisták táncolnak az Anyeginben. Hiszen Tatjána születésnapján és Gremin herceg bálján is balettkar szokta abszolválni a társas táncokat. Még különösebb, hogy az előadás rendezője: Vox Artis Bt. Vajon ő férfi vagy nő?...
Különös, hogy vezető szólisták táncolnak az Anyeginben. Hiszen Tatjána születésnapján és Gremin herceg bálján is balettkar szokta abszolválni a társas táncokat. Még különösebb, hogy az előadás rendezője: Vox Artis Bt. Vajon ő férfi vagy nő?...
2641 mandarina 2012-12-03 19:37:24 [Válasz erre: 2640 Orfeusz 2012-12-03 19:22:43]
Én sajnos semmit. De nemcsak róla :( Még sokakról nem tudni :(
Én sajnos semmit. De nemcsak róla :( Még sokakról nem tudni :(
2640 Orfeusz 2012-12-03 19:22:43
Mit tudtok Popova Aleszjáról, miért nem táncol az Operában? Anyeginben nem láttuk, és a Diótörő előadásról is lekerült. Sérülése nem lehet, mert pont holnap fog szólót táncolni az Anyegin operában a Müpában.. Jó lenne színpadon látni ismét.
Mit tudtok Popova Aleszjáról, miért nem táncol az Operában? Anyeginben nem láttuk, és a Diótörő előadásról is lekerült. Sérülése nem lehet, mert pont holnap fog szólót táncolni az Anyegin operában a Müpában.. Jó lenne színpadon látni ismét.
2639 mandarina 2012-12-03 15:30:21 [Válasz erre: 2638 Cilike 2012-12-03 15:24:27]
Cilike, valahol biztos elakadt, de szerintem ez nagyon dilettáns így -- NEM AZ ELŐADÓK, hanem a művészeti titkárok vagy bárki részéről, akinek ez lett volna a dolga.
Cilike, valahol biztos elakadt, de szerintem ez nagyon dilettáns így -- NEM AZ ELŐADÓK, hanem a művészeti titkárok vagy bárki részéről, akinek ez lett volna a dolga.
2638 Cilike 2012-12-03 15:24:27
Mivel az operák szereposztását közlik, feltételezem, hogy a balett-titkárságnál akadt el az információ. A belső próbacetlin is csak a két főszereplő van feltüntetve.
Mivel az operák szereposztását közlik, feltételezem, hogy a balett-titkárságnál akadt el az információ. A belső próbacetlin is csak a két főszereplő van feltüntetve.
2637 mandarina 2012-12-03 15:04:41 [Válasz erre: 2636 mandarin 2012-12-03 14:33:19]
Szerintem meg tiszteljék neg annyira a művészeket és a közönséget, hogy közlik a szereposztást.
Szerintem meg tiszteljék neg annyira a művészeket és a közönséget, hogy közlik a szereposztást.
2636 mandarin 2012-12-03 14:33:19
21 x Diótörö egy hónapban ! Tisztelet a corps de ballet - nak ! Szeresse az elöadásokat a közönség,ez a legfontosabb. Sok sikert !
21 x Diótörö egy hónapban ! Tisztelet a corps de ballet - nak ! Szeresse az elöadásokat a közönség,ez a legfontosabb. Sok sikert !
2635 mandarina 2012-12-03 12:19:18
Diótörő szereposztás még mindig sehol...
Diótörő szereposztás még mindig sehol...
2634 murron 2012-12-01 00:00:31 [Válasz erre: 2633 IVA 2012-11-30 23:51:27]
Erre lehetnek is... nem is igazán lehet mit hozzáfűzni az egészhez... Hogy valamennyire a balettnél maradjunk, Pap Adrienn díjának hírét örömmel olvastam, nagyon szeretem őt nézni. Hátha egyszer valakinek eszébe jut kipróbálni Júliaként is.
Erre lehetnek is... nem is igazán lehet mit hozzáfűzni az egészhez... Hogy valamennyire a balettnél maradjunk, Pap Adrienn díjának hírét örömmel olvastam, nagyon szeretem őt nézni. Hátha egyszer valakinek eszébe jut kipróbálni Júliaként is.
2633 IVA 2012-11-30 23:51:27 [Válasz erre: 2630 murron 2012-11-30 22:37:59]
Ők viszont valószínűleg büszkék arra, hogy a Magyar Teátrumi Társaság elnökének vezérigazgatói pályázatát a Magyar Teátrumi Társaság tagságába tartozó intézmény megbízott főigazgatója bírálja el...
Ők viszont valószínűleg büszkék arra, hogy a Magyar Teátrumi Társaság elnökének vezérigazgatói pályázatát a Magyar Teátrumi Társaság tagságába tartozó intézmény megbízott főigazgatója bírálja el...
2632 IVA 2012-11-30 23:45:18 [Válasz erre: 2628 mandarina 2012-11-30 21:10:19]
Az első mondat nem igaz. A Parlamentben sem repülnek szarvashibák elkövetése után, sőt nyitottak a következőre. (Igaz, ott nem a szakmájukban hibáznak, hiszen az ország irányítása nem szakma.)
Az első mondat nem igaz. A Parlamentben sem repülnek szarvashibák elkövetése után, sőt nyitottak a következőre. (Igaz, ott nem a szakmájukban hibáznak, hiszen az ország irányítása nem szakma.)
2631 IVA 2012-11-30 23:40:31 [Válasz erre: 2627 mandarina 2012-11-30 21:04:20]
... és trehányság, és tiszteletlenség.
... és trehányság, és tiszteletlenség.
2630 murron 2012-11-30 22:37:59 [Válasz erre: 2628 mandarina 2012-11-30 21:10:19]
Csak hogy lássuk, mi az, ami tényleg fontos: hírként szerepel, hogy a Magyar Teátrumi Társaság tagja lett az intézmény. Ez nyilván nagyon jelentős hír. (Ha ilyesmik közzétételére van idő, a szereposztást miért titkolják még mindig?! Mondjuk nem tudom, én erre a fejleményre az Operaház helyében erre amúgy sem lennék annyira büszke...)
Csak hogy lássuk, mi az, ami tényleg fontos: hírként szerepel, hogy a Magyar Teátrumi Társaság tagja lett az intézmény. Ez nyilván nagyon jelentős hír. (Ha ilyesmik közzétételére van idő, a szereposztást miért titkolják még mindig?! Mondjuk nem tudom, én erre a fejleményre az Operaház helyében erre amúgy sem lennék annyira büszke...)
2629 Cilike 2012-11-30 22:01:08
Tudod, a balett külön birodalom a Házban, én nem tudom, mi zajlik ott...
Tudod, a balett külön birodalom a Házban, én nem tudom, mi zajlik ott...
2628 mandarina 2012-11-30 21:10:19 [Válasz erre: 2626 Cilike 2012-11-30 18:54:50]
És Cilike, bárki a szakmájában ekkora szarvashibát elkövetne, már mindenhol repülne.Kivéve a MÁO közpénzen fizetett alkalmazottait, akik a magyar állam nevében mélyen let@jhatják a közönséget -- és a Magyar Nemzeti Balett azon nem kevés és kiválő táncosait, akik nem ippeg Máriát vagy a Diótörő herceget táncolják. Szóval hogy is gondolják, hogy a nagyérdeműt kóklerek és kutyaütők tájékoztathatják az adófizetők pénzéből???? Az enyémből is? Egy kiemelt állami intézményben?
És Cilike, bárki a szakmájában ekkora szarvashibát elkövetne, már mindenhol repülne.Kivéve a MÁO közpénzen fizetett alkalmazottait, akik a magyar állam nevében mélyen let@jhatják a közönséget -- és a Magyar Nemzeti Balett azon nem kevés és kiválő táncosait, akik nem ippeg Máriát vagy a Diótörő herceget táncolják. Szóval hogy is gondolják, hogy a nagyérdeműt kóklerek és kutyaütők tájékoztathatják az adófizetők pénzéből???? Az enyémből is? Egy kiemelt állami intézményben?
2627 mandarina 2012-11-30 21:04:20 [Válasz erre: 2626 Cilike 2012-11-30 18:54:50]
Cilike, ha így is van, arra mégsincs magyarázat, hogy miért nincs fenn a szereposztás. SEMMILYEN MAGYARÁZAT! EZ CSUPÁN A MERŐ DILETTANTIZMUS!
Cilike, ha így is van, arra mégsincs magyarázat, hogy miért nincs fenn a szereposztás. SEMMILYEN MAGYARÁZAT! EZ CSUPÁN A MERŐ DILETTANTIZMUS!
2626 Cilike 2012-11-30 18:54:50
A Diótörő-fesztivál azt az Andrássy úti eseménysort takarja, amelynek keretében forralt bort meg mittudoménmit árulnak az Operaház művészei a kis faházakban, és minden este fellép valami kórus. Szóval nem konkrétan a Diótörő balettre céloznak, hanem az adventi időszakra, amikor a Diótörők mennek a Házban.
A Diótörő-fesztivál azt az Andrássy úti eseménysort takarja, amelynek keretében forralt bort meg mittudoménmit árulnak az Operaház művészei a kis faházakban, és minden este fellép valami kórus. Szóval nem konkrétan a Diótörő balettre céloznak, hanem az adventi időszakra, amikor a Diótörők mennek a Házban.
2625 mandarina 2012-11-30 18:42:48
De most komolyan: állítólag ma elkezdődött a Diótörő-fesztivál. Ennek ellenére a honlapon még az Anyegint ropják. És még mindig nem tudni, hogy Márián és Diótörő hercegen kívül melyik előadáson ki táncolja a többi szerepet. Emberek semmiségért vesztik el munkájukat. A KÖZSZFÉRÁBAN lazán elnézik az ilyen mulasztásokat???
De most komolyan: állítólag ma elkezdődött a Diótörő-fesztivál. Ennek ellenére a honlapon még az Anyegint ropják. És még mindig nem tudni, hogy Márián és Diótörő hercegen kívül melyik előadáson ki táncolja a többi szerepet. Emberek semmiségért vesztik el munkájukat. A KÖZSZFÉRÁBAN lazán elnézik az ilyen mulasztásokat???
2624 maracuja 2012-11-29 08:55:20
Csütörtökön 19.10-kor a Duna TV-n Tálentum : Kun Zsuzsa
Csütörtökön 19.10-kor a Duna TV-n Tálentum : Kun Zsuzsa
2623 IVA 2012-11-28 01:57:34 [Válasz erre: 2622 mandarina 2012-11-27 19:33:54]
És persze aki hagyományosan (magasról) le van ejtve: a közönség.
És persze aki hagyományosan (magasról) le van ejtve: a közönség.
2622 mandarina 2012-11-27 19:33:54
De most komolyan: az Operaház honlapján csak azt írják ki, hogy ki táncolja Máriát és a Diótörőt, a többiek le vannak ejtve?????
De most komolyan: az Operaház honlapján csak azt írják ki, hogy ki táncolja Máriát és a Diótörőt, a többiek le vannak ejtve?????
2621 IVA 2012-11-27 03:31:14 [Válasz erre: 2616 mandarina 2012-11-27 01:28:19]
A ragkórság létét vagy nemlétét nem befolyásolja, hogy itt mennyit "rugózunk" egy témán. A címekről a (kultúr)politikusok döntenek, a fórumon pedig beszélgetünk róluk...
A ragkórság létét vagy nemlétét nem befolyásolja, hogy itt mennyit "rugózunk" egy témán. A címekről a (kultúr)politikusok döntenek, a fórumon pedig beszélgetünk róluk...
2620 IVA 2012-11-27 03:26:41 [Válasz erre: 2615 ilkó 2012-11-26 00:21:52]
Én is érzek némi affektálást ebben a címben - olyan időkben, amikor a francia nyelvet az eddiginél is hátrább akarják szorítani az oktatásban, és a legtöbb embernek kilátása sincs arra, hogy életében eljusson a place Charles de Gaulle-ra. (Noha elvileg ugyanabban az államközösségben élünk.)
Én is érzek némi affektálást ebben a címben - olyan időkben, amikor a francia nyelvet az eddiginél is hátrább akarják szorítani az oktatásban, és a legtöbb embernek kilátása sincs arra, hogy életében eljusson a place Charles de Gaulle-ra. (Noha elvileg ugyanabban az államközösségben élünk.)
2619 IVA 2012-11-27 03:16:51 [Válasz erre: 2614 Myway 2012-11-24 16:04:34]
Még annyit, hogy köszönöm tájékoztatást!
Még annyit, hogy köszönöm tájékoztatást!
2618 IVA 2012-11-27 03:13:21 [Válasz erre: 2614 Myway 2012-11-24 16:04:34]
Valóban úgy tűnik, hogy a szocializmus időszakában hivatalosan mellőzték a prímabalerina címet - ami az általam leírt helyzet (hogy ti. általában nem lehetett egyértelműen eldönteni, ki az egyetlen legjobb) miatt nem is ellenszenves. Ám az újságírók és riporterek életben tartották és kedvelték a fogalmat, sőt előszeretettel használják szertelenül. Bán Teodórát is bemutatták már prímabalerinaként, ami nem azért kirívó példa, mintha a művésznő nem lett volna kiváló balerina. Prímabalerina viszont szerepköre szerint sem volt.
Valóban úgy tűnik, hogy a szocializmus időszakában hivatalosan mellőzték a prímabalerina címet - ami az általam leírt helyzet (hogy ti. általában nem lehetett egyértelműen eldönteni, ki az egyetlen legjobb) miatt nem is ellenszenves. Ám az újságírók és riporterek életben tartották és kedvelték a fogalmat, sőt előszeretettel használják szertelenül. Bán Teodórát is bemutatták már prímabalerinaként, ami nem azért kirívó példa, mintha a művésznő nem lett volna kiváló balerina. Prímabalerina viszont szerepköre szerint sem volt.
2617 mandarina 2012-11-27 01:35:32
Amúgy néhány nap múlva Diótörő zártkörű, ámde az Opera honlapján csak Mária hercegnő és diótörő herceg megtestetítője szerepel... A többi szerep nem számít? A többi táncost nem is kell nevesíteni?????
Amúgy néhány nap múlva Diótörő zártkörű, ámde az Opera honlapján csak Mária hercegnő és diótörő herceg megtestetítője szerepel... A többi szerep nem számít? A többi táncost nem is kell nevesíteni?????
2616 mandarina 2012-11-27 01:28:19
Az etoile-ből több is lehet egy időben, szerintem nem kellene ennyit rugózni a témán. Főleg hogy Oláh Zoltán mennyit táncolt... A modern társulatokban amúgy sincs ez a cím és rangkórság.
Az etoile-ből több is lehet egy időben, szerintem nem kellene ennyit rugózni a témán. Főleg hogy Oláh Zoltán mennyit táncolt... A modern társulatokban amúgy sincs ez a cím és rangkórság.
2615 ilkó 2012-11-26 00:21:52 [Válasz erre: 2614 Myway 2012-11-24 16:04:34]
Az étoile címhez szeretném azt megjegyezni, hogy sajnálom, hogy mi magyarok, csak majmolni tudunk. Miért nem lehetett egy magyar névvel megáldott kitüntető címet kitalálni. Tudom a francia a hivatalos nyelve a balettnak, na de ennyire fantáziátlanok lennénk? És mi alapján ítélték oda? Mert én úgy érzem, hogy nem a kiírásnak megfelelően. Oláh Zoltán 2012 februárjától júniusig fel sem lépett. Akkor mitől lett ő a legjobb a 2011/2012-es évadban?
Az étoile címhez szeretném azt megjegyezni, hogy sajnálom, hogy mi magyarok, csak majmolni tudunk. Miért nem lehetett egy magyar névvel megáldott kitüntető címet kitalálni. Tudom a francia a hivatalos nyelve a balettnak, na de ennyire fantáziátlanok lennénk? És mi alapján ítélték oda? Mert én úgy érzem, hogy nem a kiírásnak megfelelően. Oláh Zoltán 2012 februárjától júniusig fel sem lépett. Akkor mitől lett ő a legjobb a 2011/2012-es évadban?
2614 Myway 2012-11-24 16:04:34 [Válasz erre: 2613 IVA 2012-11-24 02:45:42]
Minden szavaddal egyetértek! Mindegyik említett balerina nagyszerű, kíváló és tökéletesen megfelelhetne a prímabalerinai titulusnak, de egyik sem volt PRÍMA BALERINA! Ez egy adományozott hivatalos cím volt és - talán nem egyezett mindenben a szocialista gondolkodásmóddal (?) - később SENKI sem kapta meg! Pedig az általad felsoroltak teljes joggal megkaphatták volna! De egykoron hivatalosan mindig csak EGY aktív táncosnő részesülhetett ebben a kitüntető címben!!! Sajnos ez tény! Esetleg fel lehetne éleszteni a hagyományt, de nem olyan röhejes formában, mint ahogy most a férfitáncosoknál majmolták a Párizsi Opera hierarcháját - az ÉTOILE cím nem egy évre, hanem halálig szól...- és igazából ez csak párizsi hagyomány, a megtiszteltetés legmagasabb foka együttesen belűl. E címből viszont több is lehetséges!
Minden szavaddal egyetértek! Mindegyik említett balerina nagyszerű, kíváló és tökéletesen megfelelhetne a prímabalerinai titulusnak, de egyik sem volt PRÍMA BALERINA! Ez egy adományozott hivatalos cím volt és - talán nem egyezett mindenben a szocialista gondolkodásmóddal (?) - később SENKI sem kapta meg! Pedig az általad felsoroltak teljes joggal megkaphatták volna! De egykoron hivatalosan mindig csak EGY aktív táncosnő részesülhetett ebben a kitüntető címben!!! Sajnos ez tény! Esetleg fel lehetne éleszteni a hagyományt, de nem olyan röhejes formában, mint ahogy most a férfitáncosoknál majmolták a Párizsi Opera hierarcháját - az ÉTOILE cím nem egy évre, hanem halálig szól...- és igazából ez csak párizsi hagyomány, a megtiszteltetés legmagasabb foka együttesen belűl. E címből viszont több is lehetséges!
2613 IVA 2012-11-24 02:45:42 [Válasz erre: 2612 Myway 2012-11-22 22:14:01]
Csatlakozva 2601. sz. hozzászólásomhoz is... Hogyan érted azt, hogy a prímabalerina titulus foglalt? Való igaz, hogy egy társulatban, eredeti értelmezés szerint, egyetlenegy prímabalerina van: a legjobb. De nagy repertoárt vivő társulatban, a szerepek különböző karaktere miatt, illetve mert a táncos pályát akár két évtizeden át lehet magas színvonalon művelni, lehetnek átfedések, vagyis olyan időszakok, amikor nem csak egy prímabalerina létezik. Hadd beszéljek csupán a felszabadulás utáni korszakról, miután a korábbiról csak halvány ismereteim vannak. Persze Kováts Nórát sem volt szerencsém látni, még felvételről sem, aki igen fiatalon kiemelkedő tehetségű és tudású prímabalerinánk volt, mígnem (bezsebelve a Kossuth-díjat) külföldre távozott. Látom, az ő prímabalerinai mivoltát még nem tagadod. És a Lakatos Gabrielláét sem, aki, miután 1956-ban, Kováts Nórát követve, más vezető táncosnőink is disszidáltak, átvette szinte valamennyi főszerepet. Lakatos szerény önvallomásaiból tudjuk, hogy a bravúros szólószerepekre való alkalmasságát elsősorban forgáskészségének köszönhette, öniróniájából pedig azt, hogy Kossuth-díját inkább jelenléti díjnak tekintette, vagyis annak, hogy itthon maradt, legjobbként. De aki látta őt színpadon, pályája zenitjén, majd érettebb (de még nem hanyatló) szakaszában, csodának lehetett részese, és nem vitathatja, hogy sokoldalú tudású, lelkiismeretes és precíz, nagy formátumú táncosnő volt, féktelen temperamentummal, kiváló színészi adottságokkal és kifejezőerővel, jelentős személyiséggel. Hosszú éveken át egyedül ő táncolta A hattyúk tava kettős főszerepét, a Mandarin-lányt, Jeanne-t (Párizs lángjai), és legtöbbször ő volt, Zaréma, Swanilda, Sári (A keszkenő). Regnálása alatt növekedett fel és érett be a nagy főszerepekbe a nála hét évvel fiatalabb, egész más karakterű, elsősorban lírai alkatú táncosnő, Kun Zsuzsa. Elsőként tanulta be a Giselle-t az ’50-es évek végén, ettől kezdve alig akadt bemutató, amelyben a főszerepet nem ő táncolta, első szereposztásban. Mindentudása melletti erényét bizonyítja, hogy a lírai szerepkörben tudott olyan erős szerepformálást és karaktereket felmutatni, mint Lakatos Gabriella. Nehéz, sőt nem is lehet eldönteni, melyikük volt a nagyobb személyiség, erősebb színpadi egyéniség. A Giselle-t követő évtizedben Kun Zsuzsa nagyobb elismerésre tett szert, mint a pálya zenitjén túljutott Lakatos: A hattyúk tava 1969. évi felújításában már övé volt a premier. Technikai problémái nem adódtak, színészetére egyedüli egzakt jelző a zseniális. Kun pályájának fogyatéka, hogy többször érte olyan sérülés, amely hónapokra, sőt esztendőnél is hosszabb időre távol tartotta a színpadtól (egy időszakban szülése is), de gyenge formában sosem lépett fel! Szakmai, állami és nemzetközi elismertségére már nem is hivatkozva, kíváncsian kérdem, miért fosztod meg a prímabalerinai titulustól. Kun Zsuzsa nem folyamatos, de fényes és gazdag pályája alatt, szinte az ő nyomában vált hibátlan technikájú, perfekt és mindig nagy élményt nyújtó balerinává a nála négy évvel ifjabb Orosz Adél, hamar meghódítva a teljes lírai-drámai szerepkört. Másodikként állt be a Giselle-be, bravúros megformálással váltotta Lakatost A hattyúk tavában. Bemutatókon mindig második szereposztásban szerepelt a rangidős és zseniális Kun Zsuzsa mögött, de éppen Kun Zsuzsa kihagyásai adtak neki alkalmat annak bizonyítására, hogy semmi sem hibádzik prímabalerinai formátumából. Hazai és nemzetközi rangját tovább emelte, hogy hosszú ideig a népszerű és világjáró Róna Viktor állandó partnere lehetett. Gazdag pályaívét két szülése sem csorbította. Csúcsformában volt még, amikor - némi késedelemmel - kiteljesedett egy ismét zseniális színészettel megáldott, kivételes egyéniségű táncosnő, Pártay Lilla, aki rövid idő alatt járta be a teljes balerinai pályát, s nyomában pattant a színpadra az újabb nemzedékből a minden prímabalerinai tulajdonsággal felvértezett Csarnóy Katalin, aki itthoni karrierjét nemzetközire cserélte fel. Talán ennek köszönhető, hogy az alkatát, technikáját és teherbírását tekintve táltosnak számító Pongor Ildikó egy időszak vitathatatlan prímabalerinájának számított. Nem vagyok vádolható azzal, hogy minden, szívemhez közel álló szólistát prímabalerinai címmel illetek. Hiszen az említettek mellett is voltak számomra kedves, kiváló táncművészek, fontos és jelentős egyéniségek, akik főszerepeket táncoltak, nem is rosszabbul: Erdélyi Alice, Ugray Klotild, Rácz Boriska, Menyhárt Jacqueline, Szumrák Vera, Kékesi Mária, Szőnyi Nóra, Szabadi Edit. A Pongor utáni generációkban is betöltötték (betöltik) a prímabalerinai státuszt, értük azért nem szólok, mert e nemzedékek egyéniségeibe nem tudtam úgy beleszerelmesedni, mint azokba, akiktől, számomra érthetetlenül, megvonnád e rangot és dicsőséget.
Csatlakozva 2601. sz. hozzászólásomhoz is... Hogyan érted azt, hogy a prímabalerina titulus foglalt? Való igaz, hogy egy társulatban, eredeti értelmezés szerint, egyetlenegy prímabalerina van: a legjobb. De nagy repertoárt vivő társulatban, a szerepek különböző karaktere miatt, illetve mert a táncos pályát akár két évtizeden át lehet magas színvonalon művelni, lehetnek átfedések, vagyis olyan időszakok, amikor nem csak egy prímabalerina létezik. Hadd beszéljek csupán a felszabadulás utáni korszakról, miután a korábbiról csak halvány ismereteim vannak. Persze Kováts Nórát sem volt szerencsém látni, még felvételről sem, aki igen fiatalon kiemelkedő tehetségű és tudású prímabalerinánk volt, mígnem (bezsebelve a Kossuth-díjat) külföldre távozott. Látom, az ő prímabalerinai mivoltát még nem tagadod. És a Lakatos Gabrielláét sem, aki, miután 1956-ban, Kováts Nórát követve, más vezető táncosnőink is disszidáltak, átvette szinte valamennyi főszerepet. Lakatos szerény önvallomásaiból tudjuk, hogy a bravúros szólószerepekre való alkalmasságát elsősorban forgáskészségének köszönhette, öniróniájából pedig azt, hogy Kossuth-díját inkább jelenléti díjnak tekintette, vagyis annak, hogy itthon maradt, legjobbként. De aki látta őt színpadon, pályája zenitjén, majd érettebb (de még nem hanyatló) szakaszában, csodának lehetett részese, és nem vitathatja, hogy sokoldalú tudású, lelkiismeretes és precíz, nagy formátumú táncosnő volt, féktelen temperamentummal, kiváló színészi adottságokkal és kifejezőerővel, jelentős személyiséggel. Hosszú éveken át egyedül ő táncolta A hattyúk tava kettős főszerepét, a Mandarin-lányt, Jeanne-t (Párizs lángjai), és legtöbbször ő volt, Zaréma, Swanilda, Sári (A keszkenő). Regnálása alatt növekedett fel és érett be a nagy főszerepekbe a nála hét évvel fiatalabb, egész más karakterű, elsősorban lírai alkatú táncosnő, Kun Zsuzsa. Elsőként tanulta be a Giselle-t az ’50-es évek végén, ettől kezdve alig akadt bemutató, amelyben a főszerepet nem ő táncolta, első szereposztásban. Mindentudása melletti erényét bizonyítja, hogy a lírai szerepkörben tudott olyan erős szerepformálást és karaktereket felmutatni, mint Lakatos Gabriella. Nehéz, sőt nem is lehet eldönteni, melyikük volt a nagyobb személyiség, erősebb színpadi egyéniség. A Giselle-t követő évtizedben Kun Zsuzsa nagyobb elismerésre tett szert, mint a pálya zenitjén túljutott Lakatos: A hattyúk tava 1969. évi felújításában már övé volt a premier. Technikai problémái nem adódtak, színészetére egyedüli egzakt jelző a zseniális. Kun pályájának fogyatéka, hogy többször érte olyan sérülés, amely hónapokra, sőt esztendőnél is hosszabb időre távol tartotta a színpadtól (egy időszakban szülése is), de gyenge formában sosem lépett fel! Szakmai, állami és nemzetközi elismertségére már nem is hivatkozva, kíváncsian kérdem, miért fosztod meg a prímabalerinai titulustól. Kun Zsuzsa nem folyamatos, de fényes és gazdag pályája alatt, szinte az ő nyomában vált hibátlan technikájú, perfekt és mindig nagy élményt nyújtó balerinává a nála négy évvel ifjabb Orosz Adél, hamar meghódítva a teljes lírai-drámai szerepkört. Másodikként állt be a Giselle-be, bravúros megformálással váltotta Lakatost A hattyúk tavában. Bemutatókon mindig második szereposztásban szerepelt a rangidős és zseniális Kun Zsuzsa mögött, de éppen Kun Zsuzsa kihagyásai adtak neki alkalmat annak bizonyítására, hogy semmi sem hibádzik prímabalerinai formátumából. Hazai és nemzetközi rangját tovább emelte, hogy hosszú ideig a népszerű és világjáró Róna Viktor állandó partnere lehetett. Gazdag pályaívét két szülése sem csorbította. Csúcsformában volt még, amikor - némi késedelemmel - kiteljesedett egy ismét zseniális színészettel megáldott, kivételes egyéniségű táncosnő, Pártay Lilla, aki rövid idő alatt járta be a teljes balerinai pályát, s nyomában pattant a színpadra az újabb nemzedékből a minden prímabalerinai tulajdonsággal felvértezett Csarnóy Katalin, aki itthoni karrierjét nemzetközire cserélte fel. Talán ennek köszönhető, hogy az alkatát, technikáját és teherbírását tekintve táltosnak számító Pongor Ildikó egy időszak vitathatatlan prímabalerinájának számított. Nem vagyok vádolható azzal, hogy minden, szívemhez közel álló szólistát prímabalerinai címmel illetek. Hiszen az említettek mellett is voltak számomra kedves, kiváló táncművészek, fontos és jelentős egyéniségek, akik főszerepeket táncoltak, nem is rosszabbul: Erdélyi Alice, Ugray Klotild, Rácz Boriska, Menyhárt Jacqueline, Szumrák Vera, Kékesi Mária, Szőnyi Nóra, Szabadi Edit. A Pongor utáni generációkban is betöltötték (betöltik) a prímabalerinai státuszt, értük azért nem szólok, mert e nemzedékek egyéniségeibe nem tudtam úgy beleszerelmesedni, mint azokba, akiktől, számomra érthetetlenül, megvonnád e rangot és dicsőséget.
2612 Myway 2012-11-22 22:14:01
Majd el felejtettem: a múlt szombaton én is láttam az Anyegint, igaz csak Tanykpayeva miatt mentem el. Őt még nem láttam eddig, szépséges, lágy, finom az első két felvonásban, a harmadikban sajna semmi köze a szerephez. Jó kis táncosnő, de semmiképpen nem prímabalerina (sőt valahol, valaki úgy fogalmazott, hogy "első prímabalerina"! Ilyen hülyeség abszurdum! Ez a titulus foglalt és totál rosszul használják. Az Operában hosszú évtizedek óta NEM VOLT egyetlen balerina sem PRÍMABALERINA, még Kun zsuzsa és Orosz Adél sem! Ettől függetlenül Tanykpayeva Tatjánája nem volt rossz, de Popova (és persze Hágai) fényévekkel jobb volt. Üde képet nyújtott az elegáns, jó kiállású és (itt) meglepően jó technikájú Leblanc Gergely Lenszkijként. Oláh Zoltán katasztrófális csalódás minden szempontból - és még az a nevetséges "étoile" cím is. Az Anyegin kiállítása nem sikerült rosszul, jelmezek, díszletek modernebbek, mint egykor, csak sajnos semmi nem utalt a mű orosz jellegére, hacsak a néhány korcs nyírfa a háttérben. Azért nem fogom minden nap megnézni...
Majd el felejtettem: a múlt szombaton én is láttam az Anyegint, igaz csak Tanykpayeva miatt mentem el. Őt még nem láttam eddig, szépséges, lágy, finom az első két felvonásban, a harmadikban sajna semmi köze a szerephez. Jó kis táncosnő, de semmiképpen nem prímabalerina (sőt valahol, valaki úgy fogalmazott, hogy "első prímabalerina"! Ilyen hülyeség abszurdum! Ez a titulus foglalt és totál rosszul használják. Az Operában hosszú évtizedek óta NEM VOLT egyetlen balerina sem PRÍMABALERINA, még Kun zsuzsa és Orosz Adél sem! Ettől függetlenül Tanykpayeva Tatjánája nem volt rossz, de Popova (és persze Hágai) fényévekkel jobb volt. Üde képet nyújtott az elegáns, jó kiállású és (itt) meglepően jó technikájú Leblanc Gergely Lenszkijként. Oláh Zoltán katasztrófális csalódás minden szempontból - és még az a nevetséges "étoile" cím is. Az Anyegin kiállítása nem sikerült rosszul, jelmezek, díszletek modernebbek, mint egykor, csak sajnos semmi nem utalt a mű orosz jellegére, hacsak a néhány korcs nyírfa a háttérben. Azért nem fogom minden nap megnézni...
2610 IVA 2012-11-22 16:55:26
Ma reggel az ATV-ben a Start Plusz vendége volt [url]http://atv.hu/cikk/20121122_kulonleges_repertoar_eloadasok_az_operaban;Pap Adrienne és Ókovács Szilveszter[/url].
Ma reggel az ATV-ben a Start Plusz vendége volt [url]http://atv.hu/cikk/20121122_kulonleges_repertoar_eloadasok_az_operaban;Pap Adrienne és Ókovács Szilveszter[/url].
2609 www 2012-11-12 00:49:22 [Válasz erre: 2608 kisveréb 2012-11-11 16:34:26]
Sok mondattal egyet kell, hogy értsek 10 évvel ezelőtt valóban sokkal katartikusabb volt a darab. Amivel viszont nem értek egyet az Felméry Lili "technikailag kiemelkedően jó" méltatása. A darabban nem sok technikai elem van Olga számára, egy nehéz forgás kombináció viszont igen, ami valljuk be, nem nagyon ment a művésznőnek! Valóban furcsa, hogy Apáti Bence nem lett Anyegin, de Majoros Balázs nevét címszereplőként említeni enyhén tulzás!! Megmondom öszintén nekem Lenszkijnek is gyenge volt, Oláh Zoltán után meg aztán pláne.
Sok mondattal egyet kell, hogy értsek 10 évvel ezelőtt valóban sokkal katartikusabb volt a darab. Amivel viszont nem értek egyet az Felméry Lili "technikailag kiemelkedően jó" méltatása. A darabban nem sok technikai elem van Olga számára, egy nehéz forgás kombináció viszont igen, ami valljuk be, nem nagyon ment a művésznőnek! Valóban furcsa, hogy Apáti Bence nem lett Anyegin, de Majoros Balázs nevét címszereplőként említeni enyhén tulzás!! Megmondom öszintén nekem Lenszkijnek is gyenge volt, Oláh Zoltán után meg aztán pláne.
2608 kisveréb 2012-11-11 16:34:26
Láttam az első premier előadást… Direkt nem tettem előző mondatom elejére, hogy „volt szerencsém”, mert nem volt. Sajnos, összesítve nem hagyott bennem mély nyomot az előadás. Azt láttam itt, hogy sokan kritizálják a díszleteket. Szerintem ahhoz képest, hogy új rendezés, nagyon jók. A hátsó különválasztott részt kifejezetten jó ötletnek tartom. A jelmezek is szépek, a báli ruhák egyenesen csodásak, Tatjána mályvaszínű ruhája a bálon pedig gyönyörű. A zenekar csodásan játszott, bár néhol hiányoltam egy kis erőt a zenekartól… reméljük, legközelebb Héja Domonkos úgy fog vezényelni, hogy az meglegyen. De térjünk át a táncra! Vagyok olyan szerencsés, hogy 10 éve láthattam az Anyegint az Operában, nem is egyszer, nem kétszer, jó sokszor. Az akkori szereposztások (Ifj. Nagy Zoltán és Popova Aleszja, Solymosi Tamás és Hágai Katalin) fenomenálisak voltak! Gondolom, mindenki látta YouTube-on azt a részletet, melyben Solymosi és Hágai táncolják a darab legnehezebb és legkeményebb jelenetét (én azt Jolly Joker jelenetnek hívom, mert szerintem ezen áll vagy bukik az előadás sikere). Én annak a videónak a végén mindig könnyekkel küszködöm, annyira jól játszanak, annyi érzelem jön át (ezt nem csak láthatjuk, de hallhatjuk is, mikor lemegy a függöny, hogy tombol a közönség)! A mostani előadáson pedig a várt Nagy Bumm sajnos elmaradt. Már szeptemberben, mikor megláttam, hogy Oláh Zoltán fogja Anyegint táncolni, nagyon meglepődtem, mert 10 éve nagyon jó Lenszkij volt, de azt hittem, hogy pl. Apáti Bence, Vladimir Arhangelski vagy Majoros Balázs kapja meg a címszerepet. És az előadáson is, Anyegin helyett inkább unatkozó Lenszkijt láttam. Nem volt meg benne az a méltóság, elutasítás, keménység, erő, ami a 10 évvel korábbi Anyeginekben megvolt. Nem neki kellett volna táncolnia Anyegint. Tanykpayeva az első két felvonásban nagyon jó Tatjána volt: szelíd, törékeny, gyermeteg, szerelmes, de az utolsó felvonásban nem éreztem semmi változást a kis Tatjánához képest. Az utolsó jelenetben a 10 évvel korábbi érzelmi kitörésnek csak a pislákolását láthattuk, sem Anyeginnél, sem Tatjánánál nem éreztem azt az örömöt vagy fájdalmat, ami miatt szerintem fölösleges volt eltáncolniuk azt a duettet. Felméry Lili technikailag kiemelkedően jó volt, de színészileg nagyon erőltetett volt, amit nagyon sajnáltam, különben remek Olga lehetett volna. Egyedül Leblanc Gergellyel voltam megelégedve, aki úgy táncolt, ahogy kellett, úgy játszott, ahogy kellett. Tökéletes Lenszkij volt. Szólója a második felvonásban, a darab egyik csúcspontja volt. Kár, hogy nem Apáti kapta Anyegin szerepét, de így olyan romantikus duettet láthattunk a báli jelenetben, amilyet én soha életemben nem láttam! Ez volt szerintem az előadás második (és egyben utolsó) csúcspontja. Eléggé meglepődtem, mikor a következő dologra rájöttem: ennek a darabnak a sikere nem a technikától, hanem a színészi játéktól függ. Úgyhogy szerintem sokkal többet kaphattunk volna, ha Solymosi táncolja el megint Anyegint, függetlenül attól, hogy már nem táncol, és hiszek benne, hogy még így is nagyobb sikere lett volna a darabnak, mint a mostaniakkal volt.
Láttam az első premier előadást… Direkt nem tettem előző mondatom elejére, hogy „volt szerencsém”, mert nem volt. Sajnos, összesítve nem hagyott bennem mély nyomot az előadás. Azt láttam itt, hogy sokan kritizálják a díszleteket. Szerintem ahhoz képest, hogy új rendezés, nagyon jók. A hátsó különválasztott részt kifejezetten jó ötletnek tartom. A jelmezek is szépek, a báli ruhák egyenesen csodásak, Tatjána mályvaszínű ruhája a bálon pedig gyönyörű. A zenekar csodásan játszott, bár néhol hiányoltam egy kis erőt a zenekartól… reméljük, legközelebb Héja Domonkos úgy fog vezényelni, hogy az meglegyen. De térjünk át a táncra! Vagyok olyan szerencsés, hogy 10 éve láthattam az Anyegint az Operában, nem is egyszer, nem kétszer, jó sokszor. Az akkori szereposztások (Ifj. Nagy Zoltán és Popova Aleszja, Solymosi Tamás és Hágai Katalin) fenomenálisak voltak! Gondolom, mindenki látta YouTube-on azt a részletet, melyben Solymosi és Hágai táncolják a darab legnehezebb és legkeményebb jelenetét (én azt Jolly Joker jelenetnek hívom, mert szerintem ezen áll vagy bukik az előadás sikere). Én annak a videónak a végén mindig könnyekkel küszködöm, annyira jól játszanak, annyi érzelem jön át (ezt nem csak láthatjuk, de hallhatjuk is, mikor lemegy a függöny, hogy tombol a közönség)! A mostani előadáson pedig a várt Nagy Bumm sajnos elmaradt. Már szeptemberben, mikor megláttam, hogy Oláh Zoltán fogja Anyegint táncolni, nagyon meglepődtem, mert 10 éve nagyon jó Lenszkij volt, de azt hittem, hogy pl. Apáti Bence, Vladimir Arhangelski vagy Majoros Balázs kapja meg a címszerepet. És az előadáson is, Anyegin helyett inkább unatkozó Lenszkijt láttam. Nem volt meg benne az a méltóság, elutasítás, keménység, erő, ami a 10 évvel korábbi Anyeginekben megvolt. Nem neki kellett volna táncolnia Anyegint. Tanykpayeva az első két felvonásban nagyon jó Tatjána volt: szelíd, törékeny, gyermeteg, szerelmes, de az utolsó felvonásban nem éreztem semmi változást a kis Tatjánához képest. Az utolsó jelenetben a 10 évvel korábbi érzelmi kitörésnek csak a pislákolását láthattuk, sem Anyeginnél, sem Tatjánánál nem éreztem azt az örömöt vagy fájdalmat, ami miatt szerintem fölösleges volt eltáncolniuk azt a duettet. Felméry Lili technikailag kiemelkedően jó volt, de színészileg nagyon erőltetett volt, amit nagyon sajnáltam, különben remek Olga lehetett volna. Egyedül Leblanc Gergellyel voltam megelégedve, aki úgy táncolt, ahogy kellett, úgy játszott, ahogy kellett. Tökéletes Lenszkij volt. Szólója a második felvonásban, a darab egyik csúcspontja volt. Kár, hogy nem Apáti kapta Anyegin szerepét, de így olyan romantikus duettet láthattunk a báli jelenetben, amilyet én soha életemben nem láttam! Ez volt szerintem az előadás második (és egyben utolsó) csúcspontja. Eléggé meglepődtem, mikor a következő dologra rájöttem: ennek a darabnak a sikere nem a technikától, hanem a színészi játéktól függ. Úgyhogy szerintem sokkal többet kaphattunk volna, ha Solymosi táncolja el megint Anyegint, függetlenül attól, hogy már nem táncol, és hiszek benne, hogy még így is nagyobb sikere lett volna a darabnak, mint a mostaniakkal volt.
2607 mandarin 2012-11-10 14:45:55 [Válasz erre: 2606 Orfeusz 2012-11-10 12:48:09]
Senkire nem gondoltam kéremszépen,a 2601-es bejegyzés is csak apropos volt tisztelt IVA. Ez egy átalános benyomás a jelenlegi èvaddal(az operaival is) kapcsolatban.Persze megnézni egy elöadást veszélyeket rejt, még akár tetszhet is :-)))!
Senkire nem gondoltam kéremszépen,a 2601-es bejegyzés is csak apropos volt tisztelt IVA. Ez egy átalános benyomás a jelenlegi èvaddal(az operaival is) kapcsolatban.Persze megnézni egy elöadást veszélyeket rejt, még akár tetszhet is :-)))!
2606 Orfeusz 2012-11-10 12:48:09 [Válasz erre: 2605 mandarin 2012-11-10 10:52:01]
Gondolom ezt nem rám értetted..mert én igen gyakran járok..a bécsi állóhelyet is ismerem igen jól:)
Gondolom ezt nem rám értetted..mert én igen gyakran járok..a bécsi állóhelyet is ismerem igen jól:)
2605 mandarin 2012-11-10 10:52:01 [Válasz erre: 2601 IVA 2012-11-10 01:11:39]
Sajnos a Momus-fórumozók ritkán járnak operába -kivéve akik ott dolgoznak !!! Ès ez nem pénzkérdés,minden opera- és balettbolond ismeri az egész világon a jó, de olcsó ülöhelyeket(vagy állóhelyeket).Én is a Staatsoper-ben , ezért is tudok többek között könnyen lelépni a szünetben :-)!
Sajnos a Momus-fórumozók ritkán járnak operába -kivéve akik ott dolgoznak !!! Ès ez nem pénzkérdés,minden opera- és balettbolond ismeri az egész világon a jó, de olcsó ülöhelyeket(vagy állóhelyeket).Én is a Staatsoper-ben , ezért is tudok többek között könnyen lelépni a szünetben :-)!
2604 Orfeusz 2012-11-10 08:33:51 [Válasz erre: 2601 IVA 2012-11-10 01:11:39]
Egyetértek kedves Iva, a végéig reménykedtem, hogy jó előadás lesz. Az előadást nagyon nagy várakozás előzte meg részemről, talán ez is okozhatta a csalódást. Anyegin világa valóban rideg és melankólikus, de jelen előadás díszletei, jelmezei valahogy nem ezt a fajta rideg, melankólikus érzést közvetítették felém. De ez csak ízlés kérdése. Az hogy a koreográfia nagyon sok helyen elég bugyuta és komédiázik, amely az Anyegin világától teljesen távol áll, már nemcsak ízlés kérdése. Tanykpayeva valóban törékeny, és videón nekem is tetszett. De élőben semmilyen hatást nem gyakorolt rám, mert semmilyen atmoszféra teremtő képessége nincsen..de biztos el vagyok kényeztetve Hágai, Volf, Popova, Végh csodálatos alakításaival (és a nagy régieket nem láttam). Én személy szerint kecsesnek sem mondanám, és mozdulatai elég hidegek és mentesek szenvedélytől, érzelemtől. Iryna Tsyambal, aki hasonlóan Tanykpayevahoz nagyon sovány,törékeny, egészen más, az ő mozdulatai sokkal több érzelmet árasztanak.
Egyetértek kedves Iva, a végéig reménykedtem, hogy jó előadás lesz. Az előadást nagyon nagy várakozás előzte meg részemről, talán ez is okozhatta a csalódást. Anyegin világa valóban rideg és melankólikus, de jelen előadás díszletei, jelmezei valahogy nem ezt a fajta rideg, melankólikus érzést közvetítették felém. De ez csak ízlés kérdése. Az hogy a koreográfia nagyon sok helyen elég bugyuta és komédiázik, amely az Anyegin világától teljesen távol áll, már nemcsak ízlés kérdése. Tanykpayeva valóban törékeny, és videón nekem is tetszett. De élőben semmilyen hatást nem gyakorolt rám, mert semmilyen atmoszféra teremtő képessége nincsen..de biztos el vagyok kényeztetve Hágai, Volf, Popova, Végh csodálatos alakításaival (és a nagy régieket nem láttam). Én személy szerint kecsesnek sem mondanám, és mozdulatai elég hidegek és mentesek szenvedélytől, érzelemtől. Iryna Tsyambal, aki hasonlóan Tanykpayevahoz nagyon sovány,törékeny, egészen más, az ő mozdulatai sokkal több érzelmet árasztanak.
2603 IVA 2012-11-10 01:17:33 [Válasz erre: 2596 mandarina 2012-11-09 02:14:14]
OFF: Kedves Mandarina! Miután a fórumtársaktól (többes számban) várod a döntést, változtassál-e nevet, én is elmondom a véleményemet, bár a döntés természetesen a Tiéd. Engem ugyanis sokáig megtévesztett, és bizony zavar a csak egy betűvel eltérő nicknevetek - a nicknévre ugyanis csak rápillant az ember, nem szúr ki benne egy elütést -, és szerintem lesznek olyan új, vagy ide csak ritkán járó fórumozók, akik az ellentétes ízlésvilágotok megnyilvánulására nem fognak egyhamar rájönni a különbségre, hanem egyetlen, zavaros ízlésvilágú fórumozónak fognak tekinteni Benneteket. Ha én lennék a helyzetedben, Oranginára változtatnék, mely név ugyan egyáltalán nem utalna a Bartók-táncjátékra, viszont emlékeztetne eredeti fórumozói személyedre. (További ajánlataim: Tangerine v. Tangerina, Clementine v. Clementina – mind a narancs, illetve a mandarin változatai, amelyek a-val is végződtethetők.)
OFF: Kedves Mandarina! Miután a fórumtársaktól (többes számban) várod a döntést, változtassál-e nevet, én is elmondom a véleményemet, bár a döntés természetesen a Tiéd. Engem ugyanis sokáig megtévesztett, és bizony zavar a csak egy betűvel eltérő nicknevetek - a nicknévre ugyanis csak rápillant az ember, nem szúr ki benne egy elütést -, és szerintem lesznek olyan új, vagy ide csak ritkán járó fórumozók, akik az ellentétes ízlésvilágotok megnyilvánulására nem fognak egyhamar rájönni a különbségre, hanem egyetlen, zavaros ízlésvilágú fórumozónak fognak tekinteni Benneteket. Ha én lennék a helyzetedben, Oranginára változtatnék, mely név ugyan egyáltalán nem utalna a Bartók-táncjátékra, viszont emlékeztetne eredeti fórumozói személyedre. (További ajánlataim: Tangerine v. Tangerina, Clementine v. Clementina – mind a narancs, illetve a mandarin változatai, amelyek a-val is végződtethetők.)
2602 IVA 2012-11-10 01:14:03 [Válasz erre: 2595 mandarin 2012-11-09 00:28:53]
Tisztelt Mandarin, úgy gondolom, ha valaki történetesen utálta egy előadás valamennyi elemét, az nem jelenti azt, hogy az egész világot utálja. Azt nem írta Orfeusz, hogy az előadás végigülhetetlen volt, ezért nincs ellentmondás abban, hogy végignézte. Egyetértek vele abban, hogy ha kibírható, nem kell otthagyni egy előadást. Nemcsak azért, mert csak az egészről mondható vélemény, hanem azért is, mert ilyen helyzetben az ember a fináléig reménykedik egy olyan mozzanatban, amely átrendezheti egész élményét, de legalább egy-két pozitív emléket hagy maga után.
Tisztelt Mandarin, úgy gondolom, ha valaki történetesen utálta egy előadás valamennyi elemét, az nem jelenti azt, hogy az egész világot utálja. Azt nem írta Orfeusz, hogy az előadás végigülhetetlen volt, ezért nincs ellentmondás abban, hogy végignézte. Egyetértek vele abban, hogy ha kibírható, nem kell otthagyni egy előadást. Nemcsak azért, mert csak az egészről mondható vélemény, hanem azért is, mert ilyen helyzetben az ember a fináléig reménykedik egy olyan mozzanatban, amely átrendezheti egész élményét, de legalább egy-két pozitív emléket hagy maga után.
2601 IVA 2012-11-10 01:11:39 [Válasz erre: 2591 Orfeusz 2012-11-08 09:18:21]
Meglepett a beszámolód, kedves Orfeusz. Persze nem az én színházi élményemmel ellentétes, hanem azzal a benyomásommal, amelyet az Operaház weblapjának előzeteséből nyertem. Így lehet, hogy ebből nem is az a tanulság, milyen eltérő lehet két néző véleménye, hanem az, hogy mennyire hamis impressziót adhat egy ilyen klip a főoldalon. Eleve nem szeretem ezeket az ajánlókat, amelyeken más zenét hallunk, mint amit énekelnek, vagy amire táncolnak, leginkább bosszantanak. De most, miután e fórumon eredménytelenül faggatóztam az előadás arculata iránt, többször is megnéztem, és a néhány videokockából megnyugodva állapítottam meg, hogy a díszlet, még ha nem is valamilyen Oláh Gusztáv-féle csoda, kellemes, egyszerű és kifejező, mintha még a kerítés léceinek görbületei is érzelmekkel és jelentéssel bírnának benne. Azt írod, rideg – de hát az Anyegin világa éppen nem mentes a ridegségtől, amibe a gazdag érzelemvilágú hősök ütköznek. A másik: néhány villanás nyomán én beleszerettem Aliya Tanykpayevába. Megejtő, szépséges lényébe, törékeny "tatjánásságába". Mindennek ellenére sajnos nem tudok megnézni egy előadást sem ebből a szériából, talán majd márciusiból. Ha a szereposztás kívánságműsor lenne, én Boros Ildikót látnám szívesen a főszerepben, ha addig visszatérne a színpadra. Nem lesz nagyon nehéz elkerülnöd Aliya Tanykpayeva előadásait, mert úgy látom, csak az Anyeginben és A diótörőben fog fellépni. (Mária technikailag nehéz feladat, színészileg annál kevésbé.) Különben úgy gondolom, helytelenül fogalmaztak azokban a hírekben, amelyek szerint Tanykpayeva az új prímabalerinánk, illetve prímabalerinának szerződtették őt. A prímabalerinát klasszikus értelmezésben egy társulat „termeli ki” magából, egy társulat legjobbjai közül emelkedik ki: elsőnek. Nálunk legalábbis így volt a múlt században, amikor prímabalerinát nemhogy importálnunk kellett volna, hanem kettő, sőt több is akadt egyidőben, ami a príma jelentését az elsőről átbillentette a minőség jelzésébe. Prímabalerináink pedig, szerencsénkre, nem hét fellépést abszolváltak évadonként, hanem annak többszörösét, nem kettő, hanem jóval több főszerepben. Úgy gondolom, Tanykpayeva esetében akkor fogalmazunk pontosan, ha azt mondjuk: két első magántáncosnői feladatra szerződtették (elismerve, hogy adatai szerint igazi prímabalerinához méltó repertoár birtokosa).
Meglepett a beszámolód, kedves Orfeusz. Persze nem az én színházi élményemmel ellentétes, hanem azzal a benyomásommal, amelyet az Operaház weblapjának előzeteséből nyertem. Így lehet, hogy ebből nem is az a tanulság, milyen eltérő lehet két néző véleménye, hanem az, hogy mennyire hamis impressziót adhat egy ilyen klip a főoldalon. Eleve nem szeretem ezeket az ajánlókat, amelyeken más zenét hallunk, mint amit énekelnek, vagy amire táncolnak, leginkább bosszantanak. De most, miután e fórumon eredménytelenül faggatóztam az előadás arculata iránt, többször is megnéztem, és a néhány videokockából megnyugodva állapítottam meg, hogy a díszlet, még ha nem is valamilyen Oláh Gusztáv-féle csoda, kellemes, egyszerű és kifejező, mintha még a kerítés léceinek görbületei is érzelmekkel és jelentéssel bírnának benne. Azt írod, rideg – de hát az Anyegin világa éppen nem mentes a ridegségtől, amibe a gazdag érzelemvilágú hősök ütköznek. A másik: néhány villanás nyomán én beleszerettem Aliya Tanykpayevába. Megejtő, szépséges lényébe, törékeny "tatjánásságába". Mindennek ellenére sajnos nem tudok megnézni egy előadást sem ebből a szériából, talán majd márciusiból. Ha a szereposztás kívánságműsor lenne, én Boros Ildikót látnám szívesen a főszerepben, ha addig visszatérne a színpadra. Nem lesz nagyon nehéz elkerülnöd Aliya Tanykpayeva előadásait, mert úgy látom, csak az Anyeginben és A diótörőben fog fellépni. (Mária technikailag nehéz feladat, színészileg annál kevésbé.) Különben úgy gondolom, helytelenül fogalmaztak azokban a hírekben, amelyek szerint Tanykpayeva az új prímabalerinánk, illetve prímabalerinának szerződtették őt. A prímabalerinát klasszikus értelmezésben egy társulat „termeli ki” magából, egy társulat legjobbjai közül emelkedik ki: elsőnek. Nálunk legalábbis így volt a múlt században, amikor prímabalerinát nemhogy importálnunk kellett volna, hanem kettő, sőt több is akadt egyidőben, ami a príma jelentését az elsőről átbillentette a minőség jelzésébe. Prímabalerináink pedig, szerencsénkre, nem hét fellépést abszolváltak évadonként, hanem annak többszörösét, nem kettő, hanem jóval több főszerepben. Úgy gondolom, Tanykpayeva esetében akkor fogalmazunk pontosan, ha azt mondjuk: két első magántáncosnői feladatra szerződtették (elismerve, hogy adatai szerint igazi prímabalerinához méltó repertoár birtokosa).
2600 mandarina 2012-11-09 22:42:23 [Válasz erre: 2598 mandarin 2012-11-09 10:56:34]
Köszönöm, hogy nem zavar! Nem állítom,hogy Freud mester nem rúgott vissza, amikor a momuson, ahol szinte kizárólag tánchoz szólok hozzá, a mandarina nevet választottam. De tudatosan nem a Bartók-mű lebegett a szemem előtt, mert annyira azért nem kedvelem egyik Csodálatos... koreográfiát sem, ha már tánc, tudatosan biztos más nevet választottam volna. Ámde gyümölcsként csípem a mandarint :) És hát a beírásaimból is kiderül, hogy nő vagyok, ezért a nőnemű végződés (amúgy a mandarin mint gyümölcs a neolatin nyelvekben nőnemű), nem akartam én kiherélni a Bartók-műre készült koreográfiák címszereplőjét :)
Köszönöm, hogy nem zavar! Nem állítom,hogy Freud mester nem rúgott vissza, amikor a momuson, ahol szinte kizárólag tánchoz szólok hozzá, a mandarina nevet választottam. De tudatosan nem a Bartók-mű lebegett a szemem előtt, mert annyira azért nem kedvelem egyik Csodálatos... koreográfiát sem, ha már tánc, tudatosan biztos más nevet választottam volna. Ámde gyümölcsként csípem a mandarint :) És hát a beírásaimból is kiderül, hogy nő vagyok, ezért a nőnemű végződés (amúgy a mandarin mint gyümölcs a neolatin nyelvekben nőnemű), nem akartam én kiherélni a Bartók-műre készült koreográfiák címszereplőjét :)
