2749 mandarina 2012-12-27 22:05:22 [Válasz erre: 2748 mandarina 2012-12-27 22:03:25]
Bolle, nem Bolla, természetesen
Bolle, nem Bolla, természetesen
2748 mandarina 2012-12-27 22:03:25 [Válasz erre: 2747 frushena 2012-12-27 21:36:15]
Köszönöm, ezt spéci nem ismertem, de sok más szép felvételt láttam tőle. Stefano Bolla annak ellenére kecses látványt nyújt a színpadon, hogy majdnem 190 magas. A felvétel szerint a csaj minimum akkora, mint ő... engem inkább túzokra emlékeztet, mintsem hattyúra, és a lábmunkája is hagy kivetnivalót...
Köszönöm, ezt spéci nem ismertem, de sok más szép felvételt láttam tőle. Stefano Bolla annak ellenére kecses látványt nyújt a színpadon, hogy majdnem 190 magas. A felvétel szerint a csaj minimum akkora, mint ő... engem inkább túzokra emlékeztet, mintsem hattyúra, és a lábmunkája is hagy kivetnivalót...
2747 frushena 2012-12-27 21:36:15
[url]http://www.youtube.com/watch?v=y4YUSEjQZmk;CSAJKOVSZKIJ: A hattyúk tava, Roberto BOLLE & Zenaida Yanowsky, "Pas de Deux"[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=y4YUSEjQZmk;CSAJKOVSZKIJ: A hattyúk tava, Roberto BOLLE & Zenaida Yanowsky, "Pas de Deux"[/url]
2746 mandarina 2012-12-27 19:31:14 [Válasz erre: 2745 frushena 2012-12-27 18:57:25]
Ha lesz időm, elolvasom az interjút. Roberto Bolléról megjelent egy csomó beállított, úgymond "dögös" kép és reklám, de nem ezért szeretjük. A videók szerint jól táncol, élőben sajnos nem láttam.
Ha lesz időm, elolvasom az interjút. Roberto Bolléról megjelent egy csomó beállított, úgymond "dögös" kép és reklám, de nem ezért szeretjük. A videók szerint jól táncol, élőben sajnos nem láttam.
2745 frushena 2012-12-27 18:57:25
[url]http://gramilano.com/2011/07/roberto-bolle-on-why-natalie-portman-should-give-back-her-oscar-and-more/;Roberto Bolle on why Natalie Portman should give back her Oscar… and more[/url]
[url]http://gramilano.com/2011/07/roberto-bolle-on-why-natalie-portman-should-give-back-her-oscar-and-more/;Roberto Bolle on why Natalie Portman should give back her Oscar… and more[/url]
2744 mandarina 2012-12-26 13:03:27
Írás Bacher Ivántól, Diótörővel és operaházi táncosnővel a végén :) http://nol.hu/megmondok/20121222-unnepi_muszak
Írás Bacher Ivántól, Diótörővel és operaházi táncosnővel a végén :) http://nol.hu/megmondok/20121222-unnepi_muszak
2743 www 2012-12-25 19:34:50 [Válasz erre: 2739 Apapirrasokatir 2012-12-24 19:01:56]
Üdv Picit kötözködöm:) Ún. dupla kutyát egész pontosan 0 darabot láthattunk tőle...kutyát azt 3at is, bár bevallom öszintén nekem nem illik a Diótörőbe ez az ugrás ellenben a Jette-vel ami eredetileg ott van. Egyébként összefoglalva kiválló táncos! Szép előadás volt. Gratulálok az összes táncművésznek!
Üdv Picit kötözködöm:) Ún. dupla kutyát egész pontosan 0 darabot láthattunk tőle...kutyát azt 3at is, bár bevallom öszintén nekem nem illik a Diótörőbe ez az ugrás ellenben a Jette-vel ami eredetileg ott van. Egyébként összefoglalva kiválló táncos! Szép előadás volt. Gratulálok az összes táncművésznek!
2742 Siegfried 2012-12-25 11:29:40
"A tánc - A Párizsi Opera Balettje" film a TABÁN moziban: Vasárnap (December 30.) 17:00 Hétfő (December 31.) 15:45
"A tánc - A Párizsi Opera Balettje" film a TABÁN moziban: Vasárnap (December 30.) 17:00 Hétfő (December 31.) 15:45
2741 Siegfried 2012-12-25 10:56:42
Diótörő a Bartók Rádión! Boldog karácsonyt!
Diótörő a Bartók Rádión! Boldog karácsonyt!
2740 mandarina 2012-12-25 00:24:33 [Válasz erre: 2739 Apapirrasokatir 2012-12-24 19:01:56]
Részletesebben válaszolni fogok, illetve kérdezni a mai előadásről (hiszen sok szakszót nem értek, és egy vendégművésznél nyilván lehet szabadabban fogalamazni), de per pillanat kinyúlnam a két és fél napos ünnep kajafelhozatalának az előteremtésében. De amint szusszanok, írok, és köszsönöm a választ :)
Részletesebben válaszolni fogok, illetve kérdezni a mai előadásről (hiszen sok szakszót nem értek, és egy vendégművésznél nyilván lehet szabadabban fogalamazni), de per pillanat kinyúlnam a két és fél napos ünnep kajafelhozatalának az előteremtésében. De amint szusszanok, írok, és köszsönöm a választ :)
2739 Apapirrasokatir 2012-12-24 19:01:56 [Válasz erre: 2736 mandarina 2012-12-23 21:22:46]
Kedves Mandarina, köszönöm soraidat. Az írás valóban nem ál messze tőlem, mert a szakmámban évente több száz oldalnyi szakszöveget kell írnom. A balett (és az opera), illetve általában a zene szeretete azonban csak hobbi. A MÁO balettelőadásairól olyasvalakinek kellene írnia, aki ebben a műfajban él, és a szakma elismeri. Az MTF-en szerintem volna rá ember, csak felkérés, idő és pénz kérdése,... valószínűleg nem túl sok pénzé. Ami a nevesített kritikát illeti, annyit azért most kivételesen elárulnék, hogy a Diótörő mai (dec.24-ei) ukrán vendégművésze igazolta a korábban általam leírtakat, és – a nézők nem kis gyönyörűségére – alaposan megnehezítette a herceg koreográfiáját (például ún. dupla-kutyákkal, fantasztikus forgásokkal, balanszokkal).
Kedves Mandarina, köszönöm soraidat. Az írás valóban nem ál messze tőlem, mert a szakmámban évente több száz oldalnyi szakszöveget kell írnom. A balett (és az opera), illetve általában a zene szeretete azonban csak hobbi. A MÁO balettelőadásairól olyasvalakinek kellene írnia, aki ebben a műfajban él, és a szakma elismeri. Az MTF-en szerintem volna rá ember, csak felkérés, idő és pénz kérdése,... valószínűleg nem túl sok pénzé. Ami a nevesített kritikát illeti, annyit azért most kivételesen elárulnék, hogy a Diótörő mai (dec.24-ei) ukrán vendégművésze igazolta a korábban általam leírtakat, és – a nézők nem kis gyönyörűségére – alaposan megnehezítette a herceg koreográfiáját (például ún. dupla-kutyákkal, fantasztikus forgásokkal, balanszokkal).
2738 mandarina 2012-12-23 21:45:08 [Válasz erre: 2734 mandarin 2012-12-23 11:32:49]
Kinek mi az információ. Számomra az, hogy a 35 fölötti táncosoknak vannak ingyenes képzések, érdekes. Remélem, minél tovább tudnak élni ezzel a lehetőséggel. Hiszen a nyugdíjkorhatár, ha jól emlékszem, de lehet, hogy tévedek, 44 év. És alkati kérdés, van, aki ezt végig keményen kitáncolja, hiszen képes rá. Engem nagyon érdekelne, mindeközben milyen más kenyérkeresetre készülhetnek fel.
Kinek mi az információ. Számomra az, hogy a 35 fölötti táncosoknak vannak ingyenes képzések, érdekes. Remélem, minél tovább tudnak élni ezzel a lehetőséggel. Hiszen a nyugdíjkorhatár, ha jól emlékszem, de lehet, hogy tévedek, 44 év. És alkati kérdés, van, aki ezt végig keményen kitáncolja, hiszen képes rá. Engem nagyon érdekelne, mindeközben milyen más kenyérkeresetre készülhetnek fel.
2737 mandarina 2012-12-23 21:37:34 [Válasz erre: 2735 Myway 2012-12-23 17:03:09]
Sok mindent már megfogalmaztam az apapirrasokatirnak írt válaszomban. Hogy az országos napilapok nem számolnak be a baletteseményekről, az nem azért van, mert az z ukáz, hogy a hír csak másnap érvényes. Egyrészt: a napilapknak hagyományosan van hétvégi, netán még kulturális mellékletei is, másrészt az online-on is hatalmas lehetőségek vannak. Harmadrészt: anno értesítették a sajtót, hogy mikor van ilyen-olyan próba, melyből számtalant néztem végig úgy, hogy alig néhányan lézengtünk "külsősként" a nézőtéren, ergo fel lehetett készülni a premier napjára. Ma már ilyenről nem jön értesítés, hiába iratkoztam fel az Opera sajtóosztályán. Abban persze, mint általános kor- és kórrajzban, hogy, mint írtad: "KUSS a kulturának! Előre a "megasztárok", meg "X-faktorosok!" DE: az sem mindegy, hogy maga az intézmény hogyan közelít a sajtóhoz!
Sok mindent már megfogalmaztam az apapirrasokatirnak írt válaszomban. Hogy az országos napilapok nem számolnak be a baletteseményekről, az nem azért van, mert az z ukáz, hogy a hír csak másnap érvényes. Egyrészt: a napilapknak hagyományosan van hétvégi, netán még kulturális mellékletei is, másrészt az online-on is hatalmas lehetőségek vannak. Harmadrészt: anno értesítették a sajtót, hogy mikor van ilyen-olyan próba, melyből számtalant néztem végig úgy, hogy alig néhányan lézengtünk "külsősként" a nézőtéren, ergo fel lehetett készülni a premier napjára. Ma már ilyenről nem jön értesítés, hiába iratkoztam fel az Opera sajtóosztályán. Abban persze, mint általános kor- és kórrajzban, hogy, mint írtad: "KUSS a kulturának! Előre a "megasztárok", meg "X-faktorosok!" DE: az sem mindegy, hogy maga az intézmény hogyan közelít a sajtóhoz!
2736 mandarina 2012-12-23 21:22:46 [Válasz erre: 2733 Apapirrasokatir 2012-12-23 11:29:55]
Sajnos egyre kevesebb kritika születik. Fogynak a szaklapok (többségük már a neten működik), és a megmaradtak is korlátozott anyagi lehetőségek közepette működnek. Ahhoz pedig, hogy egy-egy Diótörő évadon melyik szereposztásban ki hogyan táncolt, ahhoz tényleg egy szűkebb értelemben vett szakmai orgánum szükségeltetne. Természetesen megértem a szempontjaidat, hogy miért nem akarod te felvállalni, hogy nicknéven megítélt az egyes előadásokat. Fúrta az oldalam a kíváncsiság, de elfogadom a morális szempontjaidat. (ZÁrójelben: igényes stílusod és helyesírásod alapján igencsak írástudónak tűnsz.. :)) Hogy miként juthatna a ház ingyen reklámhoz? Vagy azon belül a MNB (mert csupán ez utóbbi tartozik az érdeklődési körömbe)? Ki a MNB sajtója? Mert annak idején külön sajtósa volt a balettnek. Kútszegi Csaba például, aki egykori táncosként és tanult újságíróként remekül tudta motoválni az újságírókat.
Sajnos egyre kevesebb kritika születik. Fogynak a szaklapok (többségük már a neten működik), és a megmaradtak is korlátozott anyagi lehetőségek közepette működnek. Ahhoz pedig, hogy egy-egy Diótörő évadon melyik szereposztásban ki hogyan táncolt, ahhoz tényleg egy szűkebb értelemben vett szakmai orgánum szükségeltetne. Természetesen megértem a szempontjaidat, hogy miért nem akarod te felvállalni, hogy nicknéven megítélt az egyes előadásokat. Fúrta az oldalam a kíváncsiság, de elfogadom a morális szempontjaidat. (ZÁrójelben: igényes stílusod és helyesírásod alapján igencsak írástudónak tűnsz.. :)) Hogy miként juthatna a ház ingyen reklámhoz? Vagy azon belül a MNB (mert csupán ez utóbbi tartozik az érdeklődési körömbe)? Ki a MNB sajtója? Mert annak idején külön sajtósa volt a balettnek. Kútszegi Csaba például, aki egykori táncosként és tanult újságíróként remekül tudta motoválni az újságírókat.
2735 Myway 2012-12-23 17:03:09 [Válasz erre: 2733 Apapirrasokatir 2012-12-23 11:29:55]
Nem a bal nullás, hanem a bal 1-es páholy volt a sajtó részére fenntartva. Sajnos évek óta nem olvashatunk napilapokban egy-egy bemutatóról, netán új beállóról, vendégszereplésről, mert a főszerkesztők kiadták az ukászt, hogy legfeljebb a másnapi számban lehetne néhány sort szentelni a táncnak (meg egyáltalán bemutatóknak), mert 2-3 nappal, vagy netán egy héttel később már nem érdekes a napilap számára a hír! Sajnos így ingyen reklámot sem tud generálni a Háznak az esemény. Tehát marad a szomorú tény, hogy KUSS a kulturának! Előre a "megasztárok", meg "X-faktorosok!
Nem a bal nullás, hanem a bal 1-es páholy volt a sajtó részére fenntartva. Sajnos évek óta nem olvashatunk napilapokban egy-egy bemutatóról, netán új beállóról, vendégszereplésről, mert a főszerkesztők kiadták az ukászt, hogy legfeljebb a másnapi számban lehetne néhány sort szentelni a táncnak (meg egyáltalán bemutatóknak), mert 2-3 nappal, vagy netán egy héttel később már nem érdekes a napilap számára a hír! Sajnos így ingyen reklámot sem tud generálni a Háznak az esemény. Tehát marad a szomorú tény, hogy KUSS a kulturának! Előre a "megasztárok", meg "X-faktorosok!
2734 mandarin 2012-12-23 11:32:49 [Válasz erre: 2728 Búbánat 2012-12-22 14:23:03]
Érdekes és jó interjú,informativ.Fontos,hogy ilyen részleteket is ismerjen a közönség. A"Manon"csodálatos,kivánom hogy(jól)sikerüljön.Bécsben müsoron lesz jövö év elején,már van jegyem.Egyébként az itteni balettnak is megvannak a problémái,"botrányai".Erröl talán majd egy más alkalommal.
Érdekes és jó interjú,informativ.Fontos,hogy ilyen részleteket is ismerjen a közönség. A"Manon"csodálatos,kivánom hogy(jól)sikerüljön.Bécsben müsoron lesz jövö év elején,már van jegyem.Egyébként az itteni balettnak is megvannak a problémái,"botrányai".Erröl talán majd egy más alkalommal.
2733 Apapirrasokatir 2012-12-23 11:29:55 [Válasz erre: 2730 mandarina 2012-12-22 20:54:25]
Nem tudom, hogy születnek-e hivatalos kritikák az előadásokról. Réges-régen még neves tollnokok ültek a bal nullás páholyban, az igazgatói páhollyal szemben, és időről-időre olvashattuk igényes kritikáikat a napilapok hasábjain. Egy operaház igazgatásához szerintem hozzátartozna az is, hogy meghívjon ilyen embereket a fontosabb előadásokra (pl. ahol új beálló van), és a megjelenő kritika egyúttal ingyenreklámot is jelentene a háznak. Ennek volna értelme. Annak azonban nem, hogy itt név nélkül valaki nevesítve elmondaná, hogy ki hogyan teljesített a színpadon. Az nem lenne fair play.
Nem tudom, hogy születnek-e hivatalos kritikák az előadásokról. Réges-régen még neves tollnokok ültek a bal nullás páholyban, az igazgatói páhollyal szemben, és időről-időre olvashattuk igényes kritikáikat a napilapok hasábjain. Egy operaház igazgatásához szerintem hozzátartozna az is, hogy meghívjon ilyen embereket a fontosabb előadásokra (pl. ahol új beálló van), és a megjelenő kritika egyúttal ingyenreklámot is jelentene a háznak. Ennek volna értelme. Annak azonban nem, hogy itt név nélkül valaki nevesítve elmondaná, hogy ki hogyan teljesített a színpadon. Az nem lenne fair play.
2732 mandarina 2012-12-22 21:14:19 [Válasz erre: 2728 Búbánat 2012-12-22 14:23:03]
Köszönöm az információt. Arra a riporter nem kérdezett rá, hogy a balettszerető közönséget nem informálták, hogy ki vett búcsút a színpadtól. Első magántáncosoknak/táncosnőknek pl. búcsúfellépés jár, sztem., és az ilyen változásokról ildomos értesíteni a nagyérdeműt. Ez olyan, mintha a nemzet színésze hír nélkül tűnne el szerepek nélkül aa süllysztőben. Azt örömmel olvasom, hogy lesz moderne est tavasszal (annyira nem modern, de örüljünk, hogy ismét Kylian :)) Reméljük, a műintézmény tavasszal közli a szereposztást, ami kortársnál aztán végképp nem mindegy. Ott nemcsak herceg és hercegnő van
Köszönöm az információt. Arra a riporter nem kérdezett rá, hogy a balettszerető közönséget nem informálták, hogy ki vett búcsút a színpadtól. Első magántáncosoknak/táncosnőknek pl. búcsúfellépés jár, sztem., és az ilyen változásokról ildomos értesíteni a nagyérdeműt. Ez olyan, mintha a nemzet színésze hír nélkül tűnne el szerepek nélkül aa süllysztőben. Azt örömmel olvasom, hogy lesz moderne est tavasszal (annyira nem modern, de örüljünk, hogy ismét Kylian :)) Reméljük, a műintézmény tavasszal közli a szereposztást, ami kortársnál aztán végképp nem mindegy. Ott nemcsak herceg és hercegnő van
2731 mandarina 2012-12-22 21:03:50 [Válasz erre: 2727 IVA 2012-12-22 05:29:02]
Kedves IVA, nem azt mondtam, hogy kitűnő táncosoknak az opera táncbetétjében táncolni derogáló. De nekem a hollandusok a minta, ahol a nemzeti táncszínháznak három tagozata van. És ha ebből a három tagozatból a művészek fel akarnak lépni "betétként" akár klasszikus, akár karaktertánc, akár modern, akár néptánc formában, megteszik mindenki gyönyörűségére. De a táncosok nem az operaház tagozata, hanem önállóan szerveződött művészek. Sztem nem mindegy.
Kedves IVA, nem azt mondtam, hogy kitűnő táncosoknak az opera táncbetétjében táncolni derogáló. De nekem a hollandusok a minta, ahol a nemzeti táncszínháznak három tagozata van. És ha ebből a három tagozatból a művészek fel akarnak lépni "betétként" akár klasszikus, akár karaktertánc, akár modern, akár néptánc formában, megteszik mindenki gyönyörűségére. De a táncosok nem az operaház tagozata, hanem önállóan szerveződött művészek. Sztem nem mindegy.
2730 mandarina 2012-12-22 20:54:25 [Válasz erre: 2724 Apapirrasokatir 2012-12-21 11:00:06]
Értem, amit mondasz. Nekem sajnos nincs lehetőségem több Diótörő szereposztást megnézni, és sajnálatos módon nem vagyok annyira tájékozott, hogy az eredeti Vajnonen koreográfiához tudjam mérni a színpadon abszolvált megoldásokat. Ezért lenne jó, és ez lenne az igazi tánckritika, ha az ehhez értők megírnák a magamfajta félműveltnek is, hogy ebben és ebben az előadásban ki mennyire oldotta meg az eredeti koreográfiát. Ezzel nem bántanánk a MNB táncosainak teljesítményét, hiszen elismerjük azt, amit írtál, hogy minden Diótörő előadás csodálatos teljesítmény a művészektől. De ahogy a jégtáncban is van a pontozásnál nehézsségi fok, kivitelezés stb., úgy jó lenne hallani hozzáértőktől így egy-egy előadás értékelését.
Értem, amit mondasz. Nekem sajnos nincs lehetőségem több Diótörő szereposztást megnézni, és sajnálatos módon nem vagyok annyira tájékozott, hogy az eredeti Vajnonen koreográfiához tudjam mérni a színpadon abszolvált megoldásokat. Ezért lenne jó, és ez lenne az igazi tánckritika, ha az ehhez értők megírnák a magamfajta félműveltnek is, hogy ebben és ebben az előadásban ki mennyire oldotta meg az eredeti koreográfiát. Ezzel nem bántanánk a MNB táncosainak teljesítményét, hiszen elismerjük azt, amit írtál, hogy minden Diótörő előadás csodálatos teljesítmény a művészektől. De ahogy a jégtáncban is van a pontozásnál nehézsségi fok, kivitelezés stb., úgy jó lenne hallani hozzáértőktől így egy-egy előadás értékelését.
2729 Myway 2012-12-22 18:16:42 [Válasz erre: 2727 IVA 2012-12-22 05:29:02]
Való igaz, hogy időnként felmerülnek a balettbetétekben való közreműködés aggályai. De néhány példa azért megmutathatja, hogy igen is nagyon fontos feladat az operákban való táncolás: az Aranykakas című opera betétjében, a Síva-számban Markó Iván, Aradi Mária is színre lépett - Markót mindenki ismeri, Aradi pedig évtizedekig az amszterdami HET National Ballet első szólistája volt. Vagy: az Igor herceg Polovec táncok-ja az egyik legigényesebb betét, melyet Harangozó koreográfiájában hosszú évekig önálló egyfelvonásosként játszottak. Vagy: a margitszigeti színpadon egykoron a Víg özvegy című Lehár-operett nagy táncbetéteit Lakatos Gabriiella és Havas Ferenc táncolták óriási sikerrel és még sorolhatnám - tehát egyáltalán nem jelenthet a táncosoknak kiszolgáltatottságot az ilyen feladatok ellátása!
Való igaz, hogy időnként felmerülnek a balettbetétekben való közreműködés aggályai. De néhány példa azért megmutathatja, hogy igen is nagyon fontos feladat az operákban való táncolás: az Aranykakas című opera betétjében, a Síva-számban Markó Iván, Aradi Mária is színre lépett - Markót mindenki ismeri, Aradi pedig évtizedekig az amszterdami HET National Ballet első szólistája volt. Vagy: az Igor herceg Polovec táncok-ja az egyik legigényesebb betét, melyet Harangozó koreográfiájában hosszú évekig önálló egyfelvonásosként játszottak. Vagy: a margitszigeti színpadon egykoron a Víg özvegy című Lehár-operett nagy táncbetéteit Lakatos Gabriiella és Havas Ferenc táncolták óriási sikerrel és még sorolhatnám - tehát egyáltalán nem jelenthet a táncosoknak kiszolgáltatottságot az ilyen feladatok ellátása!
2728 Búbánat 2012-12-22 14:23:03
[url] http://mno.hu/grund/a-tancmuveszet-rovid-eletu-kielezett-helyzet-1126494; Interjú Solymosi Tamással, a Magyar Nemzeti Balett igazgatójával [/url] „A táncművészet rövid életű, kiélezett helyzet” MNO.hu Makrai Sonja 2012. december 22., szombat 09:45 A Magyar Nemzeti Balett új direktora azt mondja, van, aki távolságtartóan, kissé bizalmatlanul figyeli az eseményeket, és van, aki nagyon örül. Solymosi Tamás szerint azonban minden a táncosok érdekében történik. – Az eltelt egy év alatt milyen változások történtek a társulat életében? – Az első hónapok alatt rengeteg problémával kellett szembesülnöm. 1984 óta egyáltalán nem volt felújítás a Magyar Nemzeti Balett által használt épületrészben. Renováltattuk az irodákat, a próbatermeket, a technikai parkot. A társulatnak most már saját gyógytornásza, sőt versenypszichológusa is van. A tánc is csúcssportágnak számít, az állandó stresszhelyzetből adódóan a művészek számos problémával – betegség, sérülés, magánéleti válság – küzdenek. Kell valaki, aki segít nekik feldolgozni ezeket. Mostanra az egyik világvezető sportcég pedig saját szponzorként támogatja az együttest: biztosítja a táncosoknak a próbaruhákat, cipőket. Számomra, aki a világ legnagyobb társulatainál táncolt, felfoghatatlan, de ilyen sem volt eddig. Igazgatóként rögtön nagyon nehéz helyzetbe kerültem: tavaly év végén kétmilliárdot vontak el az Operaháztól, emiatt teljesen át kellet alakítani az addigi terveinket. Csoportos elbocsátásokra volt szükség, mindezt úgy kellett végrehajtani, hogy a legkisebb sérülést szenvedje a balett-társulat, hiszen az utánpótlás ebben a szakmában borzasztóan nehéz. A Magyar Nemzeti Balett történetében jelentős változásnak számít, hogy saját logót, arculatot kapott az Operaházon belül, valamint megjelentettünk egy önálló kiadványt is, amelyben bemutatjuk a társulatot, a repertoárt. E nélkül eddig gondolni sem lehetett arra, hogy hitelesen képviseljük magunkat a nemzetközi szakmai porondon. A megújulásnak köszönhetően mostanra összeállt már az a portfólió is, amellyel elkezdhettük a nemzetközi ügynökségeknek ajánlani az előadásainkat. Remélem, jövőre már turnéra is mehetünk. – Balettművészként rengeteget tapasztalt: élete nagy részét külföldön, a legnevesebb társulatoknál töltötte. Milyen irányelvek mentén vezeti most a társulatot? – Igazgatóként a táncosok életéért felelek. Rossz kimondani, de alapfogalmakat kellett tisztázni, egyértelmű szabályokat lefektetni, egy nemzeti rangú társulatnak megfelelő munkakörülményeket megteremteni. A táncosok munkaidejét újra kellett strukturálni, az eddigi bevett gyakorlattal ellentétben éves szerződéseket kötni a művészekkel. Mivel megszűnt a korkedvezményes nyugdíj, megoldást kellett találni a művészek támogatására, hiszen egy táncosnak húsz éve van mindössze a munkaerőpiacon. Sikerült kijárni a hivatalos szerveknél, hogy a Magyar Nemzet Balett művészei életjáradékot kaphassanak. De emellett elengedhetetlennek tartom, hogy a táncosoknak legyen jövőképük, épp ezért rendkívül fontos az átképzés támogatása, amelyet szintén sikerült kidolgoznunk egy biztosítótársaság segítségével. Így a 35 éven felüli művészeknek lehetőségük van rá, hogy előre gondolkodva a jövőjükön, egy másik szakmát is megszerezhessenek. Mindezt ingyen. Égető probléma volt az is, hogy Európában az egyik legöregebb társulatnak számítottunk az átlagéletkort tekintve. Vérfrissítésre volt szükség, de még így is van egy éles generációs rés az együttesen belül, amit fokozatosan tudunk csak szűkíteni. Ebben segíthet, hogy minden évben próbatáncot hirdetünk, ahova külföldi művészek is jelentkezhetnek: hiszek abban, hogy a cirkuláció tart mozgásban egy csapatot, nézzük csak meg, hogy megy ez más társulatoknál! A táncművészet rövid életű és kiélezett helyzet, a legjobbaknak kell mindig színpadon lenniük. Tavaly két fiatalt szerződtettünk le a Magyar Táncművészeti Főiskoláról, Borisz Eifman együtteséből két művész érkezett hozzánk, és ami óriási dolog a társulat életében, hogy Aliya Tanykpayeva kazah prímbalerina is a társulatunk tagja lett ettől az évadtól kezdve. - Hogy reagált a társulat a változásokra? - Van, aki távolságtartóan, kissé bizonytalanul figyeli az eseményeket, van, aki nagyon örül. A változás mindig ismeretlent tartogat, de az elutasítás nem jó tanácsadó. Nyitottnak kellene lenniük az újra. Itt minden az ő érdekükben történik. – Említette az elvonásokat. Ennek fényében hogyan alakult az idei évad repertoárja? – Amikor átvettem a balett irányítását, még az év eleji műsorterv is bizonytalan volt, mostanra kezd normalizálódni a helyzet. Ugyan most meg kellett húzni a nadrágszíjat, de a jövő évadban már négy nagy premierje lesz a társulatnak. Erre évek óta nem volt példa. Kettőnek az újonnan megnyíló Erkel Színház ad majd otthont. És Kenneth MacMillan Manonja, ami az anyagi megszorítások miatt tavaly elmaradt, jövőre már biztosan színpadra kerül. A nehézségek ellenére mégis szép eredmények vannak mögöttünk, és a tavaszi program is ígéretes. November elején mutattuk be a John Crano által koreografált Anyegint, nagy sikerrel. Tíz évvel ezelőtt ugyan műsoron volt, de most új látványvilággal állítottuk színpadra. Jövő tavasszal lesz egy modern balettestünk, amelyben helyet kapott Jiri Kylián Petite Mort és Hat tánc című etűdje, valamint Wayne Eagling Duettje. Számomra fontos, hogy a repertoáron lévő darabjaink is a lehető legjobbak legyenek: így jövő áprilisban a Seregi László-emlékhónap apropóján a koreográfus Rómeó és Júliáját új, felújított díszletekkel és jelmezekkel fogjuk már játszani.
[url] http://mno.hu/grund/a-tancmuveszet-rovid-eletu-kielezett-helyzet-1126494; Interjú Solymosi Tamással, a Magyar Nemzeti Balett igazgatójával [/url] „A táncművészet rövid életű, kiélezett helyzet” MNO.hu Makrai Sonja 2012. december 22., szombat 09:45 A Magyar Nemzeti Balett új direktora azt mondja, van, aki távolságtartóan, kissé bizalmatlanul figyeli az eseményeket, és van, aki nagyon örül. Solymosi Tamás szerint azonban minden a táncosok érdekében történik. – Az eltelt egy év alatt milyen változások történtek a társulat életében? – Az első hónapok alatt rengeteg problémával kellett szembesülnöm. 1984 óta egyáltalán nem volt felújítás a Magyar Nemzeti Balett által használt épületrészben. Renováltattuk az irodákat, a próbatermeket, a technikai parkot. A társulatnak most már saját gyógytornásza, sőt versenypszichológusa is van. A tánc is csúcssportágnak számít, az állandó stresszhelyzetből adódóan a művészek számos problémával – betegség, sérülés, magánéleti válság – küzdenek. Kell valaki, aki segít nekik feldolgozni ezeket. Mostanra az egyik világvezető sportcég pedig saját szponzorként támogatja az együttest: biztosítja a táncosoknak a próbaruhákat, cipőket. Számomra, aki a világ legnagyobb társulatainál táncolt, felfoghatatlan, de ilyen sem volt eddig. Igazgatóként rögtön nagyon nehéz helyzetbe kerültem: tavaly év végén kétmilliárdot vontak el az Operaháztól, emiatt teljesen át kellet alakítani az addigi terveinket. Csoportos elbocsátásokra volt szükség, mindezt úgy kellett végrehajtani, hogy a legkisebb sérülést szenvedje a balett-társulat, hiszen az utánpótlás ebben a szakmában borzasztóan nehéz. A Magyar Nemzeti Balett történetében jelentős változásnak számít, hogy saját logót, arculatot kapott az Operaházon belül, valamint megjelentettünk egy önálló kiadványt is, amelyben bemutatjuk a társulatot, a repertoárt. E nélkül eddig gondolni sem lehetett arra, hogy hitelesen képviseljük magunkat a nemzetközi szakmai porondon. A megújulásnak köszönhetően mostanra összeállt már az a portfólió is, amellyel elkezdhettük a nemzetközi ügynökségeknek ajánlani az előadásainkat. Remélem, jövőre már turnéra is mehetünk. – Balettművészként rengeteget tapasztalt: élete nagy részét külföldön, a legnevesebb társulatoknál töltötte. Milyen irányelvek mentén vezeti most a társulatot? – Igazgatóként a táncosok életéért felelek. Rossz kimondani, de alapfogalmakat kellett tisztázni, egyértelmű szabályokat lefektetni, egy nemzeti rangú társulatnak megfelelő munkakörülményeket megteremteni. A táncosok munkaidejét újra kellett strukturálni, az eddigi bevett gyakorlattal ellentétben éves szerződéseket kötni a művészekkel. Mivel megszűnt a korkedvezményes nyugdíj, megoldást kellett találni a művészek támogatására, hiszen egy táncosnak húsz éve van mindössze a munkaerőpiacon. Sikerült kijárni a hivatalos szerveknél, hogy a Magyar Nemzet Balett művészei életjáradékot kaphassanak. De emellett elengedhetetlennek tartom, hogy a táncosoknak legyen jövőképük, épp ezért rendkívül fontos az átképzés támogatása, amelyet szintén sikerült kidolgoznunk egy biztosítótársaság segítségével. Így a 35 éven felüli művészeknek lehetőségük van rá, hogy előre gondolkodva a jövőjükön, egy másik szakmát is megszerezhessenek. Mindezt ingyen. Égető probléma volt az is, hogy Európában az egyik legöregebb társulatnak számítottunk az átlagéletkort tekintve. Vérfrissítésre volt szükség, de még így is van egy éles generációs rés az együttesen belül, amit fokozatosan tudunk csak szűkíteni. Ebben segíthet, hogy minden évben próbatáncot hirdetünk, ahova külföldi művészek is jelentkezhetnek: hiszek abban, hogy a cirkuláció tart mozgásban egy csapatot, nézzük csak meg, hogy megy ez más társulatoknál! A táncművészet rövid életű és kiélezett helyzet, a legjobbaknak kell mindig színpadon lenniük. Tavaly két fiatalt szerződtettünk le a Magyar Táncművészeti Főiskoláról, Borisz Eifman együtteséből két művész érkezett hozzánk, és ami óriási dolog a társulat életében, hogy Aliya Tanykpayeva kazah prímbalerina is a társulatunk tagja lett ettől az évadtól kezdve. - Hogy reagált a társulat a változásokra? - Van, aki távolságtartóan, kissé bizonytalanul figyeli az eseményeket, van, aki nagyon örül. A változás mindig ismeretlent tartogat, de az elutasítás nem jó tanácsadó. Nyitottnak kellene lenniük az újra. Itt minden az ő érdekükben történik. – Említette az elvonásokat. Ennek fényében hogyan alakult az idei évad repertoárja? – Amikor átvettem a balett irányítását, még az év eleji műsorterv is bizonytalan volt, mostanra kezd normalizálódni a helyzet. Ugyan most meg kellett húzni a nadrágszíjat, de a jövő évadban már négy nagy premierje lesz a társulatnak. Erre évek óta nem volt példa. Kettőnek az újonnan megnyíló Erkel Színház ad majd otthont. És Kenneth MacMillan Manonja, ami az anyagi megszorítások miatt tavaly elmaradt, jövőre már biztosan színpadra kerül. A nehézségek ellenére mégis szép eredmények vannak mögöttünk, és a tavaszi program is ígéretes. November elején mutattuk be a John Crano által koreografált Anyegint, nagy sikerrel. Tíz évvel ezelőtt ugyan műsoron volt, de most új látványvilággal állítottuk színpadra. Jövő tavasszal lesz egy modern balettestünk, amelyben helyet kapott Jiri Kylián Petite Mort és Hat tánc című etűdje, valamint Wayne Eagling Duettje. Számomra fontos, hogy a repertoáron lévő darabjaink is a lehető legjobbak legyenek: így jövő áprilisban a Seregi László-emlékhónap apropóján a koreográfus Rómeó és Júliáját új, felújított díszletekkel és jelmezekkel fogjuk már játszani.
2727 IVA 2012-12-22 05:29:02 [Válasz erre: 2717 mandarina 2012-12-20 23:45:43]
„Szégyenletesnek tartom, hogy a Magyar Nemzeti Balett nem önálló, hanem a MÁO tagozata” El nem tudom képzelni, mi ebben a szégyenletes. A Magyar Állami Operaház balettegyüttesének aranykorában fel sem merült, hogy a tagozatot Nemzeti Balettnek kellene nevezni. Semmilyen dicsőséget vagy rangot nem jelentett volna, hogy úgy hangozzék a neve, mint pl. a nálunk vendégeskedő National Ballet du Senegalnak, amely tk. a szenegáli népi együttes neve. Operaházunk balettegyüttesének rangját és dicsőségét a minősége adta. Az, hogy táncosai a két színházépületben annyi előadást abszolváltak, amennyit ma az Operaház összesen, több iskolában és stílusban jártasak, sőt otthonosak voltak, széles és sokszínű volt a repertoár, és perfekt tudású, csodálatos személyiségű szólistáik voltak. A szólisták és az együttes is hangos sikerű vendégszereplésekkel vitték hírét a magyar kultúrának, és külföldi rajongók csoportjait vonzották Pestre is az előadások, nemcsak az Opera-palotába, hanem az Erkel Színházba is. Ennyi ma is elegendő lenne a dicsőséghez, a Nemzeti Balett név és hasonló álságos kiváltságok nélkül is. „Legújabb kori” hazugság, hogy az operaelőadások balettbetétjeiben való közreműködési kötelezettség a balettegyüttes kiszolgáltatottságát jelenti. Az igényes balettbetétekben is ki lehetett ugrani és feljebb lépni a ranglétrán, a közönség és a kritika figyelme egyaránt érdeme szerint értékelte a szereplésnek ezt a lehetőségét is.
„Szégyenletesnek tartom, hogy a Magyar Nemzeti Balett nem önálló, hanem a MÁO tagozata” El nem tudom képzelni, mi ebben a szégyenletes. A Magyar Állami Operaház balettegyüttesének aranykorában fel sem merült, hogy a tagozatot Nemzeti Balettnek kellene nevezni. Semmilyen dicsőséget vagy rangot nem jelentett volna, hogy úgy hangozzék a neve, mint pl. a nálunk vendégeskedő National Ballet du Senegalnak, amely tk. a szenegáli népi együttes neve. Operaházunk balettegyüttesének rangját és dicsőségét a minősége adta. Az, hogy táncosai a két színházépületben annyi előadást abszolváltak, amennyit ma az Operaház összesen, több iskolában és stílusban jártasak, sőt otthonosak voltak, széles és sokszínű volt a repertoár, és perfekt tudású, csodálatos személyiségű szólistáik voltak. A szólisták és az együttes is hangos sikerű vendégszereplésekkel vitték hírét a magyar kultúrának, és külföldi rajongók csoportjait vonzották Pestre is az előadások, nemcsak az Opera-palotába, hanem az Erkel Színházba is. Ennyi ma is elegendő lenne a dicsőséghez, a Nemzeti Balett név és hasonló álságos kiváltságok nélkül is. „Legújabb kori” hazugság, hogy az operaelőadások balettbetétjeiben való közreműködési kötelezettség a balettegyüttes kiszolgáltatottságát jelenti. Az igényes balettbetétekben is ki lehetett ugrani és feljebb lépni a ranglétrán, a közönség és a kritika figyelme egyaránt érdeme szerint értékelte a szereplésnek ezt a lehetőségét is.
2726 IVA 2012-12-22 05:17:38 [Válasz erre: 2714 Apapirrasokatir 2012-12-20 18:04:34]
Nem csak a közönségszervezőktől kerülnek vissza megmaradt jegyek a pénztárba. Protokolljegyeket is tartogatnak az előadás előtti egy vagy fél óráig, minisztériumok, jobb szállodák stb. részére fenntartva, hiszen mindig vannak fontos emberek, akiknek az utolsó napon sem mondhatják, hogy nincs. A '70-es és '80-as években én legalább a jövedelmem egyharmadát költöttem el az Operaházban és az Erkel Színházban, noha sosem volt kiemelt fizetésem. Ma sem lenne irreális ez az arány, másnak sem – ha a megmaradó kétharmad elég lenne a rezsire, a megélhetésre és egyéb kiadásokra. Az a baj, hogy az egész nem elég. Egyéb dolgokban nem értek egyet néhány állításoddal, kedves Apapirrasokatir. A jegyárból származó bevétel is tényező az Operaház gazdálkodásában. Különben nem lennének kénytelenek folyamatosan emelni az árakat, bár az utóbbi években ezt nem tehetik (nem is teszik) merészen. Figyelembe véve azonban az előadások költségeit, azt sem tehetik meg, hogy a jegyek olcsóbbak legyenek. Semmi baj az operajegyek és a tej árával: kizárólag a XX. századi, kelet-európai bérekkel van a baj: a XXI. századi, nyugat-európai árakkal szemben. „És én nem is pejoratív értelemben használtam az "ingyenjegyes" kifejezést, hiszen ők azok, akik legalább szeretik és értik is a műfajt” – írod. Nem lehet így általánosítani. Az „ingyenjegyesek” (mondjuk így) között lehet műfajt szerető és értő, de a két kategória nem azonos. És akik áldoznak, teljes helyárat áldoznak a műfajra, azok közt is van szerető és értő, és olyan, aki egyéb motivációból költi a pénzét. Olyan jellemzően, amint Te írod, nem minden korban volt meg a protekciós érvényesülés szokása a színpadon. A mainál kevésbé zavaros korban is előfordulhatott, ám egy erős társulatban, amelyben egy darab 3-4 szereposztásban megy, holott 6 szereposztásban is kiállítható lenne, csak elvétve fordulhatott el, hogy valaki egy koreográfia „egyszerűsített” változatát táncolja. A kiválóak és a még kiválóbbak közötti különbség nem a tudja/nem tudja eltáncolni kérdésében, hanem az összecsiszoltság, a varázslatosság és egyéb finomságok skáláján mutatkozott.
Nem csak a közönségszervezőktől kerülnek vissza megmaradt jegyek a pénztárba. Protokolljegyeket is tartogatnak az előadás előtti egy vagy fél óráig, minisztériumok, jobb szállodák stb. részére fenntartva, hiszen mindig vannak fontos emberek, akiknek az utolsó napon sem mondhatják, hogy nincs. A '70-es és '80-as években én legalább a jövedelmem egyharmadát költöttem el az Operaházban és az Erkel Színházban, noha sosem volt kiemelt fizetésem. Ma sem lenne irreális ez az arány, másnak sem – ha a megmaradó kétharmad elég lenne a rezsire, a megélhetésre és egyéb kiadásokra. Az a baj, hogy az egész nem elég. Egyéb dolgokban nem értek egyet néhány állításoddal, kedves Apapirrasokatir. A jegyárból származó bevétel is tényező az Operaház gazdálkodásában. Különben nem lennének kénytelenek folyamatosan emelni az árakat, bár az utóbbi években ezt nem tehetik (nem is teszik) merészen. Figyelembe véve azonban az előadások költségeit, azt sem tehetik meg, hogy a jegyek olcsóbbak legyenek. Semmi baj az operajegyek és a tej árával: kizárólag a XX. századi, kelet-európai bérekkel van a baj: a XXI. századi, nyugat-európai árakkal szemben. „És én nem is pejoratív értelemben használtam az "ingyenjegyes" kifejezést, hiszen ők azok, akik legalább szeretik és értik is a műfajt” – írod. Nem lehet így általánosítani. Az „ingyenjegyesek” (mondjuk így) között lehet műfajt szerető és értő, de a két kategória nem azonos. És akik áldoznak, teljes helyárat áldoznak a műfajra, azok közt is van szerető és értő, és olyan, aki egyéb motivációból költi a pénzét. Olyan jellemzően, amint Te írod, nem minden korban volt meg a protekciós érvényesülés szokása a színpadon. A mainál kevésbé zavaros korban is előfordulhatott, ám egy erős társulatban, amelyben egy darab 3-4 szereposztásban megy, holott 6 szereposztásban is kiállítható lenne, csak elvétve fordulhatott el, hogy valaki egy koreográfia „egyszerűsített” változatát táncolja. A kiválóak és a még kiválóbbak közötti különbség nem a tudja/nem tudja eltáncolni kérdésében, hanem az összecsiszoltság, a varázslatosság és egyéb finomságok skáláján mutatkozott.
2725 IVA 2012-12-22 04:01:13 [Válasz erre: 2713 bwagner 2012-12-20 10:37:42]
Vannak Pesten színházak, ahol a mobiltelefon kikapcsolására való figyelmeztetéskor nem restek bemondani, hogy az előadás alatt fényképezni, kép- és hangfelvételt készíteni nem szabad. Nem indul ettől ünnepélyesebben egy előadás, de szükséges. Sőt szükséges lenne bemondani azt is, hogy aki nem képes abbahagyni a beszélgetést, folytassa a büfében vagy otthon. Az én pénzemért senki se traccsoljon a nézőtéren.
Vannak Pesten színházak, ahol a mobiltelefon kikapcsolására való figyelmeztetéskor nem restek bemondani, hogy az előadás alatt fényképezni, kép- és hangfelvételt készíteni nem szabad. Nem indul ettől ünnepélyesebben egy előadás, de szükséges. Sőt szükséges lenne bemondani azt is, hogy aki nem képes abbahagyni a beszélgetést, folytassa a büfében vagy otthon. Az én pénzemért senki se traccsoljon a nézőtéren.
2724 Apapirrasokatir 2012-12-21 11:00:06 [Válasz erre: 2720 mandarina 2012-12-21 00:13:07]
Nem szeretnék személyeskedni, mert a "leggyengébb" szereposztás is olyan csodálatos élményt ad, hogy bűn lenne kritizálni. Mindazonáltal nem mindegy, hogy valaki a partnernőjét a combjánál alátámasztva a feje fölé képes tartani és vele a színpadon mozogni, vagy csupán a hóna alá csapja, esetleg a vállára teszi. Más: az sem mindegy, hogy valaki changement-nal old meg egy hosszabb mozdulatsort, vagy bonyolultabb lábmozgással.
Nem szeretnék személyeskedni, mert a "leggyengébb" szereposztás is olyan csodálatos élményt ad, hogy bűn lenne kritizálni. Mindazonáltal nem mindegy, hogy valaki a partnernőjét a combjánál alátámasztva a feje fölé képes tartani és vele a színpadon mozogni, vagy csupán a hóna alá csapja, esetleg a vállára teszi. Más: az sem mindegy, hogy valaki changement-nal old meg egy hosszabb mozdulatsort, vagy bonyolultabb lábmozgással.
2723 mandarina 2012-12-21 01:12:56 [Válasz erre: 2719 Apapirrasokatir 2012-12-21 00:03:44]
És még az előbbi face oldalról, és még az Operaház múltjához is kapcsolódik: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=317%3Amire-emlekeznek-a-balerinak&catid=4%3Ainterju&Itemid=3
És még az előbbi face oldalról, és még az Operaház múltjához is kapcsolódik: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=317%3Amire-emlekeznek-a-balerinak&catid=4%3Ainterju&Itemid=3
2722 mandarina 2012-12-21 01:08:08 [Válasz erre: 2719 Apapirrasokatir 2012-12-21 00:03:44]
Ám ha minden jól megy, januárban megnézhetem a Müpában Juronics új Diótörőjét, amelyről ezt a szépet olvastam: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=323%3Aa-meglepetes-szegedi&catid=3%3Akritika&Itemid=2
Ám ha minden jól megy, januárban megnézhetem a Müpában Juronics új Diótörőjét, amelyről ezt a szépet olvastam: http://tanckritika.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=323%3Aa-meglepetes-szegedi&catid=3%3Akritika&Itemid=2
2721 mandarina 2012-12-21 00:25:10 [Válasz erre: 2715 Robesz 2012-12-20 23:00:53]
Utoljára: a többiek nevében nem nyilatkozhatom, de a magam részéről Apáti Bencét, akárcsak a többi táncost, a színpadon nyújtott teljesítménye alapján ítélem meg. Ha viszont netfogyasztóként látok egy fotósorozatot, amelyet ugye a netfogyasztóknak, azaz nekem is szánnak a neten, akkor megírhatom a véleményem egy tánctopikban, ha a fotós tárgya ippeg az Operaház egyik balett-táncosa meg a balettöltöző stb? A hozzászólásodban említeted hogy tetkós vagy, bocs, közünk???? És neked és ennek az infónak köze a táncművészethez, ergo, a topic tárgyához??????
Utoljára: a többiek nevében nem nyilatkozhatom, de a magam részéről Apáti Bencét, akárcsak a többi táncost, a színpadon nyújtott teljesítménye alapján ítélem meg. Ha viszont netfogyasztóként látok egy fotósorozatot, amelyet ugye a netfogyasztóknak, azaz nekem is szánnak a neten, akkor megírhatom a véleményem egy tánctopikban, ha a fotós tárgya ippeg az Operaház egyik balett-táncosa meg a balettöltöző stb? A hozzászólásodban említeted hogy tetkós vagy, bocs, közünk???? És neked és ennek az infónak köze a táncművészethez, ergo, a topic tárgyához??????
2720 mandarina 2012-12-21 00:13:07 [Válasz erre: 2719 Apapirrasokatir 2012-12-21 00:03:44]
Természetesen elméletileg értem, de jelzem, ha szakszavakkal is leírod, mi a különbség pl. két mostani Diótörő előadás között bizonyos szereposztásban, tudom dekódolni, bár nem engedhetem meg magamnak anyagilag, hogy minden szereposztást megnézzek minden évben---
Természetesen elméletileg értem, de jelzem, ha szakszavakkal is leírod, mi a különbség pl. két mostani Diótörő előadás között bizonyos szereposztásban, tudom dekódolni, bár nem engedhetem meg magamnak anyagilag, hogy minden szereposztást megnézzek minden évben---
2719 Apapirrasokatir 2012-12-21 00:03:44 [Válasz erre: 2718 mandarina 2012-12-20 23:53:12]
Nem szeretnék túlságosan bennfentesnek látszani, de azért ha valaki elég sűrűn jár előadásra, össze tudja hasonlítani a produkciókat. Ahogyan az operaéneklésnél is nagy különbségek lehetnek az énekesek között, pl. abban, hogyan old meg egy díszítést egy áriában, úgy a balettban is igen nagy eltérések lehetnek szerepen belül aszerint, hogy ki alakítja azt. És nem csak az ugrások magasságára és a mozdulatok tisztaságára gondolok, hanem arra, hogy valaki egyáltalában képes-e egy mozdulatot végrehajtani. Ha nem, akkor jönnek a kompromisszumok, mert az előadásnak le kell mennie, lehetőleg az arra kiírt táncossal. És akkor könnyítenek neki valamit. Az átlagnéző ebből semmit nem vesz észre, de az aki már látta a darabot más művésszel, annak feltűnik a dolog.
Nem szeretnék túlságosan bennfentesnek látszani, de azért ha valaki elég sűrűn jár előadásra, össze tudja hasonlítani a produkciókat. Ahogyan az operaéneklésnél is nagy különbségek lehetnek az énekesek között, pl. abban, hogyan old meg egy díszítést egy áriában, úgy a balettban is igen nagy eltérések lehetnek szerepen belül aszerint, hogy ki alakítja azt. És nem csak az ugrások magasságára és a mozdulatok tisztaságára gondolok, hanem arra, hogy valaki egyáltalában képes-e egy mozdulatot végrehajtani. Ha nem, akkor jönnek a kompromisszumok, mert az előadásnak le kell mennie, lehetőleg az arra kiírt táncossal. És akkor könnyítenek neki valamit. Az átlagnéző ebből semmit nem vesz észre, de az aki már látta a darabot más művésszel, annak feltűnik a dolog.
2718 mandarina 2012-12-20 23:53:12 [Válasz erre: 2714 Apapirrasokatir 2012-12-20 18:04:34]
Sajnos ez mindenütt így van, nemcsak a művészvilágban, hogy mindenki a saját liblingjét favorizálja. Én eddig azt hittem, hogy a táncművészetben kevesebbet lehet sumákolni, mint más területen, hiszen vagy megáll valaki a spiccen, vagy felemeli stb. Úgyhogy engem ez nagyon érdekelne, hogyan lehet a szemmel látható dolgokat kijátszani, akár név nélkül, akár nem, de pl a Diótörőnél?
Sajnos ez mindenütt így van, nemcsak a művészvilágban, hogy mindenki a saját liblingjét favorizálja. Én eddig azt hittem, hogy a táncművészetben kevesebbet lehet sumákolni, mint más területen, hiszen vagy megáll valaki a spiccen, vagy felemeli stb. Úgyhogy engem ez nagyon érdekelne, hogyan lehet a szemmel látható dolgokat kijátszani, akár név nélkül, akár nem, de pl a Diótörőnél?
2717 mandarina 2012-12-20 23:45:43 [Válasz erre: 2714 Apapirrasokatir 2012-12-20 18:04:34]
Sajnos, én például nem látok ennyire bele az Operaház belügyeibe, csupán szeretem a táncot. Meggyőző, ahogy írod, hogyan lehetne magyar körülmények között a táncszeretőknek is reálisabb jegyárat képezni. Bizonyára jól látod. Én nem bennfentesként kerülök az Operaház balettelőadásaira (böcsülettel bevallom, csak azokra, mert engem a tánc érdekel csupán az intézményből, és szégyenletesnek tartom, hogy a Magyar Nemzeti Balett nem önálló, hanem a MÁO tagozata). De a jegyek tényleg drágák -- nem az előadás költségeihez, hanem az elszegényedő országhoz képest. Sztem örülni kell, hogy vannak turisták, ők ugyanis lelkesen megtöltik a balettelőadások alatt a nézőteret, mi több. lelkesen tapsolnak is. És viszik a magyar balett hírét a világban. Ahogy bwagner írta: a nézőtéri felügyelők dolga, hogy kipaterolják a vakuval fényképezőket (prózai színháznál is botrány a művészekre vakuzás, táncnál pedig egyenesen életveszély). Na persze ezt meg kellene előznie egy világnyelveken való kiírásnak valamint előadás előtt bemondásnak is.
Sajnos, én például nem látok ennyire bele az Operaház belügyeibe, csupán szeretem a táncot. Meggyőző, ahogy írod, hogyan lehetne magyar körülmények között a táncszeretőknek is reálisabb jegyárat képezni. Bizonyára jól látod. Én nem bennfentesként kerülök az Operaház balettelőadásaira (böcsülettel bevallom, csak azokra, mert engem a tánc érdekel csupán az intézményből, és szégyenletesnek tartom, hogy a Magyar Nemzeti Balett nem önálló, hanem a MÁO tagozata). De a jegyek tényleg drágák -- nem az előadás költségeihez, hanem az elszegényedő országhoz képest. Sztem örülni kell, hogy vannak turisták, ők ugyanis lelkesen megtöltik a balettelőadások alatt a nézőteret, mi több. lelkesen tapsolnak is. És viszik a magyar balett hírét a világban. Ahogy bwagner írta: a nézőtéri felügyelők dolga, hogy kipaterolják a vakuval fényképezőket (prózai színháznál is botrány a művészekre vakuzás, táncnál pedig egyenesen életveszély). Na persze ezt meg kellene előznie egy világnyelveken való kiírásnak valamint előadás előtt bemondásnak is.
2716 mandarina 2012-12-20 23:32:42 [Válasz erre: 2715 Robesz 2012-12-20 23:00:53]
Ha neked ennyi jött le egy fotósorozat értékeléséről befogadói oldalról, akkor csak sajnálni tudlak :)
Ha neked ennyi jött le egy fotósorozat értékeléséről befogadói oldalról, akkor csak sajnálni tudlak :)
2715 Robesz 2012-12-20 23:00:53
Olvasom már itt egy ideje az észosztásotok az Apáti Bencés témáról és hát ti aztán le tudjátok rágni a csontot, amennyire csak lehet. Bevallom, tetolvált emberként én pont letojom a véleményetek a tetoválásokról és a tetolvált emberekről. Sőt,szerintem Apáti Bence is tojik rá magasról. Ha nem vettétek volna észre ez nem egy balett website, tehát szivük joga olyan témát választani, ami szerintük, és a látogatóik, olvasóik szerint érdekes lehet. Mondok jobbat, készült már velem is fotóriport, és bár a tetolválásaim nem, de néhány személyes dolgom a fotóra került, mert "a másik oldal" érdekelte a blog olvasóit. Most nyilván fel vagytok háborodva, hogy mit képzelek én, hogy le merem írni a véleményem, szívetek joga. Sajnos azonban ez itt egy nyilvános fórum. Csak arra kérlek Benneteket, legyetek egy kicsit nyitottabbak az új dolgokra, 2012-őt írunk, könyörgöm!!!
Olvasom már itt egy ideje az észosztásotok az Apáti Bencés témáról és hát ti aztán le tudjátok rágni a csontot, amennyire csak lehet. Bevallom, tetolvált emberként én pont letojom a véleményetek a tetoválásokról és a tetolvált emberekről. Sőt,szerintem Apáti Bence is tojik rá magasról. Ha nem vettétek volna észre ez nem egy balett website, tehát szivük joga olyan témát választani, ami szerintük, és a látogatóik, olvasóik szerint érdekes lehet. Mondok jobbat, készült már velem is fotóriport, és bár a tetolválásaim nem, de néhány személyes dolgom a fotóra került, mert "a másik oldal" érdekelte a blog olvasóit. Most nyilván fel vagytok háborodva, hogy mit képzelek én, hogy le merem írni a véleményem, szívetek joga. Sajnos azonban ez itt egy nyilvános fórum. Csak arra kérlek Benneteket, legyetek egy kicsit nyitottabbak az új dolgokra, 2012-őt írunk, könyörgöm!!!
2714 Apapirrasokatir 2012-12-20 18:04:34 [Válasz erre: 2709 mandarina 2012-12-20 01:20:00]
Ami a jegyeket illeti: aznap mindig kaphatók jegyek, érdemes kezdésre odamenni. Ennek hátterét nem ismerem, legfeljebb találgatni lehet: talán ekkor kerülnek vissza a közönségszervezőktől az el nem adott jegyek. Szóval be lehet jutni, gyakorlatilag bármire. A baj nem is itt van, hanem ott, hogy milyen áron. Mert a turista, aki egy évben egyszer van itt, és mondjuk nem egy nálunknál szegényebb országból jött, nos az egyszer egy évben kifizeti a jegyárat, ha már egyszer itt van. Sokan - szerencsésebb honfitársainkhoz hasonlóan, akik külföldön ugyanezt csinálják - a napidíjuk terhére megengedhetik maguknak a szórakozást. De mi átlag-magyarok kénytelenek vagyunk olcsóbb lehetőségek után nézni. Amikor "ingyenjegyesekről" beszélek egyrészt tudom jól, hogy ők sem teljesen ingyen nézik, de azért minimum 60-80 százalékkal olcsóbban, ami egyébként egy reális jegyár lenne (az adott fizetőképes kereslet körülményei között). Gondoljunk bele, hogy ha a 80-as években valaki 4-ed magával évente 30 előadásra az első sorokba vett jegyet, az a családi jövedelemnek kb. 1/15-ödéből ezt megtehette. Ma erre kb. a pénze egyharmadát kellene elköltenie, ami nyilván irreális. És én nem is pejoratív értelemben használtam az "ingyenjegyes" kifejezést, hiszen ők azok, akik legalább szeretik és értik is a műfajt. Hogy mi lenne a turisták nélkül? Olcsóbban kellene adni a jegyeket, de hát az Operaház nem is a jegyár-bevételből él, hanem az állami támogatásból. Vagyis ha jegyből valamivel kevesebb jönne be, az még önmagában nem jelentene katasztrófát. Kultúrára, tudományra, a jövő generációinak nemesebbé és okosabbá tételére nem kellene sajnálni a pénzt. A nagyberuházások (autópályák, metró stb.) költségvetéséhez képest itt jóval kevesebből, jóval többet lehetne elérni,…az emberek tudatában. Ami a szereposztást és a koreográfiát illeti. Minden korban megvolt az a rossz szokás, hogy ha valaki valakinek a valakije, az könnyebben kap szerepeket, szerintem ezzel nem mondtam újat. Sajnos, ez azzal is jár, hogy nem mindenki képes az előírt koreográfiát korrekt módon eltáncolni. Vagy magától szegényíti le, vagy egy rontást követően megegyezik a partnerével, mesterrel stb. hogy a következő előadáson azt a bizonyos részt ő máshogyan oldja meg. Például nem képes egy adott emelést 100 százalékosan elvégezni, s ezért egy könnyebbel helyettesíti. Persze mindezek ellenére a Diótörő még mindig az Operaház egyik legsikeresebb előadása, és nem véletlenül adják annyiszor. Ugyanakkor a legjobb előadás is javítható, és szerintem az Operaház vezetőinek mindent meg kellene tenniük, hogy – kezüket az előadás „pulzusán” tartva – javítsák a színvonalat.
Ami a jegyeket illeti: aznap mindig kaphatók jegyek, érdemes kezdésre odamenni. Ennek hátterét nem ismerem, legfeljebb találgatni lehet: talán ekkor kerülnek vissza a közönségszervezőktől az el nem adott jegyek. Szóval be lehet jutni, gyakorlatilag bármire. A baj nem is itt van, hanem ott, hogy milyen áron. Mert a turista, aki egy évben egyszer van itt, és mondjuk nem egy nálunknál szegényebb országból jött, nos az egyszer egy évben kifizeti a jegyárat, ha már egyszer itt van. Sokan - szerencsésebb honfitársainkhoz hasonlóan, akik külföldön ugyanezt csinálják - a napidíjuk terhére megengedhetik maguknak a szórakozást. De mi átlag-magyarok kénytelenek vagyunk olcsóbb lehetőségek után nézni. Amikor "ingyenjegyesekről" beszélek egyrészt tudom jól, hogy ők sem teljesen ingyen nézik, de azért minimum 60-80 százalékkal olcsóbban, ami egyébként egy reális jegyár lenne (az adott fizetőképes kereslet körülményei között). Gondoljunk bele, hogy ha a 80-as években valaki 4-ed magával évente 30 előadásra az első sorokba vett jegyet, az a családi jövedelemnek kb. 1/15-ödéből ezt megtehette. Ma erre kb. a pénze egyharmadát kellene elköltenie, ami nyilván irreális. És én nem is pejoratív értelemben használtam az "ingyenjegyes" kifejezést, hiszen ők azok, akik legalább szeretik és értik is a műfajt. Hogy mi lenne a turisták nélkül? Olcsóbban kellene adni a jegyeket, de hát az Operaház nem is a jegyár-bevételből él, hanem az állami támogatásból. Vagyis ha jegyből valamivel kevesebb jönne be, az még önmagában nem jelentene katasztrófát. Kultúrára, tudományra, a jövő generációinak nemesebbé és okosabbá tételére nem kellene sajnálni a pénzt. A nagyberuházások (autópályák, metró stb.) költségvetéséhez képest itt jóval kevesebből, jóval többet lehetne elérni,…az emberek tudatában. Ami a szereposztást és a koreográfiát illeti. Minden korban megvolt az a rossz szokás, hogy ha valaki valakinek a valakije, az könnyebben kap szerepeket, szerintem ezzel nem mondtam újat. Sajnos, ez azzal is jár, hogy nem mindenki képes az előírt koreográfiát korrekt módon eltáncolni. Vagy magától szegényíti le, vagy egy rontást követően megegyezik a partnerével, mesterrel stb. hogy a következő előadáson azt a bizonyos részt ő máshogyan oldja meg. Például nem képes egy adott emelést 100 százalékosan elvégezni, s ezért egy könnyebbel helyettesíti. Persze mindezek ellenére a Diótörő még mindig az Operaház egyik legsikeresebb előadása, és nem véletlenül adják annyiszor. Ugyanakkor a legjobb előadás is javítható, és szerintem az Operaház vezetőinek mindent meg kellene tenniük, hogy – kezüket az előadás „pulzusán” tartva – javítsák a színvonalat.
2713 bwagner 2012-12-20 10:37:42
Az előadás közben fényképezőkre mindenképpen rá kéne szólni, mert igen, veszélyes, másrészt ugye a szerzői jogok miatt is, Bécsben meg is mondják előre, hogy csak a szünetben lehet fényképezni. De még a lovas sporteseményeken is szólnak, hogy zárt térben nem vakuzunk, versenyszám közben nem tapsolunk, mert veszélyes. Normális ember be is látja, hogy miért van szükség korlátozásokra. De figyelmeztetni kell a nézőt, főleg a turistát, mert nem fogja végiggondolni, és belefeledkezik az épület és a darab szépségébe. (Amúgy nem tudom megérteni azokat, akik egy 4x3 centis képernyőn keresztül nézik a darabot.)
Az előadás közben fényképezőkre mindenképpen rá kéne szólni, mert igen, veszélyes, másrészt ugye a szerzői jogok miatt is, Bécsben meg is mondják előre, hogy csak a szünetben lehet fényképezni. De még a lovas sporteseményeken is szólnak, hogy zárt térben nem vakuzunk, versenyszám közben nem tapsolunk, mert veszélyes. Normális ember be is látja, hogy miért van szükség korlátozásokra. De figyelmeztetni kell a nézőt, főleg a turistát, mert nem fogja végiggondolni, és belefeledkezik az épület és a darab szépségébe. (Amúgy nem tudom megérteni azokat, akik egy 4x3 centis képernyőn keresztül nézik a darabot.)
2712 álmodó 2012-12-20 09:20:39 [Válasz erre: 2711 álmodó 2012-12-20 09:13:44]
De ez sincs "ingyen", úgyhogy a szó szerinti nem tudom mi lehet.
De ez sincs "ingyen", úgyhogy a szó szerinti nem tudom mi lehet.
2711 álmodó 2012-12-20 09:13:44
Pl akik belépővel jönnek be, de ők azért annyian nem lehetnek...
Pl akik belépővel jönnek be, de ők azért annyian nem lehetnek...
2710 IVA 2012-12-20 02:53:49 [Válasz erre: 2708 Apapirrasokatir 2012-12-20 00:19:06]
Engem is érdekel, honnan lehet tudni a nézőtéren, hogy kik ingyenjegyesek, különösen, ha ők a beözönlő tömeg egyik zöme. Úgy tudom, ma már a szakmai jegyeknek is van némi súlyuk az árat illetően, még a kritikusok számára is.
Engem is érdekel, honnan lehet tudni a nézőtéren, hogy kik ingyenjegyesek, különösen, ha ők a beözönlő tömeg egyik zöme. Úgy tudom, ma már a szakmai jegyeknek is van némi súlyuk az árat illetően, még a kritikusok számára is.
2709 mandarina 2012-12-20 01:20:00 [Válasz erre: 2708 Apapirrasokatir 2012-12-20 00:19:06]
Olyan jó, hogy végre valaki olyan ír, aki láthatta is az előadásokat. Más nevében nem nyilatkozhatom, de én magam bizony ritkán jutok el az Operaház balettelőadásaira. Egyrészt anyagi okokból, másrészt szűkös a repertoár. A Diótörőre pedig időtlen idők óta hamar elkelnek a jegyek. Ha módomban áll megnézni egy operaházi balettelőadást, mindig látom a sok külföldit. Igen, lehet,hogy fényképeznek, meg minden, de mennyi közönség lenne nélkülük? Ami pedig az általad ingyenjegyeseket illeti, nem tudom,ez pontosan mit takar, jómagam szakmai jeggyel tudom megnézmi a táncelőadásokat, de csak akkor, ha promotálom is őket. Amit pedig a szereposztásokról, szerepek táncosokra igazításáról írsz, számomra nagyon érdekes, szívesen olvasnék róla többet is.
Olyan jó, hogy végre valaki olyan ír, aki láthatta is az előadásokat. Más nevében nem nyilatkozhatom, de én magam bizony ritkán jutok el az Operaház balettelőadásaira. Egyrészt anyagi okokból, másrészt szűkös a repertoár. A Diótörőre pedig időtlen idők óta hamar elkelnek a jegyek. Ha módomban áll megnézni egy operaházi balettelőadást, mindig látom a sok külföldit. Igen, lehet,hogy fényképeznek, meg minden, de mennyi közönség lenne nélkülük? Ami pedig az általad ingyenjegyeseket illeti, nem tudom,ez pontosan mit takar, jómagam szakmai jeggyel tudom megnézmi a táncelőadásokat, de csak akkor, ha promotálom is őket. Amit pedig a szereposztásokról, szerepek táncosokra igazításáról írsz, számomra nagyon érdekes, szívesen olvasnék róla többet is.
2708 Apapirrasokatir 2012-12-20 00:19:06
Néhány szó a Diótörőről. Le kell szögezni, hogy ez a balett ma is tartogat csodálatos pillanatokat, és az emberek számára felejthetetlen élményt nyújt. Ettől persze még az is igaz, hogy kissé elkopott mára ez az előadás. Érdemes volna leporolni, ami nem feltétlenül jelent új koreográfiát, inkább egyfajta visszatérést a gyökerekhez, az eredetihez. Vajnonen bizonyára le tudná porolni, hiszen ő azonnal észrevenné az "elfelejtett", elkopott részeket, de talán a mai mesterek között is volna bőven jelentkező. Még a legfiatalabb táncosok is időnként elhűlve látják, milyen mértékben épül le az általuk évekkel ezelőtt betanult koreográfia. Másik dolog: a zenekar. Itt is az mondható el, hogy a Magyar Állami Operaház zenekara világszínvonalra képes. Ugyanakkor ezt a színvonalat elő is kell tudni csalni a zenészekből. Emlékszem, hogy meglepődtem, amikor Patané annak idején a Boccanegrával megmutatta, mire képes az "árok". Az idei Diótörőben eddig igen egyenetlen a színvonal. Volt olyan este, hogy még a zeneileg képzetlen közönség is észrevette a hibákat, de fájóbb, amikor az egyik sikerszám, a hópelyhek tánca szétesik a karmester hihetetlen tempói miatt. Persze az általános benyomás nem ilyen borzasztó, dehát miért nincs szándék arra, hogy minden áldott este a lehető legjobb színvonalat hozzuk? Harmadik dolog: a szervezés. Mindig úgy éreztem, hogy mi magyarok nem dolgozunk kevesebbet a nyugatiaknál, csak éppen nincs kellőképpen megszervezve a munkánk. Ez sajnos az Operaházban is így van. A főbejáraton beözönlő tömeg zöme turistákból és ingyenjegyesekből áll. A zeneszerető közönség jelentős része a harmadik emeletre és a "nemlátó" helyekre szorul. A zömében külföldi társaság számára az Operaház érdekes műemlék, fotóznak kint, bent, előadás alatt. Ez balettnál életveszélyes, főleg ha belevakuznak a táncos szemébe. Valakinek rajta kellene tartania a kezét az előadások pulzusán, hogy ezeket a hibákat folyamatosan feltárják és orvosolják. Valahogyan az a benyomása az embernek, hogy minden esetleges, majd csak lesz valahogy alapon működik. Talán ha volna szándék arra, hogy a zeneszerető közönség számára elérhető áron kínálják a jegyeket, akkor olyan nézőtér szerveződne az előadásra, hogy nem a fotózás és a büfékaja nézőtérre csempészése lenne a divat, hanem a figyelem és a teljesítmény láttán a taps. Ma értetlenség és közöny tapasztalható, lassan olyan kevés tapssal, hogy nem lesz érdemes széthúzni a függönyt az előadás felvonásainak végén. Végül a táncosokról. Szerencsére mindig van egy-két igazi művész, akire oda kell figyelni. Hol a kisebb, hol a nagyobb szerepekben. Az első felvonás babái mindig lenyűgöznek, csakúgy mint a második felvonás hópelyhei. A harmadik felvonás pedig valósággal elkényezteti a nézőt. Ugyanakkor itt is volna min javítani, mert sokszor nem az számít, hogy ki a legjobb az adott szerepben, hanem az uram-bátyám világ érvényesül. Néhány évvel ezelőtt a Stattsoper akkori vezére egy magyarországi művésztalálkozón azt mondta, hogy a színház nem demokratikus műfaj. Ezt persze nyilván nem úgy értette, mint ahogyan az itthon megvalósul, hanem úgy, hogy mivel mindig a legjobbat akarják nyújtani a nézőnek, mindig a lehető legjobb fölállásban adják elő a darabokat. Ugyanis csak így biztosítható a folyamatosan magas színvonal. Nálunk sajnos nem ezek az elvek, talán nem is ez a cél, mindesetre, ha valaki nem tud eltáncolni egy szerepet megfelelő színvonalon, nem az a következmény, hogy lekerül a deszkákról, hanem az, hogy az ő képességei szerint alakítják át (értsd: szegényítik le) a koreográfiát. Még egyszer mondom: minden kritikai megjegyzésem ellenére imádom a Diótörőt, szenzációs alakításoknak lehet tapsolni, de ez nem a környezet varázsából termelődik ki, inkább egy-két kivételes képességű és hozzáállású művésznek köszönhető.
Néhány szó a Diótörőről. Le kell szögezni, hogy ez a balett ma is tartogat csodálatos pillanatokat, és az emberek számára felejthetetlen élményt nyújt. Ettől persze még az is igaz, hogy kissé elkopott mára ez az előadás. Érdemes volna leporolni, ami nem feltétlenül jelent új koreográfiát, inkább egyfajta visszatérést a gyökerekhez, az eredetihez. Vajnonen bizonyára le tudná porolni, hiszen ő azonnal észrevenné az "elfelejtett", elkopott részeket, de talán a mai mesterek között is volna bőven jelentkező. Még a legfiatalabb táncosok is időnként elhűlve látják, milyen mértékben épül le az általuk évekkel ezelőtt betanult koreográfia. Másik dolog: a zenekar. Itt is az mondható el, hogy a Magyar Állami Operaház zenekara világszínvonalra képes. Ugyanakkor ezt a színvonalat elő is kell tudni csalni a zenészekből. Emlékszem, hogy meglepődtem, amikor Patané annak idején a Boccanegrával megmutatta, mire képes az "árok". Az idei Diótörőben eddig igen egyenetlen a színvonal. Volt olyan este, hogy még a zeneileg képzetlen közönség is észrevette a hibákat, de fájóbb, amikor az egyik sikerszám, a hópelyhek tánca szétesik a karmester hihetetlen tempói miatt. Persze az általános benyomás nem ilyen borzasztó, dehát miért nincs szándék arra, hogy minden áldott este a lehető legjobb színvonalat hozzuk? Harmadik dolog: a szervezés. Mindig úgy éreztem, hogy mi magyarok nem dolgozunk kevesebbet a nyugatiaknál, csak éppen nincs kellőképpen megszervezve a munkánk. Ez sajnos az Operaházban is így van. A főbejáraton beözönlő tömeg zöme turistákból és ingyenjegyesekből áll. A zeneszerető közönség jelentős része a harmadik emeletre és a "nemlátó" helyekre szorul. A zömében külföldi társaság számára az Operaház érdekes műemlék, fotóznak kint, bent, előadás alatt. Ez balettnál életveszélyes, főleg ha belevakuznak a táncos szemébe. Valakinek rajta kellene tartania a kezét az előadások pulzusán, hogy ezeket a hibákat folyamatosan feltárják és orvosolják. Valahogyan az a benyomása az embernek, hogy minden esetleges, majd csak lesz valahogy alapon működik. Talán ha volna szándék arra, hogy a zeneszerető közönség számára elérhető áron kínálják a jegyeket, akkor olyan nézőtér szerveződne az előadásra, hogy nem a fotózás és a büfékaja nézőtérre csempészése lenne a divat, hanem a figyelem és a teljesítmény láttán a taps. Ma értetlenség és közöny tapasztalható, lassan olyan kevés tapssal, hogy nem lesz érdemes széthúzni a függönyt az előadás felvonásainak végén. Végül a táncosokról. Szerencsére mindig van egy-két igazi művész, akire oda kell figyelni. Hol a kisebb, hol a nagyobb szerepekben. Az első felvonás babái mindig lenyűgöznek, csakúgy mint a második felvonás hópelyhei. A harmadik felvonás pedig valósággal elkényezteti a nézőt. Ugyanakkor itt is volna min javítani, mert sokszor nem az számít, hogy ki a legjobb az adott szerepben, hanem az uram-bátyám világ érvényesül. Néhány évvel ezelőtt a Stattsoper akkori vezére egy magyarországi művésztalálkozón azt mondta, hogy a színház nem demokratikus műfaj. Ezt persze nyilván nem úgy értette, mint ahogyan az itthon megvalósul, hanem úgy, hogy mivel mindig a legjobbat akarják nyújtani a nézőnek, mindig a lehető legjobb fölállásban adják elő a darabokat. Ugyanis csak így biztosítható a folyamatosan magas színvonal. Nálunk sajnos nem ezek az elvek, talán nem is ez a cél, mindesetre, ha valaki nem tud eltáncolni egy szerepet megfelelő színvonalon, nem az a következmény, hogy lekerül a deszkákról, hanem az, hogy az ő képességei szerint alakítják át (értsd: szegényítik le) a koreográfiát. Még egyszer mondom: minden kritikai megjegyzésem ellenére imádom a Diótörőt, szenzációs alakításoknak lehet tapsolni, de ez nem a környezet varázsából termelődik ki, inkább egy-két kivételes képességű és hozzáállású művésznek köszönhető.
2706 frushena 2012-12-19 22:58:29
Senki nem akart itt bántani senkit, de mindegy is! Malackám! Hajrá!
Senki nem akart itt bántani senkit, de mindegy is! Malackám! Hajrá!
2705 álmodó 2012-12-19 22:30:53 [Válasz erre: 2704 mandarina 2012-12-19 22:17:36]
Nem éreztem, mert nem akart bántani téged. Fejezzük be légyszíves,jó? Szia. :-)
Nem éreztem, mert nem akart bántani téged. Fejezzük be légyszíves,jó? Szia. :-)
2704 mandarina 2012-12-19 22:17:36 [Válasz erre: 2703 álmodó 2012-12-19 22:08:47]
Aki nem érzi, hogy macikázni ismeretlen embereket, valamint beszólni, hogyan mernek valamiről besélni, nem a spanyol etikett, annak kár is bármit magyarázni. De nem tehetsz ról, hogy nem érted.
Aki nem érzi, hogy macikázni ismeretlen embereket, valamint beszólni, hogyan mernek valamiről besélni, nem a spanyol etikett, annak kár is bármit magyarázni. De nem tehetsz ról, hogy nem érted.
2703 álmodó 2012-12-19 22:08:47 [Válasz erre: 2702 mandarina 2012-12-19 22:05:13]
ja "beleugatni", ühüm...., értem. Az más. Te nem vagy bunkó... Kicsit sem. Jó éjt!
ja "beleugatni", ühüm...., értem. Az más. Te nem vagy bunkó... Kicsit sem. Jó éjt!
2702 mandarina 2012-12-19 22:05:13 [Válasz erre: 2700 álmodó 2012-12-19 21:19:01]
És mivel, mint helyesen írtad, nyilvános a fórum, arról beszélgetünk benne egymással a témán belül, amennyit akarunk. Akit nem érdekel, az tovább görget rajta. De beleugatni, hogy mások miért beszélnek valamiről, bunkóság.
És mivel, mint helyesen írtad, nyilvános a fórum, arról beszélgetünk benne egymással a témán belül, amennyit akarunk. Akit nem érdekel, az tovább görget rajta. De beleugatni, hogy mások miért beszélnek valamiről, bunkóság.
2701 mandarina 2012-12-19 21:59:53 [Válasz erre: 2700 álmodó 2012-12-19 21:19:01]
Nem szóltatok bele a témába, hanem abba szóltatok bele, hogy mi miért beszélgetünk erről. Nem értitek a különbséget, egy témához hozzászólni illetve másokat leugatni, hogy miért beszélgetnek valamiről.
Nem szóltatok bele a témába, hanem abba szóltatok bele, hogy mi miért beszélgetünk erről. Nem értitek a különbséget, egy témához hozzászólni illetve másokat leugatni, hogy miért beszélgetnek valamiről.
2700 álmodó 2012-12-19 21:19:01
Bocs, hogy bele mertünk szólni ketten a tetoválós témába, nem tudtuk, hogy nem szabad. Azt gondoltuk, nyilvános a fórum. Talán le kellene titkosítani ezt a topicot, hogy csak ti, vagyis csak néhányan beszélgethessenek itt....ööööö, a tetkókról. Na ennyit erről, hát további jó eszmecserét.
Bocs, hogy bele mertünk szólni ketten a tetoválós témába, nem tudtuk, hogy nem szabad. Azt gondoltuk, nyilvános a fórum. Talán le kellene titkosítani ezt a topicot, hogy csak ti, vagyis csak néhányan beszélgethessenek itt....ööööö, a tetkókról. Na ennyit erről, hát további jó eszmecserét.
