Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


2699 álmodó 2012-12-19 21:13:03 [Válasz erre: 2698 mandarina 2012-12-19 17:45:20]
:-) (a világon semmi okod nem volt megsértődni, azt remélem tudod. De felőlem....)

2698 mandarina 2012-12-19 17:45:20 [Válasz erre: 2697 álmodó 2012-12-19 17:38:18]
Akkor, Malacka, szórakoztassátok el egymást Fruzsival abban a nagy Kerekerdőben :)

2697 álmodó 2012-12-19 17:38:18 [Válasz erre: 2694 mandarina 2012-12-19 16:17:26]
Idejár, Macika, hát hidd el. Nincs vele semmi baj, én garantálom-, rendes a Fruzsi. Csak szeret olvasni a tetoválásokról és nagyon megörült, hogy ennyit írtok róla. Esetleg még kicsit én is kérném... (előre is köszi) :-) Puszi: Malacka a Kerekerdőből.

2696 IVA 2012-12-19 16:51:31 [Válasz erre: 2691 frushena 2012-12-19 15:59:52]
A leírtak tanúsága szerint: tényleg.

2695 mandarina 2012-12-19 16:21:13 [Válasz erre: 2693 frushena 2012-12-19 16:07:57]
De van egy javaslatom: állj meg az utcán 3-4 beszélgető ember mellett, halgasd egy darabig őket, majd közöld velük, nem érted, miért rágódnak még ezen a témán. Majd amikor az egyikük visszakérdez, hogy mi jogod teszed mindezt mégis, macikázd le, majd mondd, hogy csupán tudásra szomjuhozol... Én meg nézném, mit kapnál tőlük.

2694 mandarina 2012-12-19 16:17:26 [Válasz erre: 2693 frushena 2012-12-19 16:07:57]
Lehet, hogy ezeregy éve ide jársz, de én két évre visszamenően nem láttam a hozzászólásodat ebben a topikban. Most már uncsi, hisz rajtad és trollkilleren kívül mindannyian értettük, miről beszélgettünk jóízűen, ezért nem írom le, amit már annyian leírtak ide. A copykat végképp nem értem.

2693 frushena 2012-12-19 16:07:57 [Válasz erre: 2692 mandarina 2012-12-19 16:05:09]
Macika, ezeregyéve idejárok (tam) pusztán érdeklődvén és szomjúhozván a tudást tettem fel kérdésem, mert vicces, hogy innen oda copy, vissza copy, tetoválás így, tetoválás úgy ... Én nem cenzúrázok azt majd a szerkesztők lerendezik!

2692 mandarina 2012-12-19 16:05:09 [Válasz erre: 2691 frushena 2012-12-19 15:59:52]
Tényleg muszáj néhány embernek (akik egyébként nem is szoktak hozzászólni)cenzúráznia, hogy mások miről beszélgetnek itt?

2691 frushena 2012-12-19 15:59:52
tényleg ennyit kell kattogni a tetoválásokon?

2690 mandarina 2012-12-19 15:28:37 [Válasz erre: 2688 bwagner 2012-12-19 09:31:51]
Állítólag ez újabbak már henna festéssel készülnek, és könnyebben eltávolíthatók :)

2689 macskás 2012-12-19 15:07:17 [Válasz erre: 2688 bwagner 2012-12-19 09:31:51]
Sjnos, az anatómiája nem elég részletes:)

2688 bwagner 2012-12-19 09:31:51 [Válasz erre: 2667 trollkiller 2012-12-18 20:48:53]
Nekem semmi bajom a tetoválásokkal, amíg más fekszik a varrógép alá, nem nekem kell. :) Amúgy, a képekről, utoljára: jó képek egy jóképű pasiról. De nem művészképek egy táncosról. (Attól még barátnéimnek tetszettek, biztos pusztán anatómiai szempontból...) Sajnos vagy 200 km-re vagyok Bp-től, úgyhogy nem láttam se Anyegint, se Diótörőt. Ellenben nagyon kíváncsi leszek, mit írtok a 24dikeiről, és főleg Denys Cherevychkoról. :)

2687 IVA 2012-12-19 04:59:14 [Válasz erre: 2679 trollkiller 2012-12-18 23:18:19]
Ahhoz, hogy valaki megértse, hogy Neked nem tetszett a fotósorozat megvitatása (általad sem művelt) táncesztétizálás helyett, nem szükséges a bulvárvilág arzenáljával példálózni, és ezzel más fórumozó személyiségére utalva személyeskedni. Ez több mint trollkodás. Rossznak viszont kicsit sem rossz ettől: ennyi dráma nincs ebben a dologban. Legfeljebb kár az időért, kár a gőzért, kár a benzinért stb. Ja, és legfőképpen kár a borsóért.

2686 IVA 2012-12-19 04:55:25 [Válasz erre: 2674 Siegfried 2012-12-18 23:02:12]
Kedves Siegfried, jó, hogy belinkelted a képsorozatot. Én még el sem mondtam, hogy nekem sem tetszik, és én is viszolygok a tetoválástól. Persze ez mindenkinek a privát ügye: ha a táncos láthatatlanná teszi, semmi közöm hozzá. Csupán nem értem, hogy aki ezzel érzi teljesnek az önmegvalósítását, nem gondol arra, milyen rondák lesznek az ábrák, midőn majd hanyatlik a test és gyűrődik a bőr.

2685 IVA 2012-12-19 04:52:02 [Válasz erre: 2672 trollkiller 2012-12-18 22:48:03]
Légy erős, Trollkiller! Egy fórumon lehet napi 24 órában írni a balettművészetről, és nemhogy hetekig, évekig is el lehet maradni, aztán visszajönni. Ez az a szabadság – a mások szabadsága -, ami Neked nem tetszik.

2684 IVA 2012-12-19 04:50:42 [Válasz erre: 2670 trollkiller 2012-12-18 21:30:22]
Ha leírod egy-egy táncosról, hogy nagyszerű, illetve halovány volt, az egyáltalán nem tükrözi, hogy láttad az előadásokat. Ez nem esztétikai érvelés. Ebből nem lehet "dialógusba bonyolódni". Ostorcsapásra erre legfeljebb azt lehetne mondani, hogy nem volt nagyszerű, illetve nem volt halovány.

2683 IVA 2012-12-19 04:48:54 [Válasz erre: 2667 trollkiller 2012-12-18 20:48:53]
Trollkiller! Egy fórum topicját senki sem szerkeszti, annak tartalmáért senkit sem lehet felelősségre vonni. Az Anyegin 3. szereposztása és 50 Diótörő is lemehet anélkül, hogy méltatnák a fórumozók, viszont meg lehet szólalni egy táncost is ábrázoló fotósorozat okán is. Abban már nem vagyok biztos, hogy helyénvaló egy topicban – mint később be is ismered – félreértésből ledorongolni valakit, ráadásul egy keresztnéven megszólítva, aztán mindenkit kiosztani amiatt, hogy keveset ír a balettről. Nickedre klikkelve hiába keresem tanújelét annak, hogy színházba is jársz és balettet nézel. Kevesebb „büdös sort” írtál le, mint bármelyikünk, és az sem egyéb, mint önjelölt és kéretlen trollkillerkedés. (Erre a feladatra vannak kijelölt felelősök ezen a fórumon.) Mindehhez még nem is veszed a fáradságot a pontos olvasáshoz: én pl. egyáltalán nem írtam a fotókról és a tetoválásról. (Eddig.) Bocsánat, ha a tyúkszemedre léptem.

2682 mandarina 2012-12-18 23:32:34 [Válasz erre: 2681 trollkiller 2012-12-18 23:29:59]
Szintúgy!

2681 trollkiller 2012-12-18 23:29:59 [Válasz erre: 2680 mandarina 2012-12-18 23:26:01]
Köszönöm érdemi, és kimerítő válaszodat. Nagyon szép estét!

2680 mandarina 2012-12-18 23:26:01 [Válasz erre: 2679 trollkiller 2012-12-18 23:18:19]
"Biztos, hogy érted, biztos most rossz is egy kicsit. Hidd el, majd elmúlik." -- írod. Nekem nem rossz, nincs ami elmúljon :) Egy fórumtárs belinkelt egy fotósorozatot, amelyről ki-ki elmondta a véleményét. Ennek kapcsán még Annie Leibovitzot is említette valaki, valamint Barisnyikovot. Ennek kapcsán délután megnéztem a neten egy csomó Leibovitz meg Barisnyikov fényképet. És felfedeztem egy számomra új reklámfotót, amelyen minketten rajta vannak. Mindeközben kitűnően éreztem magam. :)

2679 trollkiller 2012-12-18 23:18:19 [Válasz erre: 2673 mandarina 2012-12-18 22:57:37]
Érvelek, idézek, okoskodok. Falra hányt borsó. Szerintem tudod te pontosan, miről beszélek. Érzed a dolog abszurditását. Csak épp nehéz meghasonulni önmagunkkal egy ilyen vitában, és azt mondani, hogy ,hm.. Igen, lehet benne valami. De, hogy még egy picit témánál, pontosabban témádnál maradjak, és ne így maradjon meg a fejedben, megpróbálom utoljára... Hátha.. Nem azt mondtam, hogy Blikket olvasol. Nem azt mondtam, hogy Győzikét nézel, de Spektrumot hazudsz. Azt mondtam: figyelj, most jön a lényeg: hogy ÚGY viselkedsz, mint azok, akik ezt teszik, hazudják, stb, de közben mégis miattuk van 2 milliós nézettsége Győzőnek, meg százezres olvasótábora a Blikknek. Igy világos? És erre fűztem föl azt a gondolatmenetemet, hogy szídod a szerinted gagyi, bulváros puccsítós/motoros, gatyaletolós/tetkós fotókat cikkeket, de nem látod, hogy az emberek -nagyon figyelj- TE is, mégis erről beszélnek. TE írsz csak ebben a témában annyit , mint összesen egy hónap alatt. Biztos, hogy érted, biztos most rossz is egy kicsit. Hidd el, majd elmúlik.

2678 mandarina 2012-12-18 23:17:48 [Válasz erre: 2677 Siegfried 2012-12-18 23:12:40]
És a filmek elején vagy a végén feltehetően a szereposztást is kiírják, nemcsak a két főszereplőt, mint az Opera honlapján....

2677 Siegfried 2012-12-18 23:12:40
Csajkovszkij: A diótörő URÁNIA NEMZETI FILMSZÍNHÁZ Bolsoj Balett 2012. december 26 18:00 és 2012. december 27 11:00 Csajkovszkij: Hattyúk tava URÁNIA NEMZETI FILMSZÍNHÁZ Bolsoj Balett 2012. december 30. 11:00

2676 Siegfried 2012-12-18 23:06:41
Csajkovszkij - A DIÓTÖRŐ Puskin mozi, 2012.december 24. 13.00 és 15.00 A szentpétervári Marinszkij Színházban rögzített előadás, HD minőségben. Ha minden igaz az Operaházban is játszott Vajnonen koreográfia lesz.

2675 mandarina 2012-12-18 23:04:09 [Válasz erre: 2674 Siegfried 2012-12-18 23:02:12]
Siegfried, nagyon jó, hogy belinkelted. Volt, akinek tetszett, volt akinek nem, ennyi. :) De a művek már csak ilyenek :)

2674 Siegfried 2012-12-18 23:02:12
Ha tudtam volna, hogy ilyen vita lesz, nem linkeltem volna be a képsorozatot Apáti Bencéről. Sajnos megszűnt az a színészblog, ahol Apái Bence is megosztotta gondolatait. (Ha jól emlékszem, a blogoldal a művészek érdektelenségére hivatkozva szűnt meg.)

2673 mandarina 2012-12-18 22:57:37 [Válasz erre: 2672 trollkiller 2012-12-18 22:48:03]
Milyen szépen megmondod ismeretlen emberekről, mit néznek, mit olvasnak! Milyen hevesen kifakadsz, ha a szerinted "ÁLLSZENT" (sic!) topiklakók nem arról cseverésznek itt, amiről szerinted cseverészniük kellene... Szerintem ha azon izgatod magad, hogy mások nem arról beszélnek, amiről szerinted kellene, a saját egészségednek ártasz.

2672 trollkiller 2012-12-18 22:48:03 [Válasz erre: 2671 mandarina 2012-12-18 21:53:49]
Tetoválás témakörben:   Myway Kár, hogy láttam a fotókat! Egy operai balett-táncosnak NEM LEHET TETOVÁLÁSA!!!!!!! Tőled:  ...viszont lehangolónak tartom, hogy a fotósnak a tetkó volt a lényeg. Maracuja: Trollkillerrel ellentétben én nagyon sokra tartom a balettet viszont utálom a tetoválást, A.B.-t mégis szeretem. Az Anyegin plakáton látszott is belőle valami, de engem nem zavart. Itt egy tetovált sztártáncos portréjából egy részlet /cikk a F.-ón/ : Amikor legelőször láttam egy filmet róla, amiben James Franco játszotta a színészlegendát, annyira megtetszett, hogy elmentem és csináltattam egy tetoválást a vállamra James Deanről anélkül, hogy egyetlen filmben is láttam volna játszani őt." - árulta el a sajtónak lelkesen Polunyin. Pedig a balett világában igen ritka a bőrdekoráció, Polunyint viszont a rajongástól függetlenül is szokatlanul vonzzák a tetoválások: a testén több tetoválás is található (amit a fellépéseken különböző tapaszokkal takar el), és már korábban is úgy nyilatkozott, egyszer tetoválószalont szeretne nyitni." Idézetek vége. Valamint pl tőled még nagyjából 3 hozzászólás, melyben leírva vagyon a tetoválás, tetkó, kivarva szavak. Tényleg én vagyok, aki rögeszmésen Mórickaként tetoválásokat lát mindenhol. Tényleg tök irreleváns volt, és egyáltalán nem indukált a topicban semmilyen hozzászólást az említett fotosorozat, melynek egy részében a fotós fontosnak tartotta ábrázolni azokat a furcsa, érdekes, és a balett világától idegen dolgokat, mint pl a tetoválások. De! Csak, hogy a hangsúlyok ott is maradjanak, ahova helyezni próbáltam őket, továbbra is abszurdnak tartom, hogy ez a 10(?) kép határozza meg a topiclakók "közbeszédét" . És nem az ájuldozáson volt Kedves Mandarina a hangsúly, hanem, hogy ÁLLSZENT módon, statisztikai kimutatásokat hiányolsz, miszerint vajon nő az érdeklődés a letolt gatya, kivarrás, bokszkesztyű, meg puccsítás miatt, holott ugyanazt csinálod te is, mint a Blikk szídó "én nem nézek tv-t csak a Spektrumot" tipusú áll értelmiségiek, hogy szidod a bulvárt, és nem látod, hogy az eddigi nagy Csöndből egyszercsak hangos, klaviatúra csapkodás vesz körül, mert a 8.hozzászólást írod, te és a forumtársaid, úgy hogy hetekig a balettművészetet a szádra nem vetted. Értem én, hogy ezt nehéz megérteni, belátni, pedig szinte lehetetlen, csak ez attól még igy van, és ha megengeded, akkor ez meg nekem nem tetszik.

2671 mandarina 2012-12-18 21:53:49 [Válasz erre: 2670 trollkiller 2012-12-18 21:30:22]
Ha valaki lát egy előadást, akkor meg szokta írni, ki hogyan táncolt benne, és azt mindannyaian szívesen olvassuk. Te nem akarod, sebaj. Szerencsés vagy, hogy majdnem mindegyik Diótörőt láttad eddig az idén, átlagnézőnek kevés esélye van erre. Valamiért le vagy ragadva A. B. tetkóinál, holott mi itt fotókról beszélgettünk, és a fotózás is művészet, egy-egy alkotásról kinek-kinek meglehet a véleménye, nem tudom, érdemes-e így hasonlítgatni: "bármelyik előadás akármelyik 10 perce érdekesebb volt, mint Apáti Bence tetoválásai." Csak remélem, A. B. nem olvassa ezt a fórumot, mert még azt hihetné, hogy nem a színpadon nyújtott teljesítménye alapján ítéljük meg, holott hát nem őt ítéltük meg (ki pozitívan, ki negatívan), hanem a fotóst. Ha te csak akkor tudsz valakivel "beszélgetni" egy előadásról, ha az illető is ugyanazt az előadást látta, amit te, akkor kicsit nehezebb a dolgod, de bizonyára megtalálod ehhez a partnereket.

2670 trollkiller 2012-12-18 21:30:22 [Válasz erre: 2668 mandarina 2012-12-18 21:08:50]
Kedves Mandarina ! Nyilván nem tünt föl, de nem írok ide. Szinte minden nap benézek, mert érdekel a fórumozók véleménye. De az nem nagyon van. A 10 diótörőből majd mindegyiket láttam, volt jó-rossz, közepes, de az biztos, hogy bármelyik előadás akármelyik 10 perce érdekesebb volt, mint Apáti Bence tetoválásai. Az említett előadásokról nagyon szívesen beszélgetnék egyébként, tehát beszélgetnék, azaz dialógusba bonyolódnèk, és kerülném a monológ műfaját, akár veled is amennyiben közös témát találunk. A közös téma feltétele a darab megtekintése. A Jó a Rossz és a Csúf pl nagyszerű film, de igen nehezen tudom elképzelni, hogy úgy beszélgessek valakivel az említett alkotásról, hogy a beszélgetőpartnerem nem látta.

2669 mandarina 2012-12-18 21:13:41 [Válasz erre: 2667 trollkiller 2012-12-18 20:48:53]
"Az pedig a leggyönyörűbb álszentség példája hogy egyesek sápadozva ájuldoznak pár tetkótól, de hetek óta egy büdös sort sem írtak balett témáról, de most mindenki hirtelen írástudóvá vált. Ugye Mandarina, IVA, myway?" -- írod. Én senkinél nem tapasztaltam, hogy sápadozva ájuldozott volna. Volt, akinek tetszett egy fotósorozat, volt akinek nem. Szerintem a többit csak te érzed.

2668 mandarina 2012-12-18 21:08:50 [Válasz erre: 2667 trollkiller 2012-12-18 20:48:53]
Ha jól olvastam, te sem részletezted az eddig lement tizenvalahány Diótörő előadást, pedig te biztos láttál belőlük néhányat. Kedves gesztus lenne, ha nem szabnád meg, hogy a többiek miről társalogjanak ebben a fórumban :)

2667 trollkiller 2012-12-18 20:48:53
Na , hát.. Elnézést, de ezzel majd mindenki ide író tyúkszemét le fogom taposni. És persze nagy adag cinizmussal írom, de EZ a trollság.. Nem is tudom, mióta csönd van itt, mintha nyári uborkaszezon lenne, miközben egy sor le nem íródik arról, milyen nagyszerű volt Liebich Roland 2.szereposztás Anyeginként, vagy esetleg milyen halovány Radina Dace Tatjanaként ,miközben lement 10(!!!!!!) akkor mégegyszer , hogy tényleg mindenki megértse tíz(!!!) Diótörő, számos új beállóval;  trepákok, kinaik, babák, hercegek , Mária hercegnők, egérkirályok, keleti szólók, rózsakeringő szólók, és még sorolhatnám.. Ezek mind nulla hozzászólást eredményeztek itt,..  addig valaki belinkelt egy (szerintem érdekes, lehet megosztó, de semmiképpen sem gagyi) fotósorozatot egy gyakorlatilag szabad szemmel láthatatlan olvasottságu online magazinból A.B.-ről,  és hopp megindult a fórum. Pffff..  Tényleg ez a legnagyobb esemény a honi balett életében jelen pillanatban? Biztosan Apáti Bence tetoválásai mostt, épp a legfontosabbak?  Az pedig a leggyönyörűbb álszentség példája hogy egyesek sápadozva ájuldoznak pár tetkótól, de hetek óta egy büdös sort sem írtak balett témáról, de most mindenki hirtelen írástudóvá vált. Ugye Mandarina, IVA, myway?  Csúnya bulvár, meg nem nézem a való világot, meg soha a Győzike show közelében nem jártam, meg boxkesztyű, meg tetkó.. Jaj Istenem.  Aztán most mégis hozzászóláscunami lett. Pedig téma ezen kívül is lenne bőven.  De ahhoz pl nem ártana szinházba is járni, balettot nézni.. 

2666 mandarina 2012-12-18 11:22:25 [Válasz erre: 2664 bwagner 2012-12-18 09:28:38]
Megnéztem a Peter Pan-os képet, hát.... Annie Leibovitz érdekes művész, de azért alkotott egy csomó giccset is. Viszont találtam egy képet, amin együtt reklámoz Barisnyikovval, hát, azon a lábfejen aztán lenne mit fényképezni! Nem az Annie-én, persze :) http://www.purseblog.com/louis-vuitton/louis-vuitton-core-values-annie-leibovitz-with-mikhail-baryshnikov.html

2665 mandarin 2012-12-18 10:15:36 [Válasz erre: 2664 bwagner 2012-12-18 09:28:38]
Ebben a hozzászólásban két figyelemreméltó megfogalmazás található amivel tökéletesen egyetértek: "Ízlések és pofonok" és "Nem nekem való" !! Tulajdonképpen minden kritikát "szerintem"-mel kéne kezdeni.(Egyébként nekem eléggé tetszenek a fotók.( A tetoválás is,bár meztelen felsötesttel nemigen táncolhat).

2664 bwagner 2012-12-18 09:28:38 [Válasz erre: 2660 mandarina 2012-12-17 22:03:24]
Ízlések és pofonok. Annie Leibovitz-ot az egyik legnagyobb fotósnak tartják és háááát. Nem nekem való. Schwarzenegger lovon, meg Iggy Pop tetszenek, de pl látta valaki a Disney-sorozatát? Barisnyikov Peter Pannek öltöztetve? (De van egy régebbi fekete-fehér sorozata is Barisnyikovról, az legalább jó.)

2663 mandarina 2012-12-17 23:25:21 [Válasz erre: 2661 IVA 2012-12-17 23:19:44]
IVA köszönöm! Tisztelem a táncművészetet és a táncosokat, minden hozzászólásomat ez vezérli!

2662 mandarina 2012-12-17 23:23:57 [Válasz erre: 2658 maracuja 2012-12-17 18:25:33]
Mit mondjak??? Statisztikailag van arra valami bizonyíték, hogy ha magántáncosokat tökig leeresztett farmerban és bokszkesztyűben, valamint kellően kitetkózva ábrázoljuk a balett-teremben honlapokon, vagy akár az Operaház homlokzatán, netán sokkal jobb sorsa érdemes balerinák motoron pucsítanak tehetségtelen fotósok is designerek áldozataiként, nő-e a balett iránti érdeklődés??? Anno Barisnyikovról olyan szerkóban készült kép járta be a világsajtót, amin egy szál harisnyanaciban ugrott... DE MEKKORÁT! Mert az még a táncról szólt, nem a gagyiról.

2661 IVA 2012-12-17 23:19:44 [Válasz erre: 2653 trollkiller 2012-12-17 15:39:31]
Én is szívesen olvasnék A diótörő előadásairól és az Anyegin 2. szereposztásáról. Írj ezekről, Trollkiller, légy szíves! Egyébként miért ne írhatna Mandarina véleményt magáról a táncművészről is, amikor a fórum arra való? Akár megjelenésének arról a részéről is, amelyért felelős. Ha nickneved a küldetéstudatodat jelzi, érdemes lenne átfáradnod a Miklósa Erika-topicba, ahol éppen vérbeli trollokat öldökölhetnél. Mandarina nem az. Bocsáss meg, leginkább azért jegyeztem meg mindezt, mert egy fórumon agresszívabb fellépést nem tudok elképzelni annál, mint nicknevétől eltérően szólítani a vitapartnert. (Finom voltam.)

2660 mandarina 2012-12-17 22:03:24 [Válasz erre: 2659 bwagner 2012-12-17 21:58:47]
Én is pl. találtam két képet az egész sorozatból, ami tetszett, de nem számoltam le, hanyadikak. És tényleg többet lehetett volna kihozni ebből, egyetértek! Sőt, akár a Magyar Nemzeti Balett honlapján lehetne fenn mindenkiről egy fotósorozat (boxkesztyű és tetkó nélkül) egy rövid riporttal, hogy kik ők, mit szeretnek civilben stb. Megérdemelnék!

2659 bwagner 2012-12-17 21:58:47
Na, 6. sor 3.-4. kép jóóó. Amúgy lehetett volna többet kihozni a fotózásból, tényleg.

2658 maracuja 2012-12-17 18:25:33 [Válasz erre: 2657 mandarina 2012-12-17 18:15:38]
A.B. szívesen adja arcát olyan cikkekhez, fotókhoz, stb melyek nem a művészetéről szólnak, hanem érdekes, színes egyéniségéről. Talán úgy vélik, az ilyen megjelenés a médiában közelebb hozza a mai közönséghez a műfajt is. A fotók szerintem egyszerűen nem jók.

2657 mandarina 2012-12-17 18:15:38 [Válasz erre: 2656 maracuja 2012-12-17 18:04:19]
Személy szerint nem szeretem a tetkót, de hát kinek-kinek magánügye, hogy csináltat-e vagy sem, így A. B.-nek is, ennek semmi köze ahhoz, hogy ő milyen művész. Engem az zavart, hogy a fotós a mozgás, a gyakorlás szépségének a megragadása helyett a tetkókon legelt, aminek semmi köze a baletthez.

2656 maracuja 2012-12-17 18:04:19
Trollkillerrel ellentétben én nagyon sokra tartom a balettet viszont utálom a tetoválást, A.B.-t mégis szeretem. Az Anyegin plakáton látszott is belőle valami, de engem nem zavart. Itt egy tetovált sztártáncos portréjából egy részlet /cikk a F.-ón/ : Amikor legelőször láttam egy filmet róla, amiben James Franco játszotta a színészlegendát, annyira megtetszett, hogy elmentem és csináltattam egy tetoválást a vállamra James Deanről anélkül, hogy egyetlen filmben is láttam volna játszani őt." - árulta el a sajtónak lelkesen Polunyin. Pedig a balett világában igen ritka a bőrdekoráció, Polunyint viszont a rajongástól függetlenül is szokatlanul vonzzák a tetoválások: a testén több tetoválás is található (amit a fellépéseken különböző tapaszokkal takar el), és már korábban is úgy nyilatkozott, egyszer tetoválószalont szeretne nyitni.

2655 mandarina 2012-12-17 17:55:17 [Válasz erre: 2653 trollkiller 2012-12-17 15:39:31]
Hogy egy fotó tetszik-e valakinek, vagy sem, az tényleg egyéni ízlés kérdése. És én a fotókról mint műalkotásokról beszéltem, nem a lefényképezett művészről. Attól nem voltam beájulva, ahogy a fotós a témát (balettművész) megközelítette. Abban tökéletesen egyetértek, hogy jó lett volna a Diótörőről olvasni, és egyáltalán jó lenne olvasni táncművészekről, -művészetről, sokkal-sokkal többet, mint amennyit most lehet.

2654 Cilike 2012-12-17 17:30:10
Nekem tetkó ide vagy oda, tetszik. Sajnos, kevésbé tudom megítélni, milyen táncos, mert nem értek hozzá, de van légköre a színpadon, mármint tud jelentős lenni.

2653 trollkiller 2012-12-17 15:39:31 [Válasz erre: 2649 mandarina 2012-12-17 09:50:05]
Pardon, félreértettem. És talán másodszorra pontosabban is fogalmaztál:-) Szerintem jók a képek, de ha neked nem tetszik, akkor sebaj. Ez IS egy szubjektív műfaj. Én pl szívesebben olvastam volna a már lement 10(!!!) Diotoro előadás bármelyikeről , vagy a 2. szereposztásról az Anyeginen, és nem arról, hogy szökőévente egyszer egy táncművész valami média-szerűség közelébe keveredik, amitől te sietve kijelnted, hogy "nem ájultál be".

2652 mandarina 2012-12-17 10:18:54 [Válasz erre: 2651 Myway 2012-12-17 10:16:28]
Bizonyára lehet, hiszen AP-nek is van (magánügye), a színpadon viszont nem látszik, tehát nem disszonáns a szerepekkel. Azt viszont lehangolónak tartom, hogy a fotósnak a tetkó volt a lényeg.

2651 Myway 2012-12-17 10:16:28 [Válasz erre: 2645 Siegfried 2012-12-16 08:41:32]
Kár, hogy láttam a fotókat! Egy operai balett-táncosnak NEM LEHET TETOVÁLÁSA!!!!!!!

2650 mandarina 2012-12-17 09:54:08 [Válasz erre: 2648 trollkiller 2012-12-17 00:15:33]
Mikor, kibe rúgtam bele??? Beidéznéd????





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.