Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
Szinetár-interjú:
Rákay Philip: Tiltakozunk! – a petíciót eddig 301 közéleti ember, művész írta alá.
Kedves joska141!
Az ön által belinkelt Mancs-cikk figyelmes elolvasásával végre megtudható -ha valaki még nem tudta eddig- ki is a zaklatással, egyebekkel minden bizonnyal valótlanul vádolt "vezető beosztású munkatárs" ... noha neve most sem olvasható. Önnek és minden kedves Fórumtársnak jó rejtvényfejtést kívánok! :-)
PS Szíves egyetértésével jelen beírásomat a Mi újság...-topikba is átmásolom, mert tematikusan ott az igazi helye.
Tisztelt "eccerű"! Elnézést, hogy csak most reagálok kérdésére, mely szerint:"...az állásfoglalás az operai zaklazásokra vonatkozik..."?
Nem vonatkozhat arra, hiszen azokért az állítólagos zaklatásokért az ottani szakszervezet a felelős. Lásd a Magyar Narancs friss számában megjelent írást:
Őszintén szólva, én sem tudtam volna más felelőst elképzelni...
Kissé -mintegy 12 évvel- megkésve ugyan, de mno.hu cikke újabb megsemmisítő csapást mér a imperializmusra Vidnyánszky Attilát támadó nemzetközi háttérhatalomra: mint a cikk címében olvasható: Csalással nevezhették ki a Nemzeti Színház élére Alföldit. A sejtetés igazolására a Nemzeti igazgatói székére 2013-ban 2008-ban szintén pályázó, csaknem hat éve elhunyt Balikó Tamás akkori pécsi színigazgató kifogásait idézik fel, aki szerint "Alföldinek kedveztek az elbírálásnál. Most már úgy látom, ez eleve eldöntött kérdés volt”, ezután a cikk címében még feltételes módot kijelentő módra váltva leírják: "Alföldi csalással nyerte el a tisztséget." Mint a konkurens pályázó, Balikó Tamás nyilatkozta: „Ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás, heteroszexuális színházigazgató férfiként (sic!-ED) pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás az bűn”. Majd mno.hu leszögezi: "Alföldi Róbert öt évig volt a Nemzeti igazgatója, és ameddig nem teremtett (tudatosan vagy rossz színházvezetőként) maga köré politikai botrányt, a színház súlyos nézőgondokkal küszködött." Teljes cikk itt.
Két megjegyzés: 1) Vidnyánszky Attila körül szerencsére sem politikai botrány, sem súlyos nézőgondok nincs(enek). A közönség korösszetétele, néhány, a műsorról sajnálatosan kis előadásszám után lekerülö produkciót -pl. az óriási sikerű Rocco és fivéreit- leszámítva örvendetes, talán nem függetlenül az általános és középiskolai kötelező tananyagból készült színpadi adaptációk kötelező magas látogatottságától. A kétmilliárdos állami támogatás ellenére jelentkező 150 milliós veszteséget pedig felejtsük el. 2) Isten nyugosztalja Balikó Tamást.
Nem tudom, mert MGP mindig is olyan undorral töltött el, hogy egy sorát sem olvastam.
A nagyon is egyik irányba elkötelezett FI a próbákon kívül hagyja a politikát - saját nyilatkozata. Feltehetően turnékon/társulati összejöveteleken sem hozza szóba.
Ez az ev(ad) is "jol" kezdodik avagy szegeny embert es szegeny Viget az ag is huzza: szeptember 4-eig biztosan nem kezdenek szezont -ma lett volna evadnyito eloadas- elmaradnak az eloadasok a Vigben es a Pesti Szinhazban, mert a Pal utcai fiuk egyik (kulsos) szereploje koronavirusos.
Szerinted mit írna MGP VA színházi és azon kívüli rendezéseiről és "rendezéseiről"?
Azaz - a szerintem méltán feledésre ítélendő - MGP vámpír lenne.
Senki sem vitatja a mo.-i kultúrharc létét. Lassan már csak a hangszeres zene mentes tőle - vagy mégsem?
Vagy te olyan nagy okos fiú, hogy értsed, a "jó" jelző itt nem a magas minőséget jelenti.
"Nem szeretném, ha bárki felhasználná a nevem" - Udvaros Dorottya a Nemzeti Színház Kossuth-díjas színművésze az alábbi sorokat juttatta el a Színház Online szerkesztőségéhez:
Szeretve tisztelt Kollégáim, Alkotótársaim, Színészek, Rendezők, Barátaim!
Fontosnak tartom, hogy tudjátok: sehol és senkitől nem tapasztaltam, sem kollégáktól, sem nézőktől, hogy rosszabb színésznek minősítettek volna azért, mert a Nemzeti Színház tagja vagyok!
Székely Gábort a mesteremnek tekintem! Zsámbéki Gáborral együtt hozták létre a budapesti Katona József Színházat, amelynek alapító tagja voltam. Volt szerencsém többször dolgozni Ascher Tamással is.
Ők meghatározták a pályámat, a színészi életemet, a munkához való viszonyomat. Büszke vagyok erre!
Nem szeretném, ha bárki bármilyen formában felhasználná a nevemet ezek ellen a nagyszerű színházi alkotók ellen.
Köszönöm.
Udvaros Dorottya színész
2020. AUGUSZTUS 15. SZOMBAT 16:53 - MNO.HU
ÉPÍTÉSZET – ÚJJÁSZÜLETIK A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN ELPUSZTULT BUDAVÁRI SZENT ISTVÁN-TEREM
Aligha lehet nagyobb szakmai kihívás egy iparos számára, mint amikor dualizmus kori kollégáinak csúcsteljesítményét kell reprodukálnia. Márpedig ezt teszik azok a hazai mesterek, akik a Nemzeti Hauszmann Program keretében az elpusztult Szent István-terem rekonstruálására vállalkoztak. A munka közepén járnak, de már most érzékelhető, hogy az újraalkotott nemzeti kincs előtt másodszor is fejet fogunk hajtani.
Egy Két tiszta hang két beszédes címmel két NER- semleges színházigazgatótól SZFE-ről avagy Magyarországon nincs kultúrharc.
Balázs Péter (Szigligeti Színház, Szolnok): "A liberálisok vagy Magyarország egyeteme az SZFE?!" itt
Dörner György (Újszínház, Bp.): „A bolsevikok nem versenyezni szeretnek, hanem ülni a zsűriben” itt. (A cikk szerint ez a cím egy Csurka István-idézetből származik)
Mindenki "jol megmondja" azaz jol (es nem rosszul) mondja meg mindenrol a velemenyet ... legfeljebb epuletes szamarsagokat mond (meg) "jol". Ha pedig MGP elne, akkor -klasszikust idezve- forogna a sirjaban, hogy en is "jol megmondjak" valamit ;-)
Vidnyánszky jól megmondta a véleményét a Csáki Judit-Tompa Andrea kritikusmaffiáról. (HA MGP élne, miket írna össze Vidnyánszkyról és a SZFE-ről!)
"A jozansag hangjanak kell eljonnie" ... biztosan az is a jozansag hangja, amikor a "nagy nemzetkozi hatterhatalomrol" beszel, ami nem akarja, hogy o legyen SZFE kuratoriumi elnoke. A kifejezest Csurka Istvan hasznalta eloszor 1990 tajan egy altala jol korulhatarolt embercsoportra, amikor jozan volt ... a hangja. Amikor nem volt jozan, egyertelmubben fogalmazott. Vidnyanszky Attila tehat most jozanul fogalmazott, nyilvanvaloan ugyanarra az embercsoportra utalva. Szekely Gabor pedig -SZFE-allasat felmondva- nyilt levelet irt a Nemzet(i) forendezojenek. "Sulyos tevedeseiert kerjen bocsanatot vagy szegyellje magat!"
Bán Teodora-interjú: Nem az a feladatom, hogy feladjam
/Origo. augusztus 15./
Az interjú második felében a Szabadtéri Színház vezetése körül korábban kialakult polémiáról is szól.
„Az államalapítás ünnepének előestéjén, augusztus 19-én a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon Erkel Ferenc operáját, a Bánk bánt mutatják be. Az előadást a Nemzeti Színház igazgatója, Vidnyánszky Attila rendezi- A közelgő premierről, és a Margitszigeti Szabadtéri Színház sorsáról Bán Teodóra ügyvezető igazgatóval beszélgettünk.
Mint ismert: az új baloldali városvezetés sok mindent megpróbált, hogy a szabadtéri színházat hosszú évek óta vitathatatlan eredménnyel vezető Bán Teodórától megszabaduljanak. Ez azért is tanulságos, mert Bán Teodóra politikától semlegesen vezette a nyári színházakat, de Karácsony Gergelyéknek ez kevés volt. Végül az általános felháborodás miatt az új városvezetés meghátrált, és a legfontosabb nyári színpadot, a Margitszigetet, tovább vezetheti Bán Teodóra.
Az idén kiemelt jelentőséggel bír Erkel Ferenc nemzeti operájának színrevitele, az előadással a nemzeti összetartozás éve előtt is tisztelegnek.’
Köszönöm, csak azért kérdeztem, mivel egyes helyeken az Ódry Színpad úgy szerepel, mint a Színház- és Filmművészeti Egyetem "saját színháza" (Wikipédia)
Kedves Búbánat, ennek szerintem az lehet az oka, hogy az Ódry Színpad nem önálló entitás, egyetlen szóba jöhető módon sem. Az, amit a neve is mutat: színpad, esetleg színházterem, a szó szorosan vett fizikai értelmében. Az Egyetem gyakorlóhelye. Én nem hallottam róla, hogy lenne neki önálló társulata vagy önálló vezetése.
Az Ódry Színpad is az SZFE-hez tartozik, ha jól tudom; erről az intézményről eddig nem esett szó a disputákban... (VIII. kerület, Vas utca 2/c. szám alatti épületben található.)
Tisztelt Búbánat! Köszönöm, hogy felhívta a figyelmet erre a – több internetes helyen idézett, hivatkozott – háttérhatalmak, nemzetközi összeesküvés által elnyomott, Vidnyánszky által adott interjúra.
Nagyon figyelemre méltó az Ön megvastagított kiemelése, mely szerint „a józanság hangjának kell eljönnie”.
Nem ironizálok, de az interjút adó szerint is, eddigi megnyilvánulásai alapján a „józanság hangja” a kinevezett kuratórium máig rejtőzködő, 6.tagja, aki még mindig nem jött elő.
Ezt a véleményemet az interjút adó szavaiból szűröm le, aki az interjúban nemes egyszerűséggel „bagázs”-nak nevezte azokat az oktatókat, akik például a fiának is diplomát adtak, nyújtott teljesítménye alapján.
Magam a hivatkozott interjú egy másik mondatára hívom fel a figyelmet: nevezetesen arra, hogy Vidnyánszky Attila tudomása szerint az ITM találkozót szervez a kuratórium és az egyetem vezetőség között.
A SZFE környékén lakom, számtalanszor elmegyek az intézet előtt, csak az nem mehet be, aki nem akar. Tisztelettel kérdem: ki akadályozta meg Vidnyánszky Attilát, hogy kinevezése után, bármikor besétáljon oda, akár az utcáról és beszélgessen ottani emberekkel, minden előzetes bejelentkezés nélkül is???
Ha ilyen, harmadik fél által szervezetten kell találkoznia emberekkel, az nem a bizalom légkörét erősíti…
2020. AUGUSZTUS 15. SZOMBAT 20:50 2020. 08. 15. 21:01
Feloszlatták a templomi kórust, mert túl fehér volt
V4NA HÍRÜGYNÖKSÉG
Levélben tudták meg a katedrális kórusának tagjai, hogy feloszlatják az énekkart, a sokszínűség hiányára hivatkozva. A tagok szerint valószínűleg az állhat a háttérben, hogy túl fehérnek vélték a kórust – a városban ugyanis nagyon sokféle ember lakik, ez azonban nem tükröződött a csapaton.
Sheffieldben mintegy harminc fővel működött a katedrális kórusa, amelyet nemrég feloszlattak, mert úgy ítélték meg, hogy az énekkar nem tükrözte a város kevert és sokszínű közösségét. A katedrális esperese, Peter Bradley ráadásul azt mondta, hogy a templomi zenét sokan tarthatják elitistának – ehhez az is hozzájárul, hogy a kórustagok közül többen is magániskolába járnak vagy otthoni oktatásban részesülnek.
Az énekkar feloszlatásáról levélben értesítették a tagokat, amiből az is kiderült, hogy az egyházkerület tiszta lappal akar indítani, új énekesekkel. A régieknek azonban nem nyerte el a tetszését a döntés, így petíciót is indítottak annak érdekében, hogy minden maradjon meg a régi állás szerint – ezt már több mint hétezren írták alá.
Szülővárosában felügyel színházi workshopot Eszenyi Enikő
A Blikk információi szerint Eszenyi a napokban újra színjátszással foglalkozik, miután elvállalta egy színházi workshop szakmai felügyeletét Csengeren...Bár a lap szerette volna interjúra bírni, a Blikk cikke szerint Eszenyi villámgyorsan hárított: "Szép jó estét! Most nem tudunk beszélni" – közölte Enikő, aki két ujjával a győzelem egyezményes jelét mutatva pózolt egyet kameránknak, majd eltűnt helyi rajongótábora gyűrűjében. Egy júliusi index-interjúban Rudolf Péter, a Vígszínház új igazgatója elmondta: Eszenyi színészként nem lép többet a Víg színpadára, de korábbi rendezései felújító próbáira visszajöhet az intézménybe, még ha ez sokakat fel is háborít. "Bonyolult helyzet" – mondta a Vígszínház ügyéről. Teljes index-cikk itt .
Az interjú szövege bővebben itt olvasható:
Vidnyánszky Attila: A józanság hangjának kell eljönnie
2020. AUGUSZTUS 13. CSÜTÖRTÖK 19:14 2020. 08. 13. 20:33
MTI – MNO.HU
Kedves joska141, valahogy úgy alakult, hogy a "témáról" az Erkel-topikban beszélgetek egy másik fórumtárssal és csak ismételni tudnám önnek is, amit ott írtam. Kérem, ha érdeklik részletek, keresse fel az Erkel topikot :-) itt csak annyit tennék hozzá, hogy a nagyon sok embertől, köztük a keresztény értelmiségiek körétől kapott támogatás, segítség, kiállás, bátorítás bizonyára segít a művésznek. Segít nem csupán nehezen összeszámolható felelősségteljes hivatalának betöltéséhez, hanem abban is segít, hogy a jövőben is olyan óriási sikerű produkciókat rendezzen az opera, operett, színház területén mint pl. a Rocco és fivérei (legalább négyszer, ha nem ötször színre került a Nemzetiben!) vagy a szintén óriási sikerű Csárdáskirálynő...és bízzunk benne, hogy székfelrúgós balhét viszont kevesebbet fog rendezni. Talán ideje is kevesebb lesz rá. Okot persze mindig lehet találni.
Lehet, hogy én nem értem jól a hozzászólásokat, de az állásfoglalás az operai zaklatásra vonatkozik, vagy a SZFE-re?
A másik kérdésem: Vidnyánszky Attila kitért arra is, hogy nagyon sok embertől, köztük a keresztény értelmiségiek körétől kapott támogatást, segítséget, kiállást, bátorítást abban, hogy ezt most végig kell csinálnia.
Mit jelent az ezt szó? Mert gyanúm, hogy a támogatók, bátorítók információhiányban szenvednek, nekik sincs fogalmuk arról, mit támogatnak, csak azt, hogy kit (V.A.), és nem mérik föl, hogy mit, mekkora kárt jelent egy dilettáns kuratórium felügyelete. Amiben hiába van szakmabeli, ha az annyit ért hozzá, hogy hiányolja egy olyan szakképzés létét, ami 19 éve létezik, akkor ennyi erővel olajipari "szakember" is lehetne. Felhívnám a figyelmet arra, hogy itthon nincs másik egyetemi szintű színészképző intézmény, az egyetlen létezőt készülnek tönkretenni.
Elnézést, hogy csak most válaszolok, de a támadás érintettje ma reggel nyilatkozott a közszolgálati rádióban. Idézem:
Vidnyánszky Attila kitért arra is, hogy nagyon sok embertől, köztük a keresztény értelmiségiek körétől kapott támogatást, segítséget, kiállást, bátorítást abban, hogy ezt most végig kell csinálnia.
Az eszmének minden korban, minden rendszerben voltak prófétái, akiknek tevékenységét csak az utókor tudta megítélni...lásd...
Egy jo színházi eloadást talaláltam a Tubusom. Idei salzburgi fesztivál, Domtér, Hugo von Hofmannsthal, Jedermann, youtube.com/watch?=TaM44NEul2E
Kérném szíves segítségét! Ugyan kiről van szó? Én ugyanis nem ismerek olyan Európa-szerte ünnepelt, Kossuth-díjas művészt, aki most támadás célpontja lett. Lemaradtam volna valamiről? Pontosabban: lemaradtam valakiről?
Azt gondolom, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége támadásnak vette az ezen a fórumon (is) leírtakat. A mai napon a következő közleményt adták ki:
„Egy Európa-szerte ünnepelt, Kossuth-díjas művész lett most a támadás célpontja, mert a romboló és minden erkölcsöt mellőző szennyáradattal szemben, a keresztény nemzeti kultúrát képviseli. Felháborító, hogy a demokrácia álszent féltői önkényuralmi módszerekkel, gyűlölködve akarnak maguknak ismét teret nyerni”
A leírtakat a jövőre nézve, illik megfogadni...
Elhalasztják a szeptemberre tervezett POSZT-ot is a koronavírus miatt
A szeptemberre halasztott Pécsi Országos Színházi Találkozót sem tudják megtartani a pandémiás helyzet miatt. A szervezők szerint túl kockázatos lenne megtartani, új időpontja még nincs a fesztiválnak. Részletek hvg.hu-n itt.
Kapcs. 1811. sorszám
Toronykilátókkal lett teljes a Budapest-belvárosi Nagyboldogasszonyfőplébánia-templom
Új Ember hetilap - "Mértékadó" Kulturális Magazin melléklet (2020. július 13 - 19.)
1-3. oldalon
„Pest és Buda egész történelmének tanúja. A romanika, a gótika, a reneszánsz, a török hódoltság, a barokk, az eklektika és immár a XXI. század építészeti-művészeti lenyomatát is hordozza az ókori római alapokon nyugvó, Nagyboldogasszony tiszteletére emelt épület. A belvárosi főplébánia-templom 2014 óta tartó megújulása feltárással és minden részletre kiterjedő kutatással indult, majd több szinten zajló renoválással és turisztikai funkcióbővüléssel folytatódott, s végül a toronykilátók megnyitásával zárult és vált teljessé.”
[…]
„az északi tornyot – ahonnan az orgonakarzat bejárata is nyílik – Liszt Ferencről nevezték el. A világhírű zeneszerző gyakorló hívőként és muzsikusként sűrűn látogatta a templomot, orgonált, és vezényelte is itt a műveit. Az ódon falak között többször elhangzott az Esztergomi mise, a Magyar koronázási mise, és gyakran megszólaltak Liszt kisebb egyházi darabjai, motettái. A belvárosi főplébánia-templomban került sor 1872-ben a Missa choralis ősbemutatójára, majd 1929-ben, Harmat Artúrnak köszönhetően a Via Crucis posztumusz premierjére. A névadó tiszteletére az északi Liszt-torony lépcsőfordulójában emlékhelyet alakítottak ki egy 1981-ben vésett márványtáblával, rövid zenetörténeti ismertetővel és a komponista egyik jól ismert szoborportréjának másolatával.
A projekt építész-tervezője, Tóth Péter a belvárosi templom előnyös földrajzi (és „világörökségi”) fekvésére utalva a tizenegy, illetve tizennyolc méter magasan kialakított, három-három ablakos kilátószintekről nyíló budai és pesti „félpanorámákat” méltatta. Építészettörténeti szempontból a déli toronyalj különlegességeire hívta fel a figyelmet. Az oda belépők ugyanis (a római kori erőd alapjai fölött járva) a szűk, mindössze húsz négyzetméternyi térben feltekintve egyszerre láthatják több száz év építészeti hozadékát: a XII. századi templom félkörívsorú és farkasfogas párkányfrízzel díszített, résablakos (egykori külső) toronyfalát, vele szemben a „barokk köpenyben” hagyott gótikus ablakot; a felfutó XVIII. századi falakat, valamint az újonnan kialakított csigalépcsőt és a XXI. századi üvegliftet. Új a két tornyot belülről összekötő, a fedélszék előtt haladó, tizenhét méter hosszú „híd” is, amelynek – a templom barokk boltozatát kímélő, csak a függőleges falakra nehezedő – masszív tartószerkezete a járószínt alá került.
Vantal István, a kivitelező cég, a Bau-VIP Generál Kft. ügyvezetője, aki nem mellékesen a belvárosi főplébánia-templom közösségének tagja, Tóth Péterhez hasonlóan szakmai megtiszteltetésnek tartja, hogy részt vehetett a felújításban. Kiemelt műemlékről lévén szó, egyedi megoldásokat kerestek. A történelmi falak helyreállítása, tisztítása, konzerválása, illetve az új lépcsők és a panorámalift kialakítása során többször kellett állványozniuk. Mindkét toronyba húsz és fél tonnányi acélszerkezetet építettek be, darabokból, elemekből összeállítva, hogy elkerüljék a falbontást, és megóvják az épületet az esetleges sérülésektől. A modernizálás jegyében megújult a világítás, a kamera- és a tűzjelző rendszer, valamint a harangok vezérlője. A kilátást nyújtó toronyablakok zsalugáterei elektromosan mozgathatók, szabályozhatók. Vantal István ugyancsak kitért a déli toronyalj kuriózumaira: szenzációnak tartja. Igaza van. Világszerte kevés az olyan tanúépület, megszakítás nélkül lakott „(egy)házhely”, amely közel kétezer esztendőre emlékezik."
Szöveg : Pallós Tamás
Bocs, az a bejegyzés elkerülte a figyelmemet!
Itt lejjebb mondottam vala: olajozott működés mindenek fölött.Márpedig ezek a cégek olajosok.
Azért a kuratórium összetétele sem semmi! Mol, Slovnaft - ezeknél a cégeknél titokban művészeti képzésben részesítik a vezetőket? Vagy mindenhez értenek, ahova a párt küldi őket? Mint a réges-régen régmúlt időkben? És ne mondja senki, hogy ezek a szuper-menedzserek a gazdálkodást fogják felügyelni!
Valamint Csárdáskirály, ami már úgyis óriási siker. Várományosa lehet a Luxemburg grófja és a Gerolsteini nagyherceg címnek is ugyanott. Ja és Cirkuszherceg. Leginkább az.
A számot is kihagytam!
Hiába, korral jár...:)
Kihagytad az Örökös Pápa titulust.
„Vidnyánszky Attila Kossuth-díjas színházrendező, a Kárpátaljai Megyei Magyar Drámai Színház főrendezője, az Emberi Erőforrások döntés-előkészítő testületének, a Színházművészeti Bizottságnak, és a színházművészet szakmai érdekeinek védelmét ellátó Magyar Teátrumi Társaságnak elnöke, a Kaposvári Egyetem Rippl-Rónai Művészeti Karának művészeti rektorhelyettese, a Madách Imre Nemzetközi Színházi Találkozó művészeti vezetője, a Nemzeti Színház vezérigazgatója a mai naptól határozatlan időre a Színház és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke.”
Váratlan, de nagyon megnyugtató hír: a névsort illetve a munkáltatókat látva úgy vélem, nemcsak szakszerűen, de nagyon olajozottan is fog működni az alapítvány.
Azt hiszem, a mai napon Vidnyánszky Attila, eddig is értékes munkássága, tovább teljesedhet ki, a következők szerint:
"Az Innovációs és technológiai Minisztérium közleményében azt írta: a közelmúltban megszületett döntés értelmében a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke Vidnyánszy Attila rendező, a Nemzeti Színház főigazgatója, egyetemi tanár lesz. A kuratórium tagjai: Bacsa György, a Mol stratégiai ügyvezető igazgatója, Lajos Tamás operatőr-producer, Rátóti Zoltán színész-rendező és Világi Oszkár, a Slovnaft Igazgatóságának elnöke, vezérigazgatója. "
Talán még a Magyar Államii Operaház vezetése hiányzik a palettáról, de ....
Úgy tűnik, hogy a héten szép csendben, észrevétlen módon újabb szakaszába lépett a Magyar Táncművészeti Egyetemen kibontakozott zaklatási botrány. A témában július 27-én, hétfőn jelent meg egy szerzőként Galavits Patrik által jegyzett, terjedelmes cikk az azonnali.hu-n, amelyben nem egy korábbi növendék a nevét is vállalva nyilatkozik az intézményben régebben történtekről, és amelyben elkövetőként megneveznek több olyan személyt is, aki érintett az ottani visszaélésekben. Az események cikkben állított széles skálája – úgy tűnik – a fizikai erőszaktól kezdődően a növendékek megalázásán át a szexuális zaklatásig és a korrupcióig, gazdát cserélő borítékokig terjedt, de lehet olvasni a tizenéves növendékeit a visszaemlékező riportalany szerint rendszeresen összekarmoló balettmesternőről is. Sajnos úgy néz ki, hogy a botrány magasabbra ér az előzetesen vártnál, az írásban pedig kifejezetten nagynevű, korábban a magyar balettélet és balettképzés meghatározó alakjainak számító személyek is említésre kerülnek. Az esetükben különös aggodalomra ad okot, hogy a cikk megjelenése óta tudtommal egyáltalán nem reagáltak az abban megfogalmazottakra, mint ahogy nem reagáltak az újságíró által az írás elkészítése során hozzájuk intézett megkeresésre sem. Az ügy különleges szereplőjeként ugyanakkor ebben az esetben is felbukkan a hasonló zaklatási botrányok mellőzhetetlen karaktere, A Perrel Fenyegetőző Ember, aki ügyvédjén keresztül – egyedüli kivételként – válaszolt a szerző által feltett kérdésekre, egyúttal pedig lelkiismeretesen gyakorolta is névadó tulajdonságát. A válasz egyebekben tagadó jellegű volt.
Az Egyetem rektora, Dr. Bolvári-Takács Gábor másnap az intézmény honlapján közzétett nyilatkozatban reagált a cikkre, amelyben többek között sajnálkozik és bocsánatot kér „mindazoktól, akik korábbi tanulmányaik során személyükben sérelmet, pedagógiailag helytelen bánásmódot tapasztaltak, illetve éltek meg”, illetve munkáltatói intézkedést, etikai eljárást és büntetőeljárást helyez kilátásba. Ezeken túlmenően a közleményből számomra úgy tűnik, hogy a rektor úr álláspontja szerint mostanra már minden rendben van az intézményben.
Az azonnali.hu-n megjelent első cikk itt, az MTE rektorának közleménye itt, a szerzőnek a rektor közleménye kapcsán az azonnali.hu-n 2020. július 28-án megjelent újabb cikke pedig itt olvasható. A cikkekben megjelent vádakhoz álláspontom szerint az ügy jelenlegi szakaszában kizárólag az ártatlanság vélelmén keresztül lehet közelíteni, ezért pillanatnyilag az azokban megfogalmazott állítások valóságtartalmának elfogadása nélkül bízok benne, hogy mindazok az érintettek, akik eddig még nem reagáltak a vádakra, rövid időn belül a nyilvánosság elé lépnek, és a magyar balettélet közvéleményét megnyugtató módon tisztázzák álláspontjukat a személyüket ért gyanúval kapcsolatban.
Alapvető különbség, hogy a 2. számú hírhez (legalábbis innen) nem lehet hozzáférni.
Ha nem látod a különbséget, akkor sajnálom.
A jegytérkép - legalábbis Mo.-on - nem feltétlenül mérvadó. Az általad említett esetben hajlamos vagyok elhinni, hogy igencsak foghíjas volt a nézőtér. Ugyanakkor velem is előfordult, hogy ugyanazt az ülőhelyet 2× adták el (MüPa), vagy az elkelt székeken senki sem ült.
Kilátó épült Budapesten, a Belvárosi Plébániatemplom 52 méteres tornyaiban
A Dunára, a budai hegyekre és a Klotild-palotákra nyíló panoráma megtekintéséhez az Erzsébet-hídhoz közelebb álló, 52 méter magas, Liszt Ferenc nevét viselő toronyba 3 személy befogadására alkalmas lifttel lehet feljutni, ahol timelapse videón is bemutatják a fővárosi kilátást.
A másik torony ablakainak mélyedéseiben érintőképernyős monitorok találhatók, amelyek 7 nyelven adnak tájékoztatást a budai oldal látnivalóiról.
A látogatók mindkét toronyban két emeleti szintet kereshetnek fel.
A két torony közötti átjárás második kilátószinten, egy kényelmes és biztonságos sétányon keresztül történik. Itt külön érdekesség, hogy megtekinthető a templom tetőszerkezetének míves ácsmunkája is.
A templom és a kilátótorony minden szerdán 14 órától szakképzett tárlatvezető kíséretében is megtekinthető.
A harangok működése révén fellépő erős hanghatás miatt a Liszt Ferenc torony látogatását korlátozzák naponta 11:55 – 12:10 óra között, valamint pénteken 14:55 – 15:10 óra között.
Két hír, ugyanazon a napon az Origo.hu oldaláról:
1.
https://www.origo.hu/kultura/20200714-virtuozok-ifj-placido-domingo-irta-a-musor-focimzenejet.html
Placido Domingo – most már saját maga által is elismerten – nem éppen a legtisztességesebb módon közeledett a női partnereihez. A fia természetesen nem felel, nem is vonható felelősségre az édesapja, nem mindig a társadalmi normáknak elvárt, cselekedeteiért.
2.
Dobrev Klára anyai nagyapja, Apró Antal, tényleg kommunista politikus volt. Nevezett unokájával annak 22 éves koráig, 1994-ig volt kapcsolata, most 2020-at írunk.
Hm…
