Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
Nem egészen, éppen azért akartam példának hozni, hogy ha libsinek titulált valaki rendezésében van szex, az bűnös és gusztustalan, bezzeg ha a főtehetségében, akkor meg olyannyira nem, hogy észre sem vesszük, mintha meg sem történt volna.
Eh. Szoval ha konzervativ meg turul az a baj, ha sok a szex meg libsi skandallumot csinal, akkor meg az....
Azért itt szépen megmutatkozik a NER egysége:
Én rendezek, Te szerepelsz benne.
Én igazgatok, Te rendezel nálam....
És így tovább, és így tovább...
Ejnye no! Mi az, hogy (mű")?! Oszt'meg ne sértsd má' Kossuth-díjas tenoristánkat ;-) A gyerkőcöknek szerintem épp az említett kellékek tetszhettek leginkább.Honegger nem éppen ifizenéje talán kevésbé.
...és ki ne hagyjuk nagysikerű rendezései közül a Nemzetiben játszott Johanna a máglyán-t, ahol a nézőteret nem egy előadáson odavezényelt diákseregekkel próbálták feltölteni, aminek az adja igazi pikantériáját, hogy Kossuth-djías tenoristánk szamárnak öltözve egy igencsak méretes, nagyokat himbálódzó (mű) nemi szervvel, Udvaros Dorottya pedig számomra máig nem világos okból magára műmelleket ragasztva volt látható a színpadon. Ismétlem: sok száz, nem önként dalolva odakerült általános iskolás diák szeme láttára. Mivel ők sem voltak rá felkészülve, a tanárnénik is zavarban is voltak rendesen, hogy akkor most nekik erre mit kéne reagálniuk.
Már bocsánat, de Vidnyánszky eddigi ténykedése bőven megadja a kellő megalapozottságot. Ha már joska141 analógiákat keres, hát VA gyönyörűen példázza azt, hogy mit tesz egy tehetséges valakivel a hatalom. Sértő az illetőre nézve márcsak tehetségüket összehasonlítva is, hogy egy lapon említsem vele, de a NFZ 4 éve elhunyt vezetője egyik interjújában nagyon keményen elmondja, mi mindenre kötelez a tehetség, hát ezt nem látom VA életművén. (És azt csak halkan jegyzem meg, ha valaki kiáll az utcasarokra félreérthetetlen ruhában félreérthetetlen céllal, az ne sírjon, ha lek.rvázzák. VA beállt szekértolónak, ő választotta, hogy ideológiai alapon támadható lesz, tetteivel pedig enyhén szólva nem cáfolja meg a támadások igazát.
Teljesen egyetértek, annyi különbséggel, hogy szerintem nagyon is megérdemli a régi SZFE amit kap. Ideológiai alapon, csakazértis kígyót-békát kiabálnak VA-ra mindenféle megalapozottság, racionális érv és konkrét indok nélkül. A fogyó levegőtől nyivákoló kislufinak miért legyen sikere a hőlégballon ellen?
Csepp vízben a tenger? De hány csepp víz már? Tengernyi? "Azért a víz az úr."
1888-ra: vezetői pozícióikról mondtak le SZFE eddigi elöljárói: „Tekintettel arra, hogy csakis vállalhatatlan kompromisszumok árán tarthatná(k) fenn az önálló vezetés látszatát...mindaddig nem vállalnak az egyetemen vezetői feladatokat, ameddig annak önrendelkezése helyre nem áll." Forrás itt.
Elnézést, "mondunak" helyett "mondanak"...Bocsánat az elgépelésért.
Mai délutáni hír az interneten:
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/lemond-a-szinmuveszeti-teljes-vezetese-es-a-szenatus-is/
A cikkben szerepel:
" Kérdésre válaszolva kiderült, hogy Vidnyánszky Attila eddig még nem szólt bele semmibe.", valamint, az hogy:
"Az egyetem vezetői továbbra is megtartják az oktatói pozíciójukat"
Úgy mondunak le, hogy közben maradnak...Hm...
Azt hiszem ez az egész SZFE konfliktus kicsiben leképezi Magyarország belső helyzetét. VA nevét be lehet helyettesíteni és az SZFE megosztott tanári kara és hallgatósága pedig megfelel a magyarországi ellenzék hasonló megosztottságának.
A magatartásformák teljesen azonosak, senki nem is titkol semmit. VA oldalán ugyanaz a hatalmi gőg, pökhendiség, jogállam látszólagos betartása, és így tovább.
Az SZFE részéről kivárás: hátha lesz valahogy, tanárok részéről: nem hagyjuk cserben az osztályt, hallgatók részéről: nem hagyom veszni a befizetett pénzt és így tovább. Összefogás a tanárok és hallgatók részéről gyakorlatilag semmi.
És ami a leglényegesebb azonosság a magyarországi ellenzék és a jelenlegi SZFE között: mindannyian a másik – SZFE esetén VA – ellenében fogalmazzák meg magukat. Semmi önálló, előre mutató gondolat, javaslat, csak az, hogy VA (behelyettesíthető bárki hasonlóval) miért nem jó nekünk. De azon kívül semmi.
Így elég nehéz nagyobb tömegek maguk mellé állítását remélni. Ez is hasonló az országos helyzethez.
Sajnos…
Aki eddig nem követte Vidnyánszky Attila pályafutását per aspera ad astra, Beregszásztól Debrecenen át a Nemzeti Színházig, Kaposvárig, MMA-ig, POSZT-ig, legutóbb pedig SZFE kuratóriumi elnökségéig, ebben a cikkben -szerintem- korrekt összefoglalót kapnak e nagyívű és még nagy távlatú életműről ... egyben alapvetése lehet egy esetleges itteni Vidnyánszky-topiknak ... elvégre eddigi óriási sikerű opera- és operettrendezéseivel már beírta magát a magyarországi zenés színház aranylapjaira (is).
"Fertőzött a Thália Színházban
Értesüléseink szerint a színházat ma lezárták, mert pozitív lett a társulat egyik tagjának tesztje. Hogy ki az érintett személy, azt nem lehet tudni. A Thália színház jelenleg a Gyilkosság az Orient Expressen bemutatójára készült, de alighanem a premier és a többi előadás is elmarad bizonytalan ideig." Forrás: mfor.hu
Az egyetemi autonómiáról — az SZFE szenátusának közleménye
Az SZFE szenátusa elfogadhatatlannak tartja a Vidnyánszky Attila által már aláírt új egyetemi alapdokumentumokat, amelyek – a korábbi ígéretekkel ellentétben – a Színház- és Filmművészeti Egyetem autonómiájának minden lényeges elemét felszámolják.
Az új tulajdonos szándékai szerint szeptember elsejétől a szenátus, az egyetem legfőbb döntéshozó szerve többé
- nem dönthet saját működési szabályzatáról,
- nem szólhat bele a költségvetésbe
- nem fogadhatja el intézményfejlesztési tervét
- nem választhatja meg az egyetem rektorát
- nem jogosult önállóan intézetvezetőket és osztályvezető tanárokat kinevezni, osztályokat indí
A Vidnyánszky Attila vezette Kuratórium egyáltalán nem vette figyelembe az Egyetem vezetése által kidolgozott és elfogadott, a fenntartó minisztérium kérésére már két héttel korábban elküldött alapdokumentumokat, és – a rövid határidőre hivatkozva – nem fogadta el az Egyetem meghívását az augusztus 28-i egyeztető szenátusi ülésre.
A minisztérium által augusztus 27-ére szervezett találkozón az egyetem modellváltásért felelős vezetője, a kancellár jelent meg. Ő kapta kézhez a már augusztus 24-én aláírt alapdokumentumokat, annak ellenére, hogy az SZFE vezetőségét a minisztérium minden korábbi találkozón úgy tájékoztatta, hogy ezek a dokumentumok tárgyalás és egyeztetés útján válnak majd szeptember elsejétől véglegessé.
Ezért a szenátus a mai napon levelet küldött a kuratóriumnak, melyben kinyilvánítja, hogy továbbra is ragaszkodik az egyetemi autonómia írásos garanciáihoz. (forrás: papageno.hu)
Nem olvastam, hogy Cserhalmi György bármilyen posztra bejelentkezett volna. Még a POSZT-ra sem.
Cserhalmi öreg ember, szeretjük. Ne vállaljon el ilyen posztot! Miniszter meg legyen Kiszel Tünde.
1881
Ma esti hír az interneten, valamennyi idézett bekezdése, változtatás nélküli idézet
„Az SZFE kuratóriuma egyeztetett a minisztériummal”
„A Színház- és Filmművészetért Alapítvány képviselői csütörtökön részt vettek az Innovációs és Technológiai Minisztérium által a Színház- és Filmművészeti Egyetem modellváltásáról kezdeményezett egyeztetésen - olvasható az alapítvány MTI-hez küldött közleményben.”
„Az egyeztetésen a kuratórium biztosította az egyetem képviseletében megjelent vezetőt, hogy az alapítvány minden segítséget megad az átállás sikeres lefolytatásához.”
„A kuratórium a folyamatos párbeszéd jegyében az egyetem vezetésével szeptember 1-jén - a fenntartói jogok átvételének napján - egyeztetést kezdeményezett - áll a közleményben.”
Tehát:
Eddig a kinevezett kuratórium egyeztetett a kinevezőjével, majd biztosították az egyetemet, hogy átveszik az egyetemet, majd az átvétel napján egyeztetnek az egyetemmel az átvételről, ami aznap le is zajlik. (A „folyamatos párbeszéd jegyében”)
Azt hiszem ehhez nem kell semmiféle külön kommentár.
(Legfeljebb csak a magyar helyesírás nem-ismeretét lehetne a kinevezett kuratóriumnak felróni: igeidők, ragok és hasonlók témájában. („szeptember 1-jén… egyeztetést kezdeményezett”))
Szoljon valaki, ha megvan a ket milla. Az a zsinormertek tuntiben is, Nemzeti Konzultacioban is, bar utobbit nem Rakay szervezi.
Miert is ne? Ha egyszer Steve Bannon momentan nem er ra..
A véletlenek véletlene, a mai napról:
Az interneten megjelent a következő cikk:
https://hirklikk.hu/kozelet/kinossa-valhatott-orban-szamara-a-kapcsolata-bannonnal/368690/
A cikk egyik – mely a kormányunkkal jó kapcsolatot ápoló, jelenleg Amerikában letartóztatott Steve Bannon pályafutását ismerteti – mondatát idézem:
„Meglepetéssel láttam, hogy Bannon még Szapáry György neves belga-magyar közgazdászt, Magyarország volt washingtoni nagykövetét is be tudta csapni.”
Szapáry György lett a SZFE Felügyelő Bizottság egyik tagja..
Olvasom, hogy már az első nap sok ezren írták alá a petíciót, és az aláírók száma rohamosan nő, a két nap alatt már jóval meghaladta a 10 ezret. Jelen pillanatban ez:14998 fő.
"Blaskó Péter: Ki menjen a p*csába?
Megálljt parancsolna a kommunistázós tetemrehívásnak, a kivételes teljesítményt nyújtó emberek Bayer Zsolt-szerű „p*csába” küldésének Blaskó Péter. A Kossuth-díjas színművészt az késztette írásra, hogy Székely Gábor a fideszes publicista és a Petőfi Irodalmi Múzeumot vezető Demeter Szilárd célkeresztjébe került, miután Vidnyánszky Attila kuratóriumi elnöki kinevezése ellen tiltakozva lemondott színművészetis állásáról. Blaskó szerint Székelynek nemhogy joga, kötelessége volt figyelmeztetni fiatalabb kollégáját: konszenzus nélkül nem fogadható el a Színház- és Filmművészeti Egyetem megújítása. Mindez azért is figyelemreméltó, mert Blaskó a „fiatalabb kolléga” vezette Nemzeti Színház tagja. Emlékezetes: a színművész 2008-ban Gyurcsány Ferenc elleni tiltakozása jeléül nem vette át a Kossuth-díjat." Blaskó Péter teljes írása valaszonline.hu-n itt.
SZFE felügyelőbizottsága is összeállt. Forrás: szinhaz.org. Lista:
Nemcsák Károly, a József Attila Színház igazgatója,
Szapáry György, Orbán Viktor korábbi tanácsadója, washingtoni nagykövete, 2015 óta a Magyar Nemzeti Bank elnöki főtanácsadója;
Windisch László, a második Orbán-kormányban minisztériumi főosztályvezető, 2013-tól (2019-ig - ED) a Magyar Nemzeti Bank alelnöke.
Harag György és Vidnyánszky Attila - vivát! címmel bravúros, párhuzamos megemlékezés a 35 éve elhunyt erdélyi színigazgató-rendezőről, akinek Magyarországon soha semmilyen vezetői funkciója, rangja nem volt, "csak" rendezett és az itt és most elnöki, vezérigazgatói, rektorhelyettesi stb. (és rendezői) fénykorát élő kárpátaljai színigazgató-rendezőről, aki ... és akkor nem is folytatnám: itt a vége, fuss el véle! (Jó messzire!) Teljes cikk magyarnemzet.hu-n itt. Vivát ... "szellemi honvédelmi" újságírás!
Az Átrium színház 2020. augusztus 25-i közleménye:
Tisztelt Közönségünk!
A mai napon derült ki, hogy az augusztus 23-án megtartott Az Őrült Nők Ketrece című előadásunk egyik közreműködőjének – aki aznap láz- és tünetmentesen, minden járványügyi előírást betartva vett részt a munkában – a hétfőn elvégzett COVID-tesztje pozitív. Színházunk haladéktalanul értesítette a járványügyi hatóságokat az eredményről, amely megkezdte az ilyenkor szokásos protokoll szerinti eljárást. Ezzel összefüggésben az Átrium előadásai a következő két hétben elmaradnak, ezeket pótoljuk. A hatóság tájékoztatása alapján nézőink nem számítanak közvetlen kontaktnak, mindazonáltal aki bármilyen tünetet észlel magán, kérjük, azonnal jelezze telefonon háziorvosának vagy a koronavirus.gov.hu oldalon található elérhetőségeken. Az Átrium a járványügyi előírásoknak megfelelően, a járványügyi hatósággal teljes mértékben együttműködve kezeli az ügyet.
Az elmaradó előadásokról, illetve azok pótlásáról hamarosan tájékoztatást adunk.
"Szenvedély és szerelem a József Attila Színházban
Hat plusz egy bemutatót tart új évadában a tervek szerint a fővárosi József Attila Színház. A teátrum 2020/2021-ben a szerelem és a szenvedély témáját állítja a középpontba.
Az eseményen (nyilván az évadnyitó társulati ülésen, de ez a cikkből sajnos kimaradt - ED) részt vett Fekete Péter kultúráért felelős államtitkár is, aki kiemelte: az új évad előtt meg kell győzni a nézőket arról, hogy biztonságosan jöhetnek színházba. „Az intézményvezetők már az esetleges további szigorításoknak is elébe mentek és önkorlátozó intézkedéseket vezettek be” – tette hozzá." (Kiemelés tőlem - ED) Teljes cikk mno.hu-n itt.
Jó lenne, ha az államtitkár úr fenti intelmeit a Nemzeti Színház vezérigazgatója és társulata is magáévá tenné ld. ez alatt 1870.
Megtartotta évadnyitó társulati ülését a Nemzeti Színház
Augusztus 25-én tartotta évadnyitó társulati ülését a Nemzeti Színház. A teátrum vezérigazgatója, Vidnyánszky Attila köszöntőjében beszélt arról, hogy milyen nehéz időszak áll a színházi szakma mögött, és hogy erős összefogásra, mérhetetlen alázatra lesz szükség ahhoz, hogy a nézők számára ismét vonzóvá tegyék a kulturális eseményeket. Teljes cikk origo.hu-n itt.
Meg nem erősített hírek szerint azon szemfülesek közt, akik a szorosan egymás mellé ültetett társulat bármely tagján szájmaszkot fedeznek fel, ajándék jegyeket sorsolnak ki a Rocco és fivérei-előadásra ... ha lesz.
.
Rákay "Philip" Kálmán (is) hanyatlik. 2002-ben még két millió Kossuth-téri tüntetőt jelentett. Ahhoz képest ez a 301 elég kevés és maga a szám is "bűvösen" ismerős máshonnan.
Talán indíthatna café momus egy Vidnyánszky-topikot. Aktuális ...
„mert az EMBER nagyszerű”
Mindig is megosztó személyiség voltam, követtem el hibákat, bűnöket is, de soha nem volt megkérdőjelezhető a szakma iránti alázatom, a munkabírásom, valamint az, hogy mindig megpróbáltam a maximumot kihozni egy szerepből.
1986-1990-ig jártam a Színművészeti Főiskolára – akkor még főiskola volt - két osztályfőnököm volt Székely Gábor, és Zsámbéki Gábor. Mindent, amit meg lehet tanulni a szakmámról, azt ettől a két embertől tanultam meg. Székelynél tisztességesebb, odaadóbb tanárt nem ismerek. Szinte már a puritánságig menően csak a színésznevelés, az elemzés, a pályára segítés, a helyes útra terelés foglalkoztatta.
Mindig azt mondta soha nincs egy igazság, egy helyzetnek számtalan megoldása lehet. Semmi nem érdekelte csak az EMBER. Nem szerette a könnyű megoldásokat, lehet, hogy egy helyzetgyakorlatnak 3 hónap próba után szinte ugyanaz volt a megoldás, mint az első próbálkozásnál, de az alatt a 3 hónap alatt az alfától az ómegáig bejártunk minden lehetséges utat.
Nála tisztességesebb embert nem ismerek. Óriási szerencsém volt, hogy ez a két ember tanított. Zsámbéki volt Danton, Székely Robespierre, a megkérdőjelezhetetlen.
Csak annyit szeretnék mondani, hogy sajnálom. Sajnálom, hogy azok, akik bírálják soha nem lehettek ennek a két embernek a tanítványai, mert ha ebben a kegyben részesülhettek volna, akkor tudnák, hogy sosem egy az igazság és az ember nagyszerű.
Azt is tőlük tanultam, hogy a kultúra nem politikai ügy. Egy művész - legyen az táncos, zenész, énekes vagy színész - mindig mindenkinek játszik függetlenül attól, hogy a nagyérdemű sorai között milyen nemzetiségű, nemű, társadalmi helyzetű, vagy politikai beállítottságú ember ül. A kultúra mindenkié.
Én sosem voltam Székely kedvence, én Zsámbéki fia voltam azért, mert „ügyes” voltam. Székely mindig azt szerette, ha megszenvedünk valamiért. A kész „ügyes” megoldásokat sosem találta elég mélynek. Örökre hálás leszek neki ezért. A szakmámban soha nem tartanék ott, ahol tartok, ha nem ez a két mesterem lett volna, és soha nem fogom szó nélkül engedni, hogy méltatlanul bántsák őket.
Tanárurak, még egyszer: Köszönöm.
Azt hiszem az pedig erősen jelzés értékű, hogy két ilyen MESTER már nem vállalja az oktatást a Színház – és Filmművészeti Egyetemen.
Miután azt gondolom, hogy Székely Gábor nálam sokkal okosabb, ezért nem tudok pontosabb mondattal búcsúzni, mint az ő utolsó mondatával.
Akik tájékozatlanul és jogtalanul bántották „kérjenek bocsánatot, vagy szégyelljék magukat”.
Stohl András
Tudod mit? Üljön be Vidnyánszky Attila SZFE kuratóriumi elnöki székébe, oszt'jónapot! Legalább kiderül, hol tartunk színművészet vonalon, van-e kurázsi ott. (Kurázsi mamák, papák, lányok, fiúk.) Sőt, javaslom Színházügyi Minisztérium felállítását. Vajon ki lenne a miniszter?
Tudod mit? Verjék agyon (természetesen virtuálisan) egymást, akkor legalább tisztul a kép.
Cserhalmi: Erre Vidnyánszky is rá fog menni, nem csak mi
A Nemzet Színésze cím, valamint a Kossuth- és Balázs Béla-díjak birtokosa szerint "összevissza beszélnek azok, akik megpróbálják lejáratni Székely Gábor rendezőt, az SZFE nemrég Vidnyánszky miatt lemondott tanárát. Szerinte a színházi szakma teljes leépítése zajlik, de ebben Vidnyánszky épp úgy le fog épülni, mint azok, akit épp most ő készül leépíteni. Arról is beszélt, azok, akik Székelyt kommunistázzák, utánanézhetnének Vidnyánszky múltjának is, csak vigyázzanak, nehogy nagyon meglepődjenek." Klubrádió interjúja és összefoglaló cikk itt.
Szinetárról már beírtam nemrég (Erkel/10620)...a nagy túlélő hű önmagához. Mint az okos lány: hozott is meg nem is, oszt ide is meg oda is.Szép jövő előtt áll még...ez így nagyon cinikus? ;-)
A Radnoti nagyszeru (ma talan legjobb) tarsulatanak egyik erossege Sodro Eliza. Lattam (es valszeg irtam rola itt) a Learben, III.Richardban, Futotuzben, 10-ben, Gloriaban, Egy piaci napban es talan masokban is. Ritka ertekes karakter. Termeszetesen 100%-ban a belinkelt leveltol fuggetlenul irom mindezt. Sot, a levelet el se olvastam...
Nem ismerem Sodró Elizát. Csak annyit tudok róla konkrétan, hogy hiányzott az általános iskolából, amikor a vesszőt tanították.
Szinetár-interjú:
Rákay Philip: Tiltakozunk! – a petíciót eddig 301 közéleti ember, művész írta alá.
Kedves joska141!
Az ön által belinkelt Mancs-cikk figyelmes elolvasásával végre megtudható -ha valaki még nem tudta eddig- ki is a zaklatással, egyebekkel minden bizonnyal valótlanul vádolt "vezető beosztású munkatárs" ... noha neve most sem olvasható. Önnek és minden kedves Fórumtársnak jó rejtvényfejtést kívánok! :-)
PS Szíves egyetértésével jelen beírásomat a Mi újság...-topikba is átmásolom, mert tematikusan ott az igazi helye.
Tisztelt "eccerű"! Elnézést, hogy csak most reagálok kérdésére, mely szerint:"...az állásfoglalás az operai zaklazásokra vonatkozik..."?
Nem vonatkozhat arra, hiszen azokért az állítólagos zaklatásokért az ottani szakszervezet a felelős. Lásd a Magyar Narancs friss számában megjelent írást:
Őszintén szólva, én sem tudtam volna más felelőst elképzelni...
Kissé -mintegy 12 évvel- megkésve ugyan, de mno.hu cikke újabb megsemmisítő csapást mér a imperializmusra Vidnyánszky Attilát támadó nemzetközi háttérhatalomra: mint a cikk címében olvasható: Csalással nevezhették ki a Nemzeti Színház élére Alföldit. A sejtetés igazolására a Nemzeti igazgatói székére 2013-ban 2008-ban szintén pályázó, csaknem hat éve elhunyt Balikó Tamás akkori pécsi színigazgató kifogásait idézik fel, aki szerint "Alföldinek kedveztek az elbírálásnál. Most már úgy látom, ez eleve eldöntött kérdés volt”, ezután a cikk címében még feltételes módot kijelentő módra váltva leírják: "Alföldi csalással nyerte el a tisztséget." Mint a konkurens pályázó, Balikó Tamás nyilatkozta: „Ötvenéves evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás, heteroszexuális színházigazgató férfiként (sic!-ED) pedig úgy ítélem meg, hogy a csalás az bűn”. Majd mno.hu leszögezi: "Alföldi Róbert öt évig volt a Nemzeti igazgatója, és ameddig nem teremtett (tudatosan vagy rossz színházvezetőként) maga köré politikai botrányt, a színház súlyos nézőgondokkal küszködött." Teljes cikk itt.
Két megjegyzés: 1) Vidnyánszky Attila körül szerencsére sem politikai botrány, sem súlyos nézőgondok nincs(enek). A közönség korösszetétele, néhány, a műsorról sajnálatosan kis előadásszám után lekerülö produkciót -pl. az óriási sikerű Rocco és fivéreit- leszámítva örvendetes, talán nem függetlenül az általános és középiskolai kötelező tananyagból készült színpadi adaptációk kötelező magas látogatottságától. A kétmilliárdos állami támogatás ellenére jelentkező 150 milliós veszteséget pedig felejtsük el. 2) Isten nyugosztalja Balikó Tamást.
Nem tudom, mert MGP mindig is olyan undorral töltött el, hogy egy sorát sem olvastam.
A nagyon is egyik irányba elkötelezett FI a próbákon kívül hagyja a politikát - saját nyilatkozata. Feltehetően turnékon/társulati összejöveteleken sem hozza szóba.
Ez az ev(ad) is "jol" kezdodik avagy szegeny embert es szegeny Viget az ag is huzza: szeptember 4-eig biztosan nem kezdenek szezont -ma lett volna evadnyito eloadas- elmaradnak az eloadasok a Vigben es a Pesti Szinhazban, mert a Pal utcai fiuk egyik (kulsos) szereploje koronavirusos.
Szerinted mit írna MGP VA színházi és azon kívüli rendezéseiről és "rendezéseiről"?
Azaz - a szerintem méltán feledésre ítélendő - MGP vámpír lenne.
