Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
Kérném szíves segítségét! Ugyan kiről van szó? Én ugyanis nem ismerek olyan Európa-szerte ünnepelt, Kossuth-díjas művészt, aki most támadás célpontja lett. Lemaradtam volna valamiről? Pontosabban: lemaradtam valakiről?
Azt gondolom, a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége támadásnak vette az ezen a fórumon (is) leírtakat. A mai napon a következő közleményt adták ki:
„Egy Európa-szerte ünnepelt, Kossuth-díjas művész lett most a támadás célpontja, mert a romboló és minden erkölcsöt mellőző szennyáradattal szemben, a keresztény nemzeti kultúrát képviseli. Felháborító, hogy a demokrácia álszent féltői önkényuralmi módszerekkel, gyűlölködve akarnak maguknak ismét teret nyerni”
A leírtakat a jövőre nézve, illik megfogadni...
Elhalasztják a szeptemberre tervezett POSZT-ot is a koronavírus miatt
A szeptemberre halasztott Pécsi Országos Színházi Találkozót sem tudják megtartani a pandémiás helyzet miatt. A szervezők szerint túl kockázatos lenne megtartani, új időpontja még nincs a fesztiválnak. Részletek hvg.hu-n itt.
Kapcs. 1811. sorszám
Toronykilátókkal lett teljes a Budapest-belvárosi Nagyboldogasszonyfőplébánia-templom
Új Ember hetilap - "Mértékadó" Kulturális Magazin melléklet (2020. július 13 - 19.)
1-3. oldalon
„Pest és Buda egész történelmének tanúja. A romanika, a gótika, a reneszánsz, a török hódoltság, a barokk, az eklektika és immár a XXI. század építészeti-művészeti lenyomatát is hordozza az ókori római alapokon nyugvó, Nagyboldogasszony tiszteletére emelt épület. A belvárosi főplébánia-templom 2014 óta tartó megújulása feltárással és minden részletre kiterjedő kutatással indult, majd több szinten zajló renoválással és turisztikai funkcióbővüléssel folytatódott, s végül a toronykilátók megnyitásával zárult és vált teljessé.”
[…]
„az északi tornyot – ahonnan az orgonakarzat bejárata is nyílik – Liszt Ferencről nevezték el. A világhírű zeneszerző gyakorló hívőként és muzsikusként sűrűn látogatta a templomot, orgonált, és vezényelte is itt a műveit. Az ódon falak között többször elhangzott az Esztergomi mise, a Magyar koronázási mise, és gyakran megszólaltak Liszt kisebb egyházi darabjai, motettái. A belvárosi főplébánia-templomban került sor 1872-ben a Missa choralis ősbemutatójára, majd 1929-ben, Harmat Artúrnak köszönhetően a Via Crucis posztumusz premierjére. A névadó tiszteletére az északi Liszt-torony lépcsőfordulójában emlékhelyet alakítottak ki egy 1981-ben vésett márványtáblával, rövid zenetörténeti ismertetővel és a komponista egyik jól ismert szoborportréjának másolatával.


A projekt építész-tervezője, Tóth Péter a belvárosi templom előnyös földrajzi (és „világörökségi”) fekvésére utalva a tizenegy, illetve tizennyolc méter magasan kialakított, három-három ablakos kilátószintekről nyíló budai és pesti „félpanorámákat” méltatta. Építészettörténeti szempontból a déli toronyalj különlegességeire hívta fel a figyelmet. Az oda belépők ugyanis (a római kori erőd alapjai fölött járva) a szűk, mindössze húsz négyzetméternyi térben feltekintve egyszerre láthatják több száz év építészeti hozadékát: a XII. századi templom félkörívsorú és farkasfogas párkányfrízzel díszített, résablakos (egykori külső) toronyfalát, vele szemben a „barokk köpenyben” hagyott gótikus ablakot; a felfutó XVIII. századi falakat, valamint az újonnan kialakított csigalépcsőt és a XXI. századi üvegliftet. Új a két tornyot belülről összekötő, a fedélszék előtt haladó, tizenhét méter hosszú „híd” is, amelynek – a templom barokk boltozatát kímélő, csak a függőleges falakra nehezedő – masszív tartószerkezete a járószínt alá került.
Vantal István, a kivitelező cég, a Bau-VIP Generál Kft. ügyvezetője, aki nem mellékesen a belvárosi főplébánia-templom közösségének tagja, Tóth Péterhez hasonlóan szakmai megtiszteltetésnek tartja, hogy részt vehetett a felújításban. Kiemelt műemlékről lévén szó, egyedi megoldásokat kerestek. A történelmi falak helyreállítása, tisztítása, konzerválása, illetve az új lépcsők és a panorámalift kialakítása során többször kellett állványozniuk. Mindkét toronyba húsz és fél tonnányi acélszerkezetet építettek be, darabokból, elemekből összeállítva, hogy elkerüljék a falbontást, és megóvják az épületet az esetleges sérülésektől. A modernizálás jegyében megújult a világítás, a kamera- és a tűzjelző rendszer, valamint a harangok vezérlője. A kilátást nyújtó toronyablakok zsalugáterei elektromosan mozgathatók, szabályozhatók. Vantal István ugyancsak kitért a déli toronyalj kuriózumaira: szenzációnak tartja. Igaza van. Világszerte kevés az olyan tanúépület, megszakítás nélkül lakott „(egy)házhely”, amely közel kétezer esztendőre emlékezik."
Szöveg : Pallós Tamás
Bocs, az a bejegyzés elkerülte a figyelmemet!
Itt lejjebb mondottam vala: olajozott működés mindenek fölött.Márpedig ezek a cégek olajosok.
Azért a kuratórium összetétele sem semmi! Mol, Slovnaft - ezeknél a cégeknél titokban művészeti képzésben részesítik a vezetőket? Vagy mindenhez értenek, ahova a párt küldi őket? Mint a réges-régen régmúlt időkben? És ne mondja senki, hogy ezek a szuper-menedzserek a gazdálkodást fogják felügyelni!
Valamint Csárdáskirály, ami már úgyis óriási siker. Várományosa lehet a Luxemburg grófja és a Gerolsteini nagyherceg címnek is ugyanott. Ja és Cirkuszherceg. Leginkább az.
A számot is kihagytam!
Hiába, korral jár...:)
Kihagytad az Örökös Pápa titulust.
„Vidnyánszky Attila Kossuth-díjas színházrendező, a Kárpátaljai Megyei Magyar Drámai Színház főrendezője, az Emberi Erőforrások döntés-előkészítő testületének, a Színházművészeti Bizottságnak, és a színházművészet szakmai érdekeinek védelmét ellátó Magyar Teátrumi Társaságnak elnöke, a Kaposvári Egyetem Rippl-Rónai Művészeti Karának művészeti rektorhelyettese, a Madách Imre Nemzetközi Színházi Találkozó művészeti vezetője, a Nemzeti Színház vezérigazgatója a mai naptól határozatlan időre a Színház és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumi elnöke.”
Váratlan, de nagyon megnyugtató hír: a névsort illetve a munkáltatókat látva úgy vélem, nemcsak szakszerűen, de nagyon olajozottan is fog működni az alapítvány.
Azt hiszem, a mai napon Vidnyánszky Attila, eddig is értékes munkássága, tovább teljesedhet ki, a következők szerint:
"Az Innovációs és technológiai Minisztérium közleményében azt írta: a közelmúltban megszületett döntés értelmében a Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó alapítvány kuratóriumának elnöke Vidnyánszy Attila rendező, a Nemzeti Színház főigazgatója, egyetemi tanár lesz. A kuratórium tagjai: Bacsa György, a Mol stratégiai ügyvezető igazgatója, Lajos Tamás operatőr-producer, Rátóti Zoltán színész-rendező és Világi Oszkár, a Slovnaft Igazgatóságának elnöke, vezérigazgatója. "
Talán még a Magyar Államii Operaház vezetése hiányzik a palettáról, de ....
Úgy tűnik, hogy a héten szép csendben, észrevétlen módon újabb szakaszába lépett a Magyar Táncművészeti Egyetemen kibontakozott zaklatási botrány. A témában július 27-én, hétfőn jelent meg egy szerzőként Galavits Patrik által jegyzett, terjedelmes cikk az azonnali.hu-n, amelyben nem egy korábbi növendék a nevét is vállalva nyilatkozik az intézményben régebben történtekről, és amelyben elkövetőként megneveznek több olyan személyt is, aki érintett az ottani visszaélésekben. Az események cikkben állított széles skálája – úgy tűnik – a fizikai erőszaktól kezdődően a növendékek megalázásán át a szexuális zaklatásig és a korrupcióig, gazdát cserélő borítékokig terjedt, de lehet olvasni a tizenéves növendékeit a visszaemlékező riportalany szerint rendszeresen összekarmoló balettmesternőről is. Sajnos úgy néz ki, hogy a botrány magasabbra ér az előzetesen vártnál, az írásban pedig kifejezetten nagynevű, korábban a magyar balettélet és balettképzés meghatározó alakjainak számító személyek is említésre kerülnek. Az esetükben különös aggodalomra ad okot, hogy a cikk megjelenése óta tudtommal egyáltalán nem reagáltak az abban megfogalmazottakra, mint ahogy nem reagáltak az újságíró által az írás elkészítése során hozzájuk intézett megkeresésre sem. Az ügy különleges szereplőjeként ugyanakkor ebben az esetben is felbukkan a hasonló zaklatási botrányok mellőzhetetlen karaktere, A Perrel Fenyegetőző Ember, aki ügyvédjén keresztül – egyedüli kivételként – válaszolt a szerző által feltett kérdésekre, egyúttal pedig lelkiismeretesen gyakorolta is névadó tulajdonságát. A válasz egyebekben tagadó jellegű volt.
Az Egyetem rektora, Dr. Bolvári-Takács Gábor másnap az intézmény honlapján közzétett nyilatkozatban reagált a cikkre, amelyben többek között sajnálkozik és bocsánatot kér „mindazoktól, akik korábbi tanulmányaik során személyükben sérelmet, pedagógiailag helytelen bánásmódot tapasztaltak, illetve éltek meg”, illetve munkáltatói intézkedést, etikai eljárást és büntetőeljárást helyez kilátásba. Ezeken túlmenően a közleményből számomra úgy tűnik, hogy a rektor úr álláspontja szerint mostanra már minden rendben van az intézményben.
Az azonnali.hu-n megjelent első cikk itt, az MTE rektorának közleménye itt, a szerzőnek a rektor közleménye kapcsán az azonnali.hu-n 2020. július 28-án megjelent újabb cikke pedig itt olvasható. A cikkekben megjelent vádakhoz álláspontom szerint az ügy jelenlegi szakaszában kizárólag az ártatlanság vélelmén keresztül lehet közelíteni, ezért pillanatnyilag az azokban megfogalmazott állítások valóságtartalmának elfogadása nélkül bízok benne, hogy mindazok az érintettek, akik eddig még nem reagáltak a vádakra, rövid időn belül a nyilvánosság elé lépnek, és a magyar balettélet közvéleményét megnyugtató módon tisztázzák álláspontjukat a személyüket ért gyanúval kapcsolatban.
Alapvető különbség, hogy a 2. számú hírhez (legalábbis innen) nem lehet hozzáférni.
Ha nem látod a különbséget, akkor sajnálom.
A jegytérkép - legalábbis Mo.-on - nem feltétlenül mérvadó. Az általad említett esetben hajlamos vagyok elhinni, hogy igencsak foghíjas volt a nézőtér. Ugyanakkor velem is előfordult, hogy ugyanazt az ülőhelyet 2× adták el (MüPa), vagy az elkelt székeken senki sem ült.
Kilátó épült Budapesten, a Belvárosi Plébániatemplom 52 méteres tornyaiban
A Dunára, a budai hegyekre és a Klotild-palotákra nyíló panoráma megtekintéséhez az Erzsébet-hídhoz közelebb álló, 52 méter magas, Liszt Ferenc nevét viselő toronyba 3 személy befogadására alkalmas lifttel lehet feljutni, ahol timelapse videón is bemutatják a fővárosi kilátást.
A másik torony ablakainak mélyedéseiben érintőképernyős monitorok találhatók, amelyek 7 nyelven adnak tájékoztatást a budai oldal látnivalóiról.
A látogatók mindkét toronyban két emeleti szintet kereshetnek fel.
A két torony közötti átjárás második kilátószinten, egy kényelmes és biztonságos sétányon keresztül történik. Itt külön érdekesség, hogy megtekinthető a templom tetőszerkezetének míves ácsmunkája is.
A templom és a kilátótorony minden szerdán 14 órától szakképzett tárlatvezető kíséretében is megtekinthető.
A harangok működése révén fellépő erős hanghatás miatt a Liszt Ferenc torony látogatását korlátozzák naponta 11:55 – 12:10 óra között, valamint pénteken 14:55 – 15:10 óra között.
Két hír, ugyanazon a napon az Origo.hu oldaláról:
1.
https://www.origo.hu/kultura/20200714-virtuozok-ifj-placido-domingo-irta-a-musor-focimzenejet.html
Placido Domingo – most már saját maga által is elismerten – nem éppen a legtisztességesebb módon közeledett a női partnereihez. A fia természetesen nem felel, nem is vonható felelősségre az édesapja, nem mindig a társadalmi normáknak elvárt, cselekedeteiért.
2.
Dobrev Klára anyai nagyapja, Apró Antal, tényleg kommunista politikus volt. Nevezett unokájával annak 22 éves koráig, 1994-ig volt kapcsolata, most 2020-at írunk.
Hm…
Rudolf Péter: Megtisztelő feltételezés, hogy nekem politikai befolyásom van, eddig nem érzékeltem - a hvg.hu cikke:
Hosszú távra tervez a Vígszínház élére kinevezett Rudolf Péter. Tisztában van vele, hogy feladata részt venni a közéletben, de csak ügyekhez van viszonya.
Interjút adott a Magyar Narancsnak Rudolf Péter, akit jövő év végéig neveztek ki a Vígszínház élére. Rudolf a lapnak elmondta: az ember nem ilyen körülmények között akar igazgató lenni. „Ezt az előzményekre értem." Arról is beszélt, hogy ha annyi adatik meg neki, hogy másfél évig lesz igazgató, akkor ennyi volt a dolga, de nem ezzel számol, több évadra előre tervez.
Arra a kérdésre, hogy tudja-e majd a politikai befolyását kamatoztatni, a színházigazgató úgy reagált: megtisztelő feltételezés, hogy neki politikai befolyása van, eddig nem érzékelte. „Nyilván színházigazgatóként egy erősebb helyzetbe kerültem, nagyobb felelősséggel, de hatvanévesen a mondataim súlyát nem a pozícióm adja, hanem – ha van – a hitelességem. Nem látom magam a megmondó ember pozíciójában. »Csináló ember vagy«, ezt egy forgatáson mondta Bodrogi Gyula - és azóta a fülemben van ez az egyszerű mondat. Színházi előadásokkal szeretnék érvelni. Befolyásolni!”
Az interjúban szóba került az is, hogy rendre felemlegetik, kivel focizott egykor Rudolf Péter. A színész, rendező elmondta, imád focizni, rengeteg emberrel játszott együtt, és igen, a 90-es években Orbán Viktorral is focizott egyszer a színészválogatott edzésén. „És ebből egy egész élet történetét össze lehet rakni… Teljesen abszurd. Valószínűleg azokat izgatja ez a kérdés, akiknek nincs fantáziájuk arról, hogy az ember a hatalom közelében nem csapott vállal kuncsorog. Szóval ez nem az én keresztem. Ez az ő keresztjük.”
Nem voltam ott egyik előadáson sem. Annyit láttam, hogy a néhány megvalósult (óriási sikerű) előadás jegytérképe elég sajátságosan "alakult".
Semelyikre sem. Mivel nem követem figyelemmel a színházi szakma iszap-, vagy inkább fekáliabirkózását, nem tudom, mi van a Roccóval. Tátongott az ürességtől a nézőtér?
A Vígszínház néhány színészét már meghallgatták az Eszenyi-üggyel kapcsolatban (atv.hu) Molnár Áron (színművész - ED) az ATV Híradójának azt mondta: rendszerszintű változást szeretnének, azt pedig elfogadhatatlannak tartja, hogy a következő évadban Eszenyi Enikő visszamenjen a Vígszínházba megtartani az általa rendezett előadások felújító próbáit ... nagyon fontos megállapítani, hogy amibe mi most márciusban belefogtunk, az nem pártpolitika kérdése, hanem egy rendszer szintű változásnak a kérdése” ... Szerinte a Vígszínház dolgozóinak szavaznia kellene arról, hogy Eszenyi Enikő visszamehet-e felújítani az előadásait, vagy pedig nem ... Rudolf Péter nyitott egy ilyen szavazásra...
Szerintem: bingo! Jutalomjegyet hová szeretnél: Krétakörbe vagy Nemzetibe? ... khm ... ja, Krétakör már megszűnt ... akkor marad pl. az "óriási sikerű" Rocco ... ha még valaha előveszik (amit kétlek). PS Hogy "kihízott"-e, nem tudom. Volt karcsúbb is?
1. Schilling Árpi?
2. Id. Vidnyánszky - a kihízott népviselet egyébként roppant találó!
Az 1812 is bűvös szám ám! Itt Momuson pláne...
Szinetár Dóra ManCs-interjújának (Operett-topik/4375) egy másik részlete a hvg.hu-n:
"Szó esik a szakmai megosztottságról is, amelyről Szinetár elmondta, őszintén szólva nem is tudja, melyik oldal taszítja jobban. 'Az alternatív, szakmailag nagyon is elismert belvárosi színházcsináló, aki alsógatyában, ápolatlanul, vállalhatatlan stílusban küldi el a számára nem szimpatikus másik oldalt a fenébe, vagy a szegény ember messziről jött legkisebb fia, aki hiába vált mára a legbefolyásosabb, mindent eldöntő megmondóemberré, korábbi meg nem értettsége fájdalmától nem tud szabadulni, és kihízott népviseletben, egy szivárványos Feszty-körkép előtt asszisztál ahhoz, hogy térben és időben visszautazzunk valahová, ahol vagy sosem jártunk, vagy ha igen, mindenki szeretné elfeledni. Tessék választani, ezek a lehetőségek" - mondja Szinetár Dóra, és hozzáteszi: szerinte ezért nem szolidáris a többség egyik oldallal sem, csak várja, hogy az egész elmúljon, és az életük, a szakmájuk végre arról szólhasson, amire ők hivatottak." Idézet vége. Vajon kikre célozhat Szinetár Dóra?
Hát maga megbolondult, hát maga megbolondult stb. ...
Rákattintottam, oszt 2× küldi be a hsz-omat.
Sajnos nem látod, hogy a SZFE mellett kiállók legszívesebben agyonütnék Dörnert/Kálomistát/Apátit stb. (Nem mintha jó véleményem lenne a nemzethy-hazaffyas-búsongó "színház- és filmművészetről".) Ugyanakkor az a véleményem, hogy a SZFE körül minden marad a régiben.
"Szomorú délelőtt száz merész diákkal/Vártalak kedvesem valódi vitával/Álmokat kergető pénteken délelőtt/Kérésünk hintaja nélküled visszajött/Azóta nem olyan többé az egyetem/Könny csak az italom, elfogy a türelem/ Szomorú egyetem." (Nem én írtam, a diákok ezt énekelték ma a Parlament előtt, a szavazással egy időben - ED) Forrás: Magyar Hang
Most futottam csak át az "egyik" (első) névsort: riszpekt Rudolf Péter! Az ő hely(zet)ében bátorság volt aláírni. A Víg az eddigi hírek szerint részben állami finanszírozású lesz...a másik lista sztárjait már említettük. (MÁO/62181-2)
Az "impozáns, lenyűgöző névsor" tagjai eredményesen lobbiztak. Kérésüknek megfelelően modernizálódhat a SZFE, a mai napon megszavazott törvény alapján.
agyon nagyon harcias vagy ma ... csakhogy nem "egymást" ütik, se kicsit, se nagyon, se agyon. De ha te így látod vagy így szeretnéd, szíved joga. Szerényen javaslom a sokrétű tájékozódást, én is azt teszem. Tegnap este pl. ámulva-bámulva olvastam origo.hu lejjebb (1777) belinkelt impozáns, lenyűgöző névsorát.
OK, agyon nélkül. De innentől üssék csak egymást, akár agyon is. Így megfelel?
Egyszer, csak egyszer kell megnyomni a "Mehet" gombot és megvárni, amíg elmegy az üzenet. Ahányszor megnyomják a "Mehet"-et, ugyanannyiszor elmegy ugyanaz az üzenet és ugyanannyiszor meg is jelenik a topik felületén. Nem jó dolog...
Nyilt levelet írni sokkal könnyebb! És sajnos, bizonyos embereknél gyakran kapósabb is.
Uramisten. Mi van ezzel az oldallal?
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
Szép és hihető is lenne ez a szöveg, ha nem azok lennének az aláírók, akik. Néhány név mellett kizárt, hogy hiteles tudjon maradni egy ilyen kezdeményezes.... Apáti Bencus meg sleppje. Kösz, nem. Nem mintha a másik oldalon nem lenne tele olyannal, aki szintén rontaná az összképet, de akkor is.
A kozonseg dont. A kozonseg mar ugyis regesreg dontott. Es ez az o igazi bajuk. marmint az alairoke, foleg egyikuke.
Tele vagyunk nyílt levelekkel (Lásd: Ragályi Elemér féle is), petíciókkal. Pontosan lemérhető az aláírók személyéről a társadalmi hovatartozásuk. Szép listákat lehet készíteni.
Engem százszor jobban érdekel, hogy "X" vagy "Y" milyen volt a "Hamlet"-ben, az "Ember tragédiája"-ban, hol mutatnak be izgalmas, mai magyar drátá, hol lesz egy tényleg szellemes mai magyar vígjáték (Lásd: Tabi László régen) és így tovább. Ez valahogy a sok nyílt levél között elsikkad.
