Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


5369 frushena 2005-01-02 00:29:46 [Válasz erre: 5368 jókedv 2005-01-02 00:28:28]
Jó éjt!

5368 jókedv 2005-01-02 00:28:28 [Válasz erre: 5365 Tosca 2005-01-02 00:21:43]
A miliő megihletheti a mindenkori szerzőt, nyilván. Ám ez színház, a valóság égi mása, a szerelmi szál, pedig már oly vadromantikus, mint mondjuk akár a Mazeppa! etc. Későre jár a továbbiakhoz.Köszönöm a társalgást,jóéjt.

5367 jókedv 2005-01-02 00:24:27 [Válasz erre: 5364 Tosca 2005-01-02 00:17:04]
Jó színésznő a telefonkönyvet is eladja, és ez lényegében más színpadon lévő műfajra is azért ráillik

5366 Tosca 2005-01-02 00:22:24 [Válasz erre: 5365 Tosca 2005-01-02 00:21:43]
Bocsánat: miliő.

5365 Tosca 2005-01-02 00:21:43 [Válasz erre: 5363 jókedv 2005-01-02 00:16:03]
A druida vallás nem egyszerűen barbár volt, hanem egy sötét, kelta vallás, amit Julius Caesarnak a gall háborúról írt művéből elég jól ismert a művelt közönség. Igaz, hogy emberi érzásekről, stb. van szó, de ezek az érzések konkrétan egy druida főpapnőben, egy római proconsulban, stb. kelnek életre. Bellini ehhez a milliőhöz írt zenét.

5364 Tosca 2005-01-02 00:17:04 [Válasz erre: 5359 jókedv 2005-01-02 00:02:01]
Viszont egy kisebb hangban általában nincs meg az a szín, az az árnyalat, vagyis nincs meg az az alapkarakter, ami a tragikumot közvetíteni tudja. Prózai példával élve: Turay ida és Sulyok Mária is remek színésznő volt a maga szerepkörében, de tragikaként csak az utóbbi jöhet számításba, mert egész karaktere erre predesztinálta. Turay valószínűleg hiába építi fel amúgy ragyogóan Stuart Máriát, hiába \"csinál meg\" minden dinamikát, soha nem lehetett volna meggyőző. Persze, az nyilván szubjektív dolog, hogy kinek melyik alakítás jön át. Engem Normaként Cigna, Milanov, vagy Lukács Gyöngyi \"dob fel\". Gruberovától inkább Luciát vagy Alvajáró Aminát hallgatnék.

5363 jókedv 2005-01-02 00:16:03 [Válasz erre: 5362 Tosca 2005-01-02 00:08:59]
Megpróbálom, de sajna nem igazán tudom, hogy mi a druida erő? Inkább barbárnak nevezném. De Bellini operájában egyszerűen csak emberi erő, emberi érzések, végletes és végzetes érzések,cselekvések történnek,ill. hallhatóak. Szerintem.

5362 Tosca 2005-01-02 00:08:59 [Válasz erre: 5357 parampampuli 2005-01-01 23:57:57]
Szerintem Gruberova Normáját azért érezhetjük átütőnek, mert elszoktunk az igazi, drámai karakterektől (Lukács Gyöngyit leszámítva). Persze, Sutherlandhez képest sokkal drámaibb, de ha gonosz lennék azt mondanám, az igazán nem kunszt... Nekem az említetettek után Gruberova nem igazán meggyőző ebből a szempontból. Nem érzem benne azt a sötét, druida erőt - ha érted, mire gondolok.

5361 jókedv 2005-01-02 00:05:48 [Válasz erre: 5359 jókedv 2005-01-02 00:02:01]
javítás: utolsó sor ..de engem...

5360 jókedv 2005-01-02 00:04:17 [Válasz erre: 5357 parampampuli 2005-01-01 23:57:57]
Azzal főzünk, ami otthon van. Ismeritek ugye A kőleves c. mesét, Na, minden megoldható-ésszel!

5359 jókedv 2005-01-02 00:02:01 [Válasz erre: 5356 Tosca 2005-01-01 23:46:38]
Igen, igen. De a drámai hang, ha nem árnyal és nem muzsikál, csak hangerő, még nem Norma. Jó színésznőnek kell lenni és kivetíteni a belülről jövő drámát. /Naná, hogy a hang a legfontosabb!/Ám, egy kisebb hang nagyobb meglepetésekre is képes , főként,ha bravúrosan énekel/lásd:Gruberova/Ne haragudjatok, de nekem Z.Milanov Normája pl. nem dob fel!

5358 bossi 2005-01-02 00:00:18 [Válasz erre: 5356 Tosca 2005-01-01 23:46:38]
Állítólag Gruberova Normája már hamarosan a boltokba kerül, akkor mindenki eldöntheti, jól megoldotta-e. Én a róla itt folyó eszmecsre miatt is már alig várom, hogy meghallgathassam.

5357 parampampuli 2005-01-01 23:57:57 [Válasz erre: 5356 Tosca 2005-01-01 23:46:38]
Ebben igazad van, de Gruberovában nagyon is megvan a drámai erő, ezt kétszer hallva a szerepben bizton állíthatom. Sooakl drámaibb volt, mint például Sutherland, akinek több Normáját is ismerem felvételről, de egyetlen egyben se győzött meg úgy, mint Gruberova. Gruberova hiányossága inkább a középregiszter vastagsága, és bár a mély hangjai korántsem átütőek, mégis nagyon ügyesen, mondhatnám ravaszul megoldotta őket.

5356 Tosca 2005-01-01 23:46:38 [Válasz erre: 5348 jókedv 2005-01-01 21:24:51]
Hm, vitatkoznék. Callas előtt elénekelte ezt a szerepet Milanov, Gina Cigna, Rosa Ponselle - egyik sem az a kimondott lírai hang. Vagyis nem hiszem, hogy Callas miatt igényelnénk a drámaiságot. Ne feledjük, egy druida papnőról van szó, aki háborúk megindításáról dönt. Ehhez igencsak kell a drámai erő. És akkor még nem beszéltünk az első felvonás fináléjáról, a második felvonás nagyjelenetéről (amikor gyermekei megölésére készül), vagy a Norma-Pollione duettről, különösen az elejéről, amikor Norma igencsak kiéli bosszúszomját a vergődő rómain. Hogyne, Norma szerepét is lehet számtalan módon interpretálni, de csak egy bizonyos határon belül, és a drámai erő elengedhetetlen.

5355 bossi 2005-01-01 23:43:03 [Válasz erre: 5348 jókedv 2005-01-01 21:24:51]
Ezt úgy kell érteni, hogy te is szereted, sőt isteníted Gruberovát? Amit pedig a Normáról általában írsz, nagyon is igaznak tűnik. Callas olyan elvárásokat támasztott, amelyeknek nem egyszerű, de talán nem is kell megfelelni. A változatosság gyönyörködtet -- mondja a mondás. Tudunk mi szeretni egymástól eltérő felfogású Normákat is. Callas, Caballé, Sass, Gruberova, Lukács, hogy csak a nekem legkedvesebbeket említsem.

5354 frushena 2005-01-01 21:44:10 [Válasz erre: 5353 A zannya... 2005-01-01 21:37:04]
Ottleni? Jó lett volna! Olvastam még régebben róla.

5353 A zannya... 2005-01-01 21:37:04 [Válasz erre: 5350 frushena 2005-01-01 21:28:04]
Ne csináld Fruzsi, hogy már akkor ott voltál... :-)

5352 jókedv 2005-01-01 21:35:47 [Válasz erre: 5351 jókedv 2005-01-01 21:34:52]
Igen, Callas \"megcsinálta\" a szerepet-figurát.

5351 jókedv 2005-01-01 21:34:52 [Válasz erre: 5350 frushena 2005-01-01 21:28:04]
Mint sok más. Pl. Traviata, Pillangó...hirtelejében. Tannhauser, etc.

5350 frushena 2005-01-01 21:28:04 [Válasz erre: 5348 jókedv 2005-01-01 21:24:51]
Igaz nem Sesto vagyok, de ha jól emléxem a legelső Norma Giuditta Pasta volt. Bellini nagy szerelme. Jó nagyot bukott a darab 1831-ben.

5349 XYZ 2005-01-01 21:26:40 [Válasz erre: 5346 kelenyibandi 2005-01-01 21:05:20]
Meg van bocsátva!

5348 jókedv 2005-01-01 21:24:51 [Válasz erre: 5340 Sesto 2005-01-01 19:13:18]
Kedves Sesto! Nem tudom , tudod-é ki volt az első Norma,? Bizonyosan igen.Ám ugyanekkor azt is tudnod kell, hogy a mai hangfaji és hangi elvárásokat ebben a szerepben, kizárólag Callas óta igényeljük és így szeretnénk hallani. Egy szerepet sokféleképpen lehet felfogni és elénekelni, ugyanúgy, ahogy egy Shakespeare-drámát is akárhány felfogásban eljátszani, megrendezni. A N orma hangszerelését nézd át egyszer, s látni fogod a sok pianot ,estamot.Hol itt a drámai szopránt követelő zkr.-i kíséret? Ami pedig Gruberovát illet, kérlek nehogy összehasonlítsd akárkivel, mert jó hozzáállásodat megkérdőjelezed.! Kifejezetten kedvelem hozzászólásaidat, kérlek NE ellenségesen olvasd e sorokat!

5347 kalahari 2005-01-01 21:13:24
22.05 M1 Marton Éva portréfilmje, ha valakit érdekel.

5346 kelenyibandi 2005-01-01 21:05:20 [Válasz erre: 5345 kelenyibandi 2005-01-01 21:02:26]
Ja, egyszer -állítólag- Ferencsik Jánosnak ajánlgattak egy fiatal énekest. - Olyan muzikális! - Tudja - mondta erre Ferencsik - én is muzikális vagyok, de attól még nem biztos, hogy énekelnem kellene. . . . És a listán szereplök közül a legtöbben még csak nem is muzikálisak...bocs XYZ!

5345 kelenyibandi 2005-01-01 21:02:26 [Válasz erre: 5344 kelenyibandi 2005-01-01 21:00:39]
na jó,beismerem, néha én is eldúdolom a Turandotot a zuhany alatt, de nem az Erkel Színházban...

5344 kelenyibandi 2005-01-01 21:00:39 [Válasz erre: 5293 XYZ 2004-12-30 17:47:46]
ki vagy,XYZ? benne vagy a névsorban, vagy félsz, hogy felkerülsz? magamat meg nem lefelejtettem a listáról, hanem nincs ott helyem. tudod, itt énekesekröl irtam, ha nem lenne egyértelmü

5343 bábel 2005-01-01 20:05:37 [Válasz erre: 5341 zsuzsi 2005-01-01 19:37:17]
Ne gúnyolódj, ha valaki értően szól hozzá, és nem tőmondatokban osztja az igazságot!! Ha pedig ezt a nevet nem érted, zenéhez kevés közöd lehet, (Titus kegyelme) akad kevésbé érthető név ezen a topicon bőven.

5342 parampampuli 2005-01-01 20:02:16 [Válasz erre: 5340 Sesto 2005-01-01 19:13:18]
A jubileumi Luciák közül szerintem csak az első volt problematikus, a második gyönyörű volt. Tudtommal a japán Donna Annák fergetegesek voltak, óriási sikerrel, nem tudom, honnan vetted, hogy \"neccesek\" voltak. Egyébként éppen a japán siker miatt énekli a szerepet háromszor januárban Bécsben is, kétszer ott leszek, majd mesélek róla. Amit a Mozatr-énekléséről írsz, sajnos nem tudom elfogadni, mert szerintem abban is isteni, de annyit elismerek, hogy nem Mozartban a legjobb. De két koncertáriás lemeznél (Hagerrel lés Harnoncourttal) jobbat nemigen hallottam életemben, és Edita életművében is kiemelkedő helyen áll. Abban pedig igazad van, hogy ő nem egy hagyomás értelemben vett Norma-hang, és bár mindent megtett azért, hogy hiteles legyen a szerepben -- nekem az is volt maximálisan -- alakítása vitathatalanul speciális a többi Normához hasonlítva. Lehet, szeretni, lehet elutasítani, legnagyobb rajongói közt is van, aki nem tud vele teljesen kibékülni, de olyan profi teljesítmény technikailag, zeneileg, hogy azelőtt tátva marad a száj. És mindezt 58 évesen!! Igazi csoda, nem csak hangilag, anatómiailag is.

5341 zsuzsi 2005-01-01 19:37:17 [Válasz erre: 5340 Sesto 2005-01-01 19:13:18]
Hú, ezt a nyomatást! Te aztán tudc, csak a nickneved magas nekem.

5340 Sesto 2005-01-01 19:13:18 [Válasz erre: 5339 parampampuli 2005-01-01 18:54:58]
Nézd, valóban meglepett, hogy \"milyen formában szólt\", mert sem a tavaly énekelt jubileumi \"Lucia-elöadások\"(=STOP) nem sikerültek maradéktalanul, DE a 2004 öszén megrendezett STOP-es japán turnén is szinte mindegyik Donna Anna-ja is neccesre sikeredett,...tehát a biológia törvényei elöl senki nem futhat el: abban a korban, amiben ö még mindig koloratúrszerepeket énekel hát elöfordul éppenséggel \"ez-meg-az\":egy kis éles magasság, egy-két lecsúcszott tophang, netán intonációs bizonytalanság stb. (Egyébként sosem volt abszolút favorit, söt Mozart-énekesként pl. el nem tudtam/tudom viselni: visit, Konstanze-i hallgathatatlanok a korábbi felvételen nagyon virtuóz és hideg, és ÉLES, mig Soltinál meg modoros és nyavalyog, emelett Belcanto-ban jobban elfogadom, de ott sem mindenben ö az etalon, DE egy tény olyan aurája van, amitöl nincs menekvés: sugárzik belöle az a tisztáság és alázat, ami csak a legkevesebbeknek és legnagyobbaknak adatik meg! BRAVA!) Micsoda fegyelem és kitartás?! Légzéstechnikája viszont egyenesen lenyügözö! Modorosnak viszont eléggé modoros, dehát ez szinte minden egyes \"korosodó diva fegyvere\", ezen már nem szabad megakadni. Az Alabieff etüdöt tegnap egyébként sokkal több érzelmi töltéssel, \"nagyobb szivvel szólaltatta meg\", mint pl. a közel 20 évvel ezelött készült \"Orfeo-s CD-n\": egyszerüen profi alakitást nyújtott! A \"Norma-val\" kapcsolatosan azért vannak fenntartásaim: sose volt ö egy \"Norma-hang\", és ezzel ö is egészen biztosan tisztában van, nem hiába várt vele egészen karrierje legvégéig-bár az biztosan érdekes kezdeményezés a részéröl, hogy a druida papnö szólamát visszatette eredeti fekvésbe(=lásd. \"Casta diva\")-vagyis nem a Callas óta elfogadott és \"altalánosan ismert verziót\" fogjuk töle CD-n sem kapni!... Százszónak is egy a vége: ami(=\"Norma\") tegnap az öltözöböl kiszürüdött-ill. a sznpadon nyújtott az tényleg nagyon helyén volt! Minden elismerésem,...s mindezt 58 évesen!...

5339 parampampuli 2005-01-01 18:54:58 [Válasz erre: 5333 Sesto 2005-01-01 07:07:36]
Irigyellek, hogy hallhattad Edita Királynőt, ha tudtam volna, hogy ő lesz, én is kimegyek. Már fenem a fogam februári Normáira, mind az ötön ott a helyem, ahogy a tavaszi baden-badenit is mindkettőt megnéztem. Káprázatos volt -- így valószínűleg csak téged lepett meg, hogy milyen formában énekelt. Vagyon egy \"páran\" (párszázezren)akik ezen nem lepődünk meg. Már 25 éve. de azért örülök, hogy tetszett nekked, és külön köszi, hogy beszámoltál róla.

5338 zsuzsi 2005-01-01 16:38:31 [Válasz erre: 5337 ... 2005-01-01 12:49:18]
Picire nyávoglak, te!

5337 ... 2005-01-01 12:49:18
Siccc!!!!

5336 zsuzsi 2005-01-01 11:13:15 [Válasz erre: 5335 Búbánat 2005-01-01 09:14:15]
Boldog mijjaúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú

5335 Búbánat 2005-01-01 09:14:15
KIcsit álmosan, de ismételten Boldog Új évet kívánok az egész FÓRUM-nak! Kedves szerkesztőinknek, magunknak, mindenkinek.

5334 Orfeusz 2005-01-01 08:58:22 [Válasz erre: 5333 Sesto 2005-01-01 07:07:36]
Neked is Boldog Új Évet!! Hú ez micsoda Denevér lehetett, Gruberova mint vendég..

5333 Sesto 2005-01-01 07:07:36
...szép jó reggelt mindenkinek-és bár megkésve B.U.È.K mindenkinek egy hosszú szilveszteri éjszaka után-beleértve egy sziporkázó hangulatú \"Denevért\" a STOP-ben: Schörg-Reimprecht-Kirchschlager-Keszei-Dickie-Eröd-Schramek szereposztással,...ja és Prinz Orlovsky \"sztárvendége\" az idén Edita Gruberova volt, aki meglepöen jó formában Alabieff \"Csalogány\" c. melankólikus koloratúretüdjével frenetikus hangulatról gondoskodott,...a \"Norma\" valóban a torkában ül, ugyanis a Casta diva-t lezáró Cabaletta-val (is) énekelte be magát!... ;-) \"Prosit Neujahr!\"

5332 álmodó 2005-01-01 01:50:31 [Válasz erre: 5327 Búbánat 2004-12-31 17:43:13]
Remélem,jól mulatszt majd.Gondolom az előzőeket elolvastad,gratulálok Bubánat,te legalább vállalod! Azért az idősek clubjában még megy a tombi? I gazad van,BUÉK!

5331 alberich 2004-12-31 20:26:07 [Válasz erre: 5330 bossi 2004-12-31 20:23:46]
Mondtam már egyszer, hogy jellemző magyarnemzetes kavarás, hangulatkeltés. Ejnye a gyenge kis nácijai!!!

5330 bossi 2004-12-31 20:23:46 [Válasz erre: 5314 Orfeusz 2004-12-31 12:30:18]
a Duna Tv is!! Meg az MTV is.

5329 Kati 2004-12-31 17:53:35 [Válasz erre: 5327 Búbánat 2004-12-31 17:43:13]
Na láttyátok ez ám a zerotika. Feketeszoba meg minden, juj. Óvszer.

5328 zsuzsi 2004-12-31 17:43:25 [Válasz erre: 5326 Kati 2004-12-31 17:25:13]
Húú ez meredek. De az is belefér hogy hülye vagyok

5327 Búbánat 2004-12-31 17:43:13
Ezennel megfogadom, hogy párbeszédetekbe nem szólok bele, olyan jól eldiskuráltok egymással magatokban is. Egyébként most táncolni megyek, s igyekszem a felesleges dolgokat levetni magamról, és a körülményeknek és az emelkedett hangulatnak megfelelően kivetközni magamból... Melegedni fogok, de nem a hidegekkel. És ezúttal nem én viszek másokat táncba, hanem engem visznek. Micsoda különbség...!

5326 Kati 2004-12-31 17:25:13 [Válasz erre: 5325 zsuzsi 2004-12-31 17:19:54]
Hát nem Látod? Aszt írta, hogy melegedne...

5325 zsuzsi 2004-12-31 17:19:54 [Válasz erre: 5323 Kati 2004-12-31 16:11:51]
Én nem ismerem ezt a Búbánatot,de tényleg nagyon kéreti magát, mi? Hideg ez a fickó. A Boleró se tettcik neki. Ez a tény.

5324 Búbánat 2004-12-31 17:15:13 [Válasz erre: 5323 Kati 2004-12-31 16:11:51]
Sajnos, nem tehetem, de Te ne türtőztesd magad. A kosaraknak, ha kapnak, mások biztosan örülni fognak. Ja, én csak az ingeimet szoktam levetni... Szentekről meg legelőször a fagyosak jutnak eszembe. De most ma, Szilveszter napján, újévre virradóan inkább melegednünk kellene, s mást levetkeznünk magunkról...

5323 Kati 2004-12-31 16:11:51 [Válasz erre: 5322 Búbánat 2004-12-31 15:58:31]
Ha Te hísz és leveted az álszentedet, mindenki mást kikosarazok.oké?

5322 Búbánat 2004-12-31 15:58:31 [Válasz erre: 5321 Kati 2004-12-31 15:29:58]
Visznek ma táncba, babám...Katinkám?

5321 Kati 2004-12-31 15:29:58 [Válasz erre: 5307 Búbánat 2004-12-31 08:59:54]
Kívánom az új évre, hogy sikerüljön végre levetned az ÁLSZENTEDET!

5320 Vilja 2004-12-31 15:16:15 [Válasz erre: 5318 Lúdvérc 2004-12-31 13:30:32]
Na ja! és sajnos van ilyen 30-40-50 éves is,bübü!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.